Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxx náhrady, xxxxx xxxxxx nesoběstačnému xxxxxxxxxxx xx osobní xxxx xxxxxxxxxxxx xx rodinnými xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx rodinné spolupráce x solidarity, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxx přiznávaného xxxxxxxxxxx pečovatelské služby xxxxx xxxxxxxx č. 505/2006 Sb., xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx (§136 x. x. x.) xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx nařízení vlády č. 567/2006 Sb., kterou xx xxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx péče x xxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §449 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x), xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 17.9.2014, xx. zn. 13 Co 29/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 4 xxxxxxxxx ze xxx 26.9.2013, x. x. 57 C 344/2012-156, xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxx žalobcům xxxxxx xxxxxxx spojené x léčením žalobkyně x) x období xx 1.6.2009 xx 30.6.2012 xx výši 45 637 Xx x příslušenstvím (xxxxx X.) x xxxxxxxxx x) náhradu majetkové xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx základní xxxxxxx xx xxxx 524 400 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (výrok II.); xxxxxxx části xxxxx x prodlení x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx 27 406,94 Kč xxxxxx zamítl (xxxxx XXX.), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxx 1 586 700 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x úroky x xxxxxxxx x xxxxxx 1 586 700 Xx (xxxxx XX.); xxxxxx xxxxxx xxxxxxx b) xxxxxxx xxxxxx 2 111 100 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obsluhy xxxxxxxxx x) (xxxxx X), x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx XX.-XXXX.). Xxxxx xx xxxxxxxx, že žalobci xx dne 25.4.2005 xxxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kanceláří. Na xxxxxx do XX, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx invalidní, v xxxxxx xx 1.6.2009 xx 31.12.2012 potřebovala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx asistenci xxx řadě xxxxx xxxxx denní xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x), xxxx xxxxxx. Žalobkyně a) xxxxxx podle §8 xxxxxx x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, příspěvek xx xxxx II. xxxxxx xx xxxx 4 000 Xx xxxxxxx x xxxx jí xxxxxxxx mimořádné xxxxxx XXX. stupně xxx xxxxxx xx zvlášť xxxxxx zdravotním postižením x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx posoudil xxxxx §420 x §852x zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „obč. zák.“) xx spojení x §1 xxxxxx x. 159/1999 Xx., o xxxxxxxxx podmínkách podnikání x oblasti xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx z cestovní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §449 obč. xxx. xxxxxx náhrada xxxxxxx spojených x xxxxxxx v xxxxxxx xxxx 45 637 Xx x úrokem x prodlení xx 3.11.2012, které xxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx. Část xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 4 258 Xx xxxx žalobcům xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx po xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Žalobci x) xxxx nepřiznal xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx příslušných xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx úroky x xxxxxxxx x přisouzených xxxxxx do 3.11.2012, xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx až 2.11.2012, xxxxxxxx xxx xxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx náhradu nákladů xxxxxxxxx s xxxx x xxxxxxxxx x) xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx v důsledku xxxxxxxxx dopravní xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxx asistenci xxxxxxxxx, má nárok xx xxxxxxxxxxx rentu, xx které bude xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx náhrady xxxx xxxxxxxx podle §136 x. x. x. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx 16 000 Xx), xx čehož xxxxxxx žalobkyni a) xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx XX. stupně xx výši 4 000 Kč. Za xxxxxx xx 1.6.2009 xx 30.6.2012 xxx xxxxxxx xxxxxx 37x 12 000 Kč, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx částku 3 600 Xx odpovídající xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx žalobce x) x žalobkyni a) xxxxxxxxx. Za období xx 1.7.2012 do 21.12.2012 xxx xxxxxxx 6x 14 000 Xx, neboť xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 2 000 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxx 524 400 Xx xx zákonným xxxxxx xx 3.11.2012. Xx xx částky 1 586 700 Kč x xxxxx z xxxxxxxx před 3.11.2012 xxxxxx zamítl. Xxxxxx xxxxxxx x) xxx xxxxxxx xxxxxx nároku xxxxxx xxxxx, neboť x xxxx xxxxxxxxx xxxx aktivně xxxxxxxxxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Městský soud x Xxxxx rozsudkem xx dne 17.9.2014, x. x. 13 Xx 29/2014-245, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X., XX. x XX. xxxxxxxx, x zamítavém xxxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 4 405 Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx částky 213 Xx rozsudek xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx částku xxxxxxxx zaplatit, a xxxxxxx 23 148,94 Xx x xxxxx x prodlení xx xxxx xxxx 3.11.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx zjistil skutkový xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx dospěl xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 2012, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx rozhodné, zda xxx nárok xxxxxxxx x zda xxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx x účelnost, přiznal xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx 213 Xx. Xxxxxxx částky 4 045 Xx vzali xxxxxxx xx souhlasem xxxxxxxx žalobu xxxx, xxxxx byl x xxxx části xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Xx zbývajícím xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xxxx věcně xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxx nákladů xx xxxx x xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, pečlivě xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx x ní ztotožňuje. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx trvalou xxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxx zabezpečit xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx úvazek, x proto s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx ohodnotil částkou 16 000 Kč xxxxxxx x od 1.7.2012 s xxxxxxxxxxxx x inflaci 18 000 xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx námitku xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx odečteny xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx odmítl xxxxxxxx §19 zákona x xxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx žalobkyně x) vyžadovala, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x), xx. xxxxxxx kvality xxxxxx xxxxxx, odvolací xxxx rovněž xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pro náhradu xxxxxxxxxx péče.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx v xxxxx xxxxxx I., xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxx přípustnost ve xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxx x toho, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x procesního xxxxx, xxx jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, které x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzeny xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podle xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx nezbytných xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx označil xx xxxx „xxxxxxx majetkové xxxx vzniklé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx"; xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx zde xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx žalobkyně x) xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx manžel xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx určil xxxx xxxxxxx úvahou podle §136 o. x. x., neboť aplikace xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx srovnatelné xxxxxxx, a nemůže xxx projevem xxxxxxxxx x nijak nepodložené xxxxx soudu (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2007, xx. zn. 30 Xxx 2625/2007). Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx podle xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 5.12.2012, xx. xx. IV. XX 444/11, se x podobných případech xxxxx skutečná škoda, xx. x xxxxx xx xxxxxxxxx sféra xxxxxxxxx x) xxxxxxxx x xxxxxxxx toho, xx xx péči xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx vznikla, xxxxx xxxxxx poskytoval xxxxxxxxxxxxx pečovatel. Pro xxxxxx xxxx škody xx xxxxx dovolatelky xxxxxxxx jak xxxxxxx, xxx x časová xxxxxxxxx prací, xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx okolnosti xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobců x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx péče, xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx o výši xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx potřebě xxxx xxx xxxxxxxxx x). Xxxxx dovolatelky xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) x ani xxxxxxxxxx, xx profesionální xxxxxxxxxx xx xxx mzdy xxxxxx xxxxxxx xxxx x další xxxxx, xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx navíc xxxxxxxxx xx účelem xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx by xxxx práce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx více. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx částka xx xxxxxxxxxxx vysoká při xxxxxxxx xx skutkově xxxxxxxxx věcmi, a xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx, xxx soud x xxxx věci určil xxxx škody je xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx neztotožňují. Xxxxxxx, že argumentace xxxxxxxxxxx xx nekonkrétní x xxxxxxx využívá xxxxxxx a x xxxxxxxx vytržené xxxxxx xx zdravotní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx výše xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx dostatečně podrobná. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž byl xxxxxxxx výrok IV. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 172 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx žalobkyně x) xxxxxxxx. Jeho přípustnost xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxx x toho, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx rozhodovací xxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxx otázky xxxxxxxx práva, zda xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xx péči xxxxx xxxxxx č. 108/2006 Xx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x snížení xxxxxx xx xxxxxx §450 xxx. xxx., xxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx ze xxx 24.10.2006, xx. xx. 25 Cdo 2127/2006) x Xxxxxxxxx soudu (xxxxxx xx xxx 16.1.2013, sp. xx. X. XX 46/12, x xx xxx 11.11.2014, xx. zn. X. US 2930/13). Xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x napadeném xxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 25 Xxx 2127/2006 xxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxx x době xx 26.2.2001 do 28.2.2003 x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jej xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx došlo xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx podle §7 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx uvedené xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx není důvodné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx včas, xxxxxx xxxxxxxxxx - účastníkem xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxx advokátem (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. ř.), dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx péči o xxxxxxxxxx odkázanou xx xxxxx xxxxx osoby, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxx §242 odst. 1 x 3 x. x. ř. dovolací xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx je xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx toho, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil. Xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx uvedeným v §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) a x) a §229 xxxx. 3 o. x. x., xxxxx x k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, a xx x když xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx. Existence takových xxx však xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení věci, xxxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx [§241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.], xxxx xxxxxxxx x xxx, xx odvolací xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
10. Xxxxxxxx x §3079 odst. 1 xxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014, xx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. xxxxx xx škodní xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014.
11. Xxxxx §449 xxx. xxx. xxx xxxxx xx xxxxxx se xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx [odst. 1], Xxxxxxx léčení x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx tomu, xxx xx xxxxxxxxx, [odst. 3.]
12. Xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx majetkových xxxx (xxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx škodní xxxxxxxx vzniknout a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx xx dne 14.1.2015, xx. xx. 31 Xxx 1778/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 44/2015 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „Xxxxxx"), Xxxxxxxx xxxx shrnul, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zapotřebí xxxxxxxx §449 xxxx. 1 xxx. xxx. šířeji, x otevřel xxx xxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxx xx xxxx xxxxx osoby xxx xxxxxxx léčení i xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxx kompenzací xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nebo xxxx x domácnost. Xxxxxx podle §449 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nákladů x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx), nejen xxxxx xxxxxxxxx. V případě xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx mohou nastat xxx xxxxxxx:
x) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx - xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx výdajů nárok xxxxxxxxx, x to x rozsahu skutečně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jsou-li xxxxxxx účelně,
b) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. příbuzný) - pak xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (nárok xx xxxxxxx speciální xxxxxx x §449 xxxx. 3 xxx. xxx.), xxxx samozřejmě x xxxxxxx účelných xxxxxxx, x x) péči xxxxxxxx xxxxx osobně, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - x x xxxxx xxxxxxx je xx xxxxx xx finanční xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx prací, xxxxx xxxxx xxxxxx samotnému xxxxxxxxxxx.
13. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x). Žalovaná x xxxxxxxx nezpochybňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně x) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxx péče x xx způsobu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx případě. Xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx náhrada xx xxxxxx xxxxxxxxxx péči xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx b) xxxxx x xxxxxxx, x xxxx tato xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx obvyklých xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.7.2013, sp. xx. 25 Cdo 2108/2011, xxxxxxxxxxx xxx X 12724 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, X. X. XXXX, xxxx xxx xxx „Xxxxxx"). Soud xxxxxxx xxxxxx rozsah xxxxx xxxxxxxxxxx péče xxxxxxx x podrobně xxxx postup xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx dovolatelky, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zjištěním, nepředstavují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení, xxxxx směřují xxxxx xxxxxxxxx závěrům, xx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx (xxxx. §241a xxxx. 1, 6 x §242 xxxx. 3 x. x. ř.).
14. Xx této xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx právní otázky xxxxxx xxxx xxxxxxx xx poskytování xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobní péče x xxxxxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxxx na xxxxxx. Xxxxxxx finanční ocenění xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani dosti xxxxx xxxxx obvyklých xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud postupoval xxxxx §136 x. x. x. (lze-li xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx své úvahy). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx vycházet x jasně určených xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx proto xxxxxx, xx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) vycházel x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pečovatelské xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 505/2006 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 16.1.2013, sp. zn. X. XX 46/12, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu 14/2013). Xxxxxxx se xxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx sociální xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2013, sp. xx. 25 Xxx 2108/2011, Xxxxxx X 12724). Xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx, xx odměna xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zahrnuje x částky xxxxxxx x xxxxxxxx odvody x xxxxxxxxxx xx xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx osobně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
15. Soud xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx judikatury xxxxxxx xx případy, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx od 4 000 xx 24 000 Xx xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx se poskytováním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx nejsou xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x domácím prostředí, xxx xxxxx při xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx 16 000 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx tedy určil xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx úvazek (2x 8 xxxxx xxxxx), xx. 16 000 Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dávku xx xxxx 4 000 xxxxxxx x xx 1.7.2012 navýšil xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx inflace x 2 000 Xx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx minimální xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády x. 567/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxxxxx úrovních xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx ke xxxx xx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx minimální xxxx a xxxxxxxx xxx xxxx poskytování, x stanovení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mzdy x xxxxxxxx pro xxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v kolektivní xxxxxxx, a xxx xxxxxxxxxxx, kterým se xx xxxxx poskytuje xxxx, xx vše x xxxxxxxxxxxxxx oblasti (xxx o prováděcí xxxxxxx x xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx práce. 1 xxxx norma xx xxxx relevanci x xxxx xxx použita xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx podle §136 x. s. x. Xxxxxxx postup xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxx nezohlednil míru xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dotazem na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
16. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx důvodně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřiměřeně xxxxxx, dovolací xxxx xxx xxxxxxx dodává, xx povaha xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx využívá, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §39 zákona x. 108/2006 Xx. o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxxxxx vyhlášky x. 505/2006 Xx., xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 130 Kč xx hodinu, xxxxx xxxxxxxx spotřebovaného xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx využívané 16 hodin xxxxx (xxx xxxx úvazky, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně) xx xx xxx jednalo x xxxxxx xx 64 480 Xx xxxxxxx (130 Xx/xxxxx x 16 xxxxx x 31 xxx), x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx (24 hodin xxxxx) xx xx xxx jednalo o xxxxxx xx 96 720 Xx xxxxxxx. Xxx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxx xxxxx x daném občanskoprávním xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx částka (xx. 16 000-18 000 Kč xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příspěvků) xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vysokou.
17. Konečně xxx doplnit, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx hodinovou xxxxx, xxx xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxxxx použít xxxxxxxx č. 505/2006 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxxxxx výši úhrady xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxx náhrady xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §136 x. x. x. x xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx okolnostech případu x na xxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x vhodnější xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx popsaných xxxx.
18. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxx; Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243d písm. x) x. x. x. xxxxxx.
19. Důvodné xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a), která xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxx x potaz xxxxxx xxxxxxxxxxx jí státem xxxxxx příspěvku xx xxxx xxxxx xxxxxx x. 108/2006 Xx. x xxxxxxx jejich xxxx xx xxxxxx xxxx vynakládané žalobcem x). Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx vyřešena, x je tak xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř.
20. Xxxxx §7 zákona č. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx službách, xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx závislým xx xxxxxx jiné xxxxxxx osoby. Tímto xxxxxxxxxx se stát xxxxxx na zajištění xxxxxxxxxx služeb xxxx xxxxxx forem xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxx zvládání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osob. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx ze xxxxxxxx rozpočtu (xxxx. 1). Xxxxx xx xxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxx x §4 xxxx. 1, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx základních životních xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx blízká xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §83 nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx poskytovatelů sociálních xxxxxx xxxxx §85 xxxx. 1 xxxx xxxxxx xxxxx, anebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxx xx příspěvek xx xxxx xxxxx x xx xxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (odst. 2). Podle §21 xxxx. 2 xxxxx, x) tohoto zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx využívat xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx potřebné xxxxxx osobou blízkou xxxx asistentem xxxxxxxx xxxx uvedeným x §83 xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zapsán v xxxxxxxx poskytovatelů sociálních xxxxxx xxxxx §85 xxxx. 1, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxx zákona výplata xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 x 2.
21. Xxxxxxxxx x) v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx dne 24.10.2006, xx. xx. 25 Xxx 2127/2006 (x. 68/2007 Sbírky), x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx snižovat rozsah xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx při xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx osobě podle §80 a násl. xxxxxx č. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x toho, xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx ze zcela xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx ten, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx škůdce xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx věci jde xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zmíněný xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx nebo xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx pečující xxxxx, xxxxx xxxxx xx xx poskytován xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §7 x xxxx. xxxxxx x. 108/2006 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx dávka xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxxx, xxxxxxx jejím xxxxxx, xxx vyplývá x xxxxx xxxxxx x důvodové xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx osob, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxx zajištění soběstačnosti. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx forem xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx jsou xxxxxxxx xx soustavnou (nebo xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (nebo xxxxxx) xxxx péči x xxxxxxxxx nebo jinak xxxxxxxxx prostředků. Jedná xx o xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx osoby xxx xxxx o xxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx rozvedeny x §8 xx 10 zákona č. 108/2006 Xx., x xx bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) postižené xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x zajištění xxxx x fyzickou xxxxx, která toho xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx poúrazovou xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx poskytování xxxxxxxxx xxxxx xx nezkoumá (x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx nemá xxxxxx), xx bylo xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx stala závislou xx xxxxxx jiné xxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx, že by xx xxxxxx účel xxxx xxxxxxx xxxxx - poškozenému xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xx xxxxx povinné x xxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx (duplicitní). Účelovost xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx i xx zákonem stanovené xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx jej jedině x xxxxxxxxxxx si xxxxxxxx pomoci, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx povinnosti xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dokonce xxxxxxx příspěvku.
22. Xxxxx xxxxx činí Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 16.1.2013, xx. xx. 1. XX 46/2012, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxx proto, xx xxxxxxxxx je příjemcem xxxxxxxxx xx xxxx; xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. citované xxxxxxxxxx xx. zn. 25 Xxx 2127/2006), x nezohledňuje tak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx koncipovaných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stát xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx proto xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2007, xx. zn. XX. ÚS 301/05) x vycházet x xxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx státem x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx saturovány x xxxxxx mu xxxxxxxxx skutečná xxxxx (§442 xxxx. 1 xxx. xxx.); xxxxxxxxx xx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §449 odst. 1 xxx. xxx.
23. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) vyplácen xxxxxxxxx x důvodu potřeby xxxxxx jiné xxxxxxx xxxxx xxx xxxx x jeho xxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx v podobě xxxxxx vynaložených nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx) x poskytnutý xxxxxxxxx xx náhrady xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.9.2018, xx. xx. 25 Cdo 179/2018 x sp. xx. 25 Cdo 3157/2018). Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx závěru, xx napadené xxxxxxxxxx x pohledu uplatněného xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx, x Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.