Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx mu rodinnými xxxxxxxxxxx xxx rámec xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, může xxxx vycházet xxxxxxxx x přiměřeně x x ocenění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 505/2006 Sb., xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx vyjít z xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx (§136 o. x. x.) je xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x minimální xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 567/2006 Sb., xxxxxx by xxxxx poškozený zaplatit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx úvazek xxxxxxxxxxxx době xx xxxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxxxxx péče x xxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §449 xxx. č. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x), xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 17.9.2014, xx. zn. 13 Xx 29/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 xxxxxxxxx ze xxx 26.9.2013, x. x. 57 C 344/2012-156, uložil žalované xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x) v období xx 1.6.2009 xx 30.6.2012 ve xxxx 45 637 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.) x žalobkyni x) xxxxxxx majetkové xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 524 400 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx II.); xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx spojených s xxxxxxx ve xxxx 27 406,94 Xx xxxxxx zamítl (výrok XXX.), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx 1 586 700 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx náhradu xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i úroky x xxxxxxxx x xxxxxx 1 586 700 Kč (xxxxx XX.); xxxxxx žalobu xxxxxxx b) xxxxxxx xxxxxx 2 111 100 Kč s xxxxxxxxxxxxxx, představující xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) (výrok V), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx žalované zaplatit xxxxxx xxxxxxxx (výroky XX.-XXXX.). Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx dne 25.4.2005 xxxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kanceláří. Xx xxxxxx xx XY, xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x cestujícími a xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx od 1.6.2009 xx 31.12.2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx asistenci xxx xxxx úkonů xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x), xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxx §8 xxxxxx x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, příspěvek xx xxxx XX. xxxxxx xx xxxx 4 000 Kč xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX. xxxxxx pro xxxxxx xx zvlášť xxxxxx zdravotním xxxxxxxxxx x xxxxxxxx průvodce. Xxxx věc posoudil xxxxx §420 a §852x zákona č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx též xxx „obč. xxx.“) xx spojení x §1 zákona č. 159/1999 Xx., x xxxxxxxxx podmínkách xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxx x. 455/1991 Xx., o živnostenském xxxxxxxxx. Dospěl k xxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx a) xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dopravní xxxxxxx xxxxxxxx xxx plnění xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobcům xxxxx xxxxx §449 xxx. xxx. xxxxxx náhrada xxxxxxx spojených s xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 45 637 Xx x úrokem x xxxxxxxx od 3.11.2012, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx těchto xxxxxxx xx xxxx 4 258 Xx xxxx xxxxxxxx nepřiznal, xxxxx byly xxxxxxxxxx xx po xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx x) xxxx nepřiznal náhradu xxxxxxx xx xxxxxxx xx jednání x xxxxxx xxxxxxxx řízeních, xxxxx xxxx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 3.11.2012, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 2.11.2012, xxxxxxxx xxx den xxxx. Xxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s péčí x xxxxxxxxx x) xxxxxxx, xx žalobkyně xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx ohledu xx xx, kdo xx tuto asistenci xxxxxxxxx, xx xxxxx xx pravidelnou xxxxx, xx které xxxx xxxx asistence xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §136 x. x. x. xxxxxxxxx se dvěma xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvazky xx xxxxxxxxx mzdu (xxxxxx 16 000 Xx), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a) xxxxxxxx příspěvek na xxxx XX. stupně xx xxxx 4 000 Xx. Za xxxxxx xx 1.6.2009 xx 30.6.2012 xxx xxxxxxx celkem 37x 12 000 Xx, xx kterých xxxxxxx xxxxx částku 3 600 Kč xxxxxxxxxxxx xxxxxx x nemocnicích x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx žalobce x) x žalobkyni x) xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx 1.7.2012 xx 21.12.2012 xxx xxxxxxx 6x 14 000 Xx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx navýšil x 2 000 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx částku 524 400 Xx xx zákonným xxxxxx xx 3.11.2012. Xx xx xxxxxx 1 586 700 Kč x xxxxx z xxxxxxxx před 3.11.2012 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x) xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
2. X odvolání všech xxxxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 17.9.2014, x. x. 13 Xx 29/2014-245, xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxxxx X., XX. a XX. xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx částky 4 405 Xx xxxxxx x řízení zastavil, xxxxxxx částky 213 Xx xxxxxxxx změnil xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx částku xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx 23 148,94 Xx x xxxxx x prodlení xx xxxx xxxx 3.11.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek. Xxxxxxxx xxxx shledal, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx dospěl xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x červenci 2012, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x žalobě. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx žalobcům další xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx 213 Xx. Xxxxxxx částky 4 045 Kč vzali xxxxxxx xx souhlasem xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx byl v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx správné xxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx péči x xxxxxxxxx a) xxxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxx považuje za xxxxxxxx, xxxxxxx vyargumentovanou, x zcela xx x ní xxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx, že žalobkyně x) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zabezpečit xxx xxxxx xxxxxxxxx xx plný xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx částkou 16 000 Kč xxxxxxx x xx 1.7.2012 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx 18 000 xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalované, xx xx xxxxxx xxxxxx odečteny daně x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Rovněž odmítl xxxxxxxx §19 xxxxxx x xxxxxx, neboť xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x) vyžadovala, xxxx xxxxxxxxxx přesahují. Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x), xx. xxxxxxx kvality xxxxxx života, xxxxxxxx xxxx xxxxxx neuznal, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx jejího xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxxxxxx xxx náhradu xxxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx v xxxxx xxxxxx X., xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx II. xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx žalovaná dovolání. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. ř. dovozuje x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení otázek xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci. Xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx škody, xxxxxx xxxxxxx vymezili xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb", xxxxx xxxxxxx xx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obsluhy xxxxxxxxx"; xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx zde xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx žalobci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx úvahou podle §136 o. x. x., xxxxx aplikace xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx až po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx srovnatelné xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx libovolné x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.6.2007, xx. zn. 30 Xxx 2625/2007). Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 5.12.2012, xx. xx. XX. XX 444/11, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. x kolik xx xxxxxxxxx sféra xxxxxxxxx x) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx manžel, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx škoda, xxxxx xx vznikla, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pečovatel. Xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx dovolatelky xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxxx prací, které xxxxxxx x) xxxxxxxxx x xxxx přesahující xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rodině. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx okolnosti xx xxxxxxxx zjistit. Dovolatelka xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx přijal xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x výši xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx potřebě péče xxx žalobkyni x). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx nezohlednil míru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a) x xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx pečovatelé xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx daně x další xxxxx, xxxxxxxx jim x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx a svou xxxxxx navíc xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx by tak xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx pečovatele, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx více. Xxxxxxx namítá, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x způsob, xxx xxxx v xxxx věci xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Navrhuje, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx dovolání neztotožňují. Xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x účelově využívá xxxxxxx a x xxxxxxxx vytržené xxxxxx xx zdravotní dokumentace. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx škody xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podrobná. Xxxxxxxx, xxx dovolání xxxx zamítnuto jako xxxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxx X. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 172 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx možné při xxxxxxxxx xxxx nároku xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx zákona x. 108/2006 Xx. Xxxxxxxx xxxx tento příspěvek xx přiznané xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x snížení nároku xx xxxxxx §450 xxx. zák., xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 24.10.2006, xx. zn. 25 Cdo 2127/2006) x Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xx xxx 16.1.2013, xx. zn. X. XX 46/12, x ze xxx 11.11.2014, xx. xx. X. XX 2930/13). Xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x napadeném xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx žalobkyně x) xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 25 Xxx 2127/2006 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx 26.2.2001 xx 28.2.2003 a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jej xxxxx xxxxxx, protože x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Nyní xxxxxx xxxxx x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx koncepčně xxxx, xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x x rozsahu, xxxxxx jsou náklady xx péči xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nevzniká xxxxxxxxx škoda. X xxxxxxx xx uvedené xxxxx xx xx xx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 x. s. x.), xxxxxxxxxxx advokátem (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vynaložených na xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx odkázanou na xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx žádné x účastnic xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Podle §242 xxxx. 1 x 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx jeho výrok xxxxxxx; xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx uvedeným x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3 o. x. ř., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx i když xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx takových xxx však xxxxxx xxxxxxxxxxxx namítána a xxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxx uplatňuje xxxx xxxxx dovolání [§241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.], xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx x §3079 xxxx. 1 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx od 1.1.2014, xx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013. xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014.
11. Xxxxx §449 xxx. xxx. xxx xxxxx xx xxxxxx se xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx [xxxx. 1], Xxxxxxx léčení a xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx tomu, kdo xx xxxxxxxxx, [xxxx. 3.]
12. Xxxxxxx na xxxxxxxxxx péči x xxxxxxxxxxxxx xxxxx považuje xxxxxx praxe xx xxxxxxx skutečných xxxxxxxxxxx xxxx (škod), které xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx škodní xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx xx dne 14.1.2015, xx. zn. 31 Xxx 1778/2014, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 44/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen „Sbírka"), Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx judikatury xx zapotřebí vykládat §449 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxx, x otevřel xxx xxxxxxx podřadit xxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxx xxxxx pod xxxxxxx léčení i xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx kompenzací xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx podle §449 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx pečující (xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx:
x) pečující xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx - pak xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jsou-li xxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (např. xxxxxxxx) - pak xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nárok xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx úprava x §449 xxxx. 3 xxx. zák.), xxxx samozřejmě v xxxxxxx xxxxxxxx nákladů, x x) xxxx xxxxxxxx někdo osobně, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - x x xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx na finanční xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. X posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) x o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x). Xxxxxxxx x xxxxxxxx nezpochybňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) x uplatnění xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxx xxxx x xx způsobu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx případě. Xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobkyni xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx b) xxxxx x xxxxxxx, x xxxx tato xxxx xxxxxxx přesahuje xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx domácnosti (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.7.2013, xx. zn. 25 Xxx 2108/2011, xxxxxxxxxxx xxx X 12724 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, X. H. XXXX, dále xxx xxx „Soubor"). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx péče xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx směřují proti xxxxx zjištěním, nepředstavují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx závěrům, xx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění však xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §241x odst. 1, 6 a §242 xxxx. 3 x. x. x.).
14. Xx této xxxxxxx xx dovolací xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx právní otázky xxxxxx výše náhrady xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobní xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx vycházejících x xxxxxxx prostředí, důvodně xxxxxxxx xxxx postupoval xxxxx §136 o. x. x. (xxx-xx xxxx xxxxxx zjistit xxx s nepoměrnými xxxxxxxx nebo nelze-li xx xxxxxxx vůbec, xxxx ji xxxx xxxxx xxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx svá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx nepodloženým xxxxxxx, xx snad xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx být xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx vycházet x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx být z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, že xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) vycházel x x ocenění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pečovatelské xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 505/2006 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x sociálních xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 16.1.2013, xx. zn. X. XX 46/12, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu 14/2013). Náhrada xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx odměny xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxxx možné xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pobírá (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.7.2013, xx. xx. 25 Xxx 2108/2011, Xxxxxx C 12724). Xxxxxxxxxxx lze přisvědčit, xx xxxxxx xx xxxxx profesionálního xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x částky xxxxxxx x daňovými xxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx příslušník xxxxxxxxxxx péči osobně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx proto xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx sféry.
15. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx 4 000 do 24 000 Kč měsíčně; xxxxxxx xx společnosti, xxx xx poskytováním xxxxxx profesionálně xxxxxxxx, xxxxxxx, že nejsou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx žalované x xxxxxxx prostředí, xxx pouze xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx 16 000 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx tedy určil xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx musela xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (2x 8 hodin denně), xx. 16 000 Xx xxxxxxx, od xxxxxxx odečetl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 4 000 xxxxxxx x xx 1.7.2012 navýšil xxxxxxxxx částku pro xxxxxxxxxx xxxxxxx x 2 000 Xx xxxxxxx. Zde xxx xxxxxxxxxxx, xx minimální xxxx xx stanovena xxxxxxxxx xxxxx č. 567/2006 Xx., x xxxxxxxxx mzdě, o xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaručené xxxx, o vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx její xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx nejnižší xxxxxx xxxxxxxx mzdy x podmínky xxx xxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx není xxxxxxxx x kolektivní xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx se xx práci poskytuje xxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx oblasti (xxx x prováděcí xxxxxxx k zákonu x. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx. 1 xxxx norma xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx použita xxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxx xxxxx §136 x. s. x. Popsaný xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx považuje xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx odškodnění xx xxxxxx argumentů xxxxx nižších xxxxxx xx přiměřenou. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, popř. časovou xxxxxxxxx prováděných xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxxx xxxxxxx dotazem na xxxxxxxxxxxxx poskytovatele péče.
16. Xxxxxxx je zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, xx přiznaná xxxxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx úplnost dodává, xx povaha služby, xxxxxx poškozená xxxxxxx, xxxxxxxx službě osobní xxxxxxxxx ve xxxxxx §39 xxxxxx x. 108/2006 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §5 xxxx. 2 xxxxxxxxx vyhlášky x. 505/2006 Xx., maximální xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 130 Xx xx hodinu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx času xxxxxxxxxx x zajištění xxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 16 xxxxx denně (xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xx xxx jednalo x xxxxxx až 64 480 Kč xxxxxxx (130 Xx/xxxxx x 16 xxxxx x 31 xxx), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (24 xxxxx xxxxx) xx se xxx jednalo o xxxxxx až 96 720 Xx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxx výše xxxxx x xxxxx občanskoprávním xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx (xx. 16 000-18 000 Xx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx pohybuje x xxxxxxx xxxxxx čtvrtiny xxxxxxxxx nastaveného xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx péči. Xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx situacích xx možno xxxxxxxx x x určení xxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 505/2006 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx poskytování xxxxx xxxxxxxxxxxx služby. X x xxxxx případě xx však xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx náhrady xxxxxx xxxxx xx smyslu §136 x. x. x. a vždy xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxx x xx tom, xxxx xxxxxx shledá xxxx xx přesnější x vhodnější xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx popsaných xxxx.
18. Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů je xxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xx x hlediska uplatněného xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxx; Nejvyšší xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.
19. Důvodné xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxxxx xxxxxxxxxx soudu vytýká, xx při stanovení xxxx xxxxxxx bral x potaz xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x. 108/2006 Xx. x xxxxxxx jejich xxxx od hodnou xxxx xxxxxxxxxxx žalobcem x). Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx do xxxxxxx doby xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x.
20. Xxxxx §7 xxxxxx č. 108/2006 Sb., x xxxxxxxxxx službách, příspěvek xx péči se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx osoby. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osob. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 1). Nárok xx xxxxxxxxx xx osoba xxxxxxx x §4 xxxx. 1, xxxxx x xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx stupněm xxxxxxxxxx xxxxx §8, pokud xx tuto pomoc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §83 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zapsán v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §85 xxxx. 1 xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx typu; xxxxx xx příspěvek xx xxxx xxxxx x xx xxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poskytována xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (odst. 2). Xxxxx §21 xxxx. 2 xxxxx, x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx potřebné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx asistentem sociální xxxx xxxxxxxx x §83 xxxx poskytovatelem xxxxxxxxxx služeb, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sociálních xxxxxx xxxxx §85 xxxx. 1, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx lůžkovým xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx může xxx xx předchozím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx některou povinnost xxxxxxxx v xxxxxxxx 1 x 2.
21. Xxxxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ze dne 24.10.2006, xx. zn. 25 Xxx 2127/2006 (x. 68/2007 Xxxxxx), x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx při xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx osobu, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §80 a xxxx. xxxxxx x. 100/1988 Xx., o sociálním xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x toho, že xxxxxx xxxx dávky xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x poskytování xxxxxxxxx péče xxxxxxxxxxx, x xxxxxx mu xxxx xx zcela xxxxxx xxxxxxxx důvodu, xxx je xxx, xx němž xx xxxxxxxx povinnost škůdce xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příspěvek xxx xxxx o xxxxxxx nebo xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx přímo xx xx poskytován xxxxxxxxx xx péči xxxxx §7 x xxxx. xxxxxx č. 108/2006 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx dávka sice xxxxxxxxx xxx xxxx x blízkou nebo xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx vyplývá x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyžaduje xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx potřebné xxxxxx xxx xxxx o xxxxxxx xxxxx x xxx zajištění xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx poskytuje xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiných xxxxx xxxxxx občanům, kteří x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx odkázáni xx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) pomoc xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx příspěvky xxxxxxx xx, xx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx význam, xxx xxxxx postižená osoba xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (nebo xxxxxx) xxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jedná xx x xxxxx, x nichž se xxxxx na xxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxx jiné xxxxxxx xxxxx xxx xxxx o xxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxx soběstačnosti, jejíž xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §8 xx 10 xxxxxx x. 108/2006 Sb., x xx bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxx dávka xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x fyzickou xxxxx, která xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx třetí xxxxx. Xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx poúrazovou xxxx o xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nezkoumá (x pro xxxxxxxxxxx x xxxxxx přiznání xx xxxx význam), xx xxxx xxxxxxxx xxxx, že xx xxxxx stala xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx x vlastní xxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx, že xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - poškozenému xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx od xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xx o vyplácení xxxxxxx (xxxxxxxxxx). Účelovost xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx si xxxxxxxx pomoci, xxxxxxx xxxxxxxxxx této povinnosti xx sankcionováno xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx při vědomí xxxxxx ze dne 16.1.2013, xx. zn. 1. ÚS 46/2012, x němž Xxxxxxx xxxx vyslovil, že xxxxxxxxx k náhradě xxxxx nemůže být xxxxxxx proto, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx péči; xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 2127/2006), x xxxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxx daného xxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x dlouhodobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx proto xxxxxxx xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.11.2007, xx. xx. XX. ÚS 301/05) x vycházet x xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxxx xx xxxx jsou xxxxxxx poškozeného xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx skutečná škoda (§442 odst. 1 xxx. xxx.); xxxxxxxxx xx xxxx xx xxx třeba xxxxxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxx podle §449 xxxx. 1 xxx. zák.
23. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx potřeby xxxxxx xxxx fyzické xxxxx při xxxx x xxxx vlastní xxxxx x xxx xxxxxxxxx soběstačnosti, xx xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx) x poskytnutý xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx péče xxxxxxx (xxxx. rozsudky Nejvyššího xxxxx ze xxx 26.9.2018, xx. zn. 25 Xxx 179/2018 x sp. zn. 25 Xxx 3157/2018). Xxxxxx-xx xxxxxxxx soud x témuž xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx, x Nejvyšší soud xxxxx dovolání xxxxxxxxx x) xxxxx §243d xxxx. 1 písm. x) o. s. x. zamítl.