Xxxxxx věta
Ve vztahu xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx sjednat zvláštní xxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, podle xxxxx však xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx určitých xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jaké xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx straně, xxxxx xxx xxxxxxx považovat xx zneužití xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §273 xxx. x. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalované zrušil xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 19.10.2017, xx. xx. 20 Co 316/2017, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 3 xx xxx 12.1.2017, xx. xx. 5 X 231/2016, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3 x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 3 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 12.1.2017, x. j. 5 X 231/2016-132, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 12.12.2003, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.1.2016, je xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxx xxxxxx vycházel x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxxxx a xxxxxxxx spolu xxx 12.12.2003 xxxxxxxx smlouvu, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx žalované poskytovat xxxxxx xxxxxxxx nenasvícených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vláken xxxxxxx sítě poskytovatele (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Účastník (xxxxxxxxx) smí podle xxxx xxxxxxx vlákna xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx in-formací) xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dalších xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx obsahovala xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx technologických xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx přenosných a xxxxxxxxxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx smlouvy (xxxxx cenových x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvořících xxxxxxx xxxx smlouvy x xxxxx xxxxxxx x. 2 xx xxx 30.4.2010) xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx vypovědět xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx doba xxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx všeobecné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ke xxx 12.12.2003, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovanou následující:
a) xxxxxxx telekomunikační služby
I. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
XX. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uživatelům xx službám xxxx xxxxxxxx
x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx
X. pronájem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx
XX. xxxxxx xxxxxx
XXX. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x přidanou xxxxxxxx
XX. xxxxx doplňkové xxxxxx
x) xxxxxxx
X. xxxxxxxx nenasvícených xxxxxx
3. Xxxxx xxxxxx 4.2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx všeobecné podmínky xxxxxxxxxxxx měnit, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 15.2, xxxxx xxxxx xx poskytovatel xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx minimálně 3 xxxxxx xxxx začátkem xxxxxxxxx nových xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx právo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
4. X předmětné xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dva xxxxxxx ze xxx 5.12.2005 x ze xxx 30.4.2010, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx změně v xxxxx účastníka. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dopisem xx xxx 25.6.2015, xx provedla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx platné od 1.10.2015, a xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx, xx nebude xxxx změnu všeobecných xxxxxxxx akceptovat, může xx xxxxx 20 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx stávající xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xx 1.10.2015 (dále xxxx „VP 2015“) xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx 3.10 xxxx. x) xxxxxxxx vypovědět xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 10 xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx činí xxx xxxx.
5. Xxx 25.1.2016 xxxxxxx žalovaná žalobkyni xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx 12.12.2003) x vyzvala xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x jejích xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx uzavření xxxxxxx xx x důsledku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx výrazně xxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxx, z xxxx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx smlouvy x xxxx 2003. X xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx, že žalovaná xxxxxxx x opatrnosti xxxxxxxx x souladu x aktuálně xxxxxxxx XX 2015, xxxxxxxxx xxx xxxxxx 3.10 xxxx. x) těchto xxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx xx xxx 8.2.2016 xxxxxxx xxxxxxx smlouvy; xxxxxx, xx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx do roku 2030, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
6. Soud xxxxxxx xxxxxx věc xxxxxx posuzoval x xxxxxxx x §3028 xxxx. 3 x. x. xxxxx §663 x xxxx. obč. xxx., xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2014 x x práva x xxxxxxxxxx x xxxxxx právního xxxxxx xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx předmětem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající v xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně předmětnou xxxxxxx mohla vypovědět xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx se strany xxxxxxx x zákonné xxxxx výpovědi xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákon x. 127/2005 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“) a nebylo x písemné xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědi podané xxxxxxxxx.
7. K odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2017, x. x. 20 Xx 316/2017-180, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích (xxxxxxxxx §63 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), odvolací soud xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy přenechala xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostředek xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx poskytovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx není xxxxxx, xxxxx poskytuje xxxxxx elektronické komunikace xxxx zajišťuje xxxxxxxxx x xxxxxxx elektronické xxxxxxxxxxx síti xx xxxxxx §63 odst. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx věc xxxxxxxx.
8. Xx xx týče xxxxxxxxxx platnosti výpovědi xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx změněných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx upraveným těmito xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx smlouvy). Podle xxxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změny všeobecných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx změnit. Xxxxxxxx xxxx xxxxx shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx žalované je xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx včasně xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxxxx z §237 x. s. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx otázek, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x rozhodovací praxí xxxxxxxxxx xxxxx, příp. xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly řešeny. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xxx lze prostřednictvím xxxxxxxx jednostranné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx účastníci již x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podmínek. Xxxxx jejího xxxxxx xxxxx xxxx důvod, xxx který xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx všeobecných xxxxxxxx xxxxxxxxxx k zakotvení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2013, xx. xx. 23 Cdo 1098/2012, z xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která byla xxxxxxxx, aprobuje. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx autonomie xxxx xxxx smluvních xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx práva. Podle xxxxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxxxxx sjednaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx případě se xxxxx o vztah xxxx dvěma xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx soud xx xxxxxx dvou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
10. Druhá xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx činnost xxxxxxxxxxx x poskytování služby xxxxxxxx nenasvícených jednovidových xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx společnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x optickém xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx činí xxxxxxxxxx zajišťující připojení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §63 xxxx. 6 xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx, x xx tedy xxxxx xxxxxxxxx §63 xxxx. 6 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx všeobecných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, což xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx odkazu na xxxxxxx právního xxxxxxxx - xxxxxx x. 151/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx do 30.4.2005, xxxxx byl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích.
11. Dovolatelka xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx nepřezkoumatelný, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx závěr x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx pochybily, když xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx čistě xxxxxxx otázky (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx optických xxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxx kvalifikovanou xxxxx xx ustanovily znalce. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx navrhla, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx x důvodnosti xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx spíše xxxxxx, x neprospěch xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebylo, xxx xxxxxxxx mohla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx změnit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xx. XX xxxxxx x. 296/2017 Xx.), xxxx xxx „x. x. ř.“. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zastoupená xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. s. x.), Xxxxxxxx soud posuzoval, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx §237 x. x. ř., není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x důvodné, neboť xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Vzhledem k xxxx, xx se x xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxx x xxxxxxxxxx vzniklé x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.12.2003, tedy xxxx nabytím xxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „o. x.“), x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xxx §3028 xxxx. 3 o. x.).
17. Xxxxx §273 xxxx. xxx. xxx xxxx xxxxxx smlouvy xxxxx xxxx xxxxxxx na xxx-xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odbornými nebo xxxxxxxxx organizacemi xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx stranám xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx soud xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxx xxxxxxx xxxxxxx samotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změny xxxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x režimu xxxxxxxxx xxxxxx úpravy (§273 xxxx. xxx.), x xx x xxxxxxxx xx dne 27.2.2013, xx. xx. 23 Xxx 1098/2012. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, že §273 xxxx. xxx. umožňuje xxxxxxxxxx smlouvy určit xxxx xxxxxx smlouvy xxxxxxx xx obchodní xxxxxxxx, ovšem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx změnu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx) nestanoví xxx xxxxxxxx podmínky, které xxxx součástí xxxxxxx, xxxx režim jejich xxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podmínkách, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podmínek, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx změnu zákonnou xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
19. X citovaného rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx změna xxxxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. XXXXXXXXX, X., XXXXX, X., TOMSA, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 13. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2010, x. 925. Xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx připustil, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obchodních xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxx změna xxxx xxxxxxxxx stran, nikoli xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
20. Xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx změny xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx změny xxxxxxxx xxx. ultimativní xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx oprávněna předložit xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxx it xx xxxxx xx. Xxxxx xxxxxxx strana xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx tak xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx obsahu xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tím, xx xx ukončí. Xxxxxx, xxxxx xx návrh xxxxxx, má možnost xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (typicky xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx případech v xxxxxxx nejde o xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x pravém slova xxxxxx, xxxxx xxxxx x možnost xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx konsensu o xxxxx (srov. např. XXXXXX, X., XXXXXXX, X., PŘÍKAZSKÁ, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxx: Masarykova xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx, 2016. x. 199).
21. Xxxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx součást xxxxxxx xx dne 12.12.2003 xxxxxxxx x xxxxxx 4.2 písm. x) oprávnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měnit xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx dodržení xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 15.2 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx změnu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 3 měsíce xxxx xxxxxxxx platnosti nových xxxxxxxxxxx podmínek a x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx smlouvu s xxxxxxxxxxxxxx. Uvedená dvě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx součást xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právě xxxxxxxx x mechanismu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu „xxxx xx xx leave xx“.
22. Xxxxx současné xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxx. obchodních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx zákona (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2013, xx. zn. 23 Xxx 1098/2012). Xxxxxx si v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx všeobecných podmínek x ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxx (xx. včas oznámila xxxxxxxxx změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx o tom, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx obchodních xxxxxxxx xx xxxxx smlouvu xxxxxxxxx).
23. Zbývá xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vypovědět xxxxxxx uzavřenou xx xxxx xxxxxxx překračující xxxxx let x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxx. Xxxx touto xxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x. 2). Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednostranně xxxxx obchodní xxxxxxxx, xxxx xx tento xxxxxxxxxxx xxxxx jakkoliv xxxxxxxx omezily xx xx xxxxxxx změn (xxxx. na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek).
24. Xxxxxxxx xx strany xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx se může xxxxxxxxx pouze k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud. Za xxxxx smlouvy, xxxx. xxxxxxxxxx podmínek tvořících xxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx pouze xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx také xxxxxxx xxxxxxxx nových xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx přísné xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřenosti, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx excesivních xxxx provedených xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obchodních xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx. Nelze přitom xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx možné považovat xxxxxxxxxxx změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, kterému nelze xxxxxxxxxx právní ochranu. X xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx žalovaná xx obchodních podmínek xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), které xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx neobsahovaly, xxxx by se xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx změna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx nikoli.
25. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx přímo ze xxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx závazku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx na optických xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a doplňková xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx předmětu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podnikatele poskytujícího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací nebo xxxxxxxxxxxxx připojení k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx]. Žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx službu elektronických xxxxxxxxxx, ani xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednovidová xxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx subjektům xxxxxxxxxx službu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pronajatých xxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxx xxxxxx), jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X uvedeného xx zřejmé, že §63 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x žalované xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx být také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pro-nájem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx „ostatní", xxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxx telekomunikační služby" xx „neveřejné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", z čehož xx xxxxxx, xx xxx žalovaná při xxxxxx obchodních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pronájem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx službu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx x xxxx, že Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zabýval xx x souladu x §242 xxxx. 3 o. x. x. xxxx vadami xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx jaké xxxxx dospěl x xxxxxx x xxx, xx na předmětný xxxxxxxxx vztah xx xxxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nezatížil řízení xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
27. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx lze prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obchodních xxxxxxxx xxxxxxx xx obchodních xxxxxxxx nový způsob xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jsou tyto xxxxxxxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §243x xxxx. 2 x. s. ř. xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx.