Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §125c xxxx. 1 xxxx. x) bodu 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx telefonní xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněn vyzvat xxx §34 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx telefonu xxxxxxx věci důležité xxx xxxxxx x xxxxxxxxx ani řidiči xxxxxxx věc xxxxxxxx xxx §34 odst. 2 téhož xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: X. X. xxxxx Policii České xxxxxxxxx x ochranu xxxx nezákonným zásahem, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx byl 26.2.2016 xxxx řidič xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx policejní xxxxxxx, xxxxxxx při xxxxx telefonoval x xxxxx xxxxxxx bezpečnostní xxx, čímž se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 x §125x odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx na xxxxxxxxx. Xxxxxxx odmítl xxx xxxxx blokovou xxxxxxx x požádal x xxxx projednání xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx byl xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §34 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, telefon xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Brna xxxxxx xxxxxxx pokutu ve xxxx 2000 Xx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.8.2016, xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje xx xxx 14.2.2017.
Žalobou xxxxxxx dne 10.3.2016 xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx se xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxxx x navrhl, xxx xxxx rozhodl, xx xxxxx spočívající x xxxxxx žalobcova xxxxxxxxx telefonu x xxxx následném xxxxxxxxxx xxx nezákonný.
Žalobce xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věcí xxxxxxxxx pro řízení xx xxxxxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx argumentaci xxxxxxx podepřel xxxxxxx xxxxxxx xx Zprávu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochránce práv xx xxx 16.4.2013, xx. zn. 7715/2012/XXX/XX (xxxx xxx „xxxxxx XXX“), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx není xxxx důležitou xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xxxxx nemůže xxxxxxx x xxxxxxxx účelu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx podle xxxxxx XXX x ustálené xxxxxxxxxx správních xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž další xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx telefonu xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a proto xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx žalobce x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.7.2011, xx. 7 Xx 102/2010-86, poukazoval xx to, xx xxxxxx telefonu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx policisté xxxxx seznámit x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx popis xxxxxxxx xxxxxx policisty xxxxx xxxxxx doložit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx zprávy XXX, podle kterých xx skutečná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mobilního telefonu xxx dokazování xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx nemůže xxxx. zobrazit data x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxxxxxxx, že x kdyby žalovaný, xxxx. správní xxxxx xxxxxxx přestupkové xxxxxx, xxxx xxxx o xxxxxxxx hovorů x xxxxxxxx získat, xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, jelikož hovor xxxx být xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx rovněž xxx zásahu xx xxxx práv přímo xx xxxxxxxxx. Jestliže xx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 21.1.2016, xx. 6 Xx 126/2015-42, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx kontrolované xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xx xxx žalobce xxx spíše xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxx žalobce xxxxxxxxxxx, že i xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx věcí xxxxxxxxx xxx řízení, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx podporu svého xxxxxx xxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX (xx dne 26.6.2013) x xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx XXX uvádí, xx xxx xxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxx x jeho tržní xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx komunikace x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 17.3.2005, čj. 2 Xxx 1/2005-65, x. 603/2005 Xx. NSS, x závěru, že xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx přímo xxxxx xxxx, xxxxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx §82 x xxxx. x. ř. x.
Xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx ze xxx 6.4.2016, čj. 31 X 27/2016-21, xxxxxx xxxxxx, neboť shledal, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx došlo xxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx zásah xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.6.2017, xx. 31 X 27/2016-115. V xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx došlo v xxxxxxxx souvislosti s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, že x přestupkovém xxxxx xx xxxxxxx úřední xxxxxx x vydání xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx podepsané žalobcem, x čehož je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx vydal xxxxxxx xxxxxxx podle §34 xxxx. 1 xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx jako xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §34 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx, přičemž xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvody x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx přiměřený účelu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx souvislost s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x který x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx respektuje uvážení xxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxx v xxxxx případě. Krajský xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx předmětného xxxxx xxxx stručně, xxxxx xxxxxxxxxx odůvodněno v xxxxxxx záznamu. Xxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxxxxxx xxxxxxx, podle xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nápadném xxxxxxxx x povaze přestupku, xxxxxxx hodnota telefonu xxxxxx nikterak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pouhý xxxxx xx xxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxxx soud xx dostačující xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x odůvodněním, xx xx váže k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx nedůvodnou.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vyjádřil xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx zásah souladný xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účelu.
Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx argumentaci. Následně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxx, xxxxxxx vyjádřil xxxxx, xx xxxxx neobstojí xxx v jednom x xxxxx testu. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx nemohl xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x dokazovanému xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx na ochranu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx tajemství xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx policistů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx označil xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx telefonu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Argumentoval, xx xxxxxxx telefon xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a uvedl xxxx běžných xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx GPS xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx plateb xxxx xxxxxxxxx kalendáře pro xxxxxxxxxxxxx sjednaných xxxxxxx x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Uvedl, xx xxxxxx mobilní xxxxxxx xxx xxx xxxxxx x přestupku důležitý xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx důkazní xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho okolnosti xxxx indiciemi, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Přestože xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx pravdy xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx prostředky. Xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, lze si xxx xxxxxxxxxx stěží xxxxxxxxxx, xx xx xx mohl být xxxxx, xxxxx policisté xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx telefon, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx o sobě xxxxxxx, že přestupek xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, a xx xx xxx, xxxxx x xxxx následně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sankce xxxxxxxxxx xxxx nebo jejího xxxxxxx xx správním xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx zprávě VOP. Xxxxx žalovaného XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2016, čj. 6 Xx 126/2015-42, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jelikož se xxxx xxxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx, zatímco xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Již zjištění xxxxxxxxx telefonu xx xxxxxxxxx přispět k xxxxxxxxx xxxx, zásah xxxx splňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxx v některých xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx doplnit x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx mobilního xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zájem xx zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx řízení x přestupku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx, xxxxx xxx je xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, žalovaný xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xx xxxx možné xxxxx úsudek x xxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxx xxxx telefonu xx informace x xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx zrušil x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
[25] Xxxxx §82 x. x. x. xx xxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxx, „xxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx zaměřen xxxxx xxxxx xxxx nebo x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx“, x xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxx xx určení, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx rozsudkem xx dne 11.8.2016, xx. 5 As 87/2016-55, postavil xx xxxxx, xx jednání, xxxxx xx předmětem xxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx správního xxxxxx x smyslu §82 x. x. x., xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx „xxxxx“ otázka xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx.
[26] Xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx XX xxxxxxx, xx xxxxxx xxx lze uplatňovat xxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxx. X xxxxxxxxx x odebrání mobilního xxxxxxxx ze xxx 26.2.2016 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxx xx xxxxxxx §34 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx ustanovení xx policista xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, jestliže xxx x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, tíží xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx přestupku xx xxx 26.2.2016 xxxxx tím, že xxxxxxx xx věcí, xxxxx usnadní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx odňatý telefon xxx.
[28] Závěr krajského xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dalšímu xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x věcně xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro přestupkové xxxxxx, je xxxxx x podivem, že xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx jiný. Navíc xxxxx xxxxxxxxx, xx §34 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osobu x xxxxxx xxxx. Je xxxx xxx výhradně x xxxxxxxxx, kdy xxx xxx xx xx, xx xxxx xxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x přestupku. Zabránění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podřadit pod xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, takto odůvodněné xxxxxx xxxx xx xxxxx bylo nezákonné.
[29] Xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxx policisté xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx sankce xxxxxxxxxx xxxx xxxx jejího xxxxxxx xx správním xxxxxx xx jeví xxxx xxxxxxx, jelikož x xxxxxxxxx o xxxxxxxx přestupku xx xxx 26.2.2016 xxxxxxxx xxxxx uvádí, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx sporé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu dává xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx postupoval xx xxxxxxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx písm. x) xxxxx xxxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx skutečný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxx řízení x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx §34 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x Policii Xxxxx republiky, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx postupovat xxxxx v mezích xxxxxx xxxxxxxxxx.
[31] Xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro pozdější xxxxxxxxxx před správním xxxxxxx xx xxxxxx §58 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx předešel případné xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx xxx vedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx zajistit x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx vyloučit, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx v xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx přestupku obvykle xxxxxxxxx svědectví policistů (x xxxx viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2012, čj. 8 Xx 100/2011-70, xx xxx 21.9.2011, xx. 2 Xx 52/2011-47, xx xxx 22.10.2008, xx. 1 As 64/2008-42, ze xxx 27.9.2007, xx. 4 Xx 19/2007-114, nebo xx dne 17.6.2011, xx. 7 As 83/2010-63) proto sama x sobě nevylučuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl ze xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uznán xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nezakládá xxx xxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxx xxxx.
[32] Pokud však xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dle §34 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx osob x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx přestupkové xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx má xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxxx xxxxx §125c odst. 1 písm. x) xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, spočívá x xxx, xx xxxxx vozidla xxxx xxx xxxxxx x xxxx nebo xxxxx xxxxxxxx telefonní xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[34] Xxx §51 xxxx. 1 správního xxxx xxx x provedení xxxxxx užít xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vhodné xx xxxxxxxx stavu věci x xxxxx nejsou xxxxxxx nebo provedeny x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x nepřímých xxxxxx spáchání předmětného xxxxxxxxx, nicméně xx xxxxx xxxxx, že xxxx využitelnost xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx vyplývá x vyjádření xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazuje xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx voze x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx však xxxx x sobě není xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx době xx xxxxxxx xxxx překvapivější, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Existence xxxxxxxx xxxx o xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nic o xxx, xxx x xxx xxxxx při xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx důkazem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přestupku. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx x dalšími xxxxxx, xxxx. s xxxxx x telekomunikačním xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prokazujícím, xx x xxxxxxxxx xxxx xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čísla xxxxxxxxxx hovor, přítomnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx věrohodnost výpovědí xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[35] X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx telefonu mohli xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx důkaz xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxx se tak xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxx mobilního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx se xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx za xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §34 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx hodnota odňatého xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
[36] Nejprve xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x „xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxxx o xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zřejmý, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxx. Xxxxxxx xxxx pochybil, xxxx označil příslušnou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx odkazem xx xxxxxxxxxx VOP x xxxxxxx, avšak xxxx xxxx. Pro úplnost xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx telefonu xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx XXX, naopak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kontaktech x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx práci.
[37] Lze xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, podle něhož xxxxx hodnotu xxxxxxxx xx xxxxxx §34 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxx tržní xx pořizovací xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx daleko xxxxx xxxxxxx xxx samotné xxxxxxxx xxxx data, xxxxx xxxx x xxx uložena x xxxxxxx x xxx xxxxxxx ztráta xxxxxxxxxxx xxxxxxx zásah do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx svých xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kontaktů, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx není nikterak xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx dat xxxxxxxxx xxxxx x telefonu. Xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x něm xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxx xx situace, xxx vlastník xxxxxxxx xxxxx argumentuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[38] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx zohlednit xxxxxx xxxxxxxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx závažnosti xxxxxxxxx xxx vyjít x xxxx a druhu xxxxxx, xxxxx jsou x ním xxx xxxxxx spojeny. Xxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxx přestupku xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odňaté xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxx xx xxxxxxxxx přestupek xxxxxx, jak naznačuje xxxxxxxxxx. Výše x xxxx xxxxxx sice xxxxxx xxxxxxxxx, jakou xxxxxxxxxxx předmětnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx přestupky. X tomto xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx §125x odst. 5 xxxx. g) xxxxxx x silničním xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx podle §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxx zákona xxxxx xxxxxx xx xxxx 1500 až 2500 Xx, xxx je xxxxxxxx sazba, xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx delikt xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx se dle §125x odst. 6 xxxxxx o silničním xxxxxxx xxxxxx zákaz xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx. Xxx mít xxxx xx xx, xx zákonodárce xxxxxxx xxxxxxxxx delikt xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxx předmětný přestupek xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx spisové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx telefon xx xxx, jejíž xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx přestupku xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[40] X x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx věci xxxxxx x nápadném xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx přestupku xx xxxxxx §34 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx se xxxx xxxxxxxx obecný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx dotčených xxxx vyplývající xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx též x §11 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dbát xx. x xx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx xxxxx xx práv x xxxxxx osob, xxxx nimž xxxxxxx xxxx, nepřekročil míru xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úkonem. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx Nejvyšší správní xxxx v nyní xxxxxxxxxx věci nezabýval, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.