Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) je xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výzvu xxxxxxxx xxxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §125h xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vrácena xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x to i x případě, že xx xxx byla xxxxxx částka uhrazena xxxxx xxxxxx (xxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 603/2005 Xx. XXX, x. 726/2005 Xx. XXX, x. 1382/2007 Sb. NSS.
Věc: X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x ochranu xxxx nezákonným xxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx §82 x. x. x. xx xxxxxxx domáhal xxxxxx, xx zásah xxxxxxxxxx, spočívající v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 000 Kč, xxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx, že xx byla dne 27.11.2018 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k zaplacení xxxxxx 1 000 Xx podle §125x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx §125x xxxx. 3 zákona x silničním xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xx xxx splatnosti, xx úřad xxxxxxx xx xxx §125x xxxx. 7 téhož xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx dne 14.12.2018, xxxx až 17. xxx po xxxxxxxx xxxxx (2. xxx xx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx 19.3.2019, tudíž xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx neoprávněně zadržoval x zasáhl do xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x bankovního xxxx zjistil, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 14.12.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x. s. Xxxxxxxxx xx dne 26.6.2019, xx. 31 X 65/2019-25, soud vyzval xxxxxxx, aby xxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx částka zaplacena xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x. s., a xxx předložil listiny xxxxxxxxxxx xxxxxx vztah xxxx ním a xxxxxxx. Žalobce x xxxxxx xx xxx 15.7.2019 xxxxx, xx xx xxxxxx spolku Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řidičům x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx částka 1 000 Xx xxxx xxxxxxx zaplacena na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx členského xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X podání xxxxxxx písemné vyjádření xxxxxxxx xxxxxx Ochrana xxxxxx xxxxxxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobu xxxxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx částku 1 000 Xx nezaplatil, xxxxx xxx tak xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x nezákonnému xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vrácení xxxxxx 1 000 Xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §82 x. x. x., x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx legitimován x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx spolku Xxxxxxx řidičů není xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro věc xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx žalobce xxxxxxxxxxx. Závěrem xxxx xxxxx, že x xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx jeví, xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx způsob, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve fiktivně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxx xxx názoru xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxx se spolkem Xxxxxxx řidičů nedoložil xxxxx x skutečnost, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x zaplacení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x jiné xxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx soudu.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx stížnost. X xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, představuje meritorní xxxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx pouze xx, xxx xxxxxxxxxx zkrácení xxxxx práv tvrdil, x žaloba xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx, xxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx členského xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx neobvyklé, xx jsou xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x jiného xxx xxxxxxxxxx účtu x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xx jej xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx spolku xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx dictum xxxxxx stěžovatel druhou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx práv bezpochyby xxxxx, neboť předmětná xxxxxx byla xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx členskými xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx. Xx okamžiku xxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x finančními xxxxxxxxxx na svém xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx x xxxxxx jiných určených xxxxxx xx pokut. Xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx stěžovatele xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx včas, xxxxxxxx xx ji xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, z jakého xxxx byla xxxxxxxx. Xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx provozovatelem xxxxxxx. Jiná xxxxx (xxxxxxx řidič) může xxxxxxx částku xxxxxxx xx provozovatele xx xxxxxxxx správního orgánu xx xx svého xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx, xx úhrada xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx vozidla, by xxxxxxx xxx xx xxxxxx úhradu xxxxxxxxxx, x xxxxxx subjekt xx xxx právo xxxxx o xxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §125h xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx provozovateli xxxxxxx, xxxxxx tomu, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx např. x xxxxxxx daňového xxxxx xx nemyslitelné.
Krajský xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxx spočívalo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž soudní xxxxx uznává i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x neoprávněné xxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxx deklaratorních xxxxxx dle §82 x. x. x. xxxxxxxxxxx x posílení xxxxxx občanů x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx moci. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[10] Xxx xxxx výše uvedeno, xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §82 s. x. x. xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejímu xxxxxx, xxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxx nezasáhl xx xxxx xxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx doložených xxxxxx x tom, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uhrazena z xxxx, xxxxx majitelem xxxx osoba odlišná xx xxxxxxxxxxx.
[11] V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, zda „[z]ásah xxxxxxx xxxxxxxxxxxx splňuje xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v §82 s. ř. x., neboť xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 17.3.2005, x. x. 2 Xxx 1/2005-65, xxxxxxxxxxxx xxx x. 603/2005 Xx. NSS, kumulativně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx (1. xxxxxxxx) xxxxxxx xx svých xxxxxxx (2. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (3. xxxxxxxx) xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx (tj. "xxxxxxx" xxxxxxxxx orgánu v xxxxxx xxxxxx) správního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (4. xxxxxxxx), xxxxx byl xxxxxxx xxxxx proti němu xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx zasaženo (5. xxxxxxxx), přičemž xxxxx v xxxxxx xxxxxx nebo jeho xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx hrozit xxxxxxxxx xxxxxx (6. xxxxxxxx). Xxxx-xx, xxx xxx xxxxxx z xxxxxxxxx podmínek splněna, xxxxx ochranu xxxxx §82 a xxxx. x. x. x. xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zkoumat xxxxxxx podmínky x. 4, tedy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jak xxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ostatní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxx pod č. 1 až 3 x 5 xx 6) jsou již xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§87 xxxx. 2 x 3 x. x. x.)“ (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 19.9.2007, xx. 9 Aps 1/2007-68, č. 1382/2007 Xx. XXX).
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 6 xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xx vyslovení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. ř. s. xxx vyhradit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcné, zjistitelné xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx již z xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 8.7.2009, xx. 3 Xxx 1/2009-58). V xxxxxxxxxx věci xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxxxx xxx jakýchkoliv xxxxxx již x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxx x žalobě xxxxxx, xxxxxx, xx určenou xxxxxx on zaplatil x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vrácena. Xxxxx xxxxxxxxxxx na konstantní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx soud v xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx tvrzení, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx vlastního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xx zcela přiléhavý (xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 26.6.2013, xx. 6 Xxx 1/2013-51, x xx xxx 17.1.2018, xx. 2 Xx 129/2017-57).
[14] Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, tj. zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §82 s. x. x., x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx doložených xxxxxx, souhlasí Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx jej xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx učiněna x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Xxxxx xxxx xx jedná x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxxx xxxxxxxx určenou xxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pokutu, xx. povinnost k xxxxxxx určenému, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x plnění xxxxxx povahy, které xx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
[17] Podle §106 xxxx. 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xxx exekuci, xxxxxxxx x xxxxxxxx peněžitých xxxxxx xx uplatní xxxxxx xxx xxxxxx xxxx.
[18] Xxxxx §164 xxxx. 4 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, správce xxxx xxxxxx každou xxxxxx xxxx, i xxxx xxxx provedena xxxxxxx subjektem, x xxxxxxx s xx xxxxxxx způsobem, jako xx ji xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podle §165 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, kdo xx za xxxxxx xxxxxxx uhradil, xxxx xxxxxxxxx. Xxxx. 2 x 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pouze xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to na xxxxxx poskytovatele xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x den, xxx xxxxxx daně xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxx, která provedla xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxx zřejmý xxxx xxx úhradě, x xx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[19] X xxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx předmětná xxxxxx xxxx dne 14.12.2018 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vedeného xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx symbolem x. 2650037607, se xxxxxxx xxx xxxxxxxx (Xxxxx Velké Xxxxxxxx) „Xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx DOP/110373/2018-adam/41293/2018“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vylučovala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x jejím xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele, jednací xxxxx stěžovateli xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 5.11.2018 k xxxxxxxxx určené částky xxx §125x odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx symbol xx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bankovním xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxx xx účet xxxxxxxxxx xxxxx žalovanému xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx omylem xx smyslu xxxxxxxxx §165 odst. 3 xxxxxxxx xxxx, použitelného xxx vybírání xxxxxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx základě §106 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx tudíž xxxxxx xxxxxx oprávněně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx provozovatele xxxxxxx, xxxxxx nebyl dle §165 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu oprávněn xxxxxx vrátit, xxxxxx xxx x xx xxx §164 xxxx. 4 daňového xxxx xxxxxxx zacházet xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelem, xxx xxxx učinil.
[20] Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x poplatků Xxxxxxxx xxxxxxx soud x rozsudku xx xxx 29.12.2009, čj. 8 Xxx 27/2008-51, xxxxx: „[s]právce xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x když xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx ji xxxxxxx xxxxxxx. Vrácení xxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebylo xxxxxxxxx. [...] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx a xx xxxx xxxx platba xxxx provedena, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx veden xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx provedl. Existuje-li xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost nejenom xx xxx xxxx, xxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx identifikátor plátce. Xxxxxx, s ohledem xx konstrukci §59 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (variabilní xxxxxx) xxxxx takovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nemůže xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx […] Platbu xxxx xxx uskutečnit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx též x x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §59 odst. 3. V xxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxx xxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxx, xxx ji xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx od xxx xxxxxxx. Xxxxxx identifikačního xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx projev xxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxx za xxxxxx x xxxxxx zkoumat xxxx xx xxxxx xxxxxxx úsudek, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xx by xxxxxxx xxxx x proti xxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxx xxxxxxxx.“
[21] Xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud také xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 11.7.2018, xx. 2 Xx 118/2018-29, x xxxxxxx problematice související xx xxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxxx soudního poplatku xx správním soudnictví xx xxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx zároveň xxxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) jménem xxxxxxxxxx poplatek xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx x zastupitelné jednání, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx neplatnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx podstatou xxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx povinnou xxxxxxxx stranu xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2005, čj. 2 Xxx 187/2004-69, xxxx. xxx x. 726/2005 Xx. XXX).“ Xxxxx-xx xxxx xxx §10 xxxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, soudní xxxxxxxx, či přeplatek xx soudním xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx poplatník xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[22] Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nastoupila xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx. X vypořádání xxxx xxxxxxxxxxxx x spolkem Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §2991 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník). Xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správního orgánu, x xxx krajský xxxx tudíž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx existenci x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi stěžovatelem x xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx. Nesprávným proto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx usnesení xx xxx 26.6.2019, xx. 31 X 65/2019-25, xxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx právního důvodu xxxxxxxxx xxxxxx 1 000 Xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx x xxxxxxxxx spolku Xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nadbytečné.
[23] Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nebyl při xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx určené xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx příjemce xxxxxxxx jakkoli xxxxxxxxxx xxxxx xxxx majitelem xxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxx však povinen, x to xxxxxxxxxxx, xxxxxx určenou xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, x xx xxx §125x xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx důvod xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zpět xx xxxx plátce, xx. xxxxx odlišné od xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxx žalovanému xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, že byla-li xxxxxx xxxxxxxxx považována xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx jejím xxxxxxxxxxxx nevrácením xxxxxxx xxxxx a jedině xxxxxxxxxx xxx (nikoli xxxx xxxxxx).
(…)
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, a proto xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil (xxxxxx xxxxxx XX., xxxxx xx xxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx krajský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx rozsudku (§110 xxxx. 4 x. x. x.). Stěžovatele xxx opětovně xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx poplatek xx xxxx 2 000 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx), a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx-xx jiný nedostatek xxxxxxxx řízení). Xxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §82 x. x. x. (srov. xx xxxxxxxx obdobné xxxx např. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 11.7.2019, x. x. 9 As 138/2019-35).