Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx vozidla (xxxxxxxxx) xx aktivně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obce x rozšířenou působností xxxxx §125h xxxxxx x. 361/2000 Sb., x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxxx po zaplacení, x to x x případě, xx xx něj xxxx xxxxxx částka xxxxxxxx xxxxx osobou (xxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 603/2005 Xx. XXX, x. 726/2005 Xx. XXX, x. 1382/2007 Xx. XXX.
Xxx: X. X. proti Xxxxxxxxx úřadu Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx podle §82 x. x. x. xx žalobce domáhal xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx částky 1 000 Kč, xxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx, xx xx byla xxx 27.11.2018 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zaplacení xxxxxx 1 000 Xx xxxxx §125x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx §125x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xx xxx splatnosti, xx xxxx xxxxxxx xx xxx §125h xxxx. 7 xxxxx xxxxxx bezodkladně provozovateli xxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx dne 14.12.2018, xxxx xx 17. xxx po xxxxxxxx xxxxx (2. xxx xx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx teprve xxx 19.3.2019, xxxxx nikoli xxxxxxxxxxx, xxxx uvedenou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx byla xxx 14.12.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxxx x bankovního xxxx vedeného na xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x. s. Usnesením xx xxx 26.6.2019, xx. 31 X 65/2019-25, soud vyzval xxxxxxx, xxx tvrdil x prokázal xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx za xxx částka zaplacena xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x. x., x xxx předložil listiny xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx ním x xxxxxxx. Žalobce x xxxxxx ze xxx 15.7.2019 xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx řidičů, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rad řidičům x provozovatelům vozidel, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx uvedl, xx xxxxxx 1 000 Xx byla xxxxxxx zaplacena xx xxxx xxxxxxxxxxxx žádost x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příspěvky xxxxx. X podání xxxxxxx písemné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ochrana xxxxxx potvrzující jím xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. jako podanou xxxxxx xxxxxx neoprávněnou. X odůvodnění xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx částku 1 000 Xx nezaplatil, xxxxx xxx tak xxxxxx spolek Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx k nezákonnému xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx částky 1 000 Xx xxxx xxxxxxx, žalobce xxxxxx xxx zkrácen xx svých xxxxxxx xx xxxxxx §82 x. x. x., x xxxxx xxxx xxx aktivně xxxxxxxxxxx x podání xxxxxx. Xxxxx vyjádření xxxxxx Xxxxxxx řidičů není xxx závěru xxxxxxxxx xxxxx xxx věc xxxxxxxxxx, xxxxxxx dopad xx xxxxx žalobce xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že z xxxxxx x doložených xxxxxx se xxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxx xxxxx, xxxxx o xxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxx právní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx domoci xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dle xxxxxx xxxxx fakt, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx spolkem Xxxxxxx xxxxxx nedoložil xxxxx x xxxxxxxxxx, xx se spolek xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx jinému xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) včas xxxxxxx stížnost. X xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx, xx. zkrácení práv xxxxxxx, představuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxx xx, xxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx práv xxxxxx, x xxxxxx tudíž xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx namítal, xx je usnesení xxxxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx hrazena x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, proč xxxxxxx xx zkrácení xxxx stěžovatele, nebyl-li xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, když v xxxxx není xxxxxxxxx, xx xxxx dluhy x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx účtu a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx dictum xxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxx xxxxxxx stížnosti, x níž xxxxx, xx xx zkrácení xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxx sice xxxxxxx x xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x členského xxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příspěvky x xx jeho xxxxx. Do okamžiku xxxxxxx částky xxx xxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxx na právu xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxx. Xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx účtu xxxx xxxxxx uhrazena, xx xxx xxxxxxxxxxx ostatně xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx byla xxxxxx xxxxxxxx včas, xxxxxxxx xx xx akceptoval xxx xxxxxx xx xx, x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx osoba (xxxxxxx řidič) může xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx provozovatele xx xxxxxxxx správního xxxxxx xx ze svého xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx vedl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx subjektem, xxxxx neprokáže xxxx xxxxxx poměr k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x takový xxxxxxx xx xxx právo xxxxx o její xxxxxxx. To však xxxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoli tomu, xxx úřadu částku xxxxxx. Přijetí xxxxxxxxx xxxxxx např. v xxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxxx žaloby xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Jednání spočívalo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxx uznává x xxxxxxxxx zásahy xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v neoprávněné xxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx). Stěžovatel x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §82 x. x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[10] Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxx §82 x. x. x. xx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx samotného xxxxxxxxxxx. Xxxxx opřel o xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx doložených xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx částka byla xxxxxxxxxx uhrazena z xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx odlišná xx xxxxxxxxxxx.
[11] V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx, xxx „[x]xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedené x §82 x. x. x., xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, který, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 17.3.2005, x. j. 2 Xxx 1/2005-65, xxxxxxxxxxxx xxx x. 603/2005 Xx. XXX, kumulativně xxxxxxx následující xxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx být xxxxx (1. xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (2. podmínka) xxxxxxxxxx (3. xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx. "xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxx (4. podmínka), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx proti xxxx xxxxx xxxxxxxx (5. podmínka), xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx musí trvat xxxx xxxx hrozit xxxxxxxxx zásahu (6. xxxxxxxx). Není-li, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx podmínek xxxxxxx, xxxxx ochranu xxxxx §82 x xxxx. x. x. s. xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 4, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx zásahu xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxx xxx x. 1 xx 3 x 5 až 6) jsou již xxxxxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo do xxxxxxxxx xxxxxx (§87 xxxx. 2 a 3 s. ř. x.)“ (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2007, xx. 9 Xxx 1/2007-68, č. 1382/2007 Xx. XXX).
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx podmínek xxxx nadále platné xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i poté, xx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 6 xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xx xxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zásahu, který xxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx pochyb okamžitě, xxxxxxxxx již z xxxxxx samotného (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 8.7.2009, xx. 3 Xxx 1/2009-58). X xxxxxxxxxx xxxx se xxxx x nedostatek xxxxx legitimace xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx již x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx on xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vrácena. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx v xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze tvrzení, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.6.2013, čj. 6 Aps 1/2013-51, x xx dne 17.1.2018, xx. 2 Xx 129/2017-57).
[14] Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx byl stěžovatel xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx. zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxx §82 s. x. x., x xx ještě xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx učiněných xx stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx je xxxxx xxx zrušit. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx být xxxxxxx x xxxxx věcného xxxxxxxx.
[15] Kromě xxxx xx xxxxx o xxxxx zcela xxxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pokutu, xx. povinnost x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, není xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx povahy, které xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
[17] Xxxxx §106 xxxx. 3 xxxxxx č. 500/2004 Xx., správní řád, xxx exekuci, vybírání x xxxxxxxx peněžitých xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxx.
[18] Xxxxx §164 xxxx. 4 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxx provedena xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx, jako xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §165 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxx tomu, xxx xx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxxx. Odst. 2 x 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vrátit xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx omylem, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xxx platba daně xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, prokáže-li tato xxxxx zřejmý xxxx xxx xxxxxx, a xx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedených.
[19] X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx potvrzení x xxxxxxxxx platby xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 14.12.2018 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxx řidičů, xxx variabilním xxxxxxxx x. 2650037607, se xxxxxxx pro příjemce (Xxxxx Xxxxx Meziříčí) „Xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XXX/110373/2018-xxxx/41293/2018“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybnost x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx obsahovala xxxxx xxxxxxxxxxx, jednací xxxxx xxxxxxxxxxx adresované xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 5.11.2018 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §125h odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx, že se xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx určené xxxxxx. Výše xxxxxx xxxxxxxxxxx bankovním xxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nevyplývá, xx xx nejpozději v xxx xxxxxxxx platby xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x vrácení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx omylem xx smyslu uvedeného §165 odst. 3 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx základě §106 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx tudíž xxxxxx částku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx provozovatele vozidla, xxxxxx nebyl xxx §165 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, naopak xxx s xx xxx §164 odst. 4 xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx uskutečněnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxx.
[20] Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 29.12.2009, čj. 8 Afs 27/2008-51, xxxxx: „[x]xxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx daně, x když xxxx xxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx, x xxxxxxx s xx stejným xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx tomu, xxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx přípustné. [...] Správce xxxx xxxxxxxx, x jakého xxxx x od xxxx byla xxxxxx xxxx provedena, nezkoumá xxx xxxxxx pohnutkami xxx veden xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx provedl. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nejenom xx xxx věci, xxx i za xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx identifikátor xxxxxx. Xxxxxx, s xxxxxxx xx konstrukci §59 xxxx. 6 daňového xxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx symbol) xxxxx xxxxxxx prostředkem xxxxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxx […] Platbu xxxx xxx uskutečnit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx též x x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §59 odst. 3. V xxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxx xxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužník či xxxxx od xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu uhradit xxx xx jiného x nemusí xxxxxxx xxxx si xxxxx xxxxxxx úsudek, xxx xxx tak xxxxxx xxxxxxx či xxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxx subjektu.“
[21] Xx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx uvedený x xxxxxxxx xx xxx 11.7.2018, xx. 2 Xx 118/2018-29, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dle §2 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx jiný xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Poplatník nemusí xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poplatku, neboť xxxxxxx roli, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx typicky x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxxxx jednajícího (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxx podstatou xxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.7.2005, čj. 2 Xxx 187/2004-69, xxxx. pod č. 726/2005 Xx. XXX).“ Xxxxx-xx xxxx dle §10 xxxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, soudní xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx poplatku, xxxxx jej poplatníkovi, xxxxxx majiteli xxxx, x xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx bezhotovostně xxxxxx. Sdělí-li xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, jedná xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[22] Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx soukromoprávní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx. X vypořádání xxxx xxxxxxxxxxxx a spolkem Xxxxxxx xxxxxx by xxx xxxxx xxx xxxxx pro vypořádání xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §2991 x násl. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správního orgánu, x ani xxxxxxx xxxx tudíž xxxxx xxxxxxxx zjišťovat xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Ochrana xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxxxxxx xx dne 26.6.2019, xx. 31 X 65/2019-25, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxx 1 000 Xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Posuzování, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx symbolem určeným xx výzvě x xxxxxxxxx xxxxxx částky x s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prověřovat xxxxx xxxx majitelem xxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxx však povinen, x to bezodkladně, xxxxxx xxxxxxx částku, xxxx-xx xxxxxxxx xx xxx splatnosti, a xx xxx §125h xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx provozovateli xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaného, spočívající xx xxxxxxx předmětné xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, tj. xxxxx odlišné od xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, že xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx platbu xxxxxxxxxxx, xxxx být jejím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx sám (nikoli xxxx xxxxxx).
(…)
[26] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx stížnost je xxxxxxx, x xxxxx xxxxx §110 odst. 1 xxxx xxxxx x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx výroku XX., xxxxx xx xxxx xxxxxx X. akcesorický) x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsudku (§110 xxxx. 4 x. x. x.). Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vyzve x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx XXX. napadeného usnesení xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2 000 Xx stěžovateli xxxxxx), x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení). Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx všech pojmových xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §82 s. x. x. (xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 11.7.2019, x. x. 9 Xx 138/2019-35).