Xxxxxx xxxx
X. Důkazní xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §92 odst. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xxxx daňový subjekt, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x provedených xxxxxx xxxxxx xxxx závěr xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i čas xxxxxxxx od xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxx-xx ověřit xxxxx provozovatele xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx určení poplatníka xxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 16/1993 Sb., x dani xxxxxxxx, xxxxx x údajů x provozovateli vozidla xxxxxxxxx x registru xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 156/2014 Xx. XX (xx. xx. I. XX 173/13), rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx x. 13/2008 Xx. XX.
Xxx: X. X. xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxx x xxxxxxx xxx 1.10.2014 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2011, 2012 x 2013. Xxxxxxx xxxx na základě xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxx xx 28.8.1992 xx 11.4.2014 evidován jako xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, x od 6.8.1993 xx 11.4.2014 xxxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zprávu o xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx žalobce xxxxxxxx 13.4.2015. V ní xxxxxx x závěru, xx žalobce xx xxxxxxxxxxx xxxx silniční xx xxxxxxx vozidla xx smyslu §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2011 xxxx jejich xxxxxxxxxxxx. Třemi xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.4.2015 vyměřil xxxxxxx xxxx žalobci silniční xxx za jednotlivá xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2011, 2012 a 2013 xx výši 24 648 Xx xx xxxxx zdaňovací xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobce odvolání. Xxxxxxxx rozhodnutími ze xxx 7. 2. 2017 změnil xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx silniční xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 59 250 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx podal xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Krajskému xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §78 xxxx. 7 x. x. x. xxxxxx rozsudkem xx xxx 13.12.2017, xx. 50 Xx 8/2017-34.
Xxxxxxx xxxx xx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx již neexistovala. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, zda je xxxxxxxxx subjekt xxxxxx x xxxxxxxx vozidel, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x jejím základem xx formální xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. I xxxxx xxxxx k xxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx dalšího xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx silniční xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel x tím x xx xxxxxxxxxxx průkazu xxxxxxxxxxx vozidla. Rozhodnou xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx neexistence xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx registrováno x registru xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud uvedl, xx x xxxxxx xxxxxxx ho tížilo xxxxxxx xxxxxxx dle §31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem x xxxxxxx xxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXX (xxxx jen „XXXX DIORIT“) (xxxxxxx x příjmový xxxxxx xxxxxx o zaplacení xxxxxxx xxxx), x xxxxxxxx svědka K. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX DIORIT x x xxxxxxxxxx xxxxxx zajištěných x xxxxx místního šetření x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx osvědčit, xx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xx náhradní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x vyřazení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx 2002 x xx technické xxxxxxx obou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx inspektorátu. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx žalovaným xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx závěr o xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx x xxxx 2014 zjistil, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx daň doměřena. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXX xxxx xxx xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx za xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx důkazy.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx namítal, xx xxxx xxxxxxx xxx x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx mu xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx x xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel. Xxxxxx xx xxxxxxxxx stavem xx xxx tím, xx stěžovatel uvedená xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X faktury x xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx x obsahem xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx prokázané, xx společnost XXXX XXXXXX xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx prodeje xxxx xxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx dílů).
Stěžovatel xxxxxxx, že krajský xxxx věc posoudil xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x kterého xxxxxxxx, xxxx oporu xx správním spise. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx zapsán v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx průkaz. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx jej xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x prokázání neexistence xxxxxxxxxxx průkazů x xxxx 2002.
Dále xxxxxxx, xx xxxxx krajského xxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 31.7.2008, xx. 7 Xxx 64/2008-52, x. 1894/2009 Xx. NSS, xx xxxx XXXX Xxxxxxx xxx Xxxxxxx, není xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx fyzicky xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx tomu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx neviděl, do xxxxxxxxxxx xxxxxxx nenahlédl x xxxxxxx zanikla x roce 2002. Xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx musí být xxxxx prokázána. Krajský xxxx se nezabýval xxxxxxxxxx důkazního břemene x prokázání xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxx 2002.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozsudek xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx posledně xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(…) [30] Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxx (dále jen „xxxxxxx“) xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, jsou-li xxxxxxxxx x podnikání xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „podnikání“) xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx u subjektů xxxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx na to, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x největší xxxxxxxxx xxxxxxxxx nad 3,5 xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx.“
[31] Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx silniční xx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vozidel x je zapsána x xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
[32] Xxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxxx je xxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 odst. 1 xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx skutečnostmi xxxx jednak existence xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxx x největší xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 3,5 xxxx určené xxxxxxx x přepravě xxxxxxx x registrované v Xxxxx republice, xxx xxxxxx na to, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx x podnikání. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx ČSAD Xxxxxxx xxx Xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zánik povinnosti x xxxx xxxxxxxx (§8 odst. 2 xxxxxx x xxxx xxxxxxxx) je xxxx xxxx x neexistence xxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxx 2002 daná xxxxxxx xxx neexistovala, xxxxx je prodal xxxx „xxxx šrotu“ xxxxxxxxxxx XXXX DIORIT.
[33] Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx u Městského xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx, ze xxx 21.10.2014 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl xx xx 11.4.2014 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vozidel, xxxxxxx až xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x registru xxxxxxxxxx vozidel. V xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx kolonkách u xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a x tabulky x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ke xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx dne 7.6.2016 xxxxx, xx xxxxxxx xxx vyřazení xxxxxxx x xxxxxxxx silničních xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx 14 xxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidla xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smlouva o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidla xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx daně k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze 6.10.2014 xxxxxxxxx kopii xxxxxxx z 15.11.2002, x. 22/02, x xxxxxxx xxxx Xxxx 110 + vlek xx cenu 30 500 Xx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXX xxxxxxxx x kopií dokladu x úhradě xx xxx 15.11.2002, ve xxxxxx je xxxxxxx: „xxxxxx LIAZ 110 xxxxxx, xxx XXXX xx XX“. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vyřazena x xxxxxxx v xxxxx polovině roku 2002 x xxxxxxxx xxxxxxx zlikvidována.
[35] Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xx xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx informací xx xxx 4.11.2014 xxxxxx, xx na xxxxxxx XXXX 110.022 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 1.1.2000 xx dobu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx neplacení ke xxx 1. 7. 2002. K vozidlu XXX XX 16.12 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 1.1.2000, přičemž xxxxxxxxx zaniklo xxx xxxxxxxxx xx xxx 8.12.2002.
[36] Z xxxxxxxxx x xxxxxxx šetření x xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXX x 12.1.2015 xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x roku 2002 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXX 110 + xxxx, x xx xxx xxxxxxxx X0200135 xx xxx 15.11.2002. Xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx zásob k 31.12.2002, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx skladu.
[37] X xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxx 16.6.2016 xxxxxxxxx, xx xxxx konkrétní xxxxxxx xx svědek nevybavuje. Xxxxxxxxxx XXXX XXXXXX xx zabývá xxxxxxx xxxxxxx na náhradní xxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx společností xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxx blíže neurčeného xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx faktur xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx postupů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx náhradní díly. Xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soupisů x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx jist, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx nevlastní xxxxxx xxxx x vozidel. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx došlo xxxxxxxxx x řádu xxxx xxx, což xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soupisy, xxxxx xxxxx u xxxx xxx výslechu. X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx roku 2004 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx protokol. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vazbě x původnímu xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[38] X xxxxxxxxx x místním xxxxxxx x xxxxxxxxxxx KOCH XXXXXX xx dne 11.10.2016 xxxxx, xx xxx předložen inventurní xxxxxx xxxxx x 1.1.2004, xx xxxxxx xx daná xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je na xxxxx xxxxxxx roku xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxx zboží, xxxxx xxxxxxx na xxxxxx. Xx xxxxx xxx X. X. xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx 2003 zcela rozprodána.
[39] Xxxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §92 xxxx. 3 daňového xxxx nese xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx soud uvádí, xx tato xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odkázat na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 20.8.2014, xx. xx. X. XX 173/13, č. 156/2014 Xx. XX. X xxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx z xxxx, xx xxxx xxxxxx, xxx byl xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxx, než je xxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx nastavený xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx srovnatelný. Xxxxx §153 odst. 1 x. x. ř. xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxx §132 xxxxx xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxx. Xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu „xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx posuzuje xxxxx xxxxx jednotlivě x xxxxxxx důkazy v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, xx xxx xxxxxx daní xxxxx xxxxxx.“ Xxxxx Ústavního xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx reálně xxxxxxxxx xxxxxxxxx jistoty xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxx 28 xx 30 citovaného xxxxxx). Xxx x xxxx x xxxx 30 Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx: „Xx xxxx xxxxx reflektovat, že xxxxx skutkové xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, ex xxxx, xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vždy xxxxx x otázku xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx také HOH, X. Re-imagining xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx: lessons xxxx xxx "xxxxxx of xxxxxx" (2009) 13 Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx of Xxxxxxxx &xxx; Xxxxx 198, x. 202 x STOFFELMAYR, X. x XXXXXXX, X. Xxx conflict xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx "xxxxxx x reasonable xxxxx" (2000) 6 Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx, xxx Xxx 769, x. 770). Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx tom xxxxxxx xxxxxxx prakticky xxxxxx xxxxx xxxxx.“ X x daňovém xxxxxx je xxxxx xxxxx vycházet x xxxxxx xxxx pravděpodobnosti x po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx požadovat xxxxxxxxx tvrzených xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jistotou, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx míru xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx daný xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx jako x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (x obdobným xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.6.2018, čj. 8 Af 5/2015-82).
[40] Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx plynutí xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx krátkým xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx relativně xxxxxxxxx, xxxxxxx nichž xx xxx x důsledku xxxx času vždy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx vypovídací xxxxxxx xx xxxxxxx zpravidla xxxxxxx. Xxxxxx subjekt xxxx musí xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §92 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxx skutečností, xxxxx xx povinen xxxxxx x řádném xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §148 xxxxxxxx xxxx, tedy xx dobu 3 xxx xxx xxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx daňového tvrzení, xxxx x xxxx xx xxxxx daň xxxxxxxx, xxxx by xxx byla současně xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx tvrzení. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 3 xxx. Xxxxxxxxx daně xxxx x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nastat x xxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx), byť xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxx daní. Nicméně xxxxx je xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx, xx daňovou xxxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxx, je takovou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností.
[41] Xx xxxxxx těchto závěrů Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx to, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx řízení.
[42] Soud xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx stran tvrzeného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxx 2002. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxx xxxxx k prokázání xxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x formálnímu xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx silničních xxxxxxx xxxxx až xxx 11.4.2014, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx materiálu. X xxxxxxx na xx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx stěžovatel unesl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x roce 2002.
[43] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 1 Afs 54/2012, z xxxxx xxxx xxxx vycházel x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, uvedl, xx „[a]by xxxxxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx […] Lze xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemá xx xxxx 1994 xxxxxx, xx xx x vozidlem, které xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxxxxxx xx jeho jméno, xxxx. Xxxxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx by tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Osiris xxxxxxxxxxxxxxx x. x. o., xxxx jiný xxxxxx xxxxxxx. Xxxx však xxxxxxxx za podstatné xxxxx x ohledem xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx nelehkou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx dostal xxx.“ Xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx odlišná, xxx je xxxx x xxxx projednávané xxxx. X citovaném xxxxxxxx xxxx důkazními xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx bylo prodáno xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mj. xxxxx pokladního xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXX, xx xxxxxx xx uvedeno „xxxxxx XXXX 110 xxxxxx, xxx XXXX xx XX“. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXX to xxxxxx xxxxxxxx nic jiného, xxx prodej na xxxxxxxx díly. I xxxxxx, za xxxxxx xxxx vozidlo x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx se xxxxx jistě jednalo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědecké xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx společnosti XXXX XXXXXX. X xxxxxx důkazů xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x 31.12.2002 xx xxxxxx zásob, x že x 1.1.2004 již xxxxxxxxx xx skladu xxxxxx. X výslechu xxxxxx X. X. xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx zabývala výkupem xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dílů. Xx xxxx xxxxx xxxx x úvahu, xx x xxxx 2002 xx nevydával xxx xxxxxxx autovraků xxxxxxxxxx xxxxxxxx [povinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx sběru xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x převzetí xxx převzetí autovraku xxxx xxxxxxxxx xx x xxxx 2004 x §37x odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 185/2001 Xx., x xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 23.4.2004]. Xxx xxxx s vysokou xxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x 31.12.2003 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx 2002 xxxxxxxxxx nepodával xxxxxx xxxxxxxx týkající se xxxxxx vozidel, xxxxxx x xxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxxx povinnost nesvědčí, xxxx jiné x xxxxxxx xx neexistenci xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu sděleny xxxxxxxx daně xx x xxxx 2014, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 12 xxx. X ohledem na xxxxxxxxxxx míru unesení xxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx rozvedenou shora xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx x xxxx 2011 xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx neexistovala. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx jistoty xxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxxx, xxxxx xxx x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[44] Správce xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx daň silniční xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 1 zákona x xxxx silniční. Xxxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx žalovaný x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xx spisy, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vadu xxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx.
[45] Xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jenž xxxxx, xx xxxxx poplatníkem xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx zapsán jako xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[46] Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxx silniční xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x registru xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx této xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro účely xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx viz xxxxxxx xxxxxx x xxxx 13 xxxxxxxx xx. xx. 1 Xxx 54/2012). X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jak vyplývá x protokolu x xxxxxxx šetření x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx, ze xxx 21.10.2014. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx do 11.4.2014. Xxxxx podmínka xxxxxxxxx, xx daná xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx ze xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx technický průkaz xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx 2002 xx okresním xxxxx.
[47] Technický průkaz xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x §2 xxxx. x) vyhlášky č. 243/2001 Sb., o xxxxxxxxxx vozidel (xxxxxxx x 1.1.2015), definován xxxx „xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobilosti vozidla x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, údaje x vlastníkovi a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x provedených xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx silničních xxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud této xxxxxxxxx xxxxxxxxx podléhá. Xxxxx průkaz je xxxxxxxx listinou.“ Takto xxxxxxx definice technického xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxx v xxxxxx x. 56/2001 Xx., x podmínkách xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x změně zákona x. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 307/1999 Xx. (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx provozu xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“) ani v xxxxxxxxx vyhlášce nenachází. Xxx xxx definovat xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx ve vyhlášce x. 243/2001 Xx., xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx nadále xxxxxxxx [např. §6 xxxx. 5 xxxx. x) xxx 1., §7, §10, §11 xxxx. 4 písm. x), §50 odst. 2]. Xxxxxxxxx průkaz xxxxxxx xx x xxxxxx veřejnou xxxxxxxx, xxxxxxx pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgány, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx za xxxxxxxx listinu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §567 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v §131 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 11.4.2007, xx. 21 Xxx 694/2006, x. 13/2008 Xx. XX, dovodil, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, x xxxxx xxx xxxxxxxx (vydán).
[48] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x události nastalé xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Funkční xxxxxxx xxxxxxxxxxx průkazu x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx s xxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx xx xxx předurčují x xxxxxxx využití xxxx nástroje pro xxxxxx poplatníka xxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx v §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx silniční xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby v xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxx. Xx 31.12.2001 xxxxx x xxxxxxxxxx průkazu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx 1.1.2002 přibylo xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx poplatníka, x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxxx xxxx xxxx zrušeno x xxxxxxxxx od 1.1.2014.
[49] Ačkoliv xxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx zápis xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx vozidel, xxxxx z xxxx xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx možné xxxxx xxxxx x xxxxx x provozovateli xxxxxxx x registru xxxxxxx. Podle §7 xxxx. 1 xxxxxx x podmínkách xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x provozovateli xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x návaznosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X §12 odst. 2 xxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2014 vyplývalo, xx se x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxx údajů xxxxxxxxxxxx xx registru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx důvodu, aby x případě xxxxxxxx xxxxxx xx změnu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx provedeny xxxxxxxx i xxxxx x xxxxxxxxxx průkazu. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx záznamu xx xxxxxxxx vozidel, alespoň xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vozidla, xx x xxxxxxxxx od 1.1.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §10 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx provozu xxxxxxx xx pozemních komunikacích. Xxxxx xxx obecní xxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zapíše xxxxx vlastníka nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx oznámení, xxxx-xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx provozovateli xx xxxxxxxxxxx průkazu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Technický xxxxxx xxxx pokud jde x vlastníka x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx měl x má xxxxxxx xxxxx xx údaje, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zapsanými x xxxxxxxx vozidel x x technickém xxxxxxx, který xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx by xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Technický xxxxxx xxxxxxx má x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vozidla. Xxxxxxxxxxxxx vozidla xx xxx postačovalo xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxx zapsanými x registru xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxx předložit či xxxxxx, xx neví, xxx xx nachází, xxxx xx znemožňoval xxxxx, kdo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně.
[50] Xxxx proto uzavírá, xx námitka xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx prokázáno, xx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
[51] Xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx ČSAD Xxxxxxx nad Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx přiléhavý. Xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zabýval xxxxxxxxx předmětu xxxxxxxx xxxx xxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx normy, jednak xxxxxxxx (ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx vozidla xx xxxxxxxxxxx rozhodnou pro xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.