Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §92 odst. 3 xxxxxx č. 280/2009 Xx., daňového xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx jistotou, xxx xxxxxxx xxxxxxxx dostatečnou xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx zpravidla xxxxxxxx, xxxxx bude xxxxx x provedených důkazů xxxxxx daný závěr xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i čas xxxxxxxx xx doby, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxx provozovatele xxxxxxx x technickém xxxxxxx xxxxxxx, lze xxx xxxxx xxxxxx poplatníka xxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 16/1993 Xx., x xxxx xxxxxxxx, xxxxx x údajů x xxxxxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 156/2014 Xx. XX (sp. xx. X. ÚS 173/13), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. 13/2008 Xx. XX.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx daně, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxxxxxx kraj (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxx u xxxxxxx xxx 1.10.2014 xxxxxxx xxxxxxxx silniční xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2011, 2012 x 2013. Xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx z registru xxxxxxxxxx xxxxxxx zjistil, xx xxxxxxx xxx xx 28.8.1992 xx 11.4.2014 evidován xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla XXX, x xx 6.8.1993 xx 11.4.2014 xxxxxxx XXX. Správce daně xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 13.4.2015. X xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vozidla xx smyslu §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xx xxxxx účinném od 1.1.2011 jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 15.4.2015 vyměřil xxxxxxx xxxx xxxxxxx silniční xxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2011, 2012 x 2013 xx xxxx 24 648 Xx xx xxxxx zdaňovací xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 7. 2. 2017 změnil po xxxxxxxx žalobce platební xxxxxx xxx, xx xxxxxxx silniční xxx xx xxxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx xx xxxx 59 250 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxx podal xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx §78 xxxx. 7 x. x. x. xxxxxx rozsudkem xx dne 13.12.2017, xx. 50 Xx 8/2017-34.
Xxxxxxx xxxx xx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxx poplatníkem silniční xxxx, neboť daná xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx silniční xxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vozidel, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Silniční daň xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx základem xx xxxxxxxx stav xxxxxx v registru xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x vozidlu, xxxxxxxxx xxx bez xxxxxxx xx změně xxxxx xxxxxxxxxx silniční xxxx, xxxxx xxxx převod xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tím i xx xxxxxxxxxxx průkazu xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx faktická neexistence xxxxxxx, x xxxxx xx takové xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X námitce žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud uvedl, xx x xxxxxx xxxxxxx ho tížilo xxxxxxx xxxxxxx xxx §31 xxxx. 9 xxxxxxxx řádu. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x daňovém řízení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx KOCH XXXXXX (xxxx jen „XXXX XXXXXX“) (xxxxxxx x příjmový daňový xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), x xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXX x z xxxxxxxxxx xxxxxx zajištěných x xxxxx místního šetření x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dle krajského xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx byla rozprodána xx náhradní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx došlo x xxxx 2002 x xx technické xxxxxxx xxxx vozidel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dopravním xxxxxxxxxxxx. Xxxxx dle krajského xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx učinit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx zdaňovacích xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx soudu bylo xxxxxxxxxxx, xx správce xxxx xx x xxxx 2014 xxxxxxx, xx žalobcem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx, zda je xxxxxxx poplatníkem xxxx, xxxxx z odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx KOCH XXXXXX xxxx jen xxx kupy xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x ohledem na xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) kasační xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, že xx xx dané xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx x xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx vlastníka xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx skutkovým xxxxxx xx dán tím, xx stěžovatel uvedená xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx x obsahem xxxxxxxx svědka xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXX XXXXXX xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dvě xxxx xxxxx (náhradních xxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že krajský xxxx věc xxxxxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx totiž prokázáno, xx xx stěžovatel xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx průkaz. Xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx jej xxxxxx důkazní xxxxxxx x prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průkazů v xxxx 2002.
Dále xxxxxxx, xx odkaz krajského xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2008, xx. 7 Xxx 64/2008-52, č. 1894/2009 Xx. NSS, ve xxxx XXXX Rychnov xxx Xxxxxxx, není xxxxxxxxx, neboť v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx x případě stěžovatele xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, do xxxxxxxxxxx xxxxxxx nenahlédl x xxxxxxx zanikla x xxxx 2002. Xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xx nezabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene x prokázání xxxxxxxxxxx, xxx xx staly x roce 2002.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jmenovanému.
Z xxxxxxxxxx:
XXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(…) [30] Xxxxx §2 xxxx. 1 zákona x xxxx silniční xxxx xxxxxxxxx silniční daně „xxxxxxxx motorová xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“) registrovaná x xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo x jiné samostatné xxxxxxxxx činnosti (xxxx xxx „podnikání“) xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx souvislosti s xxxxxxxxxx anebo x xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 3,5 xxxx xxxxxx výlučně x xxxxxxxx xxxxxxx x registrovaná x Xxxxx republice.“
[31] Podle §4 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx registrovaného x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
[32] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx §8 xxxx. 1 zákona o xxxx xxxxxxxx vázán xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx x dani xxxxxxxx. Těmito xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx, že se xxxxx x vozidlo x největší povolenou xxxxxxxxx nad 3,5 xxxx určené výlučně x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x Xxxxx republice, bez xxxxxx xx to, xxx xx vozidlo xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx XXXX Xxxxxxx xxx Xxxxxxx, xxxxxxx, xx skutečností xxxxxxxxx xxx zánik povinnosti x xxxx xxxxxxxx (§8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxx xxxxxxxx) xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xx proto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že v xxxx 2002 xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx „xxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXX.
[33] Xxxx xxxxxxx ze xxxxx následující. X xxxxxxxxx x místním xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, odbor xxxxxxx, ze xxx 21.10.2014 vyplývá, xx xxxxxxxxxx byl až xx 11.4.2014 evidován xxxx provozovatel x xxxxxxxx daných vozidel, xxxxxxx až xxxxxx xxx podal xxxxxx x xxxxxx trvalé xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx kolonkách x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx ztrátě xxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxxxx Městského xxxxx Xxxxx, xxxxxx dopravy xx xxx 7.6.2016 xxxxx, že důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx 14 xxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vozidla.
[34] Xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 6.10.2014 předložil kopii xxxxxxx x 15.11.2002, x. 22/02, o xxxxxxx vozu Xxxx 110 + xxxx xx xxxx 30 500 Xx xxxxxxxxxxx XXXX DIORIT xxxxxxxx x xxxxx dokladu x xxxxxx xx xxx 15.11.2002, ve xxxxxx xx xxxxxxx: „xxxxxx XXXX 110 xxxxxx, xxx XXXX xx XX“. Tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxx polovině xxxx 2002 a xxxxxxxx xxxxxxx zlikvidována.
[35] Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a. x., xx výzvu xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.11.2014 xxxxxx, xx na xxxxxxx XXXX 110.022 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 1.1.2000 na xxxx xxxxxxxxx. Pojištění xxxxxxx xxx xxxxxxxxx ke xxx 1. 7. 2002. X xxxxxxx XXX XX 16.12 xxxx xxxxxxxx pojistná xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x počátkem xxxxxxxxx 1.1.2000, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xx dni 8.12.2002.
[36] Z protokolu x xxxxxxx xxxxxxx x společnosti XXXX XXXXXX x 12.1.2015 xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxx 2002 je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx LIAZ 110 + vlek, x xx xxx xxxxxxxx N0200135 xx xxx 15.11.2002. Xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx x 31.12.2002, že vozidlo xxxxxx vleku xxxx xxxxxxx xx skladu.
[37] X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx dne 16.6.2016 xxxxxxxxx, xx xxxx konkrétní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXXX XXXXXX xx zabývá nákupem xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Předpokládá, xx xxxxxxx byla rozebrána xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx byl xxxxxx xx kovošrotu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxx, nýbrž xxxx xxxxx blíže xxxxxxxxxx xxxxxx rozebrána x xxxx již společnost xxxxxxxxx xxxxxx část xxxxxx vozidel. Xx xxxxxx, s jakou xxxxxxxxx může říct, xx xxxxxxx xxxx x blíže xxxxxxxxx xxxxxx xx koupi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozebrána, xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zakoupila a x xxxxxxxxxx postupů xxxxxxxxxxx dovozuje xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, kde x xxxxxxxxx xxxxxxx, si xx xxxxxx jist, xx dnes xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxxx předpokládá, že x rozprodeji došlo xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soupisy, xxxxx xxxxx x sebe xxx xxxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx 2004 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[38] X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx KOCH XXXXXX xx xxx 11.10.2016 xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx inventurní xxxxxx xxxxx x 1.1.2004, xx kterém xx daná xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxx X. X. xxxxx xxx místním xxxxxxx, xx skladová xxxxxxxx xx xx xxxxx každého xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zboží, xxxxx xxxxxxx na xxxxxx. Xx xxxxx xxx X. K. zřejmé, xx xxxxxxx vozidla xxxx během xxxx 2003 xxxxx rozprodána.
[39] Xxxxx xxx x xxxx důkazní povinnosti, xxxxxx podle §92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, pak x xxxx xxxx uvádí, xx tato xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx bezbřehá. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odkázat xx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 20.8.2014, xx. xx. X. XX 173/13, x. 156/2014 Xx. ÚS. X něm xx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx důkazním xxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxxxx vyšel z xxxx, xx xxxx xxxxxx, aby xxx xxx danou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx míry xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx. Podle Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §153 xxxx. 1 x. s. x. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxx §132 xxxxx xxxxxx xxxx důkazy xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Obdobně podle §8 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu „správce xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jednotlivě x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx souvislosti; xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.“ Podle Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutečného xxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxx 28 xx 30 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx x xxxx x bodě 30 Xxxxxxx xxxx konkrétně xxxxx: „Je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx odezněly, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx jistotou. Vždy xxxxx x otázku xxxxxx xxxx pravděpodobnosti (xxxxxxx xxxx XXX, X. Re-imagining the xxxxxxxx standard xx xxxxx: lessons xxxx xxx "xxxxxx xx xxxxxx" (2009) 13 Xxxxxxxxxxxxx Journal xx Xxxxxxxx &xxx; Xxxxx 198, x. 202 x STOFFELMAYR, X. x XXXXXXX, X. Xxx conflict xxxxxxx xxxxxxxxx and xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx "beyond x reasonable xxxxx" (2000) 6 Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx, and Xxx 769, x. 770). Absolutní jistota xx xxxx důkazní xxxxxxxx, xxxxx není xxxxx v soudním xxxxxx aplikovat, xxxxx xx xxx tom xxxxxxx břemeno prakticky xxxxxx xxxxx unést.“ X x daňovém xxxxxx xx proto xxxxx vycházet z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x absolutní jistotou, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pravděpodobnosti. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx bez vážných xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ani x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (k obdobným xxxxxxx viz xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 7.6.2018, xx. 8 Xx 5/2015-82).
[40] Xxxxx nelze odhlížet xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx těch xxxxxxxxxxx, které nastaly xxxx relativně xxxxxxx xxxxxxx obdobím, xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx udály x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx x důsledku xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx vypovídací xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx musí xxxxxxx x xxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §92 odst. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xx povinen xxxxxx x xxxxxx daňovém xxxxxxx, dodatečném xxxxxxx xxxxxxx x dalších xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx dobu běhu xxxxx pro stanovení xxxx podle §148 xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx 3 xxx xxx xxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx, xxxx x xxxx xx stala xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxx uchovávat xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xx xxxx 3 xxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx x tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxx nastat x xxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxx xxxxx předmětu xxxx), xxx takovou xxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxx xxx u xxxxxx daní. Xxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx dlouhodobě xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx třeba xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[41] Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[42] Soud xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx soudem, xx xxxxxxxxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx x roce 2002. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jediný xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx břemeno tížilo xxxxxxxxxxx, je třeba xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx silničních vozidel xxxxx xx xxx 11.4.2014, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx na xx je xxx xxxxxxx věc xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx unesl xxxxxxx břemeno x xxxxxxxxx xxxxxx vozidel x roce 2002.
[43] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx sp. xx. 1 Xxx 54/2012, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx, xx „[x]xx stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx předmětu xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (závažného) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx […] Xxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx nemá xx xxxx 1994 xxxxxx, xx se x xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx. Důkazními prostředky xxxxxxx xxxxxxx likvidace xxxxxxx xx xxx xxxxxx disponovala pouze xxxxxxxxxx Osiris xxxxxxxxxxxxxxx x. x. x., xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xx podstatné xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx.“ Důkazní situace x dané xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx tomu x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx byly důkazními xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který se xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx předložil xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx společnosti XXXX XXXXXX, xx xxxxxx xx uvedeno „xxxxxx XXXX 110 valník, xxx XXXX na XX“. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXX xx xxxxxx xxxxxxxx nic xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, svědčí xxxx, že xx xxxxx jistě xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx K. K. x xxxxxxxxx důkazům xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXX. X xxxxxx důkazů xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x 31.12.2002 xx xxxxxx zásob, x že k 1.1.2004 již evidována xx skladu xxxxxx. X výslechu xxxxxx X. K. xx xxxxxx, xx společnost xx xxxxxxxx výkupem xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozebrání xx xxxxxxxx díly x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx třeba vzít x xxxxx, že x roce 2002 xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxx převzetí autovraku xxxx zakotvena až x xxxx 2004 x §37x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 185/2001 Xx., x xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx znění účinném xx 23.4.2004]. Xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vycházet x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x 31.12.2003 rozebrána xx náhradní xxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx díly xxxxx xxxxx xxxxxx již xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx tento xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx 2002 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx víře, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx xx neexistenci xxxxxxx. Pochybnosti byly xxxxxxxx xxxxxxxx sděleny xxxxxxxx xxxx xx x xxxx 2014, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 12 xxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx rozvedenou xxxxx xxx xxxxxxxx z xxxx, xx vozidla x xxxx 2011 xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, již neexistovala. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx docházely x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx prokázání xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxx, který xxx i x xxxxxxx na časový xxxxxx xxxxxxxx.
[44] Správce xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx daň silniční xx daná xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x dani xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx podstata, x xxx žalovaný x napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx se xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx krajský soud xxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx.
[45] Xxxx se xxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx silniční xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x dani xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx x technickém xxxxxxx.
[46] Ustanovení §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx poplatníka xxxx xxx xxxxxxxx. Xxx první podmínky xxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vozidel. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx pak xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx daně v xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 13 xxxxxxxx xx. xx. 1 Xxx 54/2012). V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx splněna xxxx, jak xxxxxxx x protokolu x xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Písek, xxxxx dopravy, xx xxx 21.10.2014. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx do 11.4.2014. Druhá xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx ze xxxxx zjistil, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx technický xxxxxx xxxxxx vozidel x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani jinak. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx průkazy xxxx xxxxxxxxx v roce 2002 xx okresním xxxxx.
[47] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byl x §2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 243/2001 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x 1.1.2015), definován xxxx „xxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobilosti vozidla x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxx x vlastníkovi x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx technických xxxxxxx xx xxxxxxx x změnách x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlídkách xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx listinou.“ Xxxxx xxxxxxx definice technického xxxxxxx xx x xxxxxxxx době v xxxxxx č. 56/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změně xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx zákona x. 307/1999 Xx. (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“) xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx jej xxxxxxxxx xxxxxxx v zásadě xxxxxx, xxxx xxxx xxxx ve xxxxxxxx x. 243/2001 Xx., xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx údaje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [např. §6 xxxx. 5 xxxx. x) bod 1., §7, §10, §11 xxxx. 4 xxxx. x), §50 odst. 2]. Xxxxxxxxx průkaz xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x zápisy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx x listinu xxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx x mezích xxxx pravomoci, x xxxxx není xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx listinu výslovně xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx veřejné xxxxxxx x §567 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x §131 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku). Nejvyšší xxxx v xxxxxxxx xx xxx 11.4.2007, xx. 21 Xxx 694/2006, č. 13/2008 Xx. XX, dovodil, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx).
[48] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nejdůležitější xxxxx x vozidle x xxxxxxxx nastalé xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Funkční xxxxxxx xxxxxxxxxxx průkazu s xxxxxxxx, údaje v xxxxxxxxxx průkazu obsažené, xxxxxxxx s jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx předurčují x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx poplatníka xxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx x §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jako jedno x xxxxxxxx určení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx osoby v xxxxxxxxxx průkazu vozidla. Xx 31.12.2001 xxxxx x technickém průkazu xxx kritériem jediným. Xx 1.1.2002 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx poplatníka, x xx zápis v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx toto kritérium xxxx xxxx zrušeno x xxxxxxxxx xx 1.1.2014.
[49] Ačkoliv xxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx zápis provozovatele x technickém xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i x registru vozidel, xxxxx x toho xxxxxxx, xx xx xxx nemožnosti xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x registru xxxxxxx. Podle §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx technického průkazu xx x návaznosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X §12 xxxx. 2 téhož xxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2014 xxxxxxxxx, xx xx k xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx změn xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přikládal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx, xxx x případě xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jde x xxxxx vlastníka a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x účinností xx 1.1.2015 xxxxxxxxxx vyjádřena x §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x registru silničních xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx nebo oznámení, xxxx-xx splněny xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx průkazu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx jde x vlastníka a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx měl x má xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx již xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx dále xxxxx, xxx bez xxxxxxx xxxxxxxx x xxx x údajů x xxxxxxxx vozidel. Xxxxxx přístup by xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nezamýšlel. Xxxxxxxxx xxxxxx vozidla má x držení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx vozidla by xxx xxxxxxxxxxx tvrdit, xx v rozporu x xxxxx zapsanými x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zapsán jako xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx, xx xxxx, xxx se xxxxxxx, xxxx xx znemožňoval xxxxx, kdo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[50] Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx námitka stěžovatele, xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu §4 xxxx. 1 xxxxxx o xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx jako provozovatel x technických průkazech xxxxxxx, xxxx důvodná.
[51] Xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx XXXX Xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx přiléhavý. Xxxx x této námitce xxxxx, xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dle §2 xxxx. 1 zákona x xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx při výkladu xxxxxxxxx normy, xxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) dovozuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnou xxx xxxxx povinnosti k xxxx xxxxxxxx.