Právní xxxx
X. Důkazní xxxxxxxxx, kterou podle §92 odst. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx prokázat dostatečnou xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx možné x provedených xxxxxx xxxxxx xxxx závěr xxx vážných xxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx prokazované xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxx-xx ověřit xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxx, xxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx silniční podle §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 16/1993 Xx., x xxxx xxxxxxxx, xxxxx x údajů x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: nález Ústavního xxxxx č. 156/2014 Xx. XX (xx. xx. X. XX 173/13), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. 13/2008 Xx. NS.
Věc: X. X. xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx ředitelství x xxxxxxxx xxxxxxxx daně, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxxxxxx kraj (xxxx xxx „správce daně“) xxxxxxx x xxxxxxx xxx 1.10.2014 xxxxxxx xxxxxxxx silniční xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2011, 2012 x 2013. Xxxxxxx xxxx xx základě xxxxxx z registru xxxxxxxxxx xxxxxxx zjistil, xx xxxxxxx xxx xx 28.8.1992 xx 11.4.2014 xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, x od 6.8.1993 xx 11.4.2014 vozidla XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxx seznámil 13.4.2015. V xx xxxxxx x závěru, xx žalobce je xxxxxxxxxxx xxxx silniční xx xxxxxxx vozidla xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx ve xxxxx účinném od 1.1.2011 jako jejich xxxxxxxxxxxx. Xxxxx platebními xxxxxx ze dne 15.4.2015 vyměřil xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx jednotlivá xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2011, 2012 a 2013 xx xxxx 24 648 Xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutími xx xxx 7. 2. 2017 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx platební xxxxxx xxx, že xxxxxxx silniční daň xx jednotlivá zdaňovací xxxxxx xx xxxx 59 250 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx podal xxxxxx proti rozhodnutím xxxxxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx §78 odst. 7 x. ř. x. xxxxxx rozsudkem xx dne 13.12.2017, xx. 50 Af 8/2017-34.
Xxxxxxx xxxx se x napadeném rozsudku xxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxx, xx xxxxxx xxx poplatníkem silniční xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zapsán x registru xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Silniční xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel. X xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx dalšího xx změně osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxx xxxx převod xxxxxxxxx též do xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel x xxx x xx technického xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zánik xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx faktická xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x pokud xx xxxxxx vozidlo xxxx stále xxxxxxxxxxxx x registru xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X námitce xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx k tomuto xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §31 odst. 9 xxxxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti XXXX XXXXXX (dále jen „XXXX XXXXXX“) (faktura x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ceny), z xxxxxxxx xxxxxx X. X., předsedy představenstva xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXX x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx místního xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx krajského xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x následně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x roce 2002 x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vozidel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zdaňovacích xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že správce xxxx až x xxxx 2014 zjistil, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx nedůvodnou xxxxxxx krajský soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx poplatníkem xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx doměřena. Xxxxxxx, xx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxxxx KOCH XXXXXX xxxx xxx xxx xxxx šrotu, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx nedůvodnou x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xx xx dané xxxxxxx xxxxxx sám, xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx prodal, xxx xxxxxxx změnu vlastníka xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx skutkovým stavem xx xxx xxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X faktury a xxxxxxxxxx dokladu xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx prokázané, xx společnost KOCH XXXXXX nekoupila vozidla, xxxxx xxxxxxxxx prodeje xxxx dvě kupy xxxxx (xxxxxxxxxx dílů).
Stěžovatel xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx, x kterého xxxxxxxx, xxxx oporu xx správním xxxxx. Xxxxxx xxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vozidel, xxx xxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx nebyl předložen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx důkazní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2002.
Dále xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2008, xx. 7 Afs 64/2008-52, č. 1894/2009 Xx. XXX, xx xxxx XXXX Xxxxxxx xxx Xxxxxxx, není xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx neviděl, do xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zanikla x xxxx 2002. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx nezabýval xxxxxxxxxx důkazního břemene x prokázání xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxx 2002.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jmenovanému.
Z xxxxxxxxxx:
XXX. Posouzení Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(…) [30] Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx silniční daně „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“) xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx používána x xxxxxxxxx xxxx x jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxx xxxx používána x xxxxx souvislosti x xxxxxxxxxx anebo x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx předpisu. Xxx xxxxxx xx xx, xxx jsou xxxxxxxxx x podnikání, jsou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 3,5 xxxx určená xxxxxxx x přepravě xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.“
[31] Xxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x dani silniční xx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxx právnická xxxxx, která xx xxxxxxxxxxxxxx vozidla registrovaného x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x je zapsána x xxxxxxxxxx průkazu“.
[32] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx je xxx §8 xxxx. 1 xxxxxx o xxxx xxxxxxxx vázán xx xxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx skutečnostmi xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x vozidlo x největší xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 3,5 xxxx xxxxxx xxxxxxx x přepravě xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx ČSAD Xxxxxxx xxx Kněžnou, xxxxxxx, xx skutečností rozhodnou xxx zánik xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (§8 xxxx. 2 xxxxxx o xxxx xxxxxxxx) xx xxxx xxxx i neexistence xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx, že v xxxx 2002 daná xxxxxxx již neexistovala, xxxxx je prodal xxxx „xxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxx XXXX DIORIT.
[33] Xxxx xxxxxxx xx xxxxx následující. X xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx dne 21.10.2014 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx xx 11.4.2014 evidován xxxx provozovatel a xxxxxxxx daných vozidel, xxxxxxx xx tohoto xxx xxxxx žádost x jejich trvalé xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx průkazu, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx značkou, xx xxxxx ke xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx Městského xxxxx Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx dne 7.6.2016 xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx silničních xxxxxxx xxxx skutečnost, xx ve xxxxx 14 dnů xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu vozidla xxxxxx uzavřena xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx vozidla xxxxxxxx xx xxxxx vozidla.
[34] Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx daně k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze 6.10.2014 předložil kopii xxxxxxx x 15.11.2002, x. 22/02, o xxxxxxx xxxx Xxxx 110 + xxxx xx xxxx 30 500 Kč společnosti XXXX XXXXXX xxxxxxxx x xxxxx dokladu x xxxxxx xx xxx 15.11.2002, xx xxxxxx xx uvedeno: „xxxxxx XXXX 110 xxxxxx, xxx LIAZ xx ND“. Xxxx xxxxxxx měly prokazovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vyřazena x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2002 x následně xxxxxxx zlikvidována.
[35] Xxxxx xxxxxxxxxxxxx pojišťovna, x. x., xx xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.11.2014 xxxxxx, xx xx xxxxxxx XXXX 110.022 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx x počátkem xxxxxxxxx 1.1.2000 xx dobu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx neplacení xx xxx 1. 7. 2002. K vozidlu XXX XX 16.12 xxxx xxxxxxxx pojistná xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 1.1.2000, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xx dni 8.12.2002.
[36] Z xxxxxxxxx x xxxxxxx šetření x společnosti KOCH XXXXXX x 12.1.2015 xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx x xxxx 2002 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx LIAZ 110 + xxxx, x xx xxx xxxxxxxx X0200135 xx xxx 15.11.2002. Xxxx xxxx ověřeno x xxxxxxxxx xxxxx x 31.12.2002, xx xxxxxxx xxxxxx vleku bylo xxxxxxx na xxxxxx.
[37] X xxxxxxxxx x xxxxxxxx svědka X. X. xx xxx 16.6.2016 vyplynulo, že xxxx konkrétní xxxxxxx xx svědek xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXXX XXXXXX xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Předpokládá, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x zbytek xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxx, nýbrž xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozebrána x xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx vozidla byla x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx po koupi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx faktur xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje ostatní. Xxxxxxx bez technických xxxxxxx jsou xxxxxx xx náhradní díly. Xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx dochází, xx xx xxxxxx xxxx, xx dnes xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x vozidel. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxx, xxx xx xxxx doložit xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x sebe xxx výslechu. O xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx 2004 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx díly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[38] X xxxxxxxxx x xxxxxxx šetření x společnosti XXXX XXXXXX xx dne 11.10.2016 plyne, xx xxx předložen xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k 1.1.2004, ve xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. K xxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx skladová xxxxxxxx xx xx xxxxx každého xxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx zboží, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxx xxx X. K. zřejmé, xx dotyčná xxxxxxx xxxx xxxxx roku 2003 xxxxx xxxxxxxxxx.
[39] Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx podle §92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxx daňový xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx nemůže xxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnosti xxx odkázat na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.8.2014, xx. zn. I. XX 173/13, x. 156/2014 Xx. ÚS. X něm xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poruchy xxx xxxxxx právního xxxxx, xxxxxxx vyšel x xxxx, xx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxx danou situaci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxx v případě xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečností. Xxxxxxx soud x xxxxxx vycházel x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx daňové xxxxxx srovnatelný. Xxxxx §153 xxxx. 1 x. s. x. xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx xxxx a xxxxx §132 téhož xxxxxx soud důkazy xxxxxxx podle své xxxxx. Xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx každý xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx důkazy x xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, co xxx xxxxxx daní vyšlo xxxxxx.“ Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx jakémkoliv xxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxx 28 xx 30 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx x xxxx x bodě 30 Xxxxxxx xxxx konkrétně xxxxx: „Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx již odezněly, xxxxx následně, xx xxxx, xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx x otázku xxxxxx míry xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx HOH, X. Xx-xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx: xxxxxxx from xxx "xxxxxx xx xxxxxx" (2009) 13 Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxx & Xxxxx 198, s. 202 x STOFFELMAYR, X. x XXXXXXX, X. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx flexibility xx explaining "beyond x xxxxxxxxxx doubt" (2000) 6 Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx, and Xxx 769, s. 770). Absolutní xxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxx v xxxxxxx xxxxxx aplikovat, xxxxx xx při xxx xxxxxxx břemeno prakticky xxxxxx xxxxx xxxxx.“ X x xxxxxxx xxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxx pravděpodobnosti x xx xxxxxxx xxxxxxxx nelze požadovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx bude zpravidla xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x provedených xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stejně xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ani x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x realitě xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (x obdobným xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 7.6.2018, xx. 8 Xx 5/2015-82).
[40] Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx plynutí času x požadovat stejnou xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx relativně krátkým xxxxxxx xxxxxxx, jako x skutečností, xxxxx xx xxxxx v xxxxxx relativně xxxxxxxxx, xxxxxxx nichž xx xxx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnota xx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx subjekt xxxx musí xxxxxxx x xxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx skutečností, které xx xxxxxxx uvádět x řádném xxxxxxx xxxxxxx, dodatečném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx dobu běhu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx podle §148 xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx 3 xxx xxx xxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx, xxxx x xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podat řádné xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxx 3 xxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx x tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx desítkami xxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxx xxx x xxxxxx daní. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x dobré xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx takovou xxxxxxxx třeba xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx pravděpodobnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[41] Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx břemeno v xxxxxxx xxxxxx.
[42] Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx 2002. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx skutečnosti. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx břemeno tížilo xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidel x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx až dne 11.4.2014, jak vyplývá xx spisového materiálu. X xxxxxxx xx xx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx unesl xxxxxxx břemeno x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 2002.
[43] Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 1 Xxx 54/2012, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, uvedl, xx „[x]xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx provedení jednoznačně xxxxxxxxxx (závažného) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx […] Xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vskutku xxxx xx roku 1994 xxxxxx, co xx x xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx evidováno xx xxxx xxxxx, xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x. r. x., xxxx jiný xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx s ohledem xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx stěžovatel xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx.“ Důkazní situace x xxxx věci xxxx nicméně xxxxxxx, xxx je tomu x xxxx projednávané xxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kupní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx svědka, přičemž xxxxxxx bylo prodáno xxxxxxxxxx, který se xxxxxxxxxxxxxxx xx likvidaci xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx společnosti XXXX XXXXXX, xx kterém xx xxxxxxx „prodej XXXX 110 xxxxxx, xxx XXXX xx XX“. Ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx KOCH XXXXXX xx xxxxxx xxxxxxxx nic xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx díly. X xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, že se xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx prostředky xx velmi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x listinným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXX DIORIT. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx x 31.12.2002 xx skladu xxxxx, x xx x 1.1.2004 xxx xxxxxxxxx xx skladu xxxxxx. X výslechu svědka X. X. xx xxxxxx, xx společnost xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx třeba xxxx x xxxxx, xx x roce 2002 xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx autovraků xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke sběru xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x převzetí xxx xxxxxxxx autovraku xxxx zakotvena až x xxxx 2004 x §37x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 185/2001 Xx., x xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 23.4.2004]. Xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x 31.12.2003 rozebrána xx náhradní xxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx byly xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx zřejmě xxx xxxxxxx xxxx sešrotovány. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxx, xxxxx by tento xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx 2002 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx týkající se xxxxxx xxxxxxx, zjevně x xxxxx víře, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx na neexistenci xxxxxxx. Pochybnosti byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x roce 2014, xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx 12 xxx. X ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vycházet z xxxx, xx xxxxxxx x roce 2011 xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx něm xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxx, xxxxx xxx x x xxxxxxx na časový xxxxxx xxxxxxxx.
[44] Xxxxxxx xxxx xxxxx nemohl xxxxxxxxxxx daň xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 1 zákona x xxxx xxxxxxxx. Xxxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx spisy, x pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx.
[45] Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx zapsán jako xxxxxxxxxxxx x technickém xxxxxxx.
[46] Ustanovení §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxx xxxxxxxx stanovovalo xxx xxxxxx poplatníka xxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx fyzická xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vozidel. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx je xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx této xxxxxxxxxxx x registru xxxxxxx (x závaznosti zápisu xxxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx závěry v xxxx 13 rozsudku xx. zn. 1 Xxx 54/2012). X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx splněna xxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx úřadu Písek, xxxxx xxxxxxx, ze xxx 21.10.2014. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx provozovatel x xxxxxxxx až xx 11.4.2014. Xxxxx podmínka xxxxxxxxx, že daná xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Soud ze xxxxx zjistil, xx x xxxxxxx celého xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx. Xxxxxxxxxx tvrdil, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx 2002 xx xxxxxxxx xxxxx.
[47] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byl x §2 písm. x) vyhlášky x. 243/2001 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx (zrušena x 1.1.2015), definován xxxx „doklad, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x provedených technických xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxx silničních vozidel, xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx této xxxxxxxxx prohlídce xxxxxxx. Xxxxx průkaz xx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx době v xxxxxx x. 56/2001 Xx., o podmínkách xxxxxxx vozidel xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Sb., x pojištění xxxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxx vozidla a x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx vozidla), xx znění zákona x. 307/1999 Xx. (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx“) xxx v xxxxxxxxx vyhlášce nenachází. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, jako xxxx xxxx ve xxxxxxxx x. 243/2001 Xx., xxxxx z jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx provozu vozidel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx průkazu xxxxxx xxxxxxxx [např. §6 xxxx. 5 písm. x) xxx 1., §7, §10, §11 xxxx. 4 písm. x), §50 xxxx. 2]. Technický xxxxxx xxxxxxx je i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxx prováděné xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx v xxxxxx xxxx pravomoci, a xxxxx není třeba, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx listiny x §567 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo x §131 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Nejvyšší xxxx v rozsudku xx xxx 11.4.2007, xx. 21 Cdo 694/2006, x. 13/2008 Xx. XX, dovodil, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx (vydán).
[48] Technický xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x události xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Funkční xxxxxxx xxxxxxxxxxx průkazu s xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx poplatníka xxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxx určení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxx průkazu vozidla. Xx 31.12.2001 zápis x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx kritériem xxxxxxx. Xx 1.1.2002 xxxxxxx xxxxx kritérium xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxxxxxx toto xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014.
[49] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx průkazu x x rozhodném xxxxxx xxxxxxx i x registru xxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxx, xx xx xxx nemožnosti xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx o provozovateli xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X §12 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xx znění účinném xx 31.12.2014 vyplývalo, xx xx k xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx změn xxxxx xxxxxxxxxxxx xx registru xxxxxxxxxx xxxxxxx přikládal xxxxxxx xxxxxxxxx průkaz, xxxxx xxxxxx x xxxx důvodu, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx změnu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx provedeny xxxxxxxx x změny x xxxxxxxxxx průkazu. Xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vozidel, xxxxxxx xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vozidla, xx x xxxxxxxxx od 1.1.2015 xxxxxxxxxx vyjádřena x §10 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx provozu xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zapíše xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx silničních xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx splněny xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx zápisem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx vlastníku xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Technický xxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx měl x xx odrážet xxxxx xx údaje, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud proto xxxx zjištěn rozpor xxxx xxxxx zapsanými x xxxxxxxx xxxxxxx x v technickém xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx dále xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxx x xxxxx x registru vozidel. Xxxxxx přístup by xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vozidla. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxx zapsanými x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx x technickém xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx, xx neví, xxx xx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně.
[50] Xxxx proto xxxxxxx, xx námitka xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx xxxxxxxx z důvodu, xx nebylo xxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, není důvodná.
[51] Xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx, xx odkaz krajského xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx věci XXXX Xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Soud x této xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dle §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx rozhodnou xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.