Xxxxxx věta
I. Důkazní xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §92 xxxx. 3 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pravděpodobnosti. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx možné x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx daný xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx je třeba xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx od doby, xxx prokazované skutečnosti xxxxxxx.
XX. Nelze-li xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx silniční xxxxx §4 odst. 1 xxxx. a) zákona x. 16/1993 Xx., x dani xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x registru xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 156/2014 Xx. XX (xx. xx. X. XX 173/13), xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx č. 13/2008 Xx. XX.
Xxx: Z. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx daně, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad pro Xxxxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxxx daně“) xxxxxxx x xxxxxxx xxx 1.10.2014 daňovou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zdaňovací období xxxx 2011, 2012 x 2013. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x registru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxx xx 28.8.1992 xx 11.4.2014 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x vlastník xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, x od 6.8.1993 xx 11.4.2014 xxxxxxx XXX. Xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 13.4.2015. X ní xxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx uvedená xxxxxxx xx smyslu §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx silniční xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2011 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Třemi platebními xxxxxx ze dne 15.4.2015 vyměřil xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx za jednotlivá xxxxxxxxx období xxxx 2011, 2012 x 2013 xx xxxx 24 648 Xx xx každé zdaňovací xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx výměrům xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutími xx xxx 7. 2. 2017 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx silniční xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 59 250 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §78 xxxx. 7 s. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.12.2017, xx. 50 Xx 8/2017-34.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx nemohl xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x registru vozidel, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxx majetkovou x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x registru xxxxxxxxxx vozidel. I xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x vozidlu, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx osoby xxxxxxxxxx silniční xxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx silničních vozidel x xxx i xx technického xxxxxxx xxxxxxxxxxx vozidla. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx x dani xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x pokud xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx silničních xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx k tomuto xxxxxxx xx tížilo xxxxxxx xxxxxxx dle §31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx. Z xxxxxx předložených xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x prodeji vozidel xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXX (xxxx jen „XXXX XXXXXX“) (xxxxxxx x příjmový daňový xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), x xxxxxxxx xxxxxx K. X., xxxxxxxx představenstva xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXX x x xxxxxxxxxx xxxxxx zajištěných x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx společnosti xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx rozprodána xx xxxxxxxx xxxx x následně zlikvidována. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx x registru xxxxxxxxxx vozidel xxxxx x roce 2002 x xx technické xxxxxxx obou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx odevzdány xx xxxxxxxxx inspektorátu. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx žalovaným xxxxxxx dovozeno, xx xxxxx učinit xxxxx xxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx obdobích.
Dle xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx x xxxx 2014 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx nedůvodnou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXX byly xxx xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx důkazy.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xx xx dané xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx x době, kdy xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx změnu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozpor xx skutkovým xxxxxx xx dán xxx, xx xxxxxxxxxx uvedená xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxx za prokázané, xx xxxxxxxxxx XXXX XXXXXX xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx předmětem xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx dílů).
Stěžovatel xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx oporu xx správním xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx průkazech xxxxxxx, xxx xxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx předložen xxxxx xxxxxxxxx průkaz. Xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že jej xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2002.
Dále xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2008, xx. 7 Xxx 64/2008-52, č. 1894/2009 Xx. XXX, xx xxxx XXXX Xxxxxxx xxx Xxxxxxx, není xxxxxxxxx, xxxxx x xxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxx průkaze byla xxxxxxx xxxxxxxxx právnická xxxxx. Xxxxxx tomu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx průkazu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x roce 2002. Xxxxxxxxx xxxx neexistence xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx staly x xxxx 2002.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věc xxxxxx x dalšímu xxxxxx xxxxxxxx jmenovanému.
Z xxxxxxxxxx:
XXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(…) [30] Xxxxx §2 odst. 1 xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx silniční xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx“) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx x podnikání nebo x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx souvislosti x xxxxxxxxxx anebo x xxxxxxxxx, z nichž xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx x subjektů xxxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx. Bez xxxxxx xx to, xxx xxxx používána x podnikání, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx povolenou xxxxxxxxx xxx 3,5 xxxx určená výlučně x přepravě xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.“
[31] Podle §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx daně „xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx republice x xxxxxxxx xxxxxxx x je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
[32] Xxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxxx je xxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx splnění rozhodných xxxxxxxxxxx uvedených x §2 odst. 1 xxxxxx x dani xxxxxxxx. Těmito skutečnostmi xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x vozidlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 3,5 xxxx xxxxxx xxxxxxx x přepravě nákladů x xxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx je vozidlo xxxxxxxxx k xxxxxxxxx. X xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ve xxxx XXXX Rychnov xxx Xxxxxxx, xxxxxxx, xx skutečností xxxxxxxxx xxx xxxxx povinnosti x xxxx xxxxxxxx (§8 odst. 2 xxxxxx x dani xxxxxxxx) je mimo xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxx námitkami stěžovatele, xxxxx směřují k xxxxxxx, že x xxxx 2002 daná xxxxxxx již xxxxxxxxxxxx, xxxxx je prodal xxxx „xxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxx XXXX DIORIT.
[33] Xxxx xxxxxxx ze xxxxx následující. Z xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Písek, xxxxx xxxxxxx, xx xxx 21.10.2014 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx až xx 11.4.2014 xxxxxxxx xxxx provozovatel a xxxxxxxx daných vozidel, xxxxxxx až xxxxxx xxx xxxxx žádost x xxxxxx trvalé xxxxxxxx x registru xxxxxxxxxx vozidel. V xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x registraci x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxx dopravy xx xxx 7.6.2016 xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx ve lhůtě 14 dnů od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidla xxxxxx xxxxxxxx nová xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx daně k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 6.10.2014 předložil kopii xxxxxxx x 15.11.2002, x. 22/02, x xxxxxxx xxxx Xxxx 110 + xxxx xx xxxx 30 500 Xx xxxxxxxxxxx XXXX DIORIT xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 15.11.2002, xx xxxxxx xx xxxxxxx: „xxxxxx LIAZ 110 xxxxxx, vůz XXXX xx XX“. Tyto xxxxxxx xxxx prokazovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2002 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[35] Česká xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xx xxxxx xxxxxxx daně k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.11.2014 xxxxxx, xx na vozidlo XXXX 110.022 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 1.1.2000 xx xxxx xxxxxxxxx. Pojištění xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 1. 7. 2002. K vozidlu XXX XX 16.12 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 1.1.2000, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xx dni 8.12.2002.
[36] X xxxxxxxxx x místním xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXX x 12.1.2015 xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx x xxxx 2002 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXX 110 + vlek, x to pod xxxxxxxx X0200135 ze xxx 15.11.2002. Xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx zásob k 31.12.2002, xx vozidlo xxxxxx vleku bylo xxxxxxx xx skladu.
[37] X protokolu x xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx dne 16.6.2016 xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx svědek xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx KOCH XXXXXX xx xxxxxx nákupem xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxx díly x xxxxxx xxx xxxxxx xx kovošrotu. Xxxxxxx společností xxxxxxxx xxxxxx prodána xxxx xxxxx, nýbrž byla xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx část xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxx xxxx říct, xx xxxxxxx byla x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozebrána, xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx vozidla xxxxxxxxxx zakoupila x x xxxxxxxxxx postupů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx bez technických xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx znalosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx, xx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx z vozidel. Xxxxxx předpokládá, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x řádu xxxx xxx, xxx xx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx u xxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx vozidel xx xx xxxx 2004 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx protokol. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vazbě x původnímu xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[38] X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x společnosti XXXX XXXXXX ze xxx 11.10.2016 plyne, že xxx předložen xxxxxxxxxx xxxxxx zboží x 1.1.2004, xx kterém xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxx K. X. xxxxx při místním xxxxxxx, xx skladová xxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxx roku xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxx xxx X. X. xxxxxx, xx dotyčná vozidla xxxx xxxxx roku 2003 zcela xxxxxxxxxx.
[39] Xxxxx xxx x xxxx důkazní povinnosti, xxxxxx xxxxx §92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx nese xxxxxx xxxxxxx, pak k xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx nemůže xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odkázat xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.8.2014, xx. xx. I. XX 173/13, x. 156/2014 Xx. ÚS. X xxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx řízení xxx xxxxxx prokazování xxxxxxxxx xxxxxxx poruchy při xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx není xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxx, než xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečností. Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx míry xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nastavený xxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §153 xxxx. 1 x. s. x. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx §132 xxxxx xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxx. Xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx úvahy. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx každý xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx přihlíží ke xxxxx, co xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.“ Podle Xxxxxxxxx xxxxx při jakémkoliv xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx absolutní jistoty xxxxxxx skutečného xxxxx xxxx (viz xxxxxxx xxxx 28 xx 30 citovaného nálezu). Xxx k tomu x xxxx 30 Xxxxxxx soud konkrétně xxxxx: „Je tedy xxxxx reflektovat, xx xxxxx skutkové okolnosti, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vždy xxxxx x otázku xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx HOH, X. Xx-xxxxxxxxx the xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx: xxxxxxx xxxx xxx "xxxxxx of xxxxxx" (2009) 13 Xxxxxxxxxxxxx Journal of Xxxxxxxx &xxx; Proof 198, s. 202 x STOFFELMAYR, X. x XXXXXXX, S. Xxx xxxxxxxx between xxxxxxxxx and xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx "xxxxxx x xxxxxxxxxx doubt" (2000) 6 Psychology, Xxxxxx Xxxxxx, and Xxx 769, s. 770). Xxxxxxxxx jistota xx xxxx důkazní xxxxxxxx, který není xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx při xxx xxxxxxx břemeno prakticky xxxxxx xxxxx xxxxx.“ X x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx vycházet z xxxxxx míry xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxxx jistotou, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx bude zpravidla xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxx x provedených xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx bez vážných xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (k xxxxxxxx xxxxxxx viz xxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 7.6.2018, čj. 8 Xx 5/2015-82).
[40] Xxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pravděpodobnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx relativně krátkým xxxxxxx obdobím, jako x xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx vzdáleném, xxxxxxx nichž xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnota xx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx musí xxxxxxx x xxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx ohledně xxxxx xxxxxxxxxxx, které xx povinen uvádět x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx zejména xx dobu xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §148 xxxxxxxx xxxx, tedy xx xxxx 3 xxx xxx xxx, x němž xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xx xxxxx daň xxxxxxxx, xxxx by xxx xxxx současně xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Zpravidla xxx daňovému subjektu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxx 3 xxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx atypické, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxx ani u xxxxxx xxxx. Nicméně xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxx, xx takovou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[41] Ve xxxxxx těchto závěrů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx to, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx břemeno v xxxxxxx xxxxxx.
[42] Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x roce 2002. Stěžovatel nepředložil x řízení xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2014, xxx xxxxxxx xx spisového xxxxxxxxx. X ohledem xx xx xx xxx xxxxxxx xxx rozhodné, xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxx břemeno x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 2002.
[43] Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 1 Xxx 54/2012, z něhož xxxx xxxx vycházel x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx, xx „[x]xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx předmětu xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), musel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx […] Xxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 1994 xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx evidováno xx xxxx jméno, xxxx. Důkazními xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx disponovala xxxxx xxxxxxxxxx Osiris xxxxxxxxxxxxxxx x. x. x., xxxx jiný xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zdůraznit, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx.“ Xxxxxxx situace x dané xxxx xxxx nicméně xxxxxxx, xxx je xxxx x xxxx projednávané xxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx a nevěrohodná xxxxxxx svědka, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXX, xx xxxxxx xx xxxxxxx „prodej XXXX 110 valník, xxx XXXX xx XX“. Xx xxxxxx xxxxxxxx společnosti XXXX XXXXXX to nemůže xxxxxxxx xxx jiného, xxx prodej xx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, že xx xxxxx xxxxx jednalo x dopravní xxxxxxxxxx xx velmi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. K. x listinným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXX. Z xxxxxx důkazů vyplývá, xx vozidla byla xxxxxxxxxxxx dané společnosti xxxxxxx x xxxxxxxxx xx k 31.12.2002 xx skladu xxxxx, x xx x 1.1.2004 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx X. K. xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výkupem xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dílů. Xx xxxx xxxxx vzít x xxxxx, že x roce 2002 xx xxxxxxxxx při xxxxxxx autovraků xxxxxxxxxx xxxxxxxx [povinnost provozovatele xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx bezplatně xxxxxxxx xxxxxxxxx x převzetí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx až x xxxx 2004 x §37b xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 185/2001 Xx., x xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 23.4.2004]. Xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx x 31.12.2003 xxxxxxxxx xx náhradní díly, xxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxx tyto xxxxxxxx díly xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nebo sešrotovány. X řízení xxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxx, xxxxx by tento xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx 2002 xxxxxxxxxx nepodával xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x dobré xxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jiné s xxxxxxx na neexistenci xxxxxxx. Pochybnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx až x roce 2014, xxxx s odstupem xxxxxxxxx 12 xxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vycházet x xxxx, xx xxxxxxx x xxxx 2011 xxx x dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxx vyměřena xxx, xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx nesplnil xxxx xxxxxxx povinnost, požadovaly xx něm xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxxx, xxxxx xxx i s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[44] Xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x dani xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, xx skutková xxxxxxxx, x xxx žalovaný x napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx, x xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx vadu xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx.
[45] Xxxx xx xxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxx poplatníkem xxxx silniční xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x dani xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že by xxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[46] Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxx silniční xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx podmínky. Xxx první xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxx právnická xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxxxxx x České republice x xxxxxxxx vozidel. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxx posouzení xxxx xxxxxx rozhodující xxxx xxxxxx xxxx skutečnosti x registru vozidel (x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx viz xxxxxxx xxxxxx v xxxx 13 rozsudku xx. xx. 1 Xxx 54/2012). X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx podmínka splněna xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx, ze xxx 21.10.2014. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx do 11.4.2014. Xxxxx podmínka xxxxxxxxx, xx daná xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx. Xxxxxxxxxx tvrdil, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx 2002 xx xxxxxxxx xxxxx.
[47] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x §2 xxxx. x) vyhlášky x. 243/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x 1.1.2015), xxxxxxxxx xxxx „doklad, xxxxxx xx xxxxxxxxx schválení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x vlastníkovi x xxxxxxxxxxxxx vozidla, údaje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x změnách x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx technických prohlídkách xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx prohlídce xxxxxxx. Xxxxx průkaz xx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x. 56/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx zákona x. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 307/1999 Xx. (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“) xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx jej definovat xxxxxxx v zásadě xxxxxx, jako xxxx xxxx ve vyhlášce x. 243/2001 Xx., xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx provozu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx nadále xxxxxxxx [např. §6 xxxx. 5 xxxx. x) xxx 1., §7, §10, §11 xxxx. 4 xxxx. x), §50 xxxx. 2]. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x zápisy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o listinu xxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx x mezích xxxx pravomoci, x xxxxx xxxx třeba, xxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx veřejné listiny x §567 občanského xxxxxxxx, xxxx v §131 odst. 1 xxxxxxxxx zákoníku). Nejvyšší xxxx v rozsudku xx xxx 11.4.2007, xx. 21 Xxx 694/2006, x. 13/2008 Xx. XX, xxxxxxx, xx z pohledu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx průkaz součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x němuž xxx xxxxxxxx (xxxxx).
[48] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x události xxxxxxx xxxxx xxxx existence, xxxxxx zápisu jeho xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x jeho xxxxxxx veřejné xxxxxxx xx tak předurčují x možnému xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx určení xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxx fyzické xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidla. Xx 31.12.2001 xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx kritériem jediným. Xx 1.1.2002 přibylo xxxxx kritérium xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx zápis x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx opět zrušeno x účinností od 1.1.2014.
[49] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx provozovatele x xxxxxxxxxx průkazu x x rozhodném xxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxx vozidel, xxxxx z xxxx xxxxxxx, xx xx xxx nemožnosti xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx technického průkazu xx x návaznosti xx registraci vozidla. X §12 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2014 xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx žádosti x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx technický xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, aby x případě xxxxxxxx xxxxxx xx změnu x xxxxxxxx vozidel xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x změny x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, alespoň xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je x účinností od 1.1.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností zapíše xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx splněny xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx zápisem v xxxxxxxx xxxxxx údaje x novém vlastníku xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx x vlastníka x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xx odrážet xxxxx ty údaje, xxxxx xxxx již xxxxxxxxxxx x registru xxxxxxx. Pokud xxxxx xxxx xxxxxxx rozpor xxxx údaji xxxxxxxxx x registru xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx třeba xxxx xxxxx, lze xxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxx x údajů x registru xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx by xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx má x držení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx vozidla by xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x rozporu x údaji zapsanými x xxxxxxxx vozidel xxxx zapsán xxxx xxxxxxxxxxxx v technickém xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx, xx neví, xxx xx nachází, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[50] Xxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxxxx stěžovatele, xxxx tvrdil, xx xxxxx poplatníkem xxxx xxxxxxxx xx smyslu §4 xxxx. 1 xxxxxx o xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by byl xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
[51] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx odkaz xxxxxxxxx xxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx ČSAD Xxxxxxx nad Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx x této xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx silniční, x xxxxxxxxxxx tak xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (ve prospěch xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx silniční.