Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x je xxxxx odčitatelnou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §34 xxxx. 4 zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx daňový xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §34a až §34e zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx výdaje ve xxxxxx §24 odst. 1 xxxxx zákona, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx základu xxxx xxxx ve xxxxx odpočtu, tedy xxxxxxx, xx druhém xxxxxxx xxxxx jen x xxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx a odděleně xxxxxxxxxxx xxxxxx běžných xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx projektu xxxxxxx x vývoje.
Prejudikatura: x. 3810/2018 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2009, Xxxxxxx-Xxxx (X-350/06 a X-520/06, Xx, rozh. 2009 X-00179), ze xxx 15.9.2011, Williams, (X-155/10, Sb. xxxx. 2011 I-08409), xx xxx 22.5.2014, Lock (X-539/12, XXXX:XX:X:2014:351).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x odpočet xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Žalobkyně xxxxxx xxx 2.5.2012 řádné xxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx období xx 1.11.2010 xx 31.10.2011, x němž uplatnila xxxxxxx xx podporu xxxxxxx x vývoje xx xxxx 2.790.568 Xx. Dne 30.4.2013 xxxxxx řádné xxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx období (od 1.11.2011 do 30.10.2012), x němž xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 2.486.223 Xx.
Xxxxxxx xxxx (Finanční xxxx xxx Jihočeský xxxx) xxxxxxx dne 2.2.2015 daňovou kontrolu xx xxx z xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.11.2010 xx 31.10.2011, dne 15.6.2015 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dani xx xxxxxxxxx období xx 1.11.2011 xx 31.10.2012.
Xxx 10.9.2015 xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x prokázání xxxxxxxxxxx xxxxx §92 xxxx. 4 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx sdělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, k xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokladů x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxx výdajů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx (xxxx xxx „XxX“) dle §34 xxxx. 4 x 5 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Správce daně xxxxxxxxx doložit, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a vyjasněna xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přímé xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx výzkumu x xxxxxx. Současně správce xxxx požadoval xxxxxxxx, xxxxx konkrétním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx realizovány, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx výzkumu x xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxx (zvýšené o xxxxxxxx x zdravotní xxxxxxxxx), a xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xx projektu XxX x přesností na xxx. Ze mzdových xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx osobní xxxxxxx xxxx xxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx xx xxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxx XxX xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx skutečně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx XxX, x xxxx xxx xxxxxxxx podmínky pro xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx VaV vzhledem x jejich pracovnímu xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x V. X., X. X., X. X. či V. X. Vykazované xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxx pouze xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nereálné. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx projektů XxX, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx běžnou xxxxxxxxxxxxxx činnost. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx zahrnující xxxxxx na xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx pohonných xxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx vozidel, xxxxxxxxx x odpisy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 19.10.2015. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odpověď xxx, xx x ní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (e-mailem) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ústní xxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx 1.2.2016 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx s ním. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by podané xxxxxxxxx mělo xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx 29.4.2016 xx xxxxxxxxx projednal xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx 3.5.2016 správce xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xx xxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx od 1.11.2010 xx 31.10.2011, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 533.140 Xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx penále xx výši 106.628 Xx. Xxxx vydal xxxxxxxxx platební xxxxx xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.11.2011 xx 31.10.2012, xxxxxx žalobkyni xxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 472.370 Xx a uložil xxxxxxxxx uhradit xxxxxx xx xxxx 94.468 Xx.
Xxxxx oběma platebním xxxxxxx podala žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxxxx. X xx xxxxxxx xxxxxx, xx správce xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezd za xxxxxxxxx xxxx výdajů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx. Dále xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxx xxxxxx kontroly. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx oddělené xxxxxxxx, správce daně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky, xxxx xxxxxxxxxx je proto xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a žalovaného, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dle §34x xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx (xxxxx §34 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx také xxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx výdaje xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dle xxxxx neměly xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §145 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Důvodnou xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx daně. Posoudil xx jako xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxx xxxx nehodnotil xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx se správce xxxx (žalovaný) xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádal. Soud xxxxxxxxx závady xxx xx vysloveném xxxxxxx xxxxxx daňových orgánů, xx xxxxxxx xxxx xx dovolenou xxxxx xxxxxxxxx xx odčitatelné xxxxxxx xx smyslu §34 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx x příjmů.
Proti rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx náhrad xxxx xx dovolenou xxxx xxxxxxx mzdových xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx práce xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx a vývoje. Xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx tak x xxxxxxx xx xxxxxxx in dubio xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx poradců xx xxx 22.4.2015 xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx rozporem. Xxxxxxx daně xx xxxxx měl xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx zmíněnou xxxxxxx. Xxxxx X-288 výslovně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx dovolenou xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx nákladem xxxxxxxxxxx na výzkum x xxxxx. Čerpání xxxxxxxx navíc představuje xxxxxxx xxxxxx práce xxxxxxx xxxx sociální x xxxxxxxxx pojištění.
Zadruhé xxxxxxxxxxxx nesouhlasí xxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zřejmá. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x evidenci a xxxxxxxxx XxX (xxxx. xxx a co xxxxxxxx x vykonal, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx) je xxx stěžovatelky xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zpochybnil xxxx xxxxxxx toliko na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanců. Pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Správce daně xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pochybností xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jejich činnosti. Xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxx nadto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nové xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx 10.6.2019 xxxxxxx xxxxx xxxxx doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx judikaturu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mzdy xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na výzkum x vývoj. Jednalo xx o xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 7.1.2019, sp. xx. 31 Xx 23/2016, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 6.3.2019, sp. xx. 25 Xx 23/2018. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx náhrada xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx x xxxxxxxx biorytmem xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx náklady xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx sociální x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 25.6.2019. Xxxxxxx upozornil xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, že Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx ze dne 22.1.2014, čj. 52 Xx 30/2013-105, uzavřel, xx dovolená je xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pracovní síly xxxxxxxxxxx (bez xxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx práce xxx nepoužívá xxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxxxxx“), xxxxxxx xx o xxxxxxx či xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx dovolené xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx realizaci xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx i xxxx, které xxxxxxxxx xxx plnění xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx s projekty XxX xx proto xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx odpočívá; xxx xx xxxxxx xxxxxxxx VaV, nebo xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx zaměstnanec xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, považuje xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Mohl xx xxxx k xxxxxx, že zaměstnanec xx xxx xxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxx xxxxxxxx úraz, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxx souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Nemohl by xxxxx ani xxxxxxxx, xx xxxxx dovolené xxxxxxxxxx projekt a xxxx náklady xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2017, xx. 9 Xxx 144/2016-51, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx právě xxxx xxxx pracovní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxx x je xxxxx xxxxxxx, co xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a zda xxx byla xxxx xxxxxxxxxx x realizací xxxxxxxx VaV. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx shodné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x projednávaném xxxxxxx, xxxxx by xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mzdy xx dovolenou jako xxxxxx související x xxxxxxx projektu VaV.
Problém xxxxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx převodu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Náhrada xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x ze xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx realizován. Xxxxxxxx xxxxxxxx zákonnost xxxxxx xx dovolenou, xxx xxxxxxx xx náhradu xxxx xx xx xxxxxxxx dle §24 xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Zdůrazňuje xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §34 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxx x musí xxx s nimi xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §34 odst. 4 xxxxxx x daních x xxxxxx xx xxxxxx §24 téhož xxxxxx xxxxxxxxxxx speciálním. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx možné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, zaměstnanci xxxxxx xxxx představující xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx VaV, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §34 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[21] První xxxxxxxxx námitkou xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uznatelnosti xxxxxxx x xxxxxx náhrady xxxx xx dovolenou xxx §34 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx (xxxxxxxx §34x téhož xxxxxx).
[22] Xxx §34 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx „[o]d základů xxxx xxx xxxxxxx 100 % výdajů (xxxxxxx), které xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx období nebo xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxxxxx xxxxxxxx výzkumu a xxxxxx,73x) které mají xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, návrhů technologií, xxxxxx funkčního vzorku xx xxxxxxxxx produktu xxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výzkumu x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) souvisejí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx73x) xxxxx zčásti, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx odečíst xxxxx xxxx xxxxxx část. Xxxxxx (náklady), xxxxx xxx odečíst xx xxxxxxx daně, xxxx xxx výdaji (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů x xxxx xxx evidovány xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx (nákladů) xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx (§19 xxxx. 7) a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx výdajů (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx certifikace xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxx (xxxxxxx), xx xxxxx již xxxx x xxx xxxxxx poskytnuta xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.“
[23] Xxx §222 xxxx. 1 xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, „[x]xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mzdy xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx výdělku. Xxxxxxxxxxxx uvedeným v §213 xxxx. 4 xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx výdělku xxxxxxxxxxxxxx průměrné xxxxx xxxxx.“ Xxx xxxx. 2 xxxxx ustanovení „[x]xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx platu xx nevyčerpanou xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx.“
[24] Xxx §348 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx „[x]x xxxxx xxxxx xx považuje xxxx
x) xxx zaměstnanec nepracuje xxx xxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na žádost xxxxxxxxxxx, xxxx-xx předem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x doby, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx,
x) dovolené,
c) xxx si zaměstnanec xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx přesčas xxxx za xxxxx xx xxxxxx,
x) xxx xxxxxxxxxxx nepracuje xxxxx, xx xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx mzdy, xxxxxxxxx xx xxxxx xx mu xxxx xxxx nebo plat xxxxxxx.“
[25] Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxx (xxxxxxx) stanovil, xx xxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx projektu XxX (xxxxxxx x „přímé xxxxxxxxxxx“ s xxx), xxxxxx xxxx xxx xxxxxx uznatelné xxx §24 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Zákon xxxxxxxx x xx xxxxxx aspekt xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[26] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xx uplatňuje, bezpochyby xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx (náklady) na xxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx (x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vývoje. Xxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxx, xxx xxxxxxxx xxxx.
[27] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx jazykovém. Soud x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vycházeje xx smyslu a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx souvislostí xxxxxxx xxxxxx.
[28] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxx xx xxxxxxxx dovolenou xx xxxxx ze základních xxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx xx. 31 xxxx. 2 Xxxxxxx základních práv Xxxxxxxx xxxx). X xxxxxxx xxxxx vychází xx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Rady 2003/88/XX ze dne 4. xxxxxxxxx 2003 x některých aspektech xxxxxx pracovní xxxx, xxxxx nahradila xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx Xxxx x. 93/104/XX xx xxx 23. listopadu 1993 o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx x. 2000/34/XX xx xxx 22. xxxxxx 2000, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxx x. 93/104/XX x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[30] Xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx „SDEU“) ze xxx 22.5.2014, Xxxx, X-539/12, XXXX:XX:X:2014:351, x xxxx XXXX uvedl, xx xxxxx každého xxxxxxxxxxx „xx placenou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx považován xx xxxxxx xxxxxxxxxx práva Xxxxxxxx unie, jež xx zvláštní význam x od xxx xx není možno xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátními xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxx xxxxxxxx 93/104, která xxxx xxxxxxxxxxxx směrnicí 2003/88 (xxx xxxxxxxx KHS, X-214/10, XX:X:2011:761, bod 23 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxx xx mimoto xxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 31 xxxx. 2 Xxxxxxx základních práv Xxxxxxxx xxxx, které xx. 6 xxxx. 1 XXX přiznává xxxxxxx xxxxxx sílu xxxx Xxxxxxxx.“
[31] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tak, xxx xxxx x zájmu xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx ze xxx 20.1.2009, Schultz-Hoff, X-350/06 a X-520/06, Xx. xxxx. 2009 X-00179, XXXX potvrdil, xx xxxxxx nároku xx placenou xxxxxxxxx xx kalendářní xxx xx xxxxxxx pracovníkovi, xxx xx odpočinul x xxx xxx xxxxx xxx a xxx na xxxxxx.
[32] X obsahu xxxxx xx placenou dovolenou xx blíže vyjádřil XXXX v rozsudku xx xxx 15.9.2011, Xxxxxxxx, X-155/10, Sb. xxxx. 2011 X-08409. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanci „xxxxxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx během xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx mzdy xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx-Xxxxxx x další, bod 58, xxxxx x Xxxxxxx-Xxxx x xxxxx, xxx 60). Jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 90 xxxxx xxxxxxxxxx, z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx x zásadě xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebezpečí, xx pracovník nebude xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva Xxxx.“
[33] Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx normotvorby xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx, x to xxxxx úzce v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsahu pracovního xxxxxx a x xxx určené xxxxxxxx xxxx. Zásadně xx xxx xxxxxxx, aby xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bytosti. Xxx xxxxxx x východisko x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Hlava XX Xxxxxxx základních xxxx XX xxxxxxx Xxxxxxxxxx x xx. 31 xxx názvem Xxxxxx x spravedlivé podmínky x xxxxxxxx 2 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxx, xx denní x xxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[34] Stěžejním xxxxxx xxxxxxx předpisem pro xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx x. 130/2002 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x vývoje x xxxxxxxxx prostředků x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x podpoře výzkumu x vývoje). Vychází xxxxxxx x předpisů Xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx výzkumu x xxxxxx xx xx xxxxxx primárního xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 107 a xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské unie (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxx č. 651/2014, xxxxxx xx x xxxxxxx s články 107 x 108 Xxxxxxx prohlašují určité xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x vnitřním xxxxx [xxxx xxx „Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx“]).
[35] Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x vývoje xxxxxxx Xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozvoj (XXXX) x Xxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxx 1993 (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výzkumu x xxxxxx, xxxxxxxx xxxx 936/0, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxx, 1998 - 2002, xxx. 35). Xxxx xxxxx vycházejících xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x „xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx“ xxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) [aktuálně písm. x)] zákona x xxxxxxx výzkumu x xxxxxx xx „osobní xxxxxxx“ xxx §2 xxxx. 2 písm. x) bod 1. xxxxx xxxxxx by xxxx xxx vykládány xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx nalézt xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx, pomohou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx utvářející hodnoty xxxxxx úpravy, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx legitimnost dovolenosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
[36] Xxxxx xxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxx xxx zasazení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxx, nejde xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx dovolené x xxxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxx (xxxx. §212 x xxxx. xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx x při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XxX. Xxxxxxxx xxxxxxxx práce xx projektu je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatnit.
[37] Xx-xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a vývojových xxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxx) zřejmé, xx xxx xxxxxxxx práce xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxxx xxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxxx za výdaj xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx XxX. Jde x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx práci (xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x vědecko xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx x práci“ xx „zotavování se“.
[38] Xxxxxxxx xxxxx x xxx jiného xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx. Xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxx mzdy x xxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xxx x xxxx xxxxx, xxxxxx zaměstnavatel xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úseku (v xxxx čerpání dovolené xxxx při ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx). Takto xxxxxxxxx xxxxxxx mzdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidelnost x xxxxxxxxx příjmu.
[39] Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx ní „xxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxxx projektu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, ten dokončí, x zaměstnavatel xx xxx dle §222 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx nevyčerpanou dovolenou xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx práci xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxxxx nevybrané dovolené (xxx x část xxxx xx xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx si xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx §34 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na projektu. Xxxxx xx xxxx xxxx dvěma výše xxxxxxxxx situacemi činěno xxxxxxx (xxxxxxx mzdy xx dovolenou x xxxxxxxxxx nevyčerpané dovolené), xxxxxxxxx by k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx základního sociálního xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx (zprostředkovaně i xxxxxxxxxxx) by totiž xxxx finančně xxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxx nebyla xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx státní xxxxxxxx, xxx přitom x xxxxxxx xxxxx neutrální, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mzdy xx xxxxxxxxxxxx dovolenou, nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nevyčerpanou xxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxx práce. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx správně xxxxx Krajský xxxx x Hradci Králové x rozsudku xx. 31 Xx 23/2016-76, xxxxx racionální xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx mít xxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práce. Zdravotní x xxxxxxxx pojištění xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavky xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jejich souvislost, xxxx. „xxxxx“ souvislost, x realizací xxxxxxxx, xx navíc ve xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx menší. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx náklady xxxxx.
[41] Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx výzkumu x xxxxxx bylo x xx „podpořit xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pracovníky, x xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x kvalifikované xxxxxxxxxxx, xxx může xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx po vysoce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx silách x tudíž i xx zvýšení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 26.7.2018, xx. 1 Xxx 97/2018-41, x. 3810/2018 Xx. NSS). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spjato i xx zvýšením osobních xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) a poskytnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou podmínkou xxxxxx práce a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx (úhrada xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx dovolenou…).
[42] Xxxxxxxx xxx samotný výzkum x vývoj xx xxxx xxxxxxxxx prováděná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx neodmyslitelně xxxx osobní xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (náklady) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x udržení zdanitelných xxxxxx (xxx xxx §24 zákon x xxxxxx x xxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxx mzdy za xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx se zdanitelným xxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx realizaci xxxxxxxx XxX. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx uznatelné dle §24 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxx být xxxxxxxxx x xxx §34 xxxxx xxxxxx.
[43] V xxxxxxxxxx řadě xxxxxxx xxxxxxx práce, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx dobu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx (§348 odst. 1).
[44] Xxxxxx zastávaný žalovaným xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XxX (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Tento xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, neboť „xxxxxxx xxxxxxxx“, resp. xxxxx xx xx, xxxxxx xxx realizaci xxxxxxxx XxX uskutečněním xxxxxxxx činnosti, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx ji xxxxxxxxx (xxxxxxxx) doložit, xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. „xxxxxxx xxxxxxxx xx XxX“).
[45] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx výzkumu a xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xx xx, není a xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx [bod 35] Xxxxxxxx Xxxxxxxx 2002 (Xxxxxx xx Frascati 2002) xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozvoj (XXXX), x Xxxxxxxx 6 xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx XxX xxxxxx konstatuje, xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx XxX buď uvnitř xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxx xx (xxxxxxx) (xxx 6.1). Xxxxxxxx xx běžné i xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práce x ostatní xxxxx xxxxxx (xxxxxx 359). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxx xx XxX xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx během xxxxxx xxxxxx, xxx ohledu xx zdroj xxxxx (xxx 6.2.1, xxxxxx 358). Xxxxxxx X xxxx 6.2.2 a xxxxxxx 361 je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx pracovníků výzkumu x xxxxxx, jak xxxxxxx připomněla stěžovatelka, xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx dovolená. Citovaný xxxxxx za xxxxxxx xxxxx x pracovníků XxX xxxxxxxx roční xxxx x xxxxx x veškeré xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, placená xxxxxxxx, xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxx, xxxx xx mzdy xxxxxxx zaměstnavatelem, xxx. (…) Stejně tak Xxxxxx Evropské xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x často xxxxxxxx xxxxxxx (xxx. FAQ) x Xxxxxxxx nařízení x blokových xxxxxxxxx xxx. XXXX, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolená, xxxx. xxxxxxx xxxx za xx (srov. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x. 133 k čl. 27 Xxxxxxxx xxxxxxxx x blokových xxxxxxxxx, xxxxx je dostupná xx oficiálních internetových xxxxxxxxx Evropské xxxxxx.
[46] Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx bylo xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XxX (xxxx. xxxxx x. 194/2016 Xx., kterým se xxxx xxxxx zákon x xxxxxxx výzkumu x xxxxxx). Výklad xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x Evropské xxxx x xxxxx xxx zejména Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výhodu v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[47] Zmíněné xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx zdroji xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podpory XxX, xxxxxxx vhodných xxxxxxxx, jednak pro xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x praxi. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 1. xx. xxxxxxx, xx xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx mohou být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx ve výzkumu, xxxxxx a inovacích, xxxx v xxxxxxxxxxx x nimi, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx (…).
[48] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx významný xxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ výzkumu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Při vědomí, xx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx uplatňují xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx), xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx výše 100% xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx výzkumné x xxxxxxxx xxxxxxxx (při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §34, §34x xx §34x xxxxxxxxxx zákona. Náhrada xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x realizací XxX, je xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx §34 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxx xxxxx na podporu XxX. Xx součástí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby získal x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx k xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektů x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x cílem xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x zlepšit xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu.
[49] Xxxxxxxxx žalovaného uměle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (a x xxxxx xxxxx výzkum x xxxxx) xx xxxxxxxx, během xxx xx zaměstnanec xxxxx xxxxxxxx xx takových xxxxxxxxxx, vyhodnotil Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxx účelové x xxxxxxxxxxxxx. Xxx je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zkoumaných xxxxxxxxx ustanovení, která xxxxxxxxxx, xxx výdaje (xxxxxxx) byly xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx projektu XxX, nýbrž při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx zřejmé, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zúžit výdaje xx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx XxX, xxxxx x (xxxxx) souvislosti x xxxx řešením. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
[50] Xxxxxxx xxxx xx základě xxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxx x dílčímu xxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx náklady a xx tudíž odčitatelnou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a vývoje xxxxxxxxx v §34 xxxx. 4 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §34a xx §34x citovaného xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx výdaje xx xxxxxx §24 xxxx. 1, xxx xxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odděleně evidovanému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x činností xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx.
[51] Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx tento xxxxxxxxx xxxxxx zvolený xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx nyní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxx vliv xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x právě xxxxxxxxx, xx jednou x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx x vývoj x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x oddělené xxxxxxxx x prokázání xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx projektu.
[52] Obdobně xxxx ve věci xx. zn. 9 Xxx 144/2016 stěžovatelka xxxxxxxx požadavku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx daně stěžovatelku xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx XxX. Xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x informacemi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx VaV, xxxxxx jako například x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x běžnou xxxxxxxxxxxxxx činností, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx strávený při xxxxxxxxx xxxxxxxx XxX). X xxxxxxxxxxxx harmonogramů xxx xxxx xxxxxxx, xx x nějaké xxxxxxxx docházet xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx správce daně xx xxxxx x xxxxxxxxxx pochybností, není xxxxxx, xxxxx konkrétním xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxxx problémů xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x harmonogramu xxxxxxx činnosti, xxx xxxx jednotlivé xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale neprokázala xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx, xx souvisela s xxxxxxxxx xxxxxxxx XxX. Xxxxxxxxxx dokumenty (xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzených výdajů, xxxxx xxx dospět x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxx režimu xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. správnost xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx neodmyslitelnou podmínkou xxxxxxxxx xxxxxx výdaje xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx XxX. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[54] Tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx otázka „kdo x co xxxxxxxx x vykonal, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx VaV xx xxxxxxxxxx těchto xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx projektu, xxxx. xxx xxxx xxxxxxxxx. Neuznání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako osobní xxxxxx xx xxxxxxx XxX souviselo xxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vynaložených xxxxxx x xxxxxxxx XxX (xxxx. xxx [43] xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx x tím, xx xx evidence xxxxxx xxxxxx odděleně. Xxxxxxxxxxxx x nedostatečnost evidence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x bodu [42] xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxx [52] xxxxx rozhodnutí).
[55] Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx pochybnosti xxxxxxx xxxx při ústním xxxxxxx xxx 1.2.2016, xxxx xxxx tak. X protokolu, xxxxx xxx z jednání xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xx x xxx. Xxxxxxxx xxxxx bližší vysvětlení xx nenavrhla xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx mohly xxxxxxxxx. X obdobnému xxxxxx xxx xxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěním (xx xxx 1.3.2016), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx k činnostem xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx.
[56] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx námitce xxxxx, xx „xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx“. Neuvádí xxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xx mělo xxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[57] X xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (věc xx. xx. 9 Xxx 144/2016), za xxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2009 xx 31.10.2010, xxxxxxx, že xxxxxxx XxX postrádal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výdaje (xxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxx způsobu xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxx řešení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. X xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxxxxxxxx. Nešlo xxxxxxxx, xx xx rozdíl xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 9 Afs 144/2016, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx výsledkem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx projektu x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx odpočtu na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx daně x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx již xx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelku xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx (xxxxxxx) ve xxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.