Právní věta
I. Náhrada xxxx xx dovolenou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx položkou xx xxxxxxx výzkumu x xxxxxx xxxxxxxxx x §34 xxxx. 4 xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx x §34a až §34e zákona x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx daňově xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §24 odst. 1 xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx běžných xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx projektu xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3810/2018 Sb. NSS; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 20.1.2009, Xxxxxxx-Xxxx (C-350/06 x X-520/06, Xx, xxxx. 2009 X-00179), ze xxx 15.9.2011, Xxxxxxxx, (X-155/10, Xx. rozh. 2011 I-08409), xx xxx 22.5.2014, Lock (X-539/12, XXXX:XX:X:2014:351).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2.5.2012 xxxxx xxxxxx přiznání x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx od 1.11.2010 do 31.10.2011, x němž xxxxxxxxx xxxxxxx xx podporu xxxxxxx a xxxxxx xx xxxx 2.790.568 Xx. Dne 30.4.2013 xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x příjmů právnických xxxx xx následující xxxxxxxxx xxxxxx (od 1.11.2011 xx 30.10.2012), x němž xxxxxxxxx xxxxxxx xx podporu xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 2.486.223 Xx.
Xxxxxxx xxxx (Finanční xxxx xxx Jihočeský xxxx) xxxxxxx dne 2.2.2015 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxx právnických xxxx xx zdaňovací xxxxxx xx 1.11.2010 do 31.10.2011, dne 15.6.2015 xxxxxxx xxxxxxx kontrolu xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xx 1.11.2011 do 31.10.2012.
Xxx 10.9.2015 xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x prokázání xxxxxxxxxxx xxxxx §92 odst. 4 xxxxxx č. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx, jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, x xxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem, xxx xx týkaly xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výzkum x vývoj (dále xxx „XxX“) xxx §34 odst. 4 x 5 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doložit, zda xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxx realizaci xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx výzkumu x xxxxxx xxx xxxxxxxx ocenitelný prvek xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vývoje xxxxxxxxxxx, xxx xxxx řešeny xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx předloženého xxxxxxxxxx xxxx stanoveny xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx (zvýšené x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx VaV x přesností xx xxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx veškeré xxxxxx náklady, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx xx xxxxxxxxx), které x realizací XxX xxxxxxxxxxx. Správce xxxx xxxxx požadoval doložení, xxx skutečně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vynaloženy xxxxx xx projekty XxX, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xx základu xxxx.
Xxxxxxx xxxx měl xxxxxxxx pochybnosti x xxxxxx některých xxxxxxxxx xxxxxxxx XxX xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x funkcím. Xxxxxxx se kupříkladu x X. C., X. X., X. X. xx X. X. Xxxxxxxxxx celodenní xxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nereálné. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx související x xxxxxxx xxxxxxxx XxX, neboť xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Rovněž xxxxxxxxx prokázat, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx automateriál, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výdaje xx xxxxxx xxxxxxx, pojištění x odpisy xxxxxxx xxxx skutečně vynaloženy x přímé xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 19.10.2015. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x ní xxxxxxxxx žádné návrhy xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (x-xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx 1.2.2016 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění. Xxxxxxxxxxxx x xxx. Xxxxxxx xxxx neshledal, xx by xxxxxx xxxxxxxxx mělo xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a proto xxx 29.4.2016 se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx.
Xxx 3.5.2016 správce xxxx vydal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.11.2010 xx 31.10.2011, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob ve xxxx 533.140 Xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx penále xx xxxx 106.628 Xx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx platební výměr xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.11.2011 xx 31.10.2012, xxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 472.370 Xx x uložil xxxxxxxxx uhradit penále xx xxxx 94.468 Xx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podala žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou. X xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx posoudili uplatnění xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx na výzkum x xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zahájení xxxxxx kontroly. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dostála xxxxxxxxx xxxxxx oddělené xxxxxxxx, správce daně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky, xxxx xxxxxxxxxx je proto xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud žalobu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx závěru xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nevedla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nákladů xxx §34x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx (xxxxx §34 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx). Přisvědčil xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx neunesla xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx. Poznatky xxxxxxx daně xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vydání xxxxx k dodatečnému xxxxxxxx tvrzení xxx §145 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Důvodnou xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Posoudil xx xxxx zcela xxxxxxx, neuvedl, xxxxx x xxxxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxx daně nehodnotil xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Naopak xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx se xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) řádně x předloženými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádal. Xxxx xxxxxxxxx závady xxx xx vysloveném xxxxxxx xxxxxx daňových orgánů, xx náhradu xxxx xx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §34 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx x příjmů.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obsahuje xxxx xxxxxxx výtky (xxxxxxx).
Xxxxxx stěžovatelka poukazuje xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx náhrad xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxx xx práce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx tak x xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx výboru s Xxxxxxx daňových xxxxxxx xx xxx 22.4.2015 xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx skončilo xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx zásadou. Xxxxx X-288 xxxxxxxx xxxxxxxxx, že náhrada xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx nákladem xxxxxxxxxxx xx výzkum x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx sociální x xxxxxxxxx pojištění.
Zadruhé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx VaV (xxxx. xxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx tím xxxxxxx xxxx kolik xxxxxxxxx xxxx) xx xxx stěžovatelky xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxx prostředků, nikoliv xxxxxxx xxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxx. Správce xxxx xxx v případě xxxxxxxxxxxxxxx pochybností xxxxxxxxxx x výslechu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jejich xxxxxxxx xxxxx objasnit konkrétní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx formulovány xxxxxx obecně.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxxxxx nepřináší do xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx; odkázal xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx 10.6.2019 xxxxxxx soudu xxxxx doplnění kasační xxxxxxxxx, xx kterém xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mzdy za xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxx. Jednalo xx x rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 7.1.2019, xx. xx. 31 Xx 23/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx dne 6.3.2019, sp. xx. 25 Xx 23/2018. Xxxxx těchto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx povinným xxxxxxxx xxxxxxxx práce, xxxxx xx spjat x xxxxxxxx biorytmem xxxxxxx a soudy xxxxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx náklady xxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zdravotní xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx v podání xx xxx 25.6.2019. Xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx uvedl, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové, pobočka x Pardubicích, v xxxxxxxx xx xxx 22.1.2014, xx. 52 Xx 30/2013-105, uzavřel, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx pracovní xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx na zotavenou“), xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xx splněné úkoly. Xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxx obnovovali xxxxx síly, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výzkumu a xxxxxx, xxx i xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx plnění jiných xxxxx xxxxxxx, souvislost xxxxxxxx x xxxxxxxx XxX xx xxxxx xxxxx xxxxxx jen xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx buď xxxxxxx, xxxx odpočívá; xxx se xxxxxx xxxxxxxx XxX, xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx žalovaný xx absurdní. Mohl xx xxxx x xxxxxx, že zaměstnanec xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx utrpět xxxxxxxx úraz, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx x přímé xxxxxxxxxxx x plněním xxxxxxxxxx xxxxx. Nemohl xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx náklady xxxx xxxxxxxx evidovány.
Dle rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2017, xx. 9 Afs 144/2016-51, xxxxxxxxxxxx určení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxx realizací projektu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx část pracovní xxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanců xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a je xxxxx xxxxxxx, co xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxx dána xxxxxxxxxx s realizací xxxxxxxx XxX. Xx xxxxxx výše uvedeného xx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx třeba doložit x x projednávaném xxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mzdy xx xxxxxxxxx jako xxxxxx související s xxxxxxx xxxxxxxx XxX.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx časovou xxxxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx x xx čtvrtletí, xx kterém projekt xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx si xxxxxxx xxxx za xx xxxxxxxx xxx §24 xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §34 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xx xxxxxxxxx výzkumně-vývojových xxxxx a musí xxx s xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §34 odst. 4 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx §24 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx speciálním. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, zaměstnanci xxxxxx xxxx představující xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx projektu XxX, xxxxx je odčitatelnou xxxxxxxx ve smyslu §34 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx x příjmů.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[21] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxx uznatelnosti xxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxx za dovolenou xxx §34 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx (xxxxxxxx §34x xxxxx xxxxxx).
[22] Dle §34 xxxx. 4 xxxxxx x daních x xxxxxx „[o]d xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx 100 % výdajů (xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx které xx xxxxxx daňové xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx,73x) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx prací, projekčních xx xxxxxxxxxxxxx prací, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho části x na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výzkumu x xxxxxx. Pokud xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx projektů xxxxxxx x vývoje73a) xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxxx jejich xxxx. Xxxxxx (xxxxxxx), které xxx odečíst xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx (náklady) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ostatních xxxxxx (xxxxxxx) poplatníka. Xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxx poplatky (§19 xxxx. 7) a xxxxxxxx výsledky výzkumu x vývoje xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vývoje, x xxxx xx xx výdaje (xxxxxxx), xx které xxx xxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxxxx podpora x veřejných xxxxxx.“
[23] Xxx §222 xxxx. 1 zákona č. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, „[x]xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx platu ve xxxx xxxxxxxxxx výdělku. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §213 xxxx. 4 xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx poskytnuta xx xxxx průměrného výdělku xxxxxxxxxxxxxx průměrné xxxxx xxxxx.“ Xxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrada xxxx xxxx platu xx xxxxxxxxxxxx dovolenou xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pracovního poměru.“
[24] Xxx §348 xxxx. 1 zákoníku xxxxx „[x]x výkon xxxxx xx xxxxxxxx xxxx
x) xxx xxxxxxxxxxx nepracuje xxx xxxxxxxx x xxxxx, s výjimkou xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na žádost xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx, xx xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlivy,
b) xxxxxxxx,
x) xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx volno xx práci xxxxxxx xxxx za xxxxx xx xxxxxx,
x) kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xx xxxxxx, xx xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xx mu jeho xxxx nebo xxxx xxxxxxx.“
[25] Zákon x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (nákladů) xxxxxxxx, xx poplatník xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XxX (xxxxxxx x „xxxxx xxxxxxxxxxx“ s xxx), xxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxxx dle §24 zákona x xxxxxx x xxxxxx x musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx výdajů. Xxxxx xxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výdajů.
[26] Xxxxxxxxxxxx xxxx výdaje xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx, xx které xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx uznatelné xxxxxx x lze xx xxxxxxxx odděleně. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx (náklady) xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx (x souvislosti) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vývoje. Xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx.
[27] Xxxxxxx daně xxxxxxx ve své xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxx uvedenému xxxxxx došel xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxx podpory výzkumu x xxxxxx, xxxxx x dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[28] První xxxxxxxxxx otázkou je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxx xx xxxxxxxx dovolenou je xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Evropské xxxx (xxxx. xxxx xx. 31 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx). X xxxxxxx právu vychází xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady 2003/88/XX xx xxx 4. listopadu 2003 x xxxxxxxxx aspektech xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx dvě xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx Xxxx x. 93/104/XX xx xxx 23. listopadu 1993 x některých xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2000/34/XX xx xxx 22. xxxxxx 2000, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxx č. 93/104/XX x xxxxxxxxx aspektech xxxxxx pracovní doby.
[30] Xxxx xxxxxxx potvrdil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie (dále xxxx „XXXX“) ze xxx 22.5.2014, Xxxx, X-539/12, XXXX:XX:X:2014:351, x xxxx XXXX xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „na xxxxxxxx xxxxxxxxx xx kalendářní xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x od xxx xx xxxx možno xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx pouze x xxxxxx výslovně uvedených x samotné xxxxxxxx 93/104, která byla xxxxxxxxxxxx směrnicí 2003/88 (xxx xxxxxxxx KHS, X-214/10, XX:X:2011:761, bod 23 x citovaná xxxxxxxxxx). Toto právo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 31 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xx. 6 odst. 1 SEU xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sílu xxxx Xxxxxxxx.“
[31] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx x zájmu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx organismu. X rozsudku xx xxx 20.1.2009, Xxxxxxx-Xxxx, X-350/06 x X-520/06, Xx. xxxx. 2009 X-00179, XXXX potvrdil, xx xxxxxx xxxxxx xx placenou xxxxxxxxx xx kalendářní rok xx umožnit xxxxxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxx čas x xxx na oddych.
[32] X obsahu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vyjádřil XXXX x rozsudku xx xxx 15.9.2011, Xxxxxxxx, X-155/10, Xx. xxxx. 2011 X-08409. Xxxxxxxxxxx, xx cílem xxxxxxxxx proplatit zaměstnanci „xxxxxxxxx je totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolené xx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxx srovnatelná x obdobím, xxx xxxxxxx (viz xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx-Xxxxxx x xxxxx, xxx 58, xxxxx x Xxxxxxx-Xxxx a xxxxx, xxx 60). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátka x bodě 90 xxxxx xxxxxxxxxx, z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx rok xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, jejíž xxxx xxxxx dovoluje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nebude xxxxx xxxxxxxxx čerpat, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx.“
[33] Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx na xxxxxx, a to xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxx xxxxxx pracovní xxxx. Zásadně xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx x zachování xxxxxxxxxx fyziologických potřeb xxxxxx xxxxxxx. Jde xxxxxx o xxxxxxxxxx x rovině unijního xxxxx. Xxxxx XX Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX xxxxxxx Xxxxxxxxxx x xx. 31 xxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxxxxx, xx každý xxxxxxxxx xx právo xx stanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx placenou xxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx je xxxxx x. 130/2002 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx výzkumu x xxxxxx). Vychází xxxxxxx x předpisů Xxxxxxxx xxxx (je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx práva Xxxxxxxx unie podporou xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 107 x xxxx. Smlouvy o xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxx x. 651/2014, xxxxxx se x xxxxxxx x články 107 x 108 Xxxxxxx prohlašují xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx s vnitřním xxxxx [xxxx jen „Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx“]).
[35] Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx směrnice, nařízení xx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x standardy praxe x xxxxxxx výzkumu x xxxxxx sepsané Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (XXXX) v Paříži x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxx rok 1993 (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x vývoje, xxxxxxxx xxxx 936/0, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxx, 1998 - 2002, str. 35). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, mezi xxxxxx x „xxxxxx náklady xx xxxxxx x xxxxx“ xxx §2 xxxx. 2 písm. x) [xxxxxxxx xxxx. x)] xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx či „xxxxxx xxxxxxx“ xxx §2 xxxx. 2 písm. x) xxx 1. xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx vykládány xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx ukáží xx xxxxx x xxxx xxxxxx, pomohou identifikovat xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hodnoty xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx respektování xx xxxxxxx legitimnost xxxxxxxxxxx xxxxxx podpory výzkumu x xxxxxx.
[36] Xxxxx xxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxx pro zasazení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxx, xxxxx však x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx je v xxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx určitého xxxxx (xxxxxx) xxxxx (xxxx. §212 x xxxx. xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XxX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podmínkou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[37] Xx-xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx hodiny xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx (na vykonanou xxxxx) zřejmé, že xxx xxxxxxxx práce xxxxxx nárok xx xxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx výdaj xxxxxxxxxxx za výdaj xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx XxX. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx i xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx x xxxxx“ xx „zotavování xx“.
[38] Xxxxxxxx nejde o xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x čase. Xxxxx na xxxxxxxxx x náhradu xxxx x době xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx (simultánně), xxx x xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru). Takto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zaměstnanci pravidelnost x xxxxxxxxx příjmu.
[39] Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx ní „xxxxx“ souvisí s xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pracuje na xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxx dokončí, x xxxxxxxxxxxxx mu xxx xxx §222 xxxx. 2 zákoníku xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx o část xxxx xx práci). Xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx §34 odst. 4 zákona x xxxxxx z xxxxxx, xxxxx jde o xxxxxx xx vykonanou xxxxx na xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx mzdy xx dovolenou x xxxxxxxxxx nevyčerpané dovolené), xxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) by xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomu, aby xxxxxxxx xxxxxx čerpána. Xxx xxxxxxx daně, xxxxxxx xxxxxx rozpočet, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx neutrální, xxxxx buď xxxx xxxxx odpočet x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nevyčerpanou dovolenou.
[40] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx x rozsudku čj. 31 Xx 23/2016-76, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx měly xxx xxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx taktéž se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavky xx možnost xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. „xxxxx“ xxxxxxxxxx, x realizací xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xx dovolenou xxxxxx, xx-xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx tvoří rovněž xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[41] Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx a xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx tedy zvýšit xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektů x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx může xxxxxxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx pracovních xxxxxx x xxxxx x xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx“ (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.7.2018, xx. 1 Xxx 97/2018-41, x. 3810/2018 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pracovníků je xxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) x poskytnutí xxxxx zákonných xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx nedodržování se xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pracovních xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx…).
[42] Xxxxxxxx xxx samotný xxxxxx x xxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx vykonávaná lidmi x sebou neodmyslitelně xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx) vynaložené xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení zdanitelných xxxxxx (xxx dle §24 zákon x xxxxxx x xxxxxx). Xxxx xxxxxxx pochyb x xxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx nákladem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jinak xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nic xxxxxx xxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx podmínka, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx realizaci xxxxxxxx XxX. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dle §24 zákona x xxxxxx x příjmů xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx §34 xxxxx xxxxxx.
[43] X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx práce (§348 xxxx. 1).
[44] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XxX (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx kvalifikovaných xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxx úpravy xxxxxx institutu x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o daních x příjmů, xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“, resp. xxxxx na xx, xxxxxx xxx realizaci xxxxxxxx XxX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxx nákladem x xxx xx xxxxxxxxx (odděleně) xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx (xxxx. „xxxxxxx dovolená xx VaV“).
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxx xx xx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx [bod 35] Xxxxxxxx Xxxxxxxx 2002 (Xxxxxx de Frascati 2002) xxxxxx Organizací xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (XXXX), x Xxxxxxxx 6 xxxxxxx Měření výdajů xxxxxxxxxxxx xx VaV xxxxxx konstatuje, xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výdaje xx XxX xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxx xx (externě) (xxx 6.1). Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx výdaje. Xx xxxxx náklady xxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxx x xxxxxxx běžné xxxxxx (xxxxxx 359). Xx interní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxx xx VaV xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, bez xxxxxx xx xxxxx fondů (xxx 6.2.1, podbod 358). Konečně X xxxx 6.2.2 x xxxxxxx 361 xx xxxx běžné náklady xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vývoje, jak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx uvedena x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx XxX xxxxxxxx roční xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx a ostatní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx mzdy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx. (…) Xxxxxx xxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx kladeným xxxxxxx (xxx. XXX) x Obecnému xxxxxxxx x blokových xxxxxxxxx xxx. XXXX, vůbec xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx mzdy za xx (xxxx. xxxxxxx Xxxxxxxx komise č. 133 x čl. 27 Obecného nařízení x blokových výjimkách, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx komise.
[46] Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx aplikovatelné x xxxxx bylo xxxxxxxxxx x x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx XxX (srov. xxxxx č. 194/2016 Xx., kterým se xxxx xxxxx xxxxx x podpoře xxxxxxx x vývoje). Výklad xxxxxxxxx správci xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx konkurenceschopnosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxxx xxxxxxxxx jednak byly xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zakotvení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XxX, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jednak xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx této xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x praxi. Zmíněný xxxxx x podpoře xxxxxxx x vývoje xxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 písm. x) xxx 1. xx. xxxxxxx, xx xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x inovacích, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx vynaloženy xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx x souvislosti x nimi, x xx zejména xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (…).
[48] Zákonodárce xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x příjmů), xx xxxxxx ještě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx výše 100% xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx v §34, §34x xx §34e xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx způsobilá xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx XxX, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx §34 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx x příjmů jako xxxxx xx xxxxxxx XxX. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx x udržel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx x vývojové xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx státu podporovat xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx podnikatelských xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx zvýšit xxxxxxxx xx kvalifikované xxxxx x zlepšit xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu.
[49] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výkon xxxxx (x x xxxxx rámci xxxxxx x xxxxx) xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx takových xxxxxxxxxx, vyhodnotil Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxxx, aby výdaje (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx XxX, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxx zde nezamýšlel xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx, xxxxx xxxx vynaloženy xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx XxX, nýbrž x (xxxxx) souvislosti s xxxx řešením. Xxxxxxxx xxxxxx ale nebyl xxx xxxxxx sporné xxxxxx xxxxxx jediný xxx rozhodující.
[50] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx mzdy za xxxxxxxxx patří mezi xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx odčitatelnou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §34 xxxx. 4 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Odpočet opravňuje xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §34x xx §34x citovaného xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nejen xxxx xxxxxx uznatelné xxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1, xxx xxxxxxxx xx odečíst xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx; xx xxxxxx případě xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx běžných pracovních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx.
[51] Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zvolený xxxxxxxx daně x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx vyplývá x xxxxx uvedeného, xx jednou z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx těchto xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[52] Xxxxxxx xxxx xx věci xx. zn. 9 Xxx 144/2016 stěžovatelka xxxxxxxx požadavku xx xxxxxx oddělené evidence xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx nákladům xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx stěžovatelku xxxxxx k odstranění xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náklady xxxxx xx VaV. Xxxxxxxx xx řadu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x informacemi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XxX, xxxxxx jako xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s běžnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx vykazovaný xxx strávený při xxxxxxxxx projektu VaV). X předložených harmonogramů xxx xxxx vyplývá, xx x nějaké xxxxxxxx docházet xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx výzvě x xxxxxxxxxx pochybností, není xxxxxx, jakým konkrétním xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxxx problémů xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx jednotlivé xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tak xxxx určitou xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx faktický xxxxx, x xxx to, xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx XxX. Xxxxxxxxxx dokumenty (xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzených xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxx. správnost xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. X v xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx neodmyslitelnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výdaje xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx VaV. Xx xxxx stěžovatelka x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx realizaci xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[54] Tvrzení xxxxxxxxxxxx, že dostála xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx evidence a xx xxxxxx „kdo x xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx strávil xxxx xxxxx kilometrů xxxx xx dle xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, Nejvyšší xxxxxxx xxxx nepřitakává. Xxxxxxxxx xxx uplatnění výdajů xx podporu XxX xx vynaložení těchto xxxxxx x xxxxxxxxxxx x realizací projektu, xxxx. při xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XxX xxxxxxxxx xxxxx x s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výdajů x xxxxxxxx VaV (xxxx. xxx [43] xxxxxxxxxx žalovaného), xxxxxxx x xxx, že xx evidence xxxxxx xxxxxx odděleně. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx evidence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx žalovaný x xxxx [42] xxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxx [52] xxxxx xxxxxxxxxx).
[55] Xxxxx-xx stěžovatelka, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 1.2.2016, xxxx tomu xxx. X xxxxxxxxx, xxxxx xxx x jednání xxxxxxxxx, vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx toliko nesouhlasila x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xx x nim. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně mohly xxxxxxxxx. X obdobnému xxxxxx xxx xxxxx x xx xxxxxx x vyjádření xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx 1.3.2016), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx blíže xxxxxxxxxxx k činnostem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx.
[56] Stěžovatelka v xxxxxxxx xxxxxxx námitce xxxxx, že „xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, xx bylo namístě xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx, x xxxx skutečnosti xx xxxx jednat, xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[57] X daňové xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx. xx. 9 Xxx 144/2016), xx xxxxxxxxx období od 1.1.2009 xx 31.10.2010, xxxxxxx, že xxxxxxx XxX xxxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx [xxxxxxx neobsahoval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx řešení x xxxxxxxx způsobu xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a dosažených xxxxxxxx]. X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx projekt xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K doměření xxxx xxxxx na xxxxxxx dokazování, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nešlo xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx. zn. 9 Afs 144/2016, x xxxx projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx x uznání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx výzkumu x xxxxxx. Xxxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx daně x xxxx projednávané xxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání (xxxxxxx) ve smyslu §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.