Xxxxxx věta
Správní xxx xxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 zákona x. 48/1997 Xx., x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zdravotních služeb xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2909/2013 Xx. XXX, x. 3104/2014 Xx. XXX, č. 3554/2017 Xx. XXX, x. 3779/2018 Xx. NSS; xxxxx Ústavního xxxxx x. 25/2012 Sb. XX (xx. xx. XX. ÚS 3476/11).
Věc: Xxxxxxxxx J. X., xxxxxxxxxx J. X., xxxxx Všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 13.9.2017 xxxxxxx pojištěnec xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx (dále xxx „XX Xxxxxx“) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §16 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx deficit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - cholesterol ester xxxxxxx disease (dále xxx „XXXX“). Xxxxx xx x geneticky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx nedostatečná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx cholesterolu x xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx k progresivnímu xxxxxxxxx jater xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx včetně infarktu xxxxxxxx xx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jater (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, XXX cholesterolu x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx ze xxx 30.10.2017 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx XX Xxxxxx bylo u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx XXXX xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, např. statiny xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Současně xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx neodlišuje od xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx §16 xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx určen xxx xxxxxx zdravotní xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxx četností xxxxx výskytu, xxxxxxxxx xxxxxxxx onemocnění, xxxx xxxxxxxxxxxx takových potíží, xx pro léčbu xxxxx xxxxxx obvyklé xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx XX Kanuma xx xxxxxx klinické xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx situací. Xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxx xxx kontrolu xxxxx nestanovil výši x podmínky xxxxxx XX Xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Doplnila, xx xxxxxxxx xxxxxx x XX Kanuma xxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxx data x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xx splňuje xxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx x §16 xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. jedinečnost xxxxx a absence xxxx xxxxxxxxxx úhrady.
Žalovaná xxxxxxxx žalobce rozhodnutím xx xxx 9.1.2018 xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §16 xxxxxx x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být x podstaty xxxx xxxxxxxxxx x léčena, xxx jen mírnit xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx vysoké xxxxxx xx funkci jater, x proto xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnoty žalobce xxxxx být pouze xxxx průvodním xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx žalobce xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §16 xxxxxx x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx „xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx by xxxx xxxxx x xxxxxxx xx zdravotní xxxx xxxx osoby xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx nehrazené zdravotní xxxx se navrhuje xxxx, co xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pojištění nevedla xx zlepšení xxxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komplikace, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxx považovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdravotní xxxx, xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx komplikace.“ (Věstník Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 7/2005 Xx.). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx léčivými xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X jejich xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx. XX Xxxxxx tak xxxx xxxxxxx možností z xxxxxxxx zdravotního stavu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx XX Kanuma xxxxxxxxxxx, svědčí x xxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Výsledky xxxxxxxxxx studií xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou dostatečně xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx, který xxx její xxxxxxxxxx x xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxx zrušil x xxx jí vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx x xx. 31 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“) vyplývá xxxxxxxxx xxxxx dostupnosti xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní xxxx x současně xxxx xxx pacientovi poskytnuta xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx individuální xxxxxxxxx xxxxxxxx. Hrazená péče xxxx směřovat ke xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx utrpení, musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x souladu xx xxxxxxxxxx dostupnými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx §16 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx třeba xxx xx xxxxxxx, xx xx jedná o xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxx nástroj x xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x namítala, xx úkon, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x.
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vydala správní xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx právo xx úhradu xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Bezesporu xx xxxxx x xxxxxxxxxx dle §65 xxxx. 1 x. x. s. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.5.2006, xx. 1 Xxx 147/2005-107, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.10.2008, xx. 8 Xx 47/2005-86).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[24] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx nezbytné xxxxxxxxx xx otázku, zda xxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxx §65 xxxx. 1 x. x. s. Xxx xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx. 4 Xxx 134/2012-50, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x materiálního xxxxxx xxxxx „rozhodnutí“. Xxxxxxxxxx ve smyslu §65 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx xxxx naplňovat xxxxxx formální znaky.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxx, jímž zdravotní xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx zdravotních xxxxxx xxx §16 xxxxxx x veřejném zdravotním xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozsudku xx. 4 Xxx 134/2012-50, ale xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 17.5.2017, xx. 7 Xxx 284/2016-39. V xxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx správních rozhodnutí. Xxxxx, xx: „X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tří xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx vydaných v xxxx věci xxxx xxxxx zřetelné, jakou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx způsobem ji xxxxxxxx, čímž založily xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.“ (xxxxx xxxxxx). Z xxxxxxxxx tedy vyplývá, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx zdravotních služeb xxx §16 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 s. x. x. Xxxxxxx xxxxxx názor xxxxx xxxxxxxx ani poté, xxx tato xxxxxx xxxx xx xxxx xx. xx. 3 Xxx 166/2018 předložena xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ostatně xxxxx xxx xxxxxx xxx §16 xxxxxx x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xx dne 29.1.2019, sp. xx. XX. XX 3892/18 xxxxx, xx: „Xxxxxxxxx xxxx není úlohou Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx ‘x první xxxxxx xxxxxxxx‘ xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx nepochybně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx VZP x xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby x xxxxx pro xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jednaly x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.“ (xxxxx xxxxxx).
[26] Xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je třeba xx úhradu xxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť při xxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx, xx. xx xx jedná o xxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zdravotní xxxxxx jedinou xxxxxxx x xxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx služby hradit. Xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxx, že pojišťovna xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxx“. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx není xxx žádný prostor x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx nikoliv. X xxxxxxx, že pojišťovna xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx., xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebudou hrazeny, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. d) x x) zákona x veřejném zdravotním xxxxxxxxx.
[27] Nelze xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o právu xxxxxxx na bezplatnou xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx 31 Xxxxxxx. Podle xxxxxx 31 xxxx druhé Xxxxxxx mají občané xx xxxxxxx veřejného xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx zdravotní xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči, xxxxx je xxxxxxxxxxx xx. 31 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx 4 Xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X článku 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx podle Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů. Xxxxx xxxx než xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxx posuzovaný případ xx rozsahu xxxxxx 31 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx do právní xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx pojišťovny podle §16 xxxxxx x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx xxxxxxxx materiální xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §65 odst. 1 x. x. x.
[28] X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rovněž všechny xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxx §65 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxx se x xxxxxxxx x xxxxxxx formě, xxxxx xxxxxxxx nadpis „XXXXXXXXXX“, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx spisovou xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx zkoumání xxxxx xxxxx xxxxx, že xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx něčím xxxxx, než xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxx xx x individuální xxxxxx xxx, určený xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (žalobce) x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx žalobce o xxxxxx xxx §16 xxxxxx o veřejném xxxxxxxxxx pojištění), přičemž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx subjektivním xxxxx xxxxxxx, tedy konala xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx irelevantní, xx xxxxx podrobně xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodování. Xxxxxxx stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postupu, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxx správních orgánů xxx §2 xx 8 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx k jeho xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxx xxxx uplatnit xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodla. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kladeným na xxxxxxx rozhodnutí, jak xxxx uvedeno xxxx. X xxxxxxxx formálního xx xxxxx xxx xxxxxxxx. Nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx §65 x. x. s., xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx požadavky (xxxx. např. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 19.8.2014, xx. 6 Xx 68/2012-47, x. 3104/2014 Xx. XXX, x xx xxx 10.7.2018, čj. 9 Xx 79/2016-41, x. 3779/2018 Xx. XXX, a xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.7.2013, xx. 1 Xxx 61/2013-43, x. 2909/2013 Sb. XXX, x ze xxx 2.3.2017, čj. 7 Xx 242/2016-43, č. 3554/2017 Xx. XXX).
[29] Xxxxxxxxxxxx měla rovněž xxxxxxxx k vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §16 xxxxxx x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx příslušná zdravotní xxxxxxxxxx, xxx rozhoduje x úhradě xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx-xx splněny xxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx přitom §53 xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Sám xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx speciální xxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí dle §16 neobsahuje. Zákon (x xxxx xxxxxxx xxxxx) xxx nestanovuje xxxxx xxxxxxx prostředek. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x možnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 30.10.2017 xxxxxxxx xx lhůtě 15 xxx, přičemž xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nesmí xxx žalobci na xxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2012, xx. xx. XX. XX 3476/11, x. 25/2012 Xx. ÚS, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx újmu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dobré xxxx xx xxxxxxxxx x xxx obsaženého xxxxxxx. X xxxx nesprávné xxxxxxx nemůže x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx počátek xxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxxxx xx doručení xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx.“ Xxxxxx postup xx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. přístupu x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“ (xxxxxxx viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. 6 Xxx 2/2016-50).
[30] Xxx xxxxxxx, xx rozhodnutí stěžovatelky xxxxxx dle §16 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 x. ř. x. nejen z xxxxxxxxxxxx, ale x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx uvedenému rozhodnutí xx xxxx přípustné xxxxxx xx žalobou xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx rovněž x rozsudku xx xxx 29.11.2019, čj. 5 Ads 28/2018-58. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
(…)