Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx od dráhy xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx ve smyslu §10 odst. 1 xxxxxx x. 266/1994 Xx., o xxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přijmout opatření x xxxxxxxxx pádu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx kořenového xxxxxxx, xxxxxxxxxx terénu, xxxx xxxxxxx), ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Ústavního xxxxx x. 144/2002 Sb., x. 49/2007 Sb., x. 256/2010 Xx.
Xxx: Xxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxx xxxxxxxxx proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx železniční xxxxxxxx xxxxx, o provedení xxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 22.5.2017 odvolání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xx xxx 18.7.2016, xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx 30.11.2016 provedl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdroje xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx ní. Zdrojem xxxxxxxx dráhy xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozuměly xxxxxx rostoucí na xxxxxxx x x. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx-Xxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx-Xxxxxxx, xxxxx svojí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dráze s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zdraví nebo xxxxx xxxxxxxx rozsahu. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dendrologické xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pádů xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx profilu xxxxxx x následným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx splňující xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobce xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx námitce xxxxxxx, xx xx nebezpečí xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x dráhách xxxxx xxxxxxxxx všechny stromy xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx způsobit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dráze. Paušální xxxxxxxx odstranit xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx mohly xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nezákonné. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxx xxxxxxxx šetření, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vypracování xxxxxxxxxx posudku opřely xxxxxxx povinnosti xxxxx x xxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx může xxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx porušily xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, konkrétně ustanovení §2 xxxx. 3 (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) x §3 xxxxxxxxx řádu (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxxxx xxxxxxx nést xxxxxxx xx kácení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x kontextu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §2900 občanského xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečí na xxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xxxxxxxx xxxxx konáním, xxx x opomenutím, xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx o takovém xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx dotčených stromů xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxx, x xxxxx kácení xxxxxx xx jeho xxxxxxx xx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxx xxxxx“ xxxxx §10 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxx pojmu xxxxxxxx x hlediska důsledků xxxxxx xxxx. Následky xxxx xxxxxx jsou xxxxxx x případě xxxxxxxx x nemocného xxxxxx. Nynější nepříznivé xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx zdravý xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx větru, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx sněhu může xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, když xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx adekvátně xxxxxxxxxx dendrologického xxxxxx xxxxx xxxxxx určených xx kácení xx xxxx xxxx nedůvodným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nadbytečným xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xx dráhy xxx ni představuje xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx hrozby opakujících xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx situace, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxx xxxxxx na dané xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xx. XX 11/01 xx xxx 6.3.2002, x. 144/2002 Sb., xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nevhodném xxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pádu, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na nevhodném xxxxx vždy stejné, xxx ohledu xx xxxxxxx pádu. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, že není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx sousedícího x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx principem xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx místě v xxxxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxx případě xxxx chráněno vlastnictví xx smyslu čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.4.2014, xx. zn. 25 Xxx 2357/2013, xx odpovědnost vlastníka xxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxx na xxxxx xxxxxxxxx x x ohledem na §2924 x §2927 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx škodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx situace podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a zdraví xxxx xx dráze, xxx xxx jakýkoliv xxxxx nacházející xx xx nevhodném místě, x němž představuje xxx xxxxx nebezpečí, xxxxxxxxxxx odstraněn. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx případným pádem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, x kolik xxxxxx se jedná.
Žalobce xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Excesivní xxxxxx §10 xxxxxx x dráhách tak, xxx jej xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx lesních pozemků xxxxx x okolí xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zdravé vzrostlé xxxxxx, xxxxx svou xxxxxxxxx vzdáleností xxxxx xxxxxxx provoz xxxxxxx, xxx dozajista xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx, neboť x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nedochází xxxxxxxx k vysazování xxxxxx xx nevhodném xxxxx xxxxxx konání, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx primárně xxxxxx xxxxx k jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx probíhají xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx x odstranění xxxxxx x xxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxx ohrožují, a xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx několik xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx stromu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, správní xxxxxx xxxxxxxx vyřešily xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti na xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx příčinou vzniku xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[13] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx městský xxxx ve smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku, xxx dřeviny x xxxxxxxxx xxxxx představují „xxxxxxxxx“ x xxxxxx „xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx částí“ xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxxx nemovité xxxx x sousedství xxxxx xxxx povinni xxxxxx, xxx xx jejich xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx, lavin x xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx, vznikne-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provozem xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx x jednání xxxxxx xxxxxxxxx, jsou povinni xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx náklad. X xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx, kdo xx xxxxxxx, rozhodne xxxxxx xxxxxxx xxxx.“
[14] Toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x vychází z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx hranice xxxxxxxx §8 zákona x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx, x projednávaném xxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx mohou xx xxxxx spadnout.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ztotožňuje xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx prostá existence xxxxxx xxxxxx výšky x dopadové vzdálenosti xx dráhy xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečí pro xxxxx, pokud správní xxxxxx xxxxxxxxxx nezkoumaly, xxx je nebezpečí xxxx těchto stromů xx xxxxx reálné. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx okolnosti, x nichž se xxxxxxxxx podává, xxxx. xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx podloží. Xxxxx další okolností xxxxxx xxx pouze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx jev, xxxxx xx xxxx xxxxx x budoucnu xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx (x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx spadnout, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx výšce x xxxxxxxxxxx xxxxx xx dráhy xxxxxxxxx xxxxxxxx, musí být xxxxxxxxx konkrétními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pádu xxxxxx xxxxxxx. Nepostačí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx strom xx v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pádu xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xx chtěl xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx dráhu xxxxxxxx xxxxxx jakýchkoliv, xx. x xxxxxxxx x řádně zakořeněných xxxxxx, které toliko x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx kdykoliv) dopadnout xx dráhy x xxxxxxx její provoz, xxxxxxx by tomu xxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Samotná xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 zákona o xxxxxxx xxxx naopak xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy nastane x je zjištěn xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x jehož důsledku xxx xxxxxx xxxx xx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[17] Jak xxxxxxx z xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 18.3.2016, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx, dne 23.2.2016 se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), při kterém xxxx xxxxxxxx 23 xxxxxx, xxxxx ohrožují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dráhy x xxxxxx dopravy, xxxxxxx se jednalo xxxxxxxx x dub xxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx byly potvrzeny xxxxxxx dozorem, xxxxx xx xxxxx xxx 26.5.2016, xxx xxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxx datovaného stejným xxxx. Z protokolu xx také zřejmé, xx zástupci xxxxxxx xxxxxxxxxx s kácením 23 xxxxxxxxxx stromů. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx, xxxxx, xx tito xxxxxxxxxxxx s plošným xxxxxxx xxx výšky xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx potvrdil), že xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dráhy x xxxxxxx takové xxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxx zasáhnou xx průjezdného xxxxxxx xxxxx.
[18] Jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezákonně, pokud xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxx okruh xxxxxx, které měl xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx ověřili, zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí. Xx xxx nic xxxxxx xxx xxxxxx plynoucí x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2016, xx. xx. 25 Cdo 2358/2013, xx nějž stěžovatel xxxxxxx x který xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx xx škodu vzniklou xxxxxxxxx komunikace x xxxxxxxx pádu vyvráceného xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikace se xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx stromu x xxxxxxxxxx kořenovým xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx situaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatel z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx všechny stromy, xx už xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxx, xxx xxxxx kasačního xxxxx taková xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx ani xxxxx neimplikují.
[19] Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxxx nálezem Xxxxxxxxx soudu ze xxx 6.3.2002, xx. xx. Xx. ÚS 11/01, x. 144/2002 Xx., x xxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx znění §10 xxxxxx x dráhách. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx paušálně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odstranění zdroje xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx vlastníka xx xxxxxxxxxxxxx xxx možnosti x xxxxxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxx situace x xxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxxxx. Xxxxxx požadavku xxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x dráhách vyhovuje, xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxx dráhu.
[20] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx naopak xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxx výkladu §10 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proporcionality, xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx střetu xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx zájmů (v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na ochraně xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxx na ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx). Také xxxxxx principu proto xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a reálně xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxx předvídat, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spojená x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vzdálenosti xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx čl. 11 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) je xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx pouze za xxxxxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.7.2010, xx. xx. Xx. XX 8/08, x. 256/2010 Xx.). Náhrada xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vlastnické xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obecnými xxxxx, xxxx xxxxx xxxx výkon poškozuje xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx prostředí xxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxx (viz nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2006, sp. xx. Pl. ÚS 34/03, č. 49/2007 Xx.). Xxxx ústavněprávní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x při xxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxx výkon xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zdraví, případně x xxxxx škodu, xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxx x takovém xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx svého vlastnického xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xx x rozporu x xxxxxxxxx zájmem, xxxxx xxxx xxxxx vznik xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx); x xxxxxx případech x xxxxxxx zaručené ochrany xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pozemku, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx x pokácení xxxxxx xxx náhrady, xxxx xxx ústavně xxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxx x omezení vlastnického xxxxx x xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx zkoumat, xxx ten xxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxx, xxxx se xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx §10 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
[21] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x x xxx, xx je xxxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx například ve xxxxx stromu, pevnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §10 xxxxxx x dráhách xxxxxxxxx zkoumat. Pouze x takovém xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výklad xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxx x dané xxxx, xxx nebezpečí xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dráhy.
[22] Xxxxxxxx xx však nutné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xx na xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxx řízení doplnil xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěný stav xxxx. Jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Neexistuje xxx „xxxxxx xxxxxxx“, x xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 22.10.2015, xx. 2 Xx 139/2015-25). Xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výšky x určité xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx stromy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxx xxxxxx na xx, jak xx xxxxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (neboť xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx opatření xx vztahu k xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx), nesmí xxx jeho rozhodnutím xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx škody, která xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx podmínka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx a x xxxxx zákona České xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Sb., o xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx další xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.9.2019, xx. 31 Xxx 1954/2019-249).