Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dráhy xxxx x sobě xxxxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx č. 266/1994 Xx., o xxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přijmout opatření x zabránění pádu xxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností (např. xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, stav xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx), ze xxxxxxx vyplývá xxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 144/2002 Xx., x. 49/2007 Xx., x. 256/2010 Sb.
Věc: Xxxxxx podnik Xxxx Xxxxx republiky xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx organizace Xxxxxx xxxxxxxxxx dopravní xxxxx, x provedení xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx padání stromů xxxx xxxxxx částí, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 22.5.2017 xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Drážního xxxxx (xxxx xxx „správní xxxxx I. stupně“) xx dne 18.7.2016, xxxxxx podle §10 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx do 30.11.2016 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdroje xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx ní. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozuměly xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x x. x. Dasnice podél xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx elektrifikované xxxxxxxxxx xxxxx Chomutov-Cheb, x xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx-Xxxxxxx, xxxxx svojí xxxxxx a dopadovou xxxxxxxxxxx xxxxx způsobit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxx značného xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx o zdroj xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pádů xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s následným xxxxxxxxxx drážních xxxxxxx, x proto xx xxxxx ohrožení označil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se žalobce xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx. Městský soud xxxxxx vyhověl, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xx xx nebezpečí xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x dráhách nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx svojí xxxxxx a dopadovou xxxxxxxxxxx mohou způsobit xxxxx xxxxxxxxx události xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které by xxxxxxxx ke své xxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx dráhy spadnout, xxxxxxxx městský soud xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx šetření, xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxx judikatury xxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx porušily základní xxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 3 (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) a §3 xxxxxxxxx řádu (xxxxxx materiální pravdy).
K xxxxxxxxxx xxxxxxx nést xxxxxxx za kácení xxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §2900 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x opomenutím, xxxxx x projednávaném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx porušení prevenční xxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jisté, zda xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxx kácení xxxxxx xx xxxx náklady xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, x které namítá, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx posoudil pojem „xxxxxxxxx xxx dráhu“ xxxxx §10 odst. 1 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pádu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Nynější nepříznivé xxxxxxxxxx jevy xxxxxxxxx, xx x objektivně xxxxx xxxxxx xxxxx xx x důsledku xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, když xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dráhy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx adekvátně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx x nadbytečným generováním xxxxxxx. Xxxxx, i xxxxxx strom x xxxxxxxx výšce a xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxxx opakujících xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx situace, xxxxx v takovém xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podle §10 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rychlou xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx porušení §3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx nevzal x xxxxx nález Xxxxxxxxx soudu Xx. XX 11/01 xx xxx 6.3.2002, x. 144/2002 Xx., xxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stromu xx nevhodném místě. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pádu, xxx důsledky, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx nevhodném xxxxx vždy stejné, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Z xxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxx xxxxxx otázky xxx městský soud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sousedícího x xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx stěžovatele vůbec xxxxx poměřovat zásah xxxxxxxxx orgánů principem xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxxxxxxx xxxx, x x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vlastnictví xx smyslu xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2014, xx. xx. 25 Cdo 2357/2013, xx xxxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx na xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xx §2924 a §2927 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x odpovědnost xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx způsobenou xxxxx xxxxxxxx stromu xxxxx neodpovídá. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrana xxxxxx a xxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxx nacházející se xx nevhodném xxxxx, x němž xxxxxxxxxxx xxx dráhu xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx případě xx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stromu neodpovídal. X xxxxx kontextu xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx zcela xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx §10 xxxxxx x xxxxxxx xxx, xxx xxx činí xxxxxxxx, by xxxxxxxx xxxxxx povinnost všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zdravé vzrostlé xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vzdáleností mohou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx, neboť x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nedochází xxxxxxxx x vysazování xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx konání, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx primárně xxxxxx xxxxx k jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx probíhají xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx naplňuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx působení xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přenesením xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vzniku xxxxx je výška xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[13] Stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx představují „xxxxxxxxx“ x podobě „xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx částí“ xxxxx §10 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxxxx ustanovení „[x]xxxxxxxx nemovité věci x sousedství xxxxx xxxx povinni xxxxxx, xxx na jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx sesuvů xxxx, xxxxxx kamenů, xxxxx x stromů xxxx xxxxxx částí, vznikne-li xxxx xxxxxxxxx výstavbou xxxx provozem dráhy xxxx přírodními vlivy; xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx těchto xxxxxxxxx, jsou povinni xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svůj xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxx provedení nezbytných xxxxxxxx x x xxx, kdo xx xxxxxxx, rozhodne drážní xxxxxxx xxxx.“
[14] Toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x železniční xxxxx x vychází x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §8 xxxxxx x dráhách. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro takové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dráhu, x projednávaném případě x tom, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx dráhy xxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx existence xxxxxx xxxxxx výšky x xxxxxxxx vzdálenosti xx xxxxx nemůže xxxx x sobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, pokud správní xxxxxx xxxxxxxxxx nezkoumaly, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx stromů xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zjistit xxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, např. xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, morfologii terénu xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx další okolností xxxxxx xxx xxxxx xxxxx budoucí extrémní (xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx rostou xxxxxx, které mohou (x xxxxxxx na xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx spadnout, xxx xxxxxxxx odstranění stromů, xxxxx by xxxxxxxx xx xxx xxxxx x vzdálenosti xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx nebezpečí pádu xxxxxx xxxxxxx. Nepostačí xxxxx xxxxxxxxxxx možnost, xx určitý xxxxx xx x případě xxxx xxxx zasáhnout xxxxx, xxxxxxx aktuálnímu xxxxxxxxx xxxx tohoto xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx přesvědčen, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx výskyt xxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx) dopadnout xx dráhy x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků výslovně, xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx stanovil, xx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxx. Xxxxxxx dikce xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx výjimečné xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xx zjištěn xxxxxx xxxxxxxxx stav, x xxxxx důsledku xxx xxxxxx xxxx xx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[17] Xxx xxxxxxx z xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 18.3.2016, který xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx 23.2.2016 xx uskutečnilo xxxxxx šetření se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), při xxxxxx xxxx xxxxxxxx 23 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dráhy x drážní xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x dub xxxxx, javor xxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx byly potvrzeny xxxxxxx dozorem, xxxxx xx xxxxx xxx 26.5.2016, xxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxxx xx také xxxxxx, xx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx s kácením 23 označených xxxxxx. Xx stanovisek xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx, xxxxx, xx tito xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx vzdálenosti. Následně xxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně rozhodl (x stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxx být pokáceny xxxxxxx stromy, které xx nacházejí x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[18] Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx orgán I. xxxxxx x stěžovatel xxxxxxxxxxx nezákonně, pokud xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx výšky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx ověřili, zda xxxx xxxxxx představují xxxxxxxx nebezpečí. Xx xxx xxx nemění xxx závěry xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 2.4.2016, xx. zn. 25 Xxx 2358/2013, xx xxxx stěžovatel xxxxxxx x který xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pádu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx systémem, xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatel z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx jakékoliv diferenciace xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v dopadové xxxxxxxxxxx xx dráhy, xxx xxxxx kasačního xxxxx taková xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx neimplikují.
[19] Xxxxxxxxxx xxxx argumentoval xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2002, sp. xx. Xx. XX 11/01, x. 144/2002 Xx., x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx znění §10 xxxxxx o dráhách. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tehdejší xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právě xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odstranění xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností. Xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x dopadové xxxxxxxxxxx xxxxx, naopak Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx požadavku xxxxxxxx xxxxx §10 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ pro xxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx městského xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx §10 xxxxxx o xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx proporcionality, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx uplatnit xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nebezpečí, xxxxx xxx xxxxxx předvídat, xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxx spojená x xxx, xx xx xxxxxx nacházejí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx připomíná, xx xxxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2010, xx. xx. Pl. XX 8/08, č. 256/2010 Xx.). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 3 Listiny xxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vlastnické xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx chráněnými xxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx xxxx xxxxx poškozuje xxxxxx zdraví, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2006, sp. xx. Xx. XX 34/03, x. 49/2007 Xx.). Tato xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx proto omezit xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x jinou škodu, xxxxxx xxx předvídat (xxxxx x takovém xxxxxxx xxx soudit, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx svého vlastnického xxxxx na xxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx neučinil xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx); v xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx bez náhrady, xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx představují xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx zkoumat, xxx ten xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech stromů x tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dráhy, xxxx xx tomu xxxxx v tomto xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxx však ustanovení §10 xxxxxx o xxxxxxx nepočítá.
[21] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx i x xxx, že je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebezpečí (xxxxxxxxxxx xx například xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x takovém xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonného ustanovení xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx všech xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dráhy.
[22] Xxxxxxxx xx xxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxx městského xxxxx x xxx, xx je xx xxxxxxxxxxx, aby x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a odstranil xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx x mezidobí xx náklady žalobce xxxxxxxx. Neexistuje xxx „xxxxxx xxxxxxx“, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2015, čj. 2 Xx 139/2015-25). To xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx rozsudkem zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výšky x určité xxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx stromy představují xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxx xxxxxx xx xx, xxx se xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx konkrétně vypořádá xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx již xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx), nesmí xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §8 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (notářský řád), xx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx pravomocné xxxx xxxxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xxxxx průběh xxxxxx, x němž xxxx dané rozhodnutí xxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.9.2019, xx. 31 Cdo 1954/2019-249).