Právní věta
První soudem xxxxxxxx setkání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx mediace, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx účastníků xx smyslu §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 91/2012 Xx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §11 xxx. x. 91/2012 Sb., §100 xxxx. 2 xxx. x. 99/1963 Xx., §2, §4 xxx. x. 202/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 19.10.2018, sp. xx. 8 Cmo 130/2017.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. Š., xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sklepy X. spol. s x. x., se xxxxxxx domáhal zaplacení xxxxxxxx xxxxxx představující xxxx xxxxxx, již xx žalovaná povinna xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx 13.9.1999 xx xxxxx jejích xxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xx xxx 10.8.2010, x. j. 52 Xx 160/2006-22, Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxx žalobce xxxxxxx, xx xx xxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. r. x., xx xxxxxx x B. (dále xxx ,,X.“). Xxxxxxxxx xx xxx 23.1.2012, x.x. 8 Xxx 173/2011-216, Xxxxxx soud x Praze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx P., xxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., xx xxxxxx xx Xxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „X."). Xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2013, x. j. 8 Xxx 173/2011-259, Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx návrhu xxxxxxxxx X., aby na xxxx místo xxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx X. X, X., xx sídlem xx Xxxxxxxxx Panenských ostrovech (xxxx xxx ,,X.“). Xxxxxxxxx ze xxx 4.5.2016, x. x. 52 Cm 160/2006-343, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx V., aby xx její xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
3. X xxxxxxx označeným xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx (xx zrušení xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2018, xx. zn. 32 Xxx 1279/2018) xxxxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 9.6.2017. x. x. 52 Xx 160/2006-369, xxxx bylo xxxxxxxxx uloženo, xxx xxxxxxx jistotu xx xxxxxxx řízení ve xxxx 2 000 000 Xx (výrok X.), x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.).
4.Odvolací xxxx xxxxxxx, xx x-xxxx žalované ze xxx 22.8.2016, x xxxx vzala xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na 23.8.2016 x termín xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxx 2.1.2017, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ze xxx 2.1.2017, x. x. 52 Xx 160/2006-353, jímž soud xxxxxxxxxx nařídil xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx úkony xx xxxx a xx xxxxxx úkonem xxxxxxxx xxxx, xx xx xxx 6.5.2016 xxxx doručeno a xxx 25.5.2016 xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.5.2016, x. x. 52 Xx 160/2006-343, xxxx xxxx xxxxx §107x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“) xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx její xxxxx xx dne 10.5.2017, xxx xxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x. 91/2012 Sb., x mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „XXXX").
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx, xxxxx za xx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241 x xxxx. 1 o. x. x.
6. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxx dovolatelka x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx. Těmi xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: 1) xxx „xxx xxxxxxxxxx §11 XXXX aplikovat x xxxxxxx, xxx do xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx náklady xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x lhůta pro xxxxxx návrh xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx), vstupuje xxxx xxxxxxxxxx právnická xxxxx, xxxx-xx obě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x téže xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx tuzemskému xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx",2) xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx §11 XXXX na xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právnická xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §107x x. s. x. xx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení" x 3) xxx „xxxxx žalovaného na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) XXXX".
7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podle §11 XXXX xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx ke xxxxx xxxxx xx sídlem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx i xxxxx, xxx xxx xxxxx vstupující po xxxx do xxxxxx xxxxx §107a x. x. x. mají xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Podle dovolatelky xx pro xxxxx x xxxxxxxxxx návrhu xxxxx §11 XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymahatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxx svého xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx cizozemský xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xx řízení vstoupil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxxx §11 ZMPS xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby do xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podat xxxxx xx složení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx §107x x. x. x. o xxxxxx nového žalobce xx řízení nabude xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.8.2010, xx. zn. 29 Xxx 1088/2010, x xxxx obsáhle cituje.
9. Xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxx, xx návrh žalované xxxxx podán xxxx x odvolací xxxx xxx měl xxxxxxxxx, x xxxxx, xx xxxxx na jednání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx spojuje účinky xx vznik, změnu xxxx xxxxx procesně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx vliv xx xxxxxx xxxxxx, x je tedy xxxxxxxx xx věci xx xxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) XXXX. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx navíc xxxxxxxx nákladů řízení xx smyslu §137 x. x. x. x xxxxx §150 x. x. ř. xxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx nevypořádal x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx setkání x xxxxxxxxxx, stanovil xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxx rozhodnutí, xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, a xx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx dovolatelka xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.2.2006, xx. xx. XXX. XX 405/03, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.1.2015, x.x. 7 Afs 246/2014-45.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Se zřetelem x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx projednal xxxxxxxx x rozhodl x něm – x&xxxx;xxxxxxx s bodem 1. xx. xx přechodných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým se xxxx zákon č.99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád xx znění xxxxxxx xx 30.9.2017.
12. Xxxxx §237 o. x. x., není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx anebo má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. dovolání xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx proti rozhodnutím x části xxxxxxxx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx složení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §238 odst. 1 xxxx. h) x. x. ř.
14. Xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxx žalovaného x xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx konstruuje, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tak tomu xxxx xxxx. Se xxxxxxxxxxx, že do xxxxxx xx místo xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx právnické xxxxx x xxxxxx xxxx - postupem podle §107x o. s. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právnická osoba x téže xxxx, xxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 ZMPS. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §11 XXXX xxx xxxxxxx a xxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx majetkové xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vypočtené x §11 xxxx. 2 ZMPS mohou xxx xxxxx x xxxxxx, xx předchozí x xxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxxx právnickými xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx.
16. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na náklady xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxx se „xxxxxxxxxxx“ xxx, že musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx okamžiku xxxxxx xxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxxx nástupnictví xxxxx §107x o. x. x. Xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx náklady xxxxxx je xxxxxxxxx x §11 odst. 2 xxxx. a) XXXX x xxxxxx xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2010, xx. xx. 29 Xxx 1088/2010, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx jistoty xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx" práva x podání tohoto xxxxxx, jak xx xxxxxxxxxxx xxxxx domnívá. X z usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2018, xx. xx. 29 Xxx 5689/2016, xx pro xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, po kterém xx jinak xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 XXXX xxxxxxxxx xxxxxxx jistoty xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, má xxxx xxxxx žalobcem xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx §107x x. x. ř., podává xxxxxx to, xx „xx postup podle §11 XXXX xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) jako xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx (xxxx bez xxxxxxx xxxxxxx ) xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx podle §107x x. x. x. nelze xxxxxxx)", x xxxxxx xx, xx xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxx xx náklady xxxxxx xx v takové xxxxxxx nějak časově xxxxxxx.
17. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx skutečností, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jistoty xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. „xxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx, a xx ani xx, xxxxx dovolatelka xxx xxxxxxxxx první x xxxxx otázky předjímá.
18. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx otázek, x xxxx otázka, xxx xxxxx žalovaného na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx jednáním xx xxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) XXXX, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neřešil, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx závěr, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) XXXX xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx „do xxxxxx návrhu na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx".
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Nejvyšší xxxx přezkoumal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §242 odst. 1 x. x. x.), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxx xxxx, jak xxx xxxxxxxxxxx obsahově vymezila (xxxx. §242 odst. 3 xxxx první x. s. x.). Xxxxxxxx xxxx se xxxxx zabýval správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. ř.).
20. Podle §11 xxxx. 1 XXXX cizinci, xxxxx xx obvyklý xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetkovém xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx jistotu xx xxxxxxxxx xxxxx, nebude xxxx xxxxx vůli xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx a řízení xxxxxxx. X xxx xx třeba žalobce xxxxxx.
Xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) XXXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uložit, jestliže xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx úkon, xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xxxx českou xxxxxxxxxx xxxxxx nebo že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx českou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §100 xxxx. 2 x. x. ř., xx-xx xx účelné x vhodné, xxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx" x xxxxxxx 3 xxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx xx xxxx 3 měsíců. Xxxxx xx účastníci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedohodnou xx osobě mediátora, xxxxxx jej ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx v řízení xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx nařídit xx xxxx platnosti předběžného xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx proti domácímu xxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. x) zákona č. 202/2012 Sb., x xxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx), xx mediaci rozumí xxxxxx při řešení xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zúčastněnými (xxxx jen „strana xxxxxxxxx") xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mediační xxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx stranami xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx dohodou xxxxxxx xxxxxx stran konfliktu xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxx xx zahájena xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z „alternativních xxxxxxx řešení xxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxx strany xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxxxx výsledky xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xx se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx osobě, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx komunikaci xxxx xxxxxxxx, x napomáhat xxx smírnému xxxxxxxx xxxxx. Mediátor xxxx xxxxxxxxx a na xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx osoba xxxxxx účastníkům rozpoznat xxxxxx skutečné zájmy x xxxx je x hledání xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx především xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stranami, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx" (xxxx. xxxxxxxx k §100 x. s. x. xx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. 2. xxxx: Soudcovský xxxxxxxx).
22. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxxxx zúčastní, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x provedení xxxxxxx (§4 odst. 1 zákona x xxxxxxx), x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x mediátorem xxxx, xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxx xxxxxxxx mediaci xx smyslu §2 xxxx. x) xxxxxx x mediaci x xxxx xxxxxx „není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx stranami sporu, xxx toliko seznámení xxxxxxxxx řízení s xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx mediace a xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" (xxx XXXXX, P., GANTNER, X. Xxxxx setkání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx: Xxxxxxxx xxxxxxxxx, x. 4, 2016).
23. X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2012, xx. xx. 33 Cdo 3273/2011 (jež xx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu - xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx „procesní xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx subjektů (xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxx spojuje účinky xx xxxxx, změnu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx o xxxxx, xxxxx mají xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Procesní úkon xx projevem vůle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx je rozhodující xxxxxxx projev xxxx xxxx (navenek), nikoliv xxxx sama“. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zapsaným xxxxxxxxxx xxxxxx seznámení účastníků x principy, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx nelze xxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx účastníkům xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx §100 xxxx. 2 x. s. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [§202 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř.], x xx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx vlastní xxxxxxx), xxxxxxxxx za procesní xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na vznik, xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) XXXX. Xx xxx xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx mediátora xx xxxxx setkání x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §137 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení účastníku, xxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x mediátorem xxxxxx.
24. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx účastníci xx první jednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x zahájení xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jednáním xx xxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) XXXX x xx xx xxxxxx xxxxxx xx složení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaná xxxxx xxxxxxxx úkon, xx xxxx správný.
25. Xxxxxxxxx xx rovněž námitka xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. X argumentaci, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s některými xxxxxx xxxxxxxxxx námitkami, Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx uvést xxxxxx xxx své xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx příkaz předložit xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx; rozsah xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx lišit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 11.6.2009, xx. xx. XX. XX 997/09, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.12.2014, xx. xx. 32 Xxx 3000/2012). Xxxxxx xxxxxxxx lhůta x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx x §160 odst. 1 xx xxxxxxx x §167 xxxx. 2 x. x. x. x xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxx xxxxxx xx účet xxxxx [xxx xxxx. §7 odst. 1 xxxxxx č. 549/1991 Xx., o soudních xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxx. x) xx x), xx xxxxxxxx xxxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, kterým byla xxxxxxxxx poplatek zaplatit xxxxxxx xxxx jímž xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx smíru splatnost xxxxx]. Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že dovolatelka xx (xx xxxxxx xx stěžovatelky x xxxxxxxxxx věci x. x. 7 Afs 246/2014-45) xx celou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx IBAN x kódu XXX (XXXXX) lze xxxxxxx x čísla xxxx x xxxxxxx formátu xxxxxx kalkulátoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na webových xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx (viz xxxxx://xxx.xxx.xx/xx/ xxxxxxxx_xxxx/xxxx/xxxx.xxxx).
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx nepodařilo xxxxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.), dovolání podle §243x xxxx. x) x. x. ř. xxx nedůvodnost xxxxxx.