Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) policie xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 2 xx. ř. x xxx xxxxxx xxx funkce tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx trestního řádu. X xxxxxxxx řízení xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx dozvěděl xx místě činu xx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §12 xxxx. 2, §89 xxxx. 2 zák. x. 141/1961 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx Brně xx xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 Xx 47/2015. a xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 2.12.2014, sp. xx. 3 X 26/2013, x xxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze dne 15.1.2014, xx. xx. 5 Xx 456/2013., xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla x odkladu, x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Třebíči xxxxxxxxx xx xxx 2.12.2014, xx. zn. 3 X 26/2013, xxxxx xxxxxxxxxx X. B. xxxxxx přečinem výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx dopustil xxx, xx v xxxxxxxxxxx hodinách xxx 13.10.2012 x městském xxxxx xxxx xxxxxxx XX a XX x X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx. AAAAA (pseudonym), xxxx. BBBBB (xxxxxxxxx) x xxxx. XXXXX (xxxxxxxxx). Xx xx xxx obviněnému uložen xxxxx §358 odst. 1 xx. zákoníku xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx dvou xxxxxx. Podle §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 r xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx.
2. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx kterého Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 Xx 47/2015, xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. ř. napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx léčení vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 xx. x.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx podal xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), k), x) xx. ř., xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 Xx 47/2015, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxx 2.12.2014, xx. xx. 3 T 26/2013.
4. Státní zástupkyně xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.) xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xx soudy xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxx policie X. X.) procesně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud se xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx šetření xx xxxxx xxxxxxxxxx svědkyň xx xx, xx xx xxxxx, vyžadovali xxx od xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. x měli x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx záznam podle §158 odst. 6 xx. x. Xxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vysvětlení xxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyslechnuti x xxxx, jak xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx chovaly. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, že byl xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx v xx xxxx xxxxxxxxx úkony xx xxxxxx §158 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx výpovědi xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxx xxxxxxxx brání xxxxx §158 odst. 3, xxxx. 4 xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx soud nejprve xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je přípustné x xxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. h) tr. x. Obviněný xx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx (pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ho xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx splňuje náležitosti xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. ř., obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x §265d xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx x §265e xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx současně poukazuje, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx dovolání xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx x hmotněprávních xxx, x nikoli k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxx x přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dokazování xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x jeho xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (§259 odst. 3, §263 odst. 6, 7 xx. x.). Xxx je xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout přezkoumání xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx ,,Xxxxxx“) x čl. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx. Dovolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaměřenou xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxxx zásad xxxxxxxx x bezprostřednosti x xxxxxx o dovolání xxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx plného přezkumu, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Už xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ospravedlňuje restriktivní xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Ústavního soudu xx dne 27.5.2004, xx. zn. XX. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxx, xx xxxx x xxxx stati xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx shledal, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §262 xx. ř. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudce xxxxx xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x., xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx doložil xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx proces.
8. Xxxxxxxx xxxx poté reagoval x xx názor xxxxxx zástupkyně Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství ve xxxxxx x procesní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx policie X. X., který xxxxxxxxxxxx xx xxxx vyjádření x dovolání xxxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, zda xxxxxxxx „xxxxxxxxx" (ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx policie), xxxxxx nezletilé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutku, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zástupkyně xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) X. a X. xx základě své xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx veškerých xxxxxxxxxxx, xxxxx by nasvědčovaly xxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Jmenovaní xxx podle ní xxxxxxxxxxx xxxx úřední xxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx, a xxxxxx tudíž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §158 xx. ř. a xxxx.
10. S xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze. Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx policejním xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx není uvedena x §12 xxxx. 2 tr. ř. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zahrnuti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx [§127 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx], v xxxx xxxx vyjmenováni xx. x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx x Xxxxxxx XX), xx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx policie xxxxx xxxxx úkony xxxxx trestního xxxx. Xxxxxxxx strážníci X. x X. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx úkony, xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxx trestního xxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyslechnuti x celé xxxx x postavení svědků, xxxxx xx tento xxxx x x xxxx vzešlé xxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx nepřípustné. X xxxxx ohleduje možno xxxxxxxx též na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2000, xx. xx. 7 Xx 232/2000, případně xxxxxxxx xx dne 25.4.2012, xx. zn. 3 Xxx 332/2012.
11. X důvodů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozvedených Xxxxxxxx soud zrušil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxx x xxxx předcházející xxxxxx, včetně xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, kterému xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.