Právní xxxx
X. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dlužníkem x věřitelem (viz xxxxxxxxxx pod x. 17/2009 Sb. xxxx. xx.). X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx učinit xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx důvodem vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx věřitelem, xxxx xxx tento xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (včetně xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx), xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx právní xxxxxx xxx xxxxx xxxxx u xxxxxxxxx (xxxx. x toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jiného).
II. Xxx xxxxxx xxxxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx situace, kdy xx x rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx plně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx věřitelů, je xxxxx ke xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxx xxx hodnotu xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxx dlužníka. Xxxx škody x xxxxxxx poškozeného xxxxxxxx xxx nemůže odpovídat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx neuspokojené xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x rovnoměrnému uspokojení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx zde důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx).
XXX. X xxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx posuzují xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 tr. x.), nemůže soud x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx rozhodnuti xxxxx xxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jímž se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx notářského xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx argumentu, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx-xx z takového xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxx jaké skutečnosti xx obviněný xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxx rozhodující v xxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §122 odst. 1, §138 odst. 1, §222 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 40/2009 Xx., §9 odst. 1 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání obviněného X. X. podle §265x xxxx. 1 xx. ř. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 6.11.2018, xx. xx. 55 Xx 348/2018, x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.6.2018, xx. xx. 6 X125/2017. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. pak Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 28.6.2018, xx. xx. 6 X 125/2017, xxx xxxxxxxx X. N. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx") uznán vinným xxxxxxxx poškození věřitele xxxxx §222 xxxx. 1 písm. a), xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podrobně popsaným xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx xxx 20. xxxxxx xxxxxxxx).
2. Xx xxxxx xxxxxx xxx obviněný xxxxxxxx podle §222 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx 2 roků. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxx poškozený xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
3. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx všem xxxx xxxxxxx. O xxxxxxx odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx usnesením ze xxx 6.11.2018, xx. xx. 55 Xx 2018, xxx, že xx xxxxx §256 xx. x. zamítl xxxx nedůvodné.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx
4. Xxxxxxxx X. N. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. ř. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zpochybnil xxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx byl uznán xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku a xxxxxx hodnocení důkazů.
5. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 6.4.2017, xx. xx. 31 XXX 59022/2016, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xx. xx. X 151/2012 a X 159/2012 a xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem - pobočky x Xxxxxxx xx xxx 16.1.2018, xx. xx. 35 Co 164/2017, xxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxxxx, který x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x zastavení xxxxxxx, a xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx stavem tak, xxx ho popsal xxxxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť při xxxx rozhodování vyšel xxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxx poškozeným, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx zcela x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tento xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx obviněný xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx z notářského xxxxxx nevyplývá xxxxx xxxxxxxxxx převzít xxxxxxxxx xxxxx syna xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx se x vrácení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poskytnuty xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx peněžních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ani xxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx obviněného, přičemž x xxxx souvislosti xxxxxxxx odkázal na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx sp. xx. XXX. XX 2042/08.
7. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx přesvědčení, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx věřitele, xxxxxxx xxxxxx §222 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx dlužníkem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx poškození xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx instituty občanského xxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx a xxxxxx x rozsudku xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx navazující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx se vyjádřil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provedl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu vymezeného x §265b xxxx. 1 písm. g) xx. ř. a xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx i skutkové xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x obviněného xxxxxx xxxxx taková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxx x dovolání xxxxxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx obviněný xxxxxxxxxxx postup xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx důkazů, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškozeného. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx odůvodněni xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §125 xxxx. 1 xx. x. a xxx je označit xx vyčerpávající. Xxxx xxxxxx zástupce odmítl xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx přijatý xxxxx x existenci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
11. V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x dluhu xxxxxxxxxx vůči poškozenému. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx dlužníkem x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx právního xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx samostatně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx x xxxxxxxxx xxxx obviněného. Podle xxxxxx státního xxxxxxxx xxxx trestní xxxx x xxxx projednávané xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx civilního xxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x konstitutivní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx věci). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx civilního xxxxx zde bylo xxxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx posouzení xxxxxxxxx závazku mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx, o němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x na podsadě xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dluhu xxxxxxxxxx xxxx poškozenému, a xx xx vztahu xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxx xxx x xxxx x inominátní xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx oblasti xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dále xxxxxxxx rozvedl. Xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx závěrech xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen x výpovědi xxxxxxxxxxx, xxx i z xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx částek podepsaných xxxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, dalších xxxxxx x z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx státního zástupce xxxx zjištění, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obviněným x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 500 000 Xx.
12. Konečně xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x notářském zápisu xxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxxx xxx xxx zastřen (disimulován) xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx řešeny xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x dále rozvedl, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx nejen xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x souladu x principem smluvní xxxxxxxxx xxxx sebou xxxxxxx. Xxxxxx-xx obviněný xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx režim xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
14. Nejvyšší xxxx xx zjištění, xx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
15. Xxxxx xxx o xxxxxxxx důvody, obviněný xxxxx své dovolání x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. Nejvyšší soud xxxxx §265x xxxx. 3,4 tr. ř. xxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a 1) xx. x., xxxxxxxxx xxx x nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x dluhu xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx obviněného, xxxxx xx snažil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů, xxxx xxxx xxxx citované xxxxxxxx důvody. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx soud k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxx jemu xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně nemohou xxxxxx.
x) K xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písni, x) xx. x.
16. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, že rozhodná xxxxxxxx zjištění neposkytují xxxxxxxxxx podklad x xxxxxx, xxxxx stíhaný xxxxxx xxxxx trestným xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx čin xxx. Xxxxxxx to xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxx jaké xx xx dopadalo.
17. X xxxxxxxx na xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. však nelze xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx a správnost xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx stabilizovaná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx skutku x xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxx soudem (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx relevantní x hlediska xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odvětví.
1. X xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. a) tr. xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx soud xxx připomíná, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx, xxx x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx, byť x xxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, x způsobí xxx xx cizím xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx je určité xxxxxxx směřující sice xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx poškozující xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele. Xxxxx §222 xxxx. 1 xx. zákoníku je xxxxx trestný xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zmařeno, xxxxxxxx xxxxxxxx (dlužník) x xxxxxxxx majetkových xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx uvedených x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx schopen poskytnout xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx rozsahu x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxx ani xx xx, xxx xxx xxxx bude xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx splněn xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pachatelem xxxxxxxxx xxxx xx zde xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jménem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (§114 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx - viz XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2012, x. 2211). Xxxxxxxxxx X. X. byla x xxxxxxx xxx. xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxx spočívající ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a to xxx, xx xxxxxx, xxx x xxx xxxx, svého xxxxxxx, xxxxxxx tímto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx uvedenou v §222 xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx ve xxxxxx §138 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx škoda xx xxxx xxxxxxx 500 000 Xx.
19. Důležitým xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní vztah xxxx dlužníkem x xxxxxxxxx. Jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxx xxxx xxxxx, xx xxx pachatel xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx závazkového právního xxxxxx, xxx ohledu xx to, xxx xxxxxxx xxxxxx takového xxxxxxxx smlouva (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx) nebo xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, např. xxxxxxxxx škody, xxxxxx xx xxxxx povinnost. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxx xxxx xxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xx dlužník xxxxxxx xxxx dát (např. xxxxx xxxxxxxxx zboží, xxxx naopak peníze xx xxxxxx xxxxx), xxxxx (xxxx. provést xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx místo určení, xxxxxxxx budovu), xxxxxx xx zdržet (xxxx. xxxxxxx nevyužívat xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pozemek) x věřitel je xxxxxxxx xx požadovat. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, nepeněžitý xxxx xxxxxxxxx obojího (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní zákoník XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 2211).
20. Xxxxxx, xxxx měl obviněný X. N. spáchat xxxxxxx čin, spočíval xxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx, že xxx 2.8.2012 v X. v xxxxx XX v kanceláři xxxxxxx XXXx. X. X. byl za xxxx xxxxxxxxxxx sepsán xxxxxxxx zápis xx. xx. XX 151/2012 x N 159/2012 x J. N. xxxx věřitelem a xxxxxxxxx xxxx dlužníkem, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x splnění xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 450 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.9.2012. Xxxx xxxx byla xxxxxxxx pouze xxxx xxxxx xx xxxx 500 000 Kč x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx termínu sjednané xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků ve xxxx 950 000 Xx, xxxxxxxx věřitel xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx vedeném x Okresního xxxxx x Liberci pod xx. zn. 118 XX 332/13, xxxxx xxxxxxx vedením exekuce xxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. X. xx xxxxxx v X., xxxx vydal xxx 18.6.2013 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx exekutorského zástavního xxxxx xx nemovitostech, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 6.4.2017, x. x. 31 XXX 59022/2016-55, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx ze xxx 16.1.2018, č.j. 35 Xx 164/2017-116, z xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx specifikovaných ve xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.7.2013, x.x. 118 XX 332/13-14, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. X. - xxxxxxxxxxx úřad S., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vydaného Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.5.2013, č. x. 21 XXX 4810/2013-11, přičemž xxxxxx x xxxxxxxxx exekuce xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxx 15.7.2016 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xx xxxx 950 000 Xx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxx xx společném xxxxx xxxxxxx - obviněného X. X. x xxxx xxxxxxxx J. X., a xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 19.8.2013 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. N. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (míněno xx vydání rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx dluh xxxx xxxxxxxxxxx a xxx xx nehodlal xxxxxxx, čímž xxxxx xxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxx xxx, xx zcizil xxxx xxxxx majetku, xxxxx xxxxx být xxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxx xx výši 950 000 Xx.
21. Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxx tu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxx na-plněny xxxxxxx zákonné znaky xxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx upozornil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 17/2009 Xx. rozh. xx., xxxxx xxxxx závazkový xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a věřitelem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx existence a xxxxxx tohoto právního xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§9 odst. 1 xx. ř.), xxxxx xxx x posouzení xxxx obviněného. Xx xxxxx x x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxxxxxxx povahu. Xxxxx xxxxxxxxxxx sice soud xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, avšak xxxxxx je pominout, xxxxx jím xxxxxxx xxxxx, zhodnotí je x souladu s §2 xxxx. 6 xx. x. x xx xxxx rozhodnutí xx s xxxx xxxxxxxxx vypořádá.
22. X xxxx xxxxxxxxxx trestní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x vině v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v tom xxxxxx, xx obviněný X. N. xxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškození věřitele xxxxx §222 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx nevypořádaly xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí, xxxxx x xxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxxx, xxx bude vysvětleno xxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x trestním xxxxxx dospěl k xxxxxxxxx závěru o xxxxxx závazku x xxxx xxxxxx než xxxxx v občanskoprávním xxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxx xx §9 xxxx. 1 xx. x. sice xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx o xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx x konstitutivní xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx věci nebylo xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx podstatné, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx celkovou xxxxxx xx xxxx 1 450 000 Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x tím xxx xxxxxxxx podepsal xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx zejména tím, xx x xxx xxxxxxx xxxx jak xxxxxxx, konkrétně xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx. Dílčí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jej xx xxxx xxxxxxx „xxxxxxx novací xxxxx xxxxx". Xxxxxxxx xxxx xx poté xxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx ztotožnil. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx argumentaci xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx dospěly soudy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
23. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u Okresního xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2017, x. x. 31 XXX 59022/2016-55, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx. zn. NZ 151/2012 x X 159/2012, xx jehož xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx T. X. (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx, podle něhož xx předmět xxxxxx xx dne 2.8.2012 xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx převzal xxx dříve xx xxxxx uvedených x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx x xxxxxxxx dohody xxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x dřívějších xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxx usnesením ze xxx 16.1.2018, č. x. 35 Co 164/2017-116, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx rozvedl xxxxxxxxxxx xxxxxxx vzniku závazkového xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x poškozeným, x to - xxxx xxxx - x odkazem xx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx obsažená x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx x sobě xxxx xx xxxxxxxx vznik, xxxxx, nebo zánik xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx sepíše xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx osoby, xxxx xx byl oprávněn xxxxxxx xxxx podklad x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx samostatným xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ani xx jím xxxxxxxxx xxxxxxxx x existenci xxxxx x době xxxx sepsání. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xxxxxxxxx xxx to, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx nového xxxxxxx xxx současném xxxxxxx xxxxxx dosavadního xxxxxxx (k tzv. xxxxxxxxxx novaci), především xxx x xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx fakticky xxxxxx xx xxx uzavření xxxxxxx o xxxxxx (xx. xxx 2.8.2012), xxx je uvedeno x notářském zápisu. Xxxxxxxx se Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx i xxxxxxx, xx xxx xxxxx obviněný, xxx xxxx xxx Xx. X., kterému xxxx xxxxxxxx předány peněžní xxxxxxxxxx. Proto xxxxx xx mělo dojít xx změně v xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxx v době xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx „xxx. zák.“), xxxxxxxxx xx xxxxx převzetí xxxxx (§531 xxx. xxx.) xx xxxxxxxxxxx x závazku (§533 xxx. zák.), musela xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. Xx. N., a xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, tj. X. X. x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx zápisu xxxxx xxxxxx xxxxxx důvod xxxxxx. Xxxxx závěrů Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx oprávněný (xxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 450 000 Xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx X. N.).
24. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxx smyslu, že xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx závazkového xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx předběžnou xxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. x.) x v případě, xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx otázce, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxx xx xx x obecné, xxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx, xxx xxx x trestný čin, xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx soud v xxxxxxxx xxxxxx není xxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx, což Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx pravomocné rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x x jejich xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx závazkový xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x jeho nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx v xxxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx v dané xxxxxxx věci na xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xxxxx něhož xxxxxxxx X. X. dílčí xxxxxxx dluhu projevil xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx svého xxxxx", xx xxxxxx závěr xxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx x xxx, x xxxx dospěly xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Zde xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx mohlo xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxx §531 a §532 xxx. xxx. xxxx přistoupením x xxxxxxx xxxxx §533 x §534 xxx. xxx., xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx mohla xxxx dlužníkem xx xxxxxxx xxxxxx (§546 x xxxx. xxx. xxx.). Jak xx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx vycházel x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx výši 1 450 000 Kč xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X., nikoliv obviněnému. Xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxx xxxxx (§657 a xxxx. xxx. xxx.) xxxx xxxx xxxxx Xx. X., x xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxx (též xxxx xxx) xxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx skutečnosti xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x z xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx dlužníka xxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x poškozeného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.10.2000, xx. xx. 21 Xxx 267/2000). Navíc xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x půjčce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx prostředky xx výši 1 450 000 Kč xxxx předány xxxxxx xxxxxxxxxx), jakožto reálný xxxxxxxx xxxx obviněným x xxxxxxxxxx nevznikla. Xx nutno xxxx xx xxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů, xxxxx vyloučily možnou xxxxx x osobě xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx dluhu, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
26. Xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) tr. xxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxx xxxxxxx, co xxxx xxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx právní důvod xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (např. xx xxxxxxx, včetně xxx. xxxxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxx §51 xxx. zák.), či x jiných xxxxxxxxxxx, xxxxx mohou xxx xxxxxx význam xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Zde xx xxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxxxx x notářském xxxxxx xxx simulovaným xxxxxxx xxxxxx, kterým xxx xxx zastřen (xxxxxxxxxxx) xxxx právní xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.12.2005, xx. xx. 29 Xxx 440/2004). xxxxx xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - učiněným xxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxx xxxx právní úkon (xxx. disimulovaný xxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx potřebné xxxx xxxxxxxx neplatný. Xxxxxxx xxxxx platí xxxxx xxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxx úkon. Podmínkou xxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x dále, xx xxxx u xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro jeho xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx §41x xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxx xxxxxxxxxx, xx musí být xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Závěry x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xx předpokladu, xxxxx skutečně xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx (xx xx x xxxxxxxxxxx právního xxxxxx) xxxx obviněným x xxxxxxxxxx. Proto v xxxx posuzovaném případě xxxx soudy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, komu xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xx výši 1 450 000 Xx, tedy zda xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxx, x kdo x xxxx xx tak xxxx dlužníkem. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx deklarovaným x xxxxxxxxx xxxxxx mohl xxx skutečně zastřen xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx by xxxx třeba při xxxxxxx všech zákonných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx obviněným x xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx shledal důvodnou xxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
2. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx
28. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx vzniká xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného xxxxxxxx (xxxxxxxx věřitelů) x xxxxxxx x xxx, xx xxxxx věřitel xxxxxxxxx od pachatele - dlužníka plnění x xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx x xxxxxxx očekávanému xxxxxxxxx xx majetku xxxxxxxx, xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxx použít x uspokojení xxxxxxxxxx xxxx věřitelů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyjmenovaných v §222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx celé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stejná xxxx xxxxx; je-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx výši (xxx xxxxxxxxxx pod č. 36/2007-XXX. Xx. xxxx. xx.). V xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. zejména xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxx zčásti, x xxxxxx xxx dlužník x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx schopen xxxxxx celý svůj xxxx, xxxx xxx xxxx xxxx (xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 2208 xx 2227). Pro xxxxxxx je vhodné xxxxx, že hodnotou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, zatajeného, xxxxxxxxx, učiněného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx podle §492 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxx.
29. X xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxx způsobena xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx 950 000 Xx, xxxxx xxxxxxxx provedl xxxxxx xxxxxxxxx dispozice xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx pak již xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx spáchání xxxxxxxxxxxx přečinu, který xxx xxxx věřitelů x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx stavu. Xx xxxxxx skutkových xxxxxxxx x s xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx souhlasit xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx mnohosti xxxxxxxx x možného xxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí (např. xxxxxxxxx právem) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx x plné výši 950 000 Xx, xxxxx xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §222 xxxx. 1 písm. a), xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx shora, pro xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx poškození věřitele xx situace, xxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx, xx obviněný xxx x xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxx xx nejen xxx, zda obviněný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx tím, x xxxxx rozsahu xxx xxxxxx majetek xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx toho xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxx poškozen, xx. poškozeného X. X. (xxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.9.2006, xx. xx. 5 Xxx 1116/2006, uveřejněné xxx x. T 944. x sešitu 31 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2007). Xxxxx xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx představovat xxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx 950 000 Xx), xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx zpeněžení) x uspokojení xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx případných xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx vyčíslit škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx by xxxxx odpovídat xxxx xxxxxxxxx hodnotě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poškozeného X. N. jen xxxxx, xxxxx zjištěná xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx - xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxx těchto pohledávek - xxxx taková, xx postačí x xxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx. X opačném xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx poměrnému x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, jde-li x xxxxxxxxx věřitele). Xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkový x xxxxxx závěr, xxxxx xxxxx byl obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného X. X. xxxx jeho xxxxxxxx.
x) X ostatním xxxxxxxx obviněného
30. Xxxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Zároveň xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x.
X.
Xxxxxxxxx shrnutí
31. Na xxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx a xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, a xxxxx podle §265x xxxx. 1,2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx zrušením xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc Okresnímu xxxxx v Xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
32. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v uvedeném xxxxxxx xxxxxxxx projedná xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx naplněn xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx poškozeným J. X. xxxx věřitelem x obviněným xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx soud dospěje x závěru, xx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obligatorní xxxxx skutkové podstaty xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx důvod xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx obviněným x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx přitom xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxx případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx doplní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí x xxxxxxx xxxx Luhů xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx věřitelům a xxxxxxxx xxxxxxx, komu x x&xxxx;xxxx xxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx novém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx stupně promítne xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx upraví x právní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx xxx xxxx oba xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx reformationis xx xxxxx (xxxx. stran xxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxx poškozenému J. X. x xxxxxxxx x dalším xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx).