Xxxxxx xxxx
X. Xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxx dlužníkem x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx pod x. 17/2009 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx učinit xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx bylo xxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pachatelem xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, tedy xxx tento právní xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx), xx x xxxxxx skutečností, xxxxx xxxxx mít xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx u xxxxxxxxx (xxxx. x xxxx, xx pachatel xxxxxxxxxx x dluhu xxxxxx).
XX. Xxx xxxxxx otázky, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku xx xxxxxxx, xxx xx x rozhodných xxxxxxxxxx zjištění zřejmé, xx je xxxxxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx ke xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (po jeho xxxxxxxxx zpeněžení) k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, xxx i výši xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nemůže odpovídat xxxx xxxxxxxxx hodnotě xxxx neuspokojené pohledávky, xxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů, xxxx-xx zde xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxx xxxxxxxx).
XXX. I xxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx obviněného x xxxxxx xxxxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 tr. x.), xxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnuti soudu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxx obviněný xxxx xxxxxxxxx (xxxx. na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxx rozhodující x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx závěru založenému xxx xx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx posoudit xxxx xxxxxx xxxx předběžnou xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx skutečnosti xx obviněný měl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odlišnému xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodující x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §122 xxxx. 1, §138 xxxx. 1, §222 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 40/2009 Sb., §9 xxxx. 1 xxx. č. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. podle §265x odst. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 6.11.2018, xx. xx. 55 Xx 348/2018, x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx dne 28.6.2018, xx. zn. 6 X125/2017. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.6.2018, xx. zn. 6 X 125/2017, xxx xxxxxxxx T. N. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx") xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx podrobně xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxx 20. tohoto xxxxxxxx).
2. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 1 xxxx, xxxxx xxxxx mu xxx podle §81 xxxx. 1 a §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2 xxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nárokem xx xxxxxxx škody xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních.
3. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx všem xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx odvolání rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.11.2018, xx. xx. 55 To 2018, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxxxxx T. N. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx x dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) a 1) xx. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xx zhodnocení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx xxx 6.4.2017, xx. xx. 31 XXX 59022/2016, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vedené xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. zn. X 151/2012 x X 159/2012 x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 16.1.2018, sp. xx. 35 Co 164/2017, xxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx svědek odlišně xxx x průběhu xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, a soud xxx xxxxx neodůvodnil, xx jej xxxxx xx ztotožnění xx xxxxxxxxx stavem xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
6. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x existenci xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) a xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) a xxxxx obviněného vůči xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx rozhodování xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx popsaného xxxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxx xxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x rozporu x xxxxxxxx občanského práva xxxxxxxx. Přitom tento xxxx xxxxx xxxxxxx xx závěru xxxxxxxxx xxxxx řádně neodůvodnil. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx je třeba xxxxxxxxx podle obsahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx převzít xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozeného, xxxxx xxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zapůjčených xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxx peněžních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx výklad notářského xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x této souvislosti xxxxxxxx odkázal xx xxxxx Ústavního soudu xxxxxx pod xx. xx. XXX. ÚS 2042/08.
7. Obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx jednáním xxxxxx xxxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, provedl xxxxxx §222 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx které xx xxxxxxxxx právní vztah xxxx dlužníkem a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx poškození xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
8. Závěrem xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x současně xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxx
9. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx, xx jakých xxxxxxxxx xxxxx xxx x dovolacím řízení xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx, xx u obviněného xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxx ty xxxxxxx, x nichž obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, jak soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vymezené v §125 xxxx. 1 xx. x. a xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného, podle xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jím xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a závazkového xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx.
11. V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx znakem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx posuzovat otázku xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx samostatně jako xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxx obviněného. Xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx notářského xxxxxx, xxxxxx posouzení xxxxxxxxx závazku xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxx o dluh x inominátní smlouvy. Xx xxxx vyjádření xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx princip xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, dalších xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obviněným x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx plněno, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 500 000 Xx.
12. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zápisu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým měl xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx úkon, xxxx byly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx x obviněným, x dále xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx uznat xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx nejen xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sebou xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx proto státní xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx byly splněny xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
15. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 3,4 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx x x xxxxxx uvedených x xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dovolacím xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) x 1) xx. x., xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx snažil zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, jsou xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Po xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zčásti xxxxxxx x že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
x) X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x.
16. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i v xxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx neposkytují xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx o xxxx trestný čin xxx. Xxxxxxx to xxxxx x jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxx xx ni xxxxxxxx.
17. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správnost xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Východiskem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx ukončeném xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x popisu skutku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx x hlediska norem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x jiných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
1. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx
18. Nejvyšší xxxx xxx připomíná, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx xx dopustí ten, xxx, xxx i xxx částečně, xxxxx xxxxxxxxxx svého věřitele xxx, xx zničí, xxxxxxx, xxxxxx, zcizí, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, x způsobí xxx xx cizím xxxxxxx značnou xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx je určité xxxxxxx xxxxxxxxx sice xxxx xxxxxxx dlužníka, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §222 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxx trestný xxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pachatel (xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiných xxxxxxx uvedených x xxxxx ustanovení xxx xxxx schopen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dlužník xx xxxx xxxx xxx xx to, zda xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx dlužníkem (§114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx - xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 2211). Obviněnému X. X. xxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, x xx xxx, xx xxxxxx, xxx i xxx xxxx, xxxxx majetku, xxxxxxx xxxxx činem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx podle soudů xxxxxxx stupňů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší trestní xxxxx xxxxxxxx x §222 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx škodou xx xxx xx xxxxxx §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 500 000 Kč.
19. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tedy směřuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxxxx má vůči xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, za xxx pachatel xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazkového xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx to, zda xxxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, pracovní) xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx skutečnost, např. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx závazku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dát (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx naopak xxxxxx xx dodané zboží), xxxxx (např. provést xxxxxx, dopravit xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx zdržet (např. xxxxxxx nevyužívat pronajatou xxxx ke xxxxxxxxxx) xxxx něco xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx strojů xxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxxx to požadovat. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 2211).
20. Xxxxxx, xxxx měl xxxxxxxx X. X. spáchat xxxxxxx xxx, spočíval xxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxx, xx xxx 2.8.2012 x X. x xxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. byl xx xxxx xxxxxxxxxxx sepsán xxxxxxxx zápis xx. xx. XX 151/2012 x X 159/2012 x X. N. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx notářského xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx, že věřitel xxxxxxx dlužníkovi xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 1 450 000 Xx, xxxxx se xxxxxxx dlužník xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx dni 30.9.2012. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxxx xx výši 500 000 Kč x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx termínu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 950 000 Xx, uplatnil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 118 XX 332/13, který xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxx v X., xxxx vydal dne 18.6.2013 exekuční xxxxxx x xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na nemovitostech, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx xxx 6.4.2017, x. x. 31 XXX 59022/2016-55, ve xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 16.1.2018, x.x. 35 Xx 164/2017-116, x xxxxxx promlčení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxx specifikovaných xx xxxxxx x xxxx x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 15.7.2013, x.x. 118 XX 332/13-14, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. X. - xxxxxxxxxxx úřad X., x xxxxxxx prováděné xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.5.2013, x. x. 21 XXX 4810/2013-11, přičemž xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx oprávněný X. X. xxx 15.7.2016 x xxxxxx mimosoudního xxxxxx pohledávky ve xxxx 950 000 Xx, obviněný převedl xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - obviněného X. N. a xxxx manželky X. X., x xxxx xxxxxxxx xxxx byly xx xx doby xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 19.8.2013 xx xxxxxxx svému xxxxxxx N. X. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx svůj xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx ho xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zcela xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx majetku, xxxxx xxxxx být použita x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxx xx xxxx 950 000 Xx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx důvodnou xx xxxxxxx obviněného, podle xxxxx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxx na-plněny xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx upozornil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 17/2009 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx znakem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx musí soud x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. x.), xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx i v xxxxxxx, xx existence xxxxxxxx závazkového xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx pravomocným rozhodnutím xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxxxxxxx povahu. Tímto xxxxxxxxxxx xxxx soud xxxx v trestním xxxxxx xxxxx, avšak xxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx xxx provede xxxxx, zhodnotí xx x xxxxxxx x §2 odst. 6 xx. ř. a xx svém xxxxxxxxxx xx x jeho xxxxxxxxx vypořádá.
22. X xxxx xxxxxxxxxx trestní xxxx na podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xx výroku x vině x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou soudů xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxxxx X. N. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx se xxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x řízení nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxx důvodu xxx vzniknout závazkový xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx dlužníkem x xxxxxxxxxx J. X. xxxx věřitelem, xxx bude xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx povaze xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxx na §9 xxxx. 1 xx. x. xxxx konstatoval xxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx x konstitutivní xxxxxxxxxx, které v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozvedl xxx xxxxx, podle xxxxx je podstatné, xx poškozený postupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 450 000 Xx xxxxxx příslušenství xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x akceptoval xxx xxxxxxx xxx, xx z něj xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, konkrétně xxxxxx xx xxxx 500 000 Kč. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxxxx jej xx xxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx". Xxxxxxxx xxxx xx poté xxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x jehož xxxxxx xx ztotožnil. Xxxxxxxx soud však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, především xxx x ohledem xx xxxxxx, k xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
23. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2017, x. x. 31 XXX 59022/2016-55, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x notářského zápisu xx. zn. XX 151/2012 a N 159/2012, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. (oprávněného) xxxxx xxxxxxxxxx X. N. (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx dne 2.8.2012 xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx obviněný převzal xxx dříve xx xxxxx uvedených x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx by xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx smluv x xxxxxxxx. Krajský xxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 16.1.2018, x. x. 35 Xx 164/2017-116, xxxxxxxx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Liberci x xxxxxxxx rozvedl argumentaci xxxxxxx vzniku závazkového xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx - xxxx xxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu Nejvyššího xxxxx, xxxxx níž xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x notářském xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a sama x xxxx xxxx xx následek xxxxx, xxxxx, xxxx xxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního vztahu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx její podklad x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zápis se xxxxxxxx x vykonatelnosti xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx zavazovacím xxxxxxx a xxx xx jím nezakládá xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx sepsání. X xxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx to, xx xx xxxx účastníky xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx nového xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx fakticky xxxxxx xx xxx uzavření xxxxxxx x xxxxxx (xx. xxx 2.8.2012), xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx byl xx xxxxxxxxxxx dlužníkem xx xxxxxxx x půjčce, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxx syn Xx. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx dlužníka, kterou xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x době xxxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx xx xxxxxxx „xxx. xxx.“), xxxxxxxxx xx formě převzetí xxxxx (§531 xxx. xxx.) či xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (§533 xxx. xxx.), musela xx být xxxxxxxx xxxxxxx dohoda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. Xx. X., a xxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx, popřípadě mezi xxxxxxxxx, tj. X. X. x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx zápisu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxx smlouva x půjčce mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx oprávněný (xxxxxxxxx J. X.) xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx předmět xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 450 000 Xx povinnému (xxxxxxxxxx X. N.).
24. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxx x konstatováním soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 1 tr. x.) x x xxxxxxx, xxxxxxxx xx již xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx viny xx přitom xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx trestného xxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxx jednotlivou xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx x trestný xxx, xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx řízení není xxxxx pravomocným rozhodnutím xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x x tomto xxxxxxx, což Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx trestních soudů xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx týkající xx xxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx se musí xxxxxxx soud náležitě xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxx, neboť xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právě xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx trestní věci xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx vydanými x xxxxxxxxx řízení x x jejich xxxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xx xxx, xx obviněnému xxxxxxxx xxxxx závazkový xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zápisu, proto x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skutku došlo x jeho nesprávnému xxxxxxxx posouzení, xxxxx x xxxxx x xxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
25. Pokud xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx v dané xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx x xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx dluhu projevil xxxx xx splnění xxxxx závazku x xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx svého xxxxx", xx takový závěr xxxxx xxxxxxxx a xxxxx x rozporu x xxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx základě xxxxxxx právních skutečností, xxxx. převzetím xxxx xxxxx §531 a §532 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx podle §533 x §534 obč. xxx., xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx dlužníkem xx xxxxxxx xxxxxx (§546 x xxxx. xxx. xxx.). Xxx je xxxxxx xxxxxx i x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxxx xxxx 1 450 000 Kč xxxxxx poškozený X. X. jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx (§657 a xxxx. obč. zák.) xxxx xxxx právě Xx. N., x xxxxxxxx soudy nižších xxxxxx dospěly k xxxxxx, xx xxx xxx (též xxxx xxx) xxxxxxxx T. X., xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx skutečnosti xx xxxxxxxx stal xxxxxxxxx x z čeho xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v notářském xxxxxx není sama x sobě samostatným xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.10.2000, xx. xx. 21 Xxx 267/2000). Xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx x půjčce xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (xx předpokladu, xx peněžní xxxxxxxxxx xx xxxx 1 450 000 Xx xxxx předány synovi xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x poškozeným xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xx xxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyloučily xxxxxx xxxxx v osobě xxxxxxxx, ať xx xxxxxx xxxxxxxx dluhu, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
26. Xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 písm. a), xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxx xxxxxxx, xx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx obviněným a xxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxx právní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxx, xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxx §51 xxx. xxx.), či x jiných xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx dluhu x xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x němž xxxxxxxx přesvědčení, podle xxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxx xxx zastřen (xxxxxxxxxxx) jiný xxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dosavadní xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.12.2005, xx. zn. 29 Xxx 440/2004). podle xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx předstíraným - xxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx právním xxxxxx) - zastřen xxxx xxxxxx xxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx), je xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx. zastřený xxxxxx úkon. Xxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx, xx xxxx u xxx xxxxxxx i všechny xxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxxxx §41x xxxx. 2 obč. xxx. xx xxx xxxxxxxxxx, xx musí být xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x možném zastření xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v úvahu xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx skutečně vznikl xxxxxxxxx xxxxxx vztah (xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx posuzovaném případě xxxx xxxxx učinit xxxxxxxxxx xxxxx, komu xxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx půjčil peněžní xxxxxxxxxx xx xxxx 1 450 000 Xx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx synovi xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, x xxx z xxxx se xxx xxxx dlužníkem. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a právních xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zastřen xxxx xxxxxx xxxx, xxxx byly řešeny xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx by xxxx třeba xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx důvod xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx obviněným x xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx.
2. X xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xx. xxxxxxxx vzniká xxxxx xx majetku xxxxxxxxx poškozeného věřitele (xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx x xxx, xx tento xxxxxxx xxxxxxxxx od pachatele - dlužníka plnění x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx x důvodně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx si dlužník xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zničeného, xxxxxxxxxxx, zatajeného, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx neupotřebitelným xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věřitelů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx některé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §222 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx zmařených xxxxxxxxxx xxx xxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stejná nebo xxxxx; je-li hodnota xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxx (viz xxxxxxxxxx pod č. 36/2007-XXX. Sb. rozh. xx.). V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xx, zda bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zcela, xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx byl xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxx celý xxxx xxxx, xxxx jen xxxx část (viz XXXXX, X. a xxx. Trestní xxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, s. 2208 xx 2227). Pro xxxxxxx xx vhodné xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, zatajeného, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx neupotřebitelným xxxx xxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx, xxx-xx ji xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx §492 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx cena.
29. V xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx způsobena xxxxxxxxxxx J. N. xxxxx ve xxxx 950 000 Xx, xxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxx majetkové xxxxxxxxx xx xxxxx nemovitými xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx pak xxx xxxxx schopen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Přitom x xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zřejmá xxxxxxxxx xxxxxxxx situace xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nelze souhlasit xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx ohledně xxxx způsobené škody xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxxxx mnohosti věřitelů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí (xxxx. xxxxxxxxx právem) xxxxxxxx xxxxx presumovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx výši 950 000 Xx, xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §222 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxx, pro xxxxxxxx znaků trestného xxxx poškození xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx x xxxxxx x měl xxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx, zda obviněný xxxxxxxx zcizil alespoň xxxx svého xxxxxxx, xxx též tím, x xxxxx rozsahu xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, který xxx xxx xxx xxxxxxxx, xx. poškozeného X. X. (xxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 26.9.2006, xx. xx. 5 Xxx 1116/2006, xxxxxxxxxx xxx x. X 944. x sešitu 31 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2007). Xxxxx xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poškozenému xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx neuspokojené xxxxxxxxxx (xxxxxx 950 000 Kč), xx xxxxxxxx stanovit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx xxxxxxxxxxxx (po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx dalších případných xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x teprve xxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxx odpovídat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neuspokojené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. jen xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx převedených nemovitých xxxx - xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx pohledávek - xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xxxx za xxxxxxxxxx xxxxx obviněného, xx xxxxx vycházet x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx poměrnému x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jinak (xxxx. přednostně, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx vše xxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, podle xxxxx byl xxxxxxxx X. N. skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. jako jeho xxxxxxxx.
x) K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
30. Xxxxxxxx xxxx xx v xxxxx části odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x.
X.
Xxxxxxxxx shrnutí
31. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úvah Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx §265k xxxx. 1,2 tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx Okresnímu xxxxx v Liberci, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
32. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věc obviněného x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tímto rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxx k posuzovanému xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a dluhu xxxxxxxxxx vůči poškozenému. Xxxxx xxxx dospěje x závěru, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxx poškození xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vypořádá x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za účelem xxxxxxxx xxxxxxx převáděných xxxxxxxxxx věcí x xxxxxxx xxxx Xxxx xxxxxxxxxx xxxx všem xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, komu x x&xxxx;xxxx xxxx xxxx jednáním obviněného xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx skutková zjištění xx xxxxxxxxx závěrů, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx větu xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx právní kvalifikaci, xxxx-xx toho xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. je xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx a při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. Stejně xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx (xxxx. stran xxxxxxx výše škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxx x dalším xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx důvodně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx).