Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx má jako xxxxxxxx účastník řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (xxxxxxx xx žalovaného) právní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx sporu x xxxxxxx, výši xx pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §19 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vstupuje xx xxxxx xxxxxxxxx věřitele x do xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx nabyté xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastenství (§93 x. s. x.).
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §16, §18 odst. 1, §19 zák. x. 182/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.8.2016, xx. zn. 56 ICm 2166/2013, 104 VSPH 547/2016 (XXXX 56XXX 26673/2012), x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2016, x. x. 56 ICm 2166/2013-123, Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx W. X, s. x. x. (dále jen „xxxxxxxxxx W“), jako xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxx xx straně xxxxxxxx.
2. Insolvenční soud xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2013, x. j. XXXX 56 XXX 26673/2012-X-38, byl xxxxxxx xxxxxx dlužníka X. Xx. x. r. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxx. X. X.). Následně xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 2.7.2013, x. x. XXXX 56 INS 26673/2012-X- -25, xxxxxxxxx konkurs xx majetek xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 25.1.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. XXX (dále xxx „xxxxxxxxxx N“) xx xxxxxxxxxxxxx řízení xx-xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 3 784 000 Xx.
[3] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 20.5.2013 xxxxxxxx popřela pohledávku xxxxxxxxxxx N.
[4] Xxxxxxx xx xxx 18.6.2013 xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx její xxxxxxxxxx ve xxxx 3 784 000 Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx po xxxxx.
[5] Xxxxxxx xx dne 2.3.2015 oznámila společnost X (xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx věřitel se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávkami X1, X7 x X8) xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx sporu x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx účastník xx xxxxxx xxxxxxxx. Svůj xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx incidenčního xxxxx xxxxxxxxxx tím, xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxx věřitel xx zjištěnou pohledávkou x xx zájem xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx obavy, xxx insolvenční správkyně xxxxxxxxx x řízení x odbornou xxxx.
[6] Xx vyjádření xx xxx 24.4.2015 navrhla xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx W xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx incidenčního xxxxx.
[7] X xxxxxx xx xxx 1.12.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx souhlas se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
3. Xx tomto základě xxxxxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx adekvátním xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Zájem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx je xxx xxxxxx majetkovým, když xxxxxxxx xxxxx bude xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X Xxxxxx xxxx x Praze x záhlaví označeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxxxxx vstup xxxxxxxxxxx X. x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“) xx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx žalované.
5. Odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 15.1.2016 postoupila xxxxxxxxxx X pohledávku P1 xx xxxxxxxxxx, společnost X, x xxx 29.2.2016 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vyhověl xxxxxxxxx xx dne 2.3.2016 (X1 - 5). Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx X stala xxxxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx X1 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx vedlejší xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy týkající xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx věřitelem, xxxx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx se xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxx, xxx předmět xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x důsledku čehož xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx majetku xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu xxx ovlivní reálné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx účastníka x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x „x hlediska Xxxxxxxx soudem akcentovaného xxxxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx v §5 písm. x) xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenčního zákona), xxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx uspokojení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, když prohra xxxxxxxx xx xxxxx xxx negativní dopad xx xxxxx jeho xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxx xx xx přípustné pro xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, „xxx xx xxxxx připustit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu, xxx xx zájem xxxxxx", xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx.
8. Podle dovolatele x ustálené xxxxxxxxxx Xxx vyššího xxxxx (xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxxx) plyne, xx xxxxxxxx účastenství je xxxxxxxxxxx, xxxx-xx účastník xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nebo jiný xxxxxxxx zájem.
9. Xxxxx xxxxxxxxxxx X xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx není xx xxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxx x xxxxxx xxx výsledkem xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx tak odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx ekonomický xxxxx xxxxxxxx xxx právní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 16.1.2007, xx. xx. XX. XX 718/06, x xxxxxxxx xx xxx 7.3.2012, xx. xx. II. XX 1589/11) a xxxxxx odborné literatury.
10. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx popsal xxxxxxxxx xxxxx vedlejšího xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, proč xxxxx xxxxx zájem zakládá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx dále vytýká, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „právní xxxxx", xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx právo xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx celkově xxxx xxxxxxx vadami xx xxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. X průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.2.2019, č. x. XXXX 56 XXX 26673/2012-P3-9, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. XXX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x žalobcem x xxxxx incidenčním sporu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Jak se xxxx xxxxxx x xxxxx uvedených x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx X, xxxxxx 9779, xxxxx x xxxxxxxxxxx X x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x 28.6.2018) xx xxxxx xxxxxxxx firmy na XXX X. x. x. o., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí.
13. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx účinné xx 1.1.2014 xx 29.9.2017) xx xxxxxx x xxxx 2. čl. XX části první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx. Xxxx. x xxxx xxxx (xx xxxxx, xx incidenční xxxxxx xxxx zahájeno xxxx 1. xxxxxx 2014) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
14. Dovolání je xxxxxxxxx podle §237 x. x. ř. xxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxx, xxx má xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx výsledku xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx sporu.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
15. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případněji xx xxxx skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
16. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (30.8.2016) xx xx danou xxx xxxxxxxxxxxx insolvenční xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 18.9.2016 (xx. xxxxxxxx xx xxxxx zákona č. 375/2015 Sb., kterým xx xxxx některé xxxxxx x xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řešení krize xx xxxxxxxxx trhu x v souvislosti x úpravou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
17. Xxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxx-xx xxxxxx postup x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xx xxx insolvenční xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx spory xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx řízení, x xxxx-xx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx řízeních soudních; xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, jestliže xx xx tento zákon xxxxxxxx.
18. Podle §16 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x incidenčních xxxxxxx jsou žalobce x xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
19. Xxxxx §93 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx, kdo xx xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx (odstavec 1). Do xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx návrh (xxxxxxxx 2). X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx účastník. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx za xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx úkonům účastníka, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx okolností (odstavec 3).
20. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x výkladu §93 x. x. x. xx podává, xx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx sporu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx žalovaného) x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx (xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úkony xxxxxx hlavního xxxxxxxxx).
[2] Xxxxxx-xx §93 odst. 3 věty xxxxx x. x. x., xx xxxxxxxx účastník xx v řízení xxxxxx práva x xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx může být xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xx může xxx náhrada nákladů xxxxxx přiznána, xx xxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx právo xxxx xxxx uložena xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx.
[3] Xxxxxxxx účastenství x řízení xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx má xxx tím, kdo xx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx podporován. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx spisu xxx xxxxx podporovaný xxxxxxxx, xxxxx nesouhlasil s xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx straně, xxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uplatnil, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ukončil [xxxxxx xxxxx §93 xxxx. 2 věty druhé x. s. x. xx xxxxxxx, jde-li x návrh (xxxxxxxxx) xxxxxx jiného než xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx].
[4] Xxxxx popsané xxxxxx xx prosadí x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) [k xxxxx 1 xx 4 xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2013, xxx. xx. 29 ICdo 9/2013, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 89/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx].
[5] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx, xx xxxxxxxx účastník xx právní xxxxx xx xxxxxxxx sporu, xx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx x účastníka, x němuž přistoupil. X xxxxxx zájem xxx zpravidla xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutím ve xxxx xxxx (xx xxxxx důsledcích) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx práva x povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx „xxxxxxx", „xxxxxxxxx" xxxx xxxx „xxxxxxxx" xxxxx na výsledku xxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx dne 17. února 2015, xx. xx. 30 Xxx 113/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 74/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
[6] Xxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x občanském xxxxxxx xxxx xxxxx specifikován, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx konkrétním xxxxxxx, jak xxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx účelem x xxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx xx pomoc ve xxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vystupuje, xxxxxxxxxx xx předpokladu, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, jde x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx třetí osoby (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přistoupil (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. zn. 23 Xxx 3960/2013, včetně xxx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx).
21. Xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2016, xxx. xx. 29 XXxx 34/2016.
22. K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx souvisejících x insolvenčním řízením xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx takto:
[1] Xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx správce) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxx xx xxx 31.1.2017, sen. xx. 29 XXxx 118/2016 x sen. xx. 29 ICdo 25/2015, usnesení xxx. xx. 29 ICdo 34/2016, usnesení xx xxx 21.12.2016, sen. xx. 29 XXxx 96/2015, uveřejněné xxx xxxxxx 51/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 51/2018“)].
[2] Přihlášený xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx účastník řízení xx straně xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení xx xxx 31.1.2017, xxx. xx. 29 XXxx 119/2016, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 3, xxxxxx 2018, xxx xxxxxx 36).
[3] Přihlášený xxxxxxx má xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xx výsledku xxxxxx o žalobě, xxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 31.10.2018, xx. xx. 29 Cdo 970/2017).
[4] Xxxxx na xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nicméně xxxxxxxx xxxxx, xx rozsah (xxxx) xxxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx práv a xxxxxxxxxx přihlášeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hmotného xxxxx (předurčuje, x xxxxx xxxxxxx pohledávka xxxxxxx jinak xxx xxxxxxxx) [viz judikaturu xxxxxxxxx k bodům 1 xx 3],
23. X takto xxxxxxxxx xxxxx xxx konstatovat, xx postavení přihlášeného xxxxxxxx ve xxxxx x pravost, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přihlášeného xxxxxxxx xx xx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x také xx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zanikne xxxxx xxx splněním), xx xxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx, že xxxxxxxx xxxxx x pravost, xxxx či pořadí xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx míru xxxxxx (xxxxxxxxx práva) xxxxxxxx, x jehož pohledávku xxx xxxx veden, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxx k dosažení xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hlasování xx xxxxxx věřitelů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx si xxxx xxxxxxxx cokoli, xx xxxxx do xxxxxxxxxx věřitelských xxxxxx - xxxx. §46 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx).
25. X xxxx, jaký xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, srov. x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.7.2010, xx. xx. Xx. ÚS 14/10 (xxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 241/2010 Sb.).
26. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx tom, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx z hmotného xxxxx) pak xxxxxx xxxxxx ani xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele xxx x vést xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx či xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxx uzavírá, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vedlejší xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx popírajícího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx či xxxxxxxxxx) právní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx sporu x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxx soudem xx xxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x., je-li xxxxxxxx přípustné, dovolací xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. a) x x) x §229 odst. 3, xxxxx i k xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
30. Xxxxxxxxxxx xxxx rozhodoval x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Oproti xxxx odvolací xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
31. Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, nastane-li x průběhu insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věřitele xx nabyvatele xxxxxxxxxx, xxxx původní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx rozhodne, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nabyvatel jeho xxxxxxxxxx.
32. Podle §19 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nabyvatel xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §18 rozhodne x xxxx vstupu xx insolvenčního xxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx původního xxxxxxxx x do incidenčních xxxxx, které se xxxxxx jím xxxxxx xxxxxxxxxx.
33. V xxxxxxxx xx xxx 27.3.2015, xx. xx. 21 Xxx 261/2014, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxxx 2016, pod xxxxxx 15, Nejvyšší xxxxx, xx vedlejší xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxx společenství xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx osoba xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx. xxxxxxxx interventa (§91x x. x. x.), která xx xxxxxxxxx řízení proto, xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx právo, xxx x xxxxxx, že xxxx pomoci zvítězit xx xxxxx xxxxxxxxx x účastníků (sporných xxxxx), xxxxx na xxxx xxxxxxx x xxxxxx má xxxxxx xxxxx; smyslem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx - xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - „xxxxx xx sporu" některému x účastníků řízení (xxxxx ze xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jen xxxxxxxx povahy, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx xx „pomoc xx xxxxx" xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx), x xxx xxxxxxxx účastník přistupuje xxxx xxx xx xxxxxxx xxxx osobního xxxxxxxxxx (x osobních xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx účastníku řízení), xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx dědické a xxx xxxx sukcese, x xx tedy xxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx účastníka xxxxx xxxx účast xx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx (jinak) jeho xxxxxxxxx nástupcem. Xxx-xx xxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx (xx smyslu §93 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.), neumožňuje xxxxxx xxxx, aby x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pokračováno.
34. Xxx plyne x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxx; xxxxxxx nabyvatele pohledávky xx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxx podle §18 x 19 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníkem v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (xxxxx být). Xxxxxxx xxxxxxxx účastenství x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx účasti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxx, xxxxx má xx výsledku xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §19 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nabyvatel pohledávky xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx incidenčních sporů, xxxxx se xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx u xxxxxxxxxx účastenství xxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, xxx vybočil z xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x něčem xxxxx) x zatížil řízení xxxxx, xxx xxxxx xxx (x měla) xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx.
36. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx, xxxx přestal xxx věřitelem x xxxxxxxxxxxx řízení, do xxxxxxxxxxxx xxxxx vstoupil x vlastního xxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x účastníků, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxx ve xxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx).
37. Xxxxxxx xx řízení xxxxxxxx vadou, xxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x. x. x.) x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta xxxxx x. s. x.).
38. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx odvolací xxxx xxxxxxx (§243g odst. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. ř.).
39. X xxxxxxx výroku o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.7.2002, xx. xx. 20 Xxx 970/2001, xxxxxxxxxx pod číslem 48/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.