Právní věta
Přihlášený věřitel xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx účastník xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx žalovaného) xxxxxx xxxxx xx výsledku xxxxxx xx sporu x xxxxxxx, výši xx pořadí přihlášené xxxxxxxxxx jiného přihlášeného xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §19 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx původního xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxx nabyté xxxxxxxxxx, xx neuplatní x xxxxxxxxxx účastenství (§93 o. x. x.).
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §16, §18 xxxx. 1, §19 zák. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 30.8.2016, xx. xx. 56 XXx 2166/2013, 104 VSPH 547/2016 (XXXX 56XXX 26673/2012), x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2016, x. x. 56 ICm 2166/2013-123, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“), nepřipustil xxxxx xxxxxxxxxxx X. X, s. x. x. (xxxx jen „xxxxxxxxxx X“), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2013, x. x. XXXX 56 XXX 26673/2012-X-38, xxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka X. Xx. s. r. x. a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxx. X. X.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx usnesením xx dne 2.7.2013, x. j. XXXX 56 INS 26673/2012-X- -25, prohlásil xxxxxxx xx majetek dlužníka.
[2] Xxxxxxx doručeným insolvenčnímu xxxxx xxx 25.1.2013 xxxxxxxxxx společnost X. X. XXX (dále xxx „xxxxxxxxxx X“) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx-xxxxxxxxxx nevykonatelnou pohledávku xx výši 3 784 000 Xx.
[3] Xxx přezkumném xxxxxxx xxxxxxx xxx 20.5.2013 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
[4] Xxxxxxx xx dne 18.6.2013 xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 3 784 000 Xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xx právu.
[5] Xxxxxxx xx xxx 2.3.2015 oznámila společnost X (xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vystupovala xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X1, P7 x X8) xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyní jako xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx žalované. Xxxx xxxxxx zájem na xxxxxxxx incidenčního xxxxx xxxxxxxxxx tím, že x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x má zájem xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx obavy, xxx insolvenční správkyně xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
[6] Xx vyjádření ze xxx 24.4.2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[7] X xxxxxx ze xxx 1.12.2015 vyjádřila xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
3. Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud uzavřel, xx xxxxx xx xxxxxx a efektivním xxxxxxx insolvenčního řízení, xx adekvátním xxxxxx xxxxx xxxxx věřitelů x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx uspokojení pohledávky x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx bude xxx xxxx xx xxxxxx uspokojení pohledávek xxxxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx označeným xxxxxxxxx změnil rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“) xx řízení jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalované.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.1.2016 postoupila xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx X1 xx postupníka, xxxxxxxxxx X, a dne 29.2.2016 podala insolvenčnímu xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx, jemuž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2016 (X1 - 5). X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx X stala xxxxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx X1 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxx odvolacího xxxxx xx hlavním účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podpora xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tvrdí, xxx xxxxxxx xx podporu xxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxx žalobce x dlužníka, sám xx přihlášeným xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, to však xxxxxxxxx, xx se xx dostane xxxxxx xxxxxxxxxx jeho pohledávky x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyloučen x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x důsledku xxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx incidenčního xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a povinností x „z xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem akcentovaného xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x z xxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx x §5 písm. a) xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx xxxxx xx xx možná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx mohla xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
7. Xxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxxxx otázky, „zda xx možné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu, xxx xx zájem xxxxxx", uplatňuje dovolací xxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxx dovolatele x xxxxxxxx judikatury Xxx xxxxxxx soudu (xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zájem, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxxxx T xx xxxxx ekonomický, neprávní, xxx xxxx právní xxxxxxxxx není xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxx sporu xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx tak xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod právní xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx odkazuje x xx judikaturu Ústavního xxxxx (usnesení ze xxx 16.1.2007, sp. xx. XX. ÚS 718/06, a xxxxxxxx xx xxx 7.3.2012, xx. zn. XX. XX 1589/11) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx popsal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž by xxxxxxxxxxx vysvětlil x xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolacímu xxxxx xxxx xxxxxx, xx nepoužil xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx zájem", xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx celkově xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
11. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.2.2019, x. x. XXXX 56 XXX 26673/2012-X3-9, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na její xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx společnost X. X. XXX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxx incidenčním xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Jak xx xxxx podává x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku vedeném x Krajského soudu x Plzni, xxxxxx X, xxxxxx 9779, xxxxx u xxxxxxxxxxx X x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (k 28.6.2018) xx změně xxxxxxxx firmy xx XXX K. s. x. o., čemuž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx též xxx „x. x. ř.“), xxx dovolací xxxxxx (xxxxx účinné xx 1.1.2014 xx 29.9.2017) xx podává z xxxx 2. xx. XX xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx soudních, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx. x xxxx xxxx (ve xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zahájeno xxxx 1. xxxxxx 2014) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 ICdo 33/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
14. Dovolání xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. ř. xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxx, zda má xxxxxxxxxx věřitel xxxxxx xxxxx xx výsledku xxxxxxxxxxxx sporu x xxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx vedeného xxxx xxxxx věřitelem (xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případněji xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
16. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (30.8.2016) xx xx danou xxx xxxxxxxxxxxx insolvenční xxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 18.9.2016 (xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 375/2015 Xx., kterým xx xxxx některé xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxx x úpravou xxxxxxx xxxxxxxxx vkladů).
17. Xxxxx §7 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx, xx kterých spočívá xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx insolvenční xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, x xxxx-xx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx zákon xxxxxxxx.
18. Xxxxx §16 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx x žalovaný, není-li xxxx stanoveno xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v incidenčních xxxxxxx je xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
19. Podle §93 x. s. x. xxxx vedlejší xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx, xxx má xxxxxx zájem na xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x účastníků xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jen xx xxxxx (odstavec 2). X xxxxxx xx xxxxxxxx účastník xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx účastník. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx za xxxx. Xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx úkonům účastníka, xxxxxxx x řízení xxxxxxxxx, posoudí je xxxx xx xxxxxxx xxxxx okolností (xxxxxxxx 3).
20. X ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §93 x. s. x. xx xxxxxx, že:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x hlavních xxxxxxxxxx stran (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) a x řízení zásadně xxxxxxxxx xxx xx xxxx (xxxx xxxx x titulu vedlejšího xxxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
[2] Xxxxxx-xx §93 odst. 3 věty první x. x. x., xx xxxxxxxx účastník xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx oněmi „xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx" výlučně práva x xxxxxxxxxx procesní xxxxxx; xxxxxxxx účastník xxxxx může být xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx může xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx, xxx xx rozhodnutím ve xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx věci xxxx.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx má xxx tím, kdo xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx vstoupil, x řízení podporován. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nesouhlasil x xxx, xxx xxxxx xxxxxxx vystupoval xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uplatnil, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [postup xxxxx §93 xxxx. 2 věty xxxxx x. s. x. xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx (nesouhlas) xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx vedlejší účastník x xxxxxx xxxxxxxxxx].
[4] Xxxxx popsané závěry xx prosadí x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) [k xxxxx 1 xx 4 xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2013, sen. xx. 29 XXxx 9/2013, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 89/2013 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx tam xxxxxxxx judikatury].
[5] Předpokladem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx je, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx právní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx zájem xx určitém výsledku xxxxxx, který se xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx x účastníka, x němuž přistoupil. X xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutím xx xxxx xxxx (xx xxxxx důsledcích) dotčeno xxxxxx xxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx (xxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx x hmotného práva). Xxxxx „xxxxxxx", „majetkový" xxxx jiný „neprávní" xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx nepostačuje (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 17. února 2015, xx. xx. 30 Xxx 113/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2015 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek).
[6] Xxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x občanském soudním xxxx blíže xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx soudu x xxxxxx konkrétním xxxxxxx, jak xxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx tomu z xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vystupuje, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Jinými xxxxx, xxx x xxxxxx zájem na xxxxxxxxx toho účastníka, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx osoby (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxx x k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přistoupil (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.12.2015, xx. xx. 23 Xxx 3960/2013, xxxxxx xxx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx).
21. Srov. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2016, xxx. xx. 29 XXxx 34/2016.
22. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx:
[1] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (insolvenčního správce) xxxxxx zájem na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx [xxxxxxxx ze xxx 31.1.2017, xxx. xx. 29 XXxx 118/2016 x sen. xx. 29 XXxx 25/2015, xxxxxxxx xxx. xx. 29 ICdo 34/2016, usnesení ze xxx 21.12.2016, xxx. xx. 29 XXxx 96/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 51/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (dále xxx „X 51/2018“)].
[2] Xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení xx xxx 31.1.2017, xxx. xx. 29 XXxx 119/2016, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 3, xxxxxx 2018, pod xxxxxx 36).
[3] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxxxxx správce) xxxxxx xxxxx xx výsledku xxxxxx x žalobě, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx ze dne 31.10.2018, xx. zn. 29 Cdo 970/2017).
[4] Xxxxx na xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zájmem xxxxxxxxxx. Nicméně současně xxxxx, xx rozsah (xxxx) uspokojení přihlášené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (předurčuje, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx) [xxx judikaturu xxxxxxxxx k bodům 1 xx 3],
23. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze konstatovat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x pravost, xxxx xx pořadí xxxxxxxxxx xxxxxx přihlášeného xxxxxxxx xx xx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx sporu x xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx to, x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx, že xxxxxxxx xxxxx x pravost, xxxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účasti (xxxxxxxxx xxxxx) věřitele, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx veden, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxx x dosažení xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx věřitelů xxxxx věřitelé xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx si xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů - xxxx. §46 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona).
25. X xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.7.2010, xx. xx. Xx. ÚS 14/10 (xxx x nález xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx pod x. 241/2010 Sb.).
26. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu (xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hmotného xxxxx) xxx ničeho xxxxxx ani xx, xx přihlášený xxxxxxx xxxx popřít xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, výši xx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx.
27. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx věřitel zásadně xx jako vedlejší xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (žalobce xx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx sporu o xxxxxxx, xxxx či xxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxx této otázky xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx správné.
29. Xxxxx §242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x., xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x §229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
30. Xxxxxxxxxxx soud rozhodoval x vedlejším xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx soud x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti X.
31. Xxxxx §18 xxxx. 1 věty první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx přihlášené pohledávky x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nabyvatele xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xxxx rozhodne, xx xxxxx tohoto věřitele xxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
32. Xxxxx §19 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §18 xxxxxxxx x jeho vstupu xx insolvenčního řízení, x platí xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxx účastníkem. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x do xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
33. X xxxxxxxx xx dne 27.3.2015, xx. xx. 21 Xxx 261/2014, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxxx 2016, xxx xxxxxx 15, Nejvyšší xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx) je xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x občanském xxxxxxx řízení. Vedlejší xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§91x x. x. x.), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx proto, xxx v xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx zvítězit xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (sporných xxxxx), xxxxx na xxxx úspěchu x xxxxxx má xxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx - jak vyplývá x xxxxxx tohoto xxxxxxxxx - „xxxxx xx sporu" xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx). Protože xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx práva x povinnosti xxx xxxxxxxx povahy, protože xx jeho xxxxx xx xxxxxx, x xxxx má xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx xx „xxxxx xx xxxxx" xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx), x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx přistupuje xxxx jen xx xxxxxxx ryze xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx k xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx učinit xxxxx, xx práva x povinnosti x xxxxxxxxxx účastenství xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx, x že xxxx xxxxx (xxxx jiným xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx (jinak) xxxx xxxxxxxxx nástupcem. Xxx-xx xxxx x xxxxxx x zkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastenství a xxxxxxxxxxx o ní (xx smyslu §93 xxxx. 2 věty xxxxx x. x. x.), xxxxxxxxxx povaha xxxx, xxx v xxxxxx x vedlejším xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx.
34. Xxx plyne z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x povinnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx nabyvatele xxxxxxxxxx xx insolvenčního řízení (xxxxxxxx podle §18 x 19 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nestává xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxxx účastníkem xxx (xxxxx být). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx xx xxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxx účastníkem xxxx xxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §19 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx věřitele x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx W. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl x přípustnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, xxx vybočil x xxxxxxxx řízení (xxxxxxx x xxxxx xxxxx) x zatížil řízení xxxxx, xxx xxxxx xxx (a xxxx) xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
36. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx, xxxx vedlejší xxxxxxxx, xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudního řízení x jestliže xx xxxxx „xxxxxxx ve xxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (jedné xx sporných stran).
37. Xxxxxxx je řízení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. s. ř.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
38. Právní názor xxxxxxxxxx xxxxx je xxx odvolací xxxx xxxxxxx (§243g xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 o. x. x.).
39. X xxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.7.2002, xx. xx. 20 Cdo 970/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2003 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.