Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxx má xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xx pořadí přihlášené xxxxxxxxxx xxxxxx přihlášeného xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §19 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxx nabyvatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx jím nabyté xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x vedlejšího účastenství (§93 x. s. x.).
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §16, §18 xxxx. 1, §19 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 30.8.2016, sp. zn. 56 XXx 2166/2013, 104 XXXX 547/2016 (XXXX 56XXX 26673/2012), x věc vrátil xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Usnesením xx xxx 1.3.2016, č. x. 56 XXx 2166/2013-123, Krajský soud x Hradci Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X, x. r. x. (dále xxx „xxxxxxxxxx X“), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze dne 7.3.2013, č. x. XXXX 56 XXX 26673/2012-X-38, byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx K. Xx. x. x. x. x insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxx. X. X.). Následně xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 2.7.2013, x. j. XXXX 56 INS 26673/2012-X- -25, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka.
[2] Xxxxxxx doručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxx dne 25.1.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. XXX (dále xxx „xxxxxxxxxx N“) xx insolvenčního xxxxxx xx-xxxxxxxxxx nevykonatelnou xxxxxxxxxx xx xxxx 3 784 000 Xx.
[3] Xxx přezkumném jednání xxxxxxx xxx 20.5.2013 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx N.
[4] Xxxxxxx xx xxx 18.6.2013 xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxx xxxx žalované xxxxxx, že její xxxxxxxxxx xx výši 3 784 000 Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx po xxxxx.
[5] Xxxxxxx ze xxx 2.3.2015 xxxxxxxx xxxxxxxxxx X (jež x xxxxxxxxxxxx řízení vystupovala xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X1, X7 a X8) xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx sporu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx X a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx žalované. Svůj xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tím, xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx průběhu xxxxxx, xxxxxxx má xxxxx, xxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx péčí.
[6] Xx xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti W xxxx vedlejšího xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[7] X xxxxxx xx xxx 1.12.2015 vyjádřila xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
3. Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx věřitelů x xx postupu xxxxxxxxxxx správkyně x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx uspokojení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx sporu bude xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X Vrchní xxxx v Praze x záhlaví označeným xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. x. (xxxx xxx „společnost T“) xx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalované.
5. Xxxxxxxx xxxx předeslal, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 15.1.2016 postoupila společnost X pohledávku X1 xx postupníka, xxxxxxxxxx X, x xxx 29.2.2016 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx návrh na xxxxx xxxxxxxx, jemuž xxxxxxxxxxx xxxx vyhověl xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2016 (X1 - 5). X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx T xxxxx xxxxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx P1 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, na jehož xxxxxx vedlejší účastník xxxxxxxxx. V daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, ale xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx sice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkem xxxxxxxx, to však xxxxxxxxx, xx xx xx dostane xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxx zpeněžení, xxxxx není jasné, xxx předmět xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx incidenčního xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x „x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x §5 xxxx. a) xxxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx xxxxx na xx možná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxxx, když prohra xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx přípustné xxx xxxxxxxx otázky, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud odchýlil xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxx, „xxx xx možné xxxxxxxxx xxxxx vedlejšího účastníka xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx", xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx tak, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
8. Podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxx judikatury Xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx účastník xx výsledku xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxxxx X xx xxxxx xxxxxxxxxx, neprávní, xxx její xxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx sporu nijak xxxxxxx x nebude xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx právní xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 16.1.2007, sp. xx. XX. ÚS 718/06, x usnesení xx dne 7.3.2012, xx. xx. XX. XX 1589/11) x xxxxxx odborné xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx odvolací soud x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx zájem zakládá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vytýká, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxx", xx xxxxxxx odkaz xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxx celkově xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx odůvodnění.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
11. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 6.2.2019, x. x. XXXX 56 XXX 26673/2012-X3-9, xxxxxxx xxxxxx společnosti X, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx vstoupila jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. XXX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx sporu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Jak se xxxx podává x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx rejstříku vedeném x Xxxxxxxxx soudu x Plzni, oddílu X, xxxxxx 9779, xxxxx x xxxxxxxxxxx X v průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx (k 28.6.2018) xx změně xxxxxxxx firmy xx XXX K. s. x. x., čemuž xxxxxxxx xxxx označení x záhlaví xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx též xxx „x. x. ř.“), xxx xxxxxxxx řízení (xxxxx účinné od 1.1.2014 xx 29.9.2017) xx podává x xxxx 2. xx. XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx. k xxxx dále (xx xxxxx, xx incidenční xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 1. lednem 2014) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.5.2014, sen. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
14. Dovolání xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. ř. xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx má xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx věřitelem (xxxxx xxxxxxxxxx xxxx popřena) x xxxxxxxxxxxx správcem, x xxxx xxx xxx vedlejším xxxxxxxxxx x xxxxxxx sporu.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
15. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxxxx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. X xxxxxxxxxxxx k xxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení (30.8.2016) xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 18.9.2016 (xx. naposled ve xxxxx xxxxxx x. 375/2015 Xx., xxxxxx xx mění xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x ozdravných xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx trhu x v souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
17. Xxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx spočívá xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx týkající xx xxxxxxxx řízení, x xxxx-xx to xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx se však xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže na xx xxxxx zákon xxxxxxxx.
18. Xxxxx §16 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x žalovaný, není-li xxxx xxxxxxxxx jinak (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x incidenčních xxxxxxx je přípustné (xxxxxxxx 2).
19. Xxxxx §93 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx zúčastnit xxxxxx xxx, kdo má xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xx výzvu některého x účastníků xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. O xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastenství xxxx xxxxxxxx xxx xx návrh (xxxxxxxx 2). X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx toliko xxx za xxxx. Xxxxxxxx xxxx úkony xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, posoudí xx xxxx po xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
20. Z ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §93 x. x. x. xx podává, že:
[1] Xxxxxxxx účastník stojí xx sporu vedle xxxxxxx x hlavních xxxxxxxxxx stran (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) x x řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx (xxxx tedy x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníka).
[2] Xxxxxx-xx §93 xxxx. 3 xxxx první x. x. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x řízení xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx účastník xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx může xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přiznána, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx rozhodnutím ve xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx předmět xxxxx ve xxxx xxxx.
[3] Xxxxxxxx účastenství x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vůli xxxxxxxxx, který xx xxx xxx, xxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, aby další xxxxxxx vystupoval xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx jeho xxxxxx, xxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [postup xxxxx §93 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx (nesouhlas) xxxxxx xxxxxx xxx xxxx účastníka, xxxxxxx xx vedlejší účastník x xxxxxx podporovat].
[4] Xxxxx popsané xxxxxx xx xxxxxxx i xx sporech vyvolaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) [x bodům 1 xx 4 xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xx dne 30. xxxxxx 2013, xxx. xx. 29 ICdo 9/2013, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 89/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx].
[5] Předpokladem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx výsledku xxxxx, xx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx výsledku xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx vítězstvím xx xxxxx u xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx zájem xxx zpravidla xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutím xx xxxx xxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx) dotčeno xxxxxx postavení vedlejšího xxxxxxxxx (xxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx x hmotného xxxxx). Xxxxx „xxxxxxx", „xxxxxxxxx" xxxx xxxx „xxxxxxxx" xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 17. února 2015, xx. xx. 30 Xxx 113/2014, uveřejněné xxx xxxxxx 74/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
[6] Xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxx blíže xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ponechává xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx a aplikuje. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx xx pomoc ve xxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vystupuje, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx účastník xx xxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, jde x xxxxxx zájem xx xxxxxxxxx toho xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx účastník xxxxxxxxx. Xxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx xxxx neslouží xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), ale xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.2015, xx. xx. 23 Xxx 3960/2013, včetně xxx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a Ústavního xxxxx).
21. Xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2016, xxx. xx. 29 XXxx 34/2016.
22. K xxxxxx xxxxxxxxxx účastenství xx xxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx vyslovil xxxxx:
[1] Xxxxxxxxxx věřitel xx xxxx xxxxxxxx účastník xxxxxx xx straně xxxxxxx (insolvenčního xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx žalobě insolvenčního xxxxxxx [usnesení xx xxx 31.1.2017, xxx. xx. 29 XXxx 118/2016 x xxx. xx. 29 XXxx 25/2015, xxxxxxxx xxx. xx. 29 ICdo 34/2016, usnesení xx xxx 21.12.2016, sen. xx. 29 XXxx 96/2015, uveřejněné xxx xxxxxx 51/2018 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (dále xxx „X 51/2018“)].
[2] Xxxxxxxxxx xxxxxxx má jako xxxxxxxx účastník xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx zájem na xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx věci z xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení xx dne 31.1.2017, xxx. zn. 29 XXxx 119/2016, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 3, xxxxxx 2018, xxx xxxxxx 36).
[3] Xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxx xxxxxxxx účastník xxxxxx xx xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxxxxx správce) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x žalobě, xxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx xxxx jeho dlužníku (xxxxxxxx ze dne 31.10.2018, xx. xx. 29 Xxx 970/2017).
[4] Xxxxx xx co xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nicméně současně xxxxx, že xxxxxx (xxxx) uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se bezprostředně xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx přihlášeného věřitele xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx) [viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 1 xx 3],
23. X takto ustaveném xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x pravost, xxxx xx xxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx do xxxxxxxx xxxxx obdobné.
24. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx sporu x xxxxxxx, výši x xxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx (x také xx, x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx zanikne xxxxx xxx splněním), xx xxxx přihlášeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx práva) xxxxxxxx, x xxxxx pohledávku xxx xxxx veden, xxxxx x sílu xxxxxxxxxxx práv ostatních xxxxxxxx (xxxxx hlasů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Přitom xxxxx prostřednictvím hlasování xx schůzi xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx věřitelů xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - srov. §46 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního zákona).
25. X xxxx, xxxx xx právní zájem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxx, srov. x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.7.2010, sp. zn. Xx. ÚS 14/10 (xxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx č. 241/2010 Xx.).
26. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu (xx xxx, zda xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx xxxxxx xxx xx, xx přihlášený věřitel xxxx xxxxxx pohledávku xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spor o xxxxxxx, xxxx či xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jako xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx popírajícího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (žalobce či xxxxxxxxxx) právní zájem xx výsledku xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, výši či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přihlášeného věřitele.
28. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx druhá x. x. x., xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3, xxxxx x k xxxxx xxxxx řízení, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci.
30. Xxxxxxxxxxx soud rozhodoval x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx W. Oproti xxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
31. Xxxxx §18 xxxx. 1 věty první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx právní předpisy xxxxxxx převod xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x původního věřitele xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx původní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx věřitele xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
32. Xxxxx §19 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stává xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxx §18 rozhodne x xxxx vstupu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxx stav xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxx účastníkem. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx původního xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxx nabyté xxxxxxxxxx.
33. X xxxxxxxx xx xxx 27.3.2015, xx. zn. 21 Xxx 261/2014, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxxx 2016, xxx xxxxxx 15, Xxxxxxxx xxxxx, že vedlejší xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx) je xxxxxx x forem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx. Vedlejší xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx účastníka xxxxxxxxx xxxx xx xxx. xxxxxxxx interventa (§91x o. s. x.), xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx proto, xxx x něm xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx sporu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (sporných xxxxx), xxxxx xx xxxx úspěchu v xxxxxx má xxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je - jak xxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxx - „xxxxx xx xxxxx" xxxxxxxxx x účastníků xxxxxx (xxxxx xx sporných xxxxx). Xxxxxxx vedlejší xxxxxxxx xx za xxxxxx výlučně xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx povahy, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx, x xxxx xx právní xxxxx na jeho xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx „xxxxx xx sporu" některému x účastníků řízení (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx), x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx přistupuje xxxx xxx na xxxxxxx ryze xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx x jím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx třeba xxxxxx xxxxx, xx práva x povinnosti x xxxxxxxxxx účastenství xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx jiné sukcese, x xx xxxx xxxxx (xxxx jiným xxxxxxx) vedlejšího xxxxxxxxx xxxxx xxxx účast xx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx (xx xxxxxx §93 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. s. x.), neumožňuje xxxxxx xxxx, xxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
34. Xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx §18 x 19 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx pohledávky nestává xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx namísto xxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxxx účastníkem byl (xxxxx xxx). Xxxxxxx xxxxxxxx účastenství x xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx pravosti, výše xx xxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx účasti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx i jiná xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxx, pokud má xx výsledku xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §19 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, podle xxxxx nabyvatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx nabyté xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastenství xxxxxxxxxxx X. Jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx společnosti X, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxx jiném) x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx (x měla) xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
36. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx nástupce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podnětu, xxxxxxxx na výzvu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxx účastník, xxxxxxxx mu svědčí xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudního xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx „pomáhat xx xxxxx“ některému x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx sporných xxxxx).
37. Xxxxxxx je řízení xxxxxxxx vadou, xxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. s. x.) a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
38. Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx odvolací xxxx xxxxxxx (§243g xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. ř.).
39. X xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.7.2002, xx. xx. 20 Xxx 970/2001, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 48/2003 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a stanovisek.