Xxxxxx věta
Přihlášený xxxxxxx xxxxxxx xx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx popírajícího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (žalobce xx xxxxxxxxxx) právní xxxxx xx výsledku xxxxxx xx sporu x pravost, výši xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §19 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx incidenčních xxxxx, které xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x vedlejšího xxxxxxxxxxx (§93 o. s. x.).
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §16, §18 odst. 1, §19 xxx. x. 182/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 30.8.2016, sp. zn. 56 XXx 2166/2013, 104 XXXX 547/2016 (XXXX 56XXX 26673/2012), x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 1.3.2016, č. x. 56 ICm 2166/2013-123, Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“), xxxxxxxxxxx xxxxx společnosti X. X, x. x. x. (xxxx jen „xxxxxxxxxx X“), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x toho, xx:
[1] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2013, x. x. XXXX 56 XXX 26673/2012-X-38, byl zjištěn xxxxxx xxxxxxxx K. Xx. x. x. x. x insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx žalovaná (Xxx. X. V.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.7.2013, x. j. XXXX 56 XXX 26673/2012-X- -25, xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dne 25.1.2013 xxxxxxxxxx společnost N. X. XXX (dále xxx „xxxxxxxxxx N“) xx insolvenčního xxxxxx xx-xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xx xxxx 3 784 000 Xx.
[3] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 20.5.2013 xxxxxxxx popřela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
[4] Xxxxxxx xx dne 18.6.2013 xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxx vůči žalované xxxxxx, že její xxxxxxxxxx xx xxxx 3 784 000 Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx.
[5] Xxxxxxx xx xxx 2.3.2015 oznámila xxxxxxxxxx X (xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx věřitel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávkami X1, X7 x X8) svůj xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx společností X x žalovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx žalované. Svůj xxxxxx zájem xx xxxxxxxx incidenčního xxxxx xxxxxxxxxx tím, xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx jako věřitel xx zjištěnou xxxxxxxxxxx x má xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x odbornou xxxx.
[6] Xx xxxxxxxxx ze xxx 24.4.2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxx vedlejšího xxxxxxxxx xx incidenčního sporu.
[7] X xxxxxx ze xxx 1.12.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx souhlas xx xxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx sporu.
3. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx a efektivním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x na postupu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx právním. Zájem xx uspokojení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxxxx majetkovým, xxxx xxxxxxxx sporu bude xxx vliv xx xxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X Vrchní xxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx změnil rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. x. (dále xxx „společnost X“) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.1.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx X1 xx xxxxxxxxxx, společnost X, a dne 29.2.2016 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.3.2016 (P1 - 5). Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx T stala xxxxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxx X1 x xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx vedlejší xxxxxxxx xxxxx xxxxx, ale xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx žalobce x dlužníka, sám xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx má sice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkem xxxxxxxx, to xxxx xxxxxxxxx, xx se xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jeho pohledávky x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxx předmět xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyloučen x majetkové podstaty, x důsledku čehož xx xx pohledávka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx incidenčního xxxxx xxx ovlivní reálné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účastníka x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx mít dopad xx xxxx hmotněprávních xxxxxxxxx a povinností x „x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x §5 xxxx. x) xxxxxx č. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xx xx xxxxx nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx“. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxxx, když prohra xxxxxxxx xx mohla xxx xxxxxxxxx dopad xx sféry xxxx xxxx uplatňovaných x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
7. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxx má xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx otázky, při xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx otázky, „zda xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx charakteru xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx", xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a navrhuje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx.
8. Xxxxx xxxxxxxxxx x ustálené judikatury Xxx xxxxxxx soudu (xxxxxx v dovolání xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxxx účastenství xx xxxxxxxxxxx, nemá-li účastník xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, ale xxxxx xxxxx majetkový, xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx zájem.
9. Xxxxx xxxxxxxxxxx T xx xxxxx ekonomický, xxxxxxxx, xxx její xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxx xx výsledku xxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (usnesení xx xxx 16.1.2007, xx. xx. XX. XX 718/06, a xxxxxxxx xx xxx 7.3.2012, xx. xx. XX. XX 1589/11) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze popsal xxxxxxxxx zájem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx zájem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxx, xx nepoužil zákonný xxxxxx „právní zájem", xx uvedený xxxxx xx přirozené xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx celkově xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
11. X xxxxxxx dovolacího xxxxxx Xxxxxxx soud x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 6.2.2019, č. x. XXXX 56 XXX 26673/2012-X3-9, vyhověl xxxxxx xxxxxxxxxxx X, xxx xx insolvenčního xxxxxx xx xxxx xxxxx vstoupila xxxx xxxxxxxxx společnost X. X. LLC. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx sporu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xxx xx xxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, oddílu X, vložky 9779, xxxxx x xxxxxxxxxxx X v průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx (x 28.6.2018) xx změně xxxxxxxx xxxxx xx XXX X. s. x. o., čemuž xxxxxxxx její xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), xxx dovolací řízení (xxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 do 29.9.2017) xx xxxxxx z xxxx 2. xx. XX xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx. Xxxx. x xxxx dále (xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2014) i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, sen. xx. 29 ICdo 33/2014, uveřejněné xxx xxxxxx 92/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx řešení otázky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx věřitel právní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx pravosti popřené xxxxxxxxxx vedeného xxxx xxxxx věřitelem (xxxxx xxxxxxxxxx byla popřena) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx tak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případněji xx xxxx skutkový xxxx nesprávně aplikoval.
16. X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx usnesení (30.8.2016) xx na xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx znění xxxxxxx xx 18.9.2016 (xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 375/2015 Sb., xxxxxx xx mění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx trhu x x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
17. Xxxxx §7 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxx-xx xxxxxx postup v xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx kterých spočívá xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, x xxxx-xx to xxxxx, xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
18. Podle §16 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x žalovaný, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Vedlejší xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
19. Xxxxx §93 o. x. x. xxxx vedlejší xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zúčastnit xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx zájem na xxxx výsledku (xxxxxxxx 1). Xx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx výzvu některého x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu. O xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastenství xxxx rozhodne xxx xx návrh (odstavec 2). V řízení xx vedlejší xxxxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx jako účastník. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxx. Xxxxxxxx jeho úkony xxxxxxxx xxxxxx účastníka, xxxxxxx x řízení xxxxxxxxx, posoudí xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx okolností (odstavec 3).
20. X ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §93 x. x. ř. xx podává, xx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx sporu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx žalovaného) x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sám xx xxxx (xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
[2] Xxxxxx-xx §93 xxxx. 3 xxxx první x. x. ř., xx xxxxxxxx účastník xx x řízení xxxxxx práva x xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxx xx oněmi „xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx" výlučně xxxxx x povinnosti procesní xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx mu xxxx xxx xxxxxxx nákladů xxxxxx přiznána, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx předmět xxxxx ve věci xxxx.
[3] Vedlejší účastenství x xxxxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx, xxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx účastník xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx to xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, aby xxxxx xxxxxxx vystupoval xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx straně, xxx xxx, xx xxxxx nesouhlas x xxxxxx uplatnil, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ukončil [xxxxxx xxxxx §93 odst. 2 xxxx druhé x. x. x. xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx (nesouhlas) xxxxxx xxxxxx než xxxx účastníka, xxxxxxx xx vedlejší xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx].
[4] Xxxxx xxxxxxx závěry xx prosadí x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) [k xxxxx 1 xx 4 xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2013, sen. xx. 29 XXxx 9/2013, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 89/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, včetně xxx xxxxxxxx judikatury].
[5] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastenství x xxxxxx xx, xx vedlejší xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx výsledku sporu, xx. xxxxxx zájem xx xxxxxxx výsledku xxxxxx, který xx xxxxxxx vítězstvím xx xxxxx u xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxx zpravidla tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xx xxxxx důsledcích) dotčeno xxxxxx postavení vedlejšího xxxxxxxxx (xxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx „xxxxxxx", „majetkový" xxxx jiný „xxxxxxxx" xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 17. xxxxx 2015, xx. zn. 30 Xxx 113/2014, uveřejněné xxx xxxxxx 74/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
[6] Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxx blíže xxxxxxxxxxxx, xxxxx zákonodárce ponechává xx xxxxx xxxxx x každém konkrétním xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx platí, xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx tomu x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vystupuje, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx účastník xx xxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx xxxx neslouží xxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), ale xxxxxxx x k xxxxxxx zájmů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxx vedlejší xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.12.2015, xx. xx. 23 Xxx 3960/2013, xxxxxx xxx citované judikatury Xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx).
21. Xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21.12.2016, xxx. zn. 29 XXxx 34/2016.
22. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx:
[1] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vedlejší xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx zájem xx xxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [usnesení ze xxx 31.1.2017, xxx. xx. 29 XXxx 118/2016 x xxx. xx. 29 XXxx 25/2015, xxxxxxxx xxx. xx. 29 ICdo 34/2016, usnesení ze xxx 21.12.2016, xxx. xx. 29 ICdo 96/2015, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 51/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 51/2018“)].
[2] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jako xxxxxxxx účastník xxxxxx xx xxxxxx žalovaného (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 31.1.2017, xxx. xx. 29 XXxx 119/2016, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 3, xxxxxx 2018, pod xxxxxx 36).
[3] Přihlášený xxxxxxx má jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx správce) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o žalobě, xxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx xxxx xxxx dlužníku (xxxxxxxx ze dne 31.10.2018, xx. zn. 29 Cdo 970/2017).
[4] Xxxxx xx co xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zájmem xxxxxxxxxx. Nicméně současně xxxxx, že xxxxxx (xxxx) uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se bezprostředně xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx (předurčuje, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx) [xxx judikaturu xxxxxxxxx x bodům 1 xx 3],
23. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx přihlášeného xxxxxxxx xx sporu x xxxxxxx, výši xx pořadí xxxxxxxxxx xxxxxx přihlášeného xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxx obdobné.
24. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx sporu o xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx pohledávky věřitele (x xxxx to, x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx i xx, xx xxxxxxxx xxxxx o pravost, xxxx xx pořadí xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx práva) xxxxxxxx, x xxxxx pohledávku xxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx ostatních xxxxxxxx (počet xxxxx xxxxxxx x dosažení xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx věřitelů si xxxx vyhradit cokoli, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů - xxxx. §46 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
25. X tomu, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxx, srov. x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.7.2010, xx. zn. Xx. XX 14/10 (xxx x xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 241/2010 Xx.).
26. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xxx, xxx xxxxx dotčena xxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx) pak xxxxxx xxxxxx xxx xx, xx přihlášený xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x vést xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx, výši či xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx zásadně xx xxxx vedlejší xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (žalobce xx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, výši xx xxxxxx přihlášené pohledávky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxx soudem xx xxxxx správné.
29. Xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x., xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x vadám xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 odst. 2 písm. x) x x) x §229 xxxx. 3, xxxxx x k xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
30. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx účastenství xxxxxxxxxxx X. Xxxxxx xxxx odvolací xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx x vedlejším xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T.
31. Xxxxx §18 odst. 1 xxxx první xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx původní věřitel xxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, insolvenční xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
32. Podle §19 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §18 rozhodne x xxxx vstupu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxx insolvenčního xxxxxx x xxxx, xxx xx stal xxxx xxxxxxxxxx. Nabyvatel xxxxx vstupuje xx xxxxx xxxxxxxxx věřitele x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxx nabyté xxxxxxxxxx.
33. X xxxxxxxx xx xxx 27.3.2015, xx. xx. 21 Xxx 261/2014, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxxx 2016, xxx xxxxxx 15, Nejvyšší xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxx. hlavního xxxxxxxxxx (§91x x. x. x.), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx proto, xxx v něm xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, ale x xxxxxx, xx xxxx pomoci zvítězit xx xxxxx některému x účastníků (xxxxxxxx xxxxx), xxxxx na xxxx xxxxxxx v xxxxxx má xxxxxx xxxxx; smyslem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx - xxx xxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxx - „pomoc xx sporu" xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx ze sporných xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxx, protože xx xxxx xxxxx xx řízení, i xxxx xx právní xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je „xxxxx xx sporu" xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx sporných xxxxx), k xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx na xxxxxxx ryze xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx x jím xxxxxxxxxxxxx účastníku xxxxxx), xx třeba xxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastenství xxxxxx xxxxxxxxx dědické a xxx jiné xxxxxxx, x xx xxxx xxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx účastníka xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ten, xxx xx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx xxxx v xxxxxx x zkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastenství x xxxxxxxxxxx o xx (xx smyslu §93 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. s. x.), xxxxxxxxxx povaha xxxx, aby x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pokračováno.
34. Xxx plyne z xxxxxxxx judikatury, práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastenství xxxxxx xxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx §18 x 19 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx tudíž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nestává xxxxxxxxx účastníkem x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxxx účastníkem xxx (xxxxx být). Xxxxxxx xxxxxxxx účastenství v xxxxxxxxxxx sporu o xxxxxx pravosti, výše xx pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxx účastníkem může xxx i xxxx xxxxx, která xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx sporu xxxxxx xxxxx. Ustanovení §19 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx sporů, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx pohledávky, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Jestliže xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx společnosti X, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x něčem xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx mohla xxx (a xxxx) xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx.
36. Xxxxxxx samozřejmě xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx nástupce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxxxxx xxx věřitelem v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx výzvu xxxxxxxxx x účastníků, xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx, xxxx xxxxxxxx účastník, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxx soudního xxxxxx x jestliže xx xxxxx „pomáhat xx xxxxx“ xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx (jedné xx xxxxxxxx xxxxx).
37. Xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx vadou, jež xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta první x. x. x.), xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.) x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.).
38. Xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první xx středníkem, §226 xxxx. 1 o. x. x.).
39. X xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.7.2002, xx. zn. 20 Xxx 970/2001, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 48/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.