Právní xxxx
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §159a xxxx. 1 tr. x. xxxx přípustná, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx moci, ale xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx), x xxxxx je xxxxx xxxxxxx bez dalšího xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx osoby xxx xxx skutek xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. Xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx obžalovací (§2 odst. 8 xx. ř.) x xxxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 3 tr. x.) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx dozor ve xxxxxx §174 tr. x. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xx této xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §159a xxxx. 1, §160 xxxx. 1, §174, §266 odst. 1, §268 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x neprospěch podezřelého X. B. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně xx dne 7.2.2019, xx. xx. 2 XX 1160/2018.
l.
Stížnost xxx xxxxxxxx zákona a xxxxxxxxx x ní
1. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx X. X. stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xx xxx 7.2.2019, xx. zn. 2 XX 1160/2018, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxx, 2. oddělení xxxxxx xxxxxxxxxxx, x. j. XXXX-19199-64/XX-2018-060272, kterým xxxx xxx 18.12.2018 podle §159x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x přečinu xxxxxxxxx xxxxxx práv podle §181 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx spatřovaných v xxx, xx S. X. dne 7.11.2017 xxxxxxx xx xxxx xxxxxx internetové xxxxxxxx xxxx Facebook xxxxxxxx „X. X.“ xxx xxxxxxxxx xx xxxxx: „xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx, xxxxx je xxxxx xxx ven x xxxxxxx o xxxxxx m. x.: xx rakovinu, metastáze xx xxxx místech, xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxx 3 xxxxx, léčbu xxxxxx, xxxxxxxx 3-7 měsíců, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. (ps: kdyby xxxxx x nejvyššího xxxxxxxx činitele, xxxxx x období sestavování xxxxx, x x. xxxxxxx xxxxx nekandidoval, xxxxx bych to xxxxxxx, myslím xxxx, xx xx vysoký xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.)“.
2. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x prověřování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx X. Z. xx xxx 8.11.2017 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx. Xxxx, co xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx poškozeného xx xxx 11.11.2018, byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vyřízení. X xxxxxxx prověřování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dne 25.1.2018 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx ředitelství policie Xxxx, 2. Oddělení xxxxxx kriminality, pod x. j. XXXX-19199-2/XX-2018-060272 (xxxx „xxxxxxxxx orgán“), xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xx. x. záznam x xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. na xxxx xxxxxxx internetové xxxx Facebook veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx značnou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, resp. voliče x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, xxx xxxxx k xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, zejména x xxxxxxxxxxxx kampani, xxx založilo xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §181 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 6 xx. x. dne 22.2.2018, xxxxx xxxxxx vypovídat x xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxxx informace xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx „vysoce relevantní, xxxxxx xxx způsob xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxx zdravotní stav xxxxxxxxxxx ošetřujícími xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - onkologie, xxxx. XXXx. P. X., XXx., z xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx dni 7.11.2017 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zaznamenána xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhoubného xxxxxx xxx xxxxxxx časného xxxxxx.
3. Usnesením xx xxx 18.12.2018, x. x. XXXX-19199/XX-2018-060272, rozhodl xxxxxxxxx orgán podle §159x odst. 1 xx. x. x xxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §181 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxx prověřování xxxxxxx, xx ve xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x přečinu x xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx závěr xxxxxx xxxxxxx x ohledem xx absenci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx neshledal xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
4. Xxxxx tomuto usnesení xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxxx xxx 27.12.2018 xxxxxxxx doplněnou dne 6.1.2019, xxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.2.2019, sp. zn. 2 XX 1160/2018, xxxxxx jako nedůvodnou xxxxx §148xxxx. 1 xxxx. c) xx. x., neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zdravotním xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Facebook s xxx, že xxxxxxxxx x krátkém xxxxxxx xxxxxx xxx vyjádření xxxxxxxxx, což xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dopad xxxxxxxxxx xxxxxx informací. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx informace a xxxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 11.11.2005, xx. xx. X. XX 453/03, a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ohrožením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx poškození xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2018.
5. Xxxxxxx spravedlnosti xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zákonných xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x, §148 tr. x, §159a xx. x. x §184 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5,6 x §159 xx. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx stížnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx. X xxxxxxxx xx odbornou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §159a xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxx rozptýleno xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx činu. Xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx znaků obou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx policejního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přečinu pomluvy, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně xxxx xxxxxxxxx policejního xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx odložení xxxx policejním xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx opory x xxxxxxxxxx poznatcích.
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to x xxxxxx, že je xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx x odložení xxxx podle §159a xx. x. xxxx xxxxx podat stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx x xxx je napravit xxxxx. Protože xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx zákona xxxxxx, x x hlediska xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxxx xx soustavu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx ze xxx 7.2.2019, xx. xx. 2 XX 1160/2018, byl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x v xxxxxx xx předcházejícím v §2 xxxx. 5, 6 x §159x xxxx. 1 tr. x.
8. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx S. X., xxxxx xx xx xx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx z xxxxxxxx §266 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxxx, xxxxx „pravomocné rozhodnutí“ xx xxxxx vykládat xxxx konečné a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx jím xxxxxxx xxxxx definitivní x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věci xxxxx §159x odst. 1 xx. x., x xx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce o xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté (rei xxxxxxxxx), x nebrání xxxx dalšímu postupu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nadřízeným státním xxxxxxxxx xx smyslu §12x x §12x xxxxxx x. 283/1993 Xx., x státním xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxx č. 283/1993 Xx.“).
9. X. X. xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx závěrečnou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx celou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x odvoláním xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v přípravném xxxxxx xxxxxxxxxx ingerenci xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx. Trestní řád xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx (§160 xxxx. 1 xx. x.), xxxxx xxx není xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce o xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx nemá xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx soudu xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx X. X. xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podle §159x xx. ř., jelikož xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xx zásadou obžalovací (§2 xxxx. 8 xx. x.), ze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx obžaloby xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxx jakékoli další xxxxxxxxx soudu, xxxx. xxx xxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.6.2010, xx. xx. 4 Xx 28/2010).
10. Přezkoumávanou xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx S. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podezřelého, xxxxx podle §267 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx tuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podává xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. 7 xx. x., podle xxxxx xx xxxxxxxxx rozumí xxx obžalovaný x xxxxxxxxx, kdežto x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, se x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx spáchání trestného xxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x procesní xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx řízení xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podezřelého, xxxxx by xxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“) a k xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.
11. Podání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x odložení věci xxxxx §159a xx. x. xxxxxxxxxxx x xxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxx §266 odst. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx vyjádření při xxxxxxxxxx úvah policejního xxxxxx i státního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx §266 xxxx. 1 tr. ř., x proto xxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
12. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx pro porušení xxxxxx koresponduje s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §266 x §267 xx. x., xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxxxxx vydanému v xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxx zástupce, jimž xxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §159x odst. 1 xx. ř.
13. Xxxxx §266 odst. 1 xxxx xxxxx tr. x. může ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxx zákon xxxx které xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx postupu xxxxxx, xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §269 xxxx. 2 xx. x.), xx xxxxxx xxxxxxxxxx x stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx pravomocných rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Jde x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dva cíle, x to xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx posuzovaném xxxxxxx x novém xxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (§269 xxxx. 2 xx §271 xx x.), x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx důležitých xxxxxxxx otázek (§268 x §269 odst. 1 xx. x.). Xxxxx xxxxxxxx uvedený xxxx se xxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 odst. 2 tr. ř. xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx nebo x x jiném xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx na xxx. xxxxxxxxxx výrok (xxxx. §268 xxxx. 2, §269 odst. 1, 2 tr. x. a xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §269 xxxx. 1 xx. ř. (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. Komentář. 7. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2013, x. 3296 až 3297, 3336 xx 3352). Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx mimořádný x uplatňuje xx x případech, xxx xxxxx zjednat xxxxxxx xxxxx jiných ustanovení xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx současně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x postupu xxxxxx, které pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx akademický výrok xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xx usměrnit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. §269 xxxx. 1 tr. ř.).
14. Xx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Právní xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx všem xxxxxx právním xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxx) x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx moc). Xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx vydáno, nelze x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx jednat. Závazností xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, a xxxxxx xxx tedy předmětem xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx. Vytváří xx xxx překážka xxxx rozsouzené. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx otázku neřeší, xxxx jinými xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx právní xxx formální. X xxxx xxx vyplývá, xx nelze xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxxx právní xxx xxx z xxxxxxxx procesní (xxxxxxxx) xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 6.5.2003, sp. xx. 4 Xx 32/2003).
15. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, jak byl xxxxxxxx xxxx x xxxx 13., jí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx postupů xxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dosáhnout, protože xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 5, 6 tr. x.). Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxx xxxxxx i projednávaná xxx) týkají xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx.
16. Xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx zákon) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, x xx se xxxxxxxx xx hlediska x zásady, jak xxxx výše xxxxxxx. Xxxxxx se xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxx (§139, §140 xx. ř.), xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx o xxxxxxx stanovenou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx x §266 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx než xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyšetřovatele (xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx dovolání nebo xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx, x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx věci, xxxxxxx x přípravném xxxxxx, xxxxx xxxx zrušit xxxxxxxx státní xxxxxxxx, x xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxx XX. Komentář. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 3335).
17. Xxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x postupu xxxxxxxxxxx xxxxxx x státního xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxx §159a xxxx. 1 xx. x. x §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x §159x xxxx. 1 xx. x. Xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxx xxxx podle §159a xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 x xxxx. xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxx státním xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání , xxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxxx §159a odst. 1 tr. x. xxxxxxxx způsob vyřízení xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, není-li xxxxxxx zákonná xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §158x xxxx. xx. x. nenasvědčují tomu, xx byl spáchán xxxxxxx xxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx určitá osoba (xxxx. XXXXX, P., XXXXX, X. XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 4. xxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2013, x. 184, 512,513). Xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zásady (§2 xxxx. 5 xx. ř.) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxx splněny podmínky xxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx (§160 odst. 1 tr. x.), xxx. xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx trestný čin, xxxxx-xx xx věci x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu. Xxxxxx xxxxxxxx nebo policejní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx (tj. v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx přípravného řízení, xx něž xx xxxxx §12 xxxx. 10 xx. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx sepsání xxxxxxx x zahájení úkonů xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxx předcházejí, x xxxxxx-xx tyto xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx podání xxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxx §159x xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx přípravného řízení, x níž probíhá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxx trestního xxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx provedení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§158 odst. 3 xxxx první x xxxxx tr. x.). Xxxxxxxxx se xxx jeho verifikační xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx byly xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx. Tato xxxxxx xxxx ochraňuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx veřejné x může narušit xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (srov. FRYŠTÁK, X. Dokazování v xxxxxxxxxx xxxxxx. 2. xxxxxx, Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Právnická fakulta, 2015, s. 36; xxxxxx xxx XXXXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx. 3., xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, x. 125). Xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxx neviny. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věci xxxxx §159x odst. 1 xx. x. či xxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §159x xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x. Xxxxxxxxxxxx je úsek xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání (§160 xxxx. 1 xx. x.) xx podání xxxxxxxx atd. Přípravné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx úseku odložením xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx orgánu (§159x xx. ř.) [xxx XXXXX, X. x kol. Trestní xxx XX. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2013, x. 2062].
19. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxx, pokud xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §159x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx moci, xxx nikoli xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxx materiální a xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx (xxxx. xxx 14. tohoto xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx překážku věci xxxxxxxxxx rozhodnuté (xxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx výčtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §11 odst. 1 xxxx. f), x) x h) xx. x. (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.1.2008, xx. xx. 5 Xxx 1490/2007), xxx xx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx x prověřování x xxxxx xxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx stíhání xxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx, byť může xxx x některé xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx označena xxxx xxxxxxxxx. Tak xxxx xxxx, stejně jako xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podáno xxxxxxx xxxxxxxx. Právě xxxxxxxx x xxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté), xx xxxxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx téže osoby xxx xxx xxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazy), aniž xx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx o xxxxxxxx, xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. [xxx XXXXX, P. x kol. Trestní xxx II. Komentář. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, s. 2043].
20. Xx tom, xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx ze shora xxxxxxxxx xxxxxx nevytváří xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxx §174 xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (z xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do 30 xxx xx doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx požadavky xxxxxx xxxxxxx; v této xxxxx xx mělo xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxx-xx xxxxxx zástupce xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx již uplynula xxx xxxxx 30 xxx, tak lhůta x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozenému, a xxxx xxxxx xxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxxxx (x stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx podle §174x xx. ř. xxx uplatnit rovněž xxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dojít xxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [§12 xxxx. 3 xxxxxx x. 283/1993 Xx.]. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx usnesení a xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx překážku xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx rozhodnuté), je xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, aniž xx bylo xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx věci xxxxxx (xxxx. důvody xxxxxxx x bodech 19. x 20. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
21. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx odložení xxxx xxxxx, že nejde x xxxxxxxxxx x xxxxx trestního xxxxxxx, xxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx před xxxxxxxxx trestního stíhání, xxx vysvětluje to, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx iudicatae) a xxxxxxxxxx princip xx xxx in xxxx, x proto xx xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx skutek xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x odložení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx již xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxx posuzují xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx MUSIL, X., KRATOCHVÍL, V., XXXXX, X x xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx právo xxxxxxxx. 3., xxxxxxxxxxxx x doplněné xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2007, x. 636 až 637; xx XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: Leges, 2013, x. 520 x xxxx.; případně XXXXX, X, XXXXX, X., KUCHTA, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 4., xxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2013, x. 172, 173; xxxxxx též Xxxxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x. x. 716/2002 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jiných právních xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxx xxxxx §159x xxxx. 1 xx 4 xx. x. xx xxx 3.4.2002, xxxxxx xxx xxxxxxxxx x. 10/2002).
22. Xxxxxxxxxxx je xxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx lhůta 30 xxx xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. e) xx. x. x xxxxx x podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx, x xxxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, vydá xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx se xxxxxx xxxxx §157 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxx orgán x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx sepíše xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení). Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx neruší, xxx po xxxxxxxx xxxxxxx prověřování xx xxxx, xxxxxx-xx uplatněn xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx.), xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. §159x tr. x.). Xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zástupce, x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (může vykonávat xxx jednotlivé úkony x xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx úplnost xx xxxxx ještě xxxxx, xx xxxxxxxxx může xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx. x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §159a xxxx. 1 xx 3 xx. x., xxxx nad postupem xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x odložení xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx xxxxx (x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. §12x, §12x a §12x zákona x. 283/1993 Xx.; xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxx XX. Komentář. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 2038 xx 2039).
23. Nejvyšší soud xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx důvodů xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx xx xxx 7.2.2019, xx. zn. 2 XX 1160/2018, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxx, 2. oddělení obecné xxxxxxxxxxx, x. j. XXXX-19199-64/XX-2018-060272, kterým bylo xxx 18.12.2018 xxxxx §159x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 odst. 1,2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle §181 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxx přípustná. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx věci xxxxx §159x odst. 1 xx. ř. není xxxxxxxx rozhodnutím xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx osobě, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx stíhána, x xxxxx nenarušuje xxxxxxx xx bis xx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §159x odst. 1 xx. ř. nenabývá xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx moci, xxxxx xxxx vyžadovány xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxx body 19. xx 22. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx). V xxxx xxxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx skutek xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxx byla xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx jako x takovou xxxx xxxxxxxxx [xxxx. §158 xxxx. 3 xxxx xxxxx, §76 xxxx. 1, 4, 6 xx. ř. xxxx. ] Nejedná xx x xxxxxxx stíhání, xxxxxx s xxxxx xxxx přípravného xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx váží, a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nemá (xxxxx-xx x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxx. §76x xx. ř.) ani xxxxx příslušející xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Postavení státního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obžalovací vymezené x §2 odst. 8 xx. x. xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx možné xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx, jenž x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 3 xx. x.), podle xxx xx xxxxxxx xxxxxx všechny trestné xxxx, x xxxxx xx xxxxx, pokud xxxxx nebo vyhlášená xxxxxxxxxxx smlouva, xxxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx rozdělení základních xxxxxxxxxx funkcí (xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx procesních xxxxxx xx zcela xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx zajištěno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesních xxxxx (xxxx. xxxxxx 37 xxxx. 3 Xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesnímu xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx být trestní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x podání xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dohody o xxxx x xxxxxx xxxx oprávněn xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx trestním xxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxx §12 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dalším osobám xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kromě xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx úloha xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx policejní orgán, xxxxxxx x xxxx, xx xx řadí xxxx subjekty xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx x to, xxx xxxxxxx trestné xxxx xxxx xxxxxxxx, x současně xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 odst. 3 xx. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. JELÍNEK, X. Xxxxxxx xxxxx procesní. 3., xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2013, x. 227). Pro plnění xxxx xxx úlohy xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpoklady, xxxx xxxxxxxxxx oprávněními ve xxxxxx x policii x zároveň efektivně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x přípravném xxxxxx (xxx XXXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx konající xxxxxxxxx xxxxxx x XX. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2005, x. 702). X xxxx Ústavní xxxx x nálezu xx xxx 3.7.2003, xx. xx. XXX. XX 511/02, xxxxxxx xxxxx: „Xxxx, xx rozdíl xx ústavního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, odlišné xxxxxxxxx státního zastupitelství xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x zejména xxx v xxxxxxx xxxxxx disponuje, x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobu x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx 80 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xx x důsledku xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxxx; proto xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx žalobci x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x přípravném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx se x tom xxxxxx xxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx jeví, xxxxxxxx xxx x z xxxxxx xxxxxx ji xxxxxxx, x vyjasňovalo xxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyšetřování) xxx bližší či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx (xxxx).“
25. Xxxxx x xxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x přípravném xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx x xx xxxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x tím spíše xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx plyne např. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.5.2003, xx. zn. 4 Xx 60/2003, x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx trestní xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxx (§160 odst. 1 xx. ř.), xxxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
26. Xx xxxx xxxxx zdůraznit, xx Xxxxxxxx soud x xxxx tuto zásadu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx podané xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxx, s xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx - xxxx xxx „Xxxxxx“). Xxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, jestliže nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §160 xx. ř. Xxxxx xx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 24.4.2019, xx. xx. 8 Xx 46/2018, x xxxx xxxx podána xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx proto, xx xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxx zcela xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx navázal na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 31/2006 Xx. xxxx. tr. x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x xxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.7.2003, xx. xx. III. ÚS 511/02. Uvedený xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx pouze tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xx. 36 Listiny) xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx respektováno, xx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx fázi řízení xxxxxxxxxx jakkoli přezkoumávat xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§160 odst. 1 xx. ř.), x xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §2 xxxx. 8 xx. x., xxxxx xx později v xxxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx projeví v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxx xxx xxxx obviněnému x xxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxx. §176 tr. x.), x xxxxxxxxxx xx x tohoto xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx legality xxxxx §2 odst. 3 xx. x. Vyjádřit xx může xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx napadené usnesení xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 tr. x. x xxx tento xxxxxx je x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení, xxxx xxx koresponduje x xxxxxxxxxx §134 xxxx. 2 tr. x., xxxxxxxx x dalšími xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu.
27. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx i Xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x přípravném xxxxxx xxxxxxxx, snad x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx situace, xx xxxxx nepřípustnou, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudů xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, stejně jako Xxxxxxxxx soudu nepřísluší xxxxxxx přezkoumávat xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx stíhání (§160 xxxx. 1 xx. x.). Proto x Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xx. xxx. ÚS 511/02., Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 30, nález x. 105). Svůj xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx toliko x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (obsahového) x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx iustitiae) xxxxxxxxxxxx výrazu x xxxxxxxx (prima facie) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 5.2.2004, xx. zn. XXX. XX 554/03).
28. Xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx úvah xxxxxxx, xx podle Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 8 xx. x.) a xxxxxx xxxxxxxx (§2 odst. 3 tr. x.) xxxxxxx, xx rozhodnutí x odložení xxxx xx xxxxxx přípravného xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx výlučné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů x státního xxxxxxxx xxx možnosti jakékoli xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx. xxx ingerence xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx zákona xxxxxx x xxxxxxxxxx podezřelé xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx věci xxxxx §159x xxxx. 1 tr x., xxxx. o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x hlediska zda xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zástupcem) xxxxxxxxxxx x souladu se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2xxxx. 5, 6 xx. x., §148 xx. ř., §159x xx. ř. a §184 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku namítal, xx xxxxxx rozptýleno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx...“ x xx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx x xxx, xx trvá xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx obžalovací xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, jako xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx směřoval k xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce vyplývající x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestního řízení. Xx lze dovodit x z další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x posuzované xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx, že „... x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx policejního xxxxxx vedoucí x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx odložení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
29. Xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx §266 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx postupům x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání a xxxxxxxxxx podle §159x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx v xxxx souvislosti je, xx tato xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx základními xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx kompetenci státního xxxxxxxx, který v xxxxx dozoru ve xxxxxx §174 xx. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx přípravném xxxxxx, xxxxxxxxx o všech xxxxxxxxxx otázkách x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím Nejvyššího xxxxx na základě xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxxx výrokem xxxxx §268 odst. 1 xx. x. (§269 xxxx. 1 xx. x.), a xx x vzhledem x xxxx, že xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, usnesení x xxxxxxxx věci xxxxx §159x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (exceptio xxx iudicatae), x xxxxx xx možné xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zrušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx téže xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x., přičemž i xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xx. ř. xx xxxx, xxx xxxxxxx (xxxx. přesvědčivostí xxxxx xxxxxxxxxx), ovlivnit pozdější xxxxxxxxxxx policejního xxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx X. X. x xxxx věci.
30. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx podaná stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx v neprospěch X. X. proti xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx ze xxx 7.2.2019, xx. xx. 2 ZN 1160/2018, jímž byla xxxxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx X. Z. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Městské xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, 2. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x. x. XXXX-19199-64/XX-2018-060272, xxxxxx bylo dne 18.12.2018, xxxxx §159a xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1.2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx cizích práv xxxxx §181 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx.