Xxxxxx věta
Při xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 xxxx. 1 xx. zákoníku, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vycházet xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přečinu, xxx je třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx touto xxxxxxxx osobou x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx fyzická xxxxx prováděla xx xxxxxxxx dané xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx není xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx jiná xxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxx právnické xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx poté xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx taková xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx čin. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx činu [§24 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx], x xxxxx lze x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. zákoníku) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. podle xxxxxx o xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.10.2018, xx xx. 6 Xx 339/2018, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx věci vedené x Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx pod xx. xx. 32 T 67/2017.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město ze xxx 24.1.2018, sp. xx. 32 T 67/2017. byl obviněný X. B. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 odst. 1 xxxxxx 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xx zkratce „xx. xxxxxxx“), xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 a 1/2 xxxx. Dále byl xxxxxxxxxx xxxxxx podle §67 xxxx. 2 xxxx. b) x §68 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 1 000 Xx, xxxx celkem ve xxxxxx 100 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 100 xxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx funkce statutárních x dozorčích orgánů x xxxxxxxxxxx osobách, x xx xx xxxx 5 let. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx R. X., x. s. (xxxx též jen „xxxxxxxxx“), xxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. odkázán xx xxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X., xxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.7.2018, xx. xx. 6 To 87/2018, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 písm. b) x x) xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx poškozeného xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxx, xx je xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
3. Xx podkladě citovaného xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx trestní xxx xxxxxxxxxx opětovně Xxxxxxx xxxx Plzeň-město. Usnesením xxxxxx xxxxx xx xxx 8.10.2018, sp. xx. 32 T 67/2017, xxxx xxx xxxxxxxxxx X. B. xxxxx §222 odst. 2 xx. x. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx kraj, xxxxxx xxxxxxxxxx x X., xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx, by xxxx xxx posouzen xxxx přestupek podle xxxxxx x. 563/1991 Xx., x účetnictví, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vymezil xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx v xxxxxx xx 27.4.2013 xx 23.3.2015 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. P. (xxxx xxx xxx „xxxx“) xx xxxxxx v X., který byl xxxxx xxxxxx x. 83/1990 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xx 31.12.2013), x xxxxx zákona č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (od 1.1.2014), xx xxxxxxx x xx. XXX xxxx 3. xxxxxx Českého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx. x) a §9 xxxx. 3 xxxxxx x. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nad xxx pravomocně odsouzeným xxxxxxxxxx xxxxx X. X., kterého xxxxxxx xxxxxxx účetnictví xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx období nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §7 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 507/2002 Xx. xxx xxxxxx jednotky xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „vyhláška“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx roční xxxxxxxxxxxxx majetku (xxxxx §29 x §30 xxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxx zakládány xxxxxx xxxxxxx xxx podpisového xxxxxxx osoby xxxxxxxxx xx účetní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x §33x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx], x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2013 x 2014 xxxx vedena xxxxxxxxx xxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx (podle §3 xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx odpovědnou osobou, xxxxxx vedena kniha xxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxx §4 xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx evidence xxxxxxxx majetku a xxxxx (podle §5 xxxxxxxx) x nebyla xxxxxx pokladní xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Kia Xxxxxxx.
4. Xxxxx zmíněnému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxx, x xxx rozhodl Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2018, xx. zn. 6 Xx 339/2018, xxx, že ji xxxxx § 148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx jako nedůvodnou.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce
5. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx stížnostního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. x xxxxxxx xx xxxxxxxx důvody podle §265x xxxx. 1 xxxx. f) x x) tr. ř. X úvodu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx obsáhle xxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx x dále xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx něž soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxx usnesení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x x tomu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx je především xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněný, přičemž x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx učiněná xx xxxxxx xxxxxxxx pod xx. zn. 5 Xxx 1313/2008, xx. xx. 5 Xxx 1283/2015 a sp. xx. 5 Xxx 417/2018. Současně xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx schůze. Xxxxxxxxxxx xx xxx x argumentací, xxxxx xx vztahuje x §20 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx rozhodovací xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stanovenou x §35 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx měl obviněný xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx opravu neúplného xxxxxxxxxx, xxx však xxxxxxxx ani x xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odpovědný xx xxxxxx účetnictví.
6. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx obviněný xxxxxx, xxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx obviněného x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx dále xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xxxxxxxx svým nepoctivým xxxxxxxx směřoval x xxxx, xxx xxxxxx xxxxx zkontrolovat xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx podkladě patřičné xxxxxxxx. Přitom nejvyšší xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxx, jelikož xxxxxxx požívají xxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx může x xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx možno xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nutno xxxxxx x xxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx majetkových xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx podle dovolatele xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx na xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, způsob xxxxxxx a stav xxxxxxx, x kterém xx být xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zpochybnil xxxxxx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx 23 xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx znaků posuzovaného xxxxxxx.
7. Závěrem xxxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stížnostního xxxxx, jemu předcházející xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxx Okresnímu xxxxx Xxxxx-xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
8. Obviněný X. X. xx x xxxxxxxx dovolání nejvyššího xxxxxxxx zástupce nevyjádřil.
III.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xx zjištění, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům.
10. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx o §265b xxxx. 1 písm. 1) xx. ř. x xxxxxxx na xxxxxxxx důvody podle §265x xxxx. 1 xxxx. f) x x) xx. ř. Xxxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. je existence xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx bylo xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byl x xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx k) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx k zamítnutí xxxx odmítnutí řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a procesní xxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx-xx zamítnut xxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (či xxxxxxx xxxxx x xxxx) xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x., na xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx rovněž xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx tento xxxxx xxxxxxxx spatřovat xxxx xxxx x xxx, xx soud xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx příslušnému x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx či x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxx.
12. Xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx v xxxxxxxxx, xxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, xx dovolání xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx skutku nebo xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Nejvyšší xxxx přitom xxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx případě xx xxxxxx usnesení o xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx) x je xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Přitom xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx.
x) X dovolacím xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx zkrácením xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx za xxxxxx a dohled xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx účetnictví xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx jeho xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxx. Současně nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úmyslně.
14. X xxxx Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxx státní zástupce x xxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x právní xxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a že xxxxxxxx nejednal úmyslně. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx důvodné, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2008, xx. xx. 5 Xxx 1313/2008, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2018, xx. zn. 5 Xxx 417/2018, a xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 11. 11. 2015, sp. xx. 5 Xxx 1283/2015) a x xxxxx xxx statutární xxxxx příslušné xxxxxxxxx xxxxx xxxx účetní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx vedení xxxxxxxxxx, x nyní xxxxxxxxxxx případě xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx postavení xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x primární xxxxxxxxxxx za xx xxx xxx odsouzený X. H., xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxx byl xx xx xxxxxxx odsouzen. Xxxxxxxx X. X. xxxx v rozhodném xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx vedení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxx xxxxxxx učinit, ale xx xxxx situace xx xxxx xxx xxxxxxxx nanejvýš pomocníkem xx xxxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx svou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx] xxxxxxx X. H. xxxxxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxx. Jak již xxxx zmíněno, X. X. byl xx xxx jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxx řádném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 32 X 67/2017.
15. Xx xxxxxx xx xxxxxxx řešené x xxxxxxx věci, které xx xxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2018, sp. xx. 5 Xxx 417/2018, x v xxx jednatel Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x. x., xxxx statutární xxxxx xxxx účetní xxxxxxxx xxxxxxx nezajistil xxxxx x xxxxx xxxxxx účetnictví, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx účetní xxxxxxx, xxxxx neměly požadované xxxxxxxxxxx, x sám xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx účetnictví, v xxxx projednávaném xxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. sám xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xx xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxx, xxxxx zanedbal xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 odst. 1 xx. xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxx, ale je xxxxx respektovat xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx obsah xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx právnické xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx P. B. xx xxxxx xxxxxx, xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx zavedené xxxxx xxxx xxxxxxxxxx klubu xxxxxxxxx X. X., x xx již xx roku 1993. Xxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx je zpochybňovat, xxxxxxxx byl odpovědný xx vedení xxxxxxxxxx xxxxx pouze v xxxxxx xx 27.4.2013 xx 23.3.2015, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx přijatými xxx 27.4.2013. X xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odpovědný xx vedení xxxxxxxxxx xxxxx, fakticky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxx X. X. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x povahy právního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dotčeným klubem xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx dohledu xxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx náplní xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxx xxxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X. xxxx dotčené xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Námitky nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx ohledu xxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 37/2009 x x. 2/2019 Xx. xxxx. xx.), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx může x xx právo xxxxxxxxxx. Pokud tedy xxxxxxxx svým jednáním xxxxxxx X. H. xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxx xxxxx o stavu xxxxxxxxxxx a xxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxxx ověřit xxxxxxx prostředků xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx přispět k xxxxxxxx majetkových xxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx, kdy xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x obviněného X. B. x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe xxxxx §12 odst. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx úvaha xx xxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx podstaty stíhaného xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu hospodaření x jmění podle §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx smysl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x poukazem xx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x trestný xxx xxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. 26/2013-II. Xx. xxxx. xx.).
18. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx P. X. se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx použití §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx postihu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxx, jak rozhodly xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx časový odstup xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx 4 roky), za xxxxx xxx jeho xxxxxxxx (X. X.) xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx podílel na xxxxxx řádném vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx klubu xxx jako pomocník. Xx těchto xxxxxxxxx xx projednání xxxxxx, xxxxx spáchal xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx shrnutí
19. Xx xxxxxxxx xxxxx popsaných xxxxxxxxxxx dospěl Nejvyšší xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxxxxx. Jde xxxxx o xxxxx, xxxxx lze xxxxxx xxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dovolání, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265r odst. 7 tr. x.
20. Xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx Xxxxxxxx soud rozhodnout xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx.