Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti za xxxxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění podle §254 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxx dojít xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx statutárním xxxxxxx, xxxxx vycházet xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx fyzické osoby, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx celkový xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx touto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx obsah xxxxxxxx, kterou fyzická xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx dané xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx není xxxxxxxxx, xxx xxxxx primární xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxx právnické xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx poté řádně xxxxxxxxxxxxx a umožnil, xxx taková xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx na tomto xxxxxxxx xxxx [§24 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku], x něhož lze x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx (§12 odst. 2 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxx xxx odpovědnost xxxxx jiného právního xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.10.2018, xx xx. 6 Xx 339/2018, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx pod xx. xx. 32 T 67/2017.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 24.1.2018, xx. xx. 32 T 67/2017. xxx obviněný X. B. uznán xxxxxx přečinem zkreslování xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xx zkratce „tr. xxxxxxx“), xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 10 měsíců, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 x 1/2 xxxx. Dále xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. b) x §68 tr. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxx denní sazby 1 000 Xx, xxxx celkem xx xxxxxx 100 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 100 dnů xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §73 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx statutárních x xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxxxx osobách, x to xx xxxx 5 xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx střelecký xxxx xxxxxxx X. X., z. x. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx“), xxx podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xx xxxx nárokem xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx podal xxxxxxxx xxx obviněný X. B., xxx x xxxxxxxxx. O xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 16.7.2018, xx. xx. 6 Xx 87/2018, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. b) x d) tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxx, xx je podle §256 xx. x. xxxxxx xxxx nedůvodné.
3. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx soudu xx xxx 8.10.2018, sp. xx. 32 X 67/2017, byla věc xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §222 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxxxx Finančnímu úřadu xxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x X., neboť xxxxxx, xxx který byl xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx být xxxxxxxx xxxx přestupek xxxxx xxxxxx x. 563/1991 Xx., o xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vymezil xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x období xx 27.4.2013 xx 23.3.2015 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X. (xxxx xxx jen „xxxx“) xx xxxxxx v X., který byl xxxxx zákona x. 83/1990 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx 31.12.2013), x xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx 1.1.2014), xx spojení x xx. XXX xxxx 3. xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odpovědný xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednotky xx smyslu §1 xxxx. 2 písm. x) a §9 xxxx. 3 xxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x účetnictví“), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nad xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X., kterého pověřil xxxxxxx účetnictví klubu, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s §7 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x prováděcí xxxxxxxxx x. 507/2002 Sb. xxx xxxxxx jednotky xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „vyhláška“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (podle §29 x §30 xxxxxx x účetnictví), xxxx zakládány xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §33x xxxx. 4 xxxxxx x účetnictví], v xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2013 a 2014 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxxxx x účetním xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx (xxxxx §3 vyhlášky) nebyl xxxxxxxx odpovědnou xxxxxx, xxxxxx vedena kniha xxxxxxxxxx x závazků (xxxxx §4 vyhlášky), xxxxxxx xxxxx evidence xxxxxxxx majetku x xxxxx (xxxxx §5 xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x evidence xxxx xxxxxxxxxx vozidla tov. xx. Xxx Sorento.
4. Xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xxxxx státní zástupce Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxx, x xxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.10.2018, sp. zn. 6 Xx 339/2018, xxx, xx xx xxxxx § 148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx státní zástupce xxxxx xxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. xxxxxxxx, xxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. 1) tr. ř. x odkazem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. X xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dosavadní průběh xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zkrácením období, xx něž xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx usnesení dovodil x obviněného xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxx nad xxxxxxx xxxxxxxxxx, x x tomu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx upozornil xx skutečnost, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx především xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx orgánů, xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odkázal xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx učiněná xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 1313/2008, xx. xx. 5 Xxx 1283/2015 x sp. xx. 5 Tdo 417/2018. Xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx klubu. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce nesouhlasí xxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx hospodaření xxxxx v posuzovaném xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx schůze. Xxxxxxxxxxx se též x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vztahuje x §20 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, podle xxxxx xx rozhodovací xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgán. Xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stanovenou x §35 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx odpovědný za xxxxxx účetnictví.
6. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx obviněný xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neobstojí xxxxxx xxxxx soudů xxxxxxx stupňů, xx xxxxxx prokázáno xxxxxxx xxxxxxx obviněného, protože x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepřímý xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx majetku xxxxx. Xxx dále nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx nebylo xxxxx zkontrolovat jeho xxxxxxxxxxx x klubu xx xxxxxxxx patřičné xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nedošlo k xxxxxxxx majetkových práv xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxx xxxx právnická xxxxx xxxx a xx xxxxx disponovat. Xxxxxxxx k xxxx, xx nebylo xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxx x xxxxxxxx majetkových práv xxxxx, xxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxx evidence xxxxxxx, x ohledem xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, způsob xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, x kterém xx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx 23 měsíců xx xxxxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx nezajištěním vedení xxxxxxxxxx xxxx ohrozit xxxxxxxxx práva xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx doba xxxxxxxxxxx x naplnění xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx i xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pozbydou xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx X. X. xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
9. Nejvyšší soud xx zjištění, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x podání xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
10. Xxxxx xxx x dovolací xxxxxx, nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx opřel xxx xxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. 1) xx. x. x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 písm. x) až g) xx. x., aniž xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx, xxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. a) xx x) tr. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxxxxxx přístupu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx některý se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx předpokladu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, byly xxxxxxxx xxxxxxxx vadami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody (xx xxxxxxx xxxxx x xxxx) podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x., na xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. lze relevantně xxxxxxxx tehdy, jestliže xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jinému xxxxxx, x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx narovnání, aniž xxxx splněny xxxxxxxx xxx takové rozhodnutí. Xxxxx jde x xxxxxxxxxx věci jinému xxxxxx, lze xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné v xxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx orgánu příslušnému x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx.
12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx k nápravě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x jak xx xxxxxxxx především xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxx jiného meritorního xxxxxxxxxx soudu (x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx) x je xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
x) X dovolacím námitkám
13. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxxxx zejména xx xxxxxxxx zkrácením období, xx xxxx soud xxxxxxx stupně dovodil x obviněného P. X. xxxxxxxxxxx za xxxxxx x dohled xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx obviněný rezignoval xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx majetku x xx jeho xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx tak i xxx obviněný ohrozit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Současně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx soudů nižších xxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
14. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxx namítal xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x právní xxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx nejednal xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxx dovolací xxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx důvodné, na xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx státní zástupce xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.11.2008, sp. xx. 5 Xxx 1313/2008, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2018, xx. xx. 5 Xxx 417/2018, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11. 11. 2015, xx. xx. 5 Xxx 1283/2015) x x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx klíčové xxxxxxxxx při vedení xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx případě je xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x primární xxxxxxxxxxx xx xx xxx již xxxxxxxxx X. X., který xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x proto xxxx xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx v rozhodném xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., jak xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx nanejvýš xxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§15 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku] xxxxxxx P. H. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, X. X. xxx xx xxx xxxxxxx spočívající x xxxxxx řádném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. zn. 32 T 67/2017.
15. Xx rozdíl xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx věci, xxxxx xx týká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.4.2018, xx. xx. 5 Tdo 417/2018, a x xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx včelařů, x. x., jako statutární xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nejenže xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx účetnictví, xxx xxxxxxx xxx vystavoval xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxx podílel xx nesprávnosti a xxxxxxxxxx účetnictví, x xxxx projednávaném xxxxxxx xx xxxxxxxx P. X. xxx nepodílel xx zkreslování účetních xxxxxxx ani xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dohled xxx xxxxxx vedením xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Jak xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, kdo xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x právnickou xxxxxx, x xxx xxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxxxxxx X. B. xx ovšem xxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx domluvy a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx P. X., x xx xxx xx xxxx 1993. Xxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x není xxxxxxxx je zpochybňovat, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx vedení xxxxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxx xx 27.4.2013 xx 23.3.2015, x xx x souladu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.4.2013. X xxxx tedy xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odpovědný xx xxxxxx účetnictví xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx činnost x xx zmíněné xxxx xxxxxxxx klubu, xx. xxxxxxxxx X. H. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx řádného xxxxxxx xxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předsedy xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx vedení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sportovní činnosti xxxxx.
16. Xxxxx jde x právní xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nedošlo k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. P. xxxx dotčené účetní xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx nepovažuje xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx může xxxxx x práv xx xxxxxx jednotky, xx xxxxxx pachatel xxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 37/2009 x x. 2/2019 Xx. xxxx. tr.), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x daném případě xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx může x xx xxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxx svým jednáním xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o stavu xxxxxxxxxxx a xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ověřit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx stotisícových hodnotách, xx xxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx majetkových práv xxxxx.
17. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx i na xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx, xx u xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. B. x xxxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx shledal naplnění xxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Pokud xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx skutkem, xxxxx spáchal xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x trestný xxx xxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu pod x. 26/2013-II. Xx. xxxx. xx.).
18. Xxxxxxx xxxx Nejvyšší soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx mohl xxxxxxxx nanejvýš účastenství xx xxxxx xxxxxx x přečinu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea 1 xx. zákoníku, sám xxxxxxxx xxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx rozhodným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx nutné x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivé, aby x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění odpovědnosti xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx rozhodly xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ohledem na xxxxx časový xxxxxx xx spáchání stíhaného xxxxxx (více xxx 4 xxxx), xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx (P. H.) xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx shrnutí
19. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx sice xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., ale xxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. e) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xx předcházejícího. Xxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx dovolání, aniž xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ostatních xxxxx trestního xxxxxx, xxxx xxxxxxx doplňovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 7 xx. x.
20. Xxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx.