Xxxxxx xxxx
Xxx posuzování xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxx mělo dojít xxxxxx xxxxxx vedením xxxxxxxxxx právnické osoby xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vycházet xxx x formálního označení xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx osobou, jakož x skutečný obsah xxxxxxxx, xxxxxx fyzická xxxxx prováděla xx xxxxxxxx dané xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx nesla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx čin jiná xxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxxx orgán právnické xxxxx pověřil xxxxxxx xxxxxx účetnictví, xxx xx poté xxxxx xxxxxxxxxxxxx x umožnil, xxx taková xxxxxxx xxxxx spáchala výše xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx formě xxxxxx xx tomto xxxxxxxx xxxx [§24 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx], x něhož lze x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 odst. 2 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx, např. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr ř. xxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Plzni xx xxx 29.10.2018, xx xx. 6 Xx 339/2018, xxxx xxxxx stížnostního x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx sp. xx. 32 T 67/2017.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xx xxx 24.1.2018, sp. xx. 32 T 67/2017. byl obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 odst. 1 alinea 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen xx zkratce „xx. xxxxxxx“), xxxxxxx xx xxxxxxxx skutkem popsaným xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Za tento xxxxxx byl obviněný xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 10 xxxxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx v xxxxxx 2 x 1/2 xxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 odst. 2 xxxx. x) x §68 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 100 denních xxxxx x výší xxxxx xxxxx xxxxx 1 000 Xx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx 100 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxxxx náhradní trest xxxxxx svobody x xxxxxx 100 xxx xxx případ, xx xx xxxxxxxx trest xxxxx ve stanovené xxxxx vykonán. Podle §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx 5 let. Xxxxxxxxx Sportovně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., x. x. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx“), byl xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xx svým xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
2. Proti xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxx xxxxxxxx jak obviněný X. X., tak x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx obviněného xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením ze xxx 16.7.2018, sp. xx. 6 Xx 87/2018, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. b) x x) tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni tak, xx xx podle §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
3. Xx podkladě citovaného xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresní xxxx Xxxxx-xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx soudu xx xxx 8.10.2018, sp. xx. 32 X 67/2017, byla xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §222 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxxx Finančnímu xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x X., neboť xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx xxxxxx, by xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx x xxxxxx xx 27.4.2013 xx 23.3.2015 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx policie X. P. (dále xxx xxx „xxxx“) xx xxxxxx x X., xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x. 83/1990 Xx., x xxxxxxxxxx občanů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx 31.12.2013), x xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx 1.1.2014), xx spojení s xx. XXX xxxx 3. stanov Xxxxxxx xxxxxxxxxxx svazu odpovědný xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednotky xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx. x) a §9 xxxx. 3 zákona x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nad xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X., kterého pověřil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxx účetnictví klubu x souladu x §7 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 507/2002 Sb. xxx účetní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „vyhláška“), xxxxx xxxxxx prováděny xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx §29 x §30 xxxxxx o xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bez podpisového xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx případ xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx [§11 odst. 1 xxxx. f) ve xxxxxxx s §33x xxxx. 4 xxxxxx x účetnictví], x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2013 x 2014 xxxx vedena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx souvisejících x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx (xxxxx §3 xxxxxxxx) nebyl xxxxxxxx odpovědnou osobou, xxxxxx vedena xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxx §4 xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx majetku x xxxxx (podle §5 xxxxxxxx) x nebyla xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x evidence xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Xxx Xxxxxxx.
4. Xxxxx zmíněnému usnesení Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xxxxx státní zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství Xxxxx-xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2018, sp. xx. 6 To 339/2018, xxx, xx xx xxxxx § 148 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce
5. Xxxxxxxx státní zástupce xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. 1) tr. ř. x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. ř. X úvodu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx nesouhlas xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx něž xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx vedení x dohled xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx za vedení xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx především xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů, kterým xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 1313/2008, xx. xx. 5 Xxx 1283/2015 a sp. xx. 5 Tdo 417/2018. Xxxxxxxx se xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného v xxxxxxxx klubu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nesouhlasí xxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx x posuzovaném xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx též x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vztahuje x §20 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx statutární xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stanovenou x §35 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Pokud xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, podle nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx neobstojí xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx prokázáno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepřímý xxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěr o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx majetku xxxxx. Xxx xxxx nejvyšší xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx směřoval x xxxx, aby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jelikož xxxxxxx požívají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xx právo disponovat. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředků xxxxx ve stotisícových xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx došlo k xxxxxxxx majetkových xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Stejný závěr xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxx xxxxxxxx majetku, x ohledem xx xxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, způsob xxxxxxx x stav xxxxxxx, x xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle něhož xxxx 23 xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx to, aby xxxxxxxx nezajištěním xxxxxx xxxxxxxxxx mohl ohrozit xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx dovolatele xx xxxx doba xxxxxxxxxxx x naplnění xxxxx xxxxx posuzovaného xxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pozbydou xxxxxxxx, x aby xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx X. X. xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opřel xxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. ř. x xxxxxxx na xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x x) tr. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) až g) xx. ř., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx takové xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 písm. a) xx k) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tedy dopadá xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx přezkoumání napadeného xxxxxxxxxx, x procesní xxxxxx xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx soudní instanci, xxxx xxx-xx xxxxxxxx xxxxx opravný prostředek, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx některý xx xxxxx uvedených dovolacích xxxxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xxxxx by v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx předpokladu, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxxxx x řízení mu xxxxxxxxxxxxx, byly skutečně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx x xxxx) xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) a g) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx relevantně xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxxx zastavení trestního xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx, lze xxxxx xxxxx dovolání spatřovat xxxx xxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx či o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx.
12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxx je xxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx v právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx musí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx) a xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x vyjádřením způsobu xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx.
x) X xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x obviněného X. X. xxxxxxxxxxx za xxxxxx a xxxxxx xxx vedením xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxxx xx náležité řízení xxxxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx svým xxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Současně nejvyšší xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
14. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxx namítal xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde x právní závěry x xxx xxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2008, xx. xx. 5 Xxx 1313/2008, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.4.2018, xx. xx. 5 Xxx 417/2018, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. 11. 2015, xx. xx. 5 Xxx 1283/2015) x x xxxxx xxx statutární xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx účetní xxxxxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxx xxx odsouzený X. X., xxxxx xxxxxx xxxx účetnictví xxxxx, x xxxxx xxxx byl za xx xxxxxxx odsouzen. Xxxxxxxx X. X. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nedohlížel xx xxxxxx účetnictví xxxxx odsouzeným P. X., jak xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx této situace xx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx pomocníkem xx xxxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx lhostejností xxxxxxxxxxxx srozumění [§15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx] xxxxxxx P. H. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx, X. X. byl xx xxx jednání xxxxxxxxxxx x nikoli xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 29.6.2017, sp. xx. 32 X 67/2017.
15. Xx rozdíl od xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx věci, xxxxx xx týká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2018, sp. xx. 5 Xxx 417/2018, x x xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx včelařů, x. x., jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxx účetní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx sám xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x sám xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx P. X. xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxxx vedení účetnictví, xxxxx zanedbal xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Jak xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx zkreslování xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxx, jakož x xxxxxxxx obsah xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxx, xx na základě xxxxxxxx domluvy x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx účetnictví xxxxx xxxxxxxxx X. X., x to xxx xx roku 1993. Xxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx prvního stupně, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx 27.4.2013 xx 23.3.2015, a xx x xxxxxxx xx stanovami přijatými xxx 27.4.2013. X xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odpovědný xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, fakticky vykonával xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx době xxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxx X. H. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dotčeným xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dohledu xxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx náplní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxxx vedení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sportovní xxxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv Xxxxxxxxx střeleckého xxxxx xxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx účetní xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx nepovažuje xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x tomto ohledu xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiného xx xxxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx kterou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 37/2009 x x. 2/2019 Sb. xxxx. tr.), a xxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx může x xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx P. X. xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění, xx xxxxxxx kterého xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx klubu xx stotisícových xxxxxxxxx, xx xxxxx dospět x závěru, xx xxxxxxxx xxxx pomocník xxxx přispět k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx x závěru, xx u xxxxxxxxxx xxxxxx naplněny formální xxxxx xxxxxxxxx přečinu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x obviněného X. X. s xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx shledal naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obviněný, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 xxxx. 1 xx. zákoníku, pak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx xxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. 26/2013-II. Xx. xxxx. xx.).
18. Protože xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx obviněný P. X. se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účastenství xx xxxxx pomoci x xxxxxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea 1 xx. zákoníku, xxx xxxxxxxx použití §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx rozhodným okolnostem xxxxxxxxxxxx případu xxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivé, xxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění odpovědnosti xxxxx zákona o xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx závěr učinil Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx odstup xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxx (více xxx 4 xxxx), xx xxxxx xxx jeho xxxxxxxx (P. H.) xxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx podílel xx xxxxxx xxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx jako pomocník. Xx těchto okolností xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx obviněný, x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx shrnutí
19. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x námitek, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx shledány xxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx odmítl dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxx xxxxxx neopodstatněné, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx učinit xxx xxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dovolání, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx, xxxx dokonce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxx §265x xxxx. 7 tr. ř.
20. Xxxxx §265x odst. 1 písm. a) xx. ř. xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxx xxxxxx.