Xxxxxx xxxx
X Dovolacímu xxxxxx uvedenému x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §307 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxx x osobě xxxxxxxxxx, x přihlédnutím x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx považovat xx dostačující. X xxxx posouzení je xxxxx zákonnou podmínkou xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, která je xxxxxxxx v 307 xxxx. 1 xx. x. in fine.
II. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x osobě xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx k xxxx dosavadnímu xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx považovat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání podle §307 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxx ohrožení pod xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 xx. xxxxxxxx, zvláště byla-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx způsobit xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx na xxxxxxx, x xxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxx-xx nejméně 1.5 x/xx xxxxxxxx v xxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxx provinil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 31/1994 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxx xxxx by xxxxxx zpravidla xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §307 xxxx. 2 písm. x) xx b) xx. x., tedy xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx zavázal, že xx xxxxx zkušební xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v souvislosti x níž xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx účet xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závažnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx.x. x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podaného v xxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.4.2019, xx. xx. 7 Xx 162/2019, x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 18.3.2019, sp. xx. 3 T 179/2018. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr x. xxxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 4, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 4 xx xxx 18.3.2019, xx. zn. 3 T 179/2018, xxxx podle §223x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx §307 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní stíhání xxxxxxxxxx A. K. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku. Podle §307 xxxx. 3 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 2 xxxx.
2. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní stíhání xxx xxxxxx spočívající (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) v xxx, xx xxx 22. 11. 2018 xx 22:12 hodin x XY x xxxxx XX xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxx 1,60 x/xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ovlivněny, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxx x tím xxx xxxxxxxx, řídil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Xxxxxxxx Xxxx 250 X, s xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nevěnování xx řízení x xxxxxxxx křižovatky xxxx XX x XX xxxxxxx do xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. zn. Xxxxxx Xxxxx, jež bylo xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. zn. Xxxx Mokka, xxxxxxxxxxx xxxx ním, čímž xxxxxxxxxxx X. B. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. xx. Toyota Xxxxx xxxxx xx xxxx 98 000 Xx a poškozenému X. Xx. na xxxxxxx xxx. zn. Xxxx Xxxxx xxxxx xx xxxx 66 000 Kč.
3. Proti xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx usnesením xx xxx 30.4.2019, sp. xx. 7 Xx 162/2019, xxx, xx xx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. f) x 1) xx. x., neboť podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., přestože x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §223a xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx §307 odst. 1 xx. x., xxxx xx byly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Nejvyšší státní xxxxxxxx nesouhlasil se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že byly xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §307 odst. 1 xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx postup, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx důvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx vyjádřil přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §307 xxxx. 1 xx. x. v xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx dostačující, xxx xx jinak podmíněné xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxx xx soud xxxxxx využil x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §307 xxxx. 2 xx. x., xxxx přijal xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx motorových vozidel, xxxxx xxxxxxx peněžité xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx připomněl, že xxxxxxxx xxx stíhán xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §274 xxxx. 1, odst. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx, jehož xx xxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxx obydlené xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx v podnapilém xxxxx, kdy měl xxxxxxx 1,60 x/xx xxxxxxxx x xxxx (xxxx xxxxxx převyšující 1 promile), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, při xxx způsobil xxxxx xx výši xxxxxxxxxxx 160 000 Kč. Xxxxx obviněný xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dovolatel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §307 xxxx. 1 xx. x. xxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx kompenzována stanovením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxx situace xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xx se xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stihání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx přiměřenou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx peněžitou pomoc xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx stíhání xxxxx §307 xxxx. 2 xx. x. mohla xxxxx až 5 xxx, xxxxxx pouze 2 xxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
6. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxx jednáním xxxxxxxx na nedostupnost xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx na tom xxxxxx xxx xxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxx nutně xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx x těchto okolností xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §307 xxxx. 1 xx. x. xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx neuložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx pozbytí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiného xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dále poukázal xx odpovědnost xx xxxxxx obdobný xxxx xxxxxxx přestupek xxxxx §125x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx jen „XXX“), xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx též trestem xxxxxx xxxxxxxx, x xx v xxxxxxx 6 měsíců až 1 roku. K xxxx zdůraznil, xx xxxxxx xxxx podmíněným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §307 xxxx. 1 tr. ř. xxxxx xxxx k xxx významné disproporci, xx xx xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mírnější, xxx xx xxxx xxxx xxx vyvození xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jednání x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §307 xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxx dovolatele přímo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx č. 193/2012 Xx., xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx institut xx xxxxxxxxx řádu. Xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx odklonu x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dopravě, xxx xxxxx by xx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx) jevilo xxxxxxx xxxxxxxx podmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §307 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §307 xxxx. 2 xx. x. xx xxxx splněny, xxxxx xx obviněný xxxxxxx xxxxxx se řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dobu, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částku xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxx stíhání v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
9.Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx „prosté“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx podle §307 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxxxx xxxxx svým xxxxxxxx zatížil xxx xxxxxxxxxx vadou ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx stížnostní soud xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. X uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx uvedenému xxxxx xxxxxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx zasláno x xxxxxxxxx obviněnému, xxxxx xxxxxx práva nevyužil.
III.
Posouzení xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
10. Nejvyšší xxxx xxxxxxx zjistil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky pro xxxxxx dovolacího xxxxxx, x zabýval xx xxxxxxx povahy a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx v § 65x xxxx. 1 xxxx. x) a 1) tr. x. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. spatřoval x xxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x podmíněném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx §307 odst. 1 tr. x.), xxxx byly splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx spočívala x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedenému x § 265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx (xxxx jiné) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xxxx splněny podmínky xxx xxxxxx rozhodnutí.
b) X xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem x xxxxxxx dovolání bylo xxxxxxxxx xxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx §307 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx namítl, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že takové xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx x osobě xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx, důvodně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx podmíněné zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xx postupovalo xxxxx §307 xxxx. 2 xx. x.
13. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx, kdo vykonává xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zaměstnání xxxx xxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx jinou xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx tento xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 6 xxxxxx až 3 xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx.
14. Xxxxx §307 xxxx. 1 xx. x. v řízení x xxxxxxx může xx xxxxxxxxx obviněného xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x) xxxxxxxx se x xxxx doznal, x) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx x její xxxxxxx xxxxxxx dohodu, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx opatření x xxxx náhradě, x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx opatření x jeho xxxxxx, x vzhledem x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx případu, xxx xxxxxxx považovat xxxxxx rozhodnutí za xxxxxxxxxxx. Podle §307 xxxx. 2 xx. x. platí, xx xx-xx xx odůvodněno xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, okolnostmi xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxx státní zástupce xxxxxxxx x podmíněném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §307 xxxx. 1 xx. x. x dále x) xxxxxx xx, xx xx během xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx x níž xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx b) xxxxx xx xxxx xxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxx xx účet xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx státu xx xxxxxxxxx pomoc xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx k xxxxx obviněného, x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx případu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí za xxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx bylo xxxxx xx ujasnit, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §307 xxxx. 1 xx. x. nelze xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx, důvodně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx podřadit xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, pokud xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx §307 xxxx. 1 xx. x. (xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xx (xxx) xxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxxx, tj. xxx xxxxx x (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx míry xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu.
16. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx nejde o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) by xxxx mohla xxxxxxxxx xxxxx §307 xxxx. 2 xx. x., xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx textu §307 xxxx. 1 xx. x. (že „xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxx, lze důvodně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx“) xxxxxxx, xxxxxx ale xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx téhož xxxxxxxxxx (§307 xxxx. 2 tr. x.) xxxxxxxx xx „podmínky xxxxxxx x xxxxxxxx 1“. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx ve smyslu §307 odst. 2 xx. ř. se xxxxxx xxxxxx ty xxxxx, které jsou xxxxxxx x xxxxxx §307 odst. 1 xx. x. (xx. xx xxx o xxxxxx x přečinu), xxxxxx xxxxxxxx uvedené x písm. x) xx x) xxxxx xxxxxxxxxx (xx. §307 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, které xxxx uvedeny za xxxxxx písmeny, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx opakuje v §307 xxxx. 2 xx. x. Xxx xxxxxxx výkladu xx xxx xxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx by xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx věcí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro uvedený xxxxxx.
17. X přes xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx mu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx §307 xxxx. 1 xx. x. vyjadřuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx využití xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebýt xxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx, nebylo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx podmínku xxxxxxxx xxxxxxx označuje xxxxxxxx xxxxx §307 xxxx. 1 xx. x. x část xxxxxxx xxxxxxxxxx (tak xxxxxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx řád XX. §157 až 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2013, x. 3479, xxx. 6.; xxxxxxxx nejde x xxxxxxxxx explicitní, xxxxxxxx je naznačeno, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx. xxxxxx toho, xx xxx důvodně považovat xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xx x. 3485 v xxxx 17. xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x podmíněném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu - viz xxxx. xxxxxxxx ze xxx 28.8. 2013, xx. xx. 7 Xxx 782/2013, nebo xxxxxxxx xx xxx 11.1.2012, xx. xx. 8 Xxx 1571/2011.
18. Námitky xxxxxxxxxx státního zástupce, xx vzhledem k xxxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx („xxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §307 xxxx. 1 xx. x. za dostačující, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., neboť xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §307 xxxx. 1 xx. x. Stejnou xxxxxxxx xxx stanovuje xxxx x §307 odst. 2 xx. x., xxxxxxxxxx xxxx formulace xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx. Xx skutečnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx jaký má x prvním xxxxxxxx, x xx právě xxx ono xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněnému, xxx xx obsaženo x §307 xxxx. 2 xxxx. x) xx x) tr. x. Xxxxxxxx x xxxxxxx obviněného xxxxxx xx xxxxxx činnosti, xxxx. vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx peněžitou xxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §307 odst. 1 xx. x. nepovažovalo xx dostačující.
19. Na xxxxx xxxxxx xxx xxxx dát xxxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxx, že xxxxxxx xxx výslovně xxxxxxxxxx xxxxxxx institutu (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §307 xxxx. 1 xx. x. ani x xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxx v xxxxxxx, kdyby šlo x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx. To xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx tohoto xxxx xxxxxxx (do 31.8.2012), x níž xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx, nakolik xx xxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxx za dostačující. X xxxx lze xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x. 31/1994 Xx. xxxx. xx. V této xxxxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.10.2011, sp. xx. 4 Xx 56/2011, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že (xx tehdejší právní xxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx přiměřené xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx tehdejšího xxxxxxxxxx §307 xxxx. 4 xx. x. (xxxx §307 odst. 6 xx. ř).
20. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx některých xxxxxx provedené xxxxxxx x. 193/2012 Xx., xxxxxx byl x xxxxxxxxx xx 1.9.2012 xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx řád x §307, xx xxxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, u xxx xxxxx část xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postihu, xxxxxxx xxx omezení x xxxxxx motorových vozidel. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x citovanému xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxx, kdy xx xx xxxxxx podle §307 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxx xxxx navržených xxxxxxx x §307 xxxx. 2 tr. ř. xx xx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx jako na xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxx cílila xxxxxxxxx xx trestné činy x xxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx plně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx změnou trestního xxxx byl změněn x xxxxx o xxxxxxxxx provozu, xx xxxxx xx promítla xxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxxx xxxx xx pamatovalo x xx xxxxxxxxx bodů xx xxxxxxxx řidičů xx ty skutky, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx zastaveno (xxxxxxx to xxxx xxxxxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx).
21. Zmíněná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx byla xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx praxi x xxxxx o možné xxxxxxx institutu podmíněného xxxxxxxxx trestního stíhání x trestných xxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxx x případech xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona (xxxxxx č. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxx x §201 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx vlivem návykové xxxxx, provedenou zákonem x. 411/2005 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.7.2006, došlo k xxxxxxxxxx rozšíření trestnosti xxxxxx trestného xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx postihovány jako xxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx (xxxx viz xxxx. ŘÍHA, J. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §201 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2007, x. 2, s. 30 a násl., x. 3, x. 32 a xxxx.). Xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx využití institutu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nevylučoval, xxx xxxxxx xxxxx §307 xxxx. 1 xx. x. byl xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxxxx. Na druhé xxxxxx xxxxxx část xxxxxxxxx praxe (x xx xxx soudní, xxx x xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xx xx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx typově xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx jeho xxxxxxxx xxx vždy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx tím, xx v daném xxxx přečinů xxxxx xxxxxxx xxxxxx vhodný, x xxxxxx xx xxx splněna poslední xxxxxxxx obsažena v §307 xxxx. 1 xx. x., xxxx xx by xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx zmíněných xxxxxx xx xxx xx protiprávní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trest, xxxxx xx xxx xxxxxx preventivní i xxxxxxxxxx, tento trest xx xxx také xxxxxxxxx standardní xxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx množstvím xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxx obligatorní xxx xxxxxx, x xx xxxxxx (xxxxxxx xx 10 000 Xx xx 20 000 Xx, posléze xx 1.8.2011 xx 2 500 Kč xx 20 000 Kč) x zákaz činnosti (x to xx 6 xxxxxx xx 1 xxxx po xxxx xxxxxxxxx období) - k xxxxxxxx xxxxxx xxx §125x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) x xxxx. 6 písm. x) ZSP, resp. xx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx xxxx sledované xxxxxx xxx o xxxxxx xx výměře od 25 000 Kč xx 50 000 Xx x zákaz xxxxxxxx xx 1 xxxx xx 2 xxxx) - x xxxxxxxx xxxxxx xxx §125x xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 5 xxxx. a) x xxxx. 6 xxxx. a) XXX. Xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx provedené xxx zmíněným xxxxxxx x. 193/2012 Sb. xx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxx body, kterými xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx provozu. Xxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pachateli přestupku. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 193/2012 Xx. xxxxx x xxxxxxxx narovnání xxxxxxxx plynoucích xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx po xxx. xxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx §307 xxxx. 2 tr. x. (xxxx. obdobně xxxxx §179x xxxx. 2 xx. x.), x xxxxxxxx přestupkového xxxxxx. Xxxx se x nemožnosti xxxxxx xxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 193/2012 Xx. xxxxxxxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x. 200/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx. xx 1.8.2011 xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. X obou xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dovodit, xx xx jízdu xxx vlivem xxxxxxxx xx měl být xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vždy. Xxxx-xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxx xx maius) xx zásadně xxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx zákoník xxxxx žádný xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
22. Xx vše ve xxxx xxxxx (jakkoliv xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxx, proč xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke změně xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx, jakož i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 193/2012 Sb., xxxxxx xxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx závazkem xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx dobu zdrží xxxxxx xxxxxx činnosti, x xxxx x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, popřípadě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx peněžitou xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx tak xxx o tzv. xxxxx kolej xxxxxx (xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx opatření), xxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx XXXXXXX, X. Je xxxx xxxxxxx xxxxx procesní x xxxxx? Xx: Xxxxxxx právo, 2006, x. 7-8, x. 28 x násl.; xx xxxxxxxxx např. XXXXX, C. Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Teil. Xxxx 1. 4. Auflage. Xüxxxxx: X. X. Xxxx, 2006, s. 100 x násl.; x obou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxx xx xxxxxxxxxx x prostým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx součástí xxxx xxxxxxxxx x poškozeným). X daném xxxxxxx xx postup xxxxx §307 xxxx. 2 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx určitou xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částku, xxxxx x případě xxxxxxxxx xxxx v dopravě xx navíc xxxxxx x záznam bodů x xxxxxxxx řidičů, x to xxx, xx obviněný xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxx i xxxxxxxxxx, nicméně může xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx zpochybněna, x xx xxx xxxxx xxx o xxxxxx xxxxx §307 xxxx. 2 tr. ř. X řízení x xxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx zastavení trestního xxxxxxx, xx totiž xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin, x xxxx xxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxx požadovanou právním xxxxx a určeným xxxxxxx, xxx x xxxxxx smírčí xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx všemi xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxx při xxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xx mu xxxxxx za xxxx (xxxxx současně xxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx neviny), xx xxxxxx hledalo x xxxxxxxx uvedených „xxxxxxxxxxx“ jako dobrovolných xxxxxxx obviněného, xxxxx xxx xxxx ze xxx xxxx, aby xxxxxxxx svou snahu xx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ač rozhodující xxxxx činný x xxxxxxxx řízení (xx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného nezbytným, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx považováno xx dostačující, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xx. provádět standardní xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xx „odklánět“, tedy xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jinými xxxxx je pak xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx předvídán xxxxxxxx xxxxx (tj. v xxxxx xxxxxxx rozsudkem x hlavním xxxxxx), xxxxxxxx též rozhodnout x xxxxxxx výrocích, xxxxx mají svůj xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx (typicky x xxxxxx, byl-li xx obviněný nakonec xxxxx vinným).
23. Není xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, že xx paradoxy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx stíhání xxxxx §307 xxxx. 1 xx. x. v xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx bezvýznamné x xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx a xxxx dány xxxxxx x u xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jakkoliv Nejvyšší xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx odklonů, x xxxxx xxxxxxxx x Nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx semináře, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx snahu xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xxxxxx procesních xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx paradoxní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxx §307 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx závažných xxxxxxxxxxxxx jednání v xxxxxxx, které xxx xxxxxxx označit xx xxxxxxxxxxx, xxxxx reálně xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx změnu xxxxxx úpravy, která x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xx (či xxxxxxx xx) xxxxx hranu xxxxxxxxxx právní úpravy (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx presumpce xxxxxx, ze zásady xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx.). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebyla zpochybněna xxx Ústavním xxxxxx, xx x xxx xxx několikrát xxxxxxxxxx x případech, kdy xxxx nová xxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2016, sp. xx. III. XX 2222/16, popřípadě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2018, xx. xx. XX. XX 2665/18, v xxxx xx dokonce xxxxxxxxxxx, xx by xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nevykonávat xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §307 xxxx. 2 xxxx. a) tr. x., neboť xxx xxxxx xxxxxx usnesení x soudem či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx neodpovídá xxx xxxxx zákona, ani xxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxx xxxxxxxx výše).
24. Xx sice xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xx své xxxxxx judikatuře zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pod vlivem xxxxxxxx látky, x xx xxxxxxx i xxxxx, zavinil-li obviněný xxxxxxxx nehodu, xxxxxxx xxxxxxxxx xx současně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx není xxxxxxxx poslední xxxxxxxx xxxxxxx x §307 xxxx. 1 tr. x. Tyto úvahy xxxx i v xxxxxxxxxx xxx č. 31/1994 Xx. xxxx. xx. x xx xxx xxx setrvat. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx historický xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxxxx řádu, xxx xxx x dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx v xxxxxx x silničním xxxxxxx x xxx x xxxxxx o přestupcích, xxx byl xxxxxxxx xxxxx. X tohoto xxxxxx xx možno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx poměrně xxxxxxxxx zpřísnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx sankcí x xxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx dopravní xxxxxxxx x provozu xxxxx xx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx mít též xxxxxxxxxxx účinek na xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vedoucího xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x čemuž xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Díky xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usmrcených, x xx i xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx okolními xxxxx. Xxx např. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXXXX xxxxx v xxxx 2001 měla Xxxxx xxxxxxxxx index xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx 1 xxxxxx xxxxxxxx) 130, x xxxx 2010 xxxxx xxxxx xxxxx již xxxxx 77 x v xxxx 2017 xxx 54. Xx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxx vlivem návykových xxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx příčin xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx x fatálními xxxxxxxx (podle policejní xxxxxxxxxx nehodovosti xxxx x xxxx 2018 xxx vlivem xxxxxxxx xxxxxxxx 4 626 xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx 4,4 % x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxx bylo xxxxxxxx 62 osob, xx. xxxxx 11 % x celkového xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx 1.7.2006 xx xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §201 xx. zák. (xxxxxx x. 140/1961 Sb., xx znění pozdějších xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby. Následně xxxxxxxxxxx reagoval jako xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx které xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, bylo-li xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxx by xxx postižen xxxxxxxx, xxxxxxx mu nebyly xxxxxxxxx xxx (trestné) xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu a xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x umožnil xx xxxxxxxxx podmíněným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx omezit xxxxxxxxxx x řízení motorových xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (trestných) xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx. Jakkoliv stávající xxxxxx má i xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx navrhovány xxxxxxxx (xxxx x xxxx XXXXX, X., ŘÍHA, X XXXXX, J. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2019, x. 9, x. 177 x xxxx., x č. 10, s. 202 x xxxx.), jde x xxxxxx relativně xxxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxxxxxx reagovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
25. Lze xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního stíhání xxxxx §307 xxxx. 1 xx. ř. xxx skutek xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx spíše xxxxxxxxx x xxxxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx které by xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx. xxx o tzv. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx byla xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako třeba xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nouzi, xxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.). Xxxxxxx by xxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x trestní xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx využíván x xxxxxx xxxx deliktu xxxxxx uvedený v §307 xxxx. 2 xx. x., tj. xxxx by xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxxxxxxxx že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pomoc xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §307 xxxx. 2 xxxx. a) x x) tr. x. xxx xxxx samostatně x xxx najednou, xxxxxxxxx (x ohledem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) by xxxx x xxxxxx typu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedená x §307 odst. 2 xxxx. x) xx. ř. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je obviněný xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxxxx x §274 odst. 2 xx. xxxxxxxx.
26. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §307 odst. 1 tr. ř. xx xxxxx xxxxxxxxx xx dostačující, xx xxxxx zabývat xx xxxxxxxxxx případu, xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx směru xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx. Obviněný X. X. xxx stíhán xxx xxxxxx právně xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx podle §274 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, x němuž xx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x době, kdy xxx x krvi xxxxxxx 1,6 x/ xx alkoholu, xxxxx x xxxxx zástavbě xxxxxx motorové xxxxxxx, x xxxx způsobil xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx způsobil xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, přesahující částku 160 000 Xx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx x krvi xxxxxxx 1,6 x/xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx přepočtem x hladiny xxxxxxxx x xxxx xx xxxx 1,20 g/kg x xxxx xxxxxxxxx x Nemocnici N. X. Ovšem xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxx alkoholu x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx ve xxxx 2,75 g/kg) xxx. xxxxxxx Xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxx (xxx k xxxx XXXXXXX, X. Xxxxxxx hladin xxxxxxxx. [xxxxxx]. Dostupné x 14.8.2019 x http://www.zikmund.org//alkohol/vypocty.htm), xxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxx výhodná, x xxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx dechových xxxxxxxxxxx (2,03, xxxx. 2.22 x/xx xxxxxx xx xxxxxx, ještě x xxxx xxxxxx xxxx x odstupem xxxx xxx 3 hodin xxx xxxxxxxx x xxxxx 1,77 x/xx). Xxxxxxxx se xxx xxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx těžké xxxxxxxxxxxx (x xx xx xxxxxx xx 1,5 do 2,5 x/xx alkoholu v xxxx). Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx poměrně závažnou xxxxxxxx nehodu s xxxxxxxxxx svého a xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx měl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx 160 000 Kč, xxxxx xxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx větší xxxxx (§138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Dopravní xxxxxx a větší xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §274 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xx pravdou, xx xxxxxxxxxx prospívá, xx x xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx způsobenou xxxxx. Xxxxx jde x xxxxx obviněného, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx záznam x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. V evidenční xxxxx xxxxxx xx xxxxxx 4 xxxxxxx x přestupcích (xxxx xxxx 2011 a 2017), vždy šlo x xxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx skutku xxx evidovány 2 xxxx. Jinak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xx xx xxxx 1987 (xxx xxxxxxx AM x XX), xxxx. xx xxxx 1994 (xxx xxxxxxx X). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx jím xxxxxxxxx obhajoba x xxxxxxx trestního xxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x proto usedl xx xxxxxxx. Xxxxxx xxx x (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx verzi xxxxx, xxxxxxxxxxx odlišnou), xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, následné chování xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nehody, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx spise xxxxxxx xxxxx ujet, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx verzi. I xxxxx xxxx byla xxxxxx pravdivou, xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx k tomu, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxx možno xxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx hodinách x XY, kde xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx počínaje, XXXX xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx subsidiarity krajní xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx za daných xxxxxxxxx odvrátit xxxxx).
27. Xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x svou nemocnou xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §307 xxxx. 1 xx. x., jak xxxxxxx a důvodně xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx dát dovolateli xx xxxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §307 xxxx. 2 xx. x., xxxx kdyby xxxx využita xxxxxxx xxxxx x uvedených xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx ovšem xx xx, xx v xxxx xxxx xxx x typický xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx na xxxxxxx minimální dobu xxxxxxxxxx řídit motorová xxxxxxx, xxx důvodně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jestliže se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, že xx určitou dobu xxxxxx xxxxx motorová xxxxxxx xx smyslu §307 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., x čemuž xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (opačný xxxxxx xx xxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxx accusare), xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx třeba je xxxxxxxx).
28. V xxxx xxxxxxxxxx xx namístě xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx neřídit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §307 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx delší než xxxxxxx xxxxxxxx doba; xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ani doba xxxxxxxx řidičského xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 4/2016 Sb. xxxx. tr.). X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx §102 XXX xx xxxxxxxxxx x §94x ZSP) xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx získání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněným, xxxxx xxxxxxx stíhání xxx delikt x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx zavázal, že xxxxxx xxxxx motorová xxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx žádná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxx znovuzískání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve zkušební xxxx podmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx viz xxxxxxx xxxxxx XXXXX, X, XXXX, J., XXXXX, J. Odklony x justiční xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2019, x. 9, x. 177 a xxxx., x x. 10, x. 202 a xxxx.
29. Xxx xxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx ze všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce za xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx podmíněné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. K. x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §307 xxxx. 1 xx. ř. xx fine spočívající x xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxx důvodně xxxxxxxxx xx dostačující. Lze xxx souhlasit x xxx, xx za xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx na uvedené xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx podmíněné zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §307 xxxx. 2 xx. x., x to xxxxxxx xxxxx §307 xxxx. 2 xxxxx, x) xx. x. Xxxxxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx-xx s xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx-xx xx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx stanovenou xxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx rozsudkem. fl
IV.
Závěrečné xxxxxxx
30. Vzhledem xx xxxx shora zmíněným xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce x xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. zrušil usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.4.2019, xx. xx. 7 Xx 162/2019, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 4 xx xxx 18.3.2019, sp. xx. 3 T 179/2018, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 uložil, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
31. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx a opětovně x xx xxxxxxx. Xxx xxxxx projednání x rozhodnutí věci xx xxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x soud xxxxxxx xxxxxx vázán xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.).