Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx soud x xxxxxx podle §16a xxxxxx x. 424/1991 Xx. x xxxxxx o důvodnosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx člen xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (x zrušení xxxx členství), vysloví xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx jeho členství), xxxx. rozhodne za xxxxxxxxxx aplikace §242 x. x. xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) lze jen xxxxx, plyne-li xx xxxxxx xxxxxxxxx strany, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vyloučení člena xx xxxxx) (x xxxxxxx jeho xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 20.10.2016, xx. xx. 25 Xx 317/2016, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2015, x. x. 41 C 166/2013-179, xx xxxxx usnesení xx dne 4.4.2016, x. x. 41 X 166/2013-196, xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálně xxxxxxxxxxxx (dále též xxx „XXXX" či xxxxxxxx), konkrétně usnesení Xxxxxxx xxxxxxxxxx ČSSD Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje (dále xxx xxx „krajská xxxxxxxxxx“) ze xxx 5.1.2013, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce x ČSSD, xxxx x souladu xx xxxxxxxxx XXXX x xx neplatné [xxxxx X.], zamítl xxxxxx x části, x xxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx Okresního výkonného xxxxxx XXXX Xxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxx výkonný výbor“) xx xxx 19.3.2012 x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX Ostrava (xxxx xxx jen „xxxxxxx konference“) xx xxx 20.5.2012 nejsou x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.), x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel x xxxx, že:
[1] Podle xxxxxx žalované xxxxxx xxxxx členství jeho xxxxxxxx [xxxxxx 8 xxxx. 1 xxxx. x) stanov]. Xxxx xx právo účastnit xx xxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho osoby, xxxx. přerušení, pozastavení xx zrušení xxxxxxxx. Xx xxxxxx jednání xxxx xxx člen xxxxxx dopisem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou [xxxxxx 10 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx], O xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxx konference xx xxxx xxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru xx xxxxxxx xxxxxxxxxx; její xxxxxxxxxx je konečné. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx členství dotčenému xxxxxxx pozastaveno [článek 8 xxxx. 3 xxxxxx]. Xxxxx orgán xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nižšího xxxxxx, xx-xx x xxxxxxx se stanovami xx xxxxxxxxx strany [xxxxxx 36 xxxx. 4 xxxxxx].
[2] Xxxxxxx xxxxxxx výbor xxxxxxxxx xx xxx 19.3.2012 xxxxxx okresní xxxxxxxxxx, xxx zrušila xxxxxxxx xxxxxxx x žalované xxxxx xxxxxx 8 xxxxxx.
[3] Xxxxxxx konference xxxxxxxxx xx xxx 20.5.2012, xxxxxxxx v xxxxxx hlasování, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx článku 8 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx konference xxxxxxxxx xx xxx 5.1.2013 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 20.5.2012 xxxxxxxxx, aniž xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vlastních xxxxx pozvánka xx xxxxxxxx xxxxxxx konference.
[5] Xxxxxxx se žalobou xx xxx 20.6.2013, xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx téhož dne, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx konferencí xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx z §16x odst. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx., x sdružování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x politických xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx“), x z xxxxxx ústavního soudu xx xxx 27.12.2011, xx. xx. XX. XX 1969/10, nejprve xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx usnesení, xxxx byl vyloučen xx strany, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
4. Xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx podána xxxx, x xxxxx-xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx x §16x xxxx. 1 xxxxxx. Xxxxxx ve xxxxxx x usnesením xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.3.2012 x xxxxxxx konference xx xxx 20.5.2012 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx zákonné lhůty); x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx běží xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx podrobeno xxxxxxxx, přičemž „xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
5. Xxxxxxxxxx xxxxxxx konference x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx) a xxxxxx xxxxxxx xxxxx pozván xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx o jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Odkazuje xx §80 písm. x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xxxx prvního xxxxxx dovodil, že xxxxxxx xxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx orgánu politické xxxxxx x rozporu xx xxxxxxxxx, nelze x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx neplatné. Žalovaná xxxx xxxxx zjednat xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.5.2012. Xxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vlastním xxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx dne 20.10.2016, x. j. 25 Xx 317/2016-217, x xxxxxxxx xxxxxxx potvrdil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX. a XXX. (první xxxxx) x rozhodl o xxxxxxxxx odvolacího řízení (xxxxx výrok).
8. Xxxxxxxx xxxx poukázal xx xx, xx podle §16x xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx toliko rozhodnutí, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx odpovídajícími xxxxxxxxxxxxxxxxx opravnými prostředky, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx §16x odst. 1 xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx člen xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx žaloba xxx xxxxxxx nepřípustná, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, maje xx xx, xx takový xxxxx nelze x §16x xxxx. 1 xxxxxx xxx z xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 1969/10 xxxxxxx.
10. Xx xxxxxxx pravomocného xxxxxx I. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx orgánu ČSSD xxxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxx odvolání xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
11. Proti xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 o. x. x. x xxxxxx otázky výkladu §16x odst. 1 xxxxxx, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x nemající v xxxxxxx rušení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx soudů dvou xxxxxx xxxxxx otázka xxxx členství xxxxxxxx, x je xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx (x zda xxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (tedy xxx x xxx xxxxx xx dovolatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX). Xxxxxx stav xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxx xxxxxxxx lidské xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 1969/10.
13. Xxxx by měl xxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xxxxxxxxx proces zrušení xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x §16x xxxx. 1 xxxxxx, xx přitom xxxx být zachována xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx).
14. Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx rozhodnutím dovolateli xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx členem XXXX; „xxxxxxxx konstituoval xxxx xxxxxxxxxxxx tzv. Pyrrhovu xxxxxxxxx“. X této xxxxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxx xx to, xx xxxx žádný nástroj, xxx se xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx žádnou ochranu xxxxxxxxxxx.
xxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu pro xxxxxxxx řízení (xx 31.12.2013) xx xxxxxx x xxxxxx II xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další zákony, x dále x xxxxx první xxxxxx XX xxxx 2 xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx k xxxxxx (x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxx členství).
IV.
Důvodnost dovolání
17. Xxxxx §3 xxxx. 1 zákona xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osobami. Státní xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x x jeho xxxxxx.
18. Podle §9 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx vedený xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx zapisují xxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx a hnutí. Xxxx součástí xx xxxxxx xxxxxx obsahující xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx orgánů, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx a xxxxx. Rejstřík stran x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Každý xx xxxxx do xxx xxxxxxxx, pořizovat xx kopie x xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx ministerstvo xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x tom, xx xxxxx není xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xx rejstříku stran x hnutí se xxxxxxxx xxxx xxxxx: x) xxxxx, xxxxxxx x xxxxx strany x xxxxx x xxxxxxxx xxx a xxxxx registrace, x) xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, c) zánik xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx důvodu xxxxxx (odstavec xxxxx). Xx rejstříku stran x hnutí se xxxx vyznačují tyto xxxxx: x) identifikační xxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx základního xxxxxxxx xxxx, b) xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx statutárním xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx, x) pozastavení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x) xxxxxxx xxxxxx a xxxxx, x) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx jména, xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, f) xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku, xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxx firma) x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (odstavec třetí). Xx xxxxxxxxx xxxxx x hnutí xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx skutečností xxxxx xxxxxxxx 2 a 3 (xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx §16x zákona, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (§9), xxxx xxxx xxxx strany x xxxxx do 6 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx soud x určení, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x souladu se xxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxx-xx x zrušení xxxxxx x hnutí, xxx xxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xx 30 xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. 2). Xxxx x xxxxxx postupuje xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx. 3).
19. Xxx xxxxxxxxx xxx Ústavní xxxx x (xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) nálezu xx. xx. XX. XX 1969/10, xxxxxxxxxx §16x zákona xx xxxxx vykládat ve xxxxxx článku 1 xxxx. 1 x xxxxxx 4 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx 20 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §16x zákona je xxxxx takový, který xxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx 20 odst. 2 Xxxxxxx), x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stran x xxxxx (§16x xxxx. 1, §9 zákona).
20. Xxxxxxxxxxx orgánu politické xxxxxx, které xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách“ (xxxx. 36 xxxxxx xx. zn. XX. XX 1969/10), xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §16x xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stran x hnutí.
21. I xxx ovšem platí, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; x ingerenci xxxxx xx xxxx xxxxx až xxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany x souladu s. §16x odst. 2 xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx strany xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx až xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx 6 měsíců xxxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxx až xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx již xxxx xxxxx stanov xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx, xxxx. marným xxxxxxxxx xxxxx 30 dnů xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nápravy (§16x xxxx. 2 xxxxxx) [xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxx §258 x §259 zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.9.2018, xx. zn. 29 Xxx 5859/2016]. Marným xxxxxxxxx xxxxx 6 xxxxxx zaniká členům xxxxx napadat platnost xxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2019, sp. xx. 27 Cdo 1495/2017).
22. Až potud xxxx závěry napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxx přezkoumávat x xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx §16a zákona; xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §80 x. s. x. a xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx). Xxxxxx závěr xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx §16a xxxxxx (a xxxxxxxxx xxxxxxx konformním způsobem), xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx by - x rozporu s xxxxxxxxx právní xxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxx strany, jejích xxxxx a koneckonců x třetích xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 27 Xxx 1495/2017).
24. Rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx podléhat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxx se stanovami xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxx xxxx „(členů xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx činností xxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxx“ (srov. odst. 39 xxxxxx xx. xx. II. ÚS 1969/10).
25. Má-li xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx strany svobodně xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dotčenému xxxxxxxxxxx orgánu politické xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx členství), musí xxx soudním rozhodnutím x (xxxxxxx) xxxxxx xxxxx §16x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx člena (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx přesto xxxxxxx x xxxxx xxxxx §16x xxxxxx) xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx neplatnost (xxx xxxxxxxxx rozpor xx stanovami či xxxxxxx) xxxxxx „konečného“ xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které již xxxxx napadat vnitrostranickými xxxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxxx o vyloučení xxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) takový xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx dostačovat x xxxxxxx zasaženého xxxxx (např. v xxxxxxxx projednávané věci xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx krajské konference xx xxx 5.1.2013 - x obnovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
27. Xxxxxxx-xx xx xxxxxx politické xxxxxx, že x xxxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ze strany (x zrušení jeho xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx §16a zákona xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o vyloučení xxxxx xx xxxxxx (x xxxxxxx jeho xxxxxxxx), xx nutné (xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx člena strany xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrana), xxx tento xxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxx x žalobě xxxxxxxxx xxxxx.
28. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, že soud - xxxxxxx-xx v xxxxxx xxxxx §16a xxxxxx x xxxxxx x důvodnosti návrhu xx xxxxxxxx řízení, xxxx xx dotčený xxxx domáhá xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany x xxxx xxxxxxxxx (x zrušení jeho xxxxxxxx) - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx jeho xxxxxxxx).
29. Xxxx xxxx může xx xxxxxxxxxx aplikace §242 x. x. xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. X x důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx strany (o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), x xxxx nastolen xxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx.
30. Nejvyšší xxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxxxx-xx xxxx v xxxxxx xxxxx §16a xxxxxx x xxxxxx x důvodnosti návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx x xxxx vyloučení (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, jimiž xxxxxx politické strany xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxx za analogické xxxxxxxx §242 o. x. xxx, že xxxxxxxxx člena xxxxxx xx neplatné. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx strany x xxxxxxxxx člena xx xxxxxx (x xxxxxxx jeho xxxxxxxx) xxx xxxxx tehdy, xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozbývají xxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx předchozí rozhodnutí xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
31. Xxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx tudíž xxxx xxxxxxx.
32. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx xxxxxx soudu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx první x. x. x.).
33. Pouze xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 je řízení x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxx politické strany, x to i x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (o zrušení xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věcech xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jsou x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx krajské soudy (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2018, xx. xx. 29 Xxx 3307/2016, x ze xxx 27.2.2019, xx. xx. 27 Xxx 1495/2017). X projednávané xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně xxx 20.6.2013 a xxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ řízení je xxxxx posuzovat xxxxx xxxxx účinného xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx.
34. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x §226 xxxx. 1 x. s. x.).