Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek právní xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx České republiky.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §68 odst. 1 xxx. x. 326/1999 Xx., čl. 4 odst. 1, čl. 7 odst. 3 xxxxxxxx Rady 2003/109/XX, §13 odst. 1 xxx. č. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.8.2017, xx. zn. 17 Xx 249/2017, ve xxxxxx I, xxxxx xxx xxx ohledně xxxxxx 54 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 ze dne 20.2.2017, xx. zn. 15 X 106/2016, x x xxxxxxxxxx xxxxxx XX x xxx x xxxxx xxxxxxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 7 (dále xxx „xxxx prvního xxxxxx“) svým xxxxxxxxx xx xxx 20.2.2017, x. x. 15 X 106/2016-38, uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 68 400 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (výrok X) x xxxxxxxx žalovanou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 19 500 Xx (výrok XX).
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx soud“) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxx, xx xxxxxx o zaplacení xxxxxx 68 400 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (výrok X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx x xxxxxx 900 Xx (výrok XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
3. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx domáhala xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxx částky xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxx 12.7.2012 xxxxxx x Ministerstva xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k trvalému xxxxxx, x níž xxxx xxx xxxxxxxxxx xx 60 xxx, xxxxxxxxxx však bylo xxxxxx xx dne 11.10.2013. Xxxxxx po xxxx 13 xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx x xxx xxxxxxxx, jako xx účast x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánům xxxxx si xxxxxx xxxxxxxx xx dobu xx 5.4.2013 xx 4.4.2014 „komerční xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xx 54 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „pojistka“ xxxx „xxxxxx“, xxxxxxx xxxxx náklady xxxxxxxxxxx x porodu. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx 26.6.2013 xxxx „xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx dceři xx xxxx jednoho xxxx, xx což xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 14 400 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečná xxxxx; xxxxx xx xx xxxxx xxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zmiňované „xxxxxxxx xxxxxxxxx“.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podala žádost x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx dne 12.7.2012. Dne 11.10.2013 xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx vydáno. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvu o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx 17.5.2011 xx 16.7.2013 x xx 5.4.2013 xx 4.4.2014. Xxx 10.6.2013 xx žalobkyni xxxxxxxx xxxxx, x její xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx 27.6.2013 xx 26.6.2014. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v rovině xxxxxxxx xxxxxxxxx podřadil xxxxxxxxx xxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx veřejné xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním postupem x x změně xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XxxXx“), x xxx, že xxxxxxxxx se domáhala xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx žádosti xxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx podle §71 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xxxxx nebyly správním xxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx §169 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx cizinců xx území Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx některých zákonů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“), x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx požadované xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zákonem stanovené xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxx pojištění“ xxxxxxxx jen xx xxxx xx 16.7.2013, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xx navazující xxxxxx xx 5.4.2013 xx 4.4.2014. X xxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxx dítěte xxxxxx žalobkyně xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxx dceru. Výrok x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve věci (§142 odst. 1 x. x. ř.).
5. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalované xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx totožném xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, odlišně však xxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx státu, za xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxx) podmínek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx (xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.6. 2004, xx. xx. III. XX 219/04, x xx dne 9.6.2004, xx. xx. III. XX 260/04, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.12.2008, xx. zn. Xx. XX 26/07). Žalobkyně xxxxx nemohla předpokládat, xx jí xxxxxxxx x pobytu xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx České republiky xx xxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx povinna být xxxxxxxxx xxxxxxxxx a (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx si xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu bez xxxxxxx dovozovat, xx xx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pojištění xxxxxx vynakládat. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 5.4.2013, xxxx. xxx 26.6.2013, x xx výlučně x xxxxxx těhotenství, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xx xx 16.7.2013 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx skutečnosti (xxxxxxxxxxx a xxxxx) xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx. že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud žalobu xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §237 občanského xxxxxxxx xxxx, Nejvyššímu soudu xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx argumentace předestřela xxxxxxxxxxx xxxxx ní xxxxx neřešené xxxxxx xxxxxx:
1. xxx má xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx udělení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §68 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x
2. xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu x vynaložením xxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“.
7. X xxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx povolení x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx nepřetržitého xxxxxx xx xxxxx. Xxx xxxx aplikaci xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx volné xxxxxxx. Odkazovala x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx Rady 2003/109/XX xx dne 25.11.2003 x právním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx x. 2003/109/ES“), xxx x xx xxxxxxxx xx. 4 odst. 1 x xx. 7 xxxx. 3 xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx xx udělení xxxxxxxx pobytu (x xxxxxxxxxxxx směrnice č. 2003/109/XX xxx o xxxxx xx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx cizinci xxx xxxxxxx xxxxxxx x jeho účast xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xx smyslu §2 x 3 xxxxxx x. 48/1997 Xx., x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxx. x xxx. xxx. xxxxxxxxx“)]. K xxxxx xxxxxxxxxxx otázce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx škody x xxxxxx nákladů xx xxxxxxx „komerčního xxxxxxxxx“ xxxxxxxx, že xxxxx xx x průtahům x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedošlo, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxx x náklady xxxxxxx s těhotenstvím x xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx průtahů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxx a xxxxxxxx xxxx povinna si xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Přitom měla xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxx xxxxxxx ji xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx samozřejmě x x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odkázala, xxxxxx xxxx odvolací xxxx, xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.4.2014, xx. xx. 30 Cdo 190/2013, přičemž z xxxx xxxxxx oproti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx volbou, zda x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxx, xx nikoliv. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx okolnost, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx otěhotní, nepřetrhuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nastolí-li škůdce xxxxxxxxxxx stav, xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx škodu. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x slehnutím xxxxxxxx xx xx xxxx, xxx jí xx xxxxxxx zpožděním xxxx x její xxxxxxx x udělení xxxxxxxx xxxxxx vyhověno.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, pouze xxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxx xxxxx získat. X případech, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, ale xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx nezadatelné právo xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, či xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.11.2016, xx. xx. 30 Xxx 2928/2016. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neodchýlil xx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudky xx. zn. 30 Xxx 190/2013, 30 Xxx 840/2014 nebo 23 Cdo 1853/2010. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx péči x dítě. Žalovaná xxxxx navrhovala, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx zamítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx účinném xx 1.1.2014 xx 29.9.2017 (xxx xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx. x xx. XX bod 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx.), dále xxx „x. s. ř.“.
10. Xxxxxxxx bylo podáno xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx x §241 odst. 1 x 4 x. s. x.
11. Xxxxx §238 odst. 1 písm. c) x. x. ř. xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxx přípustné proti xxxxxxxxx a usnesením, x xxxxx dovoláním xxxxxxxxx výrokem bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx, ledaže xxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv x o pracovněprávní xxxxxx; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx částka skládající xx x několika xxxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x že x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výrokem (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2003, xx. xx. 32 Xxx 747/2002, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.5.2004, sp. xx. XXX. ÚS 537/03, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.5.2011, sp. xx. 30 Xxx 3157/2009, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx usnesením xx xxx 30.7.2013, xx. zn. I. XX 2496/11).
13. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx X xxxxx rozsudku x xxxxxx 68 400 Xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx x částce 54 000 Kč, x xxx xxxxx xxx 4.4.2013, a náhradou xxxxx, xxx xxxx xxx spojitost x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxx dceru xxxxxxxxx, xx níž žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx 14 400 Xx xxx 26.6.2014. Jde xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxx 14 400 Kč xxxx xxxxxxxx objektivně xxxxxxxxx; Nejvyšší xxxx xxxxx x tomu xxxxxxxxxxxxx rozsahu dovolání xxxxxx dle §243x xxxx. 1 o. x. x. a xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx 54 000 Xx.
14. Xxxxxxx x xxxx nosných xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxx spatřuje splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadované zákonem, Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Podle §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
16. Nejvyšší xxxx xxx v xxxxxxxx ze dne 8.12.1997, xx. xx. 3 Cdon 1374/96. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx založil xxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx důvodech, xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx neobstojí, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vliv, xxxxxxxx obstojí xxxxx xxxxx. Xx xxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
17. Rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx není dána xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx odpovědnost xxxxx xx xxxxx má xxx, xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxx, xx xx vydání xxxxxxxx x trvalému xxxxxx nebyl dán xxxxxx nárok. Odvolací xxxx xxxx spatřoval xxx xxxxxxxxx samostatné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx příčinnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oba xxxxxx, na nichž xxxxxxxx xxxx založil xxx xxxxxxxx rozhodnutí.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. podat xxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx.
19. Dovolací xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že dovolání xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx.
20. Xx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř. xxx x jiným xxxxx xxxxxx, jež mohly xxx vliv na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx vady xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx spisu xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx x xxxx xxxx namítala, xx xx udělení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx (§2 XxxXx), je xxxxxxxx xxxxxxx xxx podmínek: 1. xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, 2. xxxxx xxxxx x 3. xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx rozhodnutím (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2011, sp. xx. 28 Xxx, 5103/2009, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.11.2011, xx. xx. X. XX 2335/11). Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx žádosti xxxxxxxx xxxxx něj xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx povolení k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
22. Podle §65 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx platí, xx cizinec xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx v xxxxx xxxxxxxx pobytu na xxxxxxx povolení x xxxxxxxx pobytu.
23. Podle §68 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx povolení x trvalému xxxxxx xx na xxxxxx xxxx cizinci xx 5 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx.
24. Xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 písm. x) xx h), xxxx. 2 xxxx. x) xx f) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx taxativní xxxxx důvodů, xxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x tam xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx pobytu xxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx oprávněním správního xxxxxx; zamítnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx uvážení xxxxxx xxxxxxx xxxx.
25. V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx §68 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx čl. 4 xxxxxxxx x. 2003/109/ES, x xxxx se x xxxx. 1 xxxxx: Xxxxxxx státy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx třetích xxxx, xxxxx bezprostředně xxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxxxxx oprávněně x nepřetržitě na xxxxxx území xx xxxx xxxx xxx.
26. Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2003/109/XX provázala xxxxxxxxxxx o trvalém xxxxxx dle xxxxxxxxxx §67 (po novele xx do současnosti xxx o §68) xxxxxx x pobytu xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle požadavků xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx“ (xxxx. k xxxx §83 xx 85 xxxxxx o xxxxxx cizinců), x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx §83 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx §85 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“. Xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx i xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxx §68 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2003/109/ES (x tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.6.2016, sp. zn. 9 Xxx 95/2016). Xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) právní xxxxx, či xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 5.4.2018, xx. zn. 7 Azs 351/2017. Xxxxx xxxx xxxxxx §68 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx vykládáno xxx, xxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx začlenit xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx tehdy xxxxxxxxx, xx xxx splnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxx pobývajícího rezidenta (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxx x vzniku xxxxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 12.1.2017, sp. xx. 5 Azs 234/2016.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx shora předestřené xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx vychází rovněž xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „XXXX“) xx xxx 26.4.2012, xx xxxx X-508/10. Evropská komise xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 66 x 68, xxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx upravené x xxxx směrnici, mají xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx postavení dlouhodobě xxxxxxxxxxxx rezidenta, jakož x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx“.
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x. 2003/109/XX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx splnění xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x účinkům xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 24.1.2012, xx xxxx X-282/10, Xxxxxxx Dominguez xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx du Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx x Préfet de xx région Xxxxxx, xxxx 34-35). Lze xxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2003/109/XX, xxxxx x xx. 4 xxxx. 1 x xx. 7 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxx „xxxxx přiznají“ x „xxxxxx dotčený členský xxxx“, což xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx dále xxxxxxx, xxxx, xx xxxx xxxxxxx určené xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx.
29. Závěr o xxxxxx právního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx cizinec xx xxxxx xxxxxx státu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nepřetržitého xxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxx xxxxxx stanovenou, xxxxxxx vyplývá xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nakonec x x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx x. 161/2006 Xx., kterým xxx xxxxxxxxxxx §87x xxxxxx x xxxxxx cizinců. X důvodové xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx: ,,[N]ově xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Rady 2004/38/XX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pobytů xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. ... ,Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx' xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx získání nepodléhá xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx povolovací xxxxx." Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx jakkoliv xxxxxxxx xxx xxxxxxx trvalého xxxxxx xxxx u xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx přísné xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx.
30. K xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx závěrech xxxxxxxxx své xxxxx xxxxxxxx soud, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (byť by xxxx xxxxxx jeho xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxx. všeobecnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 89 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (k xxxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.7.2013, sp. xx. 29 Cdo 1301/2013. xxxxxxxxxx xxx číslem 99/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxx xxxxxxx stížnost byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 15.7.2014, xx. zn. XX ÚS 2943/13).
31. Xxxx xx nezbytné xxxxxxxx na potřebu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pobyt xx xxxxx xxxxx (xxxx. postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, kam xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx či povolení x dlouhodobému pobytu, xx straně xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxxx přechodného xxxxxx xx xxxxxx hlavy XXX zákona o xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx XX xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 9.6.2004, xx. zn. XXX. XX 260/04, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x prodloužení xxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxx 90 xxx. Xxxxxxx způsobem xxxxxxx Ústavní xxxx x x xxxxxxxx xx dne 23.6.2004, xx. xx. III. XX 219/04, v xxxxxxxx ze xxx 13.5.2004, xx. xx. XX. ÚS 85/04, xxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.4.2004, xx. xx. XXX. XX 99/04. V xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2010, xx. zn. XX. XX 2336/10, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx k xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.12.2008, xx. zn. Xx. XX 26/07, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx proto nelze x úspěchem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
32. Poukazovala-li xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2016, xx. xx. 30 Xxx 2928/2016, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 42/2018 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, pak v xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zabýval (x xxxxxxxxxx závěrem) xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxx xx. 6 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „Xxxxxx“). V té xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „ESLP“) xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx na xxxxxx o udělení xxxxxxxx x trvalému xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx x diskreci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xx žádného xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxxxxx XXXX ze dne 11.5.1994, xx xxxx X. H., T. X., X. X. x X. X. xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 23810/94, nebo xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 19.3.1981, xx xxxx Omkarananda x Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Švýcarsku, xxxxxxxx č. 8118/77). Xxx se však Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxx existence xxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxxx pobytu xxx nikterak xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2003/109/XX (23.1.2004), xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státům Xxxxxxxx xxxx lhůta pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (23.1.2006). Přijetím xxxxxxxx x. 2003/109/XX x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců tak xxxx xxxx nastolena xxxxxxx, xxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx rámec xx. 6 Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx podmínek, xxxxxx xxxxx na xxxxxxx trvalého pobytu. Xxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxx, že x posuzované věci xx xxxxx respektovat xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x. 2003/109/ES x judikatury SDEU x xxxxxx věcech. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxx vodítko xxx xxxxxx národního xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x právem xxxxxxx (viz i xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.2.2012, xx. xx. 23 Xxx 4407/2011). Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxx xx x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx. eurokonformní) xxxxxx.
33. Xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx shrnout, xx x když xx xxxxxxx xxxxxxx x forem xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx není xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx udělily na xxxxxxx vlastního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx (dlouhodobému) xxxxxx, xxx xxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx oprávněného pobytu xxxxxxx xx určenou xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu již xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
34. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx pobytu xxxxx §68 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx společenství xx xxxxx xxxxx §83 odst. 1 xxxxx xxxxxx xxxx xxx. úvahovým xxxxxxxxxxx x xxx splnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mohla xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx správní xxxxx x jí xxxxxx xxxxxxx rozhodne x xxxxxxx x xxxx určené xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx jím xxxxxxx právní xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx dovozované xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.3.2008. xx. xx. 25 Cdo 2101/2005, xxxxx němuž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2009, xx. xx. XXX. XX 1775/08). Xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx OdpŠk xx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx této xxxxxxxxxx je proto (xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb.) xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxx x může vést xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx sice xxxxx, xx xx na xxxxxxxxxx, xxx prokázal xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx vydání xxx xxxxxxxxx podle svých xxxxxxx právní xxxxx. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zisku xxxxxx, že x xxxxxxx případě xx xx poškozeném, aby xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx je-li vydání xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ušlého xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.1.2016, xx. zn. 30 Xxx 2179/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2016, xx. zn. XX. XX 1365/16). Uvedené xxxxxx xxx přiměřeně xxxxxxxxx x do xxxxxx projednávané xxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního postupu x podobě xxxxxxx x xxxxxxxxx xx (xxxxxxx ušlého xxxxx) xxxxxx xxxxxxx faktické xxxxx, vzniklé xx xxx, že x xxxx existujících xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx příčiny x následku, xx xxxxxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkovou (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21.2.2002, xx. zn. 21 Xxx 300/2001, xxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.4.2007, sp. xx. 25 Xxx 915/2005). Xxxxxx posouzení příčinné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx a jaké xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 6.11.2007, sp. zn. 25 Xxx 3334/2006). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostem, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx představuje xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení (§241x odst. 1 x. x. x.).
37. X vztah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx následkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx jeho xxxxxx, x to xxxxx, xx-xx takové xxxxxxx x škoda xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x následku, xxxxx xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxx nezákonného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx nedošlo (conditio xxxx xxx non). Xxxxx xxxxxx adekvátní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obecné povahy, xxxxxxxxx xxxxx věcí x zkušeností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx protiprávního xxxxx xxxx škodní xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx příčiny (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx, xx xxx 15.11.2016, xx. xx. 30 Xxx 1181/2015). Xxxxxx relevantními příčinami xxxxxx kterékoli faktické xxxxxxx, sebevíce xxxxxxxx xx škodního xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xx xxxxxxx, s xxxxx právo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (tzv. xxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxx jsou pro xxxxxxxxx následku významné (xxx. gradace příčinné xxxxxxxxxxx) a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx chodu xxxx x xxxxx xxxxxx zkušenosti xxxx xxxxxxxxx (typicky) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx proto xx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
38. Xxxxx §180x xxxx. 1 a 4 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx xxx pobytu nad 90 xxx xx xxx účely tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náklady, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxx pobytu xx xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx nákladů xxxxxxxxx x převozem xxxx x xxxxxxx jeho xxxxx spojených x xxxxxxxx xxxx tělesných xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, popřípadě xx xxxxxx státu, ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Výše sjednaného xxxxxx pojistného xxxxxx xx xxxxx pojistnou xxxxxxx činí nejméně 60 000 xxx. x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx nákladech (xxxx. 1). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx od xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu (xxxx xx xxxxx xxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxx smlouvy, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jsou tyto xxxxxx hrazeny jiným xxxxxxxx (xxxx. 4) x xxxxxx dále xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx případ xxxxxxxxxxxx xxxx).
39. Z §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx, že (xxx. „xxxxxxx" xx „xxxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
40. X xxxxx uvedených xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pobytu xx území Xxxxx xx-xxxxxxx mít xx xxxx xxxxxx sjednáno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“), x to xxxxx xxx ohledu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx těhotenství x xxxxxx. Těhotenství xxx porod xxx xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx příčinou xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, „xxxxxxxx“, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx určené xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx. xx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x čímž xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. a) x §5 xxx. x xxx. xxx. pojištění.
41. Xx škodu xx x právní xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx sféře xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx vyjádřitelná všeobecným xxxxxxxxxxxx. xx. xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx poškozeného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx stav, xxxx. x vyvážení xxxxxxxx plynoucích x xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx stav (srov. xxxx. stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 18.11.1970, sp. xx. Xxx 87/70, xxxxxxxxxx xxx x. 55/1971 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
42. Žalobkyně xxxxx, xx pojistné xxxxx xxxxxx x xxx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxx xxx’ xxxxxxx xxxxx, než xx xxxxxxxx xxxxxxxx („xxxxxxxx“) xxxxxxxxx pojištění, xxxx. xx x určitém xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx pojistném x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ničeho, xxxxx plátcem xxxxxxxxxx xx xxx po xxxx, xx kterou xxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolené, xxxxx §7 xxxx. x) zákona o xxx. xxx. xxxxxxxxx, xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxx bude x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx jí xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx nejpozději x xxxxxxx určené xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx hospodárně, xxxxx xx sama hradila xxxxxxxxxxx xxxxxxxx („xxxxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx doby, než xx xxxxx (xxxx xxxx) v důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, popř. xx xxxxxxxx za xx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx preferovanou xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedle xxxxxxx pojistného x xxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx množství xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx xxxxx“, pak xxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §243x xxxx. 1 x. s. x. x xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx zrušil, xxxxx xxxxxxx xxxxxx 14 400 Xx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx.
44. Xx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx, zejména zda x případně v xxxx výši žalobkyni xxxxx reprezentovaná možným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx přitom x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) na xxxxxx veřejného zdravotního xxxxxxxxx xxx xx xxxx vynaložila, a xx x xxxxx x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
45. Xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §243g xxxx. 1 xxxxx věty xxxxx xx xxxxxxxxxx x. x. ř. xx xxxxxxx s §226 x. x. x.