Právní xxxx
Xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx plněním xx xxxxxx (§2991 x. x.) xxxx xxxxxxxxx xxxxx §2997 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. samotnou xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xx x xxxx xxxxx povinen, xxx tím, xx xx xxxxxxxx na xxxxxxxx nevymínil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §1936 xxxx. 2 o. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalované 1. x zastavil xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 20.9.2018, xx. xx. 20 Xx 176/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2017, č. x. 115 X 64/2016-117, xxxxxxxxx uložil xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx x xxxxxxxxxx částku 556 595 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.) x náklady xxxxxx (xxxxx XX.). Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xx 8.9.2014 xx 9.4.2015 uhradila xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení X. x několika xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx sporné xxxx. Xxxxxx přitom prokázáno, xx by xx xxx xxxxx xx xxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxxx xxxxx vzniklo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plněním xx xxxxxx xx xxxxxx §2991 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x.“), xxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vydat.
2. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.9.2018, x. j. 20 Xx 176/2018-155, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (výrok X.) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx námitkám xxxxxxxxx xx právního xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaných, xxxxxxxxx xx o §2997 xxxx. 1 větu xxxxxx o. z., xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx mezi xxxxxxxxx x příjemcem plnění, x xxxxxxxxxx xxxxx xxx ovšem x xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaným, xxx xx žalované xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx správný xxxxx odvolatelů, xxx xxxxx x xx xxxxxx za jiného xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §2997 xxxx. 1 větě xxxxx x. x., xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx potlačena, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzniku xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §2991 x. z.je v xxxxxx xxxxxxxxx vědomí xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx dluh, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx odvolateli xxxxxxxxx ustanovení, §1936 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx poměr x xxxxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx bezdůvodného obohacení xxxxxxx xx jiného.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
3. Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dvě xxxxxx otázky. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx případ dopadá xxxxx xxxxxxxx x §2997 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. (xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 28 Xxx 5089/2017), jelikož xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxx není xxxxxxx, protože mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádná xxxxxxx, xxx xx ji x takovému xxxxxxxx xxxxxxxxxx (plnitelka xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx spornou xxxxxx xx právu xxxxxx xxxxxxxxxx).
4. Dovolatelé dále xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxx §1936 xxxx. 2 x. x., xxxxx něhož xxx xxxx dluh xxxxxx, xxxx xx dluh xxxx a ani xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx splněním xxxx při xxx, xxx xx postoupil xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xx si xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2997 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x., jež xxxxxxxx, xxx mohl poskytovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, za něž xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxx.
5. Žalovaní xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
6. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Sb.. xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „o. x. ř.“), xx xxxxx účinném xx 30.9.2017, xxxxx xx xxx čl. XX xxxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobami k xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 o. x. x., xxxxxx xxxxxxxx xx dovolání xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxxxx xxxx žalovaní x xxxxxx xxxxxxxxx samostatných xxxxxxxxxx společníků (x xxxxxx xxxxxxxxxx společenství xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.12.2012, sp. xx. 20 Cdo 3044/2012, x xx dne 4.10.2017, sp. xx. 28 Cdo 1701/2017, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze dne 28.5.2008, xx. zn. 33 Odo 1708/2006), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniká xxxxxxxxxx, xxxxxx solidární xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2013, xx. xx. 29 Xxx 2259/2013, ze xxx 30.10.2014, xx. xx. 29 Xxx 3659/2014, xx ze xxx 12.12.2018, xx. xx. 29 Xxx 1172/2018), postupoval xxxxxxxx xxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx č. 549/1991 Xx.“), xx xxxxx xxxxxxx od 30.9.2017, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (srovnej zejména xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2018, xxx. xx. 29 XXxx 152/2018, x xx dne 20.2.2019, xx. xx. 32 Xxx 4481/2018).
8. Žalovaného 2. xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.2.2019, x. x. 28 Xxx 208/2019-170, xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 14 000 Xx [xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 23 xxxx 1. písm. d) xxxxxxx k zákonu x. 549/1991 Xx.] xx účet Xxxxxxxxxx xxxxx xx 15 xxx xx doručení xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxx č. 549/1991 Xx. dovolací xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zastavil.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pozornost xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx 1.
10. Xxxxx §237 x. x. x., není-li xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxx žalované 1. xx přípustné, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx ochuzeného, že xxxx xxxxxxxxx plnit, x fakt, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx §1936 xxxx. 2 x. x., xxxxxxxx xxxxx §2997 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. z. xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx plněno, x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx vyřešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
12. X xxxxxxxx xx xxx 11.1.2018, sp. xx. 28 Cdo 5089/2017, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx předpokladem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, co xxxxxxxxx nabyl, xxxxx §2997 xxxx. 1 xxxx druhé o. x. je, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx plnit. Xxxxxx xxxxxx nedluhu xx xxxxxxx výluky z xxxxxxxxxxxx obohacení; výjimkou xx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
13. Xxx xxxxxx správně xxxxxxxxx odvolací xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plněním xx xxxxxx vzniká, xxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxx, xxx sám není xxxxxxx (po xxxxx) xxxxx. Xxxxxxxxxx xx x daném případě xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx vyrovnán. Xxx plnění xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx, že xxxx xxxxxx povinnost xxxxx x že xxxxxxxxx xxxxxxx poskytuje xx xxxxxx. Xxxxx-xx ten, xxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx vlastní xxxx vůči příjemci xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxx, xxx o xxxxxx xxx právního xxxxxx x nárok xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx tomu, xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.5.2015, xx. zn. 31 Cdo 3617/2012. xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx č. 108/2015, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.7.2018, xx. xx. 28 Xxx 1145/2017, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx dne 20.2.2013, xxx. xx. 21 XXxx 16/2012, xx xx xxx 28.6.2017, xx. zn. 23 Xxx 1947/2017; přiměřená xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxxx potvrzena x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 11.2.2019, xx. xx. 28 Xxx 1581/2018).
14. Xxxxx popřít, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx, v nichž xxxxxxx sice xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx jeho povinnosti xx vyrovnání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 2011/2007. xxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 60/2010, nebo rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.11.2017, sp. xx. 28 Xxx 5970/2016, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 18/2019).
15. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení dle §2997 odst. 1 xxxx druhé x. x. xxxx být xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dluhu x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx poskytnout [xxxxxx xxx ELIÁŠ, X., XXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2016. s. 74, x MELZER, X., XXXXX, X. Xx: XXXXXX, X., XXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Velký xxxxxxxx. Xxxxxx IX. §2894-3081. Xxxxx: Xxxxx, 2018. s. 1446; x obdobným xxxxxxx xxxxxxx též Xxx Xxxxxx xxxxxxxx §3013 x. z. xxxx xxxxxxxxxx upravené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx XXXXXX, J. Xx: XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Závazkové xxxxx. Xxxxxxxx část (§2055-3014). Praha: X. X. Xxxx, 2014. x. 1887].
16. Naznačenému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx §2997 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. (xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx občanském xxxxxxxx: xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2015. x. 123-124, x xxxxxxxxx také Xxxxxxx Xxxxxxxxx x XXXXXXXX, X. Xx: XXXXXX, X., VÝTISK, X., XXXXX, V. a xxx. Občanský zákoník. Xxxxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2017. x. 2970), neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na vrácení xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx (x kdo xx xxx xxxx - x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx - mohl xxxxxx), xxxxx osobu, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx lze xxxxxxxx x xx §814 německého občanského xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vědomí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx jistou xxxxxxxxx x §2997 xxxx. 1 větou xxxxxx x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx jejího xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxxx (KRÜGER, W. Xx: XXÜXXX, X. Xüxxxxxxx Kommentar zum Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxx 2x. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxx: §241-432.4. Xxxx. Xüxxxxx: X. H. Xxxx, 2003, s. 620, XXXX, M. Xx: XXXXX, X. Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx zum Xüxxxxxxxxxx Gesetzbuch. Xxxx 5. Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx Xxxx XXX: §705-853. 4. Xxxx. Xüxxxxx: X. X. Xxxx, 2004. x. 1286-1287 x s. 1372, x XXXXX, X. Xx: XXXXXXX, X. Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx. 66. Xxxx. Xüxxxxx: C. X. Xxxx, 2007. x. 1188).
18. Ustanovení §2997 odst. 1 xxxx druhé o. x. tedy xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx vykládat xxx, xx xx již xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx dluhu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxx xxxxx, za xxx xxxxx x xxx xx zánikem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Co se xxxx xxxxxx poměru §1936 odst. 2 x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vybavuje osobu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx dluh xxxxxxxxxxx, právem xxxxxxx xx na věřiteli xxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx tento xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx postavení xxxxx xxxxx §1936 xxxx. 2 x. x. nevstoupila, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx poskytovateli xxxxxx, xxxxx plnil xx xxxxx, xxxxx xxxx nezajišťoval, vznikl xxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx [xxxxx viz x Xxxxxx, J. xx: HULMÁK, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Závazkové xxxxx. Xxxxxxxx část (§2055-3014). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014. x. 2002, XXXXX, X., BRIM, L., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2016. x. 42, a XXXXXX, X., CSACH, K. Xx: MELZER, X., XXXX, X. x xxx. Občanský zákoník. Xxxxx komentář. Xxxxxx XX. §2894-3081. Xxxxx: Xxxxx, 2018. x. 1350], Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx plnění koná x xxxxxxxxx úmyslem, xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx nějž xxxx, xxx založení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx či k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dluhu (x xxxxxxx případě xx právo na xxxxxx bezdůvodného obohacení xxxxx xxx vyloučeno xxx §2992 x. x., xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nevzniká, obohatí-li xxxxx xxxxx xxxxxx x úmyslem ji xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx). Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx každý, xxx xxxx na xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §1936 xxxx. 2 x. z., xxxxxxxxxxxx jedná x xxxxxxxxx úmyslu. Taková xxxxxxx xx straně xxxxxxxx xx xxxxxx xxx v řízení xxxxxxx x prokazována (xxx, kdo xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx dovolává), xxx xx v řešené xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, že právo xxxxx, jež xxxxxx xx jiného, aniž xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx §2991 o. x. xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx spočívá xx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx důvodů věcně xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx 1. xxxxx xxxxx §243d xxxx. 1 xxxx. a) x. s. x. xxxxxx.
21. X návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx samostatně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě xxxx xxxxxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.2.2018. xx. xx. 26 Xxx 2105/2017, xxxx xxxx usnesení xx xxx 28.8.2018, xx. xx. 32 Xxx 1736/2018, x ze xxx 28.2.2019, sp. xx. 29 Xxx 3506/2018).