Xxxxxx věta
Právo xx xxxxxx bezdůvodného obohacení xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx (§2991 o. x.) xxxx xxxxxxxxx xxxxx §2997 odst. 1 věty druhé x. z. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxx) vědomě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xx k xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx tím, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nevymínil postoupení xxxxxxxxxx xxx §1936 xxxx. 2 x. x.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx 1. x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králově xx xxx 20.9.2018, xx. xx. 20 Co 176/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2017, x. x. 115 X 64/2016-117, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxx 556 595 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (výrok X.) x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.). Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx ze svých xxxxxxxxxx prostředků x xxxx xx 8.9.2014 xx 9.4.2015 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x několika xxxxxxx exekutorům xx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se xxx stalo xx xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx ve xxxxxx §2991 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „o. z.“), xxx jsou xxxx xxxxxxx žalobkyni vydat.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové rozsudkem xx dne 20.9.2018, x. j. 20 Xx 176/2018-155, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (výrok X.) x rozhodl x xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx prvé xxxxxxxx x nepřitakal xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx posouzení xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaných, xxxxxxxxx xx o §2997 xxxx. 1 větu xxxxxx x. x., xxxxx, xx citované xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxx ovšem o xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx neplnila xxxxxxxxx, xxx za xxxxxxxx xxxxxx věřitelům. Xxxxx xx byl správný xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx i xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx norma xxxxxxxx x §2997 xxxx. 1 větě druhé x. x., xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2991 x. x.xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx dluh, xx xxxxxx vlastní povinnost. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, §1936 xxxx. 2 o. x., vznik xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx, kdo xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xx převzetí xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x příjemci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx její xxxxx x žalovaným, jejichž xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za jiného.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
3. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx žalovaní xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššímu soudu x xxxxxx dvě xxxxxx otázky. Předně xxxxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §2997 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. (jak xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 28 Xxx 5089/2017), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaných x xxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádná xxxxxxx, xxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (plnitelka xxxxxx xxx nejednala x xxxxxx domnění, xx xx xxxxxxx částku xx xxxxx musela xxxxxxxxxx).
4. Dovolatelé dále xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx skutkový xxxx xxx být posouzen xxx §1936 xxxx. 2 o. x., xxxxx xxxxx xxx xxxx dluh xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx a ani xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx splněním xxxx xxx něm, xxx xx postoupil xxxxx pohledávku. Podle xxxxxxxxxx by v xxxxxxx, xx si xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx ustanovení §2997 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x., xxx xxxxxxxx, xxx xxxx poskytovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nárok xxxx xxxxxx, xx něž xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx žalovaných xxxxx požadavek xx xxxxxx pohledávek nevznesla, xxx by xxx xxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxx.
5. Žalovaní proto xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx.. xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „o. x. x.“), ve xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017, které je xxx xx. II xxxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxxxx.
7. Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) zjistil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxx xxxxxxxx za dovolání xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxxxx xxxx žalovaní x xxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx žalovaných jako xxxxxxxxx dlužníci viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.12.2012, xx. xx. 20 Cdo 3044/2012, x xx dne 4.10.2017, xx. zn. 28 Xxx 1701/2017, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2008, sp. xx. 33 Xxx 1708/2006), xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx samostatná, xxxxxx solidární xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.10.2013, xx. xx. 29 Xxx 2259/2013, ze xxx 30.10.2014, sp. xx. 29 Xxx 3659/2014, xx xx xxx 12.12.2018, xx. xx. 29 Xxx 1172/2018), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „zákon č. 549/1991 Xx.“), xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxx podání xxxxxxxx xxx xxxx řízení xxxxxxxx (srovnej xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2018, xxx. zn. 29 XXxx 152/2018, a xx dne 20.2.2019, xx. zn. 32 Xxx 4481/2018).
8. Xxxxxxxxxx 2. xxxx Xxxxxxxx xxxx usnesením ze xxx 6.2.2019, x. x. 28 Xxx 208/2019-170, vyzval x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 14 000 Xx [xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 23 xxxx 1. písm. x) xxxxxxx k zákonu x. 549/1991 Sb.] xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel xxxx ve stanovené xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §9 odst. 2 věty druhé xxxxxx č. 549/1991 Xx. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx účastníkovi xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pozornost na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx 1.
10. Xxxxx §237 x. x. x., není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxx 1. je přípustné, xxxxx otázka, xxx xxxxxx ochuzeného, že xxxx povinnost xxxxx, x fakt, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx §1936 xxxx. 2 x. x., xxxxxxxx podle §2997 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. z. xxxxxxxxx xxxxx, za xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebyla v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. X xxxxxxxx xx xxx 11.1.2018, xx. xx. 28 Xxx 5089/2017, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx toho, xx xxxxxxxxx xxxxx, podle §2997 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. xx, xxx xx ochuzený v xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx, xxx vědom xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx plnit. Vědomé xxxxxx nedluhu xx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xx, xxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx později xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
13. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx plnění poskytne xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxx) xxxxx. Xxxxxxxxxx se x xxxxx případě xxxxxxx nikoli xxxxx, xxx xxxx plněno, xxx subjekt, xxxxx xxxx xxx vyrovnán. Xxx plnění xx xxxxxx je současně xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx plnit x že xxxxxxxxx xxxxxxx poskytuje xx xxxxxx. Xxxxx-xx xxx, xxx xxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx příjemci xxxxxx, ačkoliv xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx tomu, xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.5.2015, sp. xx. 31 Cdo 3617/2012. xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx xxx x. 108/2015, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.7.2018, xx. xx. 28 Cdo 1145/2017, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.2.2013, xxx. xx. 21 XXxx 16/2012, xx xx dne 28.6.2017, xx. xx. 23 Xxx 1947/2017; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx od 1.1.2014 xxxx xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.2.2019, xx. xx. 28 Cdo 1581/2018).
14. Xxxxx popřít, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plněním za xxxxxx xxx x xxxxxxxxx, v nichž xxxxxxx xxxx jedná x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxx xxxx povinnosti xx vyrovnání xxxxxxxxxx xxxxxx dluhu (viz xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 1.9.2009, xx. xx. 29 Cdo 2011/2007. xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 60/2010, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.11.2017, xx. xx. 28 Xxx 5970/2016, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 18/2019).
15. Xxxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxxx, že zakotvením xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vyloučení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxx §2997 odst. 1 xxxx druhé o. x. měla xxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx situace xxxxxxxxx xxxxxx dluhu x mylném xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx poskytnout [shodně xxx ELIÁŠ, J., XXXX, X., ADAMOVÁ, X. Xxxxxxxxxx obohacení. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016. x. 74, x XXXXXX, F., XXXXX, X. In: XXXXXX, F., XXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX. §2894-3081. Xxxxx: Xxxxx, 2018. s. 1446; x xxxxxxxx závěrům xxxxxxx xxx Xxx Xxxxxx výkladem §3013 x. x. xxxx xxxxxxxxxx upravené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx, xxxxxxx XXXXXX, X. Xx: XXXXXX, M. x xxx. Občanský xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní část (§2055-3014). Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014. x. 1887].
16. Naznačenému xxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxx §2997 xxxx. 1 věty xxxxx o. z. (xxxxxxxxxxx Janou Bílkovou x XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2015. x. 123-124, x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx x XXXXXXXX, X. In: XXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, X. a xxx. Občanský zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2017. x. 2970), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, zatímco xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx (x xxx by xxx tedy - x xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx - mohl xxxxxx), xxxxx xxxxx, xxxxx dluh xxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx lze xxxxxxxx i xx §814 xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx majetkového xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vědomí x neexistenci xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxx podobnost x §2997 xxxx. 1 větou druhou x. z. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, která zapravila xxxxxxxxxx xxxx odlišného xxxxxxxx, o xxx, xx xxxxxx povinna xxxxx za jiného, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxxx (XXÜXXX, W. Xx: KRÜGER, W. Xüxxxxxxx Kommentar zum Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxx 2x. Xxxxxxxxxxx Allgemeiner Xxxx: §241-432.4. Xxxx. Xüxxxxx: X. X. Xxxx, 2003, x. 620, XXXX, M. Xx: XXXXX, P. Xüxxxxxxx Kommentar xxx Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxx 5. Xxxxxxxxxxx, Besonderer Xxxx III: §705-853. 4. Xxxx. Xüxxxxx: X. X. Beck, 2004. x. 1286-1287 x x. 1372, x XXXXX, X. Xx: PALANDT, X. Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx. 66. Xxxx. München: C. X. Xxxx, 2007. x. 1188).
18. Xxxxxxxxxx §2997 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. tedy xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx vykládat xxx, xx xx xxx xxxx vědomí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxx xxxxx, za xxx plnil x xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx §1936 xxxx. 2 x. z. ke xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobu xxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxx, xxxxx dluh xxxxxxxxxxx, xxxxxx vymínit xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx osoba xxxx xxxxxxxx tento xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx jeho postavení xxxxx xxxxx §1936 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx poskytovateli xxxxxx, xxxxx plnil xx osobu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx plněním xx xxxxxx [xxxxx xxx x Petrov, X. xx: XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014. x. 2002, XXXXX, X., XXXX, L., XXXXXXX, H. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016. s. 42, x MELZER, X., CSACH, K. Xx: MELZER, X., XXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx. Svazek XX. §2894-3081. Xxxxx: Xxxxx, 2018. s. 1350], Nelze xxxxx xxxxxxxx eventualitu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx koná x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyvolaného xxxxxxx splněného xxxxx (x xxxxxxx případě xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx být vyloučeno xxx §2992 o. x., jenž xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx úmyslu xxxxxx xx xxxxx). Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že každý, xxx xxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xx předem xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx §1936 odst. 2 x. z., xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx úmyslu. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx a prokazována (xxx, xxx se xx xx xxxxx xxxxxxxxx dovolává), xxx xx x řešené xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx (dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nesprávné) xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx dluh, xx xxxxxx majetkového xxxxxxxxx v xxxxxx §2991 o. x. xx xxx dalšího xxxxxxxxx.
20. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (jež xxxxxxx xx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxx, a dovolání xxxxxxxx 1. xxxxx xxxxx §243x odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
21. X návrhu xx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx lhůtě xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.2.2018. xx. xx. 26 Xxx 2105/2017, xxxx xxxx xxxxxxxx ze xxx 28.8.2018, xx. xx. 32 Xxx 1736/2018, a xx xxx 28.2.2019, xx. xx. 29 Cdo 3506/2018).