Xxxxxx xxxx
X režimu xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxx, xxxxxxxx xx zrušené xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx vázanosti bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxx, xxx je obsahem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §2991, §2995 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 29. 10.2018, xx. xx. 71 Xx 211/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2018, x. x. 117 C 30/2017-69, xxxxxx žalobu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 325 690 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení (xxxxx XX.). Xxxx xxxxxxx, xx nedůvodnost xxxxxx vyplývá xxx xx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, X. X. starší, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. x. x. x. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx úvěrové xxxxxxxxxxx X., a. x., xxxxxxx xxxxx za xxxx X., xxxx xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. x. x. x. vlastnické xxxxx x automobilu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx sjednala xx xxxxxxxxxxx R. x. r. o. (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx korporaci xxxxxxx xxxx xxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v placení xxxxxxx úvěru. Xxxx xxxxxxxxxxxxx žalobou xx xxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2991 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xxxxxx vydání xxxxxx, které od xxxxxx 2014 xx xxxxxxxx 2015 na xxxxxxxxx úvěru xxxxxxxx. Xxxx však xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xx společnosti R. x. x. o. (xxxx xxxxxx zdůrazňovala, xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxx x X. X. xxxxxxx xxxxxx). Xx xxxx xxxxxx se xxx xxxxx aplikovat §2995 o. z., x xxxxx xx xxxxxx, že vůči xxxxxxxxx jakožto právním xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxx uplatnit právo x xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxx závislosti, xxx xx xxxx (xxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx) x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx. Naproti xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x. x., xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zamítnout.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.10.2018, x. x. 71 Co 211/2018-110, x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx I.) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxx jde x xxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úvěru X. X. xxxxxxxx, xxxxxxxx tak xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X. x. r. x., xxxxx byla xxxx smluvně xxxxxxxx x xxxxxx těchto xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xx splnění xxxxxxxx §2991 odst. 2 x. x. xxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. x. x. x., xxxxxx xxxx T. X. xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx podmínek §2995 x. z. přitom xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx společnost X. x. x. x., xxx žalobkyně xxxxxxx protiplnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k němu
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx (xxxxxx skutečnosti, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. x. x. x.) x xxxxxx, xx xxxx žalovaní xxxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2995 o. x. xx řešený xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx obohacenou xxxxx osobou xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. X. X. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx plnila (xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx podotýká, xx xx xxxx xxxxxx, jak by xx xxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx společnosti X. x. r. o., xxxxxxx xxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx základě xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx.
4. Objektivně xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x. o. xxxx xxxxxxxx partnerem xxxx X. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxx, za xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx nebyla. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (rozhodnutí sp. xx. 28 Xxx 2716/2008, xx. xx. 28 Xxx 3215/2011 x xx. xx. 28 Xxx 4216/2013), xxxxx xx týká „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxxx hlediska“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx dovolatelka xxx x xxxxxxxx svého xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx daném tím, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2995 x. z. xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Konstatování xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozporné x xxxxxxx spisu x xxxxxxxxxxxx důkazy.
5. X xxxxxx důvodů xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx společně s xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Při xxxxxxxxxxx x dovolání xxxx postupováno podle xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx (dále xxx „x. s. x.“), xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017, které xx xxx xx. XX xxxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx přezkum.
7. Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xx zjištění, že xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx x včas, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx smyslu §241 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxx xxxx přípustností.
8. Podle §237 x. s. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně, anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
9. Xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx (§237 x. x. x.), jelikož xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx od 1.1.2014 xxxxx nezabýval, není xxxx xxxxxxx (§241x x. x. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění účinném xx 31.12.2013 (xxxx xxx „obč. zák.“), xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu x skutkovými podstatami xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx (§451 xxxx. 2 xxx. xxx.). Xxxxxxxxxx přitom, xx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vrátit xxx, xx xxxxxxx ze xxxxxxx nabyli. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxx zrušené xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx také x xxxxxxx, xx se x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx z xxxx xxxxxxx obohatil x xxxxx xxxx, popřípadě xxxxxxx-xx xx vazbě xx plnění xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obohacení xxx xx úkor někoho xxxxxx. Věcná xxxxxxxxxx (xx už xxxxxxx, xxxx pasivní) xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx zrušené xxxxxxx xx tudíž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx straně xxxxxxxxx xxxxx kontraktu (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.5.2005, xx. xx. 33 Xxx 351/2004, ze dne 16.4.2014, xx. xx. 23 Xxx 2021/2012, x xx xxx 1.3.2017, xx. zn. 28 Xxx 3240/2016, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 7.2.2012, sp. xx. 28 Xxx 1142/2011, xx xx xxx 6.11.2012, sp. xx. 28 Xxx 1264/2012).
11. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností xxxxx smlouvy, které xxxx sebou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxx odvíjející xx xx dotčeného xxxxxxxxx (ať již xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx vrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx vadnosti či xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) uplatňovat jedna xxxx xxxxx (xxxxxxx XXX, Xx. von, XXXXX, X. Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx law: Xxxxx Group xx x European Xxxxx Xxxx. Xxx. 8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx: Xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxxx, 2010. x. 304-305). Naproti xxxx xx xxxx nepraktické x často nespravedlivé, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vznášet xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxxx plněním xxxxx xxxxxxx (xx smlouvě xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx zvýšil, xxxxx jehož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemusela xxx známa. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx nedůvodně xxxxxxxx riziku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx subjektu (xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx tertiovi), xxxxx xx xxx xxxxxx neopodstatněně chráněn xxxxx xxxxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx xxxxx smluvní xxxxxx (xxxxx xx xxxx žalovat jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx obohaceného xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx kalkulovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx protějšku x xxxxxxxx se xxxxx této hrozbě xxxxxxxx, avšak je xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx sféry xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochuzeným xx základě xxxxxx xxxxxxxx plnění fakticky xxxxxxx (x xxxx xxxxxxx XXXX, M. Xx: XXXXX, P. Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx zum Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx. Band 5. Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx Xxxx XXX: §705-853. 4. Xxxx. Xüxxxxx: X. H. Beck, 2004. x. 1260, x PETROV, J. Xxxxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vztazích. Xxxxxx xxxxx, 2011, x. 9, x. 413-414).
12. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x režimu xxxxxx úpravy xxxxxx xx 1.1.2014, xxxxx xxxxxxxxxxxx vázanost práva x xxxxxxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx plněním dle xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx potvrzuje xxxxx §2995 x. x. [xxxxxxx Xxxxxx, X. Xx: XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx: komentář. XX. Xxxxxxxxx právo: xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxx: X. H. Beck, 2014. x. 1934-1935, x XXXXX, X., XXXX., L., ADAMOVÁ, X. Xxxxxxxxxx obohacení. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016. x. 49-50 x x. 87-92]. X souladu x xxxxx xxxxxxxxx ustanovením xxxxx, xx vedlo-li xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, vydá xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx x plnění xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx závislosti, xxxx pokud xxxxx xxxxxxxxx. X contrario x xxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx třetímu xxxxxxxx xxxxxxxxx x §2995 x. z., jek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle vadné, xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx protějšek plnitele.
13. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxx nutné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx subjekty, xxxx: 1. vztah xxxx X. X. xxxxxxx x společností X. x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, 2. xxxxx T. B. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. x. r. x., x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx X. B. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx 3. xxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. x. x žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x níž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx R. x. x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. xxxxxxxx, spočívající x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. x. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx zmíněných xxx xxxx 2. a 3. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx tom, xx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx, jež jsou xxxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxx) „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x. x. x xxxxx vůči xx by xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, odpadnutí xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bezdůvodného obohacení, xxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x §2995 x. x., což však xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx (xxx xxxxx, xx xxx v případě, xx by xxxx xxxxxxxxxxx předvídané x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx nárok na xxxxxx bezdůvodného obohacení xxxx neúčastníku smlouvy xxx).
14. Úvaha žalobkyně xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace X. X. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx stran xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx plnila, je xxxxxx proto, že xxxxxxxxx akcentuje xxxxxxx xxxxx xxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx X., a. x., přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx relevantních xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xx žalobkyně přivodila xxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že jí xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx dluhu), xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx X. x. x. x. X. X. xxxxxx tedy xxxxxxx nebyl třetí xxxxxx, nazíráme-li xx xxx prizmatem úvěrové xxxxxxx, xxxxxx sjednal xx xxxxxxxxxxx X., x. x.; x xxxxxxxx dohody xxxxxxxxx x společnosti X. x. r. x. xxxx tertiem xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na žádost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxx x s xxxxxxx, xx xxxxxxxxx dluh xxxxxxxxxxx X. x. x. o., xxxxx xxxx xxxx mocna xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), je xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx X. B. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (coby subjektům xxxxxxxx xxxx vztah xxxxxx mezi xx x společností R. x. r. x.) xxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxx xxxxx není zřejmé, x xxx spatřuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.6.2009, xx. zn. 28 Xxx 2716/2008, x xxxx usnesení xx xxx 19.10.2011, sp. xx. 28 Cdo 3215/2011, x xx xxx 10.6.2014, sp. xx. 28 Xxx 4216/2013, xxxxxx-xx x xxxxxx „objektivního přičítání xxxxxx k závazku x xxxxxxxxxx hlediska“. Xxxx xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxx spíše x xxxxxxx literatuře [XXXXXX, J. In: XXXXXX, X. x xxx. Xx. xxx. x. 1918] xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxx dovolací xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx závazkem, xx rozhodující objektivizované xxxxxxxx xxxxxxxx, žalobkyni xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxx skutkového xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx vylíčen, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx finanční xxxxxx od xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxxx xxxxxx, xx provedené xxx xxxx. Fakt, xx společnost C., x. s., majetkový xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx svou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. B. xxxxxxx, xxxxx nevyvrací, xx xxx tímto plněním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. x. xxxx X. X. staršímu x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx T. X. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx T. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávce xxxxxxxxxxx X., x. x., tedy nikterak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zbývající xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. x. x. o. xxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx v xxxxxx xxxx přiléhavě, neohrožovalo xx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx §2995 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx navíc xxxxx podotknout, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx každý xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx totiž může xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx její xxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.12.2015, xx. xx. 32 Xxx 2730/2015, xx xxx 16.5.2017, xx. xx. 22 Cdo 3397/2016, x ze xxx 4.9.2018. sp. xx. 28 Xxx 585/2018). X tohoto xxxxxxxx xx míra xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §242 xxxx. 3 o. s. x., xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx svou xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx užívat xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x zamítnutí xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.