Xxxxxx věta
Obchodním vedením xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx běžné podnikatelské xxxxxxxx, xxxxxxx rozhodování x provozu podniku (xxxxxx) společnosti x x tím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx to, xxx xx xxxxxxxx xxxx představenstvo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx člen představenstva xxxxx třetí xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §192, §194 xxxx. 4, §66 odst. 2 xxx. č. 513/1991 Sb., §2 xxxx. 1 zák. x. 262/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 24.11.2016, sp. zn. 16 Co 155/2016, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 9.3.2016, xx. xx. 26 X 244/2014, x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx jako soudu xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxx xx dne 26.9.2014 x 13.1.2015 xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx X. line, x. x., „v xxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 61058548 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxxx 4 307 419 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx částku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanému x období „xx xxxxxx 2007 xx xxxx 2014“ xxxx „xxxxxxxxxxx mzdu“ xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx pracovní xxxxxxx xxxx činnost, která xx xxxxxxx x xxxxxx funkce člena xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
2. Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2016, x. j. 26 C 244/2014-68, xxx žaloby (jejichž xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx) zamítl (xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok XX.).
3. Xxxxxxx soud x Ostravě x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.11.2016, x. x. 16 Xx 155/2016-120, xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx X. xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xx výroku XX. je xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx výrok).
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxx xxx x xxxx xx 1.5.2007 (správně xx 19.4.2004) xx 7.4.2014 xxxxxx (od 23.8.2007 x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[2] Xxx 30.4. 2007 uzavřeli xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx K. X.) xxxx zaměstnavatel x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu, xx xxxxxxx které xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx 1.5.2007 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxx smlouva“).
[3] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ředitele xxxx „xxxx xxxx xxxxx technický útvar x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx povinnosti xxxxxxxxx zaměstnance, nést xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vhodnou xxxxxxxx xxxxx xxx společnost, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rizik a xxxxxxxxx kontrolního xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ochrany x BOZP. X xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx útvaru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vývoje, xxxxxxxxxx realizaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx od konstrukční xxxxxxxx výrobu a xxxxxx xxxx, zajišťoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx řízení odpadového xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx plán xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx a za xxxxxxx prodeje x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a vyhodnocoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx výběrových xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx a dále xxxxxxxxxxxxx při xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti, zajišťoval xxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
[4] Pracovní xxxxx xxxxxxxxxxx ředitele xxxx x přímé xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[5] „Xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx technický xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx projektů, přicházel x nápady xxxxxx xxxxxxxxx odpadů, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxx realizaci xxxxxxxx x tím, že xx xx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx rovněž xxx společnost ve xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prováděl xxxxxxxxxxxxxxxx činnost, x xxxxx níž xx xxxxxxx procesem xxxxxxxx. Xx xxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
[6] Za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ředitele xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx výši 40 000 Xx xxxxxxx.
5. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx), odkazuje xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.2.2015, xx. zn. 21 Xxx 496/2014, xxxxxx x závěru, xxxxx xxxxx „náplní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx) stejná xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx jako xxxx ... představenstva, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti navenek xxx pod její xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx ... xxxxxxxxxxxx x řízení podnikatelské xxxxxxxx společnosti, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vedení xxxxxxxxxx společnosti, xxxxxx xxxx věcně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx přímé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
6. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx pracovní xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
7. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, jež xx xx přípustné xxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), k xxxxxx (x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx bylo (xxxx jiné) x xxxxxxxx vedení společnosti.
8. Xxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy do xxxxxxxxxx xxxxxx společnosti (xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx - x xxxxxxx na xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx společností x xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xx výkon xxxxxxxx spadajících xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu - xxxxxxxx xxxxxxxx.
9. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem) xx. xx. 21 Xxx 496/2014 a xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.5.2013, xx. xx. 21 Xxx 1781/2012, xx xxx 14.11.2013, xx. zn. 21 Xxx 3250/2012, xx xxx 7.2.2014, xx. xx. 21 Xxx 3910/2012, xx xxx 25.6.2015, xx. zn. 21 Cdo 4010/2014, x xx xxx 25.6.2015, xx. xx. 21 Cdo 2687/2014.
10. Xxxxxx-xx xxxxxxxx vykonávat xxxxxxxx xxxxxx společnosti x xxxxxxxxx poměru, xxxxxxxx mu za xxxx xxxxxxx xxxx; xxxx-xx mu xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx i x xxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx §66d xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxx. xxx.“), bylo xxxxxxxx, xxx mzdu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxx valná xxxxxxx. Xx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x nákladech xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x usneseních Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.12.2014, xx. xx. 21 Xxx 222/2014, xx dne 1.12.2015, xx. xx. 21 Xxx 200/2015, x xx xxx 24.2.2016, xx. xx. 29 Xxx 556/2014, xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xx (xxxxxxxxxxx popisované) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §150 x. x. x.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x věc xxxxxx soudu prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx; xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. zamítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (do 29.9.2017) xx xxxxxx z xxxxx první xxxxxx XX xxxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé další xxxxxx.
16. Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
17. Podle §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxx §237 x. s. ř., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
19. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 27, xxxxx měl xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x něm, dospěl xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx společnosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Xxx 496/2014, a xx dne 5.4.2016, xx. xx. 21 Xxx 2310/2015.
20. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (xxxx xxxx) xxxxxx, xx věcně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řídící xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
21. Senát 27 xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx obchodního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx úseku (provozu) xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je x xxxxxx struktuře xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jinému. Proto xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxxx xxx xxx projednal x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x §19 x §20 odst. 1 xxxxxxxxx zákona.
22. Odvolací xxxx založil xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxxxx xxx obchodní xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a řídící xxxxxxx xx určitém xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx přímé podřízenosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx společnosti xx xxxxx xxxxxxx hmotného xxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx být xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx v předchozích xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu; xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podle §237 x. s. x. x xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
23. S ohledem xx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx [srov. §3028 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „o. x.“), x §775 zákona x. 90/2012 Xx., x obchodních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx korporacích), xxxx též xxx „x. o. x.“]. X xxxxxxxx aplikaci xxxxxx úpravy xxxxxx xx 1.1.2014 xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xx požadováno xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, viz xxxx.
24. Xxxxx §192 xxxx. 1 xxxx xxxxx obch. xxx. xxxxxxxxxxxxxx zabezpečuje xxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ke schválení xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, popřípadě i xxxxxxxxx xxxxxx závěrku x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ztráty x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vedením xx třeba xxxxxxx xxxxxx společnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.8.2004, sp. xx. 29 Odo 479/2003, uveřejněný xxx xxxxxx 80/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
26. Z judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. rozhodování:
[1] x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx, odbytu xx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.4. 2006, xx. xx. 5 Xxx 94/2006),
[2] xxx a xxxx majetek xxxxxxxxxx xxxxxx, xx naopak xxxxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.4.2012, sp. xx. 29 Xxx 3223/2010, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.5.2015, sp. xx. 29 Xxx 5330/2014),
[3] xxx (x jak) xxxxxxxxxx xxxx vymáhat xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 24.6.2009, xx. zn. 29 Xxx 3139/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2011, xx. xx. 29 Xxx 4276/2009),
[4] xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 27.2.2007, xx. xx. 29 Xxx 1108/2005, xx xxx 15.6.2017, xx. xx. 29 Xxx 5291/2015, a xx dne 15.2.2018, xx. xx. 29 Xxx 2791/2016, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 3122/2016),
[5] x xxxxxxxxxx provozovny společnosti xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.2014, sp. xx. 29 Cdo 1104/2014),
[6] x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 5 Xxx 94/2006), x náboru zaměstnanců, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, vzdělávání x rozvoje zaměstnanců x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx a xxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanců xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2015, sp. xx. 29 Cdo 250/2015),
[7] xxxxx xxxxxxxx xxxx financován xxxxxx xxxxxxxxxxx (rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 27.6.2018, sp. zn. 29 Xxx 3325/2016, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 88/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek),
[8] xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx poskytne xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx) [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2019, xx. xx. 27 Cdo 2724/2017].
27. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx akciové xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx podniku (xxxxxx) xxxxxxxxxxx x s xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx viz xxxx. XXXXX, X., XXXX, P. Xxx xxxx xxxxxxx obchodního xxxxxx? Xxxxxx xxxxx, 2008, číslo 11, x. 453 xx 459, xx XXXXXXXXXX, X. xx XXXXX, X., XXXXXXXXX, I., XXXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2015, s. 348). Při xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x proces xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx se následně xxxx projevit (x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (právního jednání), xxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx udělovat xxxxxxxxxxxxxx pokyny týkající xx obchodního xxxxxx xxxxxxxxxxx (§194 xxxx. 4 xx xxxx xxxx. xxx., §435 xxxx. 3 x. x. x.) je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxx. strategických rozhodnutí (x teorii xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), nicméně xxx xxxxxxxxx projednávané věci xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x souladu x xxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x níž xxxxx, xx působnost, xxx xxxx zákonem xx v souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hromadě xx dozorčí xxxx, xxxxxx představenstvu (x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxx xxxxxxxx xxxxxx §163 x. z.). X pro xxxxxxxxxxx xxxxxx tudíž platí, xx je xxxx xxxxxxxxxxxxxx nevykonává (xxxxxx xxxxxxxxx) v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx xxxx).
29. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xx zákona xx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nemají xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx některých z xxxxxxxx svěřených xx xxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxx záležitostí vyžadujících xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx. xxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ostatních povinností) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vykonávat. Xxx xxxxxx xxxxx osoby xxxx představenstvo xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxx xxxxxxx xxx, jak xx činila xxxx xxxxxxx pečlivá xxxxx (xxxxxxxxxxx za xxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx veškerou potřebnou xxxxxxxxxx a musí xx řídit (xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx x součinnost) a xxxxxxx musí výkon xxxxxxxxxx působnosti přiměřeně xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxx nastavených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx). X judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.3.2005, sp. zn. 8 Xxx 124/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2006 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.7.2008, xx. xx. 29 Xxx 1262/2006, xx xxx 30.10.2008, xx. xx. 29 Cdo 2531/2008, xx xxx 25.1.2012, sp. zn. 29 Cdo 134/2011, x xx xxx 29.8.2013, xx. xx. 29 Xxx 2869/2011, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2011, sp. xx. 29 Xxx 2287/2010, xxxx xx xxx 28.2.2013, xx. xx. 29 Cdo 1606/2011.
30. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, spadající xx působnosti představenstva, xx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx třetí xxxxx, xxxx ničeho nemění xx tom, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxx x těchto xxxxxxxx xx (x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řídícího (výkonného) xxxxxx, a to xxx xxxxxx na xx, xx kolika xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, povaha xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, ani xxx, xxx pověřená xxxxx je řízena xxxxx představenstvem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xx podřízen představenstvu.
31. Xx-xx např. xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx, že xxxx xxxxxxx ztrácí xxxxxx xxxxxx účetnictví. Stejně xxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx (či xxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx to, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X to xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx či vedoucí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (přímo xx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, může xxxx. xxxxxxxxx vedením xx xxxx xxxxx xxxxxxx jednoho z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx o záležitostech xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx působnosti rozhodoval xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx úprava xxxxxxxx x §66d xxxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2012 xx 31.12.2013, xxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2014 (taktéž xxxxxxxx) §156 odst. 2 o. x.
33. X xxx tuto xxx. vnitřní delegaci xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výše xxx delegaci vnější. Xx mimo xxxx xxxxxxx, xx je-li xxxxx x členů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výkonem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx určitém xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx tato činnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx bez xxxxxx xx to, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx člen xxxxxxxxxxxxxx xx (podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
34. V xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx udělovat xxxxxxxxxxxxxx pokyny týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx plyne, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podléhat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx členem představenstva (x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx udělené xxxxxx). Xxxxxx závěr xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx úpravy představenstva xxxxxxx vrcholného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti. Xxxx xxxx nemůže xxx plnění povinností xxx xxxxxx funkce xxxxxxxx vedoucímu xxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a který xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
35. Xxxxx senát xx xxxxx odchyluje xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozsudcích Nejvyššího xxxxx xx. xx. 21 Cdo 496/2014 x xx. xx. 21 Cdo 2310/2015 x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vedením xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, zejména xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) společnosti x s tím xxxxxxxxxxxxx vnitřních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx na xx, xxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx anebo xxxxx xxxxx.
36. Prakticky xxxxxxx xxxxxxxx, jež spadaly xx náplně xxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx xxxx. 4 xxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), lze zahrnout xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x žalovaný xx vykonával (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx úsudek xxxxxxxxxx xxxxx (na xxxx xxxxxxx závěr x platnosti „pracovní“ xxxxxxx a neoprávněnosti xxxxxx xxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxx) tudíž xxxx xxxxxxx.
37. Xxxxxx však xxxxxxxxx, že xx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx a xxxxxxxxxxx xxx 30.4.2007 xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx funkce, xxxx. x xx xxxxx (xxxxxxxx) práci xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxx) a xx by xx xxxxxxxx „mzdy“ xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx.
38. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx členy xxxxxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 11.4.2018, xx. xx. 31 Xxx 4831/2017, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 35/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen „R 35/2019“). X xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx:
[1] Členové xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nevykonávají xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx funkce (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx vztahu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxx statutární orgán (xxxx xxxxxxx), xxx (xxxx výkonný orgán) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxx (xxxxx) statutárního xxxxxx xxxx závislou xxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku práce.
[2] Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nemohli xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx - x xxxxxx xxxxxxxxxxx kogentními xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tomu, aby xx základě vůle xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výkon xxxxxxx xxxxx (srov. x xxx 45 nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.9.2016, xx. xx. X. XX 190/15).
[3] Z logiky xxxx xx xxxxxx, xx ujednání x „xxxxxxxxx“ režimu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx pouze x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx připouští. Xxxxxxx xx i vztah xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, a xx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
[4] Člen statutárního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §66 xxxx. 2 xxxx xxxxx obch. xxx., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx přiměřeně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x tak, xx xx xxx xxxx xxxxx ujednají xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[5] Jelikož xxxx xxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 zákoníku xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vztah pracovněprávní. Xxx tehdy, „xxxxxxx-xx“ xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxx činností xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx statutárního xxxxxx) za xxxxxxxxxxx (§6 zákoníku xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zaměstnavatele (§7 xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx vztahem xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x účinností xx 1.1.2014 zákonem x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích) x xxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx zákoníku práce, xxxxxxx použití nebrání xxxxxxxx právní normy xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) postavení xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx vztah x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxxxx platí xxxxxxx x x xxxxxxx, xx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx x obchodní xxxxxxxxx xxxxxxx vedle xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x xxx xx neodchýlí xx xxxxxx xxxxxxxxxxx §66 xxxx. 2 obch. xxx., xxxx. §59 xxxx. 1 x. x. x.) i xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ smlouvu xx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), x xxx xx xxxxxxxx xxxxx zákoníku xxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx (xxxxx xxxxx) xxxxxxx ke xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx statutárního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, jde-li o xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx není neplatná xxx xxxxx, xx xx její xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákoníku xxxxx, xxxxx je xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx do xxxxx, xxxxxx x potřeby xxxxxx xxxxxxxxx příslušným xxxxxxx xxxxxxxx korporace) xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx.
[7] Ujednáním obsaženým xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (popř. x souběžně xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx) x xxx, že se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx-xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx práce, xx zásadně xxxxx (xxxxxx) odchýlit zejména xx pravidel obchodního xxxxxxxx (resp. xxxxxx xxxxxx xxxxxx od 1.1.2014) xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x důsledky jejich xxxxxxx, odměňování členů xxxxxxxxxxxx orgánů, formu xxxxxxx o výkonu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx schválení příslušným xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxx xxxxxxx hospodáře x xxxxxxxx xxxxxx porušení. Xx xxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
39. Shodně viz x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.6.2018, sp. zn. 29 Xxx 3478/2016.
40. „Xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx neplatná xxx xxxxx, xx xxxxxx práce technického xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx představenstva, xxxxxxx xx xxxxx xx xx pohlížet xxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxxx. xx (xxxxx xxxxx) xxxxxxx xx smlouvě x xxxxxx funkce (xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „pracovní“ xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx).
41. Xxxxxxxx x xxxxxx obsažené xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ smlouvě, xxxxxxxx x režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxx hromadou, xxxx. x případech xxxxxxxxxxxx §194 xxxx. 1 xxxxx druhou x xxxxxx obch. xxx. xxxxxxx radou (srov. §66 xxxx. 2 xxxx. zák. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.4.2018, xx. xx. 27 Xxx 1884/2017). Jestliže xxxxx hromada (xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx neschválila xxxxxxxx x „xxxx“ xxxxxxxx v „xxxxxxxx“ xxxxxxx uzavřené mezi xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxx x ohledem xx jím xxxxxxx xxxxxx závěr nezabýval), xxxxx xx „sjednanou xxxx“ žalovanému xxxxxxxx.
42. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxx podle §66 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §566 xxxx. 1 a §571 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxx do 31.12.2013 x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení §777 odst. 3 x. o. x. x xx xxxxxx xx 1.1.2014 xx 1.7.2014 xxxxx xx xxxxxx obvyklou (xxxx. x xxxxxxxx judikatuře xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2017, xx. xx. 29 Xxx 2821/2016, a xx dne 26.4.2018, xx. zn. 27 Xxx 1884/2017). Xx xxxxx xx podmínek xxxxxxxxxx v §59 xxxx. 4 z. x. k. x xx xxxxxx xx 2.7.2014 xxxx.
43. Konečně xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (nad rámec xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx spadala do xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x „pracovní“ smlouvě. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxx) xxxxx (xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 4 a 5 xxxxxxxx práce), xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx dohoda o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vzniklo xxx, xx přijal xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.12.2017, xx. xx. 21 Xxx 6014/2016, x rozhodnutí v xxx xxxxxxxx).
44. Případné xxxxxx žalovaného xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx plnění (odbornou xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nutné zohlednit xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
45. Xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x k xxxxx xxxxx řízení, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx-xx x prvním xxxxxx xxxxx nepříslušný xxxx.
46. Xxxx xx smlouvy xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejímž předmětem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x členem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx krajské xxxxx [§9 xxxx. 2 xxxx. f) x. x. ř.]. Xxxxxx platí xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. R 35/2019).
47. Rozhodl-li xx xxxx (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
48. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxx xxxxx věcně xxxxxxxxxxx (§243x odst. 2 x. x. x.).