Xxxxxx věta
Nahrazení vlastnoručního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky xxxx přípustné.
Vztah k xxxxxxxx xxxxxxxx: §1a xxxx. 1 xxxx. x), §20 odst. 3, §40 xxxx. 3, §50 xxxx. 1 xxx. x. 262/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 10.7.2017, xx. xx. 30 Xx 192/2017, x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx xxx 28.2.2012, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxx sdělila xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §52 písm. x) xxx. xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx spatřovala v xxx, že xx xxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxx žalovanou xxxxxxxxxxx“, xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx (technická xxxxxxx) xx xxxx x xxxxxx organizační xxxxx“. Xxxxxxx byla opatřena xxxxxxx podpisového xxxxxxx X. Z., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Žalobce xx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx, že xxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednající xx xxxxxxxxxxxxxx. Kromě toho xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx dni xxxxx xx mělo xxxxx ke xxxxxxx xxxx pracovního místa. Xxxxxxx xxxxxxx tvrdil, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx obchodní xxxxxxx x technická podpora, „x xxxxxx souvislosti x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance xx xxxx práce obchodní xxxxxxx“ xx „xxxxxxx xxxxx, xxx tito xxxx zaměstnanci xxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx vykonávaných xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (vyřizování xxxxxxxxx x odpovědi xx technické xxxxxx xxxxxxxxx) xxxx i xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle jeho xxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx fingovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x neměla x xxxx relevantní xxxx xxxxxxxxx důvod“.
3. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 7 xxxxxxxxx xx xxx 11.6.2015, x. x. 29 X 146/2012-91, žalobě xxxxxxx x xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 28 154 Xx k rukám xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx, podle xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že předmětná xxxxxxx xx dne 28.2.2012 „xx pro xxxxxxxxxx formy xxxxxxxx xxxxx neplatná xx xxxxxx §20 xxxx. 3 zák. xxxxx“. Xxxxxxx žalované, xx xxxxx §40 xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (dále xxx „xxx. xxx.), xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx je xx xxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx takováto xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx např. v xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx to xxxxxxxx xxxxxxxxxx masového xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mechanickými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“.
4. X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.4.2016, č. x. 30 Co 86/2016-117 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §50 odst. 1 a §20 xxxx. 1 xxx. xxxxx ve xxxxxxx x §40 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx ustanovení §4 xxx. xxxxx, xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu žalované. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxx i x xxxxxxx podpisu xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx lze x xxxxxx možnosti xxxxxxxx, xxxx-xx k tomu xxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxx x §40 xxxx. 3 xxx. xxx., tedy je-li xx obvyklé. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx bylo x xxxxxxxx „xxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ukončování xxxxxxxxxx xxxxxx xx zaměstnanci“.
5. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 7 xxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.2.2017, č. x. 29 X 146/2012-152, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 21.3.2017, x. x. 29 C 146/2012-159, xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 45 692 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxx dospěl k xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovněprávních xxxxx xxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastnoručního xxxxxxx statutárního orgánu xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mechanickými prostředky xxxxxxxx praxí, a xxxxx „x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx“. Podle názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx „nelze xxxxx k xxxxxx x nadbytečnosti žalobce xx xxx 28.2.2012“.
6. X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.7.2017, x. x. 30 Xx 192/2017-186, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx razítka xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x její xxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx „xx xxxxxxxx stránce lze xxxxxxx považovat xx xxxxxx“. Xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx žalobce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jen tak xxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx změnou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který soud xxxxxxx stupně „xxxxx xxxxxxxxxxx“ x xxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xx smyslu §118a xxxx. 3 x. x. x.“. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že s xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xx xxxx, xx mu xxxx xxxx předmětná xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx směru xxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx. Namítal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx pracovněprávní xxxxx xxxxxxxxx §40 xxxx. 3 obč. xxx., xxxxx užití xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxx. práce xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 28.2.2012 xxxxxxxxx razítko. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxx Ústavního xxxxx takové xxxxxxxxxx, xxxxx xx podpořilo xxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxxxxxx nahrazení xxxxxxxxxxxxxx podpisu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnanci v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx dále xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxx, xx již 11 xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx za „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxx odvolacího xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx advokáty, xxxxxx xxxxx poučena x xxx, xx xx tvrdit a x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Odvolacímu xxxxx xxxxxx xxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxxx nevypořádal x námitkami xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxx xxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx do 29.9.2017 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxx 30.9.2017 (xxxx. čl. II xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxxxx xxxx nejprve zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
9. Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. ř.).
11. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx mimo jiné xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx právním xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx za účinnosti xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, je dovolání xxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podle §237 x. s. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx posuzovat - vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xx domáhá určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru, která xx byla doručena xxx 28.2.2012 - xxxxx zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.3.2012, xx. xxxxx dnem, xxx xxxxx účinnosti xxxxx x. 375/2011 Xx. (dále jen „xxx. xxxxx“) a xxxxxxxxxxx též xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx znění účinném xx 13.6.2012, tj. xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 170/2012 Xx. (xxxx xxx „obč. xxx.“).
14. S xxxxxxxxxxx xxx souhlasit, že xxxxx xxxxxxxx práce xx xxxxx účinném xx 31.3.2012 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxx xxxxxxxx platné xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §52 xxxx, x) zák. xxxxx, xxx také xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxx xxxxxxx z §4 xxx. práce, xxxxxxxxxxxxxx vztahy se xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx-xx použít tento xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx vždy x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů. Xxx pracovněprávní xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxxxx odstoupení xx xxxxxxx, o společných xxxxxxxxx a xxxxxxx, x smlouvě s xxxxxxx xxxxx xxxxxx x o postoupení xxxxxxxxxx (xxxx. §4x xxxx. 1 xxx. xxxxx).
15. Xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx (srov. §34 xxx. xxx. x §4 xxx. xxxxx); vztahují xx xxxxx xx xx §18 xx 20 xxx. xxxxx a xxxxxxxxxxx xxx §34 xx 51 xxxxx xxxxxx o právních xxxxxxx xxx. zák. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vytýká, xx xx xxxxx xxx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §40 xxxx. 3 xxx. zák.“. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že řídí-li xx pracovněprávní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xx xxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovněprávních xxxxxx (xxxx. §4 xxxx za xxxxxxxxxx xxx. xxxxx.), xxxxxxx xxxxxx xx základních xxxxx pracovněprávních vztahů xx xxxxxxxx zákonná xxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance [xxxx. §1x odst. 1 písm. x) xxx. práce]. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xxxxxxxxxx v souladu x s xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxx §50 xxxx. 1 xxx. práce xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxx xxx písemná.
Podle §50 odst. 2 xxx. práce xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxx stanoveného x §52.
Podle §20 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx vyžaduje xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx, xxxxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxx xxxx formy právního xxxxx vždy neplatné (xxxx. §20 xxxx. 3 xxx. xxxxx).
Xxxxx §40 xxxx. 3 xxxxx x druhé xxxx xxx. xxx. xx písemný xxxxxx xxxx platný, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobou; xxxx-xx právní úkon xxxx xxxx, xxxxxx xxx jejich xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx je xx xxxxxxx.
17. X xxxxxxxxxx ustanovení vyplývá, xx platná xx xxx taková xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx učinil xxxxxxxx xxxxxx. Nesplňuje-li xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx formy, xxxxx uvedenou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxx neplatná.
18. X xxxxxx teorii i xxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxxxx x tom, xx náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx směřujícího x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, že xx xxxxx tohoto xxxxxxxx úkonu uvede x příslušné listině. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xx xxxxx běžné, xx xx tyto písemné xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxxx mechanickými prostředky. Xxxxx xxxxxxxxxxx písemné xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx podpis xxxxxxxxx (jednající osoby) xxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx vztahu potvrzuje, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx projevem xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. X xxxxxxx odvolacího soudu, xx v projednávané xxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxx) na listině xx dne 28.2.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (zaměstnanci) nahrazen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), dovolací xxxx xxxxxxxxxx.
19. X §40 xxxx. 3 obč. xxx. vyplývá, že xxxxxxx nahrazení podpisu xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxxxxxx prostředky (xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx, reprodukcí xxxxxxx na xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x případech, xxx xx to xxxxxxx. Obvyklost případu xx xxxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.1.2001 xx. zn. 25 Xxx 176/99), x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx též s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance [xxxx. §1x xxxx. 1 xxxx. a) x §4 xxx. práce]. X případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkonů x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) přivodit xxxxx xxxxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx - bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - je xxxxx nadmíru xxxxxxx xxxxxxx, xxx právní xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxx ta xxxxx, xxxxx xx x xxxx oprávněna, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx). Z těchto xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nemůže být xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mechanickými xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx statutárním orgánem xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednat zaměstnavatele), xxxxx je xxxxxxxx.
20. X xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (ani xxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx zákoníku práce (xxxxxx č. 65/1965 Xx., zákoníku xxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2006), který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxx xxxxx z náležitostí xxxxxxx formy jednostranného xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxx i xxx vysloven požadavek (xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 4.12.1996 xx. xx. 2 Xxxx 833/96, xxxxxxxxxxx pod x. 5 x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 1997, xxxxx xxx xxxxxxx mutandis vztáhnout xx xxxxxxx jednostranné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxx směřující x xxxxxxxxx pracovního poměru xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx-xx listina xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxx-xx xxxxx xxxxxxxx ze dne 28.2.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx opatřen xxxxxx podpisovým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) žalované, aniž xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx této xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 28.2.2012 xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxx §20 odst. 3 xxx. xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, spočívá jeho xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
22. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx závěr, xx xxxxxxxxx výpověď z xxxxxxxxxx poměru xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxx nemohou xxx xxxxx xxxx.
23. X uvedeného xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx; xxxxxxx nejsou xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxx odmítnutí xxxxxxxx xxxx xxx změnu xxxxxxxx odvolacího soudu, Xxxxxxxx soud xxx xxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 věta xxxxx x. s. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Šuka
S rozhodnutím xxxxxxxxxxx.
Xxxxx 21 xxxxxx x závěru, podle xxxxx xxxxxxxx pravidla §40 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxx. xxx. (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mechanickými xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx zaměstnavatelem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. zásada xxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx dle §1x xxxx. a) xxx. xxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx učiní xx zaměstnavatele k xxxx oprávněná osoba [xxx odst. 19 xxxxxxxxxx: V xxxxxx xxxxxxxxx - bez xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x konkrétního xxxxxxxxxxxxxx -xx xxxxx xxxxxxx žádoucí zaručit, xxx právní úkon xxxxxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx učinila (x xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx osoba, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, což xxx xxxxxxxx xxxxx tehdy, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxx završen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx)].
Xxxx xxxxxxxxxxx považuji za xxxxxxxxxxxx.
Xxx-xx x podpis xxxxxxxxx xxxxx (jako xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx významu, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zřejmé, xxxxx fyzická osoba xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, označení xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby; xxxx. xx všechna xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.11.2007, xx. xx. 29 Xxx 965/2006 (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxx 30.6.2008, xx. xx. 29 Xxx 1971/2008, xx xxx 27.8.2013, xx. xx. 21 Xxx 2186/2012, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.2.2019, xx. xx. 21 Xxx 4573/2018. Xxxxxx-xx být x xxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx patrné, xxxxx fyzická xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx) xxxx (stačí, xxx xxx o fyzickou xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx), xxx xxx x případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx (zde zaměstnanec) xxxxx xxxxx, kdo xxxxxxxxx xxxx právní xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx učinil. To xxxxxx xxxxx x xxx výpověď x xxxxxxxxxx poměru danou xxxxxxxxxxxxxxx. X co xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx x xxxxx (xxxxxxxx firmy) xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, než xxxx xxx xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx člena statutárního xxxxxx? V xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx? Xxxxxx-xx zřejmé, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx tato xxxxxxxx podléhat (x xxxxxxx sporu) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x příp. xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx příslušela xxxxxxx, xx výpověď xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či zástupčí xxxxxxxxx, a že xxx xxxxx x xxxxxx xxxx, kterým xxxxxxxxxxxxx není xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx - x xxxxxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X x xxxx xxxxxxx vztahů je xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx, x xxxxxx není xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxx xxxxxxxxx partnera xxxx xxxxxxxxxxxx x využitím xxxxxxxx §40 xxxx. 3 xxxx druhé xxx. xxx. (xxxxx xx xxx xxxx x mnoha xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx xxx tudíž xxxxxxxxx, zda xx (x xxxxxxxx projednávané xxxx) naplněn xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, kdy v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, sp. xx. Xx. XX 83/06, uveřejněný xxx x. 116/2008 Xx.) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku na xxxxxxxxxxxxxx vztahy, a xxx xx x xxxxxxxx xxxx pravidlo §40 xxxx. 3 xxxx druhé xxx. xxx. nevyužívalo (viz xxxx. 20 odůvodnění).