Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx vlastnoručního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx mechanickými prostředky xxxx přípustné.
Vztah k xxxxxxxx xxxxxxxx: §1x xxxx. 1 písm. x), §20 xxxx. 3, §40 xxxx. 3, §50 xxxx. 1 xxx. x. 262/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxx usnesení Městského xxxxx v Praze xx dne 10.7.2017, xx. zn. 30 Xx 192/2017, a xxx vrátil tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx ze xxx 28.2.2012, který xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, žalovaná xxxxxxx xxxxxxx, že mu xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxx. práce. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že se xxxxxxx „vzhledem k xxxxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxx dne xxxx xxx žalovanou nadbytečným“, xxxxx, jeho pracovní xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxx x xxxxxx organizační xxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., předsedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xx domáhal, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx odůvodnil xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx náležitě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednající xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx či xxxx xxxxx xx zrušení xxxx pracovního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x technická xxxxxxx, „x časové souvislosti x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx práce xxxxxxxx xxxxxxx“ xx „xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx prací xxxxxxxxx, všechny xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odpovědi xx xxxxxxxxx dotazy xxxxxxxxx) xxxx i xxxxxx x žalované xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx fingovat xxxxxxxxxxxx žalobce, neboť xx ho chtěla xxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx výpovědní xxxxx“.
3. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 7 xxxxxxxxx xx xxx 11.6.2015, x. j. 29 X 146/2012-91, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 28 154 Xx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx třeba xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx opatřit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 28.2.2012 „xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 3 xxx. práce“. Xxxxxxx žalované, že xxxxx §40 xxxx. 3 zákona x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.), xxx xxxxxxxx xxxxxx mechanickými xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx je to xxxxxxx, odmítl x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx xx finančním xxxxxxx, kde xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, avšak x daném případě xx „xxxxxxxx x xxxxxx styk xxxxxxxxx, x xxxxx nahrazení xxxxxxxxxxxxxx podpisu mechanickými xxxxxxxxxx přípustné xxxx“.
4. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 12.4.2016, x. x. 30 Xx 86/2016-117 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxx použil správné xxxxxxxxxx §50 odst. 1 x §20 xxxx. 1 xxx. xxxxx xx xxxxxxx x §40 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxx. xxxxx, xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výpovědi x pracovního poměru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx podpisového razítka xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx však i x xxxxxxx podpisu xxxxxxxx z pracovního xxxxxx lze x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §40 xxxx. 3 obč. xxx., xxxx xx-xx xx xxxxxxx. Soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxx zkoumal, xxx v xxxxxxxxx xxxxxx bylo u xxxxxxxx „obvyklou praxí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpis xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx ukončování xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx“.
5. Xxxxxxx soud pro Xxxxx 7 xxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.2.2017, x. x. 29 C 146/2012-152, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 21.3.2017, č. x. 29 X 146/2012-159, xxxxxx xxxx xxxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 45 692 Xx x rukám zástupce xxxxxxx. Xx doplnění xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxx praxí, x xxxxx „z xxxxxx xxxxxx výpověď xxxxxxxx xxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx předmětná xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť z xxxxxxxxxxx xxxxxx „nelze xxxxx k xxxxxx x nadbytečnosti xxxxxxx xx dni 28.2.2012“.
6. X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx v Xxxxx usnesením xx xxx 10.7.2017, x. x. 30 Xx 192/2017-186, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx razítka xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x její xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx najisto, xxxx xxxx práce xxxxxxx xxx žalovanou xxxxxxxxx, xxxxxx xxx tak xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx organizační změnou x nadbytečností xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx „nijak xxxxxxxxxxx“ a xxx xxxxxxxxx xxxxx „nepoučil xx xxxxxx §118x xxxx. 3 x. x. ř.“. Kromě xxxx soud prvního xxxxxx opominul xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že x xxxxxxxxxxx změnou xxx xxxxxxxx až xxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx výpověď. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx směru zjednal xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx na pracovněprávní xxxxx xxxxxxxxx §40 xxxx. 3 obč. xxx., jehož xxxxx xxxxxxxxxx znění §18 xxx. xxxxx xxxxxx x xxxx předmětné xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx pak odvolací xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxx použít xx výpovědi dané xxxxxxx xxx 28.2.2012 xxxxxxxxx razítko. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx výpovědi. Xxxxxxx se dále xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxx 11 xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx působil x xxxxxxxx xx pozici xxxxxxxx podpory, avšak xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx pozici xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx „přepjatý xxxxxxxxxxx“ úvahu xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx advokáty, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx x x xxxx má xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx se řádně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x námitkami dovolatele x xxx xxx xxxxxxxxxx řádně a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změnil xxx, xx xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrzuje, xxxx xxx xxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxx do 29.9.2017 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx 30.9.2017 (xxxx. čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další zákony). Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx lhůtě xxxxxxx x §240 xxxx. 1 o. s. x., xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
10. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xxxx která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. x. ř.).
11. V xxxxxxxxxxxx věci závisí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxxx, xxx xx písemném xxxxxxx xxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx výpovědí xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dosud nebyla x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx třeba xxxxxxxxx - vzhledem x xxxx, že žalobce xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru, xxxxx xx xxxx doručena xxx 28.2.2012 - xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.3.2012, xx. xxxxx xxxx, xxx xxxxx účinnosti xxxxx x. 375/2011 Xx. (xxxx xxx „xxx. xxxxx“) x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 13.6.2012, xx. xxxxx xxxx, xxx xxxxx účinnosti zákon x. 170/2012 Xx. (xxxx xxx „xxx. xxx.“).
14. X dovolatelem xxx souhlasit, že xxxxx zákoníku xxxxx xx xxxxx účinném xx 31.3.2012 je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §52 xxxx, c) zák. xxxxx, tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx občanského xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x §4 xxx. xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx vztahy xx xxxx xxxxx zákonem; xxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxx x xxxxxxx xx základními xxxxxxxx pracovněprávních vztahů. Xxx xxxxxxxxxxxxxx vztahy xx nepoužijí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ve prospěch xxxxx osoby, x xxxxxxxxxxx právu, x xxxxxxxxx odstoupení xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x smlouvě x xxxxxxx dobou plnění x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §4a xxxx. 1 xxx. xxxxx).
15. Výpověď x xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnanci xx xxxxxxx xxxxxx (srov. §34 xxx. xxx. x §4 xxx. xxxxx); xxxxxxxx xx xxxxx xx xx §18 xx 20 xxx. práce a xxxxxxxxxxx xxx §34 xx 51 xxxxx xxxxxx o právních xxxxxxx xxx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxx odvolacímu xxxxx nedůvodně xxxxxx, xx xx xxxxx xxx „xxxxxx možno xxxxxxxxx §40 xxxx. 3 xxx. xxx.“. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx-xx xx pracovněprávní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xx být xxxx x souladu xx xxxxxxxxxx zásadami pracovněprávních xxxxxx (srov. §4 xxxx xx středníkem xxx. práce.), xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx pracovněprávních xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance [xxxx. §1a xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx]. Xxxxx xxxx dovolací soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx x s xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxx §50 odst. 1 xxx. xxxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být písemná.
Podle §50 xxxx. 2 xxx. práce zaměstnavatel xxxx xxx zaměstnanci xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxx stanoveného x §52.
Podle §20 xxxx. 1 věty xxxxx xxx. xxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jednostranné právní xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx neplatné (xxxx. §20 xxxx. 3 xxx. xxxxx).
Xxxxx §40 xxxx. 3 xxxxx x xxxxx xxxx obč. zák. xx xxxxxxx právní xxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx jednající xxxxxx; xxxx-xx právní úkon xxxx xxxx, xxxxxx xxx jejich xxxxxxx xx téže xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xx obvyklé.
17. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx platná je xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx písemnou xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx uvedenou vadu xxxxxxxxx zhojit a xxxxxx výpověď je xxxx neplatná.
18. X xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx písemného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívají x xxx, xx xx obsah xxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvede x xxxxxxxxx listině. Xxxxxxx projev vůle xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx náležitostí xxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxx je podpis xxxxxxxxx (jednající xxxxx) xxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx ztotožňuje x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx v projednávané xxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xx xxx 28.2.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) nahrazen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx.
19. Z §40 xxxx. 3 obč. xxx. vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podpisu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx, reprodukcí xxxxxxx xx tiskopise) xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxxx objektivně (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.1.2001 xx. xx. 25 Xxx 176/99), x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. §1x odst. 1 xxxx. a) a §4 xxx. xxxxx]. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru se xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právních úkonů x jejich způsobilost (xxxxxxxxx) přivodit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx tohoto úkonu (xxxxxxxxxxx). X těchto xxxxxxxxx - xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx právní xxxx směřující k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx osoba, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, což xxx xxxxxxxx pouze xxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxx vůle završen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné osoby xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx je tedy xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx jednostranném xxxxxxx xxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx úkon xxxx být xxxx xxxxxxxxxxxx podepsán zaměstnavatelem (xxxx statutárním xxxxxxx xxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx.
20. X xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxx jednostranných xxxxxxxx úkonech směřujících x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx (xxx xxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx obecně přijímané xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx č. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006), který xxxxxxxxxxx subsidiární xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx z náležitostí xxxxxxx formy jednostranného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl x xxx xxxxxxxx požadavek (xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.12.1996 xx. xx. 2 Xxxx 833/96, xxxxxxxxxxx xxx č. 5 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, roč. 1997, xxxxx xxx xxxxxxx mutandis xxxxxxxxx xx xxxxxxx jednostranné xxxxxx xxxxx směrující x rozvázání pracovního xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx, xxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx požadavku, je xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxx uvedené xxxxxx vztaženy xx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx, xx byl-li dopis xxxxxxxx xx dne 28.2.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx podpisovým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx podpis xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 28.2.2012 pro xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §20 odst. 3 zák. xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx odvolací xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
22. Xxxxxxx námitkami žalobce, xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu, se xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxx xxxxx vliv.
23. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx odmítnutí dovolání xxxx xxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud xxx xxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 věta xxxxx o. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxx
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx 21 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx aplikaci pravidla §40 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxx. xxx. (možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mechanickými xxxxxxxxxx) na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx brání xxxxxxxx xxxxxx pracovněprávních xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx zákonné ochrany xxxxxxxxxxx dle §1x xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx (s xxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, že daný xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx oprávněná xxxxx [xxx odst. 19 xxxxxxxxxx: X těchto xxxxxxxxx - xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x konkrétního xxxxxxxxxxxxxx -je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx (x xxxxxxxxx) skutečně xx xxxxx, xxxxx xx k xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx tehdy, xx-xx písemný xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx)].
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx bylo x xxxxxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jako xxxxx z xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx osobě, jež xxxx právní xxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxx významu, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx za právnickou xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jedná xx xxxxxxxxxx xxxxx, není xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx; xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2007, xx. xx. 29 Xxx 965/2006 (xxxxxxxxxx xxx číslem 92/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek), xx xxx 30.6.2008, xx. xx. 29 Xxx 1971/2008, ze xxx 27.8.2013, xx. xx. 21 Xxx 2186/2012, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2019, xx. xx. 21 Xxx 4573/2018. Nemusí-li xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vůbec patrné, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx) xxxx (xxxxx, xxx xxx x fyzickou xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx), pak xxx v případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx (zde xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, kdo xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx danou xxxxxxxxxxxxxxx. X xx xxxx xx zaměstnanec xxxxxxx, xxxx-xx x xxxxx (xxxxxxxx firmy) xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podpis, xxx xxxx tam bude xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx? X xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx? Xxxxxx-xx xxxxxx, která xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, bude x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxx) dokazování (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx a xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nesvědčilo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx tudíž o xxxxxx xxxx, kterým xxxxxxxxxxxxx není vázán).
Pracovní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx - x rozsahu, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ze stran xxxxxxxxxx za xxxxxx, x přesto xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x využitím xxxxxxxx §40 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxx. xxx. (běžně xx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx xx xx, xx posledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx plně xxxxxxx i x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; rozhodující xxxxx xxx tudíž xxxxxxxxx, xxx xx (x xxxxxxxx projednávané xxxx) naplněn xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxxxx, xxx v xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.3.2008, sp. xx. Xx. XX 83/06, xxxxxxxxxx pod x. 116/2008 Sb.) xxxx dovozována xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxxxxxxxx vztahy, x xxx se x xxxxxxxx toho xxxxxxxx §40 xxxx. 3 xxxx xxxxx obč. xxx. nevyužívalo (viz xxxx. 20 xxxxxxxxxx).