Právní xxxx
X „nepravdivý xxxx“ xxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx i xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx neodpovídá realitě.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx Y. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 12.1.2018, sp. xx. 9 To 368/2017, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 37 X 30/2016.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 22.6.2017, xx. xx. 37 X 30/2016, xxx xxxxxxxx X. X. U. xxxxx vinným x xxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, v xxxx 2) xxxxxxxx křivého xxxxxxxx xxxxx §345 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, jichž xx xxxxxxxx tak, xx
1) xxxxxxxx s xxxxxxxxx V. X x xxxxxxx období xx xxxxxx xxxx xxxx 2014 xx xxxxxxxxx xxxx 2014 xxxxxx, xxxxxxx x X. x X., xxxxx X.-x., v X. x x X. X., po xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx poskytl X. X. xxxxxxxx X. X., x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x X. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx schránky xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx rozeslal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx elektronické xxxx, mimo jiné xxxxxxxxxxx Městského xxxxx X. X., xxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., spolupracující s xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx X. X., o. x. x., také matce xxxxxxxxx X. U. x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zobrazující xxxxxxxxx poškozenou X. X. xxxxxxxx textem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x tím xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dopisem x xxxxxxxx skutečného xxxxx xxxxxxxxxx osoby, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služby x X. F. xx x xxxxxxx x dohodou xxxxxxx xxxxxxx x prostoru xxxxxxxxx čerpací stanice x XX ulici x X. X., xxx činili x xxxxxxx znevážit xxxxxxxxxx xxxx adresáty xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx,
2) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx předchozí xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx x její xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx V. X. x souladu x domluvou xx xxxxxxxxx hodinách xxx 20.1.2015 x xxxx X. vyrazil xxx xxxx domu obývaného xxxxxxxxx Y. U., xxxxx xxx dovnitř x zde xxxxxxx x předem xxxxxxxxx xxxxxxx x přítomným xxxxxxxxx Y. U., xxxxxx přitom zanechal xxxxx xxxxxxxx a xxx přítomnosti x xxxx na xxxx, xxxxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx x 3:51 hod. dne 21.1.2015 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. do domu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx obviněného xxxx xx usmrtit, xxxxxxx vyjádřil názor, xx X. F. x xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxx 22.1.2015 xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněným X. X., xxxxx v xxxx x xxxxxxx x dohodou s xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx popsal, xx xxx xxxx X. X. naveden x xxxxxxxx jejího xxxxxxx a xxxxxx xx to xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx 23.1.2015 xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx vniknutí V. X. xx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx postel x xxxx xxxxxxxx xxxx, meč x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx policisty xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx nepravdivě xxxxx, xx xxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Y. X. a xx x tomu měl xxx xxxxxxx M. X., což poté xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx vysvětlení xxxx policejním xxxxxxx xxx 25.1.2015 xx 20:28 hod. s xxx, xx jej X. F. hodlal xxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněným X. X., xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx X. U. xx xxxxxxxxxxx xx domnělém xxxxxx trestného činu xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx obviněný X. X. xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dceři x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
2. Xx xxxxxxx xxxxxxx činy xxx xxxxxxxx X. X. X. odsouzen xxxxx §345 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §84 x §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 a §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx M. X.
3. X xxxxx části xxxxxxxx byl obviněný X. X. U. xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx spoluobviněného X. X.
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.1.2018, xx. zn. 9 Xx 368/2017, xxxxxxxx xxxxxxxxxx Y. X. U. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodné podle §256 xx. ř. xxxxxx.
xx.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
5. Proti xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. dovolání, jímž xxxxxx xxxxx oběma xxxxxxxx činům, xxxxx xx xxxx x xxxxxx 1) a 2) kladeny xx xxxx.
6. Xxxxxx xxx xxxxx 1), pro xxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx pomluvy xxxxx §184 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx letáky xxxxxxxxxx x xx vyloučeno, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyžádaný znalecký xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vypracovaný xxxxxxxx xxx. XxXx. X. X., XXx., xxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxx, xxx xx závěr, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx rozvedl xx vztahu ke xxxxxxx, jakým xxxx xxxxxx xxxxxxx, své xxxxx, x nimiž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx není příliš xxxxx x často x ní xxxxxxx. Xxxxx působil jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx, xxxx publikace xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a básníků, xxxxx xxxx písemný xxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., který xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vypověděl x všech rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, že se x xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx letáky x xxxxxxxxx pumpy x M. X., x že xxx x osobu, která xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x histriónskou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx, jejichž xxxxxx xx xxxxxxx x xxx o osobu xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. X bodech x) xx x) xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx vycházet, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx např., xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. F. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, originály xxxxxx xxx byly xxxxxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, e-mailové xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx XX xxxxx xxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx tištěny x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx od xxxx 2012, e-maily x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zasílány xx x-xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx zjistitelné z xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx mravně xxxxxxxxx pokleslým a xxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx dobře xxxxxx x nedobré xxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx jakkoliv xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx objektivně xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx X. U., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx stav xxxxxxxx xxxxxx k horšímu. Xxxxxxxx xx xx, xx xx M. X. k poskytování xxxxxxxxxx služeb za xxxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx přiznala, xxxxx xxxxx xxxxxx doc. XXXx. X. Z., XXx., xx xxxxx xxxxxxxxxxx pohlavního styku xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je-li xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx autorství k xxxxxxx, xxx nebylo xxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxx xxxx, že x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
8. Obviněný názor, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přečin xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x konkrétní xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, a argumentoval xxxx. xxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 19.2.2017, xx. xx. XXX. XX 1441/2017, xx xxxxxxxxxxx rozhodnutími, x xxx se xxxxx xxxxxxxxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, k §184 xx. xxxxxxxx, x xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx, protože xx xxxxxxxxx x provozování xxxxxxxxxx xxxxxx sama xxxxxxx x xxxxxx xxxx vadná minulost xxxxxxxxx x z xxxxxxxx svědků X. X. x X. X. Xxxxx xxxx xxxxxxxx dovodil, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byť k xxxx xxxxx x xxxxxx ohrozit xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx, xxxx pomluvou, uvedené xxxxxx mají pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vážnost xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx osoby.
9. X xxxxxxx na xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 7.11.2017, xx. zn. XX. XX 2867/16, obviněný xxxxxx, xx mu xxxx odepřeno právo xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx neprovedl xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x výslechy svědků, xxxxx xxxx vypovídat x pověsti poškozené, x neumožnil xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svědku Z. X.
10. Xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx xxxx tvrzení, xx jemu za xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nepravdivým údajem xxxxxxxxxx x jiném, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx x popisu xxxxxx neuvádí, xxxx xxxxxxxxx xxxx sdělený x X. X. x xxxxxxxxxxxxxx letáku xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxx x záměnu xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu pomluvy x odpovědnosti xx xxxxx do xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx.
11. X xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x pod ním xxxxxxxxx text „Xx xx 37 xxx, xxxxxx xxx x xxxx x xx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx. Splním xxxxx Xxxxx přání xxxxx x xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xx xxxx. X speak Xxxxxxx. Tel. x. X. X. a X. H.“) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxx, které x xxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx z nich xxxx xxxxx označit xx pravdivé, protože x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx údajem xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx, telefonní xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, jazyková xxxxxxxxxx. Výroky „xxxxxx xxx x xxxx x xx ženami“, „xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“, „xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx“, „xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx“ byly xxxxxx xxxxxxxxx bez xxxx, xxx xxx xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podklad. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výroků xx nepravdivé. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx buď obsahovaly xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které soud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx x xxxx xxxx xxxxxx uvedeny objektivně xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx obviněný považoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nesprávnou.
12. X xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx usoudil, že xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx dříve před xxxxxx xxxxxxx rozesíláním xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxx x xx jiném xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx popsal. Xxxxxx xxxxxxx úvahy xxxxxxxxxx xx k vadnému xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pornografické xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x v xxxx souvislosti vytýkal, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx označil xx xxxxxxxxxxxxxx pachatelku xxxx xx xxxx xxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx fotografiemi minimálně xxx xxxxxx před xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx xx adresy xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, xxxxxxx u xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx pevném xx xxxxx disku.
13. Xx zločinu xxxxxxx xxxxxxxx podle §345 xxxx. 2, 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. F
14. X xxxxxx dovolání obviněný xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 12.1.2018, xx. xx. 9 Xx 368/2017, x rozsudek Okresního xxxxx Praha-východ xx xxx 22.6.2017, xx. xx. 37 X 30/2016, a xxxxxxx xxxxxx xxxxx němu xxxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyjádření xxxx xxxx konstatovala, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx lze označit xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx materiálů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služby, x xxx vyvolávajícím xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není jednáním, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pomluvy xxxxx §184 xxxx. 1 xx. zákoníku. S xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxx x způsobilé xxxxxxx xxxxxx poškozené x xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxx šířených údajů xxxxxxx x xxx, xx xxxxx a xxxxxxx s xxx, xx xxx o xxxxx hanlivé, nepravdivé x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx M. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přímým cílem xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obsahující xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování vyloučily, x odmítla x xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x manželství. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu pomluvy xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obvinění xxxxx §345 odst. 2, 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněna xxxx označený xxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
18. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x odst. 1, 2 xxxx. x) xx. ř.], bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. b), odst. 2 xx. x. ], v zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), xxxxxxxxx, xxx xxxx uplatněno x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x., neboť xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §265b odst. 1, 2 tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx podrobit xxxxxxx přezkoumání.
IV.
Důvodnost dovolání
19. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 1) xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx šířených xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx viaduktem x X. H. x xxxxx patřící xxxxxxxxxxxxxxx X. X., x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx v počítačovém xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, jimž xxxx x této xxxxxx xxxxxxxxx. Vycházel jednak x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, za xxxxxx xx jej xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x to, xxx a xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jiným způsobem x xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx svědeckých xxxxxxxx (xxxx. X. X.). Vypořádal xx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx, x xx i x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx s českým xxxxxxx správně xxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v literární xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx osoby xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, kupříkladu V. X. Xxxxxxx xx x případným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx souvislosti xx xxxxxxxxx i x xxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx znalkyní z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. XxXx. X. X., CSc. Neopomněl xxxxxxxx ani xx xxxxxxx obviněného, xx xxx xxxxxxxxx obrázku x xxxxxx neměl x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x čemuž xxxxxxxx xx obecně xxxxx možnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xx vytvořit xxxxxx xxxxxxx textového editoru, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx znalec Xxx. X. X.
20. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x na xxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx vyloučil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, x xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x takovém xxxx xxxxxxx poškozená xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vyslovil xxx, xx x xxxxx xxxx letáky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x ním vyhověla xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx v otázkách xxxxxxx a xxxx x jejich dceru. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ověřil x x identických fotografií xxxxxxxxxx x počítačích xxxxxxxxxx obviněnému.
21. K xxxxxx námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spoluobviněného X. X. x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vyjádřil, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x dostatečným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx souvislostí xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxx prosty xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jednotlivě, xxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x vlastní xxxxxxxx x chování xxxxxx xxxx před soudem, x způsob, jakým xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. jej vedl xxxxxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx xxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx odposlechů jeho xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx 4.3.2015 xx 12.5.2015, z xxxxx xxxx xxxxxxx, xx V. X. xxxxx x žádném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. U., avšak xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx chtěl xxxxxxx xxxxxxxx věcí x xxxxxxxxx xxxxxxxx práce, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vyvrácené tvrzení xxxxxxxxxx X. X. x tom, xx X. F. xx xxxxxx poškozená. Jeho xxxxxxxxxxx nadto potvrdily x další xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx, které byly xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx X. X., xx x listinné xxxxxx, či jako xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxxx X. X. o jím xxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx pokyn obviněného X. X. rozesílal xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx X. X., x xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., potvrzovaly xxxxxx xxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, za xxxxx xxxx pořízena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
22. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx provedly x xxxxxx obsahem xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znalců xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. uvedl, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx skutečností, xxxx že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, případně nevyšetřovali, xxxx xxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vyloučil xxxxxxxxx prohlášení x xxxxxxx znalce XXXx. X. X., CSc., x xxx, xx „xxxxxxxxx vždy xxx“). Xxxxx xxxxxxx navržené xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx svědků X. X., X. X., X. X., záznamy x vytěžení a xxxxxxx prohlášení xxxxxx xxxx, výslech xxxxxx X. F. staršího, X. X., XxXx. X. K., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx doc. XXXx. X. Z., XXx., x xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X.), xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx, které se xxxxxxxxxxxxx netýkají xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx objasněna (srov. xxxxxx 26 až 33 téhož xxxxxxxx).
23. Xx vztahu xx xxxxxx xxx xxxxx 2) xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zkoumal doznání xxxxxxxxxx V. X. x návaznosti na xxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Územní odbor Xxxxx xxxxxx - XXX, xxx sp. xx. XXXX-28870/XX-2015-011471, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx obviněného Y. X., a posuzoval x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x V. X. (xxx strany 30 až 32 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), ve vztahu x nimž xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx soud xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx neshledal xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx potvrdil x uvedl přitom x xxx xxxxxxx xxxxxx stanoviska, a xx jak k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx četná xxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx nalézacího soudu x tom, xx xxxxxxxx je x xxxxxx jazyce xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx textu, než xxx xxxx uveřejněný xx letáku, xxx xxxxx x pomocí xxxxx osoby. Ztotožnil xx x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx shodně spatřovaly x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx péče xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxx soudu prvního xxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxxx nezaslal xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, který xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyhovět, xxxxxxx x §55x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudu vyhovět xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx obviněného x xxxxxxxxx protokolaci xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx současného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx zákonný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx celého xxxxxxxx xxxxxx xx byl xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx 4 xx 6 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
25. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx, což x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx znamená, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x., případně xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx důkazy, a xxx xx v xxxx xxxx xxxxxxx x tzv. opomenuté xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §2 odst. 6 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx každého důkazu xxxxxxxxxx, a xxxx x souhrnu x xxxxxxxxx důkazy, x xx vždy xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx měly xx zřeteli, aby xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx vyjádření xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx z xxxxxxx založeného xx xxxxxx ústnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx však xxxxx xxxxxxxxx, xx právo xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx názoru, xxx zajišťuje xx xxxxx xx spravedlivé xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2013, xx. xx. II. XX 2800/11, xx xxx 19.10.2010, xx. xx. XX. ÚS 1067/10, xx xx xxx 4.12.2013, xx. xx. XX. XX 1326/13).
26. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx procesními xxxxxxxxxx x xxxxxx, jež xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xx základě xxxx popsaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1).
27. Xxxxxxxx v dovolání xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výhrad totiž xxxxxx xxxxxx námitku x xxxxxxx s xxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxx, jak xxx soudem x xxxx 1) xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxx, protože x xxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx skutečnosti x xxx popsané xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx se proto xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxxxx.
28. Xxx to, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. „Xxxxxxxxxx xxxx“ xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pomluvy podle §184 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, jehož xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2013, xx. xx. 8 Xxx 1107/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 37/2014 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxx xxxx proto k xxxxxxx obviněného, xx x xxxxxx letáku xxxxx x „xxxxxxxxxx xxxx“ ve xxxxxx §184 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1) xxxxxx o vině xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x textu xxxxxx xxxx „... klamavé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx textem inzerujícím xxxxxxxx služby, a xxx xxxxxxxxxxxx mylné, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutečně poskytuje, xxxxxxxx doplnil průvodním xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx společně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a X. X. xx x souladu x xxxxxxx xxxxxxx...“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, že xx v něm xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vymezena, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, jak bylo xxxxxxxxx x předchozí XX. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
29. V obsahu xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx vážnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx na xx, že na xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx M. X., xx xxxxxxxxxx pořízené x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hrátek, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx osob x názoru, že xxxxxxxxx skutečně xxxxxx xxxxxx nabízí, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx M. X. x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxx činnosti, a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, konkrétně ve xxxxxx x její xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx byly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §184 xxxx. 1 xx. zákoníku naplněny (xxx stranu 29 xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx zcela xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx (xxx xxxxxx 5 xxxx. 6 napadeného xxxxxxxx).
30. Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx konkrétním námitkám xxxxxxxxxx, xx přečinu xxxxxxx podle §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx.
31. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxx x dobrá xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx požívají xxxxxxx xx xxxxxx xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Sdělení nepravdivého xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx sdělení xxx xxx jedné xxxxx rozdílné xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx značnou xxxxx ohrozit xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ohrozit xxxxxxx pomlouvaného, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x s xxxxxxx xx povahu xxxxxxxxxxx údaje.
32. Xxxxxxxxxxx xxxxxx je informace, xxxxx xxx xxxxxxx xx skutečností a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Aby xxxx xxx xxxx xx xxxxxx §184 xx. xxxxxxxx označen xx nepravdivý, xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx, xxxxx, prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, letáků xxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby. Sdělení xxxxxxxxxxxx údaje spočívá x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx v xxxxxxx se xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx pomlouvaného, xx předpokladu, xx xxxxxx zpráva xx xxxxxxxxx xxxxxxx měrou xxxxxxx jeho vážnost x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx musí xxx způsobilý značnou xxxxx xxxxxxx vážnost xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x postavení xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxx xx povahu xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx údaj xx může xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx, písemných, xxxxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxxx osoby, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, stačí, že xxxxxxxxxx údaj xxx xxxx způsobilý, i xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx takového xxxxxxx (např. xxx xxxxx xxxxxxx nepravdivost xxxx nesmyslnost xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) [xxxx. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxx. §140—421. Komentář. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, s. 1828, xxxxxxx xxx JELÍNEK, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx hmotné. Xxxxxxxx xxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2016, s. 600-601]. X tomu, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx, jehož xxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xx skutečností) je xxxxxxxxx trestní odpovědnost xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
33. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepravdivý xxxx xxxxx xxxxxxxxxx „... xxxxxxx xxxxxxxxx“ „xxxxxxxx xxxxxx inzerujícím xxxxxxxx xxxxxx“, „že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxx“, xx xxxx xxxxxx, že soudy xxxxxxxx za informaci, xxxxx je x xxxxxxx se skutečností, xx, xx bylo xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx. že xxxxxxxxx se nabízí x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx vyjádřený xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxx x xxxxxxx literatuře, xxxxxxx je třeba xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nevymezuje, x xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, co xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx v rozporu x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx faktickém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx místo, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx života a xxxx xxxxx s xx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx může xxxxxx celá xxxxx xxxxxxxxx, situací, informací, xxxxx v daných xxxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx takovou xxxxxxxxxxxxx bylo to, xx poškozená poskytuje xxxxxxxx služby, xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx v letáku.
34. X xxxx i xx xxxxx uvést, xx tím xx x xxxxxx x §184xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Údajem xx xxx míní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx poznatků, které xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx okolnosti. Xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx údaj, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jeden xxxx jich xx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx informaci o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx., že xxx xxxxxx xxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx, zatímco xxxxx xxxxx xxx se xxxxxxxxx stavem x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx množinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx podmnožinu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x tohoto xxxxxxx uváděných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
35. X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx uvést, xx x když x xxxxxx uvedeným xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx reálnost, xxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxx, xxx. že „xxxxxx xxx s xxxx x se xxxxxx“, „xxxxxx každé Tvoje xxxxx xxxxx x xx doma x xxxxxxx xxxxxxxxx“, „uspokojím x xx xxxxxxxxxxxxx“, „xxxx dominantní nebo xxxxxxxxxx xxxx“. Xxxx xxxxxxxxx popisující xxxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxxx xxxx nabízí x prostituci, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a taková xxxxxxx, kterou obviněný x kontextu xx xxxxx uváděnými xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx inzerát xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X těchto xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx zformulován x xx xxxxxxxxxx, byť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který nebyl xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx pojmu stanoveného x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
36. Xxxxxxx-xx se obsah xxxxxxxxxxx sdělení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxx, xxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx, xx xxx xxxxxxxxxx, především xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx tou xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
37. Naopak xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x velké xxxxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxxx xxxxxxxxxx sloužící xx xxxxx nepravdivému x xxxx a xxxxxx pověst xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, ač xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx zdiskreditovat poškozenou xxxx xxxxxxxxxx. Čin xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx naplňuje znaky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §184 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx inzerát xxxxxxx x xxx zájem x kontakt x xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx x xxxxx míněnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx telefonicky, xx osobně, xxxxxxxx xx v místě xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, což xx také xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx předmětných xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxxx x X. X. x xxxxx (viz výpověď xxxxxxxxx). V xxxxxxxx xxxxxxx obviněného byla xxxxxxxxx vystavena xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jména xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx s xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x svěření xx xxxx její xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx fotografii xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx odsuzována x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezodpovědné x xxxxxx nemorální chování, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sexuálních „klientů“, xxx toto riziko xxxxxxx x reálný xxxx, při xxxx xxxx xxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx nočními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx obviněným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněným xxxxxxxx situace xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx příjmu, xxxxxx xxxxxx a vážnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů) x x xxxxxxxx xxxxxxxx x ztrátu xxxx xxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx x dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxx pomluvy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x fiktivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx již odrazem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vědom, xxxxx věděl, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jím xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx k uveřejnění x rozeslání xxxxxx xxxxxx. Obviněný tedy xxxxxx xxxx jinak xxxxxxxx xxxxx použil x xxxxxxx x xxxxxx nepravdy a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx prostituci, xx. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxx nebyla. Právě x xxxxx xxxxx xxx o vědomé xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx měrou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, rodiny x x zaměstnání, případně xx přivodit jinou xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, XXX x xxxxxx xxxxx ze xxxxxx sexuální xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx jednal x xxxxx xxxxxxx a xxxxx znevážení xxx x xxxxx morálky xxxxxxxxx, xxx xxxx x konečném xxxxxxxx xxxx xx svěření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxx, xxxx hlavním xxxxx x motivem xxxxxx jeho jednání (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 5.2.2003, xx. xx. 5 Xxx 83/2003, xx dne 26.2.2015, xx. xx. 8 Xxx 1352/2014, uveřejněné xxx x. 49/2015 Xx. rozh. tr., xx xx xxx 20.11.2013, sp. zn. 8 Tdo 1107/2013, xx.].
39. Není xxxx xxxxxx o xxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx správně xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
40. Nejvyšší soud, xxxx xx základě xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxx nedůvodné, x xxxxx závěr xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx spisu, x xxxxx je patrné, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx.