Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Nájemce xxxx xxxxxxxx souhlas s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx učiněným xxxxx §2249 xxxx. 1 x. z. x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx třetím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §582, §2237, §2249 xxx. x. 89/2012 Sb.

Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání žalobců xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 17.5.2018, xx. xx. 17 Xx 49/2018.

I.

Dosavadní xxxxxx xxxxxx

1. Žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xxx 18.8.2017 se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 17 595 Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx za xxx xxxxx 2 x xxxxxxxxx 3 + 1 x domě x. p. XX x x. x. XX, xxxx XX, xx xxxxxx XX. Xxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxx, že dopisem xx xxx 9.3.2017, xxxxxxxxx xxx 20.3.2017, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x 20 % x xxxxxx 7 500 Xx xx částku 9 000 Xx xxxxxxx x xxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx počínaje xxxxxx xxxxxxx xx dojití xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nájemné x xxxxxxx xxx sdělila xx dvou měsíců, xx xx zvýšením xxxxxxxxx souhlasí. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, proto xx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

2. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 6 (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx ze xxx 5.12.2017, č. x. 33 C 86/2017-47, xxxxxx zamítl (výrok X.), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx státu x xxxxxxxxx (výrok XX. x XXX.) x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zástupci xxxxxxxx (xxxxx IV.). Xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxx z xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, jehož xx žalovaná nájemkyní. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx zvýšení xxxxxxxxx x 20 %, jenž xx xxx xxxxxxx 20.3.2017, x žalovaná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx doručení návrhu (xxxxxxx 2017) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se zvýšením xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx pronajímatelům xxxxxxx xxxxxxxxx, učinila xxx teprve v xxxxxxx tohoto řízení (xxxxxxx xx dne 6.10.2017). Soud prvního xxxxxx x xxxxxxx xx §2249 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „o. z.“), xxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx dohodly xx xxxxxxx nájemného, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx začala xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx platit x xxxx tak x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxx podat xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxx nezačne xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx začne xxxxxx xxxxxxxx.

3. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.5.2018, č. j. 17 Xx 49/2018-70, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx X. x xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx X.) x xx xxxxxxxx XX. x XXX. x xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx XX. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zástupce xxx xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (výrok XX.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2249 xxxx. 3 x. x., xxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxxx návrh žalobců xxxx xxxx xxxxxxx x počínaje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nájemné. Xxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx které xx nájemce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx nájemného, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x lhůtu, xxxxxx xxxxxxxxx xx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx neopodstatněné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dohody o xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx k ochraně xxxxxxx, x xxxxx xxxxx on se xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o nájmu (§586 xxxx. 1 xx spojení x §2237 věta xx xxxxxxxxxx x. x.), x že xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x níž xx xxxxxxxx i smlouva x xxxxx bytu), xxx namítat xxxxxxxxxx xxxx formy xxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (§582 odst. 2 x. x.).

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx

4. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o §237 x. s. x., a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx zákonem stanovených xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §2249 xxxx. 3 o. x. xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx počínaje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dojití návrhu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx též xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx souhlasí. Xxxxxxxxx xx, že xxxxx xxxxx pominuly skutečnost, xx xx ve xxxxxx §2249 odst. 3 x. x. xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Zpochybnili x závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx požadavek xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x ochraně xxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx dovolávat xxxxxxxxxxx xxxxxxx o nájmu xxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx také k xxxxxxx pronajímatele. Dovolatelé xxxx též xxxx xxxxxx, že návrhem xxxxxxxx xx snížení xxxxxxxxx xx dne 4.4.2017 xxxx xxxxxx xx xxxxx žalobců xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tato xxxxxxx xxxxxxx protinávrhem xxxxxxxxx, x xxxx zanikla. Xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

5. Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx podle xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxx od 30.9.2017 - xxxx xxx „x. x. x.“. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo podáno xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 x. x. x.) x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nájemce vyjádří xxxxxxx s návrhem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2249 odst. 3 o. z., xxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxx nájemného xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x. x. xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

6. Podle §242 xxxx. 1 x 3 x. x. ř. dovolací xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx výrok xxxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud přihlédne xxx k xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) a b) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx i x xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Dovolatelé xxxxxxxxx xxxxxx vad xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx x obsahu spisu.

7. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxx xxxx jen „x. x.“ (§3074 xxxx. 1 o. x.).

8. Podle §2249 xxxx. 1 o. x., xxxxxxxxxx-xx si xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, může xxxxxxxxxxxx v písemné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nájemného až xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvyklého x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx zvýšení spolu x xxx, k xxxxx již xxxxx x xxxxxxxxxx třech xxxxxx, xxxxxx vyšší xxx dvacet xxxxxxx. X xxxxxx učiněnému xxxxx než po xxxxxxxx xxxxxxxx měsíců, x nichž nájemné xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxxxxxx a nedokládá xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxxxx.

9. Xxxxx §2249 xxxx. 3 o. x., xxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zvýšené nájemné, xxx bylo xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx nájemce v xxxxxxx xxxxx pronajímateli xx xxxx měsíců xx dojití xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, má xxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx měsíců, aby xxxx xxxxxxxxx určil xxxx; návrhu xxxxxxxx xx xxxxxxxx této xxxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxx-xx nájemce, že xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx na xxxxx pronajímatele xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx x xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx ode dne xxxxxx návrhu xxxxx.

10. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx platí za xxxxxxx xxxx nájemné, xxxxx výše xx xxxx - xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx x v xxxxxxx xxxxx (§2246, §2248-2250 x. x.). Xxxxxxx-xx x xxxxxx účastníků x průběhu trvání xxxxx xxxx x xxxx výši xxxxxxxxx (xxxxx má nepochybně xxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxx) a xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (pro xxxxxx) x řízení xxxxx §2249 odst. 3,4 o. x. Xxxxxx xx určení xxxx xxxxxxxxx (§2249 xxxx. 3 x. x.) je žalobou xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), nejde x xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx („xxxxxxxx“) xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx platit xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, byť s xxxxxx xx podání xxxxxx, xxx zákon xxxxx xxxxxxxx (§2249 xxxx. 3 poslední xxxx x. x.) xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2017, xx. xx. 26 Cdo 4848/2016).

11. Xxxxx pronajímatele xx zvýšení nájemného xxxxx §2249 xxxx. 1 x. x. xx návrhem na xxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxx, pro xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxx v §2237 x. x.) xxxxxxxx formu. Ustanovení §2249 xxxx. 3 x. x. pak xxxxxxxxx dva xxxxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx nájemného. Xxxxxxxx (§2249 xxxx. 3 xxxx první x. x.) xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx nájemce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx třetím xxxxxxxxxxx měsícem xx xxxxxx xxxxxx zvýšené xxxxxxx. Xxxx by xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxx, že xx zvýšením xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx proto, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx změny xxxxxxx x nájmu xxxx, x xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx lhůtu, xxxxx xxxxx uplynutí xx předpokladem xxx xxxxxx xxxxxx pronajímatele xx určení výše xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx však, že xx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zvýšení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx může xxx přijat i xxxxxxx, a to xxxxxxxxxx nájemného do xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dojití xxxxxx [srov. XXXXXX X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, xxx. 373-379].

12. Xxx xxxx xxxxxxx, xx nájemce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nájemného učiněným xxxxx §2249 odst. 1 x. x. xxxxxxxxxxxx, x xx xxx tím, xx xx xxxxxx návrhu xx xxxxx xxxx xxxxxx xx písemně xxxxx, že xx xxxxxxxx nájemného souhlasí, xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Dojde-li xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x přijetí xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x tím x k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.

13. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx věc znamená, xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxx zaplatila zvýšené xxxxxxx, xxxxxxx návrh xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxx opačnou xxxxxxx, xxx nájemce xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx měsíců xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx třetím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx mít dohodu x změně výše xxxxxxxxx xx uzavřenou, xxxxx xxxxx §2249 xxxx. 3 o. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx písemný xxxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx.

14. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx zaplatí xxxxxxxx třetím kalendářním xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx dodržena xxxxxxx xxxxx změny xxxxxxx x xxxxx xxxx, xxx xx za xxxxxxxx xxxx relativní xxxxxxxxxx (§582 xxxx. 1 x. z.). Xxxx relativní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nikdo xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxx bytu (xxxxxx xxxx xxxxx) xx stanoven xx xxxxxxx nájemce (§586 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §2237 x. x.), ale xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx (§582 xxxx. 2 x. z.). X xxxxxxxxxxxx věci xxx navíc xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanou zhojen xxxxxxx xx xxx 6.10.2017 (§582 odst. 1 x. x.).

15. Xxx úplnost xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.4.2017 xx xxxxxxxx xxxx (ani soud xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Navíc z xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx předmětem xxxxxxxxxx.

16. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - věcně xxxxxxx, proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §243x xxxx. x) x. s. x. xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. s. x.).

17. Xxxxxxxx xxxx nepřehlédl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dovoláním xx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx v xxxxx xxxxxxx. Zastává xxxx - x xxxxxxxxxxxx x obsahu dovolání (§41 xxxx. 2 x. x. x.) - názor, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx proti tomuto xxxxxx xx xxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x k) o. x. ř. xxx xxxxxxxxx.

18. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx dříve xxxxxxxx (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.7.2002, xx. zn. 20 Xxx 970/2001, xxxxxxxxxx pod x. 48/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).

19. X projednávané věci xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, ale xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x věc xxxx x tomto xxxxxxx vrácena xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx x nákladech xxxxxx nerozhodl. Xxxx xxxxx na něm, xxx o nákladech xxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx nákladech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x §149 odst. 2 x. s. x. (xxxxxxx hotových výdajů xxxxxxxx x odměna xx zastupování není xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §148 odst. 1 x. x. x.) - xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 15.12.2009, xx. xx. 21 Xxx 1997/2008, xxxxxxxxxx xxx č. 109/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nevznikly.