Xxxxxx xxxx
Xx újmu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx provozovatel xxxxxxxxxx (§2924 x. z.) xxx xxxxxx xx xx, že xxxx xxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx provozu na xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx subjektu xxxxxxxxxx provozovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Provozovatel xx zprostí xxxxxxxxxxxx (§2924 xxxx xxxxx x. x.), xxxxxxx-xx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úrovni xxxxxxx x xxxxx xxxxx i obecné xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2924, §2918 xxx. x. 89/2012 Xx., §2 xxxx. 5 xxx. x. 274/2001 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx ze xxx 9.11.2017, xx. zn. 22 Xx 1305/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 317 466 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxx, xxx jí xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xx budovaného xxxxxxxxx xxxxxx splaškovou xxxxx uniklou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovanou.
2. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx mezitímním xxxxxxxxx xx dne 19.4.2017, x. x. 21 X 113/2015-414, xxxxxxx, xx xxxxxx xx co xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx x xxxx xxxxxx a x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. s. x. x. Současně žalovaná, xxxxx byla provozovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xxx xxxxxxxxx areálu X. x. r. o. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Po xxxxx xxxxx dne 27.5.2014 byla žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vytéká xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx M., x. x. x., x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x poté, xxx xxxx xxxxxxxx, že x úniku vody xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. X noci z 27. na 28.5.2014 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx řadu x x xxxxxxxx toho x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx R. x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx uzavřena xxxxxxx x dodávce xxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxxx vod x xxx, že xxxxxx xxxx poskytnuto xx 4.8.2014. V xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx objekt xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vzdutí xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx přeložky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx M., x. r. o. (xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx průtoku provizorního xxxxxx). Soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx podle §2924 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „x. z.“), xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť v xxxxx místě xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vzdutí, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neshledal, xxxxx stavebník, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebyli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx takové nebezpečí xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx přestože xxxx x vytékání xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx příčinu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.11.2017, x. x. 22 Xx 1305/2017-459, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně potvrdil. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx posouzením. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx odpovídá xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2924 o. x., neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení (kanalizační xxx) v xxxxxxxxxxxx xxxxx XX, xxx xx xxxxx xxxxx, x x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx došlo xx vzniku xxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť porušila xxxx xxxxxxxxx písemně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ohrožení xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxx si xxxxx xxxxxxxxxxx ověřovala xxxxxxx, xxxx xx vynaložila xxxxxxxx xxxx, kterou xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 x. s. x. s tím, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vody x kanalizačním xxxx x xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx technologického xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., která x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nijak xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvodu xxxxxxxxx vod a xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 1641/2014, 25 Xxx 2429/2007 a 25 Xxx 1437/2006. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxx vzniku škody xxxx xxx a xxxxxxxxxx xxxxxx smlouva x xxxxxxx vody x odvádění xxxxxxxxx xxx x kanalizační xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx; x xxxx xxxxxx, xx jakých podmínek xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako jednání, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxx, xx po xxxxxxxx informace o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx šachty x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prověřila x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., i xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx problémům xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx žádnou svou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx opatření xxx povinen učinit xxxxxxx xxxxx, společnost X., x. r. x., x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx (v xx době xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx odpojit. Rovněž xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxx, že obecným xxxxxxx na právní xxxxxxxx a xxxxx XXX ve svých xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx možné xxxxxxxx zpětným vzdutím. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení.
5. Xxxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xx není podstatné, xxx xxxx xx x žalovanou byla xxxxxxxx smlouva či xxx xxxx kanalizační xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx škoda xx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxx odběratelů, xxxxxxx pouze xx xxxxxx k xxxxxxxxx. X opačném xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx má xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx námitka xxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx žalované. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vše, xx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx, kterou xx xxxxxx x xxxxxxxx přeložky xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxx vedl xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx škody. Xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx nedodržení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společností X., s. x. x., xxx stavbě xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx od 30.9.2017 (xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxx xxx „o. x. x.“), x xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. s. x.) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 o. s. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 x. x. x., x xx xxxxxxxxx (§237 o. x. x.) pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx provozovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx škodu z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xx dána xxxx xxxxxxxxxxx xxx §2924 x. x., xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx vzniku xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx kanalizace, xxxxxxxx xxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2918 x. x., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxx liberační xxxxx xxxxxxx x §2924 xxxx druhé x. x. Dovolání xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxx §2924 x. x. kdo provozuje xxxxx nebo jiné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, nahradí xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx ní xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx okolí. Povinnosti xx xxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, kterou xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx nedošlo.
8. Xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, škodu xxxxxxxxxx provozem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxxxxxxx objektivní, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx liberačních důvodů xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Předpokladem xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx zařízení (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x xx bez xxxxxx na to, xxx xxxxxxxx je x chodu, xx xxxxxxx), vznik újmy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx újmy (xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx, xxxx ten, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), x xxxxx svého xxxxxx (§502 x. x.) xxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxx. Provozem se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x předmětem xxxxxxxx (xxxxxxxxx podnikatelské, xxxxxxxx), xxxxxx subjekt vyvíjí xx použití xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, zejména xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nástroje, přístroje xx technologické xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx být xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx okolí xxxx xxxxx, xxxxx s xxxx přijdou xx xxxxx. Xxxx musí xxx způsobena buď xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx ní xxxxxxxx, případně xxxxxx xxxxxxxx xx okolí, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx). Na xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx (včetně xxxx xxxx), že xxxxxx xxxxxxxxx provozuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx (projevy) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx skutečnosti, xx xxxx odpovědnost xxxxxx (x xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
9. X projednávané xxxx xxxx xxxx účastníky xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx předmětem podnikání xx xxxx jiné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 5 zákona č. 274/2001 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“), xx úplatu xxxxxxx x xxxxxxxxxx x XX xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx s vlastníkem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx činnosti žalované x xxxx při xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.) a technologické xxxxxxx. Xxxxxxx-xx z xxxxxxxxxx provozované xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx na okolí xxxxxxxxxxxxx v zaplavení xxxxxxx rozestavěného xxxxxxxxx, x xxx k xxxxxx škody.
10. Xxx-xx x náhradu xxxx x xxxxxxx, vychází xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx §2924 xxxx xxxxx x. z. x §420x zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx xxx „obč. xxx.“), x xxxxxxxxx xxxxxxxx odškodnění, a xxx tak x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx, x xx i xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti. Xxxxxxxx-xx xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx vzájemném xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázkou xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.2.2002, xx. xx. 21 Xxx 300/2001, Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, X. X. Xxxx, xxxx xxx „Xxxxxx“, X 1025). Příčinná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx musí být xxxxxxxxx, a x xxxxx xxxxx xxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Právní xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stanovení, xxxx jakými xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx příčiny a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vztah xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2007, sp. xx. 25 Xxx 915/2005, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.11.2007, xx. xx. 25 Cdo 3334/2006, Xxxxxx X 5514).
11. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx jedná, xx-xx xxxxxxxxx, že konkrétní xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxx vzniku škody xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X dané xxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx splaškové xxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx únikem splaškové xxxx x xxxxxxxxxx xx objektu budovaného xxxxxxxxx. Při stanovení, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx posouzení nepochybil. Xxx xxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Námitce xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx technologického xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společností M., x. r. x., xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx na odpovědnost xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 28.3.2019, xx. xx. 25 Xxx 5588/2017).
12. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 1641/2014 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx provoz. X xxxxxxxxxx sp. xx. 25 Xxx 2429/2007 xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx zřícení xxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx škoda, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx, může xxx xxx xxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (§420 xxx. xxx.), x xxxxxxxxxxxx xxxx má ale xxxxx nesporně xxxxx x provozu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx pokud žalovaná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 1437/2006, kde Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx. řetězec xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příčin a xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx smluvní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx dopravních prostředků, xxxx zcela xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx nedošlo. Xxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu a xxxxxxxx xx, xxxxx xxx o xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx.
13. Lze xxxx uzavřít, xx xxxxx odvolacího xxxxx, xx žalovaná odpovídá xxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx správný. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx odpovědnost x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx okolnosti xxxxxxxxxx postup xxxxx §2918 x. x., xx negativní. Xxx xxxxxxx x §2924 x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx mu xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx vzniku xxxxx provoz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odpadních vod xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx x kdyby xxxxxxx účinná xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx voda z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx povoleno x xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyražena, x xxxxx tudy xxxxx x zaplavení objektu). Xxxx xxxxxxxx, stejně xxxx xx, xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v objektu xxxxxxx toaletní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §2918 x. x., neboť xxx xxxxxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx splaškové vody xxxxxxx, aby xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x spoluúčast žalobkyně xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx vyjádřeních xx stavbě realizované xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx odkaz xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákony x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ohrožení xxxxxxx vzdutím, xxx xx ukládá §12 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, §19 xxxx. 2 vyhlášky x. 428/2001 Xx. x xxx 10.5 XXX 75 6101.
15. Jako xxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dále xxxxxx podmínek, xx xxxxx xxx úspěšně xxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxx v xxxxx xxxx §2924 x. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ke škodě xxxxxxx. Xxx xxxxx x důvodové zprávy (Xxxxx, 2012, x. 1034), xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx ujednané xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx, co xx x daném xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx povahu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx všech myslitelných xxxxxxxx, která jsou xxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxxxxx by na xxx přepjaté xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, prokáže-li, xx xx při provozování xxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx dosažené xxxxxx xxxxxxx x xxxxx oboru x xxxxxx zkušenosti (xxxxx x odborně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
16. Xxxxx xxxx §2924 o. x. xxxxx k právním xxxxxx x relativně xxxxxxxxx hypotézou, xx. x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx není stanovena xxxxx právním předpisem, x která xxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxx uvážení x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx úvahu xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxx zjevné xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx norem s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. např. rozsudky Xxx vyššího xxxxx xx xxx 20.5.2009, xx. zn. 22 Xxx 1618/2007, nebo xx dne 21.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4059/2007).
17. Lze xx ztotožnit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx si xxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx voda z xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xx situace, xxx x xxxxx xxxxx žalovaná (prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx M., x. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx přeložky x současně xxxx xxxxxxxxxxxx další srážky. Xxxxxx žalované tak xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx lze rozumně xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx vzniku xxxxx xxxxxxx.
18. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx je právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxx žalobkyni, x xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx §2924 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 písm. x) o. x. x. zamítl.