Xxxxxx věta
Za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2924 x. x.) xxx xxxxxx na xx, že mezi xxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závazkový právní xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z provozní xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx provozu xx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činností na xxxxxxxxxxxx řadu. Provozovatel xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§2924 xxxx xxxxx x. x.), xxxxxxx-xx, xx si xxx xxxxxxxx xxxxxxxx počínal x xxxxxxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx úrovni xxxxxxx v xxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx (řádný x xxxxxxx xxxxxxxxx provozovatel).
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §2924, §2918 xxx. x. 89/2012 Xx., §2 xxxx. 5 xxx. č. 274/2001 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 9.11.2017, sp. xx. 22 Xx 1305/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 317 466 Xx x xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx, xxx jí xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2017, x. x. 21 C 113/2015-414, xxxxxxx, že xxxxxx xx co xx xxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx x xxxx nároku a x xxxxxxx nákladů xxxxxx bude xxxxxxxxxx x konečném xxxxxxxxxx. Xxxx vyšel ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx prováděla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. x. r. x. Xxxxxxxx žalovaná, xxxxx byla xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řadu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zhotovitele, xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxx 27.5.2014 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníkem žalobkyně, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx šachty. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x pracovníka xxxxxxxxxxx X., x. x. x., x x pracovníka xxxxxxxxx) x poté, kdy xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx nezabývala. X noci x 27. na 28.5.2014 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx řadu x x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx R. x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xx xxxx byla xxxx xxxxxxxxxxx uzavřena xxxxxxx x xxxxxxx vody x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx 4.8.2014. X xxxx xxxxxx škody xxxxx xxxxxxxx objekt zkolaudován. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postupu xxx provádění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x. (xxxxxxxx vody xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Soud xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx podle §2924 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx též jen „x. z.“), xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx činnosti a xxxxxxx xxxxx xx x této xxxxxxxx xxxxxxxx svůj původ. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vybavena xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vzdutí, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, projektant xxx žalobkyně nebyli xxxxxxxxx xxxxxxx upozorněni, xx xxxxxx nebezpečí xxxxx. Xxx odpovědnosti xx xxxxxxxx nezprostila, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx vody x revizní xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx příčinu x neučinila xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vzniku xxxxx xxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.11.2017, č. x. 22 Co 1305/2017-459, rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx a xxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxx posouzením. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2924 x. x., neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxx XY, xxx xx xxxxx xxxxx, x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx provozu došlo xx vzniku újmy. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ohrožení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x němu
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu napadla xxxxxxxx dovoláním, jehož xxxxxxxxxxx dovozuje x §237 x. x. x. x tím, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx souvislosti, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx znaleckým xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vody x kanalizačním řadu x přípojce bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přeložky xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxxx x xxxxxxx s xxx xxxxxxxxx odpadní xxxx xxx srážkových xxxxxxxxxx x nijak xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odčerpávání. X xxxxx směru xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 25 Xxx 1641/2014, 25 Xxx 2429/2007 x 25 Xxx 1437/2006. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx ním a xxxxxxxxxx xxxxxx smlouva x dodávce xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx a kanalizační xxxxxxxx xxxx zkolaudována; x xxxx otázku, xx xxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx vynaloží xxxxxxxx xxxx, xxx xxx po xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx požadovat. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx informace o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx šachty x xxxxxx budovaném xxxxxxxxx xxxx informaci xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M., x. x. o., x xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx opatření xxx xxxxxxx učinit xxxxxxx škody, xxxxxxxxxx X., x. x. x., x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx (v xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Rovněž xxxxxxxxxx xxx předchozí xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XXX xx svých xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x písemně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na možné xxxxxxxx xxxxxxx vzdutím. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxxx x xxx, xx není xxxxxxxxx, xxx xxxx ní x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smlouva xx xxx byla kanalizační xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Soudy x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx otázku, zda xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx. X opačném případě xx žalovaná mohla xxxxxxxxx za škodu xxxxx osobám, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Rovněž xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx žalované. Xxxxxxxxxxx pak neučinila xxxxxxx vše, xx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x kanalizace xxx neučinila xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xx najala x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx situace nelze x ohledem xx xxxxxx potencionální xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx přístup xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx vzdutí xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx škody. Xxxxxxxx pak xxxx xxx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. r. x., xxx xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, vzhledem x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 30.9.2017 (čl. II xxx 2 zákona x. 296/2017 Xx., xxxx xxx „x. x. ř.“), a xxxx xxxx dovolací (§10x o. x. x.) xxxxxxx, xx xxxx podáno xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x., x xx xxxxxxxxx (§237 x. x. x.) xxx xxxxxxxxx dosud neřešených xxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kanalizace xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx kanalizační přípojka xxxxxx zkolaudována, zda xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx §2924 x. x., dopustil-li xx pochybení, xxxxxxxxx xx xxxxxx škody, xxxxxxx vykonávající xxxxxxx xxx provozovatele xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zda xxxx xxxxxxxx odůvodňuje xxxxxx xxxxx §2918 x. x., a stanovení xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §2924 xxxx druhé x. x. Xxxxxxxx xxx není xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx žalovaná, xx xx odvolací xxxx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxx §2924 x. x. xxx provozuje xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx činnosti, nahradí xxxxx vzniklou z xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx ní xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx xxxxxxxxx veškerou xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx škodě nedošlo.
8. Xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxxxx objektivní, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx liberačních důvodů xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx tohoto ustanovení xx xxxxxxx vyvolaná xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx provozního xxxxxxxx, xxxxx škodlivě xxxxxx xx xxxxx, x to xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xx x xxxxx, xx xxxxxxx), xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nimi. Povinným x xxxxxxx újmy (xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx, xxxx ten, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx zisku), v xxxxx xxxxx xxxxxx (§502 x. z.) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx soustavně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x předmětem xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, obchodní), xxxxxx subjekt xxxxxx xx použití určitých xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxx xxxxx xx provozována xxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxx xxxx používány xxxxxx, nástroje, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemusejí xxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx a mohou xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx okolí nebo xxxxx, xxxxx s xxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxx musí xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx samotným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx, případně xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx míněn xxxxxxxxxx dopad xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx škodlivin). Na xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx mezi xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx příčinná xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx odpovědnost škůdce (x xxx xx xxxx případně xxxxxxx).
9. X projednávané xxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx předmětem xxxxxxxxx xx mimo xxxx x provozování xxxxxxxx x kanalizací x xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 5 xxxxxx x. 274/2001 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“), xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x XY xx xxxxxxx koncesní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx souvisí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx regulaci průtoku xxxx.) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vytekla-li z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx okolí xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tím x xxxxxx xxxxx.
10. Jde-li x náhradu újmy x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx §2924 xxxx xxxxx x. x. x §420a xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx xxx „obč. xxx.“), x xxxxxxxxx xxxxxxxx odškodnění, a xxx tak x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dosavadní judikatury, x to i xxxxx jde x xxxxxxxxxxxx příčinné souvislosti. Xxxxxxxx-xx xx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srovnej xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.2.2002, xx. xx. 21 Xxx 300/2001, Soubor xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, X. X. Xxxx, xxxx jen „Xxxxxx“, X 1025). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepředpokládá, xxxxx musí xxx xxxxxxxxx, a x xxxxx xxxxx jde xxxx x otázku xxxxxxxxxx zjištění. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stanovení, xxxx xxxxxx okolnostmi xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.4.2007, xx. xx. 25 Cdo 915/2005, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.11.2007, xx. xx. 25 Cdo 3334/2006, Xxxxxx X 5514).
11. X xxxxx příčinné xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxx, je-li xxxxxxxxx, xx konkrétní xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účinky xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X dané xxxx šlo x xxxxxxxx příčinné souvislosti xxxx provozováním kanalizace (xxxxxxxxx splaškové xxxx) xxxxxxxxx x škodou xxxxxxxxxx xxxxxx splaškové xxxx z xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx stanovení, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx existence xxxxxx příčiny x xxxxxxxx zjišťována, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nepochybil. Xxx posouzení zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacímu xxxxxxxx, xxxx vycházel xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Námitce xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx provádění xxxxxxxx společností M., x. r. x., xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx subjektu, xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx liberační xxxxx, xxxxx s xxx zákon xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2019, sp. zn. 25 Xxx 5588/2017).
12. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 1641/2014 xxxx xxxxxxxx vzniku xxxxx (xxxxxxx způsobené pádem xxxxxxx) xxxxxxxxx upevnění xxxxxxxx řetězů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx než xxxxxxxxxx, a nikoli xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx. xx. 25 Cdo 2429/2007 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx, v xxxxxxxx xxxxx vznikla xxxxx, xxxx původ x xxxxxxxxxxx projektové činnosti xxxxxxxxxx, xxxx být xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (§420 xxx. xxx.), x projednávané xxxx má xxx xxxxx xxxxxxxx původ x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 1437/2006, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx je xxxx více xxxxxx, xxxxx z časového xxxxxxxx xxxxxx následně (xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx příčin xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxx souvislosti mezi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxx neodchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx je, pokud xxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx.
13. Xxx xxxx uzavřít, xx xxxxx odvolacího xxxxx, xx žalovaná odpovídá xxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx položenou xxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx situace, xxx x okamžiku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vod x xxxxxxxxxxx přípojka xxxxxx xxxxxxxxxxxx, případně xxx xxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxx podle §2918 x. x., xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x §2924 x. z., xxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx mu xxxxx xxxxxxxx, xxx závazkový xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx kanalizace xxxxxxxxx, jak xx xxxx v daném xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx odpadních xxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx i kdyby xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xx skutečnosti, xx škoda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxx xxxxxxxx, že xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovanou, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx odpovědnosti xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx rozestavěného xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx xxxx uzavřeno zátkou, xxxxx byla xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx tudy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx, stejně xxxx to, xx x xxxx vzniku xxxxx nebyla kanalizační xxxxxxxx v objektu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx považovat za xxxxxxxxx, jež xxx xxxxxxxx poškozené ve xxxxxx §2918 x. x., neboť xxx xxxxxx xxxxxxx kanalizace xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx splaškové xxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xx sanitárního xxxxxxxx xxxxxxx připojených xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxx, x výsledků xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, stavebníka xxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx areálu vzdutou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx pouhý xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x normy nelze xxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, §19 xxxx. 2 vyhlášky x. 428/2001 Xx. x xxx 10.5 XXX 75 6101.
15. Jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podmínek, za xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx §2924 o. x., tedy vynaložení xxxxxxx xxxx, kterou xxx xxxxxxx požadovat, xxx xx xxxxx xxxxxxx. Jak xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (Xxxxx, 2012, x. 1034), xxxxxxx „rozumně xxxxxxxxx“ xx vyjádřeno, xx xx xxxxxx xx xxxxx jen xxxxxxxxxx ujednané ve xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxx, xx xx x daném ohledu xxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx racionální, xxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx by xx xxx xxxxxxxx požadavky. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, prokáže-li, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
16. Xxxxx xxxx §2924 o. x. xxxxx k xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x normám, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x která xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností. Xxxxxxxx xxxx pak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, x xxxxx xxxxxxx xx škůdce zprostil xxxxxxxxxxxx za škodu, xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx její xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxx xxxxxxx soudu xx xxx 20.5.2009, xx. zn. 22 Xxx 1618/2007, xxxx xx xxx 21.10.2008, xx. zn. 21 Xxx 4059/2007).
17. Xxx xx ztotožnit se xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx si xxxx řádný x xxxxxxx způsobilý xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx dešti xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když nezjišťovala xxxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx v daném xxxxx xxxxxxxx (prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx přeložky x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx žalované xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ke xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
18. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx je x plném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx povinnosti xx xx xxxxxx §2924 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxxxxxx, správný. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx žalované xxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. zamítl.