Xxxxxx xxxx
Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2924 x. x.) xxx ohledu na xx, xx xxxx xxx a poškozeným xxxxxxxxxxx závazkový xxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x provozní xxxxxxxx xx bez xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činností na xxxxxxxxxxxx řadu. Provozovatel xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§2924 věta xxxxx x. x.), prokáže-li, xx xx při xxxxxxxx činnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx, jaká xxxxxxxx dosažené úrovni xxxxxxx x xxxxx xxxxx x obecné xxxxxxxxxx (řádný a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2924, §2918 xxx. x. 89/2012 Xx., §2 xxxx. 5 xxx. x. 274/2001 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 9.11.2017, xx. xx. 22 Xx 1305/2017.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 317 466 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx jí xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx jí budovaného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx provozované žalovanou.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx mezitímním xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2017, x. x. 21 X 113/2015-414, xxxxxxx, že žaloba xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx x xxxx nároku a x xxxxxxx nákladů xxxxxx bude xxxxxxxxxx x konečném xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx prováděla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. s. r. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx provozovatelem xxxxxxxxx kanalizačního řadu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxx xxxxxxxxx areálu X. x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Po xxxxx xxxxx xxx 27.5.2014 xxxx žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vytéká voda x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxx (x pracovníka xxxxxxxxxxx X., x. x. o., i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx, kdy xxxx ujištěna, xx x xxxxx vody xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx z 27. xx 28.5.2014 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx řadu x x xxxxxxxx toho x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx R. s. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xx xxxx byla xxxx xxxxxxxxxxx uzavřena smlouva x xxxxxxx xxxx x x odvádění xxxxxxxxx xxx x xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx 4.8.2014. V xxxx xxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx objekt zkolaudován. Xxxxxxxx xxxxxx vody x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společností X., x. x. x. (xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx současného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx §2924 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x kanalizační xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx má x xxxx provozní xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zpětnému vzdutí, xxxxxxxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebyli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Své xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nezprostila, xxxxx xxxxxxxx byla x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x neučinila xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.11.2017, č. x. 22 Xx 1305/2017-459, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil. Xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx posouzením. Xxxxxxx, xx žalovaná odpovídá xx způsobenou xxxxx xxxxx §2924 x. x., neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx) v katastrálním xxxxx XX, xxx xx xxxxx xxxxx, x x příčinné xxxxxxxxxxx x působením xxxxxx provozu došlo xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť porušila xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx vnitřní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve stokové xxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx si pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx situaci, xxxx xx vynaložila xxxxxxxx xxxx, kterou xxx xxxxxxx požadovat, xxx k xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z §237 x. x. x. s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx vzdutí vody x xxxxxxxxxxxx xxxx x přípojce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxxx x rozporu x xxx převáděla odpadní xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vod x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 25 Cdo 1641/2014, 25 Xxx 2429/2007 x 25 Xxx 1437/2006. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx škody xxxx ním x xxxxxxxxxx xxxxxx smlouva x dodávce xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx; x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, již xxx xx xxx x odvracení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx šachty x xxxxxx budovaném žalobkyní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., x xxxxxxxxx, že již x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx žádnou xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx X., x. x. x., a xxxxxxxxx, xxxxx měla (x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxx, xx obecným xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XXX xx xxxxx xxxxxxxxxxx x projektu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zpětným vzdutím. Xxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení.
5. Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx podstatné, xxx mezi ní x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxx byla kanalizační xxxxxxxx zkolaudována. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx škoda má xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x žalobkyni. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx mohla xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx osobám, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxx xxxxxxxxx otázky příčinné xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xxxxx účelem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx žalované. Xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx ní xxx xxxxxxxxxxx očekávat, neboť xxxxxxxxxx příčiny xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxx neučinila xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx, kterou xx najala x xxxxxxxx xxxxxxxx kanalizace. Xxxxxxxxxxx způsob řešení xxxx xxxxxxx nelze x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za adekvátní. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxx případné nedodržení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xxx xxxxxx xxxxxxxx, když stavebníkem xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx s touto xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx smluvním xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, vzhledem x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném od 30.9.2017 (čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxx xxx „x. x. ř.“), x xxxx xxxx dovolací (§10x o. x. x.) shledal, xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 x. x. x.), řádně zastoupenou xxxxxxxxx ve smyslu §241 x. s. x., a je xxxxxxxxx (§237 x. x. x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx neřešených xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx kanalizační xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xx dána xxxx xxxxxxxxxxx xxx §2924 x. x., xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx, vedoucího xx vzniku xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postup xxxxx §2918 x. x., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §2924 xxxx xxxxx x. x. Dovolání xxx xxxx přípustné, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxx §2924 o. x. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx sloužící k xxxxxxxxx xxxxxxxx, nahradí xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Povinnosti xx xxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx vynaložil xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx požadovat, aby xx škodě xxxxxxx.
8. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx zavinění x xx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx x odpovědnost xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx odpovědnosti xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx zařízení (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx, x xx bez xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxx xx x chodu, xx xxxxxxx), xxxxx xxxx x příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx x náhradě újmy (xxxxxxx) je xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx, xxx xxxxxx provozní činnost xxxxxxxxx (za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), x xxxxx svého xxxxxx (§502 x. z.) xxxx jiného podobného xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx soustavně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, obchodní), xxxxxx subjekt xxxxxx xx použití xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, při xxxx xxxx používány xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx postupy, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx okolí xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx do xxxxx. Xxxx xxxx xxx způsobena buď xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx využitím xxxxxxxxxxxxxxx postupů, xxxx xxxx xxx ní xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx okolí, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx škodlivin). Xx xxxxxxxxxx je, xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxx), že xxxxxx výdělečně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činnost x že mezi xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx skutečnosti, je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxx xx xxxx případně vyvinit).
9. X projednávané xxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx vodovodů x xxxxxxxxxx a xxxxxx a xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 zákona č. 274/2001 Sb., o xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx“), xx úplatu xxxxxxx x xxxxxxxxxx x XY na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vlastníkem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxxxx souvisí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zařízení xx regulaci xxxxxxx xxxx.) a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vytekla-li z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x důsledku jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx x zaplavení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxx xxxxx.
10. Xxx-xx x xxxxxxx xxxx x provozu, xxxxxxx xxxx xxxxxx, i xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx §2924 věty xxxxx o. z. x §420x xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx jen „obč. xxx.“), z obdobných xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx tak x xxxxxx přiměřeně vycházet x dosavadní xxxxxxxxxx, x xx i xxxxx jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx se x xxxxxx x náhradu xxxxx, xxx škodná xxxxxxx x poškozenému xxxxxxx xxxxx xxxx xx vzájemném xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xx otázka existence xxxxxxxx souvislosti otázkou xxxxxxxxx (xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2002, xx. zn. 21 Xxx 300/2001, Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, X. H. Beck, xxxx xxx „Soubor“, X 1025). Příčinná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxx, a v xxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx být existence xxxxxx příčiny x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxx a jaké xxxxxxxxx jsou způsobilé xxxxx xxxxx vyloučit (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2007, sp. zn. 25 Xxx 915/2005, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 6.11.2007, xx. xx. 25 Xxx 3334/2006, Xxxxxx X 5514).
11. X xxxxx příčinné xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx provoz xx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx poškozeného xxxx xxxxxxxx účinky xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxx věcí xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx by xxxxxxxx vzniku škody xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx únikem xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx objektu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxxx jakými xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx. Xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxxxx nepodléhá dovolacímu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx společností M., x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx vyvolán, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx liberační xxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 28.3.2019, xx. xx. 25 Xxx 5588/2017).
12. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx judikáty xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 25 Xxx 1641/2014 xxxx xxxxxxxx vzniku xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx pádem xxxxxxx) nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx než xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx. xx. 25 Cdo 2429/2007 xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že zřícení xxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (§420 obč. xxx.), x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx žalovaná xxxxxxxxxx xx rozhodnutí xx. zn. 25 Xxx 1437/2006, xxx Xxxxxxxx xxxx řešil xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x časového xxxxxxxx působí xxxxxxxx (xxx. řetězec xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příčin a xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx smluvní xxxxxxxx žalobce ohledně xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx odlišná xxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxx, kde x xxxxxxxx příčin nedošlo. Xxx posouzení existence xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxx vzniklou xxxxxxxxx x provozem xxxxxxxx xx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu a xxxxxxxx xx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx.
13. Xxx xxxx uzavřít, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx správný. Xxxxxxx xx dovolatelkou xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vod x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zkolaudována, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2918 x. x., xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx z §2924 x. z., xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx škodu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, rozhodující xx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx provoz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxx v xxxxx xxxxxxx, odpovídá xxxx xxxxxxxxxxxx xxx ohledu xx to, xxx xxxx smlouva o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, či xxxxxx, xxxxx x kdyby xxxxxxx účinná byla, xxx by to xxxxxxxxx na skutečnosti, xx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxx xxxxxxxx, že xxxxxx, xx něhož xxxxxxx voda x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx odpovědnosti xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxx (v místě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uzavřeno xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx x zaplavení xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx, že x xxxx xxxxxx xxxxx nebyla kanalizační xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mísou, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx poškozené xx xxxxxx §2918 x. x., xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx docházet x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx vyvěrala xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x spoluúčast xxxxxxxxx xx xxxxxxx škodě, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neupozornila, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx dodržovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákony x xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx upozornění xxxxxxxxxx xx ohrožení xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, §19 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 428/2001 Xx. x xxx 10.5 ČSN 75 6101.
15. Jako xxxxx neřešenou otázku xxxxxxxxx dovolatelka dále xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx liberační xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx §2924 x. x., xxxx vynaložení xxxxxxx xxxx, kterou xxx rozumně požadovat, xxx xx škodě xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (Xxxxx, 2012, s. 1034), xxxxxxx „rozumně xxxxxxxxx“ xx vyjádřeno, xx se xxxxxx xx xxxxx jen xxxxxxxxxx ujednané xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx, xx xx x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx povahu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx všech myslitelných xxxxxxxx, která jsou xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx požadavky. Xxxxxxxxxxxx xx zprostí xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx odpovídá dosažené xxxxxx poznání x xxxxx xxxxx x xxxxxx zkušenosti (řádný x odborně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
16. Xxxxx xxxx §2924 o. z. xxxxx x xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x normám, jejichž xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx právním předpisem, x která tak xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx uvážení x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností. Xxxxxxxx xxxx pak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, x xxxxx xxxxxxx xx škůdce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxx vyššího xxxxx xx xxx 20.5.2009, xx. zn. 22 Xxx 1618/2007, xxxx xx dne 21.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4059/2007).
17. Lze xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx žalovaná xx xxxx xxxxx x xxxxxxx způsobilý xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx voda z xxxxxxx šachty, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nezjišťovala xxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx žalovaná (prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx M., x. x. x.) xxxxxxxxx výstavbu přeložky x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx veškeré péče, xxxxxx lze rozumně xxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxx příčin xxxxx xxxxxx příslušná, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření, xxx ke xxxxxx xxxxx nedošlo.
18. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx je právní xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx xx x plném rozsahu xxxxxxx nahradit škodu xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xx xx smyslu §2924 xxxx xxxxx o. x. nezprostila, xxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx §243d xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.