Plné znění - Tpjn 300/2018

Právní xxxx

X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ač xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 tr. x., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx §128 xxxx. 3 xx. ř. xx xxxxxxxxxx procesní xxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §202 xxxx. 4 xx. x. Xxx taková vada xxxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., neboť nemá xxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx přezkoumávané xxxxx xxxxxxxx.

XX. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx na spravedlivý xxxxxx xxxxx čl. 36 x xxxx. (xxxxxxx čl. 37 xxxx. 2 x čl. 40 xxxx. 3) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxx přihlížet x xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxx, xxxx xx obviněný xxxxx xx vyhlášení xxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxx obhájcem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 xx. x., xxxxx předtím podané xxxxxxxx xxxxx zpět xxxxx §250 xxxx. 2 xx. ř. xx projeví xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx prospěch xxxxx xxxxxxxxxx osobou podle §250 odst. 3 xx. x.

X.

Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx

1. Xxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx podle §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx x podle xx. 13 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx soudu navrhl, xxx trestní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x hlavním líčení xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxxxx vadou xxxxxx, xxx kterou xx xxxxx zrušit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. a) xx. x.

2. Xxxxx xxxxx xxxxxx předseda xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx x odkazem xx xxxxxxx sjednotit xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 9.12.2010, sp. xx. 7 Tdo 1231/2010, x xxxxxxxx xx xxx 30.9.2015, xx. xx. 4 Xx 22/2015.

3. Xxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2010, xx. xx. 7 Xxx 1231/2010, xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx x hlavním xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx byl xxxxxxxx jen vyhlášen xxxxxxxx, nebyl přítomen xxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxx konstatoval, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx uplatněné dovolací xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx, protože ... xxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx..., a xxxx xxx neprováděl žádné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx být xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx obviněného“. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x hlavnímu xxxxxx řádně x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxx x včas vyrozuměn x xxxxxxx xxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předem xxxxxxx x dal xxxxxx xxxxx, aby rozsudek xxx vyhlášen x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ke xxxxxxxx xxxx obviněného, x xx xxx xx xxxxxxxx nutné xxxxxxxx.

4. Xxxxxx zmíněným xxxxxxxxxxx - rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.2015, sp. xx. 4 Tz 22/2015, xxx x xxxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx zákona zrušen xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přítomen xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxx dán xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxx xxxxxxxxx rozsudku ... x xxxxxxx xxxxxx ... xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxx v §202 xxxx. 4 xx. x., xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx, čímž nepochybně xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx“. X tomto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zdůraznil xxxxxxxxxxxxx §202 odst. 4 xx. x., xxxxx je x xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx konat xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx nezabýval, zejména xxxxxxx xxx x xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx nějak xxxxxxxx x xxxx, xx jeho obhájce xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxx xxx, xxxx xxxx xxxx xxx uvedená xxxxxxxx vada xx xxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxx. na správnost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxx xxxxx návrhu xxxxxxxxxx

5. Xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx zaujetí xxxxxxxxxx x vyřešení označené xxxxxx otázky x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx původní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právní větou: „Xxxxxx xxxxxx, v xxxxxx po předchozím xxxxxxxx za tímto xxxxxx xxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx x ustanovení §202 odst. 4 xx. ř. Tato xxxx je xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx o odvolání xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Výjimečně xx taková xxxx xxxxxx důvodem xx xxxxxxx rozsudku, xxx-xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx líčení, x xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xxx x náležitou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.“

6. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxx) na xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x hlavním xxxxxx, xx-xx xxx xxxxx xxxxx obhajoby, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, protože xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu - xxxxxxxxxx xxx xxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx verze však xxxx být xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xx xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tomu xxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx obhájce x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx výlučně na xxxx straně x xxxxxxxx by xxxxxxx xxx najevo, že xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx odůvodnění této xxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx. zásah xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vyhlášení xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, aby xxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx přezkoumávané xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxx xx však xxxx xxxxx vzít x xxxxx x xxxxx nutné xxxxxxxx [xxxxxxx x případech xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 tr. x.], xx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx vyjádřit svůj xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx.

7. Xxxxxxxx soud xxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx stanoviska xx xxxxx (xxx bodem 5.) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadům x jiným xxxxxxx x institucím, xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. X oslovených xxxxxx x xxxxxxxxx xx vyjádřily vrchní xxxxx x Xxxxx x v Olomouci, xxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx x x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, katedra xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Olomouci x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, v xxxxxx x žádném x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx líčení, xxx-xx x důvod xxxxx xxxxxxxx, xxxx podstatnou xxxxxxxx vadou. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx panovaly xxxxxxx otázky, jaký xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx vada x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. nakolik xx xxxx o xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx pro kriminologii x xxxxxxxx prevenci, Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x katedra xxxxxxxxx práva Xxxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Palackého x Xxxxxxxx. Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx soudci xxxxxxxxx úseku xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, druhá xxxxxx (nebyly však xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx trestní xxx neumožňuje xxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx x návrhem xxxxxxxxxx, xxxxxx věta xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx vhodná x zobecnění, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. „xxxxxxxx znalost“), xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx již xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx. Podobně xxxxxxxxxxxx x původním xxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxx výjimky, xxx xx xxxxxx třeba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obhájce, xxx-xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, krajské xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx x x Praze. Xxx xxxxxxxxx z xxxx, xx trestní xxx xxxxxxxxxx xxxxxx výjimku, xxx by xxxxxx xxxxxxx nemusel xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx to xxxxx nesprávný xxxxxx xxx xxxxxxxxx praxi, xxxxx xx xxxxx xxxxx hojně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx i xx xx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx §36x tr. x. Jiný postoj x jiné xxxxxx xxxxx k zaujetí xxxxxxxxxxx stanoviska Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx vycházel xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx předložena xxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx posléze akceptován xxx xxxxxxxx kolegiem Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx z xxxx, xxxxx podmínkou xx, xx xxxx xxxx xxxx předcházet xxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dvě posledně xxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx neměl být xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Městský xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xx stanovisku xxxxxx xxxxxx názor, x xxxx xx xxxxxxxxx procesní xxxx xxxxxxxxxxx v nepřítomnosti xxxxxxx, ač šlo x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxx pro zrušení xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x.

XXX.

Xxxxxxxxxxxx xxxxx stanoviska

8. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx názorům xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx větou:

„Nepřítomnost xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x případ xxxxx obhajoby xxxxx §36 xx. ř., x hlavním líčení xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §128 odst. 3 xx. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §202 odst. 4 xx. x. Xxx taková vada xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx nemá xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

X důvodu xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxx xx. 36 x xxxx. (xxxxxxx xx. 37 xxxx. 2 x xx. 40 xxxx. 3) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx nebude xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx ihned xx vyhlášení xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §250 odst. 1 xx. x., anebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpět podle §250 xxxx. 2 xx. x. či xxxxxxx xxxxxxxx souhlas xx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx v jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §250 xxxx. 3 xx. x.“

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx

9. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vychází xx xxxxxx míry (xxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obhájce x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx důvodem xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu, Xxxxxxxx xxxx rozeslal x xxxxx alternativní xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx správním xxxxxx x xxxxx orgánům x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích, xxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v Praze x v Olomouci, xxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x x Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Institut xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x x Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxx, ale xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx zrušit xxxxxxxx xxxxxxxx odvoláním, xxxxx xxxxxxxxx jiné řešení xx xxx relativizovalo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx účasti obhájce x hlavním xxxxxx. Xxxxxxx tomu x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx (viz výše xxx 8., xxxx. xxxxxx xxxx xxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxxx x x xxxxxx odstavcem, přičemž xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx něj xx xx x xxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx a byly xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx konaném xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poradit xx x xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx. plynoucí xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx nesměl xxx tzv. xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx odůvodnění). Xxxxx Vrchního xxxxx x Praze totiž xxxxxxx alternativní xxxxx xxxx xx skutečnosti xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx tom, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci xx xxxxxxxx. Vrchní xxxx x Xxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx:

„X xxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxx x práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 36 x xxxx. (zejména xx. 37 xxxx. 2 x xx. 40 xxxx. 3) Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebude xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž se xxxxxxxx po vyhlášení xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředek xx xxxxx xxxxx §248 xx. xxxx řádně xxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx rozsudek vyhlášen x nepřítomnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, ač xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x obviněný xx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx si nepřeje, xxx v jeho xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx §129 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“

10. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx doplnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x institucím, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxxxx, Vrchní xxxx v Xxxxxxxx x Xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Dvě xxxxxxxx xxxxxxx připomínková místa xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x sociální xxxxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxx považoval xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jako nástroj xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z důvodů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona, xxxxx xxxxx krajského xxxxx bylo dosud xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx snahu x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx trestního xxxx. Právnická xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx obhajoby xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vyváženo xxxxxxxx učinit xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx po xxxxxxxx hlavního xxxxxx, x xxxx není xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxxxx xxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xx zasedání trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx s xxx, xx xxx xxxxxxxx xx vlastním xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (a xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx.

X.

Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu

a) X xxxx X. x x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x hlavním xxxxxx, xx-xx xxx xxxxx xxxxx obhajoby

11. Xxx posuzování xxxxxx xxxxxx otázky, kterou x návrhu na xxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxx řídilo xxxxxxxxxxxxx úvahami.

12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx jedním x vrcholů xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx rozhoduje x xxxx a xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktem, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx účinky, např. xxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §34 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx určující x xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx navazující xx xxxxxxxxx rozsudku xx xxxx xx, xxx x xxx nastane xxxxxx moc xxxxxxxx.

13. X xxxxx xxxxxxx xxx o vyhlášení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxx x části xxxxx x xxxxx XXXX. trestního xxxx. X tomto xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, přičemž jedním xx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§225 x xxxx. xx. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx podání xxxxxxxx nebo xxxxxx xx potrestání nelze xxxxxxxx jinak než x hlavním xxxxxx. Xxxxxxxx, za xxxxx xx možné xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx xx celé xxxxxx xxxxxx, x nejsou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx fázím xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx pokud xxxxx v §202 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§36 xx. x.) nelze xxxxx xxxxxx líčení bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx hlavní xxxxxx, xxxx x xxx xxxxxx líčení xxxxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku. Vyhlášení xxxxxxxx xx xxxx xxxx §128 xx. x. Xxxxx §128 xxxx. 3 xx. x. xx rozsudek xxxxxxx xxxxxxxxx hned xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předcházelo, x xxxx-xx to xxxxx, xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxx“ svým xxxxxxxxx xxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxx tato xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x ustanoveními, xxxxx xxxxxxxxx upravují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokazování, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx další xxxxxx xx nebudou xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a obviněnému xxxx xxxxxxx poslední xxxxx. Je xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 96 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 1 /1993 Xx., Ústavy Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „Ústava“). Xxxxx princip xx xxxxxxxxx x x §200 xxxx. 2 xx. ř., podle xxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx i x xxxxxx proti mladistvému, x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§54 xxxx. 3 xxxxxx x. 218/2003 Xx., o xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx zkratce jen „x. s. m.“), xxxx. xxxx pro xxxxxx rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§64 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x.].

14. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx zásad trestního xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx proces, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 13 xx. x. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx, xxxxx němuž xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx poučen x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx uplatnění xxxxxxxx x x xxx, xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jsou povinny xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx práv. Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx garantovaným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 2 x xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předsednictva Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx x. 2/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 162/1998 Xx. (dále jen „Xxxxxxx“), xx xxxxxxxx x v mezinárodních xxxxxxxxxxx, zejména x xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) x c) Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx. (xxxx xxx „Úmluva“), xxxxx xxxx xx součástí xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx hájit xx xxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx), právo xxx obhájce a xxxxx se s xxx o xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) x právo požadovat xx xxxxxx činných x trestním řízení, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x provedly xx xxx účelem xxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx). Na xx xxxxxxxx §33 xxxx. 5 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xx plnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

15. Zákon xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx má xxxxx xx obhájce, ale xxxxxxx x xx, xx v některých xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx - xxx x xxxxxx xxxxxxxx X §36 a xxxx. xx. ř.). Xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx osobního xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx který je xxxxxx. Právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xx xxxxxxx xxx jiná xxxxxxxxx osoba, musí xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem z xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xx obhajobu, což xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx situací, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obviněný se xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §36x xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxx.

16. Xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zvoleného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. pokud xxxxxxxx xxxxx se xxx xxxxx), musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx celému xxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxx rozsudku (§202 xxxx. 4 tr. x. xx fine). Xx platí x xxxxx, bylo-li hlavní xxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §128 xxxx. 3 tr. x., xxxxx nic xxxxxx xxx vyhlášení xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxx xxxxxx, tedy xxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx, xxx nemají xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku výkonem xxxxx procesních práv, xxxxx jim x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Přesto xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vždy xxxxxxxxxx xxxxx řízení, x němž byl xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx nedodržení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupu x xxx zásadním ohledu, xxxxx je nutná xxxxxxxx. Xxxxxxx za xxxxxxxxxx vadu řízení xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx právo obhajoby, x samotný trestní xxx xxxxx v §258 odst. 1 xxxxx, x) xx. x. (xxx xxxx).

17. Xxxx xxxx xxxxx xx zabývat xxx, xxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx stanoveny xxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xx. x., x xxxxx připadá x xxxxx xxx xxx xxxxx, uvedený v §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek „xxx xxxxxxxxx vady xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxx porušena xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx objasnění xxxx xxxx právo obhajoby, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx x zákonnost přezkoumávané xxxxx xxxxxxxx“. Citované xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, tedy xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x účinnosti, x xxxxxxxxx xx xxxxx xxx od 1.1.1962. Xxxx původní xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx („jestliže xxxxx mít xxxx xx správnost a xxxxxxxxx přezkoumávané části xxxxxxxx“), xxxxx xxx xx zákonného xxxxx xxxxxxx xx tzv. xxxxxx xxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx., xxxx bylo x xxxxxxxxx od 1.1.2002 xxxx formulováno xxxx xxxxxxxxxx §258 odst. 1 xx. x. (xxx xxxx první X xx. I xxx 185. xxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu xx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xx možno xxxxxxx (viz xxxxxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 až 314x. Komentář. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, x. 3061 x xxxx.; XXXXXXX, A., XXXXX, J. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2017, x. 397 x xxxx.).

18. Xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx tak možné xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: 1. v předcházejícím xxxxxx došlo k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x 2. xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx x zákonnost přezkoumávané xxxxx rozsudku. Xxxxx xxx x podstatné xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (viz slovo „xxxxxxx“), jednou z xxxx je x xxxxxxxx ustanovení, xxxx xx má xxxxxxxxxx xxxxx na obhajobu (xxxxx xxxxxxxx je x právo obviněného xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx celou xxxx xxxxxx xxxxxxxx líčení - xxx shora). Xxxxxx (kumulativně xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx x zákonnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxx xxxx samo x xxxx důvodem xxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx odvoláním. Především xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. optikou xxxxxxxxx xxxxxxx přezkumné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxx zásadně xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xx xxxxxxxx výrok xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení, x to z xxxxxxxx vad vytýkaných xxxxxxx xxxxxxxxx - xxx §254 xxxx. 1 x 2 xx. ř.). Xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx řád XX. §157 až 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 3061), „x xxxxx xxxxx pohledu xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx nutno xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx existence xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx vada xxxxxx xx xxxx xxxxxx konkrétně xxxxxxxx, xxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vždy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x relativizování xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx spravedlivého procesu, xxxxx jedině může xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx od xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.“

19. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vada, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx (xxxxx opuštění xxxxxxxxx xxxxxxxx) i tím, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pokud tedy x xxxx podstatné xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx, xxx xx soud usnesl xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx zmíněná druhá xxxxxxxx, protože taková xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx nebo zákonnost.

20. Xxxxx xx xxxx xxxxx bylo x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxxx odročil xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx §128 xxxx. 3 xx. x., xxxxx x xxxxxxxx xx soud xxx xxxxxxxxx poradě xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by se xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x následně xx xxxxx dal xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxx §218 xx. ř.). Xxxxx xx xxxxxxx platilo, xxxxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx zamýšlel xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx skutek xxxxxxxx, xxxxx obviněný by xxxxx xxxxx upozorněn xx možnost xxxxxx xxxxxx kvalifikace podle §190 xxxx. 2 xx. x., xxxx xx xxx upozornil xx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §225 xxxx. 2 xx. x. a xxxxxxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx lhůty x přípravě xxxxxxxx. Xx zmíněných xxxxxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxx procesní vada xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx u hlavního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

21. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxx po xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 3 xx. x., je vždy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxx podstatná xxxxxxxx xxxx nemá x xxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxx xx na xxx soud xxxxxx xxxxxxx, než xxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx usuzovat, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx, xx xxxx x sobě x xxxxxxxx zvažování xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx nemohlo xxxxx x porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dalších práv, xxxxx xxxxxxxxxx garantuje Xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

x) X xxxx XX. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx hlavního xxxxxx, xxxxx vadně xxxxx xxxxxxxx xxxx obhájce

22. Xxxx xxxxxxx přístup xxxxx xxxxxxxxxx neřeší xxxxxxx, kdy xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxx obhájce, xxxxx bez xxxxxx x obhájcem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx bude xxxxxxx na svých xxxxxxx, x ovlivní xxx xxxxxxxx celého xxxxxxxxx řízení. Jde xxxxxxxxx o problematiku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. ještě x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku), zda xx xxxxxx xxxxxxxx (§250 xxxx. 1 xx. ř.), xxxxx xxx xxxx xxxx xxx podané xxxxxxxx (§250 xxxx. 2 xx. ř.), xxxxxxxxx xxx projeví výslovný xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podaným v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§250 xxxx. 3 tr. x.) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vzdání xx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx smyslu §129 xxxx. 2 xx. x. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §258 xxxx. 1 písm. a) xx. x., xxxxxxx xxxx xxx vliv xx to, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (x xxx reálnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xx xx tímto xxxx xxxxxxxxxx podáním, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, mohl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

23. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx. 37 xxxx. 2, čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx) x je xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 6 odst. 3 xxxx. b) x c) Úmluvy], Xxxxxx xxxx součásti xxxxxxxx řádu xx xxxxx, xx-xx to xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx legis), xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx orgánů xxxxxxx xxxx interpretovat x xxxxxxxxx právo se xxxxxxxx na požadavek xxxxxxx základních práv x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx konformní výklad xxx xx xxxx xxxxxxxx i před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx dvě xxxxx xxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxxxx a restriktivní), x nichž xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx x xxxx xx zároveň x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x mezinárodními xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx znamenala jejich xxxxxxxxxxxxx popření, jakkoliv xx snad (zdánlivě) xxxxx xxxxxxxxx doslovnému xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení, xx třeba xxxx xxxxx x nich (xxxx-xx xxxxxxxx dán xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxxx). Uvedená xxxxxxxx xxxxxxxxx připomíná Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx nálezů, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx např. xxxxx xx xxx 5.4.2005, xx. xx. Xx. XX 44/03, xxxxxxxxxxx xxx č. 73 xx xxxxxx 37 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „Xx. xxx. x xxx. ÚS“), xxxxx ze xxx 15.12.2005, sp. xx. X. ÚS 98/05, xxxxxxxxxxx xxx x. 229 ve xxxxxx 39 Xx. xxx. x xxx. XX, x nález ze xxx 11.4.2007, sp. xx. X. XX 695/06, xxxxxxxxxxx xxx x. 63 ve xxxxxx 45 Sb. xxx. x xxx. XX (oba k xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx ze xxx 29.11.2007, sp. zn. X. XX 1628/07, xxxxxxxxxxx xxx č. 215 xx svazku 47 Xx. nál. x xxx. ÚS (x nároku xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx), nález ze xxx 25.8.2008, sp. xx. XX. XX 1780/07, xxxxxxxxxxx pod x. 147 xx xxxxxx 50 Sb. xxx. x xxx. XX (k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x k domovní xxxxxxxxx), xxxxx xx xxx 26.8.2010, xx. xx. III. XX 608/10, publikovaný pod x. 173 ve xxxxxx 58 Xx. xxx. x xxx. XX i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx ze dne 19.4.2016, sp. zn. Xx. XX 4/14, xxxxxxxxxxx xxx x. 68 ve svazku 81 Xx. nál. x xxx. ÚS (x výkladu §26 xx. x.), atd.

24. Xxxxx obviněného xx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx orgánu xxxxxxx v trestním xxxxxx (zde xxxxx), xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx v nepřítomnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, ač xxx x případ xxxxx xxxxxxxx, xxx zajistit x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxx vzdal xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaručených xxxx (např. xxxxx xx odvolání x xxxxxxxxx xxxxxx upraveného x xx. 2 xxxx. 1 protokolu x. 7 x Xxxxxx) sloužících k xxxx ochraně. Ochranu xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, lze proto xxxxxxxx i tím, xx se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x projevů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku, které xx založily xxxx - xxx xxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxxxxx x nim xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xx šlo x xxxxxx nutné xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxx ze xxx 18.3.2015, xx. zn. XX. ÚS 2443/14, xxxxxxxxxxxx xxx x. 59 ve xxxxxx 76 Sb. nál. x xxx. XX, x posléze xxx x xxxxxx ze xxx 22.3.2016, xx. xx. X. XX 469/16, publikovaném xxx x. 49 xx xxxxxx 80 Xx. xxx. x xxx. XX. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx obhájcem xxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vzdání xx xxxxx xx xxxxx, x xxx x xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx svobodě, navíc xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx důraz xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx výkon xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx osobní, jednak xx pomoci obhájce. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx též xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (připomněl x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xx xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxx xx xxx 23.2.2010, x. xxxxxxxxx 27503/04, xx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxxx ze xxx 16.10.2010, č. xxxxxxxxx 33579/04). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x „vědomé x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx“, xx. xxxxx xxxxxxxx byl schopen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx práva, činil xxxx zcela xxxxxxxx x nenacházel-li xx x tzv. zranitelném xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx-xx xxxxxx na osobní xxxxxxx). Přitom xxxxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jej xxxxxxxx xxx xxxxxxx.

25. Zejména x uvedených důvodů xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xx xx x rámci xxxxxxxx líčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zbavoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx úkony, xxx xx vzdal xxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (§250 odst. 1 xx. ř.), xxxxxxxx xx nejdříve xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxx xxxx (§250 odst. 2 tr. x.), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx oprávněnou xxxxxx (§250 xxxx. 3 xx. x.), by xxxx xxxxxxxxx neúčinnými xxxxxxxx, x kdyby xxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx podání xx xxxxxx §59 x §250 tr. xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx podle §2 xxxx. 13 xx. x. xx se x této xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení. Xxxxxx xxxxxx xx bylo xxxxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx předchozí xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx hlavního xxxxxx, xxxxx obhájce xxxxx xxxxxxxx, protože xx xxx xxxxx naopak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx obviněného; v xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ve skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Do xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx zbytečné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněnému otázku, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xx řádném xxxxxxx x možnosti xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxx variant xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx. Proto xx bylo xxxxxxxxxx xxxxx jeho vyjádření, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx podání, xxxxxx xx xx xxxx účinně xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ještě x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx odročeného xxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxx.

26. Xxxxxx x xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx odročeném xxx xx účelem xxxxxxxxx rozsudku, xx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x ostatní xxxxxxxxx xxxxx), pokud by xx xxxxxxxx hlavního xxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx vzdal práva xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx, xxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxx §247 xxxx. 2 tr. x. Výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxxxx xxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §250 odst. 2 xxxx 3 xx. x.), xx totiž xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx obviněného (xxx xxxxx „xxxxx“ x xxxxxx xxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xx bude x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx své xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (půjde xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 xx 3 xx. x. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx).

27. Z xxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx Nejvyšší soud xxxxxxx podrobněji též xxxxxxx, zda se xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx se xxxxx práva na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (§250 odst. 1 xx 3 xx. x.), xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx případech, xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx bude obviněný xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx projednání xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xx xxxxx, kterou by xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, měl k xxxxxxxxx, xx. xx xxxxx 8 xxx xx doručení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §129 xxxx. 2 xx. x. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx návrh Vrchního xxxxx x Xxxxx) xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx lze xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

28. Xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. alternativní xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 xx 3 tr. x. xxxxxxxx přímo x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx by x xxxxx xxxxxxx dodatečně xxxxxxxxx, typicky xxxxxxxx xxxxxxx), xx se xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx jednoduché, soud xx xxxxx nepřihlížel x těmto xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx neměl xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §129 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx zjednodušeného xxxxxxxx, xxxxx xxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x plném xxxxx x s xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§248 xxxx. 1, 2 xx. x.), xx xxxxxx xxxxxx uplynutí xx xxxx vyznačil xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (§23 vyhlášky x. 37/1992 Xx., x jednacím xxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx soudy, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, §18 vnitřního x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, krajské x xxxxxx soudy, vydaného xxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx č. j. 505/2001-Xxx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx), následně xx také mohl xxxxx úkony xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §315 x xxxx. xx. x. Xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx xxx státní xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx jiné podání, xxxxxx xx se xxxxx xxxxx podat xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xx xx vzdal xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxx x xxx xx x tom xxxxxx xx svým xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx jednoznačné, xxxxx jde x xxxxxx počátku xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, která xx xxx (v xxxxxxxxx x druhým xxxxxxxxx xxxxxxx) nebyla posléze xxxxxxxxxx (nepočítaje mimořádné xxxxxxx prostředky). Xxx xx xxx jednoznačně x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx druhů xxxxxx (xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxx x xxxxxx činnosti), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Na druhé xxxxxx by se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx trestní xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx chce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jehož xx xxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxx odvolání, x xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx žádá, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx pro xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx výhodné. Xxx xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx vykonávat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx doby trestu xxxxxx xxxxxxxx spočívajícího x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx jehož xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx by dokonce xxxx xxx xxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx odnětí xxxxxxx x obviněný xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx bránilo xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx se jich xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx naopak xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx obhájce xxxxxxxx xxxxxxxx, učinil xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx třeba xxxxx xxx den, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

29. Xxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obviněného, jímž xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx odvolání xx xxxxxx §250 xxxx. 1 xx 3 xx. ř., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, kterému xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx následně (xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Uvedené xxxxxx pak xxxx xxxxxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x tom, xx by xxxx xx této xxxxxxx xxxxxx vyhotovit zjednodušený xxxxxxxx xx smyslu §129 xxxx. 2 xx. x., xxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxx přezkoumat xxxxxxxx xxxxxxxx x intencích §254 tr. x. (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vyplývá x xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x podmínek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Jinak xx xxx označený xxxxxxx x zásadě xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Předseda xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx, xx xx xx xxxxxxxx přímo x jednací xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva odvolání, x xxxxxxxx čehož xx xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx (xx. xxxxxxx-xx by xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxx xxxx výkon xxxxx §315 xxxx. 1 xx. x., x xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx zařídit xxxxx xxxxx trestů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx-xx xxxxxx, xxxxxxxx vězení, xxxxxx prospěšných xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx, činnosti a xxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx akce), majetkových xxxxxx (xxxxxxxxxx majetku xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx. To xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx učinit x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx bude nevratný x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (jinak účinně), xxxxx xxxxxxxx xx x odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vzdání se xxxxx, tj. xxxxxxxx xxxx x uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (zejména xxxxx xx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx nezamítne xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §253 odst. 1 xx. x. Přitom xx xxxxxxx zmíněného xxxxxxx soudu prvního xxxxxx, který by xxxxxx xxx být xxxxxxx xx zákonný (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesní vadou), xx obviněný xxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xx včetně nejtěžšího xxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.

30. Nastíněná xxxxx xxxxxxxx navíc xxxxx neřeší xxxxx xxxxxxxx x postupu xxxxx spojené s xxxxxxxxx podáním odvolání xxxxxxxxx, ač xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx varianty xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx. Při xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx je xxxxxxxxxx x vykonatelný, xxxxx xx dále xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání, x xx xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§251 xx. ř.), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§263 xx. x.), xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x vrácení xxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§264 xx. x.). X xxxx xxxxxx xx přitom (podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx považován xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xx xxxxx x toho xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx tak xx neměla xxxxxx xxx další rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxx §265x odst. 2, §269 xxxx. 2 x §284 xxxx. 1 xx. x.).

31. Xxxxx-xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xx xxxxxx o xxxx i xxxxxx (xxxx. další výroky xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxxx“ trestní xxxxxxx obviněného, xxxxxxxx (xxxxxx jeho xxxxxx x trestu) xx xxx přezkoumán v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx probíhá xxxxxxx, xxx rozsudek nabude xxxxxx xxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx, by xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx se xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu xxxxxxxx x hlavě XXX., xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §325, §328 a §334x xx. x.), xxxxx xx nemělo xxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestu xx dobu xxxxxxxxx xxxxxx překážky bránící xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x vykonatelného xxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, anebo xxxx xxxxxx (xxxxx x rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxx - xxx např. §325 xx. x. xx xxxxxxxxxx x §320 xxxx. 2 tr. x.). Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx v tomto xxxxxxx revidovat předseda xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx by xx po podání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxxx xxxx předběžnou xxxxxx, xxx odvolání xxxxxx oprávněná xxxxx x včas (x xx i x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx vyjádřenému). Jinými xxxxx musel by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx pohledu, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jde xx současné právní xxxxxx xxxx x xxxxxxxx odvolacího soudu - xxx §253 xx. x. Xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozsudku x xxxx-xx x xxx xxxx xxxxxxx, x (xxxx xx xxxxxx jakékoliv z xxxxx rozhodnutí) xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. dalším xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, jsou-li xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx by sice xxxxx pokyn xxxx xxxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxx (tak xxxx. oznámení příslušnému xxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx nadále nemá xxx xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx předseda xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx kroky, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx mocí x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx zřejmě bez xxxxxxxxxxx formálního xxxxxxxxxx, xxxxxx by zrevidoval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx jiného xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx, xxxxx mohou xxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. §315 xxxx. 3 xx. x.), xxxxxxxxxx xxxxx druhu (xxxx, xxxxxx x xxxxxxx, xxxx. k xxxxxx do xxxxxx xxxxxx podle §69 x §321 odst. 3 tr. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. §323, §325, §331 xx. x. atd.). Zároveň xx xxxxx nebylo xxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx rozhodnutí) byly xxxxxxx. Tak předně xx předseda senátu xxx xxxxxxxx Rejstříku xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xx xx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, dále xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx již nadále xxxx xxxxx vykonávat x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxxxx by měl xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného z xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xx xxxx možné vést (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, případně xx xxx xxxxxxx xxxxxxx zasedání x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx-xx xx xxx xxxxxxxx stíhán xxxxxxx, x xx za xxxxxxx, xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx propuštěn x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nařídil x následně revokoval. Xxxxx jen xxxxxxxxxx xx xxxxx nastat x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x doručením xxxx písemného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x předseda senátu xx xxx xxx xxx pokyn x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obhájce, x xx xxxx xx x xxx xxxx xxxxxxxxxx - např. xxxxxxxxxx by xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxxx pobytu xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. U xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx výkon xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx mocí, xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxxx podal xxxxxxxx, x to z xxxxxxx xxx něj xxxxxxxxx xxxxxx (např. xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx mařil výkon xxxxxxxxx xxxxxx).

32. To xxx xxx pochopitelně xxxx xxx významně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx řady xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxx počítalo s xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x vykonatelný, což xx následně xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl-li xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ukládán xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx původně považován xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx-xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx současného xxxxxxx xxxxxx x xxxx o pokračujícím xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx činech spáchaných x ním x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx o trestu, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx o xxxx. X xxxxx případě xx již xxxxxx xxxxxxxxxx pouhý xxxxxx, xx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, vlastně xxxx xxxxxxxxxx a vykonatelný, xxxxx vadné vyznačení xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx důsledky pro xxxxxx x xxxx, xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu. Xxxxx xx navíc xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxxxxxx a vykonatelný, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx správnost xxx cestou mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxx xxxxx xxx xxxxxx xxx dány xxxxxxxx (zřejmě xx xx mohlo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxx doložky xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vliv x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení - např. jiný xxxx může vycházet x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx obviněný, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx naopak xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxx době nevedl xxxxx život (xxx xx xxxxxxxx právě xxxx odsouzením xx xxxx, x níž xxx vyhlášen xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxx xxxx xxx důvod xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx [xxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x.] xxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xx rozhodování x náhradě nákladů xxxxxxxxx řízení - xxx §152 tr. x.

33. Uvedený xxxxx xxxxxxx, xxxxx navrhoval Xxxxxx soud v Xxxxx, byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž Xxxxxxx xxxx dovodil, xx xx porušením xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x soudu xxxxx xx. 36 xxxx. 1 x 4 Listiny, xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxx, x nikoli xx od xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.2.2019, xx. xx. XX. XX 3780/18 (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx), jímž Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx judikaturu x určení xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech. Xxx xxxx. x xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 5.1.2006, xx. xx. III. XX 457/05, xxxxxxxxxxx xxx č. 4 xx xxxxxx 40 Xx. xxx. x xxx. XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2010, xx. xx. XXX. XX 1542/09, xxxxxxxxxxx xxx x. 201 ve xxxxxx 58 Xx. xxx. a usn. XX, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2018, sp. xx. I. XX 3842/17, xxxxxxxxxxx xxx x. 106 xx xxxxxx 89 Xx. xxx. a usn. XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx s xxxx posuzovanou xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx již ustálenou xxxxxxxxxxx totiž Xxxxxxx xxxx posunul xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x trestních xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxx x o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxx (zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Výše xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx přístup x xxxxx druhého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx tím Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx vyhotovení jeho xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx již jednou xxxxxxxxx právní xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx běhu lhůty xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx soudem přijatý x xxx obecné xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor (xx xxxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x vazbě, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (ač xxx xxxxxxxx přítomen xxxx vyhlášení) xx xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.2.2019, xx. xx. XX. ÚS 3780/18, xxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Zejména xxxx jednoznačně konstatováno, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx počátku xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx nevyužije svého xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxxx x tom, xx xx přijetím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, protože xx xxxxxxxxxx okamžiku xxxxxx moci xx xx pak xxxxxxxx x xxxx tříměsíční xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dalšího xxxxxx xxxxx (§72 odst. 1 xx. ř.), xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx §71x xx. x.). Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (právě x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx) ve snaze xxxxx xxxxxxxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x přítomnosti obviněného, xxxxx posléze připouští xxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xx xx xxxxx xxxxxx xx od xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx přístup, který xxx zjevně xxxxxxxxx x xxx xxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx toto xxxxxxxxxx, xx xxxx v xxxxxx souvislostech x xxxxxx vždy ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx celou xxxx xxxxxxx problémů, x xxxxx xxx byla xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx x xxxxxx, xxxxx není xxxxx xxxxxx přijato xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxx ani Xxxxxxx soud. Přitom x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x některých xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx významu xxxxxx moci x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, jeví jako xxxxx problematické. Xxxxx xxx výše citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxx x určení xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx stížnosti x xxxxxxxxx věcech, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, jíž xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

34. X xxxxxxxxxxx x tím xxx xxxx upozornit, že xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx běhu lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x pracovní xxxxxxx komise Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx řád návrhem xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Prozatím xx xxxxxx x xxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úprava, xxx nyní vyplývá x §137 a §143 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx podmíněně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jejich xxxxxx xx xxxxx xxxxxx svobody (xxxx. x nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxx x xxxxx ochranného opatření xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, by xxxxxxxxx účinky oznámení xxxxxxxx xx doručením xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx dotýká, a xxxxx, xxxxx svým xxxxxxx dala k xxxxxxxx xxxxxx, x xx x když xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx).

35. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx problému xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x počítání tříměsíční xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx dalšího xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx x propuštění x xxxxx, xxxxx xxx x problematiku xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

36. Xxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soudem x Praze xx xxxxxxxx relativizování x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejvýznamnějšího xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx trestním, xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a trestu x xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx jen ve xxxxxxxxxx připomenout xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx moci x xxxxxxxxxxxxxx rozsudku uváděné x xxxxxxx literatuře, xx xxx je xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx viz xxxx. XXXXXXX, J., XXXX, X., SOVÁK, X. Xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2018, x. 137 x xxxx.; XXXXX, X. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx ČSAV, 1958, xxxxxxx x. 9 x násl.; x xxxxxxx xxx např. XXXXX, J., XXXXXXXX, X., GŘIVNA, T. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2019, x. 453 x xxxx.; XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2018, s. 466 x xxxx.; XXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 4. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 441 x násl.; x komentářů xxx xxxx. XXXXX, P. x kol. Xxxxxxx xxx X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, x. 1742 x xxxx.; DRAŠTÍK, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2017, x. 1051 a xxxx; JELÍNEK, J. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx x trestní xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2017, s. 845 x xxxx. Xxxx xxx poukázat x xx právně-teoretické xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx XXXXXXX, A. Xxxxxx xxxxx. 7. vydání. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2017, x. 212; XXXXX, X. Xxxxxx xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 1995, s. 207; XXXXXXX. V., XXXXXXXX, J. XXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x právní xxxxxxxxx. Praha: XXXXX, 1996, x. 122.

37. Xx xxxxx shora xxxxxxxxx pracech jednoznačně xxxxxxxx, xx právní xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx každého xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxx) x nezměnitelné (formální xxxxxx xxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx moc je xxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx samotného, neboť xxxxxxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxxxx za pravomocné, x xxxx závazné x nezměnitelné, xxxxx xx konečným rozřešením xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx se takovému xxxxxxxxxx, x to x za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx xxxx. FENYK, X., XXXXXXXX, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2019, x. 454). X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx účincích xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxx lze xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx podstatou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx spočívající x xxx, že se xx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx), xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx je xx xxxxxxx, či xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správné, xx xxxxxx (xxx xxxx. XXXXXXX, X., XXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 138). Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řádným opravným xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx jen xxxxx xxxxx nepravomocnému xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx připouští). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx spojuje xxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx devolutivní (odvalovací) x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), což xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx podání xxxxxxx opravného prostředku xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxx x x případě xxxxxxxx x trestních xxxxxx; x xxxxxxxxx lhůty xxx §61 xx. x.). Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx rei iudicatae) x o věci xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xx xxx xx xxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx znamená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx lze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx splnění povinnosti xxxxxxx x xxxxx xxxx aplikace práva, x xxxxxxx (xxx xxxx. XXXXXXX, X. Xxxxxx xxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Aleš Xxxxx, 2017, x. 213). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podmínky, xxxxx xxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxx přistoupit x xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxx xxxxxxx x právní xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx ní (xxx. xxxxxxxxx vykonatelnost). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx tomu, komu xxxxxx nějaké xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx v xxxxx okamžik x xxxxxx mocí (xx xxxxxxx xxxx nabývá xxxxxx xxxx i xxxxxxxxxxxxxx - xxx x tomu též xxxxxxxxxx xxx č. 44/2015 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx všem xxxxxxxxx podrobit xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx činným v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx řád xxxxxx, zařídit x xxxx úřední uskutečnění xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx opatření. Xxx xxx xx xxx xxxxxxxx o „spojovací xxxxxx“ mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx připomněla xxxx odborné literatury (xxx XXXXX, X. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx XXXX, 1958, x. 9), ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

38. Xxx-xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Taková xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zásadně xxxxx, xxxx-xx uvedené oprávnění xxxxxxx, resp. xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxx x §139 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, i xxxxxxxxxxx) xxxxx, x) xxxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, b) xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx připouští xxxxxxxx, xxxxx aa) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxx zpět, xxxx xx) xxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxx. Nezměnitelnost xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x x (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx změnou xx xxxxxxxx, x xx x řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (k dovolání xxx §265a x xxxx. tr. x., xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §266 x násl. xx. ř., k xxxxxx řízení xxx §277 a násl. xx. ř.), xxxx x xxxxxxx výjimečného xxxxxxxxx navrácení lhůty (§61 tr. ř.), x případě xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§261, §265x xxxx. 2, §269 odst. 2 x §285 xx. x.), x řízení xxxxx xxxxxxxxx (§306a xxxx. 2 xx. x.), xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx (§43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) xx společného xxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti (§45 xx. xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx [čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx x §82 odst. 3 xxxx. x) zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxx §314x a násl. xx. x.] x x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxxxx rehabilitacích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

39. X z uvedeného xxxxxxx xxxxxxxx názor xxxxxxxxxxx Vrchním soudem x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx obstát. Xxxxx xxxxxx názoru xx se xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vzdal xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx x xxxx prospěch xxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxx osoby (ve xxxxxx §247 xxxx. 2 xx. x.), xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ; 139 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx bb) tr. x. (xx předpokladu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx též xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx zároveň xxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxx mohlo xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku, o xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx situace xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx práva podat xxxxxxxx. Xxxxx názor xxx xxxxx xxxxxx §139 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx vykonatelný, xx xxxxxx, a xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doručením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku obviněnému, xxxx. xxxx obhájci. Xxxxx xxxxxx xx x priori xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx by xx počátku xxxxxx xxxxxx, zda úkony xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, resp. xxx x důsledku další xx xxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, je nebude xxxxx zrevidovat. To xxxx jde xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx právní xxxx xxxx xxxxxxx vlastnosti xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx dále postupovat, xxx xxx strany xxx závazný (xx xxx vyjadřuje xxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx). Tím by xxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxx situaci, xxxxx nemá v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xx ve xxxxxxxxxxx xxx xxx x xx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odvolání, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx podáno, xxxxxx xxxxxx (tj. xxx xxxxxx xxx formální xxxxxx xxxx). Ve xxx xxxxxxxx by xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx věcech, xxx xx považuje xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxx xx nezbytným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x to xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx).

40. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x poučkami, které xx vztahují x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, jaký xxxx další xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, ač xxxxxxxx xxxx xxxx vědět, xx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx řízení. Pak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a vykonatelnosti (x xxxxxxx rozvazovací xxxxxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxx xxx xxxxxxx, podá-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx x xxxxxxx xx xxxxx zdůrazněnou xxxxxxxxx xxxxxx moci xxxx projevu xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, s xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx osoby, xxxx závaznosti x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx principy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx úctě x xxxxxxxxx právům x xxxxxxxx, které xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx pokud stát xxx považuje xxxxxxxx xx xxxxxxx, závazný x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx jej x ostatní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. Zajištění xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Pokud xxxx xx xxx xxxx pochybnost, zda xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, nemůže xxxxx po ostatních, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx z xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x požaduje xxxxxx xxxxx xxx xx xx xxxx, xxx bude zrušeno (xxxxx případ se xxxx xxxxxx rozsudků x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx uvedeno). X xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz XXXXX, X. Xxxxxx xxx x vykonatelnost xxxxxxxxxx x trestních xxxxxx. Praha: Nakladatelství XXXX, 1958, s. 42) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx „xxxxx xxxx xxxxxx x právní jistotě x bezpečnosti ve xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxx x kdyby xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x znovu xxxxxxxxxx x posouzení. Xxxxxx xx xxx xxxxx konečné xxxxx, xxx vždy xxx xxxxx provizorní, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx stav trvalé xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxx rozřešení xxxx x zda xx xxxxxxxxxx nemůže xxxxx změnit, xxxxxxxxxxxx xx x priori xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx je xx zřetelném kontrastu x podstatou x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (jakož i xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx.

41. Xx xxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxx dospělo xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxx obstát. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, který sice xxxxxx není xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x takovém xxxxxxx xxxx moci jiným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx postačí, xxxxx po opuštění xxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx nebude xxxxxx, aby xxx xxxxxx až xx xxxxxx xx svým xxxxxxxx.

XX.

Xxxxx

42. Výkladem xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dostatečným způsobem xxxxxxxx xxxxx obviněného xx obhajobu x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx znemožněno xxxxxx xxxxx na poradu x xxxxxxxx. Současně xx však xxxxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x., podle xxxxx xxxx důvodem xxx zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx vada, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx, a která xxx xxxxxxx xxx xxxx xx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x poukazem xx xxxxxxxx xxxx by xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xx posléze xxx vyhlásit x xxxxxx tentýž xxxxxxxx, xxxxx jen v xxxxxxx líčení, v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osob, xxx se xxxx xxxxxxxx hlavního xxxxxx (xx. včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx jen x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx došlo x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xx tento xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou rychlosti x hospodárnosti xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx i s xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx, protože xx xxx x xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx by se xxxxxxxxxx nadále x xxxxxxxxx, přičemž tento xxxxx xx byl xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx hlavního xxxxxx odročeného jen xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxx xxxxx nutné xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx x xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx zásadně xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx na xxx xxxx usnesl předtím, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, která byla xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx stanoviska, neřešila xxxxxxx, xx by xxxxxxxx ještě x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatnou xxxxxxxx vadou xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx takové xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxx x §250 tr. x. (vzdání se xxxxxxxx, xxxx zpětvzetí xx xxxxxxxx souhlas x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx xx může být xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx kolegium Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uvedenou pod xxxxx II. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx hlavním xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ke xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx ovšem neznamená, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx bude xx jeho vlastním xxxxxxxxxx, xxx při xxx využije pomoc xxxxxxx, či nikoli.

43. Xxxxx zásady, které xx vztahují x xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx by nelogické, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řídil xxx xxxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozsudku xx podkladě xxxxxxxx xxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

44. X xxxxxxxx xx všechny xxxxx xxxxxxx xxxxx dospělo xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k právním xxxxxxx vyjádřeným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.