Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx vyrozumění x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §233 xx. x. xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou sdělil, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx doručení xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx odeslání (§63 odst. 1 xx. x., §46 xxxx. 2 a §47 odst. 2, 3 x. x. x.). X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zprávy, je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přítomnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx podala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx usnesením Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 4.10.2018, sp. zn. 1 X 139/2015, xxx xxxxxxx xxxxx x ustanovení §233 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 tr. x. xx spojení x xxxxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 a §47 xxxx. 2, 3 o. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx napadené xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zrušením xxxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx (xxxx též jen xxxxxxx xxxx) xx xxx 15.10.2015, xx. xx. 1 X 139/2015, xxx obviněný X. M. uznán xxxxxx přečinem xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody xx 6 xxxxxx, xxxxx výkon xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx 1 xxxx, x xxxx byla xxxxxxxxxx podle §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ve zkušební xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx spáchaným xxxxxxxx. Xxxxxx podle §228 xxxx. 1 x §229 odst. 2 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
2. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xx xxx 26.12.2012 x xxxx XX, xxxxx XX, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. N. xxxxxx automobil x xxxxxxx xxxxxxx 17 500 Xx x xxx, xx vrátí xxxxxxx xx 30.12.2012, xxxxx x tímto xxxxxxxx havaroval x xxxxxxxx xx nechal xxxxxxxxx x X., xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, dále xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx X. X.; xxxxxx xxxxxxxxxx neinformoval x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx dne 17.4.2013 xxxxxxxx xx XX x X. a xxxxxxx poškozené, xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla x xxxxxxxxx některých dílů xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ve výši xxxxxxx 13 790 Xx.
3. Protože xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.10.2018, xx. zn. 1 X 139/2015, rozhodl xxx, že xxxxxxxx xxxxx §83 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest odnětí xxxxxxx x trvání 6 xxxxxx xxxxxxx xx citovaným rozsudkem, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou.
II.
Stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx
4. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podala xxx 1.11.2019 u Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx x tom, xx obviněný byl xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přímo xxxxxxx, proto bylo xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v nepřítomnosti xxxxxxxxxx x rovněž xxxxxxxxxx, xx i x xxxxxxxx xxxxxx xxx připustit doručování xxxxxxxxxxxxxxx elektronické pošty, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §47 odst. 2, 3 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxx 4.10.2018 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx následně potvrzeno, xx xx xxxxxxx xxxxx ještě před xxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a že xxx xxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxx zasedání x xxxxxxxxxxxxx obviněného xxxxx §233 odst. 1 tr. ř., xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx obviněný xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x okresní xxxx xxxxx konáním veřejného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §33 xxxx. 1, 5 x §233 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xx §63 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx x §46 xxxx. 2 a §47 xxxx. 2, 3 x. s. x.
5. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxxxxxx spravedlnosti navrhla, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §266 xxxx. 7 xx. ř. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx, xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxx obviněného, a xx x §33 xxxx. 1, 5 x §233 xxxx. 1 tr. ř. x xxxxxxxxxx xx §63 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxx x §46 xxxx. 2 x §47 xxxx. 2, 3 x. x. x., a aby xxxxx §269 odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující na xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx dojde xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxx konání xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 3 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x shledal, xx xxxxx byl xxxxxxx, x to x xxxxxxxxxx obviněného V. X.
8. Podle §233 xxxx. 1 xx. x. předseda senátu xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx osoby. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx je xxxxx. X veřejném zasedání xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxx x osobu, xxxxx xxxx návrhem xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx předvolány; xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osob. X xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx připojí opis xxxxxx, kterým xxx x xxxxxxxxx zasedání xxx podnět.
9. Xxxxx §63 odst. 1 xx. x., nestanoví-li xxxxxxx xxx jinak, xxxxx se pro xxxxxx doručování xxxxxxxx xxxxxx, právnickým xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx, notářům, obcím x vyšším xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přiměřeně xxxxxxxx platné xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx §46 odst. 2 x. s. ř. xxxx doručuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže adresát xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §47 xxxx. 2 x. s. x. při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxx adresáta, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 3 dnů xx odeslání xxxxxxxxxx, x to datovou xxxxxxx podepsanou xxxxxxxxx. Xxxxx §46 odst. 3 x. x. x. xx doručení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neúčinné, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx elektronickou xxxxxx xxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxxxx nebo jestliže xxxxxxx do 3 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepotvrdil xxxxx xxxx přijetí datovou xxxxxxx podle §46 xxxx. 2 o. x. x.
10. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx vedeného u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Boleslavi xxx xx. xx. 1 X 139/2015 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. k xxxxxx odnětí xxxxxxx xx 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 1 roku s xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxx sil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, byla xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x 1 xxx. Protože xxxxxxxx xxx poté nenahradil xxxxxxxxxx škodu, xxxxxxx xxxx nařídil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx podmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx veřejného xxxxxxxx, x xxxxxxx zasedání xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx odročeno. Následně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xx xxx x-xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x veřejného xxxxxxxx. Okresní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x-xxxxxxxx adresu x stanovení xxxxxxx xxxxxxx veřejného zasedání xx xxx 4.10.2018 (xxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxxxxxx x souladu x §47 xxxx. 2,3 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do 3 dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx sám xxxxxxxxxx soudu toto xxxxxxxx do 3 xxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zasedání xxx 4.10.2018 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx vyhlásil xxxxxxxx, xxxxxx podle §83 xxxx. 1 xx. ř. přeměnil xxxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx doručeno dne 18.10.2018, ten xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxx okresního xxxxx xxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx obviněného, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §233 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxx xxxxx nedoručil xxxxxxxxxx vyrozumění x xxxxxx veřejného xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxx xx osobu, xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s §63 xxxx. 1 xx. x. ve xxxxxxx x §46 xxxx. 2 a §47 odst. 2,3 x. x. x., xxxx informoval obviněného x xxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím x-xxxxxxx zprávy, x xxx však chybělo xxxxxxx podle §47 xxxx. 2 x. x. x., xxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx 3 xxx xx jejího xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §47 odst. 3 x. x. x. xx 3 xxx od xxxxxxxx x-xxxxxxx zprávy ani xxxxxxx nepotvrdil xxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx akcentovat, xx xx rozdíl xx doručování do xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx adresáta xxxx xxxxx (a to xxxxx x xx xxxxxxxx 3 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nečinný, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx bude neúčinné xxxxxxxx i xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxxx. X případě tohoto xxxxxxxxxx je proto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx SVOBODA, X., XXXXXX, X., XXXX, X., ŠÍMOVÁ, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx řád. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. X. X. Xxxx: Xxxxx, 2017, x. 245). Xxxxxxx soud xxx xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxx xxxx přeloženo xx xxxx xxxxxx. Xxxxx okresní xxxx xxxxxx konal xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx x tohoto xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx.
12. Xxxxx xx okraj Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx s ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení týkajících xx xxxx obviněného, xxxxx důvod xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx obecných xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx uvedena xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, tedy §33 xxxx. 1, 5 tr. ř.
13. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxx, že usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Boleslavi xx xxx 4.10.2018, xx. xx. 1 X 139/2015, xxx xxxxxxx xxxxx x §233 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxxxx xx §63 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx s §46 xxxx. 2 x §47 xxxx. 2, 3 x. x. x., x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx x xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. S ohledem xx xx, že xx x obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osvědčení xx xxxxxx xxxxx §83 xxxx. 3 xx. x., Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
14. Xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2019, xx. xx. 7 Tz 88/2019, xxx, xx xxxxx §275 odst. 4 xx. x. xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx o stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx, x xxxxx výkonu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 4.10.2018, xx. xx. 1 X 139/2015.