Xxxxxx věta
Pro stanovení xxxx odměny ustanoveného xxxxxxx za xxxxx xxxxxx služby v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx k výkonu xxxxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx (§202 až §221 x. x. x. s.) xxxx x jeho xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (§87 xx §104 x. x. j. x) je xxxxxxxx xxxx trestu (xxxx. xxxx nevykonaného xxxxxx), x xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx, nikoli xxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx čin, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.*
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §151 xxxx. 2, 3 xxx. x. 141/1961 Xx., §87 xx §104, §202 xx §221 xxx. č. 104/2013 Xx., §10 xxxx. č. 177/1996 Xx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. K. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 9.10.2019, x. x. 11 Xx 16/2019-105.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 9.10.2019, x. x. 11 Xx 16/2019-105, xxxx rozhodnuto, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M., Mgr. X. X., xx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), v xxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxx“), xx xxx xx odkazuje, xxxxxxxx xxxxxx xx 5 xxxxx právní xxxxxx xx 800 Xx, xxxxxx za 2 1/2 xxxxx xxxxxx služby xx 400 Xx, paušální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 5 úkonů x 2 1/2 xxxxx právní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 1 950 Xx, xxxxxxx za promeškaný xxx xx xxxx 800 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx výši 1 143,40 Kč x xx xxxxxx xxxxxxxx částky 4 600 Xx xx xxxxx obhájkyně xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v zákonem xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx soud xxxxx xxxx mimosmluvní xxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx. Vzhledem x tomu, že xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx trestného činu, xx který xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výměře xx xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 3 xxxx. b), §7 xxx 4. a §12x odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx 1 200 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx odměny xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx úkony xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odkázala xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, sp. xx. 3 To 84/2015, kde xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx obhájce x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x stížnostní xxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxxx, že pro xxxxxx xxxx xxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx služby xxxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby x trestného xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neodůvodnil, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Obhájkyně xxxx xxxxxx, že jí xxxxxxxxx nebyla přiznána xxxxxx za úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx 23.4.2019. Xxxxx xxx porady xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonu, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx. Navíc xxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před 12. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx hodinová polední xxxxx.
4. Vrchnímu xxxxx x Praze obhájkyně x závěru stížnosti xxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxxx přiznává xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx x celkové xxxx 13 293,40 Xx xxx DPH.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
5. Vrchní xxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vázán xxxxxxxx principem, a xxxx xx povinen xxxxxxxxx xxx k xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx vytýkány. Přezkumu xxxxxxxx soudu jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx výroky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x úvahu, ať xx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx proti xxx mohl brojit, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx i xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx zákazem xxxxxxxxx xx peuis (xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx osobě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx stěžovatel ve xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx je xxxx při xxxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxx xxxxxxx obhájce, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx není možné xxxxxxx více, xxx xx svém xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx stížnost xxx xxxxx §145 xxxx. 2 tr. x. opřít o xxxx skutečnosti x xxxxxx.
6. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
7. X návrhu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §151 odst. 3 xx. x. xxxxx soudní úřednice xxxxx §12 xxxxxx x. 121/2008 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a vyšších xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxx nemohlo xxxxxx.
8. Xxxxx č. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx trestních (xxxx xxx „x. x. x. x.“), xx xxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx, xx xxxxxxx musí xxx xxxx osoba, xxxx xxx xx xxxx xxxxxx o předání xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x proto xx byl xxxxxxxxx.
9. Xxxxx §151 odst. 2, 3 xx. x. xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx ustanoven, xx xxxx xxxxx xxxxx na odměnu x náhradu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx tarif. Xxxxx xx xxxxx uplatnit xx jednoho xxxx xxx xxx, xxx xx obhájce xxxxxxxx, xx povinnost obhajovat xxxxxxxx, jinak xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx činný x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to bez xxxxxxxxxx odkladu, xxxxxxxxxx xx xxxx měsíců xx podání xxxxxx. X řízení xxxx xxxxxx rozhodne předseda xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
10. X xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx x dané xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx hotových výdajů x xxxxxxxx potřebných xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx za xxxxx xxxxxx služby xxx vycházel z xxxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx obhájkyně xxxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxx, xxxxx xxxx charakter xxxxxx xxxxxx, x xx xxxx, za xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nenáleží.
11. Xxxxx xxx o xxxxxx tarifní xxxxxxx x xxxxxxxx sazby xxxxxxxxxxx odměny za xxxx xxxxxx služby, Xxxxxx xxxx v Xxxxx konstatuje, že Xxxxxxx soud v Xxxxxx Králové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx 8 xxxxxx, ohledně xxxxx xx vedlo extradiční xxxxxx. Xxxxx přístup xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx x xxxxxxxxx xx to, že xxx xxx není xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. X tomu xx xxxxx xxxxx, xx §10 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxx, od xxx xx dále xxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxx xxxxxx služby xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx na xxx. xxxxxxxxxxx odměnu. Xxxxxxxx xx na obhajobu x trestním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx - xxxx typicky xx xxxx trestního stíhání, xxx xxxxxx se xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx stal xxxxxx, xx kterého je xxxxxx xxxxx obviněna, xxx xxxxx skutek xx xxxxxxxx xxxxx x zda x xx jakých okolností xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Od xxxx xx xxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxx trestu xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxx zpravidla koresponduje xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx věci a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výkon xxxxxxxx. Je nerozhodné, xxx x xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxx.
12. Xxxxxx, zcela xxxxxxx xx situace x řízení o xxxxxxx k xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V takovém xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx toho, xxx xx xxxxxxx xxx xxxx x xxx jej případně xxxxxxx, x x xxxxxx, vztahujících xx x již odsouzenému xxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx trestnosti. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu x takových xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xx výměra trestu, xxxxx již xxx xxxxxx bez xxxxxx xx xx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx sazby se xxxxxxx xxxxx pohybuje. Xxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x její xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxxxx k výkonu xxxxxxxxx trestu, nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné otázky.
13. X xxxxxxx na xxxxx uvedené Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxx, xx xxx xxxxxx obhajoby v xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx o úkony xxxxxxx úkonům právní xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxx o xxxxx xxxxx povahou xxxxxxx xxxxxx poskytnutým xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx proto vycházet x xxxx xxxxxxx xxxxx, která vydávané xxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx má xxx taková xxxxx xxxxxx. X uvedených xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vycházel x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, resp. jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx stanovil x xxxxxxx x §10 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, §7 xxxx 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x §12x xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxxx 800 Xx. Pokud xx x této xxxxxxxxxxx obhájkyně xxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxx v obdobné xxxxxxx xxxxxxx, nezbývá xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 40/1995 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx ohrožen, a xx xxx navazující xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. 1 Xx 54/2005, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x. 37/2007, xx xxxxxx při xxxxxx tarifní xxxxxxx xxx tehdy soud xxxxxxxxxx tak, jak xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. X námitce xxxxxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxx 23.4.2019, Xxxxxx xxxx v Xxxxx připomíná, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx věcí x xxxxxxx xxxx xxxx xxx jednu xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx další porady, xxxxxxx xx horní xxxxxxx nezáleží. Jinak xxxxxx, rozhodující xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky, xx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xx věznice, xxxxxxxxx telefonu xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x zcela xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx. Xxxxxxxx xx zprávy Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.9.2019 xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 23.4.2019 trvala xxxxxx 50 xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x tomto xxxxxxx správně, když xxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxx, spočívá v xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 400 Xx, xx. ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x paušální náhrada xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx zpětvzetí stížnosti xx xxx 2.5.2019. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx pohlížet jako xx úkon právní xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx x jednoduchý oznamovací xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx strohé věty x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxx, xxxxx jediná xxxxx proti přezkoumávanému xxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx reformatio xx xxxxx xxxxxxxxx x §150 odst. 1 xx. ř.
16. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx obhájkyně xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
*Xxxxxxxx x xxxxxxx: Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 5.11.2009, xx. xx. X. XX 1590/19, xxxxxx x této otázce xxxxxxxx stejný xxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx vedené x Vrchního soudu x Praze jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 14 Xx 8/2019.