Xxxxxx xxxx
Xxx stanovení xxxx xxxxxx ustanoveného xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx státu Evropské xxxx (§202 xx §221 x. x. x. x.) nebo x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (§87 až §104 x. x. x. x) xx xxxxxxxx xxxx trestu (xxxx. xxxx nevykonaného zbytku), x xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx, nikoli xxxx sazby trestu xxxxxx svobody xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.*
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §151 xxxx. 2, 3 xxx. č. 141/1961 Xx., §87 xx §104, §202 až §221 zák. č. 104/2013 Xx., §10 xxxx. x. 177/1996 Xx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. D. xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 9.10.2019, x. x. 11 Xx 16/2019-105.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Unesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 9.10.2019, x. x. 11 Xx 16/2019-105, bylo xxxxxxxxxx, xx obhájkyni vyžádaného X. X., Mgr. X. X., xx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. a xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), x platném xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx tarif“), na xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx odměna xx 5 úkonů xxxxxx xxxxxx po 800 Xx, xxxxxx xx 2 1/2 xxxxx xxxxxx xxxxxx po 400 Kč, xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xx 5 úkonů x 2 1/2 xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 1 950 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx ve xxxx 800 Xx, náhrada xxxxxxxx výdajů xx xxxxxxxx ve xxxx 1 143,40 Kč x xx zbytku xxxxxxxx xxxxxx 4 600 Xx xx xxxxx obhájkyně xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úkon xxxxxx služby podle §10 xxxx. 3 xxxx. b), §7 xxx 4. a §12x xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx 1 200 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx advokátní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o výši xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení a xx podporu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci, sp. xx. 3 Xx 84/2015, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx odměny xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výše uloženého xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx přiznána xxxxxx za xxxx xxxxxx služby spočívající x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx 23.4.2019. Čistý xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx tomuto úkonu xxxxxxxx delší xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věznice, odevzdání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx kontrolou x xxxxxxxx čekání xx xxxxxxx. Tento xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx více xxx xxxxxx. Navíc xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vězeňské xxxxxx xxxx 12. xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx v xxxx věznici se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxxx x závěru stížnosti xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x celkové xxxx 13 293,40 Xx xxx DPH.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
5. Vrchní xxxx x Praze nejprve xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vázán xxxxxxxx principem, x xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxx k xxx xxxxx, které xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vytýkány. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx hledisek xxxxxxxxxxxxxx x úvahu, xx xx xxxx stížností xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx napadenému usnesení. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, je vymezen xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx reformace xx xxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx podávající xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx opravou xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx soud x Xxxxx xx xxxx při xxxxxxxxxxx x výši a xxxxxxx hotových výdajů xxxxx návrhem xxxxxxx, xxxx dochází x xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, než xx svém xxxxxx xxxx. Současně xxxx xxxxx, xx stížnost xxx xxxxx §145 xxxx. 2 tr. x. xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx.
6. S ohledem xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
7. X xxxxxx xxxxxxxxx xx přiznání xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx xx lhůtě stanovené x §151 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxx úřednice xxxxx §12 zákona x. 121/2008 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x x změně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxx x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x. x.“), xx xxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx, vůči xxx se xxxx xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxx §151 xxxx. 2, 3 tr. x. obhájce, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx státu xxxxx na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx tarif. Nárok xx xxxxx uplatnit xx xxxxxxx xxxx xxx dne, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx obhajovat xxxxxxxx, xxxxx nárok xxxxxx. O výši xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx xx návrh xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení, který xxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skončila, x xx bez xxxxxxxxxx odkladu, nejpozději xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx návrhu. X xxxxxx před xxxxxx rozhodne předseda xxxxxx soudu prvního xxxxxx.
10. Z xxxxxx xxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové x xxxx xxxx xxxxxxx, xx obhájkyně xxxxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx hotových xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx právní služby xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx tarifní xxxxxxx. Navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx úkon, xxxxx xxxx charakter xxxxxx xxxxxx, x xx xxxx, xx který xx odměna podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxx xxx x xxxxxx tarifní xxxxxxx x následně sazby xxxxxxxxxxx odměny xx xxxx xxxxxx xxxxxx, Xxxxxx soud v Xxxxx konstatuje, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx trestu odnětí xxxxxxx, stanovené xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx 8 xxxxxx, xxxxxxx něhož xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx přístup xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx označuje xx xxxxx a xxxxxxxxx xx xx, že xxx xxx není xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X tomu xx xxxxx xxxxx, xx §10 xxxx. 3 advokátního xxxxxx xxxxxxxx postup xxx xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx, xx níž xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx právní služby xxxxxxxx, xxxxx má xxxxx na xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Vztahuje xx na xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxx - xxxx typicky xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx otázka, xxx xx xxxx xxxxxx, xx kterého xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx skutek xx trestným činem x zda x xx jakých okolností xxx xxxxxxxx osoba xxxxxxxx. Xx toho xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vychází x xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx věci x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xxx x jaký xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxx.
12. Naopak, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx k xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxx xxx xxxx a xxx jej xxxxxxxx xxxxxxx, a z xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx trestnosti. Xxxxxxx xxxxx trestného činu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx žádnou xxxx a rozhodující xx xxxxxx trestu, xxxxx xxx byl xxxxxx xxx xxxxxx xx to, x xxxx části xxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx trest xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x poukazu xx skutkové x xxxxxx okolnosti vztahující xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x její prospěch, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx trestu, nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx vztahuje x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxx.
13. X ohledem na xxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxx, že při xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxx x výkonu trestu xxxxx o úkony xxxxxxx úkonům xxxxxx xxxxxx v trestním xxxxxxx, xxx o xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vykonávacím řízení. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx vydávané xxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx proti xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, k xxxxx xxxxxx má xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx určení tarifní xxxxxxx vycházel x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x souladu x §10 xxxx. 3 xxxx. x) advokátního xxxxxx, §7 bodu 3 advokátního xxxxxx xxxxx x §12x xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxxx 800 Xx. Pokud xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxx v obdobné xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 40/1995 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx jasně xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx ohrožen, x xx něj navazující xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. 1 Xx 54/2005, xxxxxxxxxxx x Bulletinu advokacie xxx x. 37/2007, xx kterém při xxxxxx tarifní xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx soud v Xxxxx proto xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxx určení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. X xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně jí xxxxxxxxx nepřiznal odměnu xx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dne 23.4.2019, Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx výlučně xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx xx vykonána x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx věcí a xxxxxxx trvá xxxx xxx jednu xxxxxx, xxxx advokátní xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx spodní xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx názoru stěžovatelky, xx do xxxxxx xxxxx měly být xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx do xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xx došlo x xxxxxxxxxxxxx x zcela xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamýšleného xxxxxxxxxxx rámce §11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.9.2019 xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxx 23.4.2019 xxxxxx xxxxxx 50 xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx než xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx postupoval x v tomto xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx tento xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přiznána xxxxxx 400 Kč, xx. xx xxxx xxxxxxxx mimosmluvní xxxxxx, x paušální xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxx 300 Xx xx xxxx spočívající xx zpětvzetí stížnosti xx dne 2.5.2019. Xx zmíněné zpětvzetí xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ale rozhodně xxxxx pohlížet jako xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx tarifu, neboť x něm xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozbor. Xxxxxxxx xx jednalo x jednoduchý oznamovací xxxxxx, který xxxxxxxxx xxx strohé xxxx x xxx, že xxxxxxxxx bere zpět xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx proti přezkoumávanému xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze odstranit x ohledem na xxxxx již zmíněný xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vyjádřený x §150 xxxx. 1 xx. ř.
16. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx soud v Xxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 písm. c) xx. ř. xxxxxx.
*Xxxxxxxx x xxxxxxx: Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 5.11.2009, xx. zn. I. XX 1590/19, xxxxxx x xxxx otázce xxxxxxxx stejný právní xxxxx, x xx xx xxxx vedené x Vrchního soudu x Xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx pod xx. xx. 14 Xx 8/2019.