Právní xxxx
Xxxxxx poskytované xxxxxx jako xxxxxxx xxx platební xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx.
Xxx: X. H. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx zaměstnanců xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.5.2013 zamítlo xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.1.2012, xxxxxx byla zamítnuta xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mzdových xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 118/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx při platební xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „XXXXXX“) s odůvodněním, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 4.1.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl vydán xxx 22.11.2011. Žádost xxxx tedy xxxxxx x blokační 12xxxxxxx xxxxx stanovené §5 xxxx. 1 ZOZPNZ.
Žalobce xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx, xx xxxxx namítal, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxx mzdové nároky xxx XXXXXX xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx zbytku nároku (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxx zakázáno xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádostí.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx částečně přiznaných xxxxxxxx nároků by xxxxx xxx představovalo xxxxxxxxx §5 xxxx. 2 ZOZPNZ. Xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx uplynutí xxxxx xxxxxxxxx XXXXXX x xxxxxx žádosti.
Krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(…)
[17] Krajský xxxx xxxxxxx názor, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxx platební xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. „státní dávkou“.
[18] Xxxxx „státní xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx jiný právní xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx xxx jen x zákoně x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů, [§4 odst. 1 xxxx. x)] jako xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx odkazu xx xxxxxxxx, x v xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxx [§9 písm. x) - xxx xxxx „další xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“], xxxx xxxxxxxxxx xxxx zpracování xxxxxxxxx xxxxx, ovšem xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx odkazu.
[19] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Jedná xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx činnosti soudů, xxxx typy xxxxxx xxx budou xxxxxxxx.“ (Xxxxxx, J. Xxxxx x soudních poplatcích. Xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015).
(…)
[20] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu1) xx xxx 25.9.2018, xx. Xxxx 15/2018-11) xx shodě x xxxxxxxxxxxx literaturou (Xxxxxxxx, X. x kol.: Xxxxxxx xxxxx. Obecná xxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012) xx staví xxxxxx xxxxxxxxxxx státem jako xxxxxxx xxx platební xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx po xxx xxxxxx dávek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[21] Xxxx xx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx, xxx neučinil xxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zaměstnanci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[22] Xxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ochrana xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxxxx“ xx smyslu §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích x soudní xxxxxx x xxxxxx věcech xx xx soudních xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx též x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání, xxxxx xxx byly xxxxxxxxx xxx 17.10.2014 (2 000 Xx) x 30.11.2016 (10 000 Xx) na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (§10 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[24] Xxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěry Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xxx 12.4.2019 x xxxx xxxx xxxxxx soudní xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx usnesení podepsaného xxxxx ze dne 22.2.2019, xx. 64 Xx 1/2019-271.
1) Xxxxxxx xx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx dne 29.5.2018, čj. Xxxx 15/2018-11“.