Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxx x xxxxxx stanovené xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§9 xxxx. 1 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních poplatcích) xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx domoci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Placení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx odlišné xx xxxxxxx xxxxxxx daní, xxxxx právní xxxxxxx xxx započtení xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §154 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňového xxxx, xx xxxxxxx x §13 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích.
Prejudikatura: xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 23.10.1996, Levages Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 21920/93).
Xxx: XXXX HOUSES x.x.x. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.12.2018 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxx 2012 x 2013 xxxxxx Xxxxxxxxx úřadem xxx Xxxx Xxxxxxxx xxx 22.1.2018, x dne 22.1.2018. Xxxxx xxxxxxx x tom, xx xxx doměřená xxxxxxxxx xxxxxx penále xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, jímž xx rozumí xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2019, xx. 31 Xx 14/2019-65, vyzval k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3 000 Xx xx xxxxx 15 xxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 25.3.2019. Xxx 6.5.2019 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx složila xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 6 000 Xx. X xxxx 3 000 Xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx poplatek xx xxxxxx žaloby vedené xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xx. zn. 31 Xx 94/2018. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx 3 000 Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx x jeho xxxxxxx ani nežádala, xxxxxxx věděla, xx xxxx podávat další xxxxxx, za xxxxx xxxxxx bude xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto řízení. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 6 000 Xx xxxxxxx omylem. Xxxxxxx xxxx měl xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx §13 xxxx. 2 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx ve spojení x §154 daňového xxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2019, xx. 31 Xx 14/2019-83, xxxxxx xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx citovaným xxxxxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxxxx poplatku, přičemž xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, napadené usnesení xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx soudu x dalšímu řízení (xxxxxxxx XXX xx xxx 9.10.2019, čj. 8 Afs 174/2019-20). Xxxxxxx, xx řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx vrácení xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx označeným usnesením xxxxxx opět zastavil xxxxx §47 xxxx. x) x. x. x., ve spojení x §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxxxxx stanovená xxxxx xxxxxxxx 9.4.2019. Xxxxxx, x němž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxx věci x domáhala xx xxxx započtení, xxxxxxx xx 6.5.2019. V xxxxxx stanovené xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx výzvu nereagovala x xxx xxxxxxxxxx x započtení přeplatku. Xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx lhůty. Xxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.1.2018, xx. 3 Xxx 192/2017-52, podle xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uhrazeného soudního xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx exaktně postup xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 19.12.2018, xx. 1 Xxx 263/2018-48. Argumentaci započtením xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku. Xxxx přeplatku x xxxxx xxxxxx xxxxxx 3 000 Kč, xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx poplatku, xxxxx xxxx xxxxxxxx x x nynějším xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxx xxxxxxx účtem. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podáním žaloby, xxxxxx byla xxxxxxx x xxxx uhrazení. X xxxxxxxxxx na xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka x opatrnosti xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx účtu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x jiném řízení, x xxxx došlo x xxxxxxxxx (xx. xx. 31 Af 94/2018), xxxxxx poplatek xxxxxxxx a xxx x xx ani xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxx podávat xxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx moci xxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 zákona x soudních xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x §154 daňového řádu. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxx, x xxxxx xx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx daní dle §149 x násl. xxxxxxxx řádu (x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 2.5.2018, xx. 1 Xx 50/2018-21). V xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx §10 xxxx. 3 zákona x soudních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek sp. xx. 3 Afs 192/2017 míří xx xxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, což krajský xxxx xxxxxxxx. Paušální xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x dalšího xxxxxxxxxx rozsudku xx. xx. 1 Xxx 263/2018. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 3 000 Xx, xxx x xxxxx připadaly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tak xxxxxx xxxxxx, xx jakou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx platba xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx posuzované xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nereagoval ani xx podání, x xxxx žádala o xxxxxxxxx. Stěžovatelka se xxx oprávněně x x dobré xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx dojde.
Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 2432/08, x. 49/2009 Sb. XX, ze dne 5.3.2009 xxxxxxx subjektům x přístupu k xxxxxx, ale zabezpečit xxxxxx xxxxxx nákladů, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx soudnictví (fiskální xxxxxx), xxxxx xxxxx xx x omezení xxxxxxxx neuvážených xx xxxxxxxxxx xxxxxx (regulační xxxxxx) x působení xx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx funkce). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nenarušila. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx práva, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx přezkum xxxxxxxxxx aktu xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrhu, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 36 odst. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...)
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxx, xxx lze xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx stěžovatelky, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklý x rámci xxxxxx xxxxxx soudního řízení. X tomto xxxxxx xx xxxxx vyjít x toho, xx xxx §13 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx poplatcích xx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx věcech xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx o soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx citovaného xxxxxxxxxx „xxxx“, xxxxxx. X tomu xxx xxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx. xx. 3 Afs 192/2017, xxxxx xx xxxx skutečně, na xxxxxx od xxxxxxx xxxx, týká xxxxxxxxx xxxxxx, to nicméně xxxxxxx použití xxxx xxxxxxxxxx východisek xxxxxxxx xx x x xxxxxxxxx vztahu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxxx poplatku, xxxxx x x xxxxxxx xxxx vyplývá xxxxx xx zákona, xxxxxxxxx z §10 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, dle xxxxxxx „[x]xxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx soudy s xxxxxxxxx přeplatkem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jiného řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx východisko, podle xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx moci, xxxx xxxxx xxxxx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxx (xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx). X xxxxx xxxxxx xx jistě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxx výslovné xxxxxxx opory xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi jednotlivými xxxxxxxx vedenými týmž xxxxxxxxxx.
[14] K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx okraj poznamenává, xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jakým xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx učinit xxx xx xxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x §154 daňového xxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx soudní xxxxxxxx je xxx §2 odst. 3 xxxx. x) daňového xxxx daní (viz xxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 1 Xx 50/2018, xxxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxx xx. zn. I. XX 2535/18 ze xxx 21.5.2019, xxx xxxxx závěr xxxxxxxx). Xx xxxx neznamená, xx by na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx možné xxx xxxxxxx xxxxxx jakékoliv xxxxxxxx upravující placení xxxx. Xxxxxx tak xxxxx xxx x §154 xxxxxxxx xxxx, xxxxx placení (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx povahou xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx správce xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx subjekty, x xxxxxxx má xxxxx přehled x xxxx x případě xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx daňového xxxxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. jejímu reálnému xxxxxxxxx x dnešních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxxx xx xxxx jiné xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx evidovaly x mohly x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxx. X x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
(…)
[16] I x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx práva xx spravedlivý xxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxx. Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx projednání xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx právo xx xxxxxxx k xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jistá xxxxxxx, xxxxx samotná jeho xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xx úrovni xxxxx, xxxxx má x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx míře, xx xx došlo k xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx, xxx x projednávané věci xxxxx k xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxx právní xxxxxx xxxxxxxx se zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx předvídatelná x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx XXXX xx dne 23.10.1996, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, stížnost x. 21920/93, Reports 1996-X, xxx 42).
[17] Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx xx xxx 14.12.2017, xx. 3 Xx 321/2017-19, „xxxxx nyní xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dodatečně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx poplatníkovi x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zcela xxxxxxxxxx xxxxxx propadnou. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx této xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx (a maiori xx minus) lze xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx přihlížet xxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jej xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx I.). Xx stejného xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx., že soud xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxx xxxxxx přihlížet), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předsedy senátu xx xxxxxx §40 xxxx. 5 x. x. x. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (výrok II.).“ X xxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xxxxxxxx x xxxxxxx (žalobou), xxxx xxx xxxxx x xxxx zaplacení xx lhůtě, kterou xx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v uvedené xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx i přesto, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 24.10.2018, čj. 6 Xxx 278/2018-22, x xx xxx 19.4.2018, xx. 10 As 379/2017-38).
[18] X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vliv ani xx, že stěžovatelka xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx požadovala xxxxxxxxx soudních xxxxxxxx, xxxxx tato skutečnost xxx nemění xx xxxxxxxxxxx, že v xxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Poplatková xxxxxxxxx xxx vzniká xxxxxxxx xxxxxxx žaloby [§4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích], x xxxxx okamžikem xx xxxxxxxx x splatný. Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx poplatcích x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx zaplacen, xxxxx soud poplatníka x xxxx zaplacení x xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx uplynutí xxxx lhůty xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx musí xxx xxxxxxxxx poučen. Xxxxxx xxx xxx xxxx xxxx poučit, xx x poplatku zaplacenému xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx se nepřihlíží. X xxxx posuzované xxxx xxxxxxxxxxxx spolu x podáním žaloby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx x rámci xxxxxx řízení x xxxxxxx to, že xx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx přeplatek xxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx, x němž xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxx k jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx 15 xxx. Xxxxxx tak byla xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xx, xxx xxxxx v xxxxx xxxx očekávat xxxxxxxx xxxxxxxxx soudních xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx soudních xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx možné, xxxxx xx v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx x žádostí x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx advokátem, xx nějž lze x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Popsaná xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výše uvedené xxxxxx xxxxxx xx xxxx předvídatelná, ustálená x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx známa. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
[19] Jde-li x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx důsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx se xxxxxxxx xxxxxxx návrhu x soudu. Zákon xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepostihuje xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx a řádně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x následcích xxxxxxxxxx xxxx povinnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. její xxxxxxxx, xxx xx xxxx výzvu ve xxxxxxxxx lhůtě nijak xxxxxxxxxxx, nejednali x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx sledovanému xxxx. Xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxx x x xxxxx ohledu obstojí.