Xxxxxx xxxx
Xx xxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxx propuštěno [§108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx hodnoty], xx xxx xxxxxxxxxx ta, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 5 xxxx. 15 xxxxxxx xxxxxx Unie (xxxxxxxx držitelem xxxxxx xx xxxxxx xx. 5 xxxx. 35 celního kodexu Unie). Právě xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prohlášení xxxx, xxx bylo xxxxx propuštěno xx xxxxxxxx celního režimu, x vědomě xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zboží xx xxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxx cla). Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx propuštěnému xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx účet xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx.
Xxx: XXX - XX s.r.o. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Ústecký xxxx (dále xxx „xxxxxxx daně“) xxx 3.12.2014, vydal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o XXX, x xxxxx §143 x §147 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx daň z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 9.3.2011 xx 31.3.2011 xx výši 598.828 Xx x xxxxx §251 odst. 1 xxxx. x) daňového xxxx jí sdělil xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx 119.765 Kč.
Žalovaný dne 9.6.2015 zamítl odvolání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.3.2018, xx. 15 Xx 67/2015-54, toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx §115 odst. 2 větu xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předběžnými xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx x znemožnil jí, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xx tyto xxxxxx navrhla případné xxxxx důkazy. A xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx porušení §92 xxxx. 1 x 2 daňového xxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxx důkaz obsah xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx XXXXXX, s.r.o., xxxxxxxx xxxxx, za xxx xxxx doměřena XXX xxxxxxxxx, xxx xxxxx jiný xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx tak nemohlo xxx xxxxxxx pořízeno xxx ni. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx x xxx nezákonnost.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xx xxxxx (solárních xxxxxx v xxxxxxx XXX 123.089,09) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx oběhu a xxxxxxxxx na Jednotném xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.3.2011 (dále xxx „XXX“). Protože xxxxx xxxx propuštěno xx xxxxxxxx žalobkyně x ta xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jí přiznán xxxxx na xxxxxxx x xxxx jí xxxxxxxx XXX ve xxxxxx §23 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX (xx spojení x §33 xxxxxxxxxx zákona).
Stěžovatel xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daňový xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx odběratele, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXX, x.x.x., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x dále „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx společnosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x španělským xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx celního xxxxxx, xx základě xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx příjemcem předmětného xxxxx x xxxxx xxxxx xx byla xxxxxxxx XXX. Proto xxxx xxxxxxx doklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projednávaného případu xx však xxxxxxx xxxx nezabýval.
S odkazem xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu a Xxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxxxx upozornil, xx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx seznamovat xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxxx xxx daňový xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správce xxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx řízení. Hodnocení xxxxxxxxxxx dokladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemohlo xxxx xxx na právní xxxxxxxxx případu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx dopad na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx výstupu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxx xxxxxx, konkrétně xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X ohledem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu, stěžovatel xxxxxx, že ani x tomto případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx okolnosti projednávaného xxxxxxx. Xxx již xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx byla, xx xx xxxxxxxxx prohlásila xx osobu xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx splnit xxxxx x xxxxxx povinnosti. Xxxx xxx xxxxx, xxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx měly mít xxxxx x řízení X. P.; xxxxxxxxx xx xxxx jednat x výsledky daňové xxxxxxxx x xxx, xxxxxxx žalobkyně odkazovala xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx postupu x xxxxxxxxxx pochybností xx zdaňovací xxxxxx 4. xxxxxxxxx roku 2011. Pokud mělo xxx určeno předmětné xxxxx xxx X. X., xxxxxxxxx xx xxxxxx žádným způsobem xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx doplnil, xx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx přímo xx společnost XXXXXX, x.x.x., xxxx xx X. X. Navíc xxxxxxxxxx neobdržel od xxxxxxxxx žádný doklad x dodání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x uvedených xxxxxxxx x xx základě xxxxxxxxxxxxx dožádání bylo xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx XXXXXX, x.x.x., x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxx. Naopak, x xxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.3.2011, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx o xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXX, x.x.x., xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx třetí xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxx §17 zákona x XXX xxxxx (ten xx možný xxxxx x případě xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). XXX je xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx prokázat, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxx upřednostnit xxxx xxxxxxxx listinou „xxxxxxxx stav“. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zohlednit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u X. X. za xxxxxx 4. čtvrtletí xxxx 2011, ačkoliv xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxxxxx xxxx 2011, xxx xxxxxxxxxxx krajský xxxx, šlo by x nepřípustné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x věc mu xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx názoru stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx ji xxxxx xxxxx §115 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxx xxx daňové xxxxxx xxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxxx, x xxxx stěžovatel xxxxxxx zásadu xx xxx xx idem. Xxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[9] Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx zahájil xxx 10.9.2013 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX xx zdaňovací xxxxxx 1. xx 4. xxxxxxxxx xxxx 2011. X xxxxxxxxxxx x xx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x prokázání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xx třetí xxxx (Xxxx) xx xxxxx Evropské xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x XXX. Žalobkyně při xxxxxx jednání dne 10.2.2014 (č. l. 9 xxxxx správce xxxx) uvedla, že xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx dodáno xxx xxxxxxxxxx WEBERA, x.x.x., x xx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxx, a xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. X JSD xxxxxxxxx, xx vývozcem xxxxx, xxxxxxxxx 486 xxxx solárních panelů (9 xxxxx) x xxxxxxx €123.089,09, xxxx xxxxxxxxxx Worldnewenergy S. X., která je xxxxxxx x Xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx a xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxx plyne, že xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. užívajícím xxxxxxxx XXXXXXX – xxxxx xxxxxx (xxxx xxx „DEKLAMO“), a xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (tzn. x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx dne 15.3.2011. Xxxxxxxx xxxxxxxxx panelů xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.3.2011, xx xxxx figuruje xxxxxx xxxx vývozce xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. x žalobkyně xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxx ze dne 1.3.2011 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx společností Worldnewenergy X. A. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 18. 8. 2014 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x banky za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, x.x.x., xxx neučinila. Xxx 10.11.2014 ale xxxxxxxxxx xxx stanovisko k xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx panelů xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx XXXXXX, x.x.x. Xxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, x xxxx společnost XXXXXX, x.x.x., xxxxxxxxx, xx xxxxxxx panely xxxxxxxxx xx španělské xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dodala xx XX x xxxxxx 2011 a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx snížení nákladů xx dopravu. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zboží xx xxxxxxx xxxxx, x xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx x zaplatit xxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a nepřiznal xx xxxxx na xxxxxxx xxxx, protože xxxxxxxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni DPH x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zamítl. Xxxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx x daňového xxxxxx x X. P., x něhož mělo xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx solárních xxxxxx xx společnost XXXXXX, x.x.x., x že xx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti Xxxxxxxxxxxxxx S. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, s.r.o., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepovažoval xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x neprovedl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. A. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 3.3.2015 x xxxxxxxxx společností Xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxx WEBERA, x.x.x, dne 1.3.2011 xx 500 xxxx xxxxxx xx €123.089,09.
XXX.X.1 Xxxxx, na xxxxx xxxx bylo xxxxx xxx dovozu propuštěno xx celního xxxxxx xxxxx oběh [§108 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o XXX]
[10] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxxx xxxxxx vyjasnit xxxxxx xxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, na xxxxx xxxx bylo xxxxx xxx dovozu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx oběh xx xxxxxx §108 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x DPH, x měla proto xxxxxxxxx přiznat xxx. Xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv xx xxx případ stěžejní.
[11] Xxxxxxxxxx zaujal názor, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX, který xxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x jako deklarantka x XXX x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx volný xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, na xxxxx xxxx bylo xxxxx propuštěno. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx propuštěného xxxxx, protože xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxx účet xx zboží xxxxxxxxxx xx xxxxxxx oběhu.
[12] Xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx vycházel, stejně xxxx správce xxxx, x §20, §23, §30 [s ohledem xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxx myšlen §33 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX x xxxxxxxxx znění – xxxx. xxxxx], §38 x §108 xxxxxx x XXX.
[13] Xxxxx §108 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x XXX [p]řiznat xxx xxxx povinni […] xxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxx xxx dovozu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, u xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §23 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x §23 odst. 5.
[14] Xxxxx §20 xxxx. 1 zákona x XXX [x]xxxxxx xxxxx xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zboží x třetí xxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
[15] Podle §23 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o XXX [z]danitelné xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx vzniká xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx režimu xxxxxxx xxxxx.
[16] Xxxxx §23 xxxx. 3 xxxxxx x DPH, [x]xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx propuštěno xxxxx odstavce 1 xxxx. x), b) xxxx c), je xxxxxx povinen xxxxxxx xxx v daňovém xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx, xx xxxxxx xxxx zboží xx xxxxxxxxxxx xxxxxx propuštěno.
[17] Xxxxx §33 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx o XXX [x]x xxxxxx xxxxxx xxx dovozu zboží xx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx.
[18] Podle §38 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o XXX [x]xxxxxxx xxxx xxx dovozu zboží xxxxx §20 je xxxxxx základu pro xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zboží, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx vyměření xxx.
[19] X xxxxxxx xx xxxx uvedená ustanovení xx xxxxx konstatovat, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx o XXX nevyplývá, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, na xxxxx xxxx bylo zboží xxx xxxxxx propuštěno xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Představitelné xxxxx xx, xx xx jím xxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx zboží. Xxxx uvedená xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx subjektu.
[20] Xx uvedené xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x XXX, x xxx xxxxx x XXX xxxxxxx. X xx vyplývá, xx xxxxxxx státy xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxx povinné xxxxxx daň při xxxxxx (xxx 43 xxxxxxxxx směrnice x XXX). Směrnice dále xxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxx členský xxxx xxxxxx (čl. 201 xxxxxxxx x XXX). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ponechal xx xxxxxxxxxxxxx zákonodárci, xxxx xxx dovozu xxxxxx xxxx osobu xxxxxxxx x XXX.
[21] Xxxxx xxxxxxxxxxx xx osobu xxxxxxxx x XXX xxx xxxxxx zboží xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx oběh xxxxxxx xx, xx xxxxx účet xxxx xxxx zboží xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zpráva k xxxxxx, která uvedenou xxxxxxxxx xx xxxxxx x DPH xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx terminologie x xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx režimu volný xxxx) a na xxxxxxx provázanost XXX x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xx. 70 xxxxxxxx o XXX) má Nejvyšší xxxxxxx soud za xx, xx český xxxxxxxxxxx xxx i x tomto aspektu x úmyslu provázat xxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx ze třetích xxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx propuštění xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx.
[22] Xxxxx kodex Xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx několik xxxx, které xxxxxxxxx x celním xxxxxx xxx dovozu. Xxxxxx x těchto xxxx xx xx, která xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx bylo zboží xxxxxxxxxx xx určitého xxxxxxx xxxxxx, případně x xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxx, xxx mají xxx xxxxxxx (čl. 5 xxxx. 12 xxxxxxx xxxxxx Unie). Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x osobu, xxxxx xxxxxx celní xxxxxxxxxx xxxxxxxx jménem, xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx. 5 xxxx. 15 xxxxxxx xxxxxx Xxxx) nebo xxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxx (xx. 5 xxxx. 35 celního xxxxxx). Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx Unie xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx nakládat xx zbožím nebo xx nad xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 5 odst. 34 xxxxxxx kodexu Xxxx).
[23] Xxxxx xxxxx Xxxx xxxx stanovuje x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, že každá xxxxx xx může xxxxxx xxxxxxxxx celním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx přímé, xxx xxxxx zástupce jedná xxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx účet jiné xxxxx (čl. 18 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx Unie). Pokud xxxxx xxx celním xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, považuje xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx (xx. 19 odst. 1 xxxxxxx kodexu Xxxx).
[24] Na xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx k xxxxxx, že x xxxxxxx zákona o XXX ve xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, na xxxxx účet xx xxxxx xxxxxxxxxx [§108 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o XXX], xx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx projevuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxx xxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx do daného xxxxxx (např. xxxxxxx xxx). Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx o xxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx příslušné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x propuštění xxxxxx xxxxx (§104 xxxxxx x. 13/1993 Xx., Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ke xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx vlastnické xxxxx x xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx jejíž xxxx xx dovezené xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx.
[25] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že žalobkyně xx xxxxxxxx XXX. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x JSD xx xxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxx xxxxx), přičemž xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx plné xxxx x přímého xxxxxxx zástupce DEKLAMO. Xxxxx celní zástupce xxxxxx podle xx. 18 odst. 1 xxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX celním úřadem (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx zboží propuštěno xx xxxx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx oběh.
[26] Xxx xxxx uzavřít, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx x hlediska xxxxxx xxxxx xxxxxxx x XXX §108 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x DPH xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x XXX xxxx v tomto xxxxxxx žalobkyně jako xxxxxxxxxxx.
(…)