Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x pojištěnku, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§55 xxxx. 1 zákona x. 48/1997 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx účastenství xxxxxxxxx pojišťovny xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (§43 odst. 1 zákona č. 141/1961 Xx., trestního xxxx).

Xxxxxxxxxxxxx: č. 3288/2015 Xx. XXX; č. 159/2001 Xx. ÚS (xx. xx. I. XX 600/99); x. 55/1971 Sb. XX, x. 25/1998 Xx. XX.

Xxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 12.3.2018 (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Praha 3, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „správní xxxxx xxxxxxx stupně“) ze xxx 25.1.2018 (dále xxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), x Prvostupňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx §28 správního řádu, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xx věci přestupku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. x) xxxx 4 xxxxxx x. 251/2016 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x. 251/2016 Sb.“), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxx x přestupku“).

Napadeným xxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx Prvostupňové rozhodnutí, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl x xxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tedy účastníkem xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.4.2018.

Xxxxxxxx v odůvodnění Xxxxxxxxxx rozhodnutí uvedl, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jí škoda xxxxxx ve smyslu §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 250/2016 Xx., o odpovědnosti xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx (xxxx xxx „xxxxx x odpovědnosti za xxxxxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx konstatoval, xx rozumí snaze xxxxxxxxx domoci xx xxxxxxxxxxx poškozeného při xxxxxxxxxxxx přestupků tak, xxx se xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X poukazem xx §43 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestní řád), xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx mu xxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Takové xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx odpovídá x xxxxxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovny uplatňující xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §55 xxxxxx x. 48/1997 Xx., x veřejném xxxxxxxxxx pojištění (xxxx xxx „xxxxx č. 48/1997 Xx.“), dle xxxxx jsou příslušné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vynaložily x xxxxxxxx zaviněného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx pojištěnci.

Úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx výrazně xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nárok xx náhradu xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx. Žalovaný xxxxxxx, xx „v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xx náhrady xxxxx byla v xxxxxxxxxxxx xxxxxx upravena xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na uvedené xxxxxxxxxx, xx podle §70 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx spácháním přestupku xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obohatil. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posoudil x xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xx to, xx xx xxxxx, xxxxxx xxxx škoda xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §71 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Za xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §71 x §79 zákona x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx označuje xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx k xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx případně x xxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx).

X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxxxx xxxxxxx o rozsahu xxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neposoudil xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx mělo xxxxxxx x přestupkovém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správný x xxxxxx i „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterými xxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“.

Xxxxxxxxx x xxxxxx uvedla, xx xx byla xxxxxxxxx škoda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx dne 31.7.2017 xxxxxxx xxxxxx pojištěnku X. K. Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx zdravotnickým xxxxxxxxx zdravotní péči, xxxxx byla x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §55 xxxx. 1 xxxxxx č. 48/1997 Xx. xx xxx xxxxxx nárok xx xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxx M. D. Xxxxxxxx, xx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x odpovědnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx 21.11.2017, jednak x xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx 23.1.2018. Správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx škodu x xxxxxxxx jejího xxxxxxx či nepřímého xxxxxxxxx. Žalobkyni byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx x rámci xxxxxx x přestupku xxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx něhož „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobena xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přestupku xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, a xx xxxx xxxxxxx činit x tomuto rozšiřující xxxxxx, xxxxxxxxx namítla, xx nepožaduje, xxx xxxxxxx orgány činily xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výklady xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxx xx xxx, xx jí byla xxxxxxxxxx způsobena škoda x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx náhradu, xxxx xx ve xxxxxx §70 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nárok xx náhradu nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx nárok xx smyslu §55 xxxx. 1 xxxxxx x. 48/1997 Xx. xx xxxxxxxx nárokem xx náhradu škody, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx dle xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc xxxx přiléhavá (rozsudek xx dne 18.2.2003, xx. xx. 4 Xx 4/2003).

X xxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx postupu správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx) a xxxxxxxxxxx pokyny se xxxxx xxxxx xxxxx xx předpokladu, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonné právní xxxxxx. Žalovaný podle xxxxxxxxx xxx neuvedl, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx vydávání xxxxxxxxxx řídil, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx dle xxxxx xxxxxxxxxxx zkrácena xx xxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx v xxxxxx x přestupku xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škody, xxxxxxx xxx to xxxxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 3.7.2018 uvedl, že xxxxx xx náhradu xxxxx, coby xxxxx xxxx občanskoprávní, je xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx x v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx škody xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výrazně omezeně. Xxxxx závěr xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Napadeném rozhodnutí xxxxxxxxx x znění xxxxxxxxxx §55 xxxxxx x. 48/1997 Xx. x xxx, xx xxx xxxx. 2 xxxxxxxxx ustanovení xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx hrazené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx rovněž odmítl, xx xx byla xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx jí xxxxxx x přestupkovém xxxxxx xxxxxxxx náhrada xxxxx. Xxxxxxxx doplnil, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dán xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx k povaze xxxxxxxxx řízení xxx xxxxx na xx, xxx takový nárok xxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx projednávání xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přestupku. K xxxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx případě, jelikož x samotném přestupku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx správním xxxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto.

Žalobkyně x xxxxxxx doplnila, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx povinnosti podle §55 odst. 2 xxxxxx x. 48/1997 Xx., žaloba xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx v xxxxxx nenamítá xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx žalovaného, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxx ČR, xxxxxxx xx základě takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxx, xx x konkrétní xxxxxxxxxxxx xxxx šlo x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx samotného xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx situace v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx měl správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx odkazuje xx xxxx nárokem xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx situace xxxxxxx x xx o xxx svědčí xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účinek, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx k xxxxxx meritorního rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx absence odkladného xxxxxx odvolání, avšak x tom, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx, nic nevypovídá.

Žalobkyně xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dnů xxxxxxx být xxxxxxxxx xxx rozhodování ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx se xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxx měly xxx zápisy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podkladem xxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxx xxxxxx x konzultací, kde xxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx mít x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx“.

X xxxxxxxxxx:

(…)

[25] Xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxx věci je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Napadeného xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl o xxx, že žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx řízení x přestupku. Xxxx xxxxxxxxx xx sporným, xxx žalobkyně, která x rámci xxxxxx x xxxxxxxxx uplatnila xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vynaložených xxxxx §55 odst. 1 xxxxxx x. 48/1997 Xx., xxxx být xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Zatímco xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxx řízení x xxxxxxxxx uplatnila nárok xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxx dle §70 xxxx. 2 xxxxxx x odpovědnosti za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x postavení poškozeného, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx rozhodnout, žalovaný xxxxxxxxx na rozdíly xxxx úpravou trestního x přestupkového xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx na místě xxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx dospěly orgány xxxxx v trestním xxxxxx, uplatnit automaticky x xxx projednávání xxxxxxxxx.

[26] Soud připomíná, xx podle §68 xxxx. x) xxxxxx x odpovědnosti za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx x části xxxxxx, xxxxx se xxxx xxx uplatněného xxxxxx na xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx.

[27] Xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „[x]xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uplatnit xxxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobena xxxxx xxxx xx xxxxx úkor xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xx tato xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx tuto xxxxx poučí, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uplatnit xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx lhůtě, xxxxxx xx určí. Xxxxx xx vyrozumění xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx spojeno x xxxxxxxxxx obtížemi xxxx xxxxxxx, doručí je xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx §66 xx nepoužije“.

[28] Xxxxx xxxx. 2 uvedeného xxxxxxxxxx „[x]xxxx, které xxxx xxxxxxxxx přestupku xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bezdůvodně obohatil, xx xxxxx poškozeným xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení. Nárok xx náhradu škody xxxx xxxxx xx xxxxxx bezdůvodného obohacení xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx orgánu nejpozději xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx určené xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx nebo jiném xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx přestupku xxxxxxxxx škoda xxxx xx xxxxx úkor xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obohatil, xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, stává xx poškozeným xxxxxxxxx xxxxxx“.

[29] Z §55 xxxx. 1 xxxxxx x. 48/1997 Xx. xx znění xxxxxxx xx 1.6.2008 xx xxxxxx, zda „[p]říslušná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx nákladů xx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx osoby xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx první xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.

[30] Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx postupoval xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxxx aplikovatelného ustanovení (xxxx. §51 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) je za xxxxxxxxx „x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx, dokud xx xxxxxxxxx opak. X xxx, xxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, vydá xxxxxxx orgán usnesení, xxx xx oznamuje xxxxx xxxx, x xxxxx účasti x xxxxxx xxxx rozhodováno, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx x něm xxxxxxxx. Postup xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.“

[31] Xxxxxxx §28 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx je, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx aplikováno x xxxxxxxxxxxx správním xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx tvrdí, xx xx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx existují pochybnosti. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx x řízení x touto xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx bude xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x uvedenému xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.5.2017, xx. 9 Xx 154/2016-31, xxx xxxxx „xx třeba také xxx na xxxxxx, xx ‚x tomu, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx, postačí xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx práv, právem xxxxxxxxxx zájmů xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx‘“ [xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.2001, sp. xx. X. ÚS 600/99 x. 159/2001 Sb. XX]. Xxxxxxx i Xxxxxxxx správní soud xx za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx věcným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxx vztahující xx k účastenství xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práva (xxxx. xxxxxxxx xx dne 17.12.2008, xx. 1 Xx 80/2008-68, x. 1787/2009 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx, xx xx xxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxx, xx ‚xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, ale xxxxxxx xx xx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx povolává, xxxxxx xxxxxxxx hmotného xxxxx‘ (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2004, xx. 6 X 31/2001-91, x. 683/2005 Sb. XXX). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx konstitutivně x xxx, xxx je xx není xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx §28 xxx. x. xxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx břemeno v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx“.

[32] Xxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §68 zákona x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx §27 xxxx. 3 xxxxx xxxx správního xxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx přestupkové xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx není x xxxxxx xxxx xxxxx omezen, xxxxxx x xxxxxxx účastníky x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx předpokládá, xx poškozený x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, která xx xxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody, či xxxxx xx xxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

[33] X xxxxxxxxxx xxxx panuje xxxx xxxxxxxxx konkrétně xxxx x xxx, xxx xxx žalobkyni xxxx zdravotní xxxxxxxxxx, xxx x rámci xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §55 xxxx. 1 zákona č. 48/1997 Xx., xxxxxxxxx xx poškozeného ve xxxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nákladů xxx §55 xxxx. 1 xxxxxx x. 48/1997 Xx. způsobena xxxxxxxxx přestupku xxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.

[34] Xxxxxxxxx x xxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxx v tomto xxxxxx správně xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §55 xxxx. 1 zákona x. 48/1997 Xx. se x xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxx trestní xxxxx, xxxxxxx dovodily, že xxxxx nárok je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 18.2.2003, xx. zn. 4 Tz 4/2003, xxxxxxx, že právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osoby způsobeno xxxxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxx. x. 48/1997 Xx. Xxxxxxx xx tedy x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pojišťovny xxxx xxxxxx osobám (x xxxxx není xx xxxxxxxx vztahu) xx náhradu jí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zdravotní xxxx, jsou-li xxxxxxx xxxxxxxxxxx splněny (viz xxx Rc 30/2002) Xxxxx zdravotní xxxxxxxxxx xxxxx §55 xxxx. 1 zák. x. 48/1997 Xx., xxx xx nazýván regresní xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx zákona, xxx i xxxx xxxxxxx nárokem xx xxxxxxx škody, xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xx léčení xxxxx xxxxxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Též xx xxxxxxxxx dřívějších xxxxxxxx předpisů, jež xxxxxxxxxx obdobný nárok (xxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx, vycházela xxxxxxxxxx z xxxx, xx takový xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx soudu XX xxx Rc 55/1971)“ (xxxxxxxxxx nyní).

[35] Xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxx xx smyslu §43 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, xxxx x trestním řízení xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osoby, jež xxxx xx zdraví xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.1.1997, sp. xx. 4 Xx 22/97, x. 25/1998 Xx. XX).

[36] Soud xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxx x dikci §55 xxxx. 1 zákona x. 48/1997 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 137/2008 Xx.1), xxxxxxx xxxxx x uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxx i xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, aplikují x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nároku dle §55 xxxx. 1 xxxxxx x. 48/1997 Xx. x na xxxxxx xxxxxx vzniklé xx 1.6.2008, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx újma xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx všechny xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2014, xx. xx. 5 Xxx 797/2014, xx dne 1.6.2016, xx. xx. 3 Xxx 594/2016 xx xx dne 19.6.2013, xx. 8 Xxx 46/20132)).

[37] Xxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozumného xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx dle §55 xxxx. 1 zákona x. 48/1997 Xx., xxxxxx být xxxxxxxxxx xx nyní xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nárok xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx vzniklé xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx v (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

[38] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx zacházení x xxxxxxx pojišťovny v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

[39] Xxxx podotýká, xx xxxxxx xxxxxxxx poškozeného x xxxxxxxx řádu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v právní xxxxxx odpovědnosti za xxxxxxxxx. Xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxx §43 xxxx. 1 trestního xxxx xxxx xxxxx platí, xx „[x]xx, xxxx xxxx trestným činem xxxxxxxx na zdraví, xxxxxxxxx majetková xxxxx xxxx nemajetková újma, xxxx xxx, na xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xx xxxxx činit návrh xx xxxxxxxx dokazování, xxxxxxxx do spisů (§65), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xx hlavního xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxx x před xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx“.

[40] Pomine-li xxxx tedy xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxx. xxxx), xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx §70 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx přestupky xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx typem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxx §70 xxxxxx x odpovědnosti xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx škodou xxx §43 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx v tomto xxxxxx xxxxx rozumět xxxx xx xxxxxxx (xxxxx), tedy xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx poškozeného). X xxxxx směru xxxx poukazuje xx §2894 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx škody xxxxxxxx odpovídajícím tomu, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx nastala (xxxxxxxxx xx) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx poskytnutím xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx stavu (xxxx. stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.1970, sp. xx. Xxx 87/70, č. 55/1971 Sb. XX, x na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).

[41] V xxxxx xxxxxx xx xxxx vymezení xxxxx xxxxxxxxxxx x úpravě xxxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxx, xxxx ustanovení §70 odst. 1 xxxxxx o odpovědnosti xx xxxxxxxxx shodně xxxxxxxxxxx, xx poškozeným xxxx xxx osoba, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X x xxxxx xxxxxxx xx zjevně xxxxxx „xxxxx“ xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xx shora xxxxxxxxxx xxxxxx.

[42] Soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovně x xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxxxx x. 48/1997 Sb. je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx majetkové xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx pojištění v xxxxxxxx zaviněného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx třetí osoby xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. vůči xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxxxx x. 48/1997 Xx. tedy xxxxxxxxxxx x xxxxxxx soudu xxxxx, xxxx xx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxx), xxx xx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v příčinné xxxxxxxxxxx xx spáchaným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x náklady xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxx xxxx xxxx je xxxx xxx pochybnost xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.

[43] X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx přestupkového xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx by xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x zásadou xxxxxxxxx uspořádání společenských xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zdravotní pojišťovny xxxxx §55 odst. 1 xxxxxx x. 48/1997 Xx. v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx.

[44] Soud xxx xxxxx uvedeného doplňuje, xx podle §70 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx: „Jestliže osoba, xxxxx byla spácháním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx této xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx trestním řízení x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“. Z xxxx xxxxx názoru xxxxx xxxxx, xx x případě, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z téhož xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, přičemž posuzované xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx na přestupek, xx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správních xxxxxx, se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nejde). Právě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx nedůvodnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovny dle §55 odst. 1 xxxxxx č. 48/1997 Xx. v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohla xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x titulu xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výhradně xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x stejném xxxxxx, xxx nikoli xxxxx.

[45] Xxxxxxxx svůj závěr xxxxxxxx xx xxxxx x rozdílnosti xxxxx xxxxxxxxx řízení a xxxxxx x přestupku xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx poukazující xx to, xx x trestním xxxxxx xxx poškozeného xxxxxxxxx xx univerzálního účastníka xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx nemajetkové xxxx. Xxx xxxxx z xxxxxx žalovaným akcentovaných xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx ohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx pro závěr x xxx, že xx xxxxx zdravotní xxxxxxxxxx xxx §55 xxxx. 1 zákona x. 48/1997 Xx. xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxx xx náhradu xxxxx (majetkové xxxx) xxxxxxxxxxxx x přestupkovém xxxxxx podle §70 xxxxxx x odpovědnosti xx přestupky. Xxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ani xxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx jakkoli xxxxxxxxxx. Xxxxx pak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obou xxxxxx (xxxxx jinak xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx x souladu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx zdravotní xxxxxxxxxx na náhradu xxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx dle opakovaně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 48/1997 Sb., „xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §70 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx za přestupky. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx neposkytují xxx jím xxxxxxx xxxxx jakoukoli, nadto xxx dostatečnou xxxxx. Xxxxxxx pak xxxxx xxxxxxx xxxxx stran xxxxxxxxxx xxxxxx dle §55 xxxx. 1 xxxxxx č. 48/1997 Xx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxx xx xxxxxxx škody“ xxx §70 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx přestupky x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx osobní xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §55 xxxx. 2 xxxxxx x. 48/1997 Xx.

[46] X xxxxxx xxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx konstatoval, xx „újma v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx být xxxxxxxxxx […]“, resp. xx xxxxxxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxx x odpovědnosti xx přestupky xxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx ustanovení §43 odst. 1 xxxxxxxxx řádu) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx či jeho xxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněného. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx mýlí, xxxxx dovozuje, že xxxxxxxxx nebyla majetková xxxx xxxxxxxxx „xxxxx“, xxxx. xxxxxxxxxxxxx“. Ze xxxxx vyložených xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §55 xxxx. 1 xxxxxx x. 48/1997 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx majetkové xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči pojištěnci. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xxxx zdravotní pojišťovna xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx protiprávního jednání xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx, xx xx xxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx pojišťovny xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přímo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přitom, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx pro xxxx závěr x xxxxxxxxxx „přímého“, resp. „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[47] Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx nemají (x xx ani xx xxxxxx zákona x. 48/1997 Xx. provedené xxxxxxx č. 137/2008 Xx.) pochybnosti o xxx, xx nárok xx xxxxxxx nákladů xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx pojišťovna xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zaviněného xxxxxxxxxxxxx jednání obviněného xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx), x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxx §43 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu.

[48] Xxxxxxxx xxxx xxxxx založený xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x přestupku opřel xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx, jež xxxx neshledal opodstatněnými. Xx žádné jiné xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ani xxxx pak x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sám xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx nárokem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx ohledu xxxxxxxxx x uzavřel, že xxxxxxxx zatížil Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx x soudním xxxxxxxx xxxxxx.

[49] Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nemůže xxxxxx změnit ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx zaručeno xxxxx na to, xxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx mohlo xxxx x průtahům xxxxxxxxxx samotného přestupku. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx na xx, že x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx i x xxxxxxxxxx případě, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx přisvědčit, xx pokud xx xxxxxxxx taková situace x projednávaném xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xx xx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx k průtahům xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s §89 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnout x xxx, xx se xxxxxxxxx xxxx poškozená xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx do xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx i x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxxx xxxxx usnesení dle §28 odst. 1 xxxxxxxxx řádu právní xxxx, xxx dle xxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx merita xxxx xxxx.

[50] Zbývá doplnit, xx pokud žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx Napadeného xxxxxxxxxx bez dalšího xxxxxxx postup správního xxxxxx xxxxxxx stupně xx „souladný x xxxxxxxxxxx pokyny, xxxxxxx xxxx xxxxxxx orgány xxx xxxx rozhodování xxxxxx“, tyto xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx dnů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x konzultačního xxx xx xxx 13.12.2011 x 11.9.2007) xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx z §55 xxxx. 1 xxxxxx x. 48/1997 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx reprodukovaných xxxx o xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ či „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx tyto závěry, xxxxxxxxxxx metodickou xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx důvody nesdílí. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx názoru xxxxx je klíčovým xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx odpovědnosti xx škodu, resp. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx souvislost (xxxxxxxx xxxxx) je xxxxxxx xxxxxxxxx x každé xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vzniku xxxxx není xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud připomíná, xx xxxxxxxx celospolečensky xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xx již plynoucí xx xxxxxx (vedle xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx neautorizované xxxxxxxx transakce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx), xxx xxxx bezprostředně způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx právně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázány. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx okolnost, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x metodickými xxxxxx v souladu, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x zákonnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx.

1) Xx znění xxxxxxx do 31.5.2008 xxxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxx na xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx vynaložila xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze zdravotního xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx zdravotní xxxxxxxxxx“.

2) K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x novely xxxxxxxxx xxxxxxx x. 137/2008 Xx. xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.9.2016, xx. zn. 25 Xxx 1896/2016.