Xxxxxx xxxx
X. V xxxxxxx xxxxx [§43 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx)] xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (prodlužující xxxx xxxxxxxx) xx xxxxx vysvětlit, xxxx xxxxxxxxx dosud brání xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx etapizace xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx omezení xxxxxxx xxxxxxxx obec xxxxxxxx xx stavu, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx infrastruktury. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx přímé xxxxxxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx §102 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a stavebním xxxx (stavební xxxxx), xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx omezení, xxxx. xxxx xxxxxxxxx délku, xxxx na xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Ústavního xxxxx x. 232/2017 Sb. XX (sp. xx. XXX. XX 950/17).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxx Xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xx návrhem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 1/2018/XXX – změny x. 1 xxxxxxxx xxxxx Xxxx, schválené xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx obce Zdiby xx dne 4.10.2018 (xxxx xxx „xxxxx x. 1“), x xx v xxxxx, x xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x. č. X/X x x. x. Xxxxx x xxxx Xxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxx“; všechny xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx území, není-li xxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx součástí xxxxxxxxxxxx xxxxxx X111, podmiňuje xxxxxx předchozí realizací xxxxxxx prospěšných staveb xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako XX5 x XX15 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx. „zelené“ xxxxx xxx stanovení pořadí xxxx x území (xxxxxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx regulačního plánu xxxxxxxx Xxxxx – Xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx sporného xxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxx 2006 xxxxxxx etapizací x xx roku 2010 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx x roce 2004 odpůrkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rodinný dům. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 29.10.2008 a 22.7.2011 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pozemku z xxxxxxxxx, odpůrkyně xxxxxxxx xx etapizace xxxxxx xxxxxxx x xx. 18 xxxxxx závazné xxxxxxxx x. 6/2006, xxxxxx xxxx vyhlášena xxxxxxx část xxxxxxxx xxxxx xxxx Zdiby (xxxx xxx „územní xxxx z xxxx 2006“). V xxxxx 2010 xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §188 xxxx. 1 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zákon), xx znění xxxxxx x. 193/2017 Xx. xxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxx „územní xxxx x roku 2010“), který xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx z roku 2006 a přizpůsobit xxx podmínkám nové xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx obsahoval, x to xx. xxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxx (oproti xxxxxxx požadované xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX10 nově xxxxxxxxx xxxxxxxx komunikace „Xxxx Xxxxxxxx“ s novou xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxx – xxxx xxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxx 2. xxxxx xxxxxxxxxx „Nová Xxxxxxxx“ – xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX5 a XX6) x xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx plánu. Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x posléze x xxxxxxx k xxxxxx xxxxx č. 1, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pozemku xx xxxxxxxxx x proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nebylo xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Změnou č. 1 xx xxxx xxxxxxx etapizace, x xx xxx, že xxxx sporný pozemek xxxxx xx xxx. „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx komunikací XX5 x XX15. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx však Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.10.2019, xx. 54 X 182/2018-52, odmítl x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podáním návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx žalobu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spočívajícímu x xxxxxxxxxxx dlouhé xxxx xxxxxxx vlastnických xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx x xxxx xxxxxx činnosti, xx x xxxx xxxxxx odmítl (xxxxxxxxx xx dne 1.11.2019, xx. 54 X 8/2019-70), a xx xxxx x xxxxxxx xx to, že xx xxxxxxxxxxxxx proti xxxxxx zásahu může xxxxxx nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatelka xxxxx, xx zařazením xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx etapizace xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv, xxxxx xxxx xx již xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx omezena xxxx xxx 12 xxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx zatížení pozemku xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x posledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustálená xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx (které xxxxx xxxxxx) xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na napadenou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2004 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx o výstavbu xxxxxxxxx domu xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx již xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x danému funkčnímu xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx x xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Několikaletá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx budování xxxxxxxxxx komunikací nemůže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zařazení xxxxxxxx pozemku do xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x kritériu minimalizace xxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx x oblasti Xxxxxxx xxxxx xxx byla xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx potřebná místní xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx komunikace, xxxxxxxxxx, veřejné xxxxxxxxx, xxxxxxx x vedení xxxxxxxxx) a xxxxxx xx z xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx 63 %). Stávající xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxx III. xxxxx (xxxxxxxx komunikace x xxxxxxxx xxxxxxxx x zimní údržbou) xxxxxxxx xxxxxxx přístupovými xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx navrhovatelky x xxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 1 xx xxxxxxxxxxxx křižovatkách xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx bezpečnostními nedostatky) xxxx 120 xx 330 rodinných xxxx xx obytných xxxxxxxx, xxxxxxx na limitující xxxxxxxxxx x ulicí Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx signalizace x xxxxxxxx xxxxxxx ze 160 xx 1 500 xxxxxxxxx domů. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o 250 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx hypoteticky x xxxxxxxx při 100 % zastavění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x čemuž xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx x takovém xxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxx č. 1 xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx přípravu x xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxx Xxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxx příprava xxx xxxxxxx xx xxxx 2006) nebo xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nového xxxxxxxx xxxxx (o jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx již dne 27.6.2019). Xxxxx toho, xxxxxxxx xxxxxxxxx přetížení xxxx spíše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dopravy xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 1 xxxxxxxxx xxxxx 35 %. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx páteřní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx etapizace xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Stanovená xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx potřebnosti, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx přes 12 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotčené vlastníky x xxxxxxx samotný xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v roce 2002 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2000, xxxxx xxxx x xxx xxxxxx pozemek xxxx xxxxxx, xx xx 31.3.2001 xxxxx xx xxxxxxxx pozemcích xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, což jí xxxxxxxx x stavební xxxx xx xxxxxxx xx xxx 6.8.2002, xxxxx nějž xx xxxxxx pozemek určen xxx xxxxxx rodinného xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx sdružení s xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx Zlatého xxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx místní infrastrukturu (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kanalizace, xxxxxxx osvětlení, xxxxxxx x xxxxxx elektřiny) x následně xxxxxxx xxx 2.12.2004 xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx roku 2006 (v tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxx x navrhovatelky xxxxxxxxx očekávání, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx získání výjimky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxx 14.9.2005 zakoupila xxxxxxxxxxxxxxx podíl na xxxxxxx x. x. 106/7 s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx nemovitosti, aby xxxxxxx nezbytné xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xx xxxx xxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxxxx), x zahájila xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, načež v xxxx 2014 podala xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, která xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.11.2014 xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx 2006 x 2010 xxxxxxxxxxxxx nepodala, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vydaných xxxxxx xxxxxx závazné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx postupem času x xxxxxxxx územní xxxx xxxxxx xxxxx §188 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx měl xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx odpůrkyně k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X uvedeného je xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxx několik xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x návaznosti na xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2011, xx. 1 Xx 2/2011-17, xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx možností xxxxxxxxxx rozvoje v xxxx je třeba xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) realizaci xxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx investorské. Proto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx změnou x. 1 do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx věcné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx navrhovatelky nepřezkoumatelným x xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx. Navrhovatelka x xxxxxxx podrobně xxxxxx, proč xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx vypořádání xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx prodloužení xxxxxxxxx; xxxxxx X111 však xx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, uvedena xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxx a vnitřně xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx pozemku xxxxx, xxxx xx realizace xxxxxxxxxxxxx dopravních xxxxxx xx té xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx jejich výstavby xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx je možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X po věcné xxxxxxx xxxxxxxx navrhovatelka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx podmínka xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx z xxxx 2010, ačkoliv xxx měl xxxxx §188 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx x xxxx 2006. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx podmínkou omezena xxx xxxx xxx 10 xxx a xxxxxxxx na ni xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx, jež xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 1 xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx volbami, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx dne 27.6.2019 rozhodlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který by xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x udržitelný xxxxxx xxxx, přičemž x rámci xxxxx xx něm xxxx xxxxxxxxx i aktuálnost x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ploch. Xxxxx navrhovatelky nicméně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx převažuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zdraví x xxxxxxxxx prostředí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx bránila xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx legitimní přistoupit x etapizaci např. x xxxxxxxxxx ze xxx 23.9.2009, čj. 1 Xx 1/2009-185, x xx xxx 19.5.2011, xx. 1 Xx 2/2011-17. V xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Proto xx být vybudována xxxxxxxxxx „Xxxx Xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx síť x xxxx tak, xxx odpovídala xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx Pražskou xxxxx. Xxx jejího xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx obyvatel lokality xx Zlatém kopci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zatíženi xxxxxx, znečištěným ovzduším x ohrožením xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx komunikacích. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx několika xxxxx xxxxxxxx tak převažuje xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx lokalitě.
Odpůrkyně xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x navrhovatelkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aplikací xxxxxxxx xxx stavební xxxxxxx x xxxxxx rezervy, xxxxxxx etapizace je xxxxxxx, zcela xxxxxxxxxx x zákonným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx po xxxx, xxxxx existuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x ochraně xxxx xxxxxxxxxx obyvatel xxxx. Xxxxx se x xxxxxx, které xx xxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxx xxxx a úkolů xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx, potřebnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Odpůrkyně x dané situaci xxxxxxxx xx vhodné, xxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx infrastruktury xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx stávající xxxxxx xxxxxx nenabízí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x potřebnosti x za xxxxxxxx xxxxxxxx odpůrkyně i xxxxxx minimalizace zásahu, xxxxx na rozdíl xxxx. xx stavební xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx obce xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxx xx vlastníky xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xxxxxx obyvatel x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx očekávání xxx, xx získala xxxxxxx xx stavební xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx splnit xxxxx celou xxxx xxxxxxx požadavků xxxxxxxxxx x právních předpisů. Xxxxxxxxx očekávání xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x umístění xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezískala x xxx x návrhu xxxx xxxxxx, proč xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx 2002 xxxxxx xxxxxxx xx zvýhodněnou xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a x rizikem, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x účelu xx xxxxxxxxxxx. Samotná xxxxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx zakotvena xxx xxxx změnou x. 1, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx údajného xxxxxxxxxxx očekávání xxxxxxxxxxxxx xx x omezení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx přijetím xxxxx x. 1.
Odpůrkyně xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx navrhovatelce, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxx dle xxxx xxxxxxxxx, přičemž xx xxxx v xxxxxxxx zastupitelstva xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx územního plánování xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx distribuovat zátěž xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx rozvoji xxxx xxxxxxxx xxx soukromým xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx vyjádřením k xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xx, xx x xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx problematičnost x xxxxxxxxxxxx přístupu na Xxxxx kopec xxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x obsahu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxx změny x. 1. Xx xxxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxxxxxxxxx xxxxx trvá xx xxx, xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odpůrkyně xxxxxxxxxxxx etapizaci, byť x odlišnými podmínkami, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x. 1 xxxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx X111 xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx plochami, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpůrkyně (xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx aktu x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x. 1). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x budoucí xxxxxx územního xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx neotálela x xxxxxxxx výjimky, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx 2 xxx xxxxxx dostačující, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pětileté xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §102 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x rozhodné xxxx xx xxxxxxxx dovolené, xx. x omezenými xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxx hypotéky, x xxx x té xxxx počítala. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, jaké xxxxx v souvislosti x investiční xxxxxxxxx xxxxx záměru xxxxxxxxxxx (xxxxxx vynaložení x xxx xxxxxxxxxxxxx nákladů). Xxxxx navrhovatelka setrvává xx podaném xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx snažila xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 1. Xxxxxxxxx xx to, xx xx xxx. 8 xxxxx x. 1 xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx cílem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x zlepšení xxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obce, a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx podmíněna výstavba x xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx seznatelné, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zmíněných xxxxxxx prospěšných xxxxxx.
Xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjistil, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx plánem z xxxx 2010 xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx – v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx“ (XX) xxxxxxxx xxxx X111. X xxxxxxxx Al xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X101 xx Z114, X33, X121 x X126 xx pořízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Brnky – Xxxxx kopec, xxxxx xxxxx je navrhnout xxxxxx dopravní obsluhy xxxxxx poměrně xxxxxxxxxx xxxxx s již xxxxxxxxxxxx parcelací x xxxxxxxx realizovanou zástavbou, x to x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx alespoň jedno xxxxxxx prostranství x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v územním xxxxx. X kapitole Xx byla xxxx xxxxxxxx etapizace s xxx, xx x xxxxx „červené“ etapy xxxxxxxxxx xx na xxxxxxxx Z4, X5, X51, Z52, X101 xx X114, X116, X117 a X5 xx využití území xxxxxxxxx realizací 2. xxxxx xxxxxxxxxx „Xxxx Xxxxxxxx“, xx. západní xxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxx XX5 a XX6. Xxxxx hlavního xxxxxxx xx koridor XX5 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Pražská a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx Chaberská. Xx xx xxxx navazuje xxxxxxx WD6, xxxxx x posledně xxxxxxxxx xxxxxxx křižovatky severozápadním xxxxxx obchází zastavěné xxxxx Zlatého kopce x xxxx xx xxxxx okružní křižovatky x ulicí Xx Xxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xxx. 44 uvedeno, xx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 25.1.2017 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx schválilo xxxxxxxxx č. 12/1/17 x návaznosti xx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxxxxxxxx xxx 21.12.2016 xxxxxxxx xxxxx x. 1. Xxxxx změny x. 1 x xxxxxxxxx 2017 xxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxx na udržitelný xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx 10.1.2018 x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání. X xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx X111 v xxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxx xxxxxx řešená xxxxxx x. 1, x to xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx ani xx xxxxxxx etapizace, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx x souvislosti x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx pořízení xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Zlatého xxxxx x xxxxxxxxxxxx výstavby xxxxxxxxx a pořízením xxxxxxxxxxx plánu nevyjádřil. Xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 5.2.2018 připomínku, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 2.12.2004, jímž jí xxxx pod xxxxx 1 udělena výjimka x nařízení obce x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx rodinného xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx xx jedná x xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxx zavazuje x xxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx očekávání, xxx by xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odůvodněním, xx zrušením stavební xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z xx, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx etapizace xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx pozemek xx 29.12.2006, xxxxxxx xx xxxxxxx, xx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zelené xxxxx.
Xxx 9. 8. 2018 xxx upravený návrh xxxxx x. 1 xxxxxxx projednán. X xxxxxx xxx veřejné xxxxxxxxxx již byla xxxxxx X111 doplněna x xx xxxxxxx xxxxxxxxx jako součást xxxxxx xxxxx. Ani x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx předkládané xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx uplatnila xxxxxxxxxxxxx xxx 2.8.2018 námitky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx shodně jako xxxx podaný návrh xx zrušení xxxxx xxxxxxxx obecné povahy, x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx 22.7.2011 x 29.10.2008 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx adresované xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Výrok xx odůvodněn (xx xxxxx s xxx, xx xxxxxxx odpůrkyně xx svém xxxxxxxxx) xxx, xx sporný xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx komunikace „Xxxx Xxxxxxxx“ xxx od 29.12.2006 (xxxxxx xxxx x xxxx 2006), xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx z xxxx 2010. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxx x. 1 a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx etapizace, avšak xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx podléhat x zelené xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx etapizaci, xxxxxxx xxxxxx udělené výjimky xxxxxxx dne 14.3.2007, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X111 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx plánem z xxxx 2010 a xxxxxx x. 1 xxxx dotčena, xxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – Xxxxx kopec, xxxxxx pořizovatel xxxxxxx x xxxxxxx xx §55 xxxx. 6 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pozemku xxxxx xxxxxxxxx změny x. 1. Xxxxxxxx se xxx lze xxxxxxx xxx xx xxxxxx x etapizaci. Xxxxx xxxxxxxxxx xx projektant xxxxxxx, jak bylo xxxxxxxxxx zprávou x xxxxxxxxxxx územního xxxxx. Xxxxxxxx řešení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx XX-XXX*1, XX-XXX*2 x XX-X*3 v xxxxxxxxxx xx výsledky xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X x X textové xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx projektové činnosti.
Podle xxxxxxxxx znění xxxxx x. 1 xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X111, která xxxxxxx jak podmínce xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx plánu Brnky – Xxxxx xxxxx, xxx podmínce xxxxxxxxx. Xxxxx x. 1 x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx částí xx xxx. 27 x kapitole Xx xxx xxxxx X xxxxxxxx tak, že xxxxxxxxx druhou xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nahradila xxx xxxxx výčtem xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx změny č. 1 xxxxxx na xxx. 28 x xxxxxxxx Xx tak, xx vypustila xxxxxxxx x popis xxxxxxxxx xxxx xxxx („xxxxx“ x „xxxxxxx“) x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx různých xxxx, x nichž plochy X111 se (xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxx „xxxxxx xxxxx“, x xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedeno, že xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx realizací komunikací (xxxxxxx prospěšných staveb) XX5 x WD15. Xxxxxxxx koridoru WD5 xx xxxxxx jeho xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx x xxxx 2010 xxxxxxx nemění (x xxxxxxxx odstranění xxxxxxx okružních křižovatek x téměř xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx) x nově xx xxxxxxx mj. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavby XX15 „xxxxxxxxxx – xx. Zlatý xxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx kopec x xxxxxxxxx xxxxxxxx WD5 xx xxxxx Chaberská (xxx do xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byť v xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx x. 1 xxxxxx X111 xxxxxxxxx xxx xx výkresu xxxxxxxxx (X.7), v xxxxxxx výkresu xxxxx xxxx plocha xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx změnou x. 1.
X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx č. 1 xxxx xx xxx. 48 x xxxxxxxx I.D.1 uvedeno, xx komunikace „Xxxx Xxxxxxxx“ xx nutná xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx silnice XXX/2424 – Průběžná, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, má některé xxxxxxxx závady a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Silnice XXX/2424 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX/608 (Pražská), xxxxx xxxxxxxx xx dostatečná. Xxxxx xxxxxxxxxx studií xx nejslabším xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx (XXX/2424) x Xxxxxxxx (II/608), která xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bydleni xx xxxxx obce xxxx xxxxxxxx za hranici xxx kapacity, x xx x xxxx xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx samozřejmě xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxxx, proto zhotovitel xxxxxx xxxxx možnosti, xxxxx xx alespoň xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx Novou Průběžnou. Xxxxx možností xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Průběžná x Xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx přiléhajícího xxxxxxxxx xxxxx) nelze využít xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx křižovatky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx kapacity křižovatky x 40 %, xxxxx umožní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xx křižovatce Xxxxxxxx – Xx Xxxxx, xxxxxx navrhovatelka v xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx trasu na Xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx – Xx Xxxx, kterou xx xxxxxxxx studie xxxxxxxxxx), se xxx xxxxxxxxx uvádí, že xx úpravě xxxxxxxxxx Xxxxxxx – Průběžná x realizaci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx by xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx 28 xxxxxxxxx domů. X rozvojového hlediska xxxxxxx pro obec xxxxx nutnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osy (Xxxx Průběžná), která xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tranzitní xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na 35 % xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx). Xx xxx. 81 x xxxxxxxx I.L xx xxxx pod xxxxx X odůvodněna změna xxxxxxx plochy dotčené xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – Xxxxx kopec xxx, xx xxxx x xxxxxxx části řešené xxxxx zmenšeno x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx. Proto xx xxxxxxxx seznam xxxxxxxxxx xxxxx. Na xxx. 82 odůvodnění xx xxx x xxxxxxxx I.M x xxxxxxx xxxxxxxxx uvedeno, xx xxxxxxx původní xxxxxxx etapy xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (XX5 x XX6) xx vymezeno 5 xxxxxx etap, x xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx. X zelené xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX5 x XX15, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx „X4, X24x, X24x, X24x, X101, X102x, X102x, Z102c, X103x, X103x, X104x, Z104b, X105x, X105x, X106x, X106x, X106x, Z106d, X106x, X108x, Z108b, X108x, X108x, X109, X112x, X112x, X113x, X113x, X113x, Z114a, X114x, X114x, X119x, X119x, X119x“. Xx xxxxx tak xxxxx xxxxxxxx X111, xxx x jejím xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (výkres B.7) xxxx xxxxxx xxxxx x. 1.
X xxxx xxxxxx xxxxx x. 1 xxxxxxxxxx zastupitelstvo xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.10.2018, x. 2/10/18, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx x. 1 xxxx xxxxxxxx dne 9.10.2018 x xxxxxx xxxxxxxxx 15. dnem xx vyvěšení, xx. xxx 24.10.2018.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxx opatření xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[31] Xxxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxx xxxxxxx xxxx územnímu xxxxx z xxxx 2010, xxxx. i x xxxx 2006, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dosáhnout xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, popř. x xxxxx incidenčního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx územní plány xxxxxxxxx. Proto xxx xxxx představuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, z xxxx v nynějším xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx.
[32] V xxxxx xxxx považuje soud xx vhodné posoudit xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx plánu. X xxxxx směru x předchozí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2010 xxxxxxx, xx xxxxx x. 1 xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx podmínky xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx z xxxx 2010 xxx nezměnila. Xxxxxxx výrokové části xxxxx x. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výčtu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, který před xxxxxx x. 1 x po xxxxx x. 1 xxxx xxxxx x položek xxxxxx x plochu X111, xxxxx xxxxxxxx xx x sporný xxxxxxx. I x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx navrhovatelky xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx sporném pozemku xxxx zdejším xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx otázky xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy, lze xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx x. 1 xxxxxx xxxxxxxx samotné xxxxxx xxxxxxxx pořízení xxxxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bude x xxxxxx xxxxx xx sporný pozemek. Xxxx xx xxxxx x nynějším xxxxxx xxxx věcně zabývat xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxx x. 1 (xxxxx, resp. xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[33] V xxxxx směru přitom xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx plánu x xxxxxxx xxxxx z xxxx 2010, xxxx xx xxxxxxxx stránce xxxxx č. 1 xxxxxxxx, xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx 1.1.2013 xxxxxxx, xx „[x] případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx regulačním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zadání xxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přiměřená xxxxx pro xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pozbývá xxxxxxxxx xxxxxx uplynutím uvedené xxxxx. Podmínka xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pozbývá xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx do 1 xxxx od xxxxxx xxxxx žádosti x xxxxxxx se zadáním xxxxxxxxxxx plánu.“ Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – Xxxxx xxxxx nesplňuje, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx plánu x ani xxxxxxxxxx xxxxxx takového xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx popis xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx plánu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx regulačního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx č. 9 xxxxxxxx x. 500/2006 Xx., o územně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx evidence xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „vyhláška x xxxxxxx xxxxxxxxx“). X dané situaci xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx. XX bodu 5 xxxx druhé zákona x. 350/2012 Xx. (xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1.1.2013), podle xxxx „[x]xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x ploše xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx platnosti xxxxxxxxx 4 xxx xxx xxx nabytí xxxxxxxxx tohoto zákona, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.“
[34] X xxxxxxx xx xxxxxxxx citované ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pořízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Brnky – Xxxxx xxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxx xxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxx xxx 31.12.2017. Xxxxx x. 1, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 24.10.2018, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu x xxxx 2010. X xxxxxx situaci xxxxx xxxxx x. 1 postupovat xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx neplatné ustanovení xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx plánu xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxx-xx xxxx omezení xxx xxxxxx pozemek xxxxxxxx (xx skutečnosti xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx 1.1.2018 xxx neplatilo). Takto xxxx xxxxx č. 1 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx se omezuje xxxxx xx úpravu xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Byť xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx pohlížet x xxx, že xxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx tím xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx neplatného xxxxxxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx (jehož xxxxxxxxx xx byla x xxxxxxx správního rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx) mohl xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x praxi xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx život navrhovatelce x komukoliv jinému, xx xxxx zdánlivě xxxx omezení dopadá. Xxxxx xxxx x x důvodu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx změny x. 1 xxxxxxx.
[35] Xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx zařazení sporného xxxxxxx xx etapizace. X této xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx legitimním xxxxxxxxxx plynoucím x xxxxx, xx xx xxxx v xxxx 2004 udělena výjimka xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006. Xxxx xx ztotožňuje xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxx (x xxxxx xxxxx není rozhodnutí x námitkách xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů), xx povaha xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x níž xx vztahuje. Xxxxxx xxxxxxx xx skutečně xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx 2006. Xxx by x navrhovatelka xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jako xxxxxx xxxx, nelze xxx xxxxx dojít x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Naopak, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx přístupové komunikace, xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx při xxxxxx územního xxxxx x xxxx 2006 xxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxx pozemku xxxxxxxxx, či xxxxxxx. X tomto xxxxxx xxx xxx xxxx x xxxxx jen xxxxxxxxxx, že za xxxxxxx xxxx x xxxxxx 2004 x 2005 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na sporném xxxxxxx za problematickou, xxxxxxx však xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
[36] Xxxx zároveň ani xxxx za xx, xx xx xx xxxxx x. 1 xxxxxx xxxxx vyčíst, xxxx xxxxxx pozemek x xxxx požadavek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxx č. 1, xxxx. xxxxxxxx xxxxx x roku 2010, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx (x xxxxxxxxx blízkých obcí, xxxxxxx Klecan) xx xxxxxxxx obsluhováno xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx komunikace (xxxxx Xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx tah (xxxxx Xxxxxxx), přičemž xxxx xxxxxxx komunikace vede xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx růst xxxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx etapizaci xxxxx tím, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx komunikace, xxxxx xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx (zejména xx xxxxxxxxxx s Xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xx své xxxxxx. Xxxxxx v Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx trasování xxxxxx ovlivňuje xxxxx x xxxx hlukem x dalšími xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx může xxxx x k xxxxxxxx bezpečnosti účastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx. Odpůrkyně xx xxxxx úvahách xxxxxxx xx dvou xxxxxxxxxx studií, xxxxx xxxxxxxx vliv xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx dopravní kapacity xxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x závěru, xx xx osazení xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx jakožto „nejužšího“ xxxxx xxxxxxxxx signalizací xxxx kapacita Průběžné xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx stávajícího xxxxxxx x zásadě jen x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx (xxx niž xxxxxxxx Nové Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx ulic Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Příkrá x Xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx jen 2 xxxxxxx xxxx). X pohledem do xxxxxxxx xxxxx změny x. 1 je xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx Nové Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx představovat xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx kratší x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx tranzitní dopravu xx xxxx Xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mj. x Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx x ulici Průběžnou.
[37] Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx přehlédnout xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx etapizace xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx značnou měrou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx roku 2006 počítá, je xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx znemožněna, x xx xxx 12. xxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx více xxx 13 xxx). Xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x etapizací xxx x xxxxxxx xxxxxxxx pozemku xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x. 1 již netrvá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ulice Xxxx Průběžná, xxxxx xx xxx jeho xxxxxxxx obsluhu xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx východní xxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxxxx dodatečný požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ulice Xxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx srovnání x xxxxxxxxxxx, jež xx vyvinula xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx tím, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx platila xxx 12. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx, xxxxx na xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx budovat x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx etapizace, xxx (x xxxxx xxxxxxx) xxxx x rukou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx mimo xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu odůvodňujícího xxxxxxx xxxxxxxx uzávěry. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx může plynout x toho, xx xx zpravidla xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jejímž xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxx xxxxxx bránit xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s regulativy xxxxxxxxx xxxxxxx plochy, xx xxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx s takovou xxxxxxx spjaty xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx územního plánu, xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx územní xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx regulovaného xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x ním spjaté xx xxxx práva xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x nich x x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[38] Ve xxxxx x navrhovatelkou xxx tak odkázat xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 14.2.2013, xx. 7 Xxx 2/2012-53, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rezervy xxxxx: „Podstatným xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rezervy xx xxxx dočasnost. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavební xxxxxxx, vlastníky dotčených xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemovitostí xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx místě, xxx toto xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx. xxxx xxxxxxxxx xxx prověření xxxxxxxx využití xxxxx xxx xxxxxxxxx záměr. Xxxxx xx tento xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx umístění xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) odůvodněno xxx, že je xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a prozatím xxxxx bude vhodné xxxx xxxxx ‚blokovat‘ xx doby, než xxxx připravena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x kategorii xxxxxx xxxxxxx xx xxxx již xxxx xxxxxxx zcela jiná, xxxxx xx musel xxx zřejmý xxxxx xxxxx, xxxx dosud xxxxxx xxxxx prověřeno. Xxx tyto xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx počítá x vypracováváním pravidelných xxxxx x uplatňování xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx období. […] Nejpozději po xxxxxxxx xxxx let xx xxxxxx zásad xxxxxxxx rozvoje nebo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx musí xxxxx x vyhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rezervy xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Výsledkem xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxxx x tom xxxxx, xx xxxx xxxxxx rezerva xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxx že xxxx územní xxxxxxx xxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx musel xxxxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx území prověřit xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxx, že to x xxxxxxxx budoucnosti xxxxxx xxxxx xxxx. X opačném případě xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx vlastníků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx zásahu xxxx xxx uvažovat xx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“
[39] Z uvedeného xxxxxxxx xxxx xxx xxx účely posouzení xxxxxx xx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovodit, xx x xxxxxxx, že xxxxx takového omezení xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu x xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx omezení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x měla xx x xx xxxxxxxxxxx vysvětlit, jaké xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx z etapizace, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx ploše. X xxxxxx struktury odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x úvodu xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku námitka, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i důvody xxxxxxxxx, tak xxxx xxxx má xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx nedůvodně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vlastnických xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
[40] X ohledem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nelze xxxxx xx tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v nedaleké xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx ze xxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx odložení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxx území x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx těchto xxxxxx přitom xxxx xxx xx té xxxx nezávislá xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx (zejména pokud xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků na xxxxxxxxx nákladného rozšíření xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx o xxxx xxxxxxxx závislé xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektů), xx xx nelze xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nějž xxxx územní rezerva xxxxxxxx, neboť xxx xx x xxxxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx výsledku x xxxxx xxxx. Xxxxx přitom xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx budoucí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxx, xxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kolapsu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stávající xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx přístup xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx omezování xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu xx xxx 19.12.2017, sp. xx. XXX. XX 950/17, č. 232/2017 Xx. XX, x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxx rezervy, jestliže x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx regulativ představuje xxxxxxxxxxxxx zásah s xxxxxxx xx xxxxx xxxxx trvání x xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §102 xxxxxxxxxx xxxxxx.
[41] V daném xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx test xxxxxxxxxxxxxxx opatření spočívajícího x trvající etapizaci, x rámci xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx: 1) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, 2) xxx etapizace a xxxxxxxxx cíl spolu xxxxxxx xxxxxxx x 3) xxx xxxx xxxxx xxxx dosáhnout xxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x 4) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxxxx 5) xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sledovanému xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provést xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx a xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx brání xxxxxx z xxxxxxxxx, xxxx. realizaci opatření xxxxxxxxxxxxx výstavbu v xxxxxxxxxxx ploše. Pokud xx xxxxxx xxxxxxxxx x testu proporcionality xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx důsledku xxx individuální xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx omezení, resp. xxxx délce xx xxxx podíl viny x odpůrkyně, mohla xx xx navrhovatelka xxxxxxx po xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xx rozdíl xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) omezeno xxx xx dobu, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx plán či xxxx změnu.
[42] V xxxxxxxxx xxxxxxx nicméně xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxx x. 1 a xxxxxxx xxx rozhodnutí x námitce žalobkyně xxxxxxxx dostatečné xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx dospěla x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx regulace. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxx x podstatě xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx změny x. 1 o xxxxxxx 81 stran textu, xxxx. na pokyny xxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxxxxx pokyn (XX-XXX*1) není xxxxx xxxxx, než xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxx xxxx xxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxx rovnosti, xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx se sporným xxxxxxxx zacházeno xxxxxxx xx pozemků xxxxxxxxxx, xx něž xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxx, v takovém xxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neliší xx xxxxxxxxx ploch zahrnutých xx zelené xxxxx, xxxx jsou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xx bránilo xxxxxxxx xxxxxxxx etapizace x xxxxxxx xxxxxxxxxxx 12 xxx. Nepochybně není xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx vlastníka xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx stran xxxxx x xxxxxx x nich ty xxxxxxxxx xxxx, které xx mohly xxxxxxxxx xx xxx vznášené xxxxxxx. Již x xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx odůvodnění vypořádání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vadné, xxxxx navrhovatelka nenamítala xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx též xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx již xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx funkčnímu xxxxxxx a disponuje xxx xxxxxxxxxx přípojkami xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx vysvětlit, proč xxxxxxxxx x případě xxxxxxxx pozemku xx xxxxxx přiměřeným xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx hodlala xxxxxx xxxxx odkazu, xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. X.X.1 (6 xxxxx textu) a x rámci xx xx příslušnou xxxxxx, xxxx. odstavec, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx textu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hlavní myšlenky, xxxxxxx detailní xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.
[43] Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx odvolávat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx orgán xxxxxxx moci, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx neposkytl xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx schválit, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx osobám xxxxxx k dopracování. Xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx argumentem x xxxxxxx přezkumu opatření xxxxxx povahy.
[44] Xxxxx xxx soud zhodnotí (x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx odpůrkyně v xxxxxxxxxx xxxxx x. 1) xxxxxxxxxx kroky xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx infrastruktury xxxx, xxxx konstatovat, xx xxxxxx č. 1 xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx centra xxxx x ulice Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx negativními xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx odložením xxxxxxxx xx Zlatém xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napojení xxxx xxxxxxxx. Je xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX5 x XX15 xxxxx x cílem xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx právě x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x přesměrování xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxx změna č. 1 dostatečně xx xxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xx otázku, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx Průběžné xxxxx xxxxxxxxx jinak, x xxxxxxx pak, xxx jde xxxxxxxx x nejšetrnější opatření xxxxxxx x danému xxxx. Xxxxx zde xxxx odpůrkyně vysvětlit, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx čase usilovala x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx situace, proč xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx určitých provizorních xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxx xxxx (xxxxx popsané) kroky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx usilující x xxxxxxxxxxxx xxxxx trvání xxxxxx xx práv xxxxxxxxx pozemků dotčených xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx nelze xxxxxx, jaké kroky xxx xxxxxxxxx x xxxxx realizace Nové Xxxxxxxx xxxxxxx, jakou xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx ve srovnání x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx x xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx kroků xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, co případně xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx skutečně enormní xxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pozemku, xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, že xxxxx okolních pozemků xx zjevně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obce. X návaznosti na xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx naznačené xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x přípravě xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bydlení x xxxxxxxx) spojené x xxx xxxxxx xxxxxxx trváním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx popsána xxxxxx), xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hrozbou xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx konkrétním případě xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx míry x xxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelky, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx povinnosti odpůrkyně xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx shora.
[45] V xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx, xxx brání xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx etapy v xxxxx změnou x. 1 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx samotné xxxxx č. 1. Xxxx vada je xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 1 xx xxxxxxx přiměřeného xxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.