Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxx ustanovení §72 xxxxxx č. 337/1992 Xx., účinném xx 31. 12. 2000, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx to, zda xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx x xxx, xx které xxxx, xxxxxxxxx pohledávky nebo xxxx majetková xxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uplatňuje, xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) výslovně xxxxx. Xxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx správce daně x xxx, na xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx pohledávka, xxxxx se xxxxxxxxx (xxxxxx uvedení její xxxx), xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx x xx penále, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx této xxxxxx pohledávky, x xx i xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx zástavního práva xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxx stanovené podmínky xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx prodlení daňového xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §58, §63, §72 xxx. x. 337/1992 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx x. 824/17, proti žalovanému XXXX XX, a. x. xx xxxxxx x Xxxxxx Králové, Xxxxxxxxxx č. 247/27, XXX 25277782, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx, X Xxxxxxxxx xxxx x. 542/3, x 6 593 113,81 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Okresního xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxx sp. xx. 18 X 7/2019, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 19. xxxxxxxxx 2019 x. x. 19 Co 379/2019-139, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx ve výroku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx; xxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 300 Kč xx 3 dnů xx xxxxxx moci xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Žalobce se xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové dne 4. 1. 2019 xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) pohledávku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6 593 113,81 Xx „x xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx zástavy – xxxxxxxxxx věcí, xxxxxxx xxxx xxxxxxx KN xx. 325/1 x xxxxxx 221 x2, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. x. 247, xxxxxx xxx, stojící xx xxxxxxx XX st. 325/1, xxxxxxx na xxxxx vlastnictví č. 21293, katastrální území, xxxx x okres Xxxxxx Králové“ (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxx zdůvodnil xxx, xx xxxxxxx splatný, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx nedoplatek xx xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, IČO 45534128, xx xxxx 6 593 113,81 Xx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x. x. 1580359/16/2701-80541-602902 sestaveného xx dni 23. 8. 2016, a xx x zajištění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx FIREX akciová xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím x. x. 62471/97/228940/5678 xxx 2. 4. 1997 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jejímu majetku – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxx 13 947 604 Xx „a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Předmětná xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 16. 12. 1998, která obsahuje xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx zatížením „kupovaných xxxxxxxxxx xxxx“ zástavním xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxx xxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 18. 2. 1999 byl Xxxxxxxx xxxxxx x Hradci Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx FIREX xxxxxxx společnost prohlášen xxxxxxx a správcem xxxx byly přihlášeny xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 15 970 179,93 Kč. X xxxxxxx konkursního řízení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 846 145,53 Xx, xxx 26. 1. 2015 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx evidoval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 9 095 926,40 Xx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxx xxxxxx nedoplatek „xxxxxxxx xx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zástavním xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx. „X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 593 113,81 Kč vyplývající x xxxxxx nedoplatků xx dne 24. 8. 2016 xxxxxxxxxxx xx xxx 23. 8. 2016 z xxxxx evidence xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx výkazu xxxxxxxxxx představují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 5 440 605,85 Xx podle xxxxxxxxxx výměru xx xxx 21. 1. 1997 x. x. 7081/97/XX/Xx, 248 110,23 Xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 1. 10. 1997 x. j. 134875/97/228912/6250 x 904 397,73 Xx xxxxx platebního xxxxxx xx xxx 15. 1. 1998 x. x. 4376/98/228912/6250). Xxxx neuhrazená daňová xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx konečná.
Žalovaný xxxxxxx xxxxxxx, xx „x xxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx „xx xxxxxx“ xxxxxxxxxx řízením, xxx xxxx vymazán x xxxxxxxxxx rejstříku, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx neexistujícímu xxxxxxxx xxxxxxxx FIREX akciová xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zástavcem (xx. xx xxxxxxxxx) x xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxx namítal, že xxxxxx přiložena xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (penále, xxxxx), že v xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxxxxx (xxxx x xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, co má xxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx, xx neurčité, xxxxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníkem „xxxxxxxxx x roce 1997/98“ x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx též xx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ uvedený x xxxxxxxxxx § 160 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem xx dne 18. 6. 2019 x. x. 18 X 7/2019-110 xxxxxx xxxxxx x xxxxxx žalobci xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 175 000 Xx x xxxxx xxxxxxxx Mgr. Miroslava Xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zástavní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx právním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, je tedy xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx domáhá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x že xxxxx xxxxxxxx lze vymáhat xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx věc xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx x pohledávky, x xxxxxxx zajištění bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx „xxx několikrát xxxxxxxx probíhajícím xxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx x xxxx 2027“). Xxxxx, xx xxxxxxxxxx § 58 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád, stanoví, xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx příslušenství pohledávky, xx příslušenstvím daně xx rovněž xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx, nestanoví-li xxxxxxx xxxx xxxxx, a xxxxxxxxx xx zjištění, xx zástavní xxxxx xxxx xxxxxxx 2. 4. 1997, xxxx x době, xxx „xxxx xxxxxxx – xxxx x příjmu xxxxxxxxxxx osob, xxxx xxxx penále žalobci xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx nebyla x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx odkázáno xx příslušenství“, xx x xxxxx konkursu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx všechny xxxxxxxxxx (xxxxxx příslušenství) zajištěné xxxxxxxxx xxxxxx uhrazeny x xxxx zaplacena x xxxx xxxxxx xx xxxx 5 440 665,85 Xx, xx xxxxxxxxx nemovitost xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx „proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“, že xxxxxxxx nebyl xxxxxxx x výši xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemovitosti [xxxxx pouze o xxxxxxxxx nedoplatku xxxx, xxxxxx x existenci xxxxxxxxxxxxx (xxxx výše)], x xx žalovaný xx „o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxx x xxxxx probíhajícího xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx titul, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xx kterých bylo xxxxxxxx xxxxxx, by xxxxx xxx samostatnými xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, „xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx“, xxx je xxxx xxxxx&xxxx;xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“; xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx exekučně xxxxxxxx“ (xxx „rozhodnutí xx xxxxxx 9 490 850 Kč xxxxxxxxxx xxxxxx x. 60/97“ vydaného xxx 21. 1. 1997).
X xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 19. 11. 2019 x. x. 19 Co 379/2019-139 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně tak, xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx 2 400 Xx. Ztotožnil xx xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyla x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx společnost pokryta xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx možné xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx dluhu dlužníka xxxxxxx (xxxx již xxxxxxx společnosti XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx x výtěžku xxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxx xx žalovaný, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxx xxxx nemá xxxxxxx „žádný xxxxx“, xxxx žádné rozhodnutí xxxxxxx xxxx, xxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxx řízení“, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tento xxxxx zástavního xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástavy, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx splnění xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx dlužníku, jehož xxx xx xxxxxxxx x který současně xxxx zavázaný z xxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx, že zákon x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, „xxxxxxx x § 58 xxxxx xxxxx možných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x současně jednoznačně xxxxxxxx, xx příslušenství xxxx, x xxxxxxxx xxxxx, sleduje xxxx xxxx, nestanoví-li správce xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxx“, xxx xxxxxxx, xx i xxxxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dokonce neuvedl xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek, xxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxxxx x xxxxx xx toto xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2. 4. 1997 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vymezené v § 72 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx; příslušenství daňové xxxxxxxxxx v xxx xxxx nebylo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxx jeho xxxx xxxxx § 58 xxxxxx o správě xxxx x poplatků xx xx jednat, xx xxxx podle xxxxxxxxxxx odvolacího soudu „xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx předmětné zástavní xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx pod xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přímo x xxxxx zákona“. Xx znění „xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx“ lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, zda x xxxx vydání xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx rozsudek xxxxxx „x xxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx, že xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xx xxxx rozhodnutí xx xxxx „příslušenství“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, neboť „podle xxxx. x) xxxxxx“, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx alespoň konstrukce xxxxxxx xxxx částky, x „xxxxx xxxx. xxxx. 7) xxxxxx“, xxxxx-xx toto x xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx „xxx sepisu xxxxxxxxxx xxxxx vedle xxxxxxxx a uhrazené xxxxxxx x uvedl xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx mohl xxxxxxxxxx, xxxx., že xxx x xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx vymezení xxx názvem „xxxxxxxxxxxxx“ xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx neurčité x xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x „xxxxxxxxxx x xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx xxxxxxxx výměr x. 60/97 xx xxxxxx xx období xx 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996, ani tato xxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, „xxxxxx exekučnímu titulu xxxxxxxx“, aby na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vznikla xxxxxxxxxxx xx uhrazovací xxxxxx, x „nemůže xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx součástí xxxxxx xxxxxx“. Na xxxxx xxxxxx tedy „máme xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxx‘ xxx xxxx označení/vymezení a xxx xxxxxxxxxx výpočtu x xxxx xxxx; xx druhé xxxxxx xxxx xxx platební xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx zástavního xxxxx, xx. xxxxxxxxx zajištění x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxx předmětem xxxxxx xxxxxx“. Dovolatel xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx v rozhodnutí xxxxxxx daně xx xxx 2. 4. 1997 xx výši 13 947 604 Xx xxxx již xxxxxxxx; xxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxx uhrazené, xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výboru, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx pohledávky, xxxxx že xx xxxx právo xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx § 256 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx/xxxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, x jen xxxxx xxxx, kdo xx xxxxx titulu xxxxxx xxxxx odpovídající povinnost, xxxxx že „xxxxxxx xxxxxx xxxx vedené
proti XXXXXx x. s.“, xxxxx xxx xxx 2. 4. 2016 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a ne xxxxx xxxxxxxxxx coby xxxxxxxxxx dlužníkovi, x xx „v xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, dle smluvního xxxxxxxx xxxxx § 531 XX, xxxx xxxxxxxxxxx x závazku § 533 OZ; xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo, xxx x nárok xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ a xxxx xxxxx o „xxxxxxx ze xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl jako xxxxxxxxx. Xxxxxxx se „xxxx xxxxxx ztotožňuje“ x hodnocením, argumentací x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx „xxxx vší xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx“, x xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky jako xxxx xxxxxxxx [§ 10x zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“)] po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. x., se xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 o. s. x.).
Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx dovolacím soudem xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx jinak (§ 237 x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243c xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxx dovolání xxxxx § 237 x. x. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx [§ 238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx brání xxx, že vůči xxxx xxxx žalobce xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, „xxxxxx titul xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx“, xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 1. 2016 xx. xx. 21 Cdo 1384/2014 a x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxx xx uspokojení xx xxxxxxx (§ 151f xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 8. 1998), xxxxxx-xx zástavním xxxxxx xxxxxxxxx pohledávka xxxxx x xxxx splněna, xxxx být v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxx xxx jako xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx oprávněný xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx zástavy; právním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx dosáhl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx věřitel xxxxxx xx xxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx uspokojit x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nařízení výkonu xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx splnění xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož věc xx zástavou x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x pohledávky, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx dlužníkem), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18. 12. 1997 xx. xx. 2 Xxxx 967/97, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pod x. 46 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx. 1998, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 3. 2010 xx. xx. 21 Xxx 2770/2009]. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx (daňový) xxxxxxx (XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxx 2. 4. 2016 vymazán x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx přehlíží, že Xxxxxxxx soud xxx xxxxx dospěl k xxxxxx, že zástavní xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 9. 2. 2006 xx. xx. 21 Xxx 1198/2005, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 16 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2007, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30. 5. 2018 sp. xx. 29 Xxx 4828/2017).
X hlediska skutkového xxxxx bylo x xxxxxxxxxxxx xxxx (mimo xxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx dovolacího xxxxx – xxx vyplývá x ustanovení § 241x xxxx. 1 x § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. – nepodléhá), xx xxxxxxxxxxx xx xxx 2. 4. 1997 x. x. 62471/97/228940/5678, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 22. 4. 1997, Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx zástavní xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx „XXX – 07/96“ xx xxxx 217 830 Xx, „DPH – 08/96“ xx xxxx 959 128 Xx, „XXX – 09/96“ xx xxxx 925 215 Kč, „DPH – 10/96“ ve xxxx 1 037 431 Kč x xxxx xx „XXXX – xxx. PV x. 255/96“ xx xxxx 4 732 700 Xx x „XXXX – dod. XX x. 256/96“ xx xxxx 6 075 300 Xx, xxxxxx xx xxxx 13 947 604 Xx) x „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, přičemž xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxx, xx dodatečným xxxxxxxxx výměrem x. 255/96 xxxxxxx xxx 9. 2. 1996 xxxx Finančním úřadem x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx z příjmu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1993 celkem 6 032 700 Xx, že dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx x. 256/96 xxxxxxx dne 9. 2. 1996 xxxx Xxxxxxxxx úřadem x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1994 xxxxxx 6 174 000 Xx, xx Finanční xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21. 1. 1997 x. 60/97 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx 1. 7. 1994 do 17. 3. 1996 xx xxxx 9 490 850 Kč, x to xxxxxx xx dani x xxxxxx právnických xxxx xx rok 1993 xx xxxx 6 044 765,40 Kč x 274 777,09 Xx a xx xxx 1994 xx xxxx 3 171 306,60 Kč, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1. 10. 1997 x. x. 134875/97/228912/6250 xxxxxx za xxxxxx xx 16. 12. 1996 do 21. 7. 1997 x xxxxxxx xxxx 282 761 Kč, x xxxxx doměrek xx xxx 1993 xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 138 487,65 Xx x xxxxxxx xx xxx 1994 xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 139 465,59 Xx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15. 1. 1998 č. x. 4376/98/228912/6250 xxxx v xxxxxxx výši 927 958 Kč za xxxx splátek xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12. 2. 1997 č. x. 28975/XX/97/6250. Xx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx 18. 2. 1999 xxxxxxxxx xxxxxxx, „xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přihlášeny pohledávky x celkové výši 15 970 179,93 Xx“, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X přihlášených x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx uspokojen xxxxx xx xx xxxxxx 9 377 066,12 Xx x žalovaná xxxxxx, přestože xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebyla. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx se x „xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1993 a 1994“). Žalovaný se xxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx na základě xxxxx xxxxxxx xx xxx 16. 12. 1998 (ještě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx při koupi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx žalobce.
Za xxxxxx xxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx (mimo xxxx) xx vyřešení xxxxxx hmotného xxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 72 xxxxxx č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinném xx 31. 12. 2000, xxxxxxxx také xx xxxxxx. Protože xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx ustanovení § 237 o. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 242 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx i x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 264 odst. 15 xxxxxx č. 280/2009 Xx., daňový řád, x na xxxxxxxxxx xx. V xxxxxx
x. 367/2000 Xx., kterým xx mění zákon x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, x na xx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxx 2. 4. 1997 a nabylo xxxxxx xxxx dne 22. 4. 1997 – xxxxx xxxxxx x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx 30. 6. 1997 (xxxx xxx „zákon x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x poplatků x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx cenné xxxxxx) xxxxxxxx dlužníka nebo xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tom, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx dlužníku xxxx xxxxxxxx, který se xxxxx xxxx může xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx ode xxx xxxxxxxx; toto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 2 xxxxxx x správě xxxx x poplatků xxxxxxxxxx musí obsahovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx výši x předmět zástavního xxxxx; xxxxxxxx xx x rozhodnutí uvede xxx vzniku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx
x) xxx doručení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx
x) xxx doručení rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxxx
x) xxx splatnosti xxxxxx na daň.
Za xxxxxx zajištění daňové xxxxxxxxxx a jejího xxxxxxxxxxxxx vznikalo xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x věcem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástavní xxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxx xx zákona (xxx x tzv. zákonné xxxxxxxx právo). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx vznik xxxxxx pohledávky; xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx daňového dlužníka xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx x nim správce xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx které xxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxx majetková práva xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vznik xxxxxxxxxx práva x xxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxx majetkovým xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxx zástavní xxxxx. Xxxxxxxxxx správce xxxx x xxx, xx xxxxx věci, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx se zástavní xxxxx xxxxxxxxx, totiž xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx deklarovalo, xxxxx xxxx, pohledávky xxxx jiná majetková xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ručitele jsou xxxxxxxxx právem zatíženy; xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxx xxx vznik xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. například odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24. 8. 2004 xx. xx. 21 Cdo 1012/2004).
Xxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků – z jeho xxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky a xxxxxx příslušenství xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ – xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx xxxx, pohledávky xxxx xxxx majetková xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zástavní xxxxx uplatňuje, xxx xxx k xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 58 věty xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx daňového xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx zákona; xxxxxxxxxxxxx xxxx, s výjimkou xxxxx, sleduje xxxx xxxx, nestanoví-li správce xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx výpočtu xxxx xxx xxxxxxxx x ustanovení § 63 zákona o xxxxxx daní a xxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daňovou pohledávku xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx 31. 12. 2000, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xx, xxx správce daně x rozhodnutí o xxx, na které xxxx, xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxx majetková xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx, xxxx příslušenství (xxxxxxxxx xxxx xxxx nebo xxxxxx výpočtu) xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o tom, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (včetně xxxxxxx xxxx xxxx), vztahuje xx xxxxxxxx právo x xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pohledávky, x to x xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx zástavního xxxxx ještě nebyly xxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx doba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolací soud xxxxxx x ve xxxxxx x (xxxxxxxx xxxxxxx) právní xxxxxx xxxxxx xx 1. 1. 2001 [podle xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a poplatků, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 1. 1. 2001, x zajištění daňové xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zřídit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo; xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx správce daně xxxxxxxxx xxxxx § 16; x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx], xx xxxxxx x níž xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxx podle ustanovení § 72 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, vztahuje xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxx x xxxx xxxxxxx zástavního práva xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 31. 10. 2016 xxx. zn. 29 XXxx 57/2014, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx xxxx byla x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 2. 4. 1997 x. x. 62471/97/228940/5678 x xxxxxxxxx zástavního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označena daňová xxxxxxxxxx, která se xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx i xxxx xxxx. Zákonné xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vznik xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xx proto xxxxxxxx – xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx – xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x uplatnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxx výpočtu neuvedl (xxxx penále xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx vydání uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx doba xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemohla být xxxxx). Námitka dovolatele, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx „opírá x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx zástavního práva“, xxx se xxxxx xxxxx, xx „podepsaný xxxxxxx daně podle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx vykázané xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, x xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx ‚příslušenství‘ xx má být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx uvedených v xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 x. x. x., § 229 odst. 2 xxxx. a) x x) x. x. x. xxxx x § 229 xxxx. 3 x. s. x. anebo jinou xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxx samé xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243c xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 o. s. x. Žalovaný neměl xx xxxx xxxxxx, x proto xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx práva x xxxxxxxxx řízení, xx. paušální xxxxxxx xx xxxx 300 Xx za xxxxxxxxx x dovolání podle xxxxxxxxxx § 1 x § 2 xxxxxxxx č. 254/2015 Xx. ve spojení x ustanovením § 151 xxxx. 3 x. s. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 15. 4. 2020
JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxx senátu