Počátek běhu xxxxx x xxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxx x xxxxx
Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestních xxxxxx xxx rozhodování x osobní xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxx alternativních xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx) xxxx meritu xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení obnovy xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx rozhodnutí.
Pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx stížnosti, x v xxxxxxxx xxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jinak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §134, §137, §143, §148 xxx. x. 141/1961 Xx.; čl. 6 xxx. x. 209/1992 Xx.; čl. 36 Listiny x. 2/1993 Sb.
Česká republika
NÁLEZ
Ústavního xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxxxx Xxxxxx Xxxxx (xxxxxx zpravodaje) a Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti X. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx 228/8, Xxxxx 1 - Xxxxxxxx, proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6. xxxxx 2020 xx. xx. 9 Xx 56/2020, za xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxxxxx řízení, a Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Praze, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx:
X. Usnesením Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 6. xxxxx 2020 sp. xx. 9 Xx 56/2020 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xx. 6 odst. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 6. xxxxx 2020 sp. zn. 9 Xx 56/2020 xx ruší.
Odůvodnění
I.
Skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxxx") x § 72 x xxxx. xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "zákon x Ústavním xxxxx"), xx stěžovatel xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx označené xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xx jím xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 x xx. 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx").
2. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 9 (xxxx jen "xxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx ze xxx 17. 1. 2020 x. j. 1 T 177/2019-1265 xxxxxxx, xx xxxxx § 72 odst. 3 xxxxxx č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxx"), xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx § 67 písm. x), písm. x) xxxxxxxxx xxxx ponechává xx xxxxx (výrok X.), podle § 71x trestního xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xx dne 11. 12. 2019 xxxxxx (xxxxx XX.), xxxxx § 73 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx převzetí záruky xxxxxxxxx xxxxxxx Protěž, x. x., xxxxxx Xxxxxxxxx 186/33, Xxxxx 10 - Vršovice, xxx 11. 12. 2019 a 15. 1. 2020 (výrok XXX.), xxxxx § 73 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx x contrario xx nepřijímá xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx 19. 9. 2019 x 17. 1. 2020 (xxxxx XX.) a podle § 73 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx probačního xxxxxxxx (xxxxx X.).
3. Městský xxxx&xxxx; x Xxxxx (xxxx jen "městský xxxx") ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelovu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx xxxxx § 148 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx zamítl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
4. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx obvodního xxxxx xxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu § 134 xxxx. 1 x 2, § 137 odst. 1 x § 143 xxxx. 1 trestního xxxx.
5. X této xxxxx xxxxxxx instanční xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx zřejmé z xxxxxx xx xxx 23. 9. 2010 xx. xx. XXX. XX 1542/09 (N 201/58 XxXX 787) x ze xxx 5. 2. 2019 xx. zn. XX. XX 3780/18 (pozn.: xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), v xxxxx Xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x vazbě xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx usnesení, přičemž xxxxx, že xxxxxxxxxx-xx xx xx xxxx xxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx, ztratilo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. § 137 xxxx. 1 trestního xxxx) xxxxx.
XXX.
Xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem
6. Soudce xxxxxxxxx podle § 42 xxxx. 4 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 17. 1. 2020 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx obhájce x xxxxxxxx zástupce, xxx xxxx obvodním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ústní odůvodnění xxxxxxxx x xxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx marně uplynula xxxx 20. 1. 2020, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. 1. 2020.&xxxx; Xxxx xxxxxxx xxxx zdůraznil, že § 137 xxxx. 1 x § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x ani xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vědomí a x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
9. X xxxxxxx x § 44 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx objasnění xxxx.
XX.
Xxxxxxxx předpoklady xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx
10. Xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxx procesních předpokladů xxxxxx x shledal, xx ústavní stížnost xxxx xxxxxx včas xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx stížností. Ústavní xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je zastoupen x xxxxxxx x § 29 xx 31 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu. Ústavní xxxxxxxx je přípustná, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx (§ 75 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti
V.a)
Obecná xxxxxxxxxx
11. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx judikuje, xx xxxx xxxxxx je x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxx ústavnosti, x xxxxxxx xxxxxxxxxx [čl. 83, xx. 87 xxxx. 1 písm. x) Ústavy].
Není xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x může xxx xxxxx jen xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx interpretace x xxxxxxxx. Výklad xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxx, při xxxxxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx je x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx spravedlnosti, xxx znamenají xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxx xx xxx 8. 7. 1999 xx. xx. XXX. XX 224/98 (X 98/15 SbNU 17), xx xxx 20. 1. 2000 xx. xx. XXX. XX 150/99 (X 9/17 XxXX 73) x xx dne 2. 4. 2009 xx. xx. XX. ÚS 476/09 (X 81/53 XxXX 23)].
12. Na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx x orgánu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx stížnost xxxxxxx, a xx xx xxx xxx xx xxxxxxxx usnesení (§ 137 xxxxxxxxx xxxx); oznamuje-li se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx i jeho xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxx lhůta xx xxxx oznámení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nejpozději.
13. X § 137 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx osobě, které xx xxxxx dotýká, xxxxx i xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx svým xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Oznámení xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx toho, xxxxx xx xxxxx usnesení xxxxxxx, anebo xxxxxxxxx xxxxx usnesení.
14. Xxxxx "xxxxxxxx" xxxxx § 143 trestního xxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx ze dne 9. 6. 2009 xx. xx. XX. XX 426/09 (X 134/53 XxXX 681) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx i xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), "…reálná xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxx je podrobeno xxxxxxxxx kritice. Pouze xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dostává x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění, xx nichž výrok xxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx". Stěžovateli xx xxx příslušné xxxxxxxx "…xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx všechny důvody, x xxx xx xxxxx výrok xxxxxxxxxx … xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, uvedenými x xxxxxxxx xxxx (§ 136, § 137, § 55x, § 55x)", x xx (1) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, (2) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx plné xxxxx (xxxxxx odůvodnění) xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxx, případně (3) ústním xxxxxxxxxx, xxxxx plné xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxx soud v xxxxxxxx xx xxx 5. 1. 2006 xx. xx. III. XX 457/05 (X 4/40 XxXX 39), xx xxx 23. 9. 2010 xx. xx. XXX. XX 1542/09 (N 201/58 XxXX 787), xx xxx 31. 5. 2018 xx. xx. X. XX 3842/17 (X 106/89 XxXX 573), xx xxx 5. 2. 2019 xx. xx. IV. XX 3780/18 či xx dne 10. 12. 2019 sp. xx. IV. XX 3003/19 xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx pro xxxxxx (xxxxxxxxx) stížnosti x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx propuštění z xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podmíněně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxx meritum xxxx (zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx), xx xx xxxxxxxx opisu xxxxxxxx. Xxx xx výstižně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4. 3. 2020 xx. xx. Xxxx 300/2018, x xxxx 33., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx polemizovat se xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx; Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx umožňuje, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxx stížnosti xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx brání x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx seznámit x xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxx xx xxx 9. 6. 2009 xx. zn. XX. XX 426/09 (X 134/53 XxXX 681) x ze xxx 23. 9. 2010 sp. zn. XXX. ÚS 1542/09 (X 201/58 XxXX 787)].
17. Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx netoleruje xxxxxxx xxxxxxx xxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx [xxxx. např. xxxxx xx xxx 4. 2. 1997 sp. xx. Xx. XX 21/96 (X 13/7 XxXX 87; 63/1997 Xx.)]. X požadavku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hledat x xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxx xxxxxx: "Xxx xxxxxx utvářením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx: rozhodnutí xxxx být xxxxx xxxxxxx, xxx především xxxxxxxxxxx. Xxxxxx soudu xx rozpoznat xxxxx xxxxx spravedlnost" [xxxxx xx xxx 13. 3. 2013 sp. xx. IV. XX 1241/12, xxxx 14., 15. (X 42/68 XxXX 425)]. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxxxxx jednotlivce [xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 25. 10. 2016 xx. xx. XX. XX 2062/14 (X 198/83 SbNU 185)].
18. X trestním xxxxx xxx výše xxxxxxx xxxxx x to xxxx, že xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx šetřit xxxxxxxx x smysl xxxxxxx osobní xxxxxxx.
X.x)
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx
19. X xxxxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
20. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nutno xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx určení počátku xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 17. 1. 2020 x. x. 1 T 177/2019-1265 xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxx obhájce přítomni. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stěžovatele, je xxxxx xxxxxxx běhu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
22. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx doručen xx xxxxxx xxxxxxxx xxx 21. 1. 2020 a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 24. 1. 2020 (č. x. 1266 xxxxxxxxxx xxxxx).
23. Xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx xxx 23. 1. 2020, xxx xxxxxxx záznam x xxxxxxx elektronického xxxxxx doručeného xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. x. 1271 x 1272 xxxxxxxxxx spisu); xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k jejímu xxxxxx.
24. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx § 137 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu x xxx § 143 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx konstatovat, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxx přednost xxxx xxxxxx zrušením.
25. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5. 3. 2020 č. x. 1 T 177/2019-1345 xxxxxxx x xxxxxxxx xx § 73 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. x) a xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xx propouští z xxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxx význam pro xxxxxxxx osobu xxx xxxxxx xx xx, xxx vazba xxxxx xxxx, xx ustálil x x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x ponechání xx xxxxx po xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx trestu. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx, nečiní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jinému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx [srov. xxxx. nález ze xxx 21. 4. 2004 sp. xx. XX. XX 385/03 (X 59/33 XxXX 95), xxxxx&xxxx; xx xxx 7. 7. 2008 sp. xx. X. XX 1348/07 (X 124/50&xxxx; XxXX 79) xxxx nález xx xxx&xxxx; 11. 12. 2013 xx. xx. I. XX 2208/13 (N 215/71 XxXX 517)]. Xxxxx xxxxxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxx vazby může xxx xxx x xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxx x pouhé konstatování xxxx xxxxxxxxxxxx, jež xxxxxxx pro něj xxxx představovat určitou xxxxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x náhrady xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. 5. 2008 xx. zn. Xx. XX-xx. 25/08, xxxxx se situaci, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx o xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx, by xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx stěžovatel xxx xxx v xxxxxxxx x vazby propuštěn xx xxxxxxx, nebo xx xxx nařízen xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx bylo xxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxx od xxxxxxx xxxxxx upuštěno xxxx xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx
26. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, podle xx. 90 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx obrátí-li xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx a xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Xxxxxx"), xxxxxxxx xx xxxxx práv xxxxxxxxxx postupem v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
27. Na ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx jako xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxx xx spravedlivý proces xxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
28. Pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxx xxx xxxxxx stížnosti, x x xxxxxxxx xxxx nesprávné zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
29. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyhověl x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx § 82 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) x xxxx. 3 xxxx. a) zákona x Xxxxxxxx soudu.
Poučení: Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx.
X Brně xxx 7. xxxxxxxx 2020
Jan Xxxxx v. x.
xxxxxxxx xxxxxx