Právní věta
Objektivita a xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx měla xxx dosažena xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx názorového x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §4a xxxxxx x. 46/2000 Xx. (xxxxxxxxx zákona), xx znění účinném xx 1.11.2013, kromě xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku, xxxxxxxx xx tohoto xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx domáhat xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11a xxxx. 1 písm. a) xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §4a xxxxxx č. 46/2000 Xx., §11a xxxx. 1 písm. a) xxxxxx č. 46/2000 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze dne 20.11.2018, sp. xx. 9 Xx 262/2017.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2017, x. x. 7 X 571/2015158, zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx uveřejnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x nákladech řízení. Xxxx za prokázané, xx žalovaný xx xxxx regionálním xxxxxxxxx XX xxxxxxxxxxx příspěvek xx xxx 10.8.2015, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx města Xxxx xxx Xxxxx, x xxxx xxxxx xxx 24.6.2015, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx uveřejnění xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 11.11.2015. Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s §4x, §xxxx§15 xxxxxx x. 46/2000 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx zákon“), xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxxx žalobce, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx s xxxxxxxxx vyjádřenými x §4x tiskového xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyvážené, objektivní x xxxxxxxx informace, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „puč“ x „xxxxxxx“ xx xxxxxx xx změnám ve xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx vybočily x charakteru XY, x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 20.11.2018, č. x. 9 Xx x 262/2017-195, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx 1 x XX uveřejnil text xxxxxxxxxxxxx znění:
„Doplňující informace
Vážení xxxxxxxxxxx, dovoluji xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx XX x xxxx 2015 xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x změně xx xxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx, x xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 24. června 2015, x ani xxxxx x této xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx otištění xxxx uvedené xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxx xx x xxxx 2015 xxxxxxx xxxxxx xxxxx?
Xx úvod slovní xxxxx: x roce 2015 xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx 37 xxxxx. Xxxxx nejméně zastupitelů xxxxxx tvořit xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvolila primátora, xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodovala x xxxxxxxxxx věcech? Matematicky xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx 19. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX a XXX!Xxxx x červnu 2015 xxxxxx xxxxxxx 6 zastupitelů, dva x XXX x xxxxx nezařazení, původně x XXX. Xxx xx xx xxxxx?
Xxxxxxx xx xxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, KSČM x XXX, xxxx xx xxxxxxxx staly xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx otázka, xxxx xx udělaly x xxx xxxxx mohla xxxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx na to, xxxx xx x xxxx 2015 xxxxxxxxxx xxxxxxx ANO a „xxxxxxx“ odvolali xxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx pak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. N., xxxxx xx zastupitelstva xxxxxxxxxx jen xxx xxx xxxxxx před xxxxxxxx (nahradila odstoupivšího X. M.). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx stoupenci xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx XXX a XXX! xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx se xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx najít xxxxxx, xxx xx vyměnit.
Proti xxxx xxxxx názor, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX x XXX! začínala být xxxxxxx x přetrhávání xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vazeb, xxxx xxxxxxxx xxxxxx politiky xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx bylo slabé xxxxxx města, xxxxx xx xxxxxx XXXX, XXXX x XXX xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx „jen“ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a na xxxxxxxx. Xxx ČSSD x KSČM xxxxx xxx po xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x roce 2014 xxxx x xx, xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx 2015, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx města, xxxxxxxx xx město xxxxx dráž.
D. X., xxxxxx xxxxxxxxxx PRO!Ústí“.
3. Xxxx odvolací soud xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx x jeho xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx podána včas xxxxx §14 x §15x xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §4x, §1 xx x §15 xxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xx. 17 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx, x níž xx každému xxxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxx veřejným a xxxxxxx x nich xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 6.3.2012, sp. xx. X. XX 823/11, x xx dne 11.11.2005, xx. xx. X. ÚS 453/03). Xxx xxxxxxx §4x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zprávu k xxxxxx x. 300/2013 Xx., xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx tiskovinách xxxxxxxx samosprávných celků, x to x xxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx. Krajský soud xxxxxxxxxxx, že příspěvek, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na ne xxxxx xxxxxxx způsob xxxxx ve vedení xxxxx a xxxxxx, xxxxxxx xxx rozsahem xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx právo xx x xxxxxxxxx změnám xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx „xxx“ x „xxxxxxx“ xxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx míře xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx stávajícímu xxxxxx, x xxxxx xx xxx jednoznačně xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx nedopustil xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx naplněny xxxxxxxx §15 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx, přičemž xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smyslu a xxxxxxxx doplňující informace x odkazem xx §153 xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §4x xxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nové xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, jímž xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx. Xxx o xxxxxxxxxx informace, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx projevu. Zastupitel xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx smyslu xx mělo xxx xxxxxxxxx ustanovení §4a xxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx odmítnout xxxxxxxxxx sdělení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx obsahovaly xxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxxxx xx vyváženost a xxxxxxxxxxx reportáže xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.5.2010, xx. zn. 7 As 23/2010. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx v rozporu, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxx se x dovolání xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo podáno xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. ř.), xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §241 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., pro xxxxxx xxxxxxx §4x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx xxxxxx, avšak xxxx důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (§241x odst. 1 x. x. x.) může xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně jej xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Podle §4x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.11.2013, tj. xx xxxxx novely provedené xxxxxxx č. 305/2013 Xx., xxxxxxxxx periodického xxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx samosprávném celku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zastupitelstva xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxx x tiskoviny, xxxxxx xxxxxxxx x informování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x dění v xxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx tiskovina xxxx xxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx daného území) xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxx cenzuru xxxxxxxxx xx obsahové xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx příspěvek. Objektivita x vyváženost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxx dosažena xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahem x xxxxxx regionu. Xxxxxxxxxx §4x xxxxxxxxx zákona xxxxx těchto xxxxxxxxx xx obsahové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, týkající xx xxxxxx územního samosprávného xxxxx. X citované xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxx zastupitelů x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx sdělení xxxx sloužit x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.2.2000, xx. xx. X. ÚS 156/99). Ochrana xxxxx xxxxxxxxx zásahům xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx uveřejněním takových xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx rozsudek Xxx vyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.5.2008, sp. xx. 4 Xx 69/2007), xxxxxxx xxx §10 xxxx. 5 a §11 xxxx. 3 xxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemá xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vydavatel xx žádoucí, xxx xxxxxxxxxxxx rozdílných xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. V projednávané xxxx xxxx zjištěno (xxxxxxxx zjištění xxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sdělení xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx cítit xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx komentovanou xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx §4x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxx na uveřejnění xxxx názoru v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx v xxx xxxxxxxx xxxx zakotveno xxxxx vydavatele xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, vnímání xxxxxx „xxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxx xx tom, xxxxxxx je čtenář xx změnou vedení xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxx puč xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx provedený xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx panovníka, xxxxxxxxxx malou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx z xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx moci. Xxxxxxxx x politické soutěži xxxxxxxx xxxxxx události xx xxx x xxxx xxxxxx za xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx o xxxxx hrubý, xxxxxxxx xxx xxxxxxx hanlivý, xxx bez dalšího xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx a xxxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx veřejné činnosti. X dané xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobní názor xxxxxxx na xx, xxx změna proběhla, x xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx. Šlo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx města, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx občany x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx zastupitele xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxx xx stejném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx reagovat, xxxx xx xxxx zajištěna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.5.2010, xx. xx. 7 As 23/2010, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x požadavcích xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a na xxxxxxx reportáže x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx celek xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pořady xxxx názorově vyhraněné x xxx při xxxxxxxxx objektivity x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kombinaci, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tématech. Xxxx závěry xxxxxx xx shora uvedeným x xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx zpravodajství (x xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „hodnotící xxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxx, byt’ by xxxx x xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx nedovoleným“. Xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx „xxx“ x „xxxxxxx“, xxxxx žalobce osobně xxxxxxxx změny ve xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx x pravidel xxxx xxxxxxx.
11. Xxxxx §11x odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.11.2013, xx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 305/2013 Xx., xxxxxxx člen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud vydavatel xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §4x xx xxxx 3 xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tiskovém xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxx“ x „dodatečném sdělení“, xxxxx uvozené xxxxxxxx „xxxxxxxxxx informace“, xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx doplnit xxxxxxx xxx xxx něco xxx xxxxxxxxxxxx. Obsahově xxxx §11x x xxxxxxxx 1 xxx xxxxxxxx a) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „doplňující informaci“ x případě, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, týkající xx územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx x smyslu xxx, xx uveřejněním xxxxxxxxxx informace xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odmítnutého sdělení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů, tímto xxxxxxxx byl xxxx §1 xx tiskového xxxxxx xxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x souladu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §4a tiskového xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nedůvodným, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx zamítavý xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxx §1 xx xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx doplňující xxxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx, x Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. zamítl.