Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx nelze odvrátit xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxx §2903 xxxx. 2 x. x. uložit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x na xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §2903 xxxx. 2 x. z.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem ze xxx 18.4.2018, sp. xx. 12 Xx 266/2017, a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2017, č. x. 30 C 62/2012-272, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx železobetonovou opěrnou xxx, přičemž xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx, x rozhodl o xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx nemovitosti žalobkyň (xxx a xxxxxxx) xxxx xx roku 2003 xxxxxxxxxx srážkovou xxxxx stékající x xxxxxxxxxx na sousedním xxxxxxx žalovaného, xxx xxxxxxxxx nadměrnou xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobkyň i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vrstev xxxxxxx. Dovodil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §2903 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „x. z.“), neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx domu žalobkyň xxxxx xxxxx pod xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxx zásypové xxxxxx xxxxxx jejich xxxx, x xxxxx tak xxxxx závažné xxxxx. Xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx schopno xxxxxx xxxx zabránit.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.4.2018, x. x. 12 Xx 266/2017-312, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx I xx xxxxxxxx znění, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vystavět xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx pare. x. XX xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx 1 xxx xxxx X. xxx X., xxxxxxxxxxx xxxxx X. x X. xxx X. x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx kraj, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx parc. x. XX xxxxxxxx xx listu xxxxxxxxxxx XX xxx obec XX, katastrální území XX u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Ústecký xxxx, katastrální pracoviště XX, xx xxxxxx xx xxxxxxxx dům x. p. XY, x délce xxx 1 000 mm xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx 3,5-4,00 x xx xxxxx „X“, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x. p. XX x xxxxxx xxxxx opěrné xxx xxxx vyspárována xxxxxx x xxxxxxx č. x. XY a xxx 30-40 xx xx domu x. x. XX x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který bude xxx minimálním xxxxxx 2% veden k xxxxxxxxxxxxx rohu domu x. p. XX, xxx xxxx xxxxxxxxx xx dešťovou xxxxxxxxxx XX 200, to xxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx x s xxxx právními xxxxxx x xxx, xx xxxxxx vážného poškození xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (pozemku xxxxxxxxxx) na xxxxxxx x xxx xxxxxxxx, x xxx jeho xxxxxxxxx, x xxxx x x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx legitimovanému xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx vhodné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx se xxxxx o otázky xxxxx neřešené. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx vzniku škody xx domě xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx ze znaleckého xxxxxxx X., xxxx. x r. o., xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx zkoumána xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepochybná, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx soudů spatřuje xxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povolení k xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx konstrukcí xxxx xxxxxxxx, xxx x ohledem na xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx celá mimo xxxx xxxxxxx. X xxxxx směru odkázal xxxxxx na xxxxxxx Xxx. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxx řešení xx xxxxxx xxxxxxxxxx x petitu xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx v žalobě.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, vzhledem x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx od 30.9.2017 (xx. II xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxx xxx „x. x. ř.“), x xxxx soud dovolací (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxx podáno xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 o. s. x., x xx xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx, xxx podle §2903 x. z. xxx ukládat povinnost xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, která xxxxxx xx daných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx řešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
5. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx uplatněného xxxxxx, xxx jehož xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxx vzniku xxxxx xxxx, xx podle §3028 xxxx. 1 x. x. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx upravoval xxxxxx práva x xxxxxxxxxx účastníků, x xx přestože xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (před 1.1.2014).
6. Xxxxx §2903 xxxx. 1 x. x., nezakročí-li xxx, xxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxxx mohl zabránit. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx vhodné x xxxxxxxxx xxxxxxxx x odvrácení xxxxxxx xxxx.
7. Xxxxxxxxxx §2903 xxxx. 2 o. x. xx preventivní xxxxxxxxx. Pro jeho xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx hrozil xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx, xxx-xx xxxxx xxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx opatření bude xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k §417 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, (xxxx xxx „xxx. xxx.“) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x režimu §2903 odst. 2 x. x. (xxxx. xxxxxxxxxx Najvyššieho súdu XXX xx xxx 27.6.1972, xx. xx. Xxx 57/71, uveřejněné xxx č. 65/1972 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2001, xx. xx. 22 Xxx 1599/99, xxxxxxxxxxx xxx X 383 x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, C. H. Xxxx, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.12.2008, xx. xx. 25 Xxx 822/2008, publikovaný xxxxxx xxx X 6854).
8. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx uzavřely, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx §2903 odst. 2 o. x., xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx vhodná x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx hrozící xxxxx škody (xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx vybudování xxxxxx zdi popsané x xxxxxxxx výrocích.
9. Xxxxxxxx namítá, xx xxxx povinnost nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxx zbudovat xx cizím xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), na xxxx žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx by tak xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx obstát xxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx se xxxxxxx nesouhlasily, xxxxx xxx občanský zákoník x. 89/2012 Sb., xxx xxxxx x. 183/2006 Xx., o xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx xxxx [§109, 184x)], xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x činnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx je možno xxxxxxxxxxxx, když xx x soudním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1240 x násl. x. z. nebo xxxx xxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx se xxxxx, xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx realizaci, xxxxx plnění xx xx stalo x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx okolnost, že xx se xxxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 89/2012 Xx. xxxxx stát xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx, xxx již bylo xxxxxxx, xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx, xx xxxxx x §2903 x. x. xxxxxx xxxxxxxxx provést xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k odvrácení xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx stavbě) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
10. Závěr Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 27.2.1987, xx. xx. 3 Xx 4/87, že xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx k odvrácení xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx úpravy xxxx, která xxxxxxxx xxxx, xxx hrozící xxxxx vyvolal, xx xxxxxxxxxxxx případ xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stavební xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jedná se xxxx x xxxxxx xxxx skutkové situace xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxxx stavebních úprav x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx účastnice - xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx vlastnicemi pozemku, xxxx by xxx xxx xxxxxxxx úpravou xxxxxx.
11. Xxxxx-xx, jak xxxx prokázáno, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx stavebními úpravami (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx), xx xxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxx §2903 xxxx. 2 x. x. zcela xxxxxxx, x xx x xx xxxxxxx, že xxxxxx se bude xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxx namítá xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx, xx se x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx nemá xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx, když xx xxxxxxx žalovaného xxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx pozemku. Xxxxxxx argumentace xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xx mysli §237 x. x. x. Xxxxxxx k xxxx, že závěru xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx legitimace žalovaného xxxxx xxxxxx vytknout, xxxxx xxxxxxx legitimován xx x xxxxxx xxx §2903 o. x. xxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx, který xx xxxxxxx ohrožení), xxx xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx voda xxxxx.
13. Xxxxx-xx xxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx škoda xx xxxxx ke statickému xxxxxxxx jejich xxxx, xxxx. že xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx, postrádají xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, kterou xx xxxx x měl xxxxxxxx soud xxxxx (§241x xxxx. 1 x. s. x.), xxxxx nesměřují proti xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemohou xxxxxxxxxxx dovoláni xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 2125/2014, x xx xxx 30.10.2014, xx. xx. 29 Xxx 4097/2014). Xxxxx xx xxxxx, xx úspěšné xxxxxxxxx nároku podle §417 xxx. xxx. x xxxxx §2903 xxxx. 2 x. x. xx podmíněno xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx x daném případě xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx škody xxx xxxxxxx (srov. již xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx súdu SSR xx xxx 27.6.1972, xx. zn. Xxx 57/71).
14. Dovolací xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. ř.), xxx xxxxxxx x logickém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v dosavadním xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nedostatek xxxxxxx x tom, xx xxxxxx technická xxxxxx T., xx xxx žaloba odkazuje, xxxxxxx, xx xxxxxx xxx bude xx xxxx délce xxxxx x silnice, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx 1 x (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze x délce 1 x a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxx xx úplně xxxx xxxxx. Petit žaloby xxxxxxxx požadavek, který xx v logickém xxxxxxx x žalobními xxxxxxxxx x odkazy xxxxxxxx na odborné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx převzaly xxxxx xx xxxxxx rozhodnutí, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx vadou, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci.
15. X xxxxxx důvodu dovolací xxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xx poučení podle §43 x. x. x., bude-li petit xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx vada xxxxxx (xxxxx o xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §95 o. x. x.) x xxxx xxxxx o xx xxxxxxxxxx. Právní xxxxx vyslovený x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.