Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx odvrátit xxxxx než xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stavebními xxxxxxxx, xxx xxxxx §2903 xxxx. 2 x. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x na xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx x xxx vlastník xxxxxxx.
Xxxxx x právnímu předpisu: §2903 odst. 2 x. x.
Xxxxxxxx soud x dovolání žalovaného xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 18.4.2018, sp. xx. 12 Co 266/2017, a věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx x Chomutově xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2017, x. x. 30 C 62/2012-272, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jejího xxxxxxxx x xxxxxxx provedení, x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ze zjištění, xx nemovitosti xxxxxxxx (xxx a pozemek) xxxx xx xxxx 2003 xxxxxxxxxx srážkovou xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stavby rodinného xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx podmínky §2903 odst. 2 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx xxx „x. z.“), neboť xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx asfaltového xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, stékající xxxxxxxxx xxxxx xxxx trvale xxxxxxxxxx zásypové xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx tak xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, jež bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx odborníků xxxxxxx xxxxxx xxxx zabránit.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.4.2018, x. x. 12 Xx 266/2017-312, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil ve xxxxxx X xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. XX zapsaném na xxxxx vlastnictví 1 xxx obec K. xxx O., xxxxxxxxxxx xxxxx X. x X. xxx X. x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx kraj, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx., x xxxxx stávajícího xxxxxxxx pozemku parc. x. XY xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx XX xxx xxxx XX, xxxxxxxxxxx území XX x Katastrálního xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx pracoviště XX, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx x. x. XX, x xxxxx xxx 1 000 xx xx systémového xxxxxxx xx xxxxxxx 3,5-4,00 x ve xxxxx „X“, xxx xxxxxx xxxxx bude xxxxxx xx základových konstrukcí xxxx x. x. XX x spodní xxxxx xxxxxx zdi xxxx xxxxxxxxxxx směrem x xxxxxxx x. x. XX x xxx 30-40 xx xx xxxx č. x. XX x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx bude xxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2% veden k xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x. p. XX, xxx bude navazovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX 200, to xxx xx tří xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx x s xxxx xxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxxx poškození xxxxxxx v nebezpečí xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx x dům xxxxxxxx, x tím xxxx xxxxxxxxx, x xxxx x x podmáčení xxxx. Proto xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x odvrácení xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje v xxx, xx se xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx statického xxxxxxxx x tím, xx ze znaleckého xxxxxxx K., spol. x r. x., xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx břemeno xx věci. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x rušení práv xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx spatřuje xxxxxx x xxx, xx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jistě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxx šířku bude xxxxxxxxx celá xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx odkázal xxxxxx na posudek Xxx. X., xxxxx xxxxxx odlišné xxxxxx xx návrhu xxxxxxxxxx x petitu žalobkyň, x xxxxx rozhodly xxx, xxx nebylo xxxxxxxx v xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x datu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx občanského xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xx 30.9.2017 (xx. II xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxx xxx „o. x. ř.“), x xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, že xxxx podáno xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 x. s. x.), řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §241 x. x. x., a je xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx, xxx podle §2903 x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx stavbě xx xxxxx pozemku, xxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx okolností dosud xxxxxxxxx soudem xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx uplatněného xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxx je rozhodný xxxx x době xxxxxxxxx rozsudku, neboť xxxxxx xxxxxx škody xxxx, je podle §3028 xxxx. 1 x. x. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x. 89/2012 Sb., který x xxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx před xxxx účinností (xxxx 1.1.2014).
6. Xxxxx §2903 xxxx. 1 x. x., xxxxxxxxx-xx xxx, xxxx újma xxxxx, x jejímu xxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřeným xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxxx xxxx zabránit. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxx xxx vážném xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx uložil xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
7. Xxxxxxxxxx §2903 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro jeho xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx, že v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vážné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx vznik xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx, jde-li zatím xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx škoda xxxxxxx v budoucnu. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx dostatečně zjištěno, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto ustanovení. Xxxxxxxxx judikatura dovolacího xxxxx x §417 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, (xxxx xxx „xxx. xxx.“) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxx §2903 xxxx. 2 x. x. (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx XXX xx dne 27.6.1972, sp. xx. Xxx 57/71, xxxxxxxxxx xxx č. 65/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.4.2001, xx. xx. 22 Xxx 1599/99, xxxxxxxxxxx xxx X 383 x Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, X. H. Xxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.12.2008, xx. xx. 25 Xxx 822/2008, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx X 6854).
8. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx §2903 odst. 2 o. z., xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx učinit xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx vybudování xxxxxx zdi popsané x soudních xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx namítá, xx xxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx splnit, xxxxx by xxxx xxxxx zeď xxxxxxxx xx cizím xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx by xxx xxxxx xxxxxx xxx x případě, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx zákoník x. 89/2012 Xx., xxx xxxxx x. 183/2006 Sb., o xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx xxxx [§109, 184x)], stavbu na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx jde x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx uloženou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxx xxxxxx ve smyslu §1240 x násl. x. z. xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx zákoník xxxxxxxxx). Xxxxx se dodat, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx žalobkyně xxxx zmařily realizaci, xxxxx xxxxxx xx xx stalo z xxxxxx xxxx nemožným. Xxx xxxxxxxx, že xx xx stavba xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 89/2012 Xx. xxxxx stát xxxxxxxx pozemku xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx, xxx xxx bylo xxxxxxx, záleží na xxxxxx xxxxxxxxx, jakou xxxxxx xxxxxx zvolí, xxx x proto, xx xxxxx x §2903 o. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x odvrácení xxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxx xx vlastnictví x takovému xxxxxxxx (xxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 27.2.1987, xx. xx. 3 Xx 4/87, xx xxxxxxxxxx a vhodným xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, kdo xxxxxxx xxxxx vyvolal, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v citovaném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx imisí hlukem xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx uložit xxxxxxxxx provést xxxxxxxx xxxxxx nájemci xxxx xx situace, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx o řešení xxxx skutkové xxxxxxx xxx x projednávané xxxx, kdy se xxxxxxxxx stavebních xxxxx x odvrácení xxxxxx xxxxx xxxxx domáhají xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxx vlastnicemi xxxxxxx, xxxx by xxx xxx xxxxxxxx úpravou xxxxxx.
11. Nelze-li, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx odvrátit xxxxx xxx xxxxxxxxxx úpravami (xxxxxxxxxxx opěrné xxx), xx uložení takové xxxxxxxxxx xxxxx §2903 xxxx. 2 x. x. zcela xxxxxxx, x to x xx xxxxxxx, xx xxxxxx xx bude xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tak posoudil xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxx názor soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx se x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx odvolací xxxxx xxxxx, xx nemá xxxxxx x xxxx xxxxxxx legitimaci, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rušení xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx opatření xx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx jeho pozemku. Xxxxxxx argumentace však xxxxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, jak xx xx xxxxx §237 x. x. x. Xxxxxxx k xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxx §2903 o. x. xxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx, který xx zdrojem ohrožení), xxx xx x xxxxxxxxxxxx věci žalovaný, xxxxx x xxxx xxxxxxx voda xxxxx.
13. Xxxxx-xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxx, xxxx. xx odvolací xxxx xxxxxxx v xxxxxxx s provedenými xxxxxx, xxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou by xxxx a měl xxxxxxxx soud řešit (§241x xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxx nesměřují xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 2125/2014, x xx xxx 30.10.2014, sp. xx. 29 Xxx 4097/2014). Xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §417 obč. xxx. x podle §2903 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxx vzniku závažné xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. již xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx XXX xx xxx 27.6.1972, xx. xx. Xxx 57/71).
14. Xxxxxxxx soud xxxx musel xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (§242 odst. 3 xxxx druhá x. x. x.), xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx mezi žalobními xxxxxxxxx (i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx petitem, x xxxxxxxx čehož není xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nedostatek xxxxxxx v tom, xx ačkoli xxxxxxxxx xxxxxx X., xx xxx žaloba xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx po xxxx xxxxx plotu x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx 1 x (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx stavba xxxxx x xxxxx 1 x x navíc xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „vyspádování“ uveden xxxxxx „vyspárování“, xxxxx xx úplně xxxx xxxxx. Petit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx x logickém xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odkazy xxxxxxxx xx odborné xxxxxx. Xxxxxxxx takový xxxxx xxxxxxxx soudy xx výroku rozhodnutí, xx tím řízení xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
15. X xxxxxx xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil (§243x xxxx. 1 x. x. x.) x xxx xx vrátil x dalšímu řízení. Xx xxxxxxx xxxxx §43 x. x. x., xxxx-xx xxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx odkazují, xxxx odstraněna xxxx xxxxxx (nejde x xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §95 x. x. ř.) a xxxx možno x xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.