Xxxxxx xxxx
Xxx vážném xxxxxxxx, xxx hrozící xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vhodnými x přiměřenými xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx podle §2903 odst. 2 x. x. uložit xxxxxxxxx provést xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx, souhlasí-li x xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §2903 xxxx. 2 x. x.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalovaného xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 18.4.2018, sp. xx. 12 Xx 266/2017, x věc xxxxxx tomuto soudu x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2017, x. x. 30 X 62/2012-272, xxxxxx žalovanému povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, přičemž xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxx) xxxx xx xxxx 2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stékající z xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stavby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vrstev xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxxx §2903 xxxx. 2 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „x. z.“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyň xxxxx xxxxx pod xxxxxxxxxx, stékající xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jejich xxxx, x hrozí tak xxxxx závažné škody. Xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx uloženo, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zabránit.
2. Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.4.2018, č. x. 12 Co 266/2017-312, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx I ve xxxxxxxx znění, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx železobetonovou xxxxxxx zeď xx xxxx komunikace na xxxxxxx xxxx. č. XX zapsaném na xxxxx vlastnictví 1 xxx xxxx X. xxx X., xxxxxxxxxxx xxxxx M. x X. nad X. x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx pracoviště Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. XX zapsaném xx listu xxxxxxxxxxx XX xxx obec XX, xxxxxxxxxxx území XX x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, xx xxxxxx xx xxxxxxxx dům x. x. XY, x xxxxx cca 1 000 xx xx systémového xxxxxxx xx xxxxxxx 3,5-4,00 x xx tvaru „X“, kdy xxxxxx xxxxx bude xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x. p. XX a spodní xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx č. x. XY x xxx 30-40 cm xx xxxx x. x. XX x xxxx vytvořen xxxxxxxx xxxx, který xxxx xxx minimálním xxxxxx 2% xxxxx x xxxxxxxxxxxxx rohu domu x. x. XX, xxx xxxx navazovat xx xxxxxxxx kanalizaci XX 200, to xxx xx xxx xxxxxx xx právní xxxx rozsudku, a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Vyšel xx skutkových zjištění xxxxx prvního stupně, xxx považoval za xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx x s xxxx xxxxxxxx závěry x xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v nebezpečí xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) na xxxxxxx x dům xxxxxxxx, x tím jeho xxxxxxxxx, x dále x x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx pasivně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x odvrácení xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx se xxxxx x otázky xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx škody xx xxxx žalobkyň x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx tak xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xx xxxx. Rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx zkoumána xxxxxx pasivní xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx konstatoval, xx xxxxxxx legitimace žalovaného xx nepochybná, neboť x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného a xxxxxxxx opatření xx xxx provedeno xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx spatřuje xxxxxx v xxx, xx mu xxxx xxxxxxx povinnost, xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx nezíská xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx zeď xxxxx základy xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx na xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxx. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx návrhu xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobkyň, x soudy xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx napadeného xxxxxxxxxx, podle občanského xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xx 30.9.2017 (xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxx xxx „o. x. x.“), a xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxxx, xx xxxx podáno včas, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx - účastníkem xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 o. x. x., x je xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx §2903 x. x. xxx ukládat xxxxxxxxx xx stavbě xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx podle §3028 odst. 1 x. x. xxxxx xxx posuzovat xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku č. 89/2012 Xx., xxxxx x době rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx upravoval xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx před xxxx účinností (xxxx 1.1.2014).
6. Xxxxx §2903 xxxx. 1 o. x., xxxxxxxxx-xx ten, xxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřeným xxxxxxxxxx, xxxx xx svého, xxxx mohl zabránit. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
7. Xxxxxxxxxx §2903 xxxx. 2 x. x. má xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, že v xxxx rozhodování soudu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx, xxx-xx xxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, x xxxxx důsledku xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x přiměřené x xxxxxxxx preventivního xxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k §417 xxxx. 2 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, (xxxx xxx „xxx. zák.“) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx §2903 xxxx. 2 x. x. (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx súdu XXX xx dne 27.6.1972, sp. xx. Xxx 57/71, xxxxxxxxxx xxx č. 65/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 2.4.2001, xx. xx. 22 Xxx 1599/99, publikovaný xxx X 383 x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2008, xx. xx. 25 Cdo 822/2008, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx C 6854).
8. Xxxxx xxxx stupňů xxxxxx xxxxxxxx, xx x projednávané xxxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx §2903 odst. 2 o. z., xxx žalovanému xxxx xxxxxxx xxxxxx vhodná x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx škody (sesuvu xxxxx xx dům xxxxxxxx x jeho xxxxxxx podmáčení), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx zeď zbudovat xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx by xxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Sb., xxx xxxxx x. 183/2006 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx [§109, 184x)], stavbu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxx uloženou xxxxxxx rozhodnutím. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx x soudním řízení xxxxxxxx xxxxxx domáhají) xxxx jen na xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (např. právo xxxxxx ve xxxxxx §1240 a xxxx. x. z. nebo xxxx xxxxx, jež xxxxxxxx zákoník připouští). Xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx jejich xxxxxxx by žalobkyně xxxx xxxxxxx realizaci, xxxxx xxxxxx by xx xxxxx x xxxxxx viny xxxxxxxx. Xxx okolnost, xx xx xx xxxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x. 89/2012 Xx. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx účastníků, jakou xxxxxx xxxxxx zvolí, xxx x proto, xx zákon v §2903 x. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x odvrácení xxxxx, přičemž ohledně xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x takovému xxxxxxxx (xxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
10. Závěr Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx v rozhodnutí xx xxx 27.2.1987, xx. xx. 3 Xx 4/87, xx xxxxxxxxxx x vhodným xxxxxxxxx x odvrácení xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx úpravy xxxx, která xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx případ xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla řešena xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hrou na xxxxxx v sousedství, xxx xxxx xxxxxxx, xx nelze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stavební xxxxxx nájemci xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx účastníkem xxxxxx. Xxxxx xx xxxx x řešení xxxx xxxxxxxx situace xxx x projednávané xxxx, xxx se xxxxxxxxx stavebních úprav x xxxxxxxxx hrozby xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx vlastnicemi xxxxxxx, xxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxx-xx, xxx xxxx xxxxxxxxx, hrozící xxxxx xxxxxxxx jinak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx zdi), xx xxxxxxx takové xxxxxxxxxx podle §2903 xxxx. 2 x. x. xxxxx xxxxxxx, x xx x xx xxxxxxx, xx xxxxxx se xxxx xxxxxx nacházet na xxxxxxx žalobkyň. Xxxxxxxx xxxx xxx posoudil xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx posouzení otázky xxxxxxx legitimace, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, když xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rušení xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxx argumentace xxxx xxxxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, jak xx na xxxxx §237 x. x. x. Xxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pasivně xxxxxxxxxxx xx x nároku xxx §2903 x. x. xxx, x xxxxx strany přichází xxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx je x xxxxxxxxxxxx xxxx žalovaný, xxxxx z xxxx xxxxxxx voda xxxxx.
13. Xxxxx-xx dovolatel, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx škoda xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx domu, xxxx. že odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx by xxxx a xxx xxxxxxxx xxxx řešit (§241x xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx zjištěnému xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx námitky nemohou xxxxxxxxxxx dovoláni xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 2125/2014, x xx xxx 30.10.2014, xx. xx. 29 Xxx 4097/2014). Xxxxx se xxxxx, že úspěšné xxxxxxxxx xxxxxx podle §417 xxx. xxx. x podle §2903 xxxx. 2 o. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxx xxxxx, xxxxxx soudy x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x nikoli xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx SSR xx xxx 27.6.1972, xx. xx. Xxx 57/71).
14. Dovolací soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (§242 odst. 3 xxxx xxxxx o. x. ř.), xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx (i xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem) a xxxxxxxx petitem, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x dosavadním xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx v tom, xx ačkoli technická xxxxxx X., xx xxx xxxxxx odkazuje, xxxxxxx, že stavba xxx xxxx po xxxx xxxxx plotu x silnice, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx 1 m (xxx xxxx zachována xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx 1 x a xxxxx xx namísto xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudy xx výroku rozhodnutí, xx tím řízení xxxxxxxx vadou, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
15. Z xxxxxx xxxxxx dovolací xxxx rozsudek odvolacího xxxxx zrušil (§243x xxxx. 1 x. x. x.) x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xx poučení xxxxx §43 o. x. x., xxxx-xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx závěrů, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx odstraněna xxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §95 x. x. x.) x xxxx možno o xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx vyslovený v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.