Xxxxxx věta
Mezi xxxxxxx x xxxxxxx států xxxx být xx xxxxxx xx. II Xxxxxxxxx úmluvy uzavřena xxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxx x-xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §106 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 28.2.2018, sp. xx. 15 Xx 396/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Krajský xxxx x Ostravě (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2018, x. x. 15 Xx 396/2017-260, xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 21.7.2017, x. x. 30 XXX 4/2015-226, xx xxxxxx X. x XXX., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx II. xxxxxx výrok XX. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx, které je xxxxxxxxx povinna xxxxxxxx xxxxxxxx, x výrokem XXX. rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxx zastavení xxxxxx, xxxxx není xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci, když xx být xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §106 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen „x. x. ř.“) xxxxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx. Xxxxxxxx soud shodně xx soudem prvního xxxxxx dospěl k xxxxxx, že byly xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx byla uzavřena xxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, v xxxxxx x xx. 11 xxxx xxxxxxx, xx „všechny xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x nebude xx možné řešit xxxxxx, xxxxx postoupeny xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx“, když xxxxxxxx prostřednictvím odeslané x-xxxxxxx zprávy dne 18.6.2014 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x orazítkovanou xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx v příloze, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 23.6.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx x příloze xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxx x tom, xx xxxx naplněna xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy, x §3 odst. 1 zákona x. 216/1994 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXX“), podle xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tehdy, xx-xx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx osob, které xxxxxxxx xxxxxxx sjednaly, x x čl. X. odst. 2 xxxx. x) Evropské xxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.4.1964, xxxxx xxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 176/1964 Xx. (xxxx jen „Xxxxxxxx xxxxxx“), podle xxxxx xxxxxxxx „rozhodčí (xxxxxxxxxx) xxxxxxx“ xxxxxxx xxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx smlouvu o xxxxxxxx, xxxxxxx smlouva xxxx smlouva x xxxxxxxx jsou podepsány xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx dálnopisných xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x x případě, xx xx tato xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx dopisů, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx sdělení, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx přítomnosti podpisů xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu. Xxxxxxxx x uvedeném xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx obsažena forma xxxxxx smlouvy elektronickou xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxx, xx by xxxx xxxxxx xxxxxx vyloučena, xxx xxxxx, xx x xxxx 1961, x xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx způsob komunikace xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx - x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx původně xxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx písemně, xxxxx namítala, xx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxx nedostatek xxxxxxx xxxxx xx zcela xxxxxxx a s xxxxxxx na znění xx. X. xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx rovněž xx xxxxxxxxx. Odmítl x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx neurčitě, xxxx-xx sjednána xxx, xx „všechny xxxxx, xxxxx xx mohly xxxxxxxxx, x xxxxxx xx možné xxxxx xxxxxx, xxxxx postoupeny xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx oblast“. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx čl. XX. xxxx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx skutečností upřesňujících xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neplatnost rozhodčí xxxxxxx. Odvolací soud xxxxx uzavřel, že xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx věcně xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xx xx to, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x uzavření xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxx uzavřena písemně. Xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx soud řešil xxxxxxxx xxxxxx otázku x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxx“) xx xxx 30.10.2009, xx. xx. 33 Xxx 3210/2007, xxxxxxxxxx xxxxx zaručeného elektronického xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx v xxxxxxx x rozhodnutím ze xxx 4.9.2013, xx. xx. 21 Xxx 3693/2012, xx rozhodnutím xx dne 4.9.2013 xx. xx. 20 Xxx 1741/2017. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spokojil x písemnou formou xxxxxxxx smlouvy ve xxxxx xxxxxx x-xxxxx, xxxx xx xxx x xxxxxxxx e-mailu xxxxxxxx elektronický xxxxxx. Xxxxxxxxxxx má za xx, že odvolací xxxx xxxxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.3.2015, xx. xx. 23 Xxx 3229/2014, xx xxx 30.11.2016, sp. xx. 22 Xxx 2526/2016, xx xx xxx 29.11.2007, sp. xx. 29 Xxx 965/2006, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxx až x xxxxxxxx připojení xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřena písemně. Xxxxx xxxxxx názoru xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx v xx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxxx uzavření xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxx x-xxxxx bez xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx podpisu. Navrhla xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjádření, x xxxx navrhla xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx přesvědčena, xx xxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxx. Xxxxxxxx předně xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xx xxxx účelová, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx x dílo xxxxxx x ní xxxxxxxx xxxxxxxx doložky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx tak xx x odvolacím xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx písemnou xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx e-mailech. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx právních odborníků x oboru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx obchodním styku.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Nejvyšší soud, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §10x x. x. x., xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.) x xxxx xxxxxxxxxx subjektem - xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 x. x. x.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxx §237 x. s. x., xxxx-xx stanoveno jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
7. Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xx danou xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x poukazovaných xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy (s xxxxxxx xx její xxxxx), která xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neřeší xxxxxx požadavku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu xxx xxxxxxx požadavku xxxxxxx xxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx možno xxxxxx x xxxxxx, xx xx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x. proto, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx řešení otázky xxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu.
8. Xxxxxxxx k xxxx, xx dovolací xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod X 4/2014, x xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.5.2014, sp. zn. 30 Xxx 159/2014, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx), xxxxx hodnotí, xxx xx x xxxxxxxx xxxxx patrno, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx jde, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xx xxxxx §237 x. x. x. přípustné, neboť xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx subjekty různých xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výměnou x-xxxxx bez kvalifikovaného xxxxxxxxxxxxxx podpisuje xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Dovolání xx xxxx pro xxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
9. S xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sjednána xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx xxxxxx elektronickou xxxxxx - e-mailem xxx xxxxxxxxxxxxxxx elektronického xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právnickou osobou.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx č. 91/2012 Xx., x mezinárodním xxxxx soukromém (xxxx xxx „XXXX“), xxxxx xxxxx §117 platí xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxx, x němž xx xxx vydán xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx normu, podle xxxxx xxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. X ohledem xx xxxxxxxxx přednost xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx prameny xxxxx Xxxxxxxx soud dospěl x závěru, xx xxxxxxx pravidlo xxxxxxxx x §117 XXXX xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Úpravu xxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx smlouvě x xxxxxx pomoci, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 4.5.1987, xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx“). Ta xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx v otázce xxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Za xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx potřeba xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to Xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx cizích xxxxxxxxxx nálezů ze xxx 17.6.1959 (dále xxx „Newyorská xxxxxx“) x Xxxxxxxxx xxxxxx x obchodní arbitráži xx xxx 21.4.1961 (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxxxx“).
13. Newyorská xxxxxx x xx. XX. xxxxxxx:
1. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx zavazují xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx vznikly xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx právního xxxxxx xx mimosmluvního, xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízením.
2. Xxxxx „xxxxxxx dohoda“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx rozhodčí xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obsaženou ve xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx.
3. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, u xxxxx xxxx podána xxxxxx x záležitosti, o xxx xxxxxx uzavřely xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx článku, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x nich, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx dohoda xx xxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx x použití.
14. Xxxxxxxx úmluva x xx. X. bodu 2 xxxx. a) xxxxxxx:
xxxxxxxx „xxxxxxxx (arbitrážní) xxxxxxx“ xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, nebo xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx vztazích xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx písemnou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx dohodu, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákony.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zkoumal xxxxxxx střetu uvedených xxxx mezinárodních smluv x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Ačkoliv xxxx Evropská úmluva xxxxxxxx až po xx Newyorské, xx xxxxxxxxxx vztazích xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xx stala xxxxxxxx dříve právě Xxxxxxxx úmluva. Československo xxxx nejdříve xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, x Španělska xxxx však bylo xxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx úmluvy. Xx xxxxxx Španělska xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx 12.5.1975, x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x dva xxxx xxxxxxx xxx 12.5.1977. X xxxxxxx xx xxxxxxx xx proto x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx úmluvou Xxxxxxxx xxxxxx, smlouvou xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx textu xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx lze xxxxxxxx obě úmluvy xxxxxxx, a xxxxx xxx, xxx lze xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. zda lze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx snadněji a xxxxxxxx.
17. Xxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx jsou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodčích xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Umožňují xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x) x podpisy xxxxx xxxx b) obsaženou xx výměně xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx kromě toho xxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx se xxx xxxx, že xxx vyřešení xxxx xxxxxx xxxxx rozhodčí xxxxxxx xx účinnější xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nicméně xxxxx, xx xxxx úpravy xxxx x podstatě xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uplatnit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x Xxxxxxxxx úmluvě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přímou normou, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx. II xxxxxxxxxxx maximální standard x otázce formálních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx komunikace. Xxxxx dotčených xxxxxx Xxxxx xxx charakterizovat xxxx xxxxxxxx souladný. Xx této xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vztazích xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx smlouvou xxxxxxxx, xxxxxx xx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxx x jejímu xxxxx xx zdá xxx x xxx posouzení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřené x-xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zjistit, xxxxx xx xxxxx xx smlouvou xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
19. Xxxxx xx xxxxx upravuje xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx či xxxxxx.
20. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx úmluva xxxxx xxxxxxxxx kolizní xxxxxxxx xxx určení xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx obecně, xxxx xxxxxxxxx formální x xxxxxxxxxx.
21. Menší xxxxx xxxxx upraví své xxxxxxxx poměry xxxxxxxx xx mnohostranné smlouvy, xxxxxxxx s ohledem xx zvláštnosti v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
22. Menší xxxxx xxxxx má Xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx patrno, xx xx xx mělo xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxx jednak xx, xx smluvní xxxxx Xxxxxxxx úmluvy xx xxxxxxxx xxxxxxxx na Xxxxxxxxxx úmluvu, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx dříve, xxx xxxxxxxxxxx k úmluvě Xxxxxxxxx. Minimálně xx xxxxxxxxxx vztazích České xxxxxxxxx x Španělska xxxxx xxxxxxx být xxxxxx xxxxxxx vzájemné xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx smlouvami xxxxxxxxx.
23. Xxxxx xx xxxxx umožňuje xxxxxxxx x xxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxx výsledku (tzv. xxxxxxxx maximální xxxxxxxxx).
24. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x účinněji posoudit xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xx, xx Newyorská úmluva xx xxxxx smluvní xxxxxxxx, x proto xxxxxxxx i větší xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Newyorská úmluva xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx unifikaci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx přímé xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx, bez xxxxxx na xxxxxx xxxxx smluv, přednost xxxxxxxxxxxx xxxxx unifikaci.
26. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x obou xxxxxxxxx, obsahuje Newyorská xxxxxx xxxxxxxxx přímých xxxxx, Evropská xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx Newyorská xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normu, xxxxxxx xxxx Evropská xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X toto xxxxxxxxx xxx směřuje xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx.
27. X xxxxxxx xx xxxxxxx lze xxxxxxx, xx x xxxx situaci je xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Newyorskou xxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx svém xx. II. Xxxxxxxx xxxx se přiklání x xxxxxx, xx xxxxx xx. XX Xxxxxxxxx úmluvy („xxxxxx“ xxxx „xxxxxxxx“) xxxx xxxxxxxxx, xxxxx demonstrativní. Xxxxxxxx tedy x xxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. např. xxxxxxxxxx Xxxxxx OSN xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx UNCITRAL Xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2006 x xxx závěry xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (XXXX), x nichž se xxxxx, že xx xxxxxxx xx. XX Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „písemnosti“ xxxxxx xxxxxxx formy xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx e-mailu - xxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx Commercial Xxxxxxxxxxx, xx. xxx., s. 50]. Xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx úmluvy, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx platného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x-xxxxx. Xxxxxx x nich xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx, který shledal xxxx xxxxxxxx platnou xx smyslu čl. XX Xxxxxxxxx úmluvy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x-xxxxx x následným xxxxxxxxxx xxxxx (xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 25.8.2008 xx xxxx Xxxxx Xxxxxxxx Xxx. x. Xxxxxxx Offshore Xxxxxxxxxxx &xxx; Constraction Xx). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx platností xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx soudu usiluje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stran, xx xx ale xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx mezinárodnímu xxxxxxx. Dovodil xxxxx, xx xx. XX Xxxxxxxxx úmluvy zahrnuje xxxxxx „výměnu e-mailů“ (xxx xxxxxxxx Piraeus Xxxxxx-Xxxxxx First- -Xxxxxxxx Xxxxx x. 2150/2017).
28. Xxx tedy učinit xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx „xx výměně dopisů xxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxx xx. XX Xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx.
29. Ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x v xxxxxxxx xx dne 17.12.2013, sp. xx. 23Xxx 1308/2011 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx), xxx Xxxxxxxx soud posuzoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx elektronickou xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xx. 13 Xxxxxx XXX x xxxxxxxxx o mezinárodní xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx č. 160/1991 Xx. (dále xxx „Xxxxxxxx úmluva“). Nejvyšší xxxx xxxxxxxx k xxxx, v xxx Xxxxxxxx úmluva xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zařazena xxxx způsoby xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx a xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podoby. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 13 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, a proto xx xxxxx xxx xx. 13 Vídeňské xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx elektronickou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx komunikace, tj. xxxxxxxxx uchovat obsah xxxxxxxxx a xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx x xxxxx, xxxxxx mezi xxxxx xxxxxx zavedly, nebo xxxxxxxxx něco xxxxxx, xxx xxxxx xx. 13 Xxxxxxxx úmluvy xxx její účely xxxxxxxxx xx písemnou xxxxx i e-mail. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podporují závěr Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřené x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx obchodním xxxxx třeba považovat xx xxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx. XX. Newyorské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx x uvedený xxxxx xxxxx uplatnit xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obsažené xx xxxxxx x-xxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx obsažená xx xxxxxx dokumentů nemusí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 16.1.1995 ve xxxx Xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx X.X. v. XXX Xxxxxxxxxxxxx Shipping Xxxxxxx X.X; na xxxx xxxxxxxx xxxx. soudy x Xxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx či x Xxxxxxx - xxxx. XXXXXXXX, op. xxx. 56-57). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx písemnou formou xx i x-xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx uvést x xx. 17 xxxxxxxx x. 2000/31/EC, x 8.6.2000, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obchodního xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx trhu, xxxxx xxxxxxx, xx členské xxxxx EU xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx sporů ani xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
31. S xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxx xxxx požadavek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x v rozporu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xx. XX Newyorské xxxxxx, který x xxxx situaci podpis xxxxx výslovně nevyžaduje. Xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx e-mailové xxxxxxxxxx xxxx určitými osobami. Xxxxxxxx kvalifikovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xx xxxxxx x-xxxxx není podle xx. XX Xxxxxxxxx xxxxxx stricto xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx subjekty xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx obchodním xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx platně i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxx neobsahující xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpis.
32. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.10.2016, xx.xx.31 Xxx 1570/2015, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 15/2018, x němž xxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx učiněného prostřednictvím x-xxxxx bez zaručeného xxxxxxxxxxxxxx podpisu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nákladní xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 27.11.1974 pod x. 11/1975 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxx XXX“). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx rozhodnuti přijal xxxxx, že xxxxxxx xxxxx reklamace podle xx. 32 odst. 2 Xxxxxx XXX xx xxxxxxxx i x případě, kdy xx reklamace xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu. Xx podporu xxxxxx xxxx právní xxxxxx xxx poukázat x xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.11.2016, xx. xx. 23 Xxx 4093/2015, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 95/2017, xxxxx xxxxx xxxxxx úkon učiněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx splňuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx telefaxem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx úkon xxxx.
33. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx proto xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx dovodil, xx xx namístě zastavit xxxxxx o nároku xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx rozhodnut x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx doložka xxxx xxxx účastnicemi xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x projednání xxxx, xx-xx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §106 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x písm. x) x. x. x. zamítl, jelikož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx naplněn.