Právní xxxx
Xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nejde x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „jen xxxxxxx smlouvou“ ve xxxxxx xxxxxxxxxx §292 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx pohledávky podle xxxxxxxxxx §171 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §171, §290, §292 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx SE xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 19.12.2017, xx. xx. XXXX 69 INS XY, 1 XXXXXX.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2017, x. x. XXXX 69 XXX XX, Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) vyslovil xxxxxxx x xxxxxxxx výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx blíže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x společných xxxxxxx xxxx x bytem xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XX, dále xxx „xxxxxxxxx věřitel 1“) ve xxxx 627 281 Xx x zajištěnému xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (XX Money Auto, x. x. x., xxxx xxx „zajištěný xxxxxxx G“) xx xxxx 68 634,54 Xx (I. výrok) x xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x provedením xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zajištění (XX. xxxxx).
2. Xxxxxxx x xxxxxxx výtěžku xxxxxxxxx zajištěným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xx §171, §290 x §292 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx (celá) xxxxxxxxx podstata dlužnice xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxx nemovité xxxx ji tvořily xxxx „xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX“, xxxxxxxxx xx na xxx xxxxxxxxxxxxx xxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx zajištěnému xxxxxxxx X xxxx xxxxxx navýšena x xxxxx přirostlé xx xxxxxxxxxx o úpadku.
3. X odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X Xxxxxx xxxx v Xxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
4. Přestože xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx insolvenčního xxxxx xxxxxxx, xx majetková xxxxxxxx xxxx zpeněžena xxxxxxx smlouvou, neboť xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx, že pohledávku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxx xxxxxx dle §171 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxx, tudíž xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) ani xx xxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §290 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx I xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx smyslu §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítá, xx napadené usnesení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci, x xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx zrušil a xxx vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
6. Konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (poměřováno xxxxxxx xxxxxxxx), zda xx §171 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona aplikuje x za xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx podstata dlužníka (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx jedinou xxxxxxxx, x to x xxxxxxx xx §292, §290 xxxx. 1 a §171 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx „xxxxxxx xxxx mít xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx zde xxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úročením zajištěných xxxxxxxxxx“.
8. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx dovolací řízení (xx 30.9.2017) xx xxxxxx x bodu 2. xx. XX xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. x. x., x v posouzení xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxx x věc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Vady xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, xxxxx xxx xx xxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxx dne 7.9.2017, xx pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019.
14. Xxxxx §171 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxx úrok, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úročí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx dne následujícího xx xxx rozhodnutí x způsobu řešení xxxxxx xxxxxxxx sazbou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxx z prodlení (xxxxxxxx 1). Xx-xx xxxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §290, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 (xxxxxxxx 2). Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx konkurs x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx §290, xxxxxxxx 1 se xxxxxxxxx (odstavec 3).
15. Xxx §290 xxxx. 1 insolvenčního zákona xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxx §292 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §290 a §291 xxxxx xxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zpeněžována xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx podniku.
17. Xxxxxxxx §171 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 27.9.2018, xxx. xx. 29 XXXX 175/2016, které bylo xxx 13.3.2019 xxxxxxxxx x publikaci ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.1.2019, xx, xx. XX. XX 4161/18. Xxxxxxxx xxxx zde formuloval x xxxxxxxxx závěr, xxxxx kterého xx x §171 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx okamžitě xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (coby xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §170 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxx. x tomu i xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna ve xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002-2006 xxxx xxxx č. 1120 (xxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxx x §165 xx 172 xxxxxx) [xxxxxxxx Nej xxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2015, xxx. xx. 29 XXXX 31/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2015 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen ,.X 95/2015“)].
18. Na xxxxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx cokoli xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x konkursu tvoří xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx „xxx xxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx §292 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
19. Již xxxxxxxx xxxxxx §292 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nevzbuzuje xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxx xx případy, xxx xxxxxxxxxx podstatu tvoří xxxxx aktiva (dohromady xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podstatu) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx aktiv xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx aktivum, které xxxxxxx nelze (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx než xxxxx xxxxxx smlouvou, xx xxxxxxx odlišná. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx zpeněžení xxxxx „jen xxxxxxx xxxxxxxx“, xx bylo xxxxxxxxx, xxxxxxx zpeněžení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxxxxxx výklad xxxx xx stejnému xxxxxx. X xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXXX 175/2016 Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx §171 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx realizovat xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx aktiv (z xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) x xxxx xx (vzhledem k xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx hodnotu, xxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx zpeněžován xxxx xxxxxx (xxxxx) dlužníka, xxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx (xxx) znaky funkčního xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxx, xx. xxxx. stroje x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, inventář, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx umístěný, na xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
21. Xxxxxx xxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx uspokojení xx xxxxxxxxx. Není xxxx důvod xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx majetkovou podstatu xxx xxxxxxx zajištění, xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx „xxx jedinou xxxxxxxx“ xx smyslu §292 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx předmět xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx věřiteli xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx úročení xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx zásadami xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřenými v §5 insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxx xxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx [§243x písm. xxxx. 1 písm. x) x. x. x.].