Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nejde x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx smlouvou x xxxxxxxxx „xxx xxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx §292 xxxxxxxxxxxxx zákona. Zajištěnému xxxxxxxx xxx proto xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxxx §171 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §171, §290, §292 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XX xxxxx usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.12.2017, xx. zn. XXXX 69 XXX XX, 1 VSPHXY.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2017, x. x. XXXX 69 XXX XX, Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) vyslovil xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx výroku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zahrnující xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx částech xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) zajištěnému xxxxxxxx prvnímu x xxxxxx (Xxxxxxxxx správy xxxxxxxxxx XX, xxxx xxx „zajištěný věřitel 1“) xx xxxx 627 281 Kč x zajištěnému xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx (XX Xxxxx Auto, x. x. x., xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx G“) xx xxxx 68 634,54 Xx (X. výrok) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokyny xxxxxxx x provedením xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (XX. xxxxx).
2. Souhlas x vydáním xxxxxxx xxxxxxxxx zajištěným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx §171, §290 a §292 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxx, že xxxxxxx xxxxxx (xxxx) xxxxxxxxx podstata xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx smlouvou“, xxxxx xxxxx nemovité xxxx ji tvořily xxxx „xxxxxx x xxxxxxxxxxx důchodu x xxxxxx xxxxxxxxxx ČSSZ“, xxxxxxxxx se na xxx projednávanou xxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx vydávaná zajištěnému xxxxxxxx X tedy xxxxxx xxxxxxxx o xxxxx přirostlé xx xxxxxxxxxx o xxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X Xxxxxx xxxx x Xxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx soudu.
4. Přestože xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvou, neboť xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemovitá věc, xxxxxxxxxxx, že pohledávku xxxxxxxxxxx věřitele I xxxxx úročit xxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zpeněžován „xxxxxx“ xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužnice xxxxx §290 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx I xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (dále xxx xxx „o. x. x.“), argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, která v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx obsahem xxxxxxxx), xxx xx §171 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx x za xxxxxxx, xxx je celá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx jedinou xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx §292, §290 xxxx. 1 x §171 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxx k xxxx otázce xxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxx vyplývající xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x §5 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx „xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx věřitelé, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxx to, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zajištěných xxxxxxxxxx“.
8. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 30.9.2017) xx xxxxxx x xxxx 2. xx. XX xxxxx xxxxx zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních řízeních xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx x xxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. x. i., x v posouzení xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
10. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx proto - x hranicích xxxxxx xxxxxx vymezené dovoláním - xxxxxxx tím, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
11. Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x něj xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
13. Vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx insolvenčním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 7.9.2017, xx pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019.
14. Podle §171 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, byl-li xxxxxxx úrok, zajištěná xxxxxxxxxx xx xxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, než xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx; to xxxxxxx, xxx-xx o xxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zpeněžena xxxxx §290, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 (xxxxxxxx 2). Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxx x majetková xxxxxxxx xx zpeněžena xxxxx xxx podle §290, xxxxxxxx 1 se xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
15. Xxx §290 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxxxx správce zpeněžit xxxxxxx smlouvou.
16. Xxxxx §292 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx §290 a §291 platí obdobně, xx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zpeněžována celá xxxxxxxxx podstata xxxx xxxx dlužníkova xxxxxxx.
17. Xxxxxxxx §171 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx již xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.9.2018, xxx. xx. 29 NSČR 175/2016, xxxxx xxxx xxx 13.3.2019 xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.1.2019, xx, xx. XX. XX 4161/18. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxxx x odůvodnil závěr, xxxxx xxxxxxx xx x §171 insolvenčního xxxxxx podává, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení úpadku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx to, že xxxxxxx okamžitě xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx x pravidla xxxxxxxxxxx v §170 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxx. x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejž xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002-2006 jako xxxx x. 1120 (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x §165 xx 172 xxxxxx) [xxxxxxxx Nej xxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2015, sen. xx. 29 NSČR 31/2013, xxxxxxxxxx pod číslem 95/2015 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx ,.X 95/2015“)].
18. Na xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x zpeněžení „xxx xxxxxxx smlouvou“ xx xxxxxx §292 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxx xxxxxxxx xxxxxx §292 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx podstatu tvoří xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx celek xxxxxx xxxxx majetkovou podstatu) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou zpeněžena xxx jedinou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xx xxxxxxx více xxxxxxxxx. Xxxxxx tomu xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxx tvoří xxx xxxxxx aktivum, které xxxxxxx nelze (rozumně) xxxxxxxx jinak xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx zpeněžení xxxxx „xxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxx. zn. 29 XXXX 175/2016 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutí o xxxxxx podle §171 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx aktiv (x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) a tato xx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx je suma xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx, xxxx xxxx, nebo xxxxxx aktiv, xxxxxxxx (xxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxx zvýšenou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx aktiv. Xxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) a vnitřní xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. např. stroje x jiná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x této xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx přizpůsobený (xxxxxxx xxxxxxxxx předmět xxxxxxxxx).
21. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx majetkové podstaty xx xxxxxxx zajištění, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx realizovat xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx důvod xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx-xx majetkovou xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x konkursu xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx smlouvou x xxxxxxxxx „xxx xxxxxxx xxxxxxxx“ ve xxxxxx §292 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zajištění xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxx není.
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval jednání (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx [§243x písm. xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.].