Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx jednat xxxxx, xxx-xx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx projeven xxxxxxxx konsenzus x xxxxxxxxx plnění obohaceným xxx své potřeby, xxxx xx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jednání zakládajícího xxxxx xxxxxxx (resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx situace se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) obou xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx tak stalo xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §2991, §2992 xxx. x. 89/2012 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxx Horáka, Xx.X., x soudců JUDr. Xxxxxxxx Dvořáka, Ph.D., x XXXx. Xxxxx Xxxx, Ph.D., xx xxxx žalobkyně XXX x.x.x., xx sídlem x Xxxxxxxx xxx Xxxxx, Podhorská 1050/45, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 02311445, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Tvrdkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 4, Xxxxxxx 3292/6, xxxxx xxxxxxxx XX, se xxxxxx XX, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx XX, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx ve Xxxxx Xxxxxxx xxx Xxxxx, X. Xxxxxx 3065, x zaplacení 500.000 Xx x příslušenstvím, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Trutnově xxx xx. xx. 30 C 194/2016, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 28. 8. 2018, x. x. 47 Xx 96/2018-228, x x x x x :
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 28. 8. 2018, x. x. 47 Xx 96/2018-228, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x d x x n x :
I. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx I změnil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Trutnově xx xxx 16. 2. 2018, x. x. 30 C 194/2016-197, xxxx soud prvního xxxxxx mezitímním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx žalovaného xxxxxx, tak, xx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx XX xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx stupňů.
2. Xxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 500.000 Xx x příslušenstvím x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ujednání x ústní xxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx společnosti XXXXX XXXXXXXX s.r.o., XX: 03676129, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxxxx poskytování profesionálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx veškerých xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx majetku, xxxxx přešel xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx kupní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx obchodního xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Služby xxxxxxxxxx xxxx sestavení podnikatelského xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx možností xxxxxxxxxxx akvizice, xxxxxxxxx xxxxxxxxx nabídek bank, xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX XXXXXXXX s.r.o., xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx, xxxxxxxxxxx x jednáních x xxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx slovního ujištění xxxxxxxx o partnerství. X celkovému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxx služby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x včas vzhledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx 1 500 hodin do 18. 2. 2015. Xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb xxxx mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky ze xxx 19. 1. 2015, která byla xxxxxxxx xxxx AgroVation Xxxxxxxx x.x., XX: 24313246, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx ve výši 105.000.000 Xx.
4. Po xxxxxxxx xxxxxxx vyšly xxxxx xx xxxxxxxx, xx v xxxxxx xx září 2014 xx xxxxx 2015 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx společnosti XXXXX XXXXXXXX x.x.x. a xxxxxx xxxxxx podnikání. Xxxxxxxxx nejprve připravovala xxxxxxxx xxx sebe, xxxxxxx oslovila xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx září 2014 xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jí čerpaného xxxxx, xxxxxxx ještě x xxxxxxxx 2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx získá xxxxx x uvedené společnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nadále xxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxx podílet xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 19. 1. 2015 se xxxxxxxxxxx XxxxXxxxxx Xxxxxxxx x.x. Xx činnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx žalované xxxxxxxxxxx xxxxxx“ x uvedené xxxxxxxxxxx, xx kterou „xxxxxxx xxxxxx“ xx xxxx 331.000 Kč.
5. Xx xxxxxx stránce xxxxxx odvolací xxxx x závěru, že xxxxxxxxx xxxxxxxx svojí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx dle xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx pro žalovanou xxxxxxxxxxx x přípravě xxxxxxxx xxxxxx ujednána xxxxx xxxxxx. Nelze xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx žalobkyně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve prospěch xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx jednala xx xxxxxx § 2992 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „o. x.“), xx vlastní xxxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxx žalované v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx prospěchu, xxxx xxx spočívat x xxxxxxxxxx nabytí xxxxxx xxxxxxxxx x získání „xxxxxxxx hodnocené xxxxxxxxxx xxxxxx“ pro xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xx xxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx by k xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxx očekávala xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nebezpečí, přičemž xxxxxxx žalované nelze xxxxxxxx jako nepoctivé. Xxxxxxxxx xxx dle xxxxxxxxxx xxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemá.
II. Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
7. Rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xx přípustné xxxxx § 237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx jen „o. x. ř.“), neboť xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx, xxx ochuzený xxxxx xx vlastní xxxxxxxxx ve xxxxxx § 2992 o. x., nebyly dosud xxxxxxxxx xxxxxx posuzovány x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx žalobkyně xxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx, že nemá xxxxxxxxx plnit, x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Odkazujíc na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11. 1. 2018, xx. xx. 28 Xxx 5089/2017, podle xxxxxxx xx x v xxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x žalovaná xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx nesprávný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx jednala xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x žalovanou xxxxxx uzavřena xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení ztratil xxx opodstatnění. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni, xx služby xxxxxxxxx xxxxxxxx nechce. Xxxxx xx žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx, x i x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxx žalované. Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xx správným xxxxxxxxx zjištěním, která xxxxxxx právně xxxxxxxx, xxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevzniká xxxxx, xxxxxxx-xx osoba xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxx xxxxxx, xxx xxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx výhody, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§ 10x o. s. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx řádně x xxxx, osobou x xxxx oprávněnou a xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem (§ 240 xxxx. 1 a § 241 odst. 1 x. x. x.), xxxxxxxx, zda je xxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx § 236 xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
11. Podle § 237 x. x. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vylučujícího xxxxx závazku x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu
13. Dovolání xx i xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 241a xxxx. 1 x. x. x.).
14. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx stavu xxx xxxxxxxx (skutkovou podstatu) xxxxxxxxx právní xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx závěru, xxx x xxxx soud xxxxx xx povinnost xxxxxx, xx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxx soudu xxx xxxxxxxx práva na xxxxxxxx skutkový stav (xxxxxxxx xxxxxxxx), tj. xxxxxxxx věc posoudil xxxxx xxxxxx normy, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X. X xxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxx
16. Podle § 2991 x. x. xxx se xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx (xxxx. 1). Bezdůvodně xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, kdo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plněním xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx, xxxxxxxxxxxx užitím cizí xxxxxxx nebo tím, xx xx něho xxxx plněno, xx xxx po xxxxx xxxxx sám (xxxx. 2).
17. Xxxxx § 2992 o. z. xxx-xx xxxxxx dluh, x to i xxxxxxxxx, nebylo-li xxxxxxxxx xxxxx, ač xxxxxxxxx xxx xxxxx, nebo xxxxxxx-xx jedna osoba xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vydat; xx platí i x případě, xx xxxxx osoba xxxxxxx xxxxxx x úmyslem xx obdarovat xxxx xxxxxxxx xxx úmyslu xxxxxx se vázat.
18. Xxxxxxxxxx § 2991 x. z. vyjadřuje xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obohacovat na xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx úprava xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx koncepční východiska xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31. 12. 2013 xxx § 451 x násl. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx našem xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx neoprávněného majetkového xxxxxxxxx xxxxx § 451 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 3. 1991, xxxxxx xxxxxx závazků x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle § 360 a xxxx. xxxxxx č. 141/1950 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx placení xxxxxxx xxxxx § 1041 x § 1431 a násl. xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 946/1811 Xx. z. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Rozdílnost xxxxxxxx xxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xx 1. 1. 2014
19. X současnosti xx základní rozhodující xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx k vydání (xxxx. nahrazení) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonných xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxx plnění „bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Oproti xxxxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx základě xxxxxxxxx xxxx neexistence xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soukromého xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxx. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx tisk x. 362/0, 6. xxxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Parlamentu, 2010-2013).
20. X uvedeného pak xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx závazku x xxxxxxxxxxxx obohacení (resp. xxxxxxx x xxxx xxxxxx či xxxxxxxxx) x § 2991 xxxx. 1 x. x. představuje xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx (xxxx. obdobně x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxx obohacení x xxxxx občanském xxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2015, xxx. 38, v xxxxxxxxxxx teorii xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx of Xxxxxxxxx xxxx. xxx Xxx, Xx., Swann, X.: Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxx: xxxxx xxxxx xx x Xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx enrichment. Xxxxxxx: Xxxxxxx, 2010, xxx. 91). Xx xx xxx v § 2291 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxxx zásadně xxxxxxx x majetkovému prospěchu xx straně obohaceného xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx.
XXX. Omezená xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
21. X tomto xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx být bezezbytku xxxxxxxxxx dřívější xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx (§ 451 xxx. x. 40/1964 Xx. ve xxxxx účinném xx 1. 4. 1991) xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx patří, xxx x získání majetkového xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxx občanskoprávního kolegia xxxxxxxx Nejvyššího soudu XXX xx xxx 28. 3. 1975, xx. xx. Cpj 34/1974, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/1975 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14. 4. 2010, sp. zn. 28 Cdo 1019/2010).
22. X xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxx xxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxx situace, xx kterých xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx okolnostem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. § 2992, § 2997 xxxx. 1, § 2998 xxxx xxxxx x. z.).
24. Xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx vymezených v § 2992 x. x. xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx x xxxx nahrazení xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx nepřijal plnění xxx právního důvodu xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odpadl, xxxx že by xxxxxx protiprávně xxxx xxxxxxx, xxxx. xx xx za xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx x xx, xx xxxxxxxx x mimořádné povaze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx § 2991 xxxx. 1 o. x. (xxxxxxx) xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, aby obohacený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx alespoň nahradil x xxxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
25. Jednání ochuzeného xx xxxxxxx nebezpečí xx xxxxxx § 2992 x. x. xx nutno vždy xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xx xx, xx xx xx za jeho xxxxxx xx xxxx xxxxx (xx xxxx) xx něčeho dostat, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na tuto xxxxx (xx xxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, X.: § 2992. Xx: Xxxxxx, X. x xxx.: Občanský xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, xxx. 1914).
26. Byť tak xxxxxxxx může činit x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx či jiné xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx projevu xxxxxxxxx, vděčnosti xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx., xxx xxxxx právně xxxxxxx, xxx xxxxxx x jeho xxxxxx x jednání, které xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (je xxxxxxxxx). (X mezinárodní xxxxxx xxxx. xxx Xxx, Xx., Swann, X., xx. cit., xxx. 246, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“.)
27. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx ochuzeného na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx nepřímým xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. obdobně xx základě předchozí xxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20. 10. 2015, xx. zn. 28 Cdo 4897/2014; x teorii xxx xxxxxxx Eliáš, J.: § 2992. Xx: Xxxxxxx, J., Dvořák, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxxx XX. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, xxx. 1254).
X. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx vlastní nebezpečí
28. X xxxxxxx ochuzeného xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nebude xxxxxxxxx jednat xxxxx, xxx
-xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx projeven xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx obohaceným xxx xxx potřeby, xxxx xx xx xxxxxx stranu takový xxxxxxxxx (xx xx x jakéhokoli xxxxxx) xxxxx xxxxxx platné xxxxxxx xx jiného xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxx závazku (resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxx v čl. XXX. – 2:101 xxxx. 4 osnovy Xxxxx Common Xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx. xxx Bar, Xx., Swann, X., xx. xxx., xxx. 246). Za xxxxxx xxxxxxx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxx x poskytování x xxxxxxxxx daného plnění, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxx, xxx xx se xxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) závazkového xxxxxx.
29. Xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx plnění nedluhu (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) ve xxxxxx § 2997 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. X xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxx, které se xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde o xxxxxx vědomě xxxxxxxx x obohacení jiného (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. 1. 2018, xx. zn. 28 Xxx 5089/2017).
XX. Posouzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx
30. Xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x závěru, že xxxxxxxxx xxx poskytování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nebezpečí xx smyslu § 2992 o. x. (xxxxx) na xxxxxxx xxxxxxxx, že žalobkyně xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, díky níž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx sjednáno xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jak xxxxxxxxxx xxxxx, samotné xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako zjištění, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu očekával xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxxxxxx jednání ochuzeného xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx právního xxxxxx xx naopak samotnou xxxxxxxxx (xxxx. jednou x možných xxxxxxxx) xxxxxx závazku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x povahy xxxx xxx nemůže xxx xxxxxxx příčinou výluky xxxxxxxx závazku.
31. Dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx toto xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, by xxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx smluvním ujednání xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxx (byť xxxxxxxx vzájemně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro neurčitost xxxx obsahu (xxxxxxx) x xxxxx týkající xx úplaty (§ 553 xxxx. 1 x. z.). Xxxxxx xxxxxxxx xx pak xxx xxxxx vylučovalo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx jednání xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx § 2992 x. x.
X. Závěr
Lze xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neobstojí, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxx přezkumu ve xxxxxx § 241x xxxx. 1 x § 242 odst. 3 věty první x. s. x. xxxxxxxxx), podle xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X toho xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 243x odst. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxx.
33. Právní xxxxx dovolacího soudu xx xxx xxxxxxxx xxxx závazný (§ 243x xxxx. 1 xxxx první o. x. x.). O xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxx končí.
P o x x e x x : Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 13. 5. 2020
XXXx. Xxxxx Horák, Ph.D.
předseda xxxxxx