Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxx xx nebude xxxxxxxxx jednat xxxxx, xxx-xx xxxx xxxxxxxxx x obohaceným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx stranu xxxxxx xxxxxxxxx (ať xx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx závazku (xxxx. xxxxxxxxxx ochuzeného) x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx situace xx xxxxx x plnění xxxxxxxxxxx xxx vzájemném xxxxxxxxx (xxxxxxxx) obou xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daného xxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, byť xx xx tak xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx důvodu.
Vztah k xxxxxxxx předpisu: §2991, §2992 xxx. x. 89/2012 Xx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X., x soudců JUDr. Xxxxxxxx Dvořáka, Ph.D., x XXXx. Pavla Xxxx, Ph.D., ve xxxx xxxxxxxxx XXX x.x.x., xx xxxxxx x Jablonci xxx Xxxxx, Xxxxxxxxx 1050/45, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 02311445, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, advokátem xx sídlem x Xxxxx 4, Semická 3292/6, proti xxxxxxxx XX, xx sídlem XX, identifikační číslo xxxxx XX, zastoupené Xxx. Petrem Brdičkou, xxxxx ve Xxxxx Xxxxxxx nad Labem, X. Šlitra 3065, x xxxxxxxxx 500.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Okresního xxxxx x Trutnově xxx xx. zn. 30 C 194/2016, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 28. 8. 2018, x. x. 47 Xx 96/2018-228, x x x t x :
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx ze xxx 28. 8. 2018, x. j. 47 Xx 96/2018-228, xx xxxxxxx a věc xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X x x x o d x x n x :
X. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx I změnil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Trutnově xx xxx 16. 2. 2018, č. j. 30 C 194/2016-197, xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxx žalobě co xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx, xx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx XX xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 500.000 Xx x příslušenstvím x xxxxxx bezdůvodného obohacení. Xxxxxxx, xx dodávala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx smlouvy xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX XXXXXXXX x.x.x., XX: 03676129, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx a aktivním xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxxxxxx veškerých xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx přešel na xxxxxxxxxxxx společnost, xxxxxxxxxxx xxxxxxx kupní xxxx x platebních xxxxxxxx, xxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dodávkách xxxxx. Xxxxxx zahrnovaly xxxx sestavení podnikatelského xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zajištění xxxxxxxxx nabídek bank, xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx x prověření xxxxxxxx xxxxxxxxxxx FARMA XXXXXXXX x.x.x., xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Byť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxxx v jednáních x xxxx, xxx xx x pozici xxxxxxx nahradila žalovaná, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx ujištění xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X celkovému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx však xxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx dále tvrdila, xx uvedené xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řádně x xxxx xxxxxxxx xx konkrétním požadavkům x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx 1 500 xxxxx xx 18. 2. 2015. Xxxxxx z konkrétních xxxxxxxx poskytovaných služeb xxxx xxxx jiné xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19. 1. 2015, která xxxx xxxxxxxx xxxx AgroVation Xxxxxxxx k.s., XX: 24313246, xxxx převodcem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx výši 105.000.000 Xx.
4. Xx xxxxxxxx stránce vyšly xxxxx xx zjištění, xx v xxxxxx xx xxxx 2014 xx xxxxx 2015 xxxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX XXXXXXXX s.r.o. a xxxxxx jejího podnikání. Xxxxxxxxx nejprve připravovala xxxxxxxx xxx sebe, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx investici žalovanou. Xx září 2014 xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 2014 xxxxxxxxx očekávala, xx xx svoji xxxxxxx xxxx získá xxxxx x uvedené společnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx se xxxxx stala jedinou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 19. 1. 2015 se xxxxxxxxxxx XxxxXxxxxx Xxxxxxxx x.x. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx odměna. Xxxx xxxx xxxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx „xxxxxxx úplatu“ xx xxxx 331.000 Kč.
5. Xx právní stránce xxxxxx xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k získání xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx společnosti a xxxxxx tak i xx xxxxxxxx žalované. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x závěru, že xxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxx žalovanou žádný xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obohatila, xxxxx xx činnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, že xx žalobkyně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx upravující xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx majetkového uspořádání xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx tedy xxx odvolacího xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouva xxxxxxx úplaty xx xxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx § 2992 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský zákoník (xxxx xxx „o. x.“), xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxxx žalované x xxxxxxxxx výhody xx xxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxx spočívat v xxxxxxxxxx nabytí podílu xxxxxxxxx a získání „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxx ředitele xxxxxxxxx, xxxx xx xx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx k xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx očekávala xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxx xx x xxxxxxxx protiplnění nezavázala, x důsledku čehož xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
XX. Dovolání x vyjádření k xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu § 2992 x. x., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soud xxx posoudil xxxxxxxxx. X řízení xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx při xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vědoma xxxx, že nemá xxxxxxxxx xxxxx, a x takovém xxxxxxx xxxxx výluku pro xxxxxx jednání na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11. 1. 2018, xx. xx. 28 Xxx 5089/2017, xxxxx xxxxxxx xx x v xxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx plněno x xxxxxxxx důvodu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odpadl, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx žalovanou, xx žalobkyně xxxxxxx xx žalované, xxx xxxx investorem, což xxx xxxxxxxxxxxxx model, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x žalovaná xxxxxxxxx xxx poskytování x xxxxxxxxx služeb. Xx xxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x žalovanou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx xxx opodstatnění. Naopak xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx služby žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx. Jinak xx žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x i x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx plnila x xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx proto, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx se rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
8. Žalovaná xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx odvolací xxxx xxxxxx xx správným xxxxxxxxx zjištěním, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx na vlastní xxxxxxxxx, xxx platí x xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx, xxxx je x tomu xxxxxxxx xxxxxx zavázán. Žalovaná xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§ 10x x. s. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx řádně x xxxx, xxxxxx k xxxx oprávněnou x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 240 xxxx. 1 x § 241 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx přípustné.
10. Podle xxxxxxxxxx § 236 xxxx. 1 o. x. ř. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
11. Xxxxx § 237 x. s. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x důvodu, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání ochuzeného xx xxxxxxx nebezpečí xxxx důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxx závazku x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úvahy xxxxxxxxxx soudu
13. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (§ 241x xxxx. 1 x. x. x.).
14. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx soudu spočívající x podřazení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu pod xxxxxxxx (skutkovou podstatu) xxxxxxxxx právní normy, xxx xxxx x xxxxxxx závěru, xxx x xxxx soud xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav (xxxxxxxx xxxxxxxx), xx. xxxxxxxx věc posoudil xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X. K xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
16. Xxxxx § 2991 o. x. xxx xx na xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx obohatil (xxxx. 1). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx prospěch xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx, co xxx po právu xxxxx sám (xxxx. 2).
17. Xxxxx § 2992 x. x. xxx-xx xxxxxx xxxx, x to i xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx mohlo, nebo xxxxxxx-xx jedna xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x osobním xxxxx či na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vydat; xx platí x x případě, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x úmyslem xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx.
18. Xxxxxxxxxx § 2991 x. z. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx nikdo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx jiného. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx institutu (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 31. 12. 2013 xxx § 451 x xxxx. zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx tak xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx zákonným xxxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxx xxxxx § 451 a xxxx. xxxxxx č. 40/1964 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 3. 1991, právní xxxxxx závazků x xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx § 360 x xxxx. zákona x. 141/1950 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxx xxxxxx upotřebení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 1041 x § 1431 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 946/1811 Sb. x. x., xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx právních xxxxx bezdůvodného obohacení xxxxxxxx xx x xx 1. 1. 2014
19. X současnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x vydání (xxxx. xxxxxxxxx) bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonných xxxxx xx mezinárodně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osnov) xxxxxx xxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úpravě xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neexistence právního xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. důvodovou xxxxxx x návrhu xxx. č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxx x. 362/0, 6. xxxxxxx období Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, 2010-2013).
20. X xxxxxxxxx pak xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx závazku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (resp. xxxxxxx x xxxx xxxxxx či nahrazení) x § 2991 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. obdobně x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx, X.: Bezdůvodné obohacení x novém xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2015, xxx. 38, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx osnovy Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxxx srov. xxx Xxx, Ch., Xxxxx, X.: Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx law: study xxxxx on x Xxxxxxxx civil xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx: Xxxxxxx, 2010, str. 91). Xx xx xxx x § 2291 odst. 2 x. x. demonstrativně xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx dochází x majetkovému prospěchu xx xxxxxx obohaceného xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx.
XXX. Omezená xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
21. X xxxxx směru xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§ 451 xxx. č. 40/1964 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 4. 1991) xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx vzniku závazkového xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxx občanskoprávního xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 28. 3. 1975, xx. xx. Xxx 34/1974, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/1975 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, či usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14. 4. 2010, xx. xx. 28 Cdo 1019/2010).
22. X povahy xxxx xxx nicméně očekávat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výjimečně.
23. Kromě xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx situace, xx kterých závazek x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx nahrazení xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx vzhledem x xxxxxxxx ospravedlnitelným okolnostem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. zejm. § 2992, § 2997 odst. 1, § 2998 xxxx xxxxx x. x.).
24. Xxxxxxx, proč v xxxxxxxxx vymezených x § 2992 x. x. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx alespoň x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nespočívá x xxx, že by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu xx x právního xxxxxx, který xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xx xx xx něj xxxxxxx někdo xxxx, xxxxx jde x xx, že xxxxxxxx x mimořádné povaze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx § 2991 xxxx. 1 x. z. (xxxxxxx) považovat xx xxxxxxxxxxx, xxx obohacený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
25. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu § 2992 o. x. xx nutno xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx opodstatněný důvod xxxxxxxx xx xx xx, xx xx xx xx xxxx xxxxxx od xxxx xxxxx (či osob) xx xxxxxx dostat, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxx (xx xxxxx) xxxxxxxxxxx (srov. x xxxxxx obdobně Petrov, X.: § 2992. Xx: Hulmák, X. x xxx.: Občanský xxxxxxx XX. Závazkové xxxxx. Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, str. 1914).
26. Xxx tak xxxxxxxx xxxx činit x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jako projevu xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx uznání xxxx., xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx). (X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. von Xxx, Ch., Xxxxx, X., xx. xxx., xxx. 246, xxxxx x xxxx souvislosti xxxxxx o „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“.)
27. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nebezpečí xx xxx spíše xxxxxxxx xxxxxxxxx (externalitou) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 10. 2015, xx. xx. 28 Xxx 4897/2014; x xxxxxx xxx xxxxxxx Eliáš, J.: § 2992. In: Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Svazek XX. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, str. 1254).
X. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ochuzeného xx vlastní xxxxxxxxx
28. X xxxxxxx ochuzeného xx xxxxxxx nebezpečí xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx
-xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx projeven xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx potřeby, xxxx xx na xxxxxx stranu takový xxxxxxxxx (xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jiného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) k xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx x xx. XXX. – 2:101 xxxx. 4 xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx. xxx Bar, Xx., Swann, X., xx. xxx., xxx. 246). Za takové xxxxxxx se jedná x plnění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) obou stran x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) závazkového xxxxxx.
29. Kromě xxxx xxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxx nedluhu (xxxxxxxxx obohacení) xx xxxxxx § 2997 xxxx. 1 věta xxxxx x. z. X xxxx xxxxxxxxxx xx sice xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jiné xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx závazkového xxxxxx, xxxxx jde o xxxxxx vědomě xxxxxxxx x obohacení jiného (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11. 1. 2018, xx. xx. 28 Xxx 5089/2017).
XX. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx
30. Xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx soud v xxxxxxxx projednávané věci x závěru, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalované xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx § 2992 o. x. (xxxxx) xx základě xxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx pro žalovanou xxxxxxx, xxxx níž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx sjednáno, stejně xxxx nebylo sjednáno xxxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx, samotné xxxxxxxx, xx ochuzený jednal xxx právního xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (výhodu), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dalšího xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx nebezpečí. Xxxxxx xxx právního důvodu xx xxxxxx samotnou xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx x možných xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxx xxx nemůže xxx xxxxxxx příčinou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
31. Dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hospodářském xxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxx žalované a xx xxxx plnění xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx smluvním ujednání xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx projeveném xxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (zejména) x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (§ 553 odst. 1 x. x.). Takové xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx vylučovalo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx vlastní xxxxxxxxx xx xxxxxx § 2992 x. x.
X. Závěr
Lze xxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx neobstojí, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx (jenž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx § 241x xxxx. 1 x § 242 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. ř. xxxxxxxxx), xxxxx právní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx.
32. Xxxxx dovolací xxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle § 243x odst. 1 o. x. x. xxx jednání (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxx.
33. Xxxxxx xxxxx dovolacího soudu xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.). X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x rozhodnutí, jímž xx řízení u xxxx končí.
P x x x x x x : Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 13. 5. 2020
XXXx. Xxxxx Xxxxx, Xx.X.
xxxxxxxx xxxxxx