Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx mzdy xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx poměru. Xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx neznamená, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxx osobě. Xxxx-xx totiž xxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx, xxx xxxxxxx osoba xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (nebo xxx xxx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx poměr, xxxx xxxxxx xxxxx, v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx o pracovní xxxxx, xxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx však xxxx xxxx xxx vydáno xxxxxxxxxx obohacení, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x neplatného xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §243 xxxx. 1, 2 xxx. xxxxx).
Rozsah xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tomu, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx fyzické xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx pracovní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx plnění xxxxx musí rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx podmínkám xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxx o mzdě).
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Krbka x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. H., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxx 1) C. X., x.x.x. \"x xxxxxxxxx\", x 2) X. X., zastoupenému xxxxxxxxx, x 53.592,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx xx. zn. 16 X 283/96 x 16 X 252/96, x xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 29. xxxxxx 2000, x. x. 16 Xx 438/99-152, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx částky 16.546,- Kč s xxxxxxxxxxxxxx zamítá, se xxxxxx.
XX. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 2.362,50 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rukám xxxxxxxx.
X x x x x d n x x x :
Xxxxxxx xx domáhal xxxxxxx (xxxxxxxx se xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx), xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx pod sp. xx. 16 C 283/96, aby mu xxxxxxxx (každý z xxxx) xxxxxxxxx xxxxxx 18.720,- Xx x 21% úrokem od 16. 8. 1996 xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx zejména xxx, xx xx 1. 1. 1991 xxx xxxxxxxxxxxx X. z. X.-X., x. p., X.-X., xxxxx byl xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx X. x. x. X. x. xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx žalovaný x ním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx x první xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 28. 8. 1992 xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který x xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx C.\". Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx označení „X. H. xxxx. x x. x. X. M.\". Xx xxx 1. 1. 1993 bylo xxxxxxx xx občanského xxxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx u „X. X. X.\". Svůj xxxxxxxx poměr xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26. 7. 1996. Xx smyslu xxxxxxxxxx § 54 xxxx. 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx výdělku xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx 2 xxxxxx xx 9.360,- Xx.
Xxxxx xxxxxxx (rovněž xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně), xxxxxxx u Okresního xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxx xx. xx. 16 X 252/96, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx x xxxx) domáhal xxxxxxxxx částky 42.546,- Xx x 19% xxxxxx xx 16. 2. 1996 x xxxxxx 10.791,- Xx, x 19% úrokem xx 16. 3. 1996 x xxxxxx 7.179,- Xx, s 19% xxxxxx xx 16. 4. 1996 x xxxxxx 7.200,- Xx, x 19% xxxxxx od 16. 6. 1996 x xxxxxx 7.200,- Xx xx 20. 6. 1996 x s 21% xxxxxx x xxxxxx xxxxxx od 21. 6. 1996 xx zaplacení x x 21% xxxxxx xx 16. 8. 1996 x částky 10.176,- Kč xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, únor, březen, xxxxxx x xxxxxxxx 1996, xxxxxx xx xxxx 42.546,- Xx.
Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25. 6. 1997, x. x. 16 X 283/96-24, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 16.546,- Xx s 21% xxxxxx od 16. 8. 1996 xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 16.546,- Xx x 21% xxxxxx od 16. 8. 1996 xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x zaplacení xxxxxx 2.174,- Kč x 21% xxxxxx xx 16. 8. 1996 xx zaplacení xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zastavil x rozhodl, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxxxx řízení 5.550,- Xx a Xxxxx xxxxxxxxx - xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxxxxxx poplatku 664,- Kč x xx žalobce x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xxxx, xx xx xxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. x. X.-X. (v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx X. x. m. XX x xxxxxx xxxxxxxxx) xxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xx 1. 7. 1992 xx 31. 12. 1992. Xx 1. 1. 1993, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx prvnímu xxxxxxxxxx x xxx uzavřen xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx § 29 xxxx. 1 xxx. xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx tak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řádných xxxxxxxxx žalobci xxxx; xxxxx x ním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v § 54 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce x xxxxxxx xx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 54 odst. 3 xxx. xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx výdělku za xxxxxxxxx dobu. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx částky 2.174,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxx v xxxx části xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx dále xxxxxxxxx xx xxx 25. 6. 1997, č. x. 16 X 252/96 - 47, xxxxxxx xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 37.046,- Xx s 19% úrokem xx 16. 2. 1996 x částky 10.291,- Xx, s 19% xxxxxx xx 16. 3. 1996 z xxxxxx 6.679,- Xx, x 19% úrokem xx 16. 4. 1996 z xxxxxx 6.700,- Xx, x 19% úrokem od 16. 6. 1996 x xxxxxx 5.200,- Xx xx 20. 6. 1996 x x 21% xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx 21. 6. 1996 xx xxxxxxxxx, x 21% xxxxxx xx 16. 8. 1996 x xxxxxx 8.176,- Xx xx xxxxxxxxx; žalobu na xxxxxxxxx částky 5.500,- Xx x 19% xxxxxx xx 16. 2. 1996 x xxxxxx 500,- Xx, x 19% xxxxxx xx 16. 3. 1996 x částky 500,- Xx, x 19% úrokem xx 16. 4. 1996 x částky 500,- Xx, s 19% xxxxxx xx 16. 6. 1996 x xxxxxx 2.000,- Xx xx 20. 6. 1996 x x 21% xxxxxx z xxxxxx xxxxxx od 21. 6. 1996 xx zaplacení, x 21% xxxxxx xx 16. 8. 1996 x částky 2.000,- Xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx žalovanému x xxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 6.956,25 Kč, Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx na soudním xxxxxxxx 1.484,- Kč x xx xxxxxxx x druhý žalovaný xxxxxx xxxx sobě xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 25. 6. 1997, č. x. 16 C 283/96-24, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v pracovním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx druhým žalovaným x X. x. x. ČR xxxxx x období xx 1. 7. 1992 xx 31. 12. 1992, xxxxx xx 1. 1. 1993 xxx již x xxxxxxxxx poměru u xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx plnil xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx platil xxxx, xxx xx xxxxx, x x xxxxxx, xx něž xx xxxxxxxx mzdy xxxxxx, xx xxxxx žalovaný x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mzdu x xx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx zamítnul xxx částky, které xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx mzdu.
K odvolání xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx (xxxx, xx xxxxxxxxxx odvolání xxxxx oběma rozsudkům xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx usnesením ze xxx 29. 10. 1997 ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx ze xxx 31. 10. 1997, x. x. 16 Co 301/97 - 44, 16 Xx 304/97 - 71, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, x. x. 16 C 252/96-47, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x. x. 16 C 283/96-24, xx výrocích, jimiž xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, zrušil x x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že se xxxxxxxx konstatováním, xx xx 1. 1. 1993 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx xxx xxx, xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a prvním xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, případně obou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx směřovaly k xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru. X xxxxxxx, xx xx soud prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx pracovní xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx okamžitého zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (dopisem xx xxx 26. 7. 1996), xxx xx dále xxxxxxx xxxxxxx, xxx a x jakém xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v období xx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx 1996 xxxxx práci, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přidělovat xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx Xxxxxx-Xxxxxx (poté, xx xxxxxxxxx xx xxx 1. 7. 1998 xxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx soudu Xxxxxx-Xxxxxx xxx xx. xx. 16 X 283/96 x 16 X 252/96 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 28. 9. 1999, č. x. 16 X 283/96-115, druhému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 37.046,- Xx x 19% úrokem xx 16. 2. 1996 x xxxxxx 10.291,- Xx, x 19% xxxxxx xx 16. 3. 1996 x xxxxxx 6.679,- Xx, x 19% xxxxxx xx 16. 4. 1996 z xxxxxx 6.700,- Xx, x 19% xxxxxx xx 16. 6. 1996 x částky 5.200,- Xx do 20. 6. 1996 x s 21% xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx 21. 6. 1996 xx xxxxxxxxx, x 21% xxxxxx od 16. 8. 1996 x xxxxxx 8.176,- Kč xx xxxxxxxxx x xxxxxx 16.546,- Kč x 21% úrokem xx 16. 8. 1996 do zaplacení; xxxxxx o zaplacení xxxxxx 5.500,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx zaplatit České xxxxxxxxx xx nákladech xxxxxx 483,- Kč, xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republice xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx 2.144,- Xx x xxxxxxx xx nákladech řízení 32.225,60 Xx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx pracovní xxxxx x druhému xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx 1. 7. 1992 xxxx, xx v rámci xxxxxxxxxxx přímým prodejem xxxxxx druhý žalovaný xx X. x. x. xxxxxx D. x., x. x., X.-X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx strany xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx x xxxxxx nebylo xxxxxxx, xxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxx poměr xxxx žalobcem x xxxxxx žalovaným skončil xx xxxxxx § 240 zákoníku práce. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx takovým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx. Samotným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx x xxxxxx žalovaným xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx x druhým xxxxxxxxx neskončil. Vycházeje x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doplatek xxxx, kterou mu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx náhrada xxxx xx xxxx dvojnásobku xxxxxxxxxx výdělku x xxxxxxxxxxx x ukončením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 54 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 5.500,- Xx x příslušenstvím, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx druhého žalovaného Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29. 3. 2000, č. x. 16 Xx 438/99-152, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. ve xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 5.500,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxx, xx xxxxxx, xxx druhý xxxxxxxx xxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx 37.046,- Kč x příslušenstvím x xxxxxx 16.546,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovanému xx nákladech xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx 16.319,- Xx x xxxxx XXXx. X. B. x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx na nákladech xxxxxx 483,- Kč. Xx doplnění dokazování xxxxxxxxx výslechem xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxxx závěru xx soudem xxxxxxx xxxxxx, že v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx podniku X. x., x. x., X.-X. xxxxxx prodejem xxxxxxxxxxxxxxx X. n. x. XX xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xx druhého xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, že xxxxx x tom, xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx 1996 xxxxx práce xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx zjištěném skutkovém xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx vykonával xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kromě xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx B. xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 31. 12. 1992, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 22. 7. 1993, xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 21. 10. 1992, xxxxx xxxxxx obsazení xxxxxxxxxxx XX.... xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 24. 1. 1994, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx platu xx 1. 10. 1995, xx „xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx\" xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 26. 7. 1996), xxxxx xx všech xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx vypracovány xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx, je označen xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx XX x XX XX xxxxxxxxxxx X., x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx razítko. Xxx xxxxxxxx dodatku x pracovní xxxxxxx xx xxxxxxx vůle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 1. 1. 1993, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhý žalovaný x xxxxx xxxxx xxxxxxx legitimován.
V xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x druhému xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31. 12. 1992. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, co xx xxxx xxxx xxxxxxx osoba vlastníkem xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xx, xx první xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx založen, „xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx vlastníkem\" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x době převodu, xx další xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx „x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx\" x xx xxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxx druhým xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx. Nesouhlasí proto x xxx, xx xxxxx xx konkludentnímu xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx poměr xxx rozvázán xxxxxxxxxxxx, xxxx jednáním nebo xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nevzbuzujícím xxxxxxxxxxx x xxx, xx svým xxxxxxxx xxxx účastník xxxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x dalšímu řízení.
Druhý xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxx let pobíral xxxx od prvního x xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx vykonával xxx prvního x xxxxxxx druhého z xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§ 10x x.x.x.) xxx projednal xxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění xxxxxxx xx 31. 12. 2000 - xxxx xxx „o.s.ř.\" (xxxx. Část dvanáctou, Xxxxx X, xxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx) x xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 odst. 1 x.x.x. x xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx § 238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx věc xxx xxxxxxxx xxxxxxx(§ 243a xxxx. 1 xxxx xxxxx o.s.ř.) x xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx přípustné a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 o.s.ř.).
Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (x xxxxxxxx rozsudků, xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nebo xx xxx xxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxx uvedenými x xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxxxxx xx též xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, jímž xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx [§ 238 odst. 1 xxxx. x) x.x.x.]. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§ 238 odst. 1 xxxx. x) x.x.x.].
Xxxxxxxx xx xxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrzeno, jestliže xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx rozhodnutí vyslovil, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, protože xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 239 xxxx. 1 x.x.x.), xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx účastníka xx vyslovení přípustnosti xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam (§ 239 xxxx. 2 x.x.x.); xx xxxxxxx x xxxxxxxx, kterými xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx, u xxxxxxxx xx xxxxxx, v xxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20.000,- Xx x x xxxxxxxxxx xxxxxx 50.000,- Xx, x x xxxxxxxx xx xxxxxx upravených xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx jde o xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výkonu, x xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx mateřství xxxx xxxxxxxxxxxxxx osvojení (§ 239 odst.3 o.s.ř. xx xxxxxx k § 237 xxxx.2 x x § 238 odst.2 o.s.ř.).
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dvou xxxxxxxx xx samostatným xxxxxxxxx xxxxxxxx (ohledně xxxxxx 37.046,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx ledna xx xxxxxxxx 1996 x xxxxxxx částky 16.546,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx přípustnosti dovolání xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx z těchto xxxxxx samostatně.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ve výroku, xxxx xxxx žaloba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 16.546,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Dovoláním napadeným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx částku 20.000,- Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 238 xxxx. 2 písm. x) x.x.x. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. § 239 xxxx. 3 x.x.x.) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (a xxx x xxxxxx spisu xxxxxxxxx), že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 o.s.ř., xxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, proti xxxxx xxxx tento xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, jímž bylo xxxxxxxxxx o částce 16.546,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx - aniž xx xx xxxx xxxx dále xxxxxxx - xxxxx ustanovení § 243b xxxx. 4 věty xxxxx x § 218 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. odmítl.
Dovolací xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx 37.046 Xx,- x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx mzdu xx xxxxxx xx xxxxx do července 1996.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 4 odst. 1 xxxxxx x. 1/1992 Xx., x xxxx, xxxxxx xx pracovní xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx 31. 12. 2000 - xxxx xxx jen „xxxxx o mzdě\", xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx mzda.
Mzdou xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx plnění xxxxxxxx hodnoty (xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (§ 4 xxxx. 2 věta xxxxx xxxxxx x mzdě).
Z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xx xxxx tedy není xxxxxxxxxxx, zda byla xxxx x pracovní xxxxxxx xx jinak xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx, xxx, x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx pro poskytnutí xxxx xxxx ani xxxxxxxx, xxx práce xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx poměru. Xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx totiž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouva, xxx xxxxxxx osoba xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pracovat xxxxxxxxxx), xxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx vztah, v xxxx oběma xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva a xxxxxxxxxx posuzované xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx obohacení, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx plnění x neplatného xxxxxxxx xxxxx (srov. § 243 xxxx. 1, 2 zák. xxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxx tomu, v xxxx výši bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vzniklo. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx zaměstnavatel xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vykonanou xxxxx, kdyby xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx mzdovým podmínkám xxxxxxx x zaměstnavatele x xxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. část xxxxxx xxxxxx x xxxx).
Xxx xxxxxxxxx důvodnosti žalobcova xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx 1996 bylo xxxxx xxxxxxxxxxx, pro koho (xxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx pracoval (xxxxxxxxx xxxxx pokynů xxxxxxxxxxxxxx xxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx).
X xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx i „dle xxxxxxxxxx § 241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x.\", z xxxxxx samotného xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) vyplývá, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, xxx že podrobuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx je, xx nesouhlasí s xxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxx skutkovým xxxxxxx x provedených důkazů xxxxxx. Xxxxxxx současně xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxx soud (xxxx x provedených xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xx xxxx xxx buduje x xxx vlastní, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx posouzení xxxx. Xxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxx, nezpochybňuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. Protože xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxx jej xxxxxxxx označuje, ale xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx § 41 xxxx. 2, § 243x x.x.x.), dovolací soud xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného v xxxxxxxxxx § 241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxx ustanovení § 241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxx dovolání xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx x podstatné části xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx.
Xx skutkové zjištění, xxxxx xxxx oporu x provedeném xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudem, který xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení § 132 o.s.ř., xxxxxxx xxxx vzal x xxxxx skutečnosti, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přednesů účastníků xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx protože x hodnocení xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo které xxxxx xxxxxx jinak, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), zákonnosti, xxxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 133 až § 135 x.x.x. Skutkové xxxxxxxx xxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování x podstatné xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení § 241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů, na xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx xx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xx-xxxx. Xxxxx-xx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pochybení, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x jeho skutkovými xxxxxx (xxxx. namítat, xx soud xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx některý xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.). Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho výsledek, x jiných než x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx-xxxxxxx.
Xxxxxxxx závěr x tom, xx xxxxxxx x xxxxxx xx ledna xx xxxxxxxx 1996 xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx žalovaného, xxxxxxxx xxxx xxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx žalobce, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx X. X., x xxxxxxxxxx důkazů - xxxxxxx k pracovní xxxxxxx ze xxx 31. 12. 1992, xxxxx xxxxx zpracovaného xxxxxxxx xxx 22. 7. 1993, xxxxxxxxxx xxxxxxx x 21. 10. 1992, návrhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX... xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 24. 1. 1994, xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 1. 10. 1995, „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx\" dané žalobcem xx dne 26. 7. 1996), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 132 x.x.x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx nepřinesly xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx spisu xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zjištění xxxx x úvahu jen xxxxxxxxxxx, xxxxx vyplynuly x provedených důkazů x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x tomto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx současně významné xxx xxx, xxxxxxxxx x xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x poznatků, které xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, není x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x tom, xx mezi xxxxxxxx x xxxxxx žalovaným xxxxx xx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx konkludentním xxxxxxxx xx xxx 31. 12. 1992, xxxxx xx o xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx uvedeno, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx podstatné, xxx xxxx byly xxxxx xxxxxxxx. Naproti xxxx zjištění o xxxxxxxxx pracovního poměru xx pro xxxxxxxxx xxxxxxx otázky xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxx odvolacího xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby proti xxxxxxx žalovanému postačovalo xxx zjištění o xxx, pro xxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx 1996 xxxxxxxx; xxxxx úvahy x xxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxxx (či xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx poměru, xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxxxx xxxxx podniku x době xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byl v xxxxxxx xx smyslem x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x X. n. m. XX, x že xx obcházením xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx postupů xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxx, bez jejího xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci (xxxx x otázce, xxx xxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Protože - xxx xxxx uvedeno - xxxxxx zjištěno (x xxx dovolatelem xxxxxxx), že by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 x.x.x. xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. s. x. xx xxxxxxxxx části xxxxxx.
X dovolacím xxxxxx xxxxxxx druhému žalovanému x souvislosti xx xxxxxxxxxxx advokátem xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xx xxxx 2.287,50 Xx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výdajů xx xxxx 75,- Kč [§ 7, § 11 xxxx. 1 xxxx. x), § 12 xxxx. 3 x § 13 xxxx. 3 vyhlášky x. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxxxxxx x. 235/1997 Xx.], xxxxxx ve xxxx 2.362,50 Xx. Xxxxxxx xxxxx žalovaný xxx xx věci xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 4 věty xxxxx, § 224 xxxx. 1 a § 142 xxxx. 1 xxxx první x.x.x. xxxxxx, aby xx tyto náklady xxxxxx nahradil; xx xxxxxx ustanovení § 149 xxxx. 1 x.x.x. je povinen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxx 2001
XXXx. Mojmír Xxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx