Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx xx x průběhu xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úprava, která xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx předložením xxxx rozšířenému xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x. učinit úvahu x xxx, xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx se xxxx xxxxxxxx, je, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zřejmé, xxx postupující xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx učinit namísto xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řešení.
Prejudikatura: x. 1926/2009 Sb. XXX, č. 3263/2015 Xx. NSS, x. 3528/2017 Sb. XXX, x. 3539/2017 Sb. XXX, č. 3569/2017 Xx. NSS, nález Xxxxxxxxx soudu x. 54/2007 Xx. ÚS (xx. zn. Pl. XX 4/06).
Xxx: XXXX Xxxxxxx x. x. xxxxx Generálnímu ředitelství xxx x propadnutí xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, spočívající v xxx, xx při xxxxxxxx dne 20.4.2015 xxxxx nákladní cisternové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x prodeji, xxxxxxxxxx xxxxxxx, dodací xxxx, dva stáčecí xxxxxx, mezinárodní xxxxxxxx xxxx, koncesní xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxx Xxxxxxx kraj na xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxxx podle §42d xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx daních (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx daních“), x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků (xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx x důvodu, xx xxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxx §5 téhož xxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx dne 4.4.2016 zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx celního xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.1.2018, xx. 31 Xx 31/2016-111, xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Vyšel x xxxx, že xxxxx §42c xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx s xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §42 xxxx. 1 nebo 2 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x nimi xxxxxxxx xxxxxxxx x §42 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx daních nakládáno xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §5 xxxxxx o spotřebních xxxxxx. Xxxxxxx stanovení xxxxxxxxxx pravidel xxx xxxxxxx prokazující zdanění xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx výrobky xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x každém xxxxxxxx (xxxx x x xxxxxx okamžiku xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxx z hlediska xxxxxxxx §42 odst. 1 xxxx. x) x §42x xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx lhostejné, kdyby xxxx xxxxxxx předepsané xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, po zajištění xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ztotožnitelné x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o prodeji. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x prodeji, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx takové listiny, xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx výrobky xxxxxxxxx xx dokladu x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx vybranými xxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxx měl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zejména xxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxxxxx x obecné xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Nejvíce xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozsudku xx xxx 31.1.2018, čj. 3 Xxx 257/2016-44, xx xxxx XXXXXXXX x. x. x. (xxxx jen „xxxxxxxx XXXXXXXX“). Dopravce xxxxxxxx xx cisterny xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx po částech xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud uzavřel, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx množství vybraných xxxxxxx x cisterně, xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx kontrolu evidence xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vybraných xxxxxxx x spotřební xxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx doklad při xxxxxxxx xxxxxxx, skutková xxxxxxxx uvedená v §42 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx zajistit.
Žalobkyně xxxxxx, xx požadavek xxxxxxxxxxx xx předchozí vystavení xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řidičem, xxx nad rámec xxxxxx a xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a spíše xx umožňoval xxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxx vykládky a xxxxxxx množství podle xxxxx změnit xxxxxxx x dopravě nezávislou xx vůli dopravce xxxx x jiných xxxxxx. Tím by xxx kontrole xxxxxxxxxx xxxxxxx vykazovaly xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Stejně xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx změny xxxxxx. Xxx by xxxx xxxx další xxxxxxx kontrolnímu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dopravce xx neměl žádnou xxxxxx, xxxxx doklad xx xxxxxxxxx nesprávný xxxx.
Xxxxx senát xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxxxx co vše xxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx jinak xxx x xxxxxxxxx rozsudku XXXXXXXX. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx posuzovaná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx senát. Xxxxx xxxxx xx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxx, xx xx, xx xxxxxx o xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx minerálního oleje xx xxxxxxx x xxxxxxx o postupném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx splňují xxxxxxxxx §5 xxxx. 4 xxxx xxxxx zákona x spotřebních daních, xxx-xx o xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx §5 xxxx. 3 téhož xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx x prodeji, pokud xx x kombinace xxxxxx dokladů (xxxx-xx xxxx o xxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx x jednoduchými xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dílčích xxxxxxx xxxxx xx celkového xxxxxxxx původně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oleje sazbou xxxxxxxxx spotřební xxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx x ve xxxxxx xx komu xxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x s xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx požadovaný xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx výsledkům. Xxxxx, xx právní názor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, však xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx sám, neboť xxxx brání, xx xxxxx xxxxx již xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxx otázce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx §17 x. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxx věc xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx druhému xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[8] Rozšířený xxxxx se xxxxxxx xxxxx zabývat xxxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx. Základ pravomoci xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx první s. x. s.: Dospěl-li xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx k právnímu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, postoupí xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxxx xxxxx, kterým xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxx, xxxx musí xxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx tak xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (viz xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.3.2007, xx. xx. Xx. XX 4/06, x. 54/2007 Sb. XX, xxx 19). Xxx již xxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedl, x jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxx akademického xxxxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxx xx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 21.2.2017, xx. 1 Xx 72/2016-48, x. 3539/2017 Sb. XXX, bod 27).
[10] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx druhého xxxxxx xx minimálně předčasné.
[11] Xxxxx xxxxx předkládá xxxxxxx xxxxxx názor xx xxxxxx §5 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx požadavků xx xxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx z xxxx, že právě xx, zda xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řádnými xxxxxxx xxxxx daných xxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.
[12] Xxxxxx závěru xx xxxx xxxxx dát xx xxxxxx jednoznačně xxxxx, pokud jde x znění xxxxxx x spotřebních daních xxxxxx xx 31.12.2015. Xxxxx xxxxxx znění xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vybraných xxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx prostředku, který xx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx propadnutí nebo xxxxxxx.
[13] Xxxxx §42 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxx, xx správce xxxx xxxxxxx vybrané výrobky, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx buď xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx, xxxxx xxxxx x doklady xxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx uvedené xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nesprávné nebo xxxxxxxxxx, xxxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxx dopravního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx vybraných výrobcích xxxx dopravním xxxxxxxxxx xxxxx §42x až §42x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx. Výsledkem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx buď xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dopravního prostředku (§42x) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo zabrání (§42x). Podle §42x xxxx. 1 xxxxxx x spotřebních daních xxxxxxx x platí, xx [x]xxxx správce xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vybraných výrobků xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxx x) propadnutí x xxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, nebo x) xxxxxxx x ostatních xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx vždy xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §42x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2015 xxxxxxx, že [x]xxxxxx xxxx rozhodne x uvolnění a) xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx, xxxxx se prokáže, xx x nimi xxxxxx xxxxxxxxx způsoby xxxxxxxxx x §42 xxxx. 1 xxxx 2, nebo b) xxxxxxxxxx prostředku, xxxxx xx prokáže, xx x xxxxxxxxx výrobky, xxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx způsoby xxxxxxxxx x §42 xxxx. 1. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vybraných výrobků xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx vybraných výrobcích xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zajištění xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx již x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[14] Novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 315/2015 Xx. xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2016 xxxxx x významné xxxxx §42c xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx odst. 1 x 2 nově xxx: (1) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zajištěných vybraných xxxxxxx, xxxxx x) x xxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx uvedenými x §42 xxxx. 1 nebo 2, x) xxxxxxx výrobky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x dokladem xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, byly xxxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxx bez xxxx, nebo x) xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepravdivé xxxxx, xxxx xxxxxxx. (2) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud x) s vybranými xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředek xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §42 xxxx. 1, xxxx x) vybrané výrobky, xxxxx byly tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx nesprávné nebo xxxxxxxxxx xxxxx, byly xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx oprávněně bez xxxx.
[15] Je xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířil xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředku. Není xx pouze xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx doklady, xxx x xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx byly x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx mj. xxxxxxx: „Xxxx xxxxxx xxxxxx správci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx výrobky xxxxx být x xxxxx xxxxxx uvolněny, xxxxx účastník xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, objasněním xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx.), xxxx. jejich xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx (důkazní xxxxxxx xxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx řízení). Xxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx prokazující xxxxxxx. X případech, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. podle §6 xxxxxx a xxxx), postupuje se x těchto xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxxx také pro xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx mohou xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxx mohou xxxxxxxxx například v xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odkládání xxxxx x xx xxxxx xx xxxxx změně xxxxx xxxxxxxx množství xxxxx a xxxxxxxx xxx. Xxxxx se xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx následně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obsahujícím nesprávné xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx řádně xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx bez xxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx.“ (Poslanecká sněmovna Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x. 512, xxxxxxx xxxxxx 2013 2017).
[16] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx právě rozhodnutí xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxx samotného zajištění, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxx přezkoumatelné (např. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 28.3.2017, čj. 7 Xxx 347/2016-34, x. 3569/2017 Sb. XXX, xx xxxx PARAMO).
[17] Xxxxx by xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úprava, xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx doklady, xxx x to zda xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §42c zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx uvolnění zajištěných xxxxxxxxx výrobků.
[18] Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxxxxx xxxxxxxxx 1.1.2016. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4.4.2016, xxxx již xx xxxxxxxxx dané xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o tom, xx xx bral xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx, že xx xx zřejmě nebyl xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xx. uvedl: „X xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prokázal x xxx xxxxxx zadost xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxxxx xx xxxx celní xxxxxx xxxxxxxxxx primárně xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Smyslem xxxxxx x zajištěných xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nakládáním x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Řečeno xxxxx ZoSPD xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda x xxxxxxxxx výrobky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedenými x §42 xxxx. 1 x 2 XxXXX. V případě xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xx xxxxxxx, xxx xxxx vybrané xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti x xxxxxxx také správné, xxxxxxxx x nepozměněné xxxxx. […] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy XX xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výrobky xxxxxxx, xxx pouze to, xxx je doprovázely xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2015.
[19] X xxxx řadě xx třeba xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu v xxxxxxxx xx xxx 28.7.2009, xx. 8 Xxx 51/2007-87, č. 1926/2009 Xx. XXX, xx věci XXXX XX, „[s]oud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx, na xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Použití xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx-xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxxxxx skutkových či xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx x námitkách.“
[20] Také xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx judikatura xxxxxxx xx propadnutí nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestání (x xxxxxxxxxxxxx xxx zejména xxxxxxxx ze dne 11.3.2015, xx. 3 Xxx 170/2014-35, x. 3263/2015 Xx. XXX, xx věci DRAGOUN XX, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxx xx. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx xx [x]xxxxxxxx činu xx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx xxx xxx spáchán. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx příznivější. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xx xxxxxxxxxxx x krajský xxxx x rozhodnutí x xxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxx došlo až xx právní xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 16.11.2016, xx. 5 Xx 104/2013-46, č. 3528/2017 Xx. XXX).
[21] Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx rozšířený xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx uvolnit, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxx xxxxxxx daně ověřil x nebyla shledána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x této xxxxxx xxxxxxxxxx.
[22] V xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, a x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx neučinil. Xxxxx xx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx by bylo xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxx důvodů, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sporné xxxxxx. Xxxx úvahy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx druhý senát xx xxxxxx otázkami xxxxxxx nezabýval x xxxxxx tudíž xxxxxx x xxxxxxxx odlišnému xxxxxx, než xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx nevylučuje, xx xxxxx senát xxxxxxx x xxxxxx, že x po vyřešení xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx případě xxxxx objasnit, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.