Xxxxxx věta
Změní-li xx x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx orgánem xx xxxxxxxx soudem xxxxxx úprava, xxxxx xx xxx posouzení xxxx mohla xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx předložením xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 odst. 1 s. x. x. xxxxxx úvahu x tom, xxx xxxxxx názor, xx xxxxx xx chce xxxxxxxx, je, xx xxxx novou úpravou xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx nebude xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx senát xxx své rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx senát xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx učinit xxxxxxx xxx, pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1926/2009 Xx. XXX, x. 3263/2015 Xx. XXX, x. 3528/2017 Sb. XXX, x. 3539/2017 Sb. XXX, č. 3569/2017 Xx. XXX, nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 54/2007 Sb. XX (xx. xx. Xx. XX 4/06).
Xxx: XXXX Xxxxxxx a. s. xxxxx Xxxxxxxxxxx ředitelství xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Mezi xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, spočívající v xxx, xx xxx xxxxxxxx xxx 20.4.2015 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx naftě xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, dva xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx listinu x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxx Xxxxxxx kraj na xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §42d xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 353/2003 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx“), x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků (xxxxxxxxxxx olejů) žalobkyně x důvodu, že xxxx dopravovány xxxxxxxx xxxxxxxx x §42 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxx xxxxxxx prokazujícího xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxxx §5 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxxxxxx xx dne 4.4.2016 xxxxxx odvolání xxxxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 9.1.2018, xx. 31 Af 31/2016-111, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení. Vyšel x toho, xx xxxxx §42x xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx nakládáno xxxxxxx xxxxxxxxx x §42 xxxx. 1 xxxx 2 téhož xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §5 xxxxxx x spotřebních xxxxxx. Smyslem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx prokazující zdanění xxxxxxxxx výrobků xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x každém okamžiku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxxxx byly xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na jednoznačnou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x každém xxxxxxxx (xxxx x v xxxxxx okamžiku xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §42 xxxx. 1 písm. x) x §42x xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kdyby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx jednoznačná xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx listin xxxx ztotožnitelné x xxxxxxx uváděnými xx xxxxxxx x prodeji. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx původní xxxxxxx uvedené xx xxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx vybrané xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dokladu x xxxxxxx, x tudíž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxx měl v xxxxxxx xxxxxxx měnit.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx hodnocení xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zejména xxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx a xxxxx xx bezchybnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 31.1.2018, xx. 3 Afs 257/2016-44, xx xxxx XXXXXXXX x. r. x. (xxxx jen „xxxxxxxx XXXXXXXX“). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – minerální xxxxx x xxxxxxxx xx po xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx dodacího xxxxx x stáčecích xxxxxx xxxx xxxxx ověřit xxxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx dopravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by umožnil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx množství vybraných xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x spotřebních xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx oprávněn xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x tím, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vystavování xxxxxxx, xxx xxx rámec xxxxxx a tento xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a spíše xx xxxxxxxxx daňové xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx změnit xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vůli xxxxxxxx xxxx z jiných xxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vykazovaly xxxx x porovnání xx xxxxxxxxxxx. Stejně xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx množství v xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx. Tím by xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §42 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních. Dopravce xx xxxxx žádnou xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx senát dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx otázka, xxxxxxxxx xx xxx xxx považovat za xxxxx xxxxxx x xxxxxxx podle §5 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx doklad x xxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 4 téhož xxxxxx, xx být xxxxxxxxx jinak xxx x dřívějším rozsudku XXXXXXXX. Ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx věc xxxxxxxxxx xxxxxx senátem xxxxxxx xx, jíž xx xxxxxxx v citovaném xxxxxxxx třetí xxxxx. Xxxxx xxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xx, xx doklad o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx dílčích xxxxxxxx xxxxx x jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §5 odst. 4 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x doklad x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx §5 odst. 3 téhož xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx, pokud xx x kombinace xxxxxx dokladů (jsou-li xxxx o xxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx x jednoduchými početními xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dílčích dodávek xxxxx xx celkového xxxxxxxx původně načerpaného xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxx a nepochybně xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx a ve xxxxxx xx xxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nakládáno. Ztotožňuje xx x s xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nevedl x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx senát xxx xx xxxxx zmíněném xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x musí xx xxxxx xxxxxxx xx rozšířený xxxxx x xxxxxxx xx §17 x. ř. x.
Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
[8] Xxxxxxxxx xxxxx xx nejprve xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx má pravomoc xxxxxxxxxx x předložené xxxx. Xxxxxx pravomoci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.: Xxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx již vyjádřeného x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, postoupí xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci. Pokud xxxx tak xxxx, xxxx pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.3.2007, xx. xx. Xx. ÚS 4/06, x. 54/2007 Xx. XX, xxx 19). Xxx xxx dříve xxxxxxxxx senát uvedl, x xxxx pravomoci xxxx tvorba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx senátem xxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 21.2.2017, xx. 1 Xx 72/2016-48, x. 3539/2017 Sb. XXX, xxx 27).
[10] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx předčasné.
[11] Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx doklady o xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx daných xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.
[12] Xxxxxx xxxxxx xx xxxx možné dát xx pravdu jednoznačně xxxxx, pokud xxx x xxxxx xxxxxx x spotřebních xxxxxx xxxxxx do 31.12.2015. Xxxxx účinné znění xxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mezi podmínkami xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě x xxxxxxxxxx prostředku, xxxxx xx dopravuje, a xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[13] Xxxxx §42 xxxxxx x spotřebních xxxxxx xxxxxxx x x nadále xxxxx, xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx skladovány buď xxx xxxxxxxxxxx dokladů (xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nesprávné nebo xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx padělány. Xx xxxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx §42b až §42x zákona x xxxxxxxxxxx daních. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dopravního xxxxxxxxxx (§42x) nebo xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx (§42x). Xxxxx §42x xxxx. 1 xxxxxx x spotřebních xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx [p]okud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx x) xxxxxxxxxx v xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx x) xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx zabrání xxxx xxxxxxx vždy tehdy, xxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §42x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do 31.12.2015 xxxxxxx, že [x]xxxxxx daně rozhodne x uvolnění x) xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx, xxxxx se prokáže, xx x nimi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §42 xxxx. 1 xxxx 2, xxxx x) xxxxxxxxxx prostředku, pokud xx xxxxxxx, že x vybranými xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §42 odst. 1. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvolnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxx, xxxxx xx se v xxxxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxx, že původní xxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx dopravováno xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[14] Novelou provedenou xxxxxxx x. 315/2015 Xx. však x xxxxxxxxx xx 1.1.2016 xxxxx x významné xxxxx §42c xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních. Xxxx xxxx. 1 x 2 xxxx xxx: (1) Správce xxxx rozhodne o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx a) x xxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §42 xxxx. 1 xxxx 2, x) xxxxxxx výrobky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x dokladem xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, byly xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxxx c) xxxxxxx výrobky, které xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepravdivé xxxxx, xxxx xxxxxxx. (2) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x uvolnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x) x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zacházeno způsoby xxxxxxxxx v §42 xxxx. 1, xxxx x) xxxxxxx výrobky, xxxxx byly tímto xxxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx nesprávné xxxx xxxxxxxxxx údaje, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx.
[15] Xx xxx xxxxxxxxx, že se xxxxxxxxx způsobem rozšířil xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx x uvolnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx pouze xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x pravdivými xxxxxxx, xxx x xxxxx, xxx xx zpětně xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zdaněny. Xxxxxxx xxxxxxxx zpráva x xxxx xx. xxxxxxx: „Nová xxxxxx xxxxxx správci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx x dokladem, xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxx nepravdivé xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, objasněním xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx.), xxxx. jejich xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx (xxxxxxx břemeno xxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx je x xxxxx řízení xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx §6 zákona x xxxx), xxxxxxxxx se x těchto xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx údaje mohou xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxx x počtech. Xxxx chyby mohou xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xx každé xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vyčíslit xxx. Xxxxx se xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx následně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx údaje, xxx xxxx řádně xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxx daně, xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx.“ (Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x. 512, funkční xxxxxx 2013 2017).
[16] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xx právě xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x zajištěných xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumatelné (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 28.3.2017, xx. 7 Xxx 347/2016-34, x. 3569/2017 Sb. NSS, xx xxxx XXXXXX).
[17] Xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx novější xxxxxx úprava, stěžovatel xx xxxxx v xxxxxx x zajištěných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředku zohlednit xxxxx spornou otázku xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx doklady, xxx x xx zda xxxxxx naplněny xxxxx xxxxxxxxxxx §42c zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[18] Jak xxx xxxx uvedeno, xxxxxxxxxxxx znění zákona x xxxxxxxxxxx daních xxxxxx účinnosti 1.1.2016. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4.4.2016, xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx se x rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xx bral xxxxx xxxxxx v xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Naopak lze xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxxxx rozhodnutí xx. uvedl: „Z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx názor odvolatele, xx zdanění xxxxxxxxxxx xxxxxxx prokázal a xxx učinil zadost xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobcích xx xxxx celní xxxxxx xxxxxxxxxx primárně xxx, xxx byly xxxxxxxxx vybrané xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx chrání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x tím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Řečeno xxxxx XxXXX xx xxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx, xxx s xxxxxxxxx výrobky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §42 odst. 1 x 2 XxXXX. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx znamená, xxx xxxx vybrané xxxxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. […] V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy XX neměl zkoumat, xxx byly předmětné xxxxxxx výrobky xxxxxxx, xxx pouze xx, xxx xx doprovázely xxx přepravě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nikoliv.“ Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x spotřebních xxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2015.
[19] X xxxx xxxx xx třeba připomenout, xx podle závěrů xxxxxxxxxxx senátu v xxxxxxxx ze xxx 28.7.2009, čj. 8 Xxx 51/2007-87, x. 1926/2009 Sb. XXX, xx věci XXXX XX, „[s]oud ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx vždy x xxxxxxxxxx věci xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Použití xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx věc xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), mohlo-li xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx skutkových či xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.“
[20] Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx propadnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na sankci, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestání (v xxxxxxxxxxxxx viz xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 11.3.2015, čj. 3 Xxx 170/2014-35, x. 3263/2015 Xx. XXX, xx xxxx XXXXXXX XX, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Podle xx. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx se [x]xxxxxxxx činu se xxxxxxxx x xxxxx xx ukládá xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx byl xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx k xx xxxxxxxxxxx i krajský xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx, a xx dokonce x xxxxx k xxxx xxxxx došlo až xx právní moci xxxxxxxxxx (xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 16.11.2016, xx. 5 Xx 104/2013-46, č. 3528/2017 Xx. NSS).
[21] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx vlivu xxxxxx xxxxxx v xxxxxx dosud xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x pokud xx tomu xxx xxxxxx, měl xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx uvolnit, xxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což sám xxxxxxx daně xxxxxx x nebyla shledána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[22] X xxxx xxxx je xxxxx vyjasnit, jaké xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx měl xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, x x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx. 40 odst. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Tuto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx neučinil. Xxxxx xx xx učinil, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx přistoupit ke xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele x jiných důvodů, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx úvahy xxxx xxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nezabýval x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, než který xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx dospěje x xxxxxx, xx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx objasnit, proč x xxxx zmiňovanou xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.