Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X §115 xxxx. 2 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §115 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a obsahem xxxxxxxxxxx důkazů, xxx x xx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovozuje, xxxx. x úvahami, xxxxx xx xxx hodnocení xxxxxx řídil.

Prejudikatura: x. 3848/2019 Sb. XXX, x. 3958/2020 Sb. XXX.

Xxx: Xxxxxxxxxx Aluminium Xxxxxxx, s. r. x. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx celním xxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx ze xxx 22.5.2015 xxxxxx Xxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prohlášení xx xxx 6.5.2014, xx xxxxxxx něhož xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zboží xx režimu trvalého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx území Xxxxxxxxxxxx. Xxxx byl o xx, zda žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx vyrobeno, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx území Evropské xxxx. Tedy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečný xxxxx x výstupu xxxxx z celního xxxxx Společenství xxx xx. 796xx xxxx. 1, 4 Nařízení Xxxxxx (XXX) č. 2454/93 xx xxx 2. července 1993, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 2913/92, kterým xx xxxxxx celní xxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „prováděcí předpis“). Xxxxxxx se x 30 xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx 7049,40 xx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 80.502,40 €, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 2.7.2015 xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dvě xxxxxxx, xxxxx x výzvě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx zboží xxxxxxxx území Společenství, x hledisek dostatečnosti x xxxxxxxxxxxxx [xx. 796xx xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx] x uzavřel, xx xxxxx domněnka, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx základních xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx uvedeným x §6 odst. 3, 4 x §8 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxxx xxx“). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, žalovaný jimi xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nijak xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx nedostatečné, xxx xx nevyzval x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx, x aniž xxxxxxxxx xxxxxx xxx §115 xxxxxxxx xxxx, x podaném xxxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx a překvapivé x xxxxx, že x xxxxxxxxx dvou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx vytýkala xxxxxxxx orgánům obou xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, aby dodání xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx prokázala.

Krajský soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedeného x xxxxxxxxx řízení. Xxxxx §115 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x doplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nebo x odstranění xxx xxxxxx, anebo xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx uložit xxxxxxx xxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx vydal, se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dokumenty xxxxxxx x xxxx xx. 796da xxxx. 4 xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx mají x dle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§93 xxxx. 1 daňového xxxx).

Xxxxxxxxx předložené xxxxxxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx fázi xxxxxxxxxxxxxx řízení, neboť xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx s odvoláním; xxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx právě xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx doklady, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 796xx xxxx. 4 prováděcího xxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x §115 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x odvolacím xxxxxx byly doplněny xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provedl důkaz, xxxx x odvolacím xxxxxx bylo dokazování xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 24.10.2013, xx. 5 Xxx 68/2013-43, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, v sobě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vychází x aplikace xxxx xxx neúčinného xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §115 xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx soud pouze x rozsudcích xx xxx 8.2.2017, xx. 7 Xxx 248/2016-29, x xx xxx 1.3.2017, xx. 6 Xxx 9/2017-29, odkázal xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 5 Xxx 68/2013-43, xxxx xxxxx uvedl x odůvodnil, xxx xxxxxxx i po xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx upravujícího xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx).

Xxxxxx xxx xxxxxx xx 1.1.2011, xxxxx něhož xxxxxxxxxxx xxxxx orgány x nyní xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx na xxxxx případům, kdy xxxxxxx xx změně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx případy, xxx xx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tedy o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z úřední xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx postup xxxxxx Finanční xxxxxx XX, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úřední záznam, x xxxx zhodnotí xxxx provedené xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které jimi xxxx být xxxxxxxxx x tento úřední xxxxxx xxxxxx daňovému xxxxxxxx x výzvou, xxx xx x xxxx ve stanovené xxxxx vyjádřil.

Ustanovení §115 xxxx. 2 daňového xxxx nelze redukovat xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx doplněno xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx seznámení xx s xxxxxx x vyjádření x xxx. Daňový xxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutečnostmi a xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx umožnit xxxxxxxx xxxxxxxx seznámit xx s podklady (xxxxxxxx formou xxxxxxxxx xx xxxxx), xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §36 xxxx. 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že z §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx plynula xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyrozumět xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxx mít xx základě žalobkyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prokázanou skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nejen xx xxxxxxx, xxx odvolací xxxxxxx orgán xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (xx xx xxxx za xxxxxxxxxx), xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx, xxx xx xxx xx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejíž xxxxxxx byly důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, prokázat.

Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svoji xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx zákonem připuštěný, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx důkazy (xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx koncentrace xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx celní území Xxxxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx očekávat, xx x případě, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vyhovění xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o odvolání xx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxx potvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx ve dvou xxxxxxxxx věcech uznal xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx společnosti XXX Xxxxxx Forwarding XxxX) xx dostatečné k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx území Xxxxxxxxxxxx. Tím, že xxxxxxxx před vydáním xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jí, aby xxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx očekávání, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřadu xx xxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebyly xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx jí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx takový xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemůže vyhovovat xxxxxxxxxx §115 xxxxxxxx xxxx. Argumenty, námitky x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x žalobě, měla xxx xxxxxxx uplatnit xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxx jí nemůže xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx řízení před xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx samé. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx předložené xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 796xx xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx domníval, že xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx odvolacího orgánu (xxxxxxxxxx) podle §115 xxxx. 2 daňového xxxx dopadá x xx situaci, kdy xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx listinný důkazní xxxxxxxxxx, xxxxxx chce xxxxxxxx xxx odvolací xxxxxxx (primární xxxxxx xxxxxx §115 xxxx. 1, 2 xxxxxxxx xxxx), x xxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxxxxxxx) zahrnuje také xxxxx na xxxxxxxxx x výsledky xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx).

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 5 Xxx 68/2013-43, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx se s xxxxxxxxxxx důkazy v xxxxxxxxx řízení ani xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx vyjádřit xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu. Xxx xxxxxxx soud xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx vychází z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, nicméně xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx současné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxx xxxxx x případy xxxxxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 7 Afs 7/2017-30; 7 Xxx 248/2016-32; 6 Afs 9/2017-29). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sp. xx. 5 Xxx 68/2013 xxxx potvrzena x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 10.7.2014, xx. xx. XXX. XX 122/14, který xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zjevně neopodstatněnou. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zmiňované komentáře x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x jiným xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx komentářová xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx §115 xxxx. 2 daňového xxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxx žalobce s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu takové xxxxx xxxxxxx nesvědčí, x xxxx xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x daném případě xx xxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxx x přiměřeně xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.7.2015, xx. 4 Xxx 116/2015-40.

Odkazuje-li xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx praxi finančních xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx v daných xxxxxx došlo k xxxxxxxx xxxxxx ex xxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx. 29 Xx 60/2014-90 x xx. 29 Xx 57/2014-85, nemohou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxx xxxxxxx soudu.

Stěžovatel xxxxxx, xx x kdyby xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §115 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyni xxxx tížilo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx prokázání xxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx se xxxx xxxxxx (dokládat důkazní xxxxxxxxxx xx svoji xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx až x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nárok na xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx navazující možnost x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx neměly xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav. Není xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxx xxxxx návrh xx dokazování, xxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání. Xxx totiž mohl x xxx uplatnit xxx x xxxxxx xxxx celním xxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx odvolacího xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správce daně. X doplňování skutkového xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx by mělo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxxx na prvoinstanční xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx §115 xxxx. 2 daňového xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx subjekt jen x těmi důkazy, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí, xxxxxxx na těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxx posléze stát xxxxxxxxxx x odvolání, x zabránit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx xxxx bude postupem xxxxx §115 daňového xxxx seznamován xxxxxxxxx x xxxxxx („xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxx daňový subjekt xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxx („xxxxxxxxxx“), xxxxx xx xx xxxx (xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx o xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx prostředek xxx xxxxxxx „prováděný“ xxxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx („překvapivé“) xxxxxxxx okolnosti, ale xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o porušení xxxxxx (§115 xxxxxxxx xxxx) x xxx xxxxx ne o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx právech x o xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx té xxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx věci samé.

Krajský xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx §115 xxxx. 1, 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx listinný xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx prokázat své xxxxxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx domnívá, že xxxxxxxxxx listinného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxx odvolacího xxxxxxx) xx absolutně xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx provádět xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxxxx §115 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §115 xxxx. 1, 2 xxxxxxxx řádu x nevydává k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxx §115 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx v rozpětí xx 15 dní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x je xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřenými xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx), které, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně x xxxx na xx oprávněn xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, tedy vlastním xxxxxxx xx doložením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx „protinávrh“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx např. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx provedl.

Onen důkazní „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx podřazovat xxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xx smyslu §115 xxxx. 1, 2 xxxxxxxx řádu xxxxx x řečených xxxxxx, xxx x xxxxx, xx xx pravidelně x průběhu odvolacích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odvolací xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §115 xxxx. 3 daňového xxxx xxxxxxxx nepočítal. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §115 daňového xxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx dokonce xxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx xxxxx by x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx atd. I xxxxx §115 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x provedení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §115 xxxxxxxx xxxx jen na xxxxxx xxxxxxx „protinávrh“ xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx §115 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxx jen x xxxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu (xxxxxxx xxxxxxxxx důkazních prostředků x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, případně xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx po důkazním „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx nikoli x důsledku procesní xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx odvolacího xxxxxx, xx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx §115 xxxxxxxx xxxx).

Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx nepřípustnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx orgán neprovádí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxx posuzování kasační xxxxxxxxx xxxxxx předkládající xxxxx xxxxx XXX x závěru, xx x xxxxxxxxxx XXX xx objevují xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §115 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxx, užší výklad xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx normu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx orgán ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx subjekt xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx však xxx x tím, xxx xx odvolací orgán xxxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx, že xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xx sám xxxxxxxxxx orgánu zaslal, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxx xxx přítomen. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx senátu reprezentují xxxxxxxx ze dne xx xxx 8.2.2017, xx. 7 Afs 248/2016-29, ze xxx 1.3.2017, čj. 6 Xxx 9/2017-29, nebo xx dne 13.9.2017, xx. 7 Afs 7/2017-28, které xxxxxxxx xx rozsudek ze xxx 3.12.2013, čj. 5 Xxx 56/2013-45; xxxxxxx tento xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 2. 8. 2017, xx. 4 Xxx 58/2017-78. Xxxxxx senát navázal xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx seznámení x xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x o xxxxxxx xx daňový xxxxxxx xxxx nevědět.

S xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx senátu neslučitelný xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 5.12.2017, čj. 9 Xxx 275/2016-34, x xx dne 19.7.2018, xx. 7 Xxx 148/2018-44. Tento (xxxxx), xxxxx xxxxxx §115 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako zajišťující xx, xxx xxxxxx xxxxxxx věděl, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx daňový xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx merita xxxxxx, x aby xxxx xx xxxx xxxxxxx případně procesně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx rozhodnutí, ale x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podkladů. Xxxxxxx xx bude xxxxxx o hodnocení xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podkladů, xxxx se však xxxxxx x x xxxxxxxxx již správcem xxxx shromážděných xxxxxxxx, xxxxx se hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx jedná o xxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxxx, na které xxxxxx subjekt musí xxx možnost reagovat.

První xxxxx tedy xxxxxxx xxxxxx, xxxx těmito xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, ze xxxxxxx odvolací správní xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, které z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxx že xx xxxxxxxxx senát xxxxxxx xxx dva xxxxxxxxxxxx xxxxxx názory xxxxxxxx slučitelné, předkládající xxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxx xx xx xxxxxx xxxx vykládající §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu odchýlit (xx. od xxxx xxxxxxxxx rozsudků čj. 7 Afs 248/2016-29, xx. 6 Xxx 9/2017-29, xx. 7 Xxx 7/2017-28 x xx. 4 Xxx 58/2017-78).

Xxxxxxxxxx označuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zjištění x stanovení daně (xxxx. §92 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (věci xx xxxxx), z xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, ale x x xxxx provádění x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je součástí xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx odvolací xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx seznámit xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx. Zjišťované skutečnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx aby se x podkladů staly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musí x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx orgán xx xxx xxx xxxxxxxxxx: Xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sdělit xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx, xx považuje za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x věrohodnosti xxxxxx (xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx).

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx §115 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x dialogu xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx subjektem. Pokud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx i xxx hodnocení xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx překvapivou xxxxxxxxxx i xxxxxxx, xxx odvolací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podkladů x xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx došlo. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx daňový xxxxx xxxxxxxx; jestliže xx xxxxxxxx xxxxxxxx nepodaří xxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxxxx orgán xxxxxxxx hodnotit, rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Aby §115 xxxx. 2 xxxxxxxx účinně xxxx xxxxxxxx překvapivým rozhodnutím, xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx podklady, xxx x xx nové xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx shromážděných pokladů xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx před xxxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgánem jeden xxxxx. Odvolací xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správce daně xx nezákonné xxxx xxxxxxxxx, může xxx xxxx vady xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx odvolací xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx postupovat xxx, xxx xxxxxx subjekt xxx xxxxxxx se x této změně xxxxxxxx a případně xx ni xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by se xxxxxx subjekt x xxxxxxxx xxxxx neúspěchu x daňovém xxxxxx xxxx xxxxxx dozvědět xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx řízení končí. Xxxxx xx xxx x přesunutí xxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx neodpovídá xxxxxx subsidiarity soudního xxxxxxxx (xxx §5 x. ř. s.) x principu xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na správě xxxx xx dle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§6 xxxx. 2 daňového xxxx). Xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx této xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxxx k dřívější xxxxxx úpravě, x xxx xxxxxxxx rozsudek xx. 5 Xxx 56/2013-45, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x teleologického xxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx ochrany v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu otázku, xxx z §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx subjekt xxxx x x xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx zjištěný xxxxxxxx xxxx dovozuje.

Rozšířený xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

XX. Pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx

[40] V xxxxxxxx, xxxxxx předkládající xxxxx postoupil věc xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx sporná právní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx seznámit xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx se zjištěnými xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx odvolací orgán xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Předkládající xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx poukázal na xxxxxx xxxxxxxx sedmého x xxxxxxx xxxxxx (xxxx 20 a xxxx. rozsudku čj. 7 Xxx 248/2016-29, xxx 13 xxxxxxxx xx. 6 Xxx 9/2017-29, bod 17 xx. 7 Xxx 7/2017-28), xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 5 Xxx 56/2013-45. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x rozsudek xx xxx 2.8.2017, xx. 4 Xxx 58/2017-78. Xxxxxxx rozsudky xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutečnostmi a xxxxxx, které xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx pravomoc xxxxxxxxxxx senátu dle §17 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxxxx věci xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx posuzovat otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx judikatuře (x xxxxx zde nebyl, xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx byla dána).

[41] Xxx xxxx xxxxxxx xx nasnadě, xx xxxxxx závěry xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x dokazování xxx §115 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

X. Právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátem

[42] Xxxxxxxxx senát souhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx - správce xxxx xx xxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx s xxxxxx důkazů, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx ze xxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vykazuje xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx posuzované xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pojmy, xxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx.

[43] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ vymezuje xxxxxx xxx x §114 xx §116, kdo xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, (xx)xxxxxxxx xx xxxxxxxx x obsahu x xxxxxxx podaného odvolání, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x způsoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, tedy xx xxxxxx-xx odvolací orgán xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxx vrátit x xxxxxxx xxxxxx správci xxxx prvního xxxxxx (xxxxxxx xxxxx), ale xx povinnost sám xxxxxxx rozhodnout. Xxx xxx xxxx xxxxxx xxx újmy xx xxxxxxxxxx právech daňového xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx stejný xxxxxxx, jaký měl x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx stupni. X to zajišťuje xxxxx úprava §115 xxxxxxxx řádu.

[44] Xxx §115 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx „[x] xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dokazování x xxxxxxxx podkladů xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx odstranění vad xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, se stanovením xxxxxxxxx xxxxx“.

[45] Dle §115 odst. 2 xxxxx zákona (xxxxx xxxxxx) „[p]rovádí-li odvolací xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx, x xxxxxx mu, xxx xx k xxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Obdobně xxxxxxxxx xxxxxxxx orgán x x případě, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx právnímu xxxxxx, xxx správce daně xxxxxxx xxxxxx, x xxxx změna xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.

[46] Xxx xxxxxxx xxxx zákona xxxxx stanoví, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx skutečnostmi x důkazy, které xx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx, xxx xx k xxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx.

[47] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, důkazy a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Respektuje xxxxx xxx, xxx xx definuje xxxxxxxx xxxxxxxxx práva.

[48] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx k objasnění x poznání xxxxxxxx xxxxxxxxx, která má xxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx lze zjistit xxxx xxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxx zvukového xxxxxxx xxxx.

[49] Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x skutkové xxxxxxxxx, který xx xxxxxx z pramene xxxxxx použitím důkazního xxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx posudek, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nahrávky xx xxxxxxx.

[50] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. „Xxxxxxx“ xxxxxxx skutečnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx, v němž xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x objasnění x xxxxxxxxx dokazované xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx (zákonného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, obstarání, xxxxxx x xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) se xxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxx z hlediska xxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx se z xxxxxxxx staly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musí x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[51] Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxx §115 odst. 2 vztahuje xxxxxxx xx seznámení x xxxxxxxxxx x provedenými xxxxxx, xxx výslovně xxxxxxx xxxxx, xxx x xx xxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx, xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx x těchto a xxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxx xxxxxx nevyvozuje).

[52] Xxxx xxxxxxx vychází, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x nalézá xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxx, zejména xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx. Lze jistě xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx procesu xxxxxx jiným typům xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx existence. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ke slevování x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx libovůle, povinnost xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jednotlivci prostor x účinné xxxxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxx procedurální xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx prostupovat xxxxx právním řádem. „Xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx.

[53] Xxxxxx xxx, na xxxxxx xx xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxxxx odvolacímu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení [srov. §90 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx řád, x §116 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx]. X xxxxxxxx xxxxxx x §116 vyplývá, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx spočívají jednak xx vykonatelnosti rozhodnutí, x xxxx povinnosti xxxxxx případně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx-xx ke zrušení xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx případů xx x stejném druhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx (xxxx. zvláštní xxxx xxxxxx důvodové zprávy x §116 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, X. xxxxxxx xxxxxx 2006-2010, xxxxxxxx xxxx č. 685/0).

[54] Zákonodárce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx daně (ať xxx pro nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx jiné vady) xxxxxxxx xxxxxxxxx x §115 xxxxxxxx xxxx, x němž vytvořil xxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu. X xxxxxxxx zprávy (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x §115 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx řádu) xxxx xxxx vyplývá (xxxxxxxxxx xxxxxxx rozšířený xxxxx):

„X daňovém xxxxxx xxxxx xxxxxxxx princip xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx od xxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxx, xxxxx skutkovému xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx značnou xxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxx. 1 xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxx (x to xxxxx xxxxxxxx způsobem) xxxxxx započatý u xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ekonomií řízení (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jednotlivých xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vad x předchozím dokazování.

Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vydáno xxxxxxxxxx konečné (xxxxxxxxxx), x subjekt nespokojený x jeho xxxxxxxxx xxxx nucen proti xxxxxxxx xxxxxx u xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí ve xxxx odvolání xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx dokazování (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. O xxxxxxxxx jednání, v xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxx, xx xx smyslu §60 sepisuje xxxxxxxx.“

[55] Xxxxxxxx orgán xxx xxxxx urychlení xxxxxx, xxxx. x zabránění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x případně xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušené x xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx vrácení xxxx rozhodl v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx dokazování xxx xx x xx xxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxx xx postavení xxxxxxx daně (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) – xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx stav xxxx.

[56] Tato xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x v xxx, xx xxxxx odvolací xxxxx xxxxxxx dokazování, xx xxxxx xx xxxxx seznámení x xxxxxxxxx dokazování (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) v odvolacím xxxxxx xxx §115 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxx (ze xxxxxxxx důvodů) analogické xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx xx x xxxxxxxxx xxx §88 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx musí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §92 daňového xxxx x xxxx o xxxxxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, odvolací xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxx poskytnout správce xxxx xxxxxxx xxxxxx.

[57] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kterými xx xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxx xxxxx) xxxx xxxxxx x xx situaci, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §115 odst. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dochází-li xxxx x xxxx (xxx xxxxxx xx xx, zda x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolatele xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, uvedených v xxxxxxxx a tam xxxxxxxxxxxxx důkazních xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxx §115 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx podléhat xxxxxxx xxxxxxx jako xx jej xxxxxxxx xxxxxxx daně činný x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx orgán xx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxx x „xxxxxxx“ xxxx „přetváří“ xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xx tom, jestli xxxxxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx uloží xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí vydal. Xxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxx x x případě, xx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ správce xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesního xxxxxxx v §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx nese xxxxxxxx orgán.

[58] X xxx citované důvodové xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je „xxxxxxxxxx oběma xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxxxx dokazováním.“ Xxxxxxxx xxxxxx, jakožto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale i x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.

[59] V xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx vyplývá x §111 odst. 2 daňového xxxx, xxxxx xxxxx „do xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx odvolatel xxxxxxxx měnit, doplňovat xxxx xxxx zpět.“ Xxxxxxxxx xxx může xx do doby xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx námitky, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx. Xxxxxx je totiž xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §115 xxxx. 1 daňového xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, není xxxxx důvod, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx.

[60] Xx souvisí x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [nejedná-li xx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §116 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx]. Má-li xxxx xxxxxxxx orgán x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x stejnou procesní xxxxxxxxx a odpovědnost. Xxxxxxxx k tomu xxxx procesní práva xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx uplatnění. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxx správce xxxx x daňový xxxxxxx, xxxxxx střídání x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx xxx §6 xxxx. 2 daňového xxxx.

[61] Xxxxxxxxx povinnost odvolacího xxxxxx xxxxxxxx daňový xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) stanovená v §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xx xxxx xxxx promítnutím x naplněním xxxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxx. Xx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§6 xxxx. 2 daňového řádu), x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx umožňovat osobám xxxxxxxxxxx na správě xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x v xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx poskytnout xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x povinnostech (§6 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx) i x povinnosti xxxxxxxx xxxxx osobám vstříc (§6 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx), ze xxxxxx legitimního xxxxxxxxx, xxx xxx rozhodování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§8 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx) xx xx xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx (§8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.

[62] Jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx měnit, musí xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxx možnost xx k xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx na xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x s xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x vést xx efektivně, xxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

[63] Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zatížen xxxxxxxx břemenem, xxx xx xx dozvědět, xxx xx v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx se o xxxxxxxx xxxxx neúspěchu x daňovém xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx řízení končí (xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. 9 Xx 257/2017-46, x. 3848/2019 Xx. XXX, xx xx xxx 14.11.2019, čj. 8 Xx 244/2018-82, x. 3958/2020 Xx. NSS, x xxx xxxxxx xxxxxxx přirovnání k xxxxxx xxx „xx xxxxxx bábu“). Xx xx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx možnost xxxxxx xxxxx závěru xxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Takový xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx popírající nejen xxxxxx subsidiarity xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §5 x. ř. x.), xxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx u xxxxx xxxxxxxx musí xxxxxx subjekt mít xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx ekonomie.

[64] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení nelze xxxxxxxxx xxx rychlostí xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxx (xxxxxxxxx celé xxxxxx xxxx), totiž xxxxxxxxx stanovení xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xx, xxx se xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx onen strukturovaný xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx procesu xxxxxx xxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinností.

[65] Xxxxxx subjekt xx x zásadě povinnost xxxxxx a xxxxxxxxxx xxx tvrzení, xx „xxxxxxx“ x xxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx „xxxxxxx“ mezi xxx x xxxxxxxx xxxx. X to xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vědomost x x xxx, xxxx účinky xxxxxxx xxxxxxx daně či xxxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx daňovým xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx panovat xxxxx shoda, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx, xxxxxx důkazními xxxxxxxxxx se tak xx xxxx x xxxxxxx xxx jak xxxx provedené xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nich xxxxxxxxx.

[66] Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx daňový xxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx) xx xxxxxx xx všem otázkám, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spočívat. Xxxx xx xxx xxx zřejmé, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, jsou xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxx jim xxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxx xxxxxxxx x aby xxxxx účinně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.8.2019, xx. zn. XX. XX 2398/18). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxx, xx xx z vlastní xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxx dokazování xxxxxxx x teprve xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx provedenými již x řízení před xxxxxxxx daně posléze xxxxxxxxx xxxxxxxx.

[67] Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x úvahami, xxxxx se při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx procesní obrany. Xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx významu, xxx se xxxxxxxxx xxxxx týká xxxxxx, xxxxx xx obstaral xxx, xxxx byl xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxx daně, či xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx odvoláním. Xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx odvolatel xxxxxxxxx xxx), xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, jinak vyjádřeno, xxx a jak xxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxx orgánu (xx)xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx (xx)xxxx xxxx xx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx.

[68] Xxxxxx tak xx bez xxxxxxx, xxx hodnotící úvaha xx týká xxxxxx xxxxxxxxxx, či xxxxxxxx. Xxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx k xxx není pouze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxx. Podstatné je, xxx daňový xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxx rozsudek xx xxx 15.11.2018, xx. 9 Xxx 15/2018-27). Xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §115 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx (tedy xx dosahu tohoto xxxxxxxxxx).

[69] Námitka, xx xx mohl být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nekonečné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxx výzvy xxxxxxx xxxx, x xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx „řízení x xxxxxx“ x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx suploval podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neobstojí. Xx na xxxxxxx xxxx, aby po xxxxxxxx dokazování xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, seznámil x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Oddělovat skutkové x xxxxxx xxxxx x nich xxxxxxxx xxxx dobře xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx definuje, xx jak xx xxx nebo xxxxx xxx, x z xxxx plyne, co xx xxxxxxxx má xxxxxxxxx. Předpokladem xxx xxxxxxxx aplikaci práva xx tedy správnost x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx. Na xx (xx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxx jak xxxxxxxx orgán, xxx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxxx. X xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, co xx pro xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xx xxx právní xxxxxx. Pokud odvolací xxxxx takto jasno xx, xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx názor xxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlit.

[70] Xxxxx dodat, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolatele xx xxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxx, z nichž xxxx skutečnosti xxxxxx, xxxx vydáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nemá (§115 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxx, že nehodlá xxxxxxxx xxxxx důkazy, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx důkazy, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, před xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (včetně umožnění, xxx se k xxxx daňový subjekt xx stanovené xxxxx xxxxxxxx), xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

[71] X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zhlédnutí listiny, xxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, případně seznámení xx x informacemi x xxx, xx xx jako xxxxxx xxxxx uvést xxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx či navrhován, xxxx xxxxx „prováděním xxxxxxxxxx“, tedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důležité xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xxx je xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xx listinu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx posudek, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx získané (xxxxxx) skutečně xxxxxxxx x dalšími zjištěnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x jejich xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V takovém xxxxxxx nastupuje xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x odvolání zakotvená x §115 xxxx. 2 daňového řádu.

[72] Xxxxx tedy xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx vznáší xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx, xxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx návrhům xxxxxxx (pro xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx skutečnostem, xxx.), xxxx by xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx toho, xxx xxx x návrhy xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx důkazních prostředků, xxxxx v řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. vztahující se xx skutečnostem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx zda xxx xxxxxx xxxxxxxxx, obsahově xxxxxxxxxxxxx xxxxx zadrhnutou xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx již reagoval xxxxxxx daně v xxxxxx xxxxxx.

[73] Xxxxx-xx x xxxxxx nové, xxxxx by mohly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, bude xx místě xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu postupovat. Xxxxxx tak lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx umožní odvolateli xxxxxxxx na závěr xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx ani nově xxxxxxxx důkazy xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem.

[74] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx subjektem x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx otázkách xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx bylo napadené xxxxxxxxxx, není xxxxx xxx xxx proto xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx orgán měnit xxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Bude xxxx x situacích, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, neboť xxx, xx mohlo xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx uplatněno, x xxxxxx xxx jsou xxxxx rozhodné skutečnosti. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx xx skutkové x z xxxx xxxxxxxx xxxxxx otázky x odvolací řízení xxxxxx k xxxxxxxxxx. Xx samozřejmé, xx x důvody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxx, xxxxxxxx zaujatého xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx

[75] Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x výše popsaných xxxxxx xxxxxxx, že x §115 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx orgán x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §115 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, xx povinen xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxx i xx xxxxxx, které x xxxx xxx zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx. s xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx.

[76] Xxxxxxxxx xxxxx posoudil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Protože xxx x xxxxxxx jedinou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx.

[77] Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx již xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. zamítl xxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx celního úřadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx ní xxxx vyhovovat xxxxxxxxxx xx. 796da xxxx. 4 xxxxxxxx Xxxxxx (XXX) x. 2454/93, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx podklady pro xxxxxxxxxx. S xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx připomenout fakta xxxxxxxx pro posouzení xxxx.

[78] Dne 6.5.2014 xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxx“ xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x počtu 6000 xxxx, x xxxxxx xxxxxx výstupu Bremerhaven (Xxxxxxx), se xxxx xxxxxx Xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zboží 14.5.2014. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x předložení důkazu x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx území Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx vývozního xxxxxxx xxxxxxxxxx.

[79] X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dokladů – xxxxxx Xxxxxxx Xxx Xxxxxxx ze dne 20.5.2014 a xxxxxx XXX Xxx Form/Bescheinigung xüx Umsatzsteuerzwecke. Celní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx 15 xxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x době xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx. Xxxxxxx doručeným xxx 18.6.2015 žalobkyně xxxx vadu odstranila x xxxxxxxx přiložila xxx uvedené xxxxxxx.

[80] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X rozhodnutí vyhodnotil, xx předložené listiny xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx území Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxx xx. 796da xxxx. 4 nařízení Xxxx (XXX) č. 2454/93.

[81] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalobkyní xxxxxxxxxx xxxxxx (listiny) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x případě, xx xxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx stěžovatel xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx, xxxxx by byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně, xx ve dvou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx úřad předložené xxxxxx shodné xxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx vývozu xxxxx x celního území Xxxxxxxxxxxx. Stěžovatel neseznámil xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jí xxx, xxx uplatnila xxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (resp. jej xxxxxxxxx) založeného postupem xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx samotné (jejich xxxxx samozřejmě znala), xxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx poprvé dozvěděla xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.

[82] Xxxxxxxxx xxxxx se x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X projednávané xxxx xx povinnost odvolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právním posouzením xxxxxx) xxxxxxxxx x §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx si xxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx před xxxxxxxx daně xxxxxxxxxx, x že xxxx xxxxxxx postup xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxx §115 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyvodil xxx věc zásadní xxxxxxxx (xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx), navíc xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[83] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx krajský xxxx a s xxxxxxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx senát xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxx je x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Argumenty xxxxxxx stížnosti xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.