Xxxxxx xxxx
X. Pro xxxxx nároku xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§254a xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx) není podstatné, xxx xx prodlení x vyplacením xxxxxxx xxxxxxxxx postupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
XX. Právní xxxxxx §254a xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, xx xxxxx účinném xx 1.1.2015 xx 30.6.2017 xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výše xxxxx x rozporu s xx. 183 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/ES x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx. Xxx nárok na xxxx z xxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx užilo, platí xxxxxx xxxxxxxx vymezená x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 25.9.2014, xx. 7 Xxx 3/2013-34 (xxxxxxxx Xxxxxxxx). Daňovému xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x vratitelného xxxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 5 daňového xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx tříměsíční xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx posledním xxx xxxxxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx (prodloužené xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx, xxxx-xx podáno xxxxxxxx) xx dne xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.1997, Garage Xxxxxxxxxx a xxxxx (X-286/94, X-340/95, X-401/95 x C-47/96, xx xxx 10.7.2008, Sosnowska (X-25/07), ze xxx 12.5.2011, Xxxx Maritsa Xxxxx, (X-107/10), xx xxx 19.7.2012, Xxxxxxxxxxx Xxxxxx x další (X-591/10), xx xxx 24.10.2013, Xxxxxăxxx Xxxxxx Xxxâxă (X-431/12), xx xxx 17.7.2014, Xxxxxx Xxxxxxx (C-654/13), ze xxx 21.10.2015, Kovozber (X-120/15), xx xxx 6.7.2017, Xxxxxxxx Agriculture Xxxxxxx (X-254/16), xx xxx 28.2.2018, Xxxxxx XX (X-387/16), xx xxx 23.4.2020, Sole-Mizo x Xxxxxxxx Xxxőxxxxxxxxx (X-13/18 x X-126/18).
Xxx: XX ENERGY XXXXXXX, x. x. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x nadměrné xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx x zákonné xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx srpen, xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx 2015, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxx výši 126.154.105 Xx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřad (dále xxx „xxxxxxx daně“) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx období xxxx vyměřením daně xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx správce daně xxxxx platební xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nadměrné odpočty x plné výši xxx, xxx byly xxxxxxxx tvrzeny x xxxxxxxx přiznáních. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.11.2017 přiznal xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx §254x xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňového xxxx, xx znění účinném xx 1.1.2015 do 30.6.2017 (xxxx xxx „xxxxxx řád“) ve xxxx 1,05 % xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx 5 xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xx dne xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtů, xxxx x xxxxxxx výši 848.736 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx.
Xxxxx napadenému xxxxxxxxxx xx xxxxxxx bránil xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx, že §254x xxxxxxxx řádu xx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx zahájen xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx dochází x xxxxxxxx s výplatou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx probíhající xxxxxx xxxxxxxx, náleží xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx konce xxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxx 14 % + xxxx sazba Xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXX“), xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 25.9.2014, čj. 7 Xxx 3/2013-34 (xxxx xxx „rozsudek Xxxxxxxx“). Xxxxxxxxxx §254x xxxxxxxx řádu dle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxx xx. 183 xxxxxxxx od XXX. Xxxx xx xxx xxxxxxx nepřiměřeně xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okamžiku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupy.
Městský soud xxxxxxxxx rozsudkem žalobu xxxxxx. Konstatoval, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx subjekt xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu DPH xxxxx na přiznání xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Touto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx blíže xxxxxxx, xxxxx stanovení xxxx xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx městského xxxxx xxxxxxx xxx stanovení xxxxx použil §254x xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxx k odstranění xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx jsou přes xxxxx rozdíly xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx správné xxxx. Xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem x. 170/2017 Xx. (xxxxx xxxxx č. 267/2014 Xx., xxxxxx byl §254x xx daňového xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx daňovou xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx nadto xxxxx xxxxxxx nezávazným xxxxxxxx x interpretaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx ustanovení xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX, a xxxxxxx xxxxxx označení jednoho x postupů, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx soud nejprve xxxxxxxxx, že předpisy Xxxxxxxx xxxx dávají xxxxxxxx xxxxxx v xxxx oblasti volnost. Xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx u vratitelného xxxxxxxxx xxxxx §155 xxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxx xxx §254x daňového xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx na zájem xxxxxxxxxx prověření nároků xx odpočet daně, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx předpokládat delší xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx běžného xxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxxxxxx i xxxxxx náročnosti x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx o pouhé xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx x daňového xxxxxxx xx xxxx dle xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx, xx xxxxxx xx úroku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§155 xxxx. 5 daňového xxxx) či xxxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx xxxx (§254 xxxxxxxx řádu), nepředstavuje xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kompenzaci xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídajících nároku xx daňový odpočet x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxx daně xxxxxxx dána xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx sazby XXX xxxxxxxxxx skutečnou xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nemotivuje xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kontrolních xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx způsobem (x xxxxxx úrokem), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zhodnocení xxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx, xx žalobci měl xxx přiznán úrok xx xxxxxxx čtvrtého xxxxxx xx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx názor xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x také judikatura Xxxxxxxx dvora interpretuje xxxxxx úpravu xxx, xx xx věcí xxxxxxxxxxxx legislativy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx blíže podmínky, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpočtu xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx §254x xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jazykovému znění xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx zákona xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v žalobě, x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx: „Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxx pravidlo xxxx pro xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx kontrolu.“ Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx zástupců xxxxxxxx xxxxxx (Xxxxx xx zasedání Xxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxx 21. xxxxxxxxx 2014, Xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 65447/14/7100-40124-011654, xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 8.1.2015). Xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 170/2017 Xx. xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx §254a xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx k odstranění xxxxxxxxxxx. Úvaha xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx se vztahuje xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli x xxxx xxxxx, je xxxxxxxxx. Xxxxx není xxxxxx xxxxxxxx trvání xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplněno, xxxxxxxxx xxxxxxxx §254a daňového xxxx xxxxx xx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx znění §254x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xx. 183 směrnice o XXX x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x odůvodněním, že xxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx odpočtu xxxx x gesci xxxxxxxxxxxx členských xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx mají x xxxx xxxxxx neomezenou xxxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2018 xx xxxx C-387/16, Nidera XX, xxxxxxx, že xxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx z nadměrného xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, efektivity x xxxxxx neutrality x xxxxxxx kontrole x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx xxx xxxxxx vědom i xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx x xxxx 2017. X xxxxxxxx zprávě x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Soudního dvora (xxxxxxxx xx dne 21.10.2015 xx věci X-120/15, Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx dne 12.5.2011 xx xxxx X-107/10, Xxxx Xxxxxxx Iztok, xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.10.2013 ve xxxx X-431/12, Xxxxxăxxx Xxxxxx Română) xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx odpočtu xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx kompenzaci x xxxxxx přiměřeného úroku, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx“ xxxxx být xxxxxxx xx xxxxxxxx kontrolního xxxxxxx, ale na xxxxxxxxxx xxxxx okamžiku.
Ke xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx Soudní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx stanovil xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2014 xx věci X-654/13, Xxxxxx Hungary, xxx xxxxxxxxxxx vyplývá, že xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nesmí xxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx postupuje v xxxxxxx s vnitrostátním xxxxxx (xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx) x kdy xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx zákonnou xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Úroky z xxxxxxxx dle §252 xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §155 daňového xxxx i xxxxx x neoprávněného jednání xxxxxxx xxxx dle §254 daňového řádu xxxx xxxx xxxxx XXX zvýšenou o 14 xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx z odpočtu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. Xxxx xxxxx důvodu, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v roce 2014 označil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx vícero xxxxxxxx procent xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxx x přiměřené xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úrokové xxxxx, xx které nabízejí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx přečerpání, xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxx). Xxxx, xx xxxx xx xxxx xxxx sazby XXX xxxxxxx o 1 % xxxx xxxxxxxxxx kompenzací xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. X roce 2017 xxxx tato xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx se xxxxxx xxx návrhu xxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxx xxxxxxxx na 8 % xxxx xxxx xxxxx XXX.
X xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx lhůty pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx den xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx obdobích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx judikaturu stran xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dlouhé xxxxxxxxx období x xxxxx 180 xxx (xx. 6 xxxxxx), xxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx stanovil xxxxxxx úročeného období xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x městský xxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxxxxxxxxx. Napadený xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž vnitřně xxxxxxxx. Xx jednu xxxxxx odmítá argumentaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xx jedná o „xxxxxx nezávazné xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xx xxxxx xxxx důvodovou zprávou xxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx dále pochybil xxx, xx vůbec xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §254x xxxxxxxx řádu a xxxxxxxxxx xxxxxx ekvilibristika xxxxxxx xx pouze xxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nicméně xx vztahu x xxxxxx kontrole xx xxxxxxxxxxx nejbližším, x xxxxx xx xxxxx xx xxx analogicky xxxxxxxx xxxx xxxxxxx §155 odst. 5 xxxxxxxx řádu. Důvodová xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx nynější xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu.
Na xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxx odpočtu nejsou xxxxxxx Soudním xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx takových xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx extrémně nepřiměřeně xxxxx, xxxxxxx tedy xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx dle §254a xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx právem. To xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx různé xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (blíže xxxxxxxxxxx x čl. 183 směrnice x XXX) xxxxxxxxxx různě – xxxx. xx Xxxxxxx je xx 0,5 % ročně x xx Slovensku 1,5 % xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxx. xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx než 0,5 % xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zhodnocením, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zpráva. X xxxxxxx vyšší xxxxx xx ušlého zisku xx xxxxx xxxxxx xxxxx x režimu xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx §254x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xxx jeho procesní xxxxxx xxx prostý xxxxxxx. Žalovaný x xxxxxx důvodů xxxxxxxx, xxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx by xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx domníval, xx §254x daňového xxxx xx x rozporu xx xxxxxxxx x XXX, xxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxx položit xxxxxxxxxx xxxxxx Soudnímu xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx XX není x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentace upozorňuje, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx poukazuje xx rozchod historického x teleologického výkladu x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx důvodovou xxxxxxx xxxxxxx argumentuje. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx pak dnes xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxx rozsudky xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx kompenzační xxxxxxxxx úroků, xxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx všechny xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx skupinu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx mohlo xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx výnos x tohoto xxxxx xxxxxxx běžné xxxxxxxxxx xxxxx. Tento důvod xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.3.2017, xx. 6 Xxx 3/2017-39, podle xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet XXX xx xxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx, xx nutno x dobu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Navíc výše xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx cíle xxxxxxxx xxxxxxxx nástroj, xxxxx dopadá i xx xxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x evropským xxxxxx to však xxx xxxxxx.
X požadavku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, xx dle xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx xx zjevné, xx stanovení úrokové xxxxx xxx případy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxx DPH ve xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sazby, xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxxxxxx plátce xxxx či x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, ekvivalence x xxxxxxxxxx, jak xx formuloval Xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx vrácení nadměrného xxxxxxx v xxxxx 180 dnů xxxxxxx Xxxxxx dvůr xx xxxxxxxxxxxx dlouhou. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. acte éclairé x xxxxxxxxxx otázku xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[27] Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2015 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovateli xx všechna xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2016. X xxxxx xxxxxxx xx tak nutné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxx xx 1.1.2015 do 30.6.2017 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 19.6.2019, xx. 7 Afs 373/2018-39). Xxxxx §254x xxxxxxxx xxxx x xxxxx rozhodném xxxxx:
„1) X xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx daňovému xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, ze xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx déle xxx 5 xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úrok x daňového xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
1. Xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx 5 xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x odstranění pochybností, xxxxx trvá xxxx xxx 5 xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx odpočtu xxxx xxxx použití xx xxxxxx nedoplatku, xxxxxxxxxx xxxx xx uplynutí xxxxx xxx jeho xxxxxxx.
2. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxx xxxx repo xxxxx stanovené Xxxxxx xxxxxxx bankou, xxxxxxx x 1 xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxx xxxxx xxx příslušného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[28] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxx citované xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx zahájení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx znění i xxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřenému x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx tato xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. K tomuto xxxxxx jej xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[29] Xxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx nadměrného odpočtu XXX xxxx být x xxxxxx prodloužena xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx meze xxxx, xx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2011, Xxxx Xxxxxxx Iztok, X-107/10). Xxxxx dojde x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx neutrality xxxxxxx XXX xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžitými xxxxxxxx xxxx nahrazeny zaplacením xxxxx z prodlení (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 28.2.2018, Xxxxxx XX, X-387/16). Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx finančních prostředků xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (za předpokladu, xx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxxxx xxxx). Xxxx rozhodné, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx administrativního pochybení, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx shledáno xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vnitrostátního xx unijního xxxxx xxxx prováděním jinak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxx xxxx xx x takové xxxxxxx xx místě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které jsou xxxxxxx xx stejnými xxxxxxxx.
[30] Xxx uvádí xxxxxx xxxxxxxx, postup x odstranění xxxxxxxxxxx x xxxxxx kontrola xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx cíle xxxxxx xxxx, xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx řadu dílčích xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx to, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx x daň xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x rozsahu, xx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxx prověřována) xx xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx mezi xxxxxxx, při xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxxx (resp. i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx přehlédnout, xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx úmyslem xxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx postup x xxxxxxxxxx pochybností x x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřiznat xxxxx. Xxxxxx odůvodnění xx x rozporu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyžaduje, xxx xxxxxxxxxxxx pravidla xxxxxxx x xxxx, xx osoba povinná x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx za ztrátu, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx prodlení x xxxxxxxx částky xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxx hmotného xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx x případě méně xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx (xxxxx x xx dlouhou xxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, nárok xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[32] Není xxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, xx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxx se x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x tomto směru xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx k odstranění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx institutem x §254a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Dále xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx nároku xx xxxx x xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[33] Nejvyšší správní xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §254x xxxxxxxx xxxx x evropským právem x tuto námitku xxxxxxx xxxxxxxx.
[34] Podle xx. 183 xxxxxxxx x DPH „xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxx xxxx překročí výši xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx státy xxx xxxxxxx nadměrný xxxxxxx xxxx xx následujícího xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx v souladu x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx stanoví“. Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mají xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž x xxxxxxx x čl. 183 směrnice o XXX xxxxxxx nadměrný xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xx následujícího xxxxxx. To ovšem xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx nadměrného xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ve xxxx Xxxx Maritsa Xxxxx xxxx xx xxx 6.7.2017, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Hungary, X-254/16). Xxxxxxxxx členských států xx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxx rovnocennosti a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx rovnocennosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státům xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx výkon xxxx přiznaných právním xxxxx Xxxx (xxx xxx rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2012, Xxxxxxxxxxx Retail x xxxxx, X-591/10, xxxx xx xxx 24.10.2013, Rafinăria Xxxxxx Xxxâxă, C-431/12).
[35] Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx DPH xx xxxxxx neutrality, která xx x procesní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx plátce xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx překročí xxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx plátci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx plátce daně xx vhodných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx daně xxxx být xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě, x xx xxx x xxxxxxxxx, xxxx x rovnocenných xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx způsob xxxxxxx nesmí xxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx zahrnovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2008, Sosnowska, X-25/07).
[36] Pokud xxxxx x vrácení nadměrného xxxxxxx osobě povinné x dani po xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ztráty vzniklé xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx částkami byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úroků x prodlení. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, zejména xxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx členského státu (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxxxx XX).
[37] Ustanovení §254x xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxx úroku.
[38] Xx se xxxx xxxx úročení, Xxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxx počátek xxxx xxxxx nestanoví xxx, xxx xx měl xxx nadměrný odpočet XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o XXX (xx. objektivně xxxxxx okamžik prodloužený x pevně stanovenou xxxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx xxx prověřování xxxxxx), xx x zásadě x xxxxxxx x xxxxxxxxx článku 183 xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx k dani xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx disponovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nadměrného odpočtu XXX, xxx xxx xx xxxxxxxxxxx dodatečnou xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.1997, Xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx, X-286/94, X-340/95, X-401/95 x X-47/96 xxxx xx xxxx Xxxx Maritsa Xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx daného a xxxxxxxxxxxxxxx okamžiku, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. důvodová xxxxxx k zákonu x. 170/2017 Xx., xxxxxx byl §254a xxxxxxxxxxx).
[39] Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaným x xxxxxxx xxxx úrok „xxxxxx xxx dne xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 5 měsíců xxx xxx zahájení xxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností, xxxxx trvá xxxx xxx 5 xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“
[40] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx posledním xxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx bylo xxxxxx xxxx (§140 xxxxxxxx xxxx). Vratitelný xxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx 30 dnů xx vyměření xxxxxxxxxx xxxxxxx (§105 xxxx. 1 zákona o XXX). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 55 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx období.
[41] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxx postupu k xxxxxxxxxx pochybností, xxxxxxxx xxxxxx kontroly před xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, správce xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zahájit xx 30 dnů od xxxxxxxxxx xxx lhůty xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§89 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s §254x xxxxxxxx řádu je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxx 3 – 5 xxxxxx, za xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx přitom x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx překročí i 5 xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xx xxxxxx lhůtou pořádkovou (xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.1.2017, čj. 9 Xxx 170/2017-68, xxxx xx dne 30.6.2016, xx. 4 Xxx 95/2016-36).
[42] Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx v §254x xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, v němž xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx obvykle xxxxxxx. Xxxxxx úprava xx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx x čl. 183 směrnice x XXX xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
[43] Xxxxxx xxxx se v xxxxxxx době xxxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxx xx zadržovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx efektivity x xxxxxxxxxx, x xx v rozsudku xx xxx 23.4.2020, Xxxx-Xxxx a Dalmandi Xxxőxxxxxxxxx, X-13/18 x X-126/18. Soudní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyžaduje, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, aby bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxx vznikla v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxxx xxxxxx maďarskou xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx na xxxxx z odpočtu xxxxxxx sazba ve xxxx odpovídající základní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx operace (xxxxx xx xxx podstatě xxxxxxxx xxxx xxxxx XXX). Dle Xxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx osoba xxxxxxx x xxxx xx x xxxxxxx, xx xx si xxxxxx xxxxxx částku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zaplatit xxxxx úrokovou sazbu, xxx xx základní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[44] Xxxxxx xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx vykládány x xxx xxxxxx, xx xxxxx praxi xxxxxxxxx xxxxx spočívající ve xxxxxxx úroků x xxxxxxxxxx odpočtů xxxxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx déle než xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx základním sazbám xxxxxxx centrální xxxxx, xx-xx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx by xxxxx xxxxxxx x dani, xxx xxxx úvěrovou xxxxxxxxx, musela zaplatit, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ (xxx 51 xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxx nahradit xxxxxxxxxxxx zátěž xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zadržování xxxxxx daně.
[45] Xxxxx §254x xxxxxxxx řádu xxxxxxxx úrok x xxxxxxxx xxxxxxx ročně xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx o 1 procentní xxx. Xxx na xxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx výše úroku xxxxxxxxxx úrokové xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx úvěrovou xxxxxxxxx. Xxxxxx úprava xx xxxxx i x této xxxxx x xxxxxxx x xx. 183 směrnice x XXX.
[46] K xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx vyslovil x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx členských xxxxx. X xxxxx ohledu xx xxxx xxxxx x xxx. xxxx xxxxxxx a Nejvyšší xxxxxxx soud proto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[47] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx je xxxxx xxxxxx, na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x které spočívá x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx úmyslně xxxxxxxxxx kontrolní postupy x cílem xxxxxxxxx xxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx důsledky však xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx správce xxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxx však xxxxxx xxx paušálně xxxxxxxxx xxx, aby xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx x priori xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx ani žalovaný xxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxxxxxxx soudy jsou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.2014, Delphi Xxxxxxx, C-654/13 xxxx xx dne 21.10.2015, Xxxxxxxx, X-120/15). Xxxxxxxxxx §254x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx 1.1.2015 xx 30.6.2017 xx co xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx náleží daňovému xxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu, x xx xx xxxxxxxxx výše úroku x rozporu x xx. 183 směrnice x XXX. Z xxxxxx xxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x mezidobí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxxxx xx 1.7.2017 odstranil xxxxxxxx omezení jen xx postup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, upravil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx zvýšil xx xxxx sazbu XXX xxxxxxxx o 2% xxxx. Od 1.1.2021 xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odpovídat xxxxxxxx úroku z xxxxxxxx xxx daňového xxxx. Uvedená xxxxxxxx xxxx nebyla v xxxxxxxx době xxxxxx, x xxxxx xx xxx teoreticky nelze xxxxxx ani xx xxxxxx analogie.
[50] X xxxxxxxxx odkazované xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatňovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxx přímý xxxxxx, x zabezpečit, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x efektivity xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že vnitrostátní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx plátci xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx jeho xxxx, resp. příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[51] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx nároku xx xxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx řečeno, daňovému xxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx přeplatku xxxxx §155 xxxx. 5 daňového xxxx xx dobu od xxxxxxxx tříměsíční xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx případně o xxxx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx dne xxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx) do xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně. K xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xx Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.10.2016, xx. 9 Xxx 225/2015-72, xx dne 15.12.2016, xx. 7 Xxx 173/2016-26, xx xxx 12.1.2017, xx. 7 Xxx 196/2016-33, xx xxx 12.1.2017, xx. 4 Afs 206/2016-32, xxxx xx xxx 27.9.2017, xx. 10 Xxx 51/2016-43). Ani xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx úrok x xxxxxxx, na xxxxx xx xx xxxxx xxxx §254a xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx 1.1.2015 xx 30.6.2017 (xxxxx xxxxx nelze xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vymezená x rozsudku Xxxxxxxx.