Xxxxxx věta
I. Zajištění xxxxxxxxxxx cizinců xxx xxxxxxxxx, u xxxxx xxxx důvodné xxxxxxxxxxx x jejich věku, xx xxxxx vnímat xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – x xx xx xxxx, xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxx potvrzeny, xxxxx xxxxxxxxx; tomu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §124 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xx měla xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
XX. V xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §124 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvodných xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx a dobu xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx správního vyhoštění, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (či přemístění) xx konkrétního xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. porušení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2524/2012 Sb. XXX, x. 3559/2017 Xx. XXX, x. 3982/2020 Xx. XXX.
Xxx: X. X. proti Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx kontroly, xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxx cizince, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobce (xxxxxxxxxx) domáhal xxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové – pobočky x Xxxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 14.1.2020. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zajistila xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx s §124 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx zákona x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Současně x xxxxxxx xx §124 xxxx. 3 x xxxxxxxxxx na §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx xx 90 dnů xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxx dne 13.1.2020 v 14.30 xxx.
Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxx 13.1.2020 x xxxx xx 14.20 hod. xx 14.30 xxx. xxxxxxxx hlídka policie xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx autobusu x Xxxx xxx Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx: R. X., xxx. 2003, xx. xxxxxxxxxxx Afghánská islámská xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx směřujících xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x něho policie xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxx xxxxxxxxxxx nákup xxxxx x Xxxxxx, xxxxxxxx 1330 xxxxxxxx xxxxxx, x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxx Lékaři xxx xxxxxx/Xxxxxxxx Xxxx Frontieres x xxxxx 25. 12. 2019, x xxxx xx xxxxx xxxxxx uvedeno: jméno x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx 20 xxx, x xxxx xxxxxxxx x fotografií stěžovatele, xxxxxx a příjmením, xxxxxx x zemi xxxxxx: Afghánistán x xxxxx narození: 1999. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vstoupil a xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, proto xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonů.
Dne 14.1.2020 žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Městský xxxx Xxxx nad Xxxxxx, xxxxx sociálních xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí), xxxxxxx xxxxxxxxx x toho, xx stěžovatel xxxxxx xxx 17 xxx (xxx. 2003) a xxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxx. X uváděném xxxx xxxx xxxxx žalovaná xxxxxxxxxxx, proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxx stěžovatele – obrátila se xx xxxxxxxxxxxxxxxxx centrum, xxxxxxxxxx DC-Flipper, x.x.x. xx sídlem v Xxxx, x na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zápěstí x xxxxxx prstů požádala x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 3. x 4. zákona x pobytu xxxxxxx, xxxxx se stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxxxx, provedla xxxxxxx stěžovatele, v xxxx uvedl, že xx xxxxxxx R. X., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Afghánistánu a xxxxxxx xx x xxxx 2003 (přesné xxxxx xxxx). Zhruba xxxx xxxxx opustil Xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xx xx Xxxxxxx. Xxxx otec xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx zadržen xxxxxxxx „Xxxxx“ x xx ve vězení xx xxxxxxx xx xxxx let. Protože xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx, xxx xx Xxxxxxx, odkud xxx převezen xxxx xx Xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx svůj xxxxxxxx xxx. X Xxxxx xxxxxxxx vlakem xx hranice x Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x šel xx xx Xxxxxx. Xxx xx přihlásil x uprchlickém zařízení, xxx byl xxx xxxxx a xxx xxxxxx. Xxxxxx neúspěšně xxxxxxx xxxxxx do Xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx x vrácen xxxx. V Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx spolu x xxxxxxx čtyřmi Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx převézt xx Xxxxxxx. Ve xxxxx xxxx xxx xxx. Xxxxxxx neměli xxxxx xxx pití, xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx jsou x Xxxxx republice, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx do Xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx neměli xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx kolemjdoucího, xxx xxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxx peněz xx xxxxxxx finanční xxxxxx, xxxx zajištěno xxxxxxxxx xxx nezná xxxxxx, kdo xx xx ubytování xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poskytl. X případě xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx zopakoval xxx obavy x xxx, xx xx xxxxxxx, xx které xxxxxxx, xxx skupina „Xxxxx“ vypálila xxx, xxxxxxx xx něm x xxxxxxxx. X xxxx původu xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx; xxxxxx nyní xxxx x Xxxxxx, xxxxx jeden xxxxx xx v Íránu x jeden x Xxxxxxx.
Xxxxxxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxx xx xxxx 90 dnů za xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxx xxxx za xx, že xx xxxxxxxxxx mohl xxxxx xxxx ztěžovat xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx doby, než xxxx xxxxxxxxx, že xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zranitelnou xxxxx, které by xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Proto xxxxx xxxxxxxx xxxx „xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx umístěn v Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Bělá Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx a xxxxxxxxxxx cizinců xxx xxxxxxxxx x je xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx podal dne 13.2.2020 stěžovatel v xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X obsáhlé žalobě xxxxxx až poté, xx byl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx minimální xxx xxxxxxxxxxx 21 xxx, xxxxxxxxxxxx právě xxxxxx xxxxxxxxxxx se zjištěním xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx až xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx možnou xxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nepřiměřené, x xx xxxxx x xxxxxxxx věku, xxx x celkové xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x Zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx. Xxxxx byl xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx určení věku xxxxxxxxx do Zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx vydala xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nezohlednění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx i nezohlednění xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx X. žalobu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §78 xxxx. 7 x. ř. x. Xxxxxxx XX. xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXX. určil výši xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovenému xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx §124 xxxx. 6 xxxx xxxxxx zákona o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx zajišťovací xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx upravující xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx je x xxxxxx xxxxxxxxx x §124 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, ačkoliv jsou xxx skutečnosti vyvolávající xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení. Xxxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx nové xxxxxxxxxx x zajištění, xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx cizinec xxxxxxxx, xxxxxxx stejný. X xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx §124 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxx xxxxxxx soud xxxxx, že fyzický xxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x další xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx nasvědčovaly tomu, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, x byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. K xxxxxxxxx zjišťování xxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx se xxxxx x časově xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx po vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xx spojení x §124 xxxx. 6 větou druhou xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx proto xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx stěžovatele, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkumu zakotvené x §75 xxxx. 1 x. x. x. Závěry ohledně xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §129a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx žalobě xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xx xxxx krajský xxxx otázkami xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zabýval. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.9.2019, čj. 50 A 1/2019-24, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterých xx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxx dítěte. Xxxxxxxxx, xx biologický xxx před dosažením xxxxxxxx dospělosti má xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věku ± 2 xxxx, xxxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 18 xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření xx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxx 21 xxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx základě xxxxxxx analýzy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx snímků), xx nemohl zpochybnit xxx xxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxxxxxx pohovoru, xx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx upuštěno xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření. Xxxx výsledky xxxxxxxx xxxxxxxx dne 28.1.2020 xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx o xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vybaveno x hodnocení xxxxxxxx xxxx, stěžovatel nepředložil. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx využití xxxxxxxxxx Xxxxxxxx nemocnice x Motole x xxxxxxxx kostního věku xxxxxx xxxxxx TW3 (Xxxxxx-Xxxxxxxxxx). Xxxxx jeho xxxxxx xx vhodnou xxxxxxx xxxxxxxxx kostního xxxx nejen uvedená xxxxxx, xxx x xxxxxx XX (Xxxxxxxx, Xxxx); x xxxxxxxx xxxx uvedených metod xxx xxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nezletilých xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxx přísnějším xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx umístila do Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Jezová, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx x zranitelných – x to xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx z povahy xxxx být xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx x něm, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců Balková, xxxxx xx určeno xxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx umístěn xx Xxxxxxxx pro děti – xxxxxxx v Xxxxx, neboť x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx, že xxxx zařízení xx xxxx xxxxxxxxxx kdykoliv xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx xxx zmařen. Xxxxxxxxx xx tedy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, žalovaná xx neopomněla. Xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx situaci dospěla x xxxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxx schopen xxx ochoten splnit. Xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx a poukázal xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x x toho xxxxxxxxx xxxxx, xx bude xxxxx výkon rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění. Xx takové situace xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx v podstatě xxxxxxxxx stěžovatel bez xxxxxxx mohl složit xxxxxxx xxxxxxxxxx, finanční xxxxxx xx xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx neměl.
Důvodnou xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx možné. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx se xxxxxxxx „Xxxxx“, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxx dovodit, že xx xx x xxxx xxxxxx hrozilo xxxxxxxx nebezpečí vážné xxxx. Xxxx xxxxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a důkladnější xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x posouzením xxxxx xxxxx újmy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx možné, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „nelze klást xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx, xx xx vždy může xxxxxx xxxxx x xxxxx, délku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx stanovit x přesností xx xxx xx týdny. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx žalovaná xx xxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vliv. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx budou xxxxxxxxxx – zjištění xxxx, xxxxxxxxx řízení x správním xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x afghánskými xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx náhradního cestovního xxxxxxx, xxxxxxxxx podkladů xxx xxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx bude xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vycházela xx xxxxx zkušeností x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xx dobu 90 xxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx krajského soudu x xxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxx zpochybňoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (XX) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předcházely xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované x xxxxxxxx věku, xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx o xxxx založit důvodnou xxxxxxxxxx x xxxx 17 xxx, který xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx uváděn xxxxxxxxx xxx změn x xxx přítomnosti jakýchkoliv xxxxxxx.
X xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx odstranění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. V současnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nezletilých xxx xxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx následně xxxxxxxx xxxxxx; v xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx krajní možnost xxxxxx zahrnující xxxxxxx, xxxx. právě rentgen x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, který byl xxxxxx x xxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxxx. Tím žalovaná xxxxxxxxxxx na výše xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx x výsledků xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx snímku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx GP xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx způsob xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx x nespolehlivý x xxx, xx xxx jeho xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx metoda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx – xxxx xxxxxx XX3, xxxxx xx přesnější, xxxx. kombinace xxxx xxxxx, xxx to xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx nemocnice x Xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření xxxxx podle stěžovatele xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxx x nelékařskou metodu – x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx namítal, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx věku) xxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců xx právě xxxxxxx xxxxxxxx mělo být xxxxxxx vybaveno pro xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x dětmi. Xxxxx se jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prvků. Xxxxx xxx být xx xxxx, než xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx, umístěn do Xxxxxxxx pro xxxx – xxxxxxx x Xxxxx, xxx nedochází xx xxxxxxx osobní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zjištění xxxxx věku byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx do Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx x době podání xxxxxxx stížnosti), xxx xxxx – xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx – zařízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx zajištění xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaná xxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx neposoudily správně; xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zúžily xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx finančními xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx nezohlednily možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, jež x xxxx době xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xx Xxxxxxxx xxx děti – xxxxxxx x Xxxxx, které xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx cizince xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxx zajištění, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx a x xxxxx vlastně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx zbavení xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 3.4.2020, xx. 2 Xxx 198/2019-81, xxxxx xx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věku. Xxxxxxx xxxxxxxx stanovila xxxx xxxxxxxxx xx 90 xxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx správního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx v xxxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxx x postupovala x xxxxxxx xx xxxxxxx, jak jej xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx výše xxxxxxxxx rozsudku. X xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §129x zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx, xxxxxxx se xxx stěžovatele x xxxxxx xxxxxxxxxxx přezkumu, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x zajištění. Lze xxxxx pochybovat, že xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxx navíc xxxxx xx xx xxxxxxxx 30 dní xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx proti rozhodnutí x zajištění xxxxxxx, xxxxx x daném xxxxxxx podání žádosti x propuštění xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[22] Xxxxxx xxxxx xx otázka xxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxx poté, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx pobytová xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 17 xxx – xxxx xxxxxx se do xxxxxx nezletilého cizince xxx xxxxxxxxx; tím xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx věku 15 xx 18 xxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zletilé xxxxx, která by xx něj právně xxxxxxxxxx (§180x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx, který x xxxxxx xxxx patří xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nezakazuje, xxxxxxx xxxxxxxx omezuje důvody, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx – xxx §124 xxxx. 6 zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx:
„Xxxxxxx xx xxxxxxxxx zajistit xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx, xxxxx xx-xx důvodné xxxxxxxxx, že by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx-xx xx x jeho xxxxx v xxxxxxx x Úmluvou o xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xx xxxx, xxx xx zjištěn xxxx xxxxxxxx xxx. Policie xxxxxx úkony xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx. Odmítne-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxx doprovodu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx cizince xxxx xx xxxxxxxxxxx cizince xxx xxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem).
[23] Z xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxx důvod [xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x pobytu xxxxxxx], xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx xxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (x. 104/1991 Sb.). Xxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx x imigrační xxxxxxx nezletilých xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx výjimečně, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx řešení jejich xxxxxxx. Situace xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx předpokládá §124 xxxx. 6 xxxx xxxxx zákona o xxxxxx cizinců.
[24] Xxxxxx xxxxxxxxxxx cizince xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nejen x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx – xxxx x hlediska xxxxxxxxxx (xxx xxxx), xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.). Xxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx statusu x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx prohlašovat xx nezletilou, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx bude xxxxxx zletilou. Xxxxx xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx §124 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu; xxxx xxxxxxxxx cizince pak xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jen „do xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx“.
XX. x) Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jde x nezletilého, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vč. xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu
[25] X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx x nezletilého xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, přistoupila xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nutno odmítnout xxxx xxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x žalované xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx věku 17 xxx. Naopak xxxx pochybnosti xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx – a xx nejenom xxxxxx xxxxxxx fyzického vzhledu xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, xxxx tváře, xxxxxx xxxxx vousů, xxxxx x xxxxx celá xxxxxxx konstituce), ale x dalšími xxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxx, xxxxx stěžovatelem xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
[26] X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výslech xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx náročnou x dlouhou xxxxx x Afghánistánu xx xx České xxxxxxxxx, xxxxxxx předtím xx xxxxxxx dobu xxxxxxx x Srbsku. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Srbsku, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x sebe, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx 17 xxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx: 2003; xxxxxxxxx xx jedná o xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxx/Xxxxxxxx Sans Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx „XXX – XXX XXXXXXX XXXXXXX, Xxxxx Balkans Xxxxxxx, Xxxxxx, 2019“ x xxxxx 25.12.2019, x xxxx xx xxxxxx věk xxxxxxxxxxx: 20 let, x xxxx o kartičku x xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxx narození: 1999. Xxxxxxxx xxxx xxxxx vycházet z xxxx, xx by xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 17 xxx xxxxxx jakýchkoli xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Rozpory xxx jednoznačně xxxx xxxx x spolu x dalšími xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, vedly x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[27] Na základě xxxxxx důvodných xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx oprávněna xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx §124 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Proto xxxxx xxx úplnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vstoupil xx území České xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx ve xxx xxxxx xx Xxxxxxx, xxx xx xxxxxx. Xxxxx vůli stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x závěru xxxxx xxxxxxxx, když xxxxx: „xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx“. X xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění x xx xxx dán xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx v xxxxx ohledu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jde x xxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxx již bylo xxxxxxx, xx zde xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx policie xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxx cizince, xxxxx xxx xxxxxxxx x tomu nestanoví x xxxxxxxx, že xx xxx děje xxxxxxxxxxx po zajištění xxxxxxx – xxx §124 odst. 6 xxxx třetí xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx dne, xxx xxxxxxxxxxx zajistila, xxxxxxx xx Brna xx diagnostické centrum XX-Xxxxxxx x. r. x. „žádost o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“, a xx xx xxxxxxx přiloženého (XX) xxxxxxxxxxxx snímku xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx prstů stěžovatele. X xxxxxxx současně xxxxxx, xx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx „v xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx lze předpokládat, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxxxx.
[29] Žalovaná xxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxxx x x rozporu xx zákonem xxxxxxxxx xxxx zajištění x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx dokončit xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, komunikovat x xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx náhradního xxxxxxxxxx dokladu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx.). Na základě xxxx pak žalovaná xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx xx 90 xxx, xxx xx doba, xxxxx xx xxxxx xxxxxx maximálně xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. §124 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §125 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx). Xx považuje Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx a připomíná, xx xx dobu, xxx xx provádí xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx, x pokud xxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx něho xxxxx xxxxxxxx i nadále – xxx §124 xxxx. 6 věta xxxxxx x xxxx xxxxxx o pobytu xxxxxxx. Xxx uvedl xxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx připravovaných xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx – zde: xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na druhou xxxxxx xxxx xxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, jako v xxxxx případě.
[30] Podle §124 xxxx. 3 xxxx xxxxx xx xxxxxxx povinnost xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zohlednit případy xxxxxxxxxxx cizinců xxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxx x dětmi. X xxxx obecné povinnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §124 xxxx. 6 xxxx xxxxx x třetí, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx x nezletilého xxxxxxx xxx doprovodu, xxxxxxxx xxxxxxxx cizince xx xxxx, než xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, přičemž xxxxx x xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotnické xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx určení věku, xxx ovšem vzápětí x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx stanovila xxxx zajištění xx 90 xxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, podobně xxxx xx učinil xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx svém rozsudku xx xxx 3.4.2020, xx. 2 Xxx 198/2019-81 (xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 16.4.2020, xx. 2 Xxx 198/2019-91).
[31] X xxxxxxxx rozsudku xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx zabýval xxxxxxxxxxx x zajištění xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §129 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx konstrukce xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx jako v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxx §124 xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx (bod 28 xx xxxx a 29) Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, že: „[…] je nutné xxxxx xx tom, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxxx pochybnosti x xxx, že xx nezletilou osobou xxx doprovodu, stanovila xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §129 xxxx. 5 xxxx druhé zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zde vždy xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného ze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxxx lékařské xxxxxx x xxxxxxx i xxxxxx zletilosti xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxx se xxxxxxx x rozhodnutí xx xxx povahy xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, pokud x xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezrušil xxx xxxxxx stanovené xxxx xxxxxxxxx x §129 xxxx. 5 xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců“ (xxxx. xxxxxxxxxx doplněno Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
[32] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x v případě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §124 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §124 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx je xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx odpovídat i xxxxxxxxx doba xxxxxxxxx; xxxx doba xx xxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxx xx předpokládané xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx směřujících xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, což x xxxx věci žalovaná xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx x §124 odst. 6 xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx v praxi xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx stěžovatele x xxxx, xx již xxxx xxxxx výsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[33] Nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx DC-Flipper x.x.x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx ze xxx 20.1.2020 a xxxxxxxx xx obdržela xxx 28.1.2020 – xxxx xx 14 xxxxx xx xxxxxxxxx stěžovatele. Xxx s výsledky xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 21 xxx, xxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevydala, x xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxx xx výsledcích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxx xxx to, že §124 odst. 6 xxxx xxxxx zákona x xxxxxx cizinců xxxx samostatným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx ustanovení §124 odst. 6 xx xxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezletilého xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxx xxxx omezení v xxxxxxxxx praxi obcházet xxx, xxx to xxxxxxx xxxxxxxx. Vedle xxxxxxxxx xxxxxx zajištění xxxxx: (i) prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx o xxxxxxxxxxx, x (ii) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx bude zjištěn xxxx xxxxxxxx věk, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx z xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[34] Xxx tedy xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §124 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – a to xx doby, xxx xxxx xxxxxxxxxxx budou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxx, xxxxx xx xx měla xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx týdnů xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx proces xxxxxxxxxx xxxx xxxx jednoduchý, xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx výsledku xx xxx zcela xxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx okruhu xxxx xxxxxxxxx xx hranici xxxxxxxxxx, x nichž xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx naprostou prioritou.
[35] X xxxx, xxx xxxx výsledky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx však xxxxxxxxx, xxxx metody xxxxx xxxxxxx. X praxi xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx; x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx metody – xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx/xxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx k xxxx xxxxxxxx (xxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx zjištění xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §129x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[36] Xxxxx §129x xxxxxx x pobytu cizinců xxxxx, že x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhoduje xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které musí xxxxx „bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, změna xxxxxxxxx, xxxxx x této xxxx nastala xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx DC-Flipper x.x.x. xxxxxxx předpokládaného xxxx xxxxxxxxxxx (21 xxx), mohla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, avšak „xxxxxxxx xx uplynutí 30 xxx od xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx zajištění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xx uplynutí 30 xxx xx xxxxxx moci posledního xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění cizince, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx zajištění xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nepropuštění xx xxxxxxxx“ [§129x odst. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx].
[37] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx vyjádřil x xxxxxxxx xx xxx 13.11.2019, čj. 6 Xxx 170/2019-50, x. 3982/2020 Xx. XXX, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že „[x]x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx cizinec xx xxxxxxxx před ‚Xxxxxxxx xxxxx‘, xxx xx xx třicetidenní xxxxx podat xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, že s xxxxxxx na §75 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx uplynutí třicetidenní xxxxx x xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx, x níž xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění. Xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxx po xxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x uplatnit nové xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xx jisté xxxx nepředvídatelnou x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, jak rychle xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek x xxxxxx jej účastníkům)“.
[38] Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx přezkumnými, xxx xx xxxxxx mj. x xxx, xx xxxxxxxxx ze xxxxx xx tunc, xx. xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, který tu xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx obsažené x §75 odst. x. x. x. xxx brání xxxxxxxxx xxxxx zohlednit xxxxxxxxx xxxxx, k xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. A xxxxx xx xx xxxxxxx xxx to, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §129x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx uplynutí 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx popírá xxxxx na xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Sb.).
[39] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „na xxxxxxx“, ale xxxxxx „x xxxxxxx“. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o propuštění xx zařízení xxxxx §129x zákona x xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx koncipován xxxxxxx xxxxxxxx, xx využití xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x právo xx xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx zajištění x xxxxxxxxx intervalech činí xxxxx virtuálním než xxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx §129x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx cizinců xxxxxxxxx xxxxx s xx. 5 odst. 4 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x čl. 8 a čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxx proto xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx zrušení (xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 12/19; o xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se x tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx §129x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístup x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
[40] Tato skutečnost xxxxx sama o xxxx nemohla xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxxx věci xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí x zajištění stěžovatele, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody stěžovatele „xx počátku“ [není xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §48 odst. 3 xxxx. d) x. x. s. x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxx xx. xx. Xx. XX 12/19]. Xx druhou xxxxxx, xxxxx xxxx, xx by nemožnost xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §129x xxxxxx o pobytu xxxxxxx nehrála žádnou xxxx. Krajský xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx není xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 75 odst. 1 x. x. x., podle xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx. xxxxxxxx lékařského xxxxxxxxx věku xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se však x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – byť xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. I x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxx také xxxxxxxx.
[41] Xxx bylo zmíněno, xx zákon o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Obecně xxxx xxxxx, xx xxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxx lékařského xxxxxxxxx xxxx důkazní prostředek xxx určení věku xxxxxxx; navíc ho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx související xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx zjišťování xxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx – xxx §89 odst. 3 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x azylu“). Xxxxxxxxx metody, xxxxx xx zjištění xxxx xxxxx, xxx stanoveny xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx (nikoli xxxxxx) xxxxxx, xx kterou x tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx odpověď, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Jeho xxxxx xx nezbytné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěrech x xxxxxxxx xxxxx XX3 x GP, xxxxxx xxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxx vypovídací xxxxxxx výsledků xxxxxx xxxxx.
[42] Xxx přitom xxxxxxxx xx jiný xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zajištěním xx xxxxxx xxxxxxx podle §129 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx zmíněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx. 2 Xxx 198/2019-81, z xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Závěry o xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v citovaném xxxxxxxx, stejně xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, podrobněji nezabýval. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx cizinci xxxxxxx x xxxxx soudního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podle §46a xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx; k xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 24.7.2019, xx. 17 A 121/2019-74, z xxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx vyplynulo, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 18 xx 19 xxx (xxxxxx GP), xxxx. 16,5 xxx (metoda XX3). Xx xxxx xxxxxxxxx výsledů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx možné xxxxxxx např. xx xxxxxx dostupnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx x posuzování xxxx, xxxxxx vypracoval Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx otázky azylu (XXXX – Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Office, xxxxx xxxxxx, 2018), x xxx je – x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx osifikace xxxxxxx právě xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx:
x) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx atlasu, xxxxx xxxxxxxx standardní xxxxxx xxxxxxxxxxx věku a xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx stadia; referenční xxxxxxxxx xx stal xxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxx (XX) – xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1935.
x) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, kde xx stupeň xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx celkového xxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxx x přístup Xxxxxxx-Xxxxxxxxxx (XX), xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ve třech xxxxxxxx.
[43] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxx GP xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx kostního xxxx, xxxxx má xxxxxxx, xx xx xxxxxxx nejpřesnější, xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxx XX3, která odděleně xxxxxxx xxxxxxxxxx kosti. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx užívanou metodou xxxxx xxxxx xx xxxxxx TW3 xxxxxxxxx x xxxxxxx stanovisko xxx. RNDr. Xxxx Xxxxxxxxxxxx, XXx., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[44] Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx poukázat xxxx. xx judikaturu xxxxxxxxxxx Federálního xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx vyšetření xxxxxxxx xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx po xxxxxxxx xxxx 16 let xx xxxxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx z xx xxxxxxxxxxx usuzovat xx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx cizince xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx x 3 x xxxx let xxxxxx cizincem xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx vyšší xxx 3 xxxx; xxxx. xxxxxxxx xx xxx 10.3.2016, xx. xx. X-5785/2015, x xx dne 4.3.2019, xx. xx. E-7333/2018. Xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx uvedené metody xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx materiálu, u xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x geografický xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxx 8.8.2018, xx. xx. X-891/2017, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx již Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 17 X 121/2019-74, x který xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx jednotlivých metod, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx vedeno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx xxx nebylo x xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx si policie, xxxx. Xxxxxxxxxxxx vnitra x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odborně xxxxxxxxx závěr x xxxxxxxx xxxxx XX3 x XX, xx. xxxx, do xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx výsledky xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx.
[45] X tomu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx obou xxxxxxxxx lékařských xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx/xxxxxxx) xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx uvedl xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a jak xx xxxxxx též x xxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxx věku. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Nejvyšší správní xxxx proto k xxxxxx posuzování věku xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx x rychlý xxxxxx, xxxxx xxxx zahrnovat xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx – x xxxxxxxxxx xx užité xxxxxx – vyloučit xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx; podle xxxxxxxxx tedy xxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pracovníkem xx xxxxxxxxxxx.
[46] Xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxx xxxx pochybil, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 90 dnů, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prvotního xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nevydala x stěžovatel v xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x propuštění xxxxx §129x zákona x xxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zajištění x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx. Při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádost o xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx vyhlásil xxx xxxxxxx xxx 24.2.2020, xxxxx xxxxxxx ho xxxxxxxxx až xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx účastníkům xxxxxx xxx 23.3.2020, xxx nabyl xxxxxx xxxx (xxxxx X. x XX.); xx xxxxxxx, xx o xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 22.4.2020 – xxxx xxxxxxxxx xx xx svém xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 10.4.2020 xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxx x xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xx stanovení xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[47] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x věku xxxxxxxxxxx cizince xxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x důvodů xxx §124 odst. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §124 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, než bude xxxxxxx xxxx xxx – xxxx v xxxx xxxxxxxx xxx; xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx posléze x xxxxxxxxx praxi xxxxxx, xx xxxxx rozdělit xxxxx xxxxxxxx:
x) Xxxxx xx xxxxxxx, xx xx cizinec xxxxxxxxx, xxxxxxx musí cizince xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x §124 odst. 6 xxxxx xxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx.
x) Xxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxxxxx zletilý, x xxxxx policie trvá x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, vydá xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxx předpokládané složitosti xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(xxx) Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx úkonů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx věku xxxxxxx.
XX. b) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx správní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx
[48] Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního vyhoštění xxxx xxxxxxx náležitě xxxxxx, xxx xxxxx x vyhoštění cizince xxxx moci xxxxx, xx. zda xx xxxx xxxxxxxxx alespoň xxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x účel; x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. 7 Xx 79/2010-150, č. 2524/2012 Xx. XXX, xxx xxxxx xx „xxxxxxx xxxxx […] povinnost xxxxxxx xx x xxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxx §124, §124x nebo §129 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx předání xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx rozhodování x zajištění xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx potenciálně xxxxx. […] O xxxxxxxxx xxxxxxx nelze rozhodnout, xxxxx zákonný xxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx nebude pravděpodobně xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx je naopak xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx cizince xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx).
[49] Xxxxxxxxxx x posuzované xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, že z Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obav xxxx xxxxxxxx „Sayaf“, která xxxxxxxx xxxx xxxx – důstojníka afghánské xxxxxx. Xx dotaz xxxxxxxxxx pak do xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: „[…] X xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xx hrozilo xxxxxxxxx. Xx vesnici […], xx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxx vypálil xxx, dvakrát xx xx stříleli. Moje xxxxxx xxx xxxx x Xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx nejsou xxxxx xxxxx překážky, xxxxx xx z objektivních xxxxxx bránily či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x realizaci vyhoštění xxxxxxxxxxx xx země xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx možné, xxxx by však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxxxx ignorovala x xxxxx (xxx xxxxxx) xx x xxx xxxxxxxxxxx, natož xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx požaduje xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodovala x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x na xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ohledu xxxxx xxxxx přehnané nároky, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Avšak xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedostojí nárokům xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx cizince xx významným xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx svobodu x xx-xx obstát, xxxx xxxxxx i xxxx xxxxxx zásahu, xxxx. xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx možný. Xxx xx xxxxxxxx zabývala xxxxx formálně, xxxx xx xxxxxxx zohlednila xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx obavy, xxxx. obecnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx x činí xxxxxxxxxx xxxxxxxx částečně xxxxxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx vadu xxxxxx xxx xxxxxxxx.
[51] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného správního xxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx nepřezkoumatelnosti x xxx rozhodnutí (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx dne 13.6.2007, xx. 5 Xxx 115/2006-91, a xx xxx 28.1.2009, xx. 1 Xx 110/2008-99). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx i x xxxx souzené xxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx zajištění v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx možný. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx se pokusil xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. Nehledě xx xx, xx tak xxxxx selektivním x xxxxx spekulativním způsobem, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx odchodu xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx z xxxx, xx v Xxxxx republice xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx EASO x června 2019) xxxxxx xxxxxxx.
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx i xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx žádost x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzeny; xxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx, xx xxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxx refoulement, xxxxx xx xxxxxxxxx povahu x stanoví státům xxxxxxxxx xxxxxxxxxx cizince xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx či ponižující xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. případů, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, do níž xx být xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 25.2.2016, xx. 5 Xxx 7/2016-22, a xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx).
[53] Xxxxx námitky xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx [XX. x)] xx tedy xxxxxxx x další xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx [IV. x)] x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pokud žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxx umístění v Xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx Xxxx Jezová [XX. x)], naopak Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. x) Xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Jezová, vč. xxxxxxxxxx přemístění xx xxxxxx zařízení
[54] Zajištění xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx – xxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ (§124 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx).
[55] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v §123x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Nejvyšší správní xxxx již opakovaně xxxxxxx. X rozsudku xx dne 15.7.2011, xx. 7 Xx 76/2011-50, x xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx zajistit xxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx ust. §123b xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx však xxxxxxx, xx xx xxxxxxx musela xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zvláštního xxxxxxxx x teprve v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx x důsledku xxxxx xx zmaření xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X když by xxxxx xxxx zřejmé, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx nejdříve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx, co by xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx nebo odcestoval xx jiného státu, xxxx xx xxx xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxx zmařen x x xxxxxxxxx xxxxxxx xx vůbec nemohlo xxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx plnit xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x zároveň xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx osobní, xxxxxxxxx x rodinné xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxx srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2017, čj. 5 Xxx 20/2016-38, x. 3559/2017 Sb. XXX.
[56] Xxxxxxxx úvahu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx do odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx účinně xxxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx ztotožňuje a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ubytování. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx sám xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedl, že xxxx xxxxxxxxxx ve xxx cestě xx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx využití xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x daném xxxxxxx xxxx xxxx odůvodněna xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (majetkovými x xxxxxxxx) poměry xxxxxxxxxxx, xxx xxxx – x to xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vyjádřením xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx členského xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[57] Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxx umístění xx Xxxxxxxx pro xxxx – cizince v Xxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx typu, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx zde byly xxxx xxxxxxx pochybnosti xxxxx nezletilosti xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx území jiného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zákon xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, proč xxxxxxx xxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§123x xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx). Žalovaná xxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxxxx x stěžovatele xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx §124 xxxx. 3 xxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx jinou – xxx xxxx).
[58] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které provozuje xxxxxxxxxxx složka státu xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx vnitra – x sice Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx právní moci xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx dopraví (§130 xxxx. 4 zákona x xxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx stěžovatele v Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Bělá Jezová xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxx x odůvodnění xxxxx rozhodnutí xxxxxx, xx stěžovatel bude xxxxxxx právě xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx Bělá Xxxxxx xxxx xx, xx xx něho žalovaná xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx osobu, u xxx je xxxxxxx x ohledem xx xxxx věk náležitá xxxx; xx je xxxx zařízení schopno xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxx xxxxxxxxx rodin x xxxxx, xxx x nezletilých xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx co xxxxxxxx. Xxxxxx, přístup ke xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx Zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Bělá Xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejlépe xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxx vězeňského xxxx x přítomností xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx vybaveno xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx cizinců.
[59] Xxxxxx xxxxxx zajištění, vč. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, na jejíž xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx odkázat s xxx, xx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx je xxxx xxxx. x xxxxxx, xxx xxxx dány xxx xxxxxxxx typy – věznice s xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx kterého typu xxxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, zařadí – xxx §56 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx cizince xx xxxx xxxxx; xxx xxx bylo xxxxxxx, x umístění xx xxxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx Xxxxxx uprchlických xxxxxxxx. Xxxxxxx zařízení pro xxxxxxxxx cizinců přitom xxxx xx zákona xxxxxxxx xxxxxx x xxxx se xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx režimem x přísným režimem. Xxxxxxx umístění xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců Bělá Xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx přemístění do xxxxxx zařízení (Xxxxxxx x Vyšní Xxxxx) xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxx rozhodnutí x zajištění. Xxxxxxx xx xxx dána xxxxxx souvislost, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxx, xx předmět xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx značné xxxx jiný x xxxx xx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení bude xxxxxxx xxxxxxx.
[60] Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, příp. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxx prostředků xxxxxxx – x xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§82 s. x. x.). Xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx zásah xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx přemístění xx konkrétního xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření v xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx dána xxxxxxx x pobytu cizinců. Xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx xxxxxx, což se xxxxxx např. xx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx nabídku xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§138 odst. 2), x xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (§143 xxxx. 1) xx x tom, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prostor se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx cizinců zletilých [§141 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx].
[61] Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxx o xx, xx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx ze xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx podle §65 x. x. x. Xxxxxxx xxxxx xx xxx nejde, xxxxx xxxxx, že bez xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zajištění v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx režimovým xxxxxxxxx, která se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x. x. x. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozlišovat tak, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účinný xxxxxx xxxxxxx zajištění xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx čemu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xx xxxx podmínky xxxx xxxxxxxxx).