Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nelze posuzovat xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx a/nebo xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závodu xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx má xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx hodnota značně xxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx v době xxxxxx xxxxxxxx firmy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx (obchodní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jinou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx, xx (xx xxxxx xxxx) xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx i xxxx obchodní xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sídlo x provozovnu. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx sídla xxxxxx xxxxxxxxxxx, pak xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §424, §2976 zák. č. 89/2012 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Ing. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X., a XXXx. Kateřiny Hornochové xx xxxx X. x. x., xx xxxxxx v XY, XXX XX, zastoupené Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxx 809/16, PSČ 612 00, proti žalované X. x., se xxxxxx XX, XXX XX, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxxx Keršnerem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxx, Xxxx 492/18, XXX 602 00, x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx firmy, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 15 Cm 16/2017, x dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 24. 10. 2018, x. x. 3 Cmo 48/2018-104, xxxxx:
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx dne 24. 10. 2018, x. x. 3 Cmo 48/2018-104, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 28. 11. 2017, x. j. 15 Xx 16/2017-72, xxxxxx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx změnit xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xx své xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „XX“ a xxxxxxx je jiným xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx zápisu obchodní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (výrok xxx xxxxx X) a xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx (výrok xxx bodem II).
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 27. 1. 1996 (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 1966) xxx xxxxxxxx firmou XXXXXX x.x.x., xx xxxxxx x Brně, Xxxxxxxxx 10. Ode xxx 28. 4. 2000 xxxxxxx xx xxxxxx Xxxx Nejedlého 2973 (Xxxxxxxx), xxx xxx 16. 7. 2003 xx xxxxxx Xxxxxxx 1220, Rosice. Xxx 9. 7. 2012 xxxx vymazána xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXXXXX s.r.o. x xxxxxxx obchodní firma X. b. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX. Xx 23. 3. 2007 xx xxxxxxxxx zapsán xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x pekařství, xxxxxxxxxx. Žalobkyně xx xxxxxxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx XX, xxxxx xxxxxx XX, xxxxxxx xxx 7. 7. 2016, x právem xxxxxxxxx ode dne 2. 11. 2015, xxx seznam výrobků x xxxxxx 30 (xxxxx x pečivo).
Žalovaná xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xxx 13. 1. 1998 xxx obchodní xxxxxx X. x. xx xxxxxx v XX. Xxx 5. 2. 1998 xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na XX. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vymazáno xxx 4. 8. 2005 x jako sídlo xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx XY. Xxx xxx 13. 1. 1998 má xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podnikání xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx dále x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalované XX zjistil, xx xx na xxxx xxxxxxx historie xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx 1949, x níž xx xxxx xxxx uvedeno: „X. X. se x xxxx XX xxxxxxxxxxxx a v XX xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx kvasů“, „X. P. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x xxxxxx x xxxx pekárny xx xxxxx na pultech xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Díky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx musel xx xxxx X. X. xxxxxxx v XX xxxxxxx. Nezbývalo, xxx začít xxxxx xx začátku, xxxxxxxx xxxxxxxx, kde xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx technologii x xxxxxxx tradici pokračovat. Xx dvěma xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. X. mladší, xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx B. x. společně se xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx budovat xxxxxx s puncem xxxxxxx xxxxxxx – X. p.“.
Soud dále xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx dne 13. 10. 2013 xxxxxxxxx x. 508363 xxxxxx xxxxxxxx známky X. x. xxx xxxxxx xxxxxxx a služeb 30 (xxxxx, pečivo). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podání. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. ch., xxxxx xxxxxx XX, xxxxxxx xxx 7. 7. 2016, x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 2. 11. 2015, xxx xxxxxx výrobků x xxxxxx 30 (xxxxx, xxxxxx).
Xxxx prvního xxxxxx při xxxxxxxxx, xxx je dána xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx dojmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x jeho paměti. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxx liší, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx delšího xxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx silný xxxxx xx xxxxx xxxxx firmy xxxxxxxx xxxx xxxxx „XX“ x „pekárna“, jež xxxxxxxx i xxxx xxxxx žalobkyně. Xxx xxxxxxxxxx těchto „xxxxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměnitelnost xxxxx xxxx xxxxx účastnic.
Soud xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jsou zaměnitelné, xxxxx nikoli x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx žalobkyně, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx 2012 xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx XXXXXX s.r.o. xx xxxxx X. x. x. Užitím xxxxxxx slovního xxxxx „XX“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a navozuje x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u žalované, xxxxx, že xx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxxxx xx dne 4. 8. 2005 sídlila x měla provozovnu xx stejné xxxxxx, xx xxx xxx xxx 9. 8. 2012 xxxxx x xx provozovnu xxxxxxxxx. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důvodně, xxxxx zaměnitelná není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž obchodní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxx xx xxxxxx žalované x xxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx firmy xxxxx rovněž princip xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxx zapsáno x xxxxxxxxx rejstříku xxxx xxxxxxxx firma, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx subjekt xxxxx xx xxxxxxx xxx zapsané obchodní xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx X. x. x. xxxx zapsána do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2012, xx. x xxxx jak 14 xxx později xxx xxxxxxxx firma xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx firmy X. x. xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx X. b. x. xxxxx a xxx roku „xxxxxxxx“ xxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xx dne 7. 2. 2017 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxx 19 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nárok x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx firmy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. ch., xxxxx xxx xxxxxx klamný xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalované, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx shodné xxxxxxxx X., které xx xxxx xxxxxxxxx geografického xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx B. x. x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx označení X. xx., je xxxx toho xxxxxx, xx xxxxxxxx neporušuje xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx X. xx. Nadto xx xxxx xxxx názoru, xx xxxxxxxxx nemůže xxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx slovní xxxxx, x xx X., xxxxx xxxx chráněno xxxxxx slovo X., xxx xxxxxx xxxxxxx X. xx., xxxxx xxxxx xxx chléb x xxxxxx. Xxxxxx xx tak pouze xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx B., x xxxx xxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx žalobkyně, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx dopouští nekalosoutěžního xxxxxxx, soud prvního xxxxxx uzavřel, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx klauzule xxxxxxx x § 2976 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xxxxx užívání xxxxxxxx xxxxx žalované X. p. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x není xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxx. Naopak by xxxx možné xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx x červenci 2012 obchodní xxxxx X. x. p., xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. x., xxxxx xx x zřejmé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pověsti xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 24. 10. 2018, x. x. 3 Xxx 48/2018-104, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx tak, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zakladatelské listině xxx, xx xx xxx obchodní xxxxx xxxxxxxx slovo „XX“, x xxxxx příslušnému xxxxxxxxxxxxx soudu návrh xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení.
Odvolací xxxx xx xxxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem prvního xxxxxx, na xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx firmy xxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx, jíž xxxxxx xxxxxx obchodní xxxxx vyžaduje - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ta xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx znění xxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx vyvolat x xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nímž xxxxxxx, povaze xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x x jeho xxxxx, pokud xxxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jde xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx firemního práva – principu xxxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. Xxxxxxxxx, Xxxxx, Tomsa x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 13. Xxx. X. X. Xxxx 2010, xxx. 20-21). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx firma xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tedy x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x § 424 x. x., nesplňuje. Xxxxxxxx xxxxxxxx při svém xxxxxxxxx obec XX, x tím, že xx xxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx XY (x xx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxx se xx xxxx promítlo xx xxxxx xxxx xxxxxxxx firmy, xxx xxxxx xxx X. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx otázka xxxxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x nikoli xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx x hlediskem xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx hledisko xxxxxxxxxx zákazníka, xxx xxxxx se xxxxxxxxxxx „xxxxxxx míra xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“. Odvolací xxxx xx xx xx, xx firma xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx § 424 x. x. nesplňuje, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (XX) xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, k níž xxxx xxxxxxxx (na xxxxxx xx žalobkyně) xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, přičemž x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx právě xxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x jeho xxxxx xxxxxx a bude xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx předpokládat, xx. že xxx x „xxxxxxx z XX“. Odvolací soud, xxxx má v xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxx stručnost dále xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx § 423 odst. 2 xx xxxxxxx s § 2988 o. x. xxxxxxx, xx xx zde dán xxxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx firmy xxxxxxxx x ní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx či xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx např. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30. 9. 2015, xx. zn. 23 Xxx 2944/2015) xxxxxxxx x dané xxxx (v xxx xxxxx xxxxxxxxx) a xxxxxx se proto xxxxxxxxx (xxxx „xxxxxxx x XY“) domáhá xxxxxxxxxx xxx vzniklého xxxxxxxxx stavu (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 12. 12. 2000, &xxxx;xx. xx. 29 Xxx 603/2000). Xxx řešení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx, xx xxxx sledovaného právní xxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxx - xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx XX jako xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx firmy xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx § 424 x. x. xxxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxx vyhověl, xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx shodný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x x jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx § 2976 xxxx. 1 x § 2988 o. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx spatřuje přípustnost xxxxx dovolání x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu. Konkrétně xx xxxxx o xxxxxx, xxx v xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, má xxxxx na xxxx xxxxxxx xxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx odvolací xxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. rozhodnutí xx xxx 16. 5. 2012, xx. zn. 23 Xxx 775/2012, xx ze xxx 12. 12. 2000, xx. xx. 29 Xxx 603/2000. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx § 423 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obchodní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx změnu xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx byl odstraněn xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx účastníku řízení, xxxxxxx nesvědčí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx českého firemního xxxxx xxxxxxxxxxx již x xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 3 Xxx 233/1992. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx obchodních xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxx 2012 přistoupila xx změně xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx APELEX x.x.x. xx firmu X. x. x. Xxxxxx xxxxxxx slovního prvku „xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x navozuje x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx, xx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx 4. 8. 2005 xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx adrese, na xxx xx xxx xxx 9. 7. 2012 provozovnu a xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx žalobkyně x xxxx 2012 obchodní xxxxx X. x. x., ač jí xxxx známa xxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní firmy xxxxxxxx, jedná xx x zcela xxxxxx xxxxxxx jednání využít xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x pověsti výrobků xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxx xxxxxx zneužití xxxxx, jež xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx obchodní firma xxxxxxxxx byla xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x roce 2012, xx. o více xxx 14 xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x užívání xxxxxxxx firmy B. x. xxxxxx žalované, xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx má xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Konkrétně se xxxxx o xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxx xx xxxxxx § 424 o. z. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx sídlem xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx místa xxxxxxxxx x xxxxxxxx firmě. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxxxx nesprávností, xxx xx xxxxxxxx implikovat xxxxxxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx současnou xxxxxx xxxxxx odůvodňovat xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx podnikatele xx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx firmy není x kolizi x xxxxxxxxx faktickou xxxxxx xxxxx xx provozovny xxxxxx subjektu, xx xxxxx má xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zdůraznila, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx x roce 1998; xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1949 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. p. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xx xxxx jeho „xxxxx“ xxxxx všeobecně xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx dobrého xxxxx xxxxx x XX, xxxxx xx xxxxx XX. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx po xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx toliko tou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xx“ v bezprostřední xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx tak, xx xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, případně xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k dovolání xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx formulovaná xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx nejen xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxxxxx klamavosti xxxxxxxx xxxxx žalované. Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx klamavá, xxxxx xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx sídlo xxxxxxxx xxxxxxx 11 xx od xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx blízkost xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx XX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lidově xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx zejména s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx/xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xx, že XX xx xxxxxxx x XX x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx firmy xxxxxxxx xxxxxx x xx, xx xxxxxxxx xxxxx vystupuje pod xxxxxxxxx „XY“. Žalobkyně xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve lhůtě xxxxxxxxx x § 240 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, posuzoval, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx § 236 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští.
Podle § 237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx § 241x xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxx musí xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 42 xxxx. 4 o. x. x.) uvedeno, proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx dovolání, x čem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§ 237 až § 238x x. x. x.) x xxxx xx dovolatel xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx § 241x xxxx. 6 x. s. x. xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx xxxx důkazy.
Podle § 242 odst. 3 x. x. x. xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx přezkoumat jen x xxxxxx vymezeného x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) a § 229 xxxx. 3, xxxxx x xxxxx xxxxx řízení, které xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, „xxx x xxxxxxx, xxx xxx podnikatelé xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx firmu, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx ten, x xxxxx prospěch xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na závěru, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx, xxx xx xxxxxxxx firma xxxxxxx xxxx zaměnitelná, xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx kategorie/vlastnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxx xx (samostatně) způsobilá (xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 5. 2016, xx. xx. 29 Xxx 2219/2015).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx firma xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jméno xxxxxxxx x náležitosti xx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx obci sídlo xxx xxxxxxxxxx. Tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx neřešil.
Dovolání je x xxxxxxx.
Xxxxx § 424 x. x. xxxxxxxx xxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx obchodní firmou xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx žalované požadavek xxxxxxxxxxx xxxxx § 424 o. z. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (XY) xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxx však xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nemá xxxxx xxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx zákazníka xxxx však právě xxx prvkem, xxxx xxxxxx takový xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxx ze znění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xx jde x „XY“. Odvolací xxxx x poukazem xx § 423 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx, xx xx xxx dán xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxx v ní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx či xxxxx reálném xxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx však xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx do xxxx 1949, přičemž xxxxxxxxxx X. x. xxxxxxx x lednu 1998 X. P., který xx xxxxxxxxxxxx x xxxx 1992 x x XY založil x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx x této xxxxxxx xx xxxxx xx pultech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx artiklem. Xxxx xxxxxxxxx volbě xxxxxxxxxx xxx podnikání xxxxx X. X. xxxxxxx x XY xxxxxxx a vyhledat xxxx prostory, xxx xx xxxx xxxxx x zavedené technologii x xxxxxxx tradici xxxxxxxxxx. X místě xxxxx xxxxx x XX xxxx žalovaná xxxxxx xxxxx provozovnu. Xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xx XX x xxxxx 2005.
Xxxxx xxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalované xx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o sídle xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k obci XX, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x XX, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxx xxx provozovala xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxxx vztah xxxxxxxx x xxxx xxxx“.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxx XX prokázán byl, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx obci xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxx xx do xxxx 1949. Xxx xx, xxx xxxxxxxx firma xxxxxxxxxx geografický xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nutné, xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx území xxx xxxxx či provozovnu, xxxxx xxxxxx vztah x tomuto xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spojení „XX“ xxxxxxxxxx, že xx xxxxx x „XX“. Xx však xxxxx xxxxxx nutně xxxxxxxx, xx tím xxxxxxxx zákazník vnímá xxxxx provozovnu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Jako klamavou (xxxxxxxxxxx) by bylo xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx účelově xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx informaci x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx místu; spojitost xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx aktuální xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v XX xx xxxxx xxx xxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx tradičního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx lze pro xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx žalovanou x xxxx XX xxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx v xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxx volila x xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx rejstříku, xxxx xxxx výše xxxxxxxxx xxxxx xx XX x xxxx xxxx x xxx sídlo x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, který x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xx v xxxxxxx, xx subjekt (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) nesoucí xx xxx xxxxxxxx xxxxx geografické xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, dřívější xxxxx, xxxxxxxxx, místo, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x provozovnu xxxxxxxx x xxxxx xxxxx (xxxx) a xxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xx vedlejší xxxx), je xxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx podniká, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a klamavosti xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojem nelze xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x/xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, na xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Představuje xxx xxxxxxx obchodního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podmínky xx ni xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx klamavá), xxxxx xxxxxxxxxxx nutit, aby xxxx, xx (po xxxxx xxxx) xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, i xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odkaz na xxxx, v xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a provozovnu. Xxxxxxxxxx, xx došlo xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rejstříku.
Klamavě x nepravdivě xxxxxx xxxx xxxxxxx obchodní xxxxx žalobkyně, nikoli xxxx z důvodu xxxxxxx xxxxx „XX“, xxxxx x důvodu xxxxxxx přívlastku „XX“ xx xxxxxxx s „XX“, neboť xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX (xx jinou obcí xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxx „XX“), xx xx xxxx xxxxx xx xxxxx, xxxx. xxxxxxx zde (xx. x XY) xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xx xx žalobkyně xxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxx či xxxx xxxx obsahující xx xxxx xxxxx „XX“.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx právním xxxxxxxxx zcela pominul § 423 odst. 2 o. x. (xxx na něj xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx ji xx xxxxx použil xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx 1998).
Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx provozovnu xxxxxxxx, xxxxx podniká pod xxxxxxxx xxxxxx „XY“, xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx svou (jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) obchodní xxxxxxx (pekařství x xxxxxxxxxx) zvolila xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „XY“, xxxx xx měla xxxxxxxxx vztah x xxxxxxx xxx sídlící XX (xx. pekárně xxxxxxxx).
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx § 243e xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x věc mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243e odst. 2 o. x. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx o věci.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. 5. 2019
XXXx. Xxxxxx Xxx
xxxxxxxx xxxxxx