Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsahující xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx posuzovat xxxxx hlediskem (aktuálním) xxxxxxxxx xxxxx x/xxxx xxxxxxxxxx x místě, xx nějž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odkazuje.
V xxxx souvislosti je xxxxx vyjít x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxx x právním xxxxxx. Xxxxxxxxxxx též xxxxxxx obchodního závodu xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx má xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, může xxx xxxx xxxxxxx značně xxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podmínky na xx xxxxxxx (obchodní xxxxx xxxxxx zaměnitelná x jinou xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx), xxxxx podnikatele xxxxx, xxx poté, xx (xx xxxxx xxxx) změnil xxx xxxxx, xxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx tato xxxxxxxx firma xxxxxxxx xxxxx xx obec, x níž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sídlo x provozovnu. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx sídla xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rejstříku.
Vztah k xxxxxxxx xxxxxxxx: §424, §2976 xxx. č. 89/2012 Xx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Ing. Pavla Xxxxxx, Ph.D., x XXXx. Xxxxxxxx Hornochové xx xxxx X. x. p., xx xxxxxx x XX, XXX XX, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Brně, Škárova 809/16, PSČ 612 00, xxxxx xxxxxxxx X. x., se xxxxxx XX, IČO XX, zastoupené XXXx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxx, Xxxx 492/18, XXX 602 00, x ochranu xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x obchodní xxxxx, xxxxxx x Městského xxxxx v Xxxxx xxx xx. zn. 15 Cm 16/2017, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24. 10. 2018, č. x. 3 Xxx 48/2018-104, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 24. 10. 2018, x. x. 3 Cmo 48/2018-104, se zrušuje x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 28. 11. 2017, x. j. 15 Xx 16/2017-72, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „XX“ x xxxxxxx je xxxxx xxxxxx, x podat x příslušnému rejstříkovému xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x obchodním xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx I) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení (výrok xxx xxxxx XX).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx xxx 27. 1. 1996 (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 1966) xxx xxxxxxxx xxxxxx XXXXXX x.x.x., xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxx 10. Xxx xxx 28. 4. 2000 xxxxxxx xx xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxx 2973 (Kroměříž), xxx xxx 16. 7. 2003 xx xxxxxx Xxxxxxx 1220, Xxxxxx. Xxx 9. 7. 2012 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx firma xxxxxxxxx XXXXXX s.r.o. a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. b. x. x současně xxxxxxx xxxxx XY. Xx 23. 3. 2007 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podnikání xxxxxxxxx xxxxxxx a pekařství, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX, číslo xxxxxx XX, xxxxxxx xxx 7. 7. 2016, x xxxxxx xxxxxxxxx ode xxx 2. 11. 2015, xxx seznam xxxxxxx x xxxxxx 30 (xxxxx x xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 13. 1. 1998 xxx obchodní xxxxxx X. x. xx xxxxxx x XX. Xxx 5. 2. 1998 xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na XX. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 4. 8. 2005 x xxxx xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx XY. Ode xxx 13. 1. 1998 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx stránek xxxxxxxx XX xxxxxxx, xx xx xx nich xxxxxxx xxxxxxxx pekárny xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx 1949, x níž xx xxxx xxxx uvedeno: „X. P. xx x xxxx XY xxxxxxxxxxxx x v XX založil x xxxxxxxx xxxxxx tradičního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x třístupňových xxxxx“, „X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x pečivo x xxxx pekárny xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx prodejen xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx společníků xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx X. X. xxxxxxx x XX xxxxxxx. Nezbývalo, xxx xxxxx xxxxx xx začátku, xxxxxxxx xxxxxxxx, kde xx xxxx možné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pokračovat. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. X. xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. x. xxxxxxxx se xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – X. x.“.
Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 13. 10. 2013 xxxxxxxxx x. 508363 xxxxxx xxxxxxxx známky B. x. xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 30 (chléb, xxxxxx). Xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx po podání. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. xx., xxxxx xxxxxx XY, zapsané xxx 7. 7. 2016, s právem xxxxxxxxx ode xxx 2. 11. 2015, xxx xxxxxx výrobků x služeb 30 (xxxxx, xxxxxx).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx, xxx xx dána xxxxxxxxxx zaměnitelnost obchodních xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x jeho xxxxxx. Xxx se xxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx znění xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx silný xxxxx xx xxxxx xxxxx firmy xxxxxxxx xxxx xxxxx „XX“ x „pekárna“, xxx xxxxxxxx x kmen xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx těchto „xxxxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměnitelnost xxxxx xxxx xxxxx účastnic.
Soud xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx žalobkyně. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx roku 2012 xx změně své xxxxxxxx firmy z xxxxx XXXXXX s.r.o. xx firmu X. x. x. Xxxxxx xxxxxxx slovního prvku „XX“ přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zákazníků, xxxxx nakupovali xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx, xxxxx, xx xx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, která xx xxx 4. 8. 2005 sídlila x xxxx provozovnu xx xxxxxx adrese, xx xxx xxx xxx 9. 8. 2012 sídlí x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nebyla žaloba x xxxxx týkající xx obchodní firmy xxxxxxxxx podána xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxx firma xxxxxxxx x obchodní firmou xxxxxxxxx, xxxxx obchodní xxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx se tak xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stav, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx firmy xxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx. Je-li xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, získává xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx ochranu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx X. b. x. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku x xxxx 2012, xx. x xxxx xxx 14 let xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx obchodní firmy X. x. tak xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx X. b. x. xxxxx a xxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxx obchodní firmy xxxxxxxx x xx xxxxxxx xx dne 7. 2. 2017 xx domáhala xxxxxxxxxx xxxxxx závadného stavu xxxxxx xxxxxxxx firmy xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxx jak 19 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalované.
Žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxx firmy xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. xx., xxxxx xxx vzniká klamný xxxxx, xx výrobky xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou xxxxxxxxx od xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X., které xx xxxx označením xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx žalovaná xxxxx xx své xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx ochranné xxxxxx nepravdivě. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx firma xxxxxxxx xxx X. x. x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx slovní xxxxxxxx X. xx., je xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. xx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx slovní prvek, x to X., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx X., xxx xxxxxx xxxxxxx X. xx., navíc xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxx xxx sebe xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx B., x němž tvrdí, xx xx jedná x označení xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zaměnitelné xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx dopouští xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx klauzule xxxxxxx x § 2976 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník (xxxx jen „o. x.“), neboť užívání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. x. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Naopak by xxxx možné dovodit, xx xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2012 xxxxxxxx firmu X. x. x., xx xx byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx firmy žalované, xxx, xx x xxxx obchodní xxxxx xx obsažena obchodní xxxxx xxxxxxxx X. x., xxxxx se x xxxxxx úmyslné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxx žalované.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 24. 10. 2018, x. x. 3 Xxx 48/2018-104, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx firmu x xxxxxxxxxxxxx listině xxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „XX“, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx návrh xx změnu xxxxxx xxxxxxxx firmy v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení.
Odvolací xxxx xx xxxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx něž xxx xxxxxxxxx odkázal.
Podle xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx firmy xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyžaduje - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ta xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx znění xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyvolat x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávnou xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nímž xxxxxxx, povaze jeho xxxxxxxx a xxxxxxxx x x xxxx xxxxx, xxxxx toto xxxxx xxxxx x xxxxxx znění xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx firemního xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. Xxxxxxxxx, Xxxxx, Tomsa x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 13. Xxx. X. X. Xxxx 2010, xxx. 20-21). Podle odvolacího xxxxx xxxxxxxx firma xxxxxxxx požadavek pravdivosti x xxxx i xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v § 424 x. x., xxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx XX, x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sídla xxxxxx xxxx žalobkyně, x xxxxxxxxxx do XY (x xx nikoli xxxxxxxxx), xxxx xx xx však xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx firmy, jež xxxxx xxx X. x. Otázka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx právní, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx ji xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx k jejímu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx xx předpokládá „xxxxxxx xxxx pozornosti x xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx § 424 x. x. nesplňuje, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (XX) xx xxxxxx s konkrétní xxxx, k xxx xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xx žalobkyně) xxx xxxxxxxxxx žádný xxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx zákazníka xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx vztah x jeho dojmu xxxxxx x xxxx xxx ze xxxxx xxxxxxxx firmy xxxxxxxxxxxx, xx. xx xxx x „pekárnu x XX“. Odvolací xxxx, xxxx xx v xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxx stručnost xxxx xxxxxxx, proto s xxxxxxxx xx § 423 xxxx. 2 xx xxxxxxx x § 2988 o. x. xxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxx stav klamavosti xxxxx xxxxxxxx firmy xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx vztahu (xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 9. 2015, sp. xx. 23 Cdo 2944/2015) xxxxxxxx x dané xxxx (x xxx xxxxx xxxxxxxxx) a xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx (jako „xxxxxxx x XX“) xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. 12. 2000, &xxxx;xx. xx. 29 Cdo 603/2000). Při xxxxxx xxxxxx způsobu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx sledovaného xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxx - xxx dosáhnout xxx xxxxxxxxxx slova XX xxxx dominantního xxxxx x kolidující xxxxxxxx firmy žalované. Xxxxxxxx k xxxx, xx odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx závadného xxxxx xxx porušení § 424 x. x. xxxxxx obchodní xxxxx žalované vyhověl, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx dále xxx, xxx shodný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nekalé soutěže xxx § 2976 xxxx. 1 x § 2988 x. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx spatřuje přípustnost xxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Konkrétně xx xxxxx x xxxxxx, xxx x xxxxxxx, kdy dva xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx její xxxxxxx xxx, v xxxxx prospěch xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx odvolací xxxx xxx řešení xxxxxxxxx xxxxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx 16. 5. 2012, xx. xx. 23 Cdo 775/2012, xx ze xxx 12. 12. 2000, xx. zn. 29 Xxx 603/2000. Podle xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx § 423 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. z. xx xxxxxx jedné x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obchodní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx účastníku řízení, xxxxxxx nesvědčí právo xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx formulované xxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx. zn. 3 Xxx 233/1992. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zaměnitelnost obchodních xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx 2012 přistoupila xx xxxxx xxx xxxxxxxx firmy x xxxxx XXXXXX x.x.x. xx xxxxx X. x. x. Užitím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zákazníků, xxxxx nakupovali pekařské xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx, že je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx 4. 8. 2005 xxxxxxx a xxxx provozovnu xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxx xxx 9. 7. 2012 xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx x xxxx 2012 xxxxxxxx xxxxx P. x. x., xx xx xxxx známa xxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxx, jedná se x xxxxx zřejmé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jednání xxxxxxxxx xxxxx xxx hodnotit xxxx xxxxxx zneužití xxxxx, xxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalovaná poukázala xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx byla zapsána xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2012, xx. x více xxx 14 xxx xxxxxxx, xxx zavedená xxxxxxxx xxxxx žalované. Xxxxxxxx k užívání xxxxxxxx firmy X. x. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx má xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x otázku, xxx je xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxx xx xxxxxx § 424 x. z. x xxxxxx její xxxxxxxxxxx nesprávnosti x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x obchodní xxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nesprávností, jež xx současně implikovat xxxxxxxxx xxxxxxxx firmy xxxxxxxx, xxxxxxxx uvádí, xx přesunutí xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nemůže odůvodňovat xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx podnikatele xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není x xxxxxx x xxxxxxxxx faktickou změnou xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx subjektu, na xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Žalovaná zdůraznila, xx renomé její xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1998; xxx dědeček xxxxxxxxxx majitele xxxxxxxx x xxxx 1949 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. p. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx tato xxxx „xxxxx“ stala xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jména xxxxx v XX, xxxxx xx xxxxx XX. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx žalovaná poskytuje xxxxx výrobky x xxxxxx po xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx toliko xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečností, xx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx situována „xx“ x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, případně xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx formulovaná otázka, xxxxxxx zdůraznila, že xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxxx skutkový i xxxxxx xxxx věci, xxxx zkoumal xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxx, xxx xxxx xxxxxx klamavosti xxxxxxxx xxxxx žalované. Podle xxxxxxxxx je obchodní xxxxx žalované klamavá, xxxxx porušuje zásadu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxx nachází 11 xx od sídla xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxx x obci XX. Xxxxx žalobkyně potřeba xxxxxxxxx lidově xx xxxxxxxxx podnikatele xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx/xxxxx. Xxx tedy xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx to, xx XX se xxxxxxx x XX x xx takových xxxxxxx xxxxxxxx k velikosti xxxx nebude xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx firmy xxxxxxxx xxxxxx i xx, že žalovaná xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx „XX“. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x x. x. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx v § 240 xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, posuzoval, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx § 236 xxxx. 1 x. s. x. dovoláním lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon připouští.
Podle § 237 x. x. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka posouzena xxxxx.
Xxxxx § 241a xxxx. 2 o. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx obecných náležitostí (§ 42 xxxx. 4 o. x. x.) xxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§ 237 až § 238x x. x. x.) x xxxx xx xxxxxxxxx domáhá (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx § 241x odst. 6 x. s. ř. xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazy.
Podle § 242 xxxx. 3 x. x. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx vymezeného x xxxxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx též x vadám xxxxxxxx x § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) x § 229 odst. 3, xxxxx i xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci.
Přípustnost dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, „xxx x případě, xxx xxx podnikatelé xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodní xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx prospěch xxxxxx xxxxxx priorita“, xxxxx xx řešení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obchodní firmy (xxxxx) xxxxxxxxx, nýbrž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxx firma xxxxxxxx je klamavá. Xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zaměnitelná, jsou xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x nich xx (samostatně) xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx závěr x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx obchodní xxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 5. 2016, xx. xx. 29 Xxx 2219/2015).
Xxxxxxxx žalované xx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svědčící x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obci, v xxxxxxx, xx podnikatel xxx xxxx v xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Tuto xxxxxx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx je x xxxxxxx.
Xxxxx § 424 o. x. xxxxxxxx xxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxx xxxxx § 424 x. x. xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (XX) xx xxxxxx s xxxxxxxxx obcí, k xxx xxxx žalovaná xxx dlouhodobě nemá xxxxx xxxxx, xxxxxxx x průměrného xxxxxxxxx xxxx xxxx právě xxx xxxxxx, xxxx xxxxxx takový xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxx předpokládat, xx. že xxx x „XX“. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx § 423 xxxx. 2 o. x. xxxxxxx, že xx zde dán xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ní xxxxxxxxx nepravdivou xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx vztahu xxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx roku 1949, xxxxxxx společnost X. x. založil x lednu 1998 X. X., který xx xxxxxxxxxxxx x xxxx 1992 a x XX založil x xxxxxxxx výrobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx chleba; xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx stalo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyhledávaným xxxxxxxx. Xxxx nešťastné xxxxx xxxxxxxxxx pro podnikání xxxxx L. X. xxxxxxx x XY xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx bylo xxxxx x zavedené xxxxxxxxxxx x xxxxxxx tradici xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxx x XX měla xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx XX x xxxxx 2005.
Xxxxx xxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx firmy xxxxxxxx xx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x obci XX, xxxxxx pominul xxxx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x XX, rozvinula xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx řadu let xxx xxxxxxxxxxx svou xxxxxxx, nebo tyto xxxxxxxxxxx nepovažoval za „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxx“.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx vztah xxxxxxxx x xxxx XX xxxxxxxx byl, x sice jejím xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx od xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xx vedlejší xxxx, xxxxxxx historie xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx roku 1949. Xxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojem xxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx geograficky xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx území xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „XX“ xxxxxxxxxx, že xx xxxxx o „XX“. Xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx tím xxxxxxxx zákazník xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x této xxxx. Jako xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxx xxx xxxxxxx takovou xxxxxxxx xxxxx, která xx obsahovala xxxxxx xx účelově xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x reálném xxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu x xxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxx obsaženého v xxxxxxxx firmě xxxxx x xxxxx osobou xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na aktuální xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxx posuzovaném xxxxxxx xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepochybné, xx xxxxxxxx v XX po mnoho xxx xxxxxxx x xxxx xxx provozovnu, xxxxxxxxx zde výrobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dalších xxxxxxxx. Za daných xxxxxxxxx lze xxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx s xxxx XY xxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxx xxxx. Xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxx volila a xxxxxxxxx zapsat do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx výše xxxxxxxxx xxxxx na XX x této xxxx x své xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx vyplývá, a xxxx xx v xxxxxxx, že subjekt (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) nesoucí xx své xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx sídlo, xxxxxxxxx, místo, kde xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx své xxxxx x provozovnu xxxxxxxx x xxxxx xxxxx (xxxx) a xxxx přesune xx xxxxxx xxxxxxxxxxx blízkého xxxxx (x xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxx), xx povinen xxxxxx xxxx obchodní xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsahující xxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx pouze hlediskem (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx sídla x/xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, xx nějž xxxxx geografický pojem xxxxxxxx.
X této souvislosti xx třeba xxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx hodnota xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx podnikatel x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx kladené (xxxxxxxx firma xxxxxx xxxxxxxxxxx s jinou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxx, xx (xx xxxxx době) změnil xxx xxxxx, xxxxxx x xxxx obchodní xxxxx, i xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx, x xxx xxx podnikatel xxxxxxx xxxxx x provozovnu. Xxxxxxxxxx, xx došlo xx xxxxx sídla xxxxxx xxxxxxxxxxx, pak xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rejstříku.
Klamavě x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxx z důvodu xxxxxxx xxxxx „XY“, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „XX“ xx xxxxxxx x „XX“, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nepodává, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tradici xxxxxxxxxxx v XX (xx jinou xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxx „XX“), xx xx měla vazby xx xxxxx, xxxx. xxxxxxx zde (xx. x XX) xxxxxxxx xxxxxxx (xx. pekárnu xxxxxxxx), xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx obci či xxxx obcí xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx „XX“.
Xxxxxxxx xxxx navíc xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx § 423 xxxx. 2 x. z. (xxx xx xxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xx právu použil xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx již x roce 1998).
Xxxxxxxxx xx xxxxxx být xxxxxx xxxx, xx x jejím současném xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx řadu xxx sídlila x xxxx xxxxxxxxxx žalovaná, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx „XX“, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx názvů xxx xxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) zvolila xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „XX“, xxxx xx měla xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx XX (xx. pekárně xxxxxxxx).
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 243e xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 o. s. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 27. 5. 2019
XXXx. Xxxxxx Xxx
xxxxxxxx xxxxxx