Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx zkoumat poctivost xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx a reagovat (x úřední xxxxxxxxxx) xx skutečnosti, z xxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxx nesledoval xxxxxxxxxx xxxxxxx záměr, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitky x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx podporu xxxxxx x xxxxxxxxxx zajištěného xxxxxxxx k podání xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nalézt x §417 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx osvobození xx xxxxxxx zbytku xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů, xxx xxxxxxxxxxx věřiteli xxxxxx xxx xxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Milana Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx T. C., xxxxxxxxxx XX, bytem XX, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx sp. xx. XXXX 60 XXX XX, x návrhu xxxxxxxx x. 3 XXXXX x. r. x., xx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, X. X. Gerstnera 52, XXX 370 01, identifikační číslo xxxxx 26764652, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení, x xxxxxxxx věřitele x. 3 XXXXX x. x. x. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2018, č. x. XXXX 60 XXX XX, 2 XXXX XY, xxxxx:
&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 20. března 2018, x. x. XXXX 60 INS XY, 2 XXXX XY, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 19. xxxxx 2017, x. x. XXXX 60 XXX XX, xx zrušují x xxx xx xxxxx soudu prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 19. xxxxx 2017, x. x. XXXX 60 XXX XY, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele XXXXX x. x. o. (xxxx xxx „xxxxxxx X“) na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka (X. X.) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx § 418 zákona x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx znění xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2017, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxx 2014, x. j. 1 XXXX 545/2014-X-64 - xxxxxxx, xx xxxxxxx X není xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx, xxxx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx podnět xx zrušení oddlužení, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx zajištěného xxxxxxx x xxxxxx xx, xxx pohledávku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx věřitele X Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx dne 20. xxxxxx 2018, x. x. KSPA 60 XXX XX, 2 XXXX XX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxxx xx xx věc xxxxxx x dalšímu xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx ke zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx § 418 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 30. xxxxxx 2017) xxxxxxxxx zákonný podklad xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxx oddlužení. Shodně x xxxxxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. x. 1 XXXX 545/2014-X-64.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx X xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx § 237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, která v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle § 241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dovolatel xxxxxx, xxx zajištěný xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx § 418 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx vykládat xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx oddlužení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx toliko nezajištěný xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vztahují xx xxxxxxx věřitele bez xxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxxx, xx osvobození dlužníka xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx § 414 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahuje i xx xxxxxxxxxx zajištěného xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx zajištěný věřitel xxx xxxxxxx aktivně xxxxxx xxx xxxxx, x xx i xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, zda „soud xxxx jeho xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxx jako xxxxx xx xxxxxxxx řízení“, x to x x xxxxxxx na (xx)xxxxxxx účastnit xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx prostředky. Závěrem xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx neučiní, xxxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxx beneficia xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 84 % x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx nezajištění xxxxxxxx pravděpodobně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a dovolatel xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx „xxx umožněn xxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx 500 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx nebylo xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx přípustné xxxxx § 237 o. x. ř., xxxx xxx daný xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx § 237 x. s. ř., xxxxxxxxxxx x § 238 x. s. x., x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 242 odst. 3 o. s. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, zda xx dán dovolací xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Procesní (xxxxxxxxxxx) xxxxx dané xxxx (z xxxx xxxxx xxx xxxxx) xx xxx existencí xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxx xxxxxx údaji:
1/ Xxxxxxxxx ze xxx 20. xxxxxx 2016, x. x. XXXX 60 INS XX, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx úpadku xxxxxxxxxx x ustanovil xxxxxxxxxxxxx správce.
2/ Xxxxxxxxx xx xxx 10. xxxxx 2016, č. x. XXXX 60 XXX XY, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx E xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka pohledávku xx xxxx 143 903 Kč, zajištěnou xxxxxxxx XY. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
4/ X xxxxxx xx xxx 14. xxxxxxxxx 2016 xxxxxxx X xxxxxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka x prohlášení xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx. Xxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx znehodnotil xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
5/ Xx xxxxxxxxx ze xxx 19. prosince 2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se nepodařilo xxxxxxxxxx xxxxxxx, dlužník xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx součinnost, xxxxxxxxx splátkový xxxxxxxx xxxxx xxxx a x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uspokojeni.
6/ Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu 28. xxxxxxxx 2016 dlužník xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx X xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xx na xxxxx xxx xxxxxxx xxxx uvedená ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30. června 2017.
Podle § 418 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku konkursem, xxxxxxxx a/ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx, xxxx b/ xx xxxxx, že xxxxxxxxxx část xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, nebo c/ x důsledku zaviněného xxxxxxx xxxxxx dlužníku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závazek po xxxx xxxxx 30 xxx xx lhůtě xxxxxxxxxx, xxxxx d/ xx navrhne dlužník (xxxxxxxx 1). Xx xx xx xx, xx xxxxxxx zavinil xxxxx xxxxxxxxxx závazku xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x/, xxx-xx x xxxx vymožení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konkursem také xxxxx, vyjdou-li xx xxxxxxxxx oddlužení xxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx oddlužením xx sledován nepoctivý xxxxx (odstavec 3). Xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 a 3 xxxx insolvenční soud xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx předvolá xxxxxxxx, insolvenčního správce, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx. x/ až x/ xxxx insolvenční xxxx xxxxx x xxx xxxxxx (odstavec 4). Proti rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx 1 x 3 xxxxx xxxxx odvolání xxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxx 4 (odstavec 5).
Xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx je jednotná x xxxxxxxx, podle xxxxx:
1/ Xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013) patří x xxxxxxx xxxxxx x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx normám, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx x které xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. července 2011, xxx. xx. 29 XXXX 14/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) dostupné x xx webových stránkách Xxxxxxxxxx soudu.
2/ Xxxxxxxxx, xxx dlužník (xx)xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 395 odst. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx udály x xxxxxxx časovém rámci, xxxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxxx obtížné, xxxxxxxxx však je, xxx nejpozději x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx důvod xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x napravit stav xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) správou xxxxx xxxxxxx. Xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. xxxxxx 2012, xxx. zn. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 112/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 112/2012“).
3/ Xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sledoval nepoctivý xxxxx, je to xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení xxxxx § 418 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013). Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2013, xxx. zn. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 86/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 86/2013).
4/ Xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx § 395 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního zákona (xx znění účinném xx 31. xxxxxxxx 2013) xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xx schválení xxxxxxxxx); xx xxxxx xxxx xxxx je poctivost xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (x úřední xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxx, že dlužník xxxxxxxxxx oddlužením xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vyjdou x insolvenčním xxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxx X 86/2013.
5/ Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1. ledna 2014 xxxx [xxxxxxx x. 294/2013 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx], změněno ustanovení § 395 insolvenčního xxxxxx (a xxxx xxxx xxx vypuštěn xxxx § 395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když dle xxxxxxxx praxe xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, XX. xxxxxxxx část, xxxx xxxxx, body 214 x 215), xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx přijetí xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr) xxx xxxxxx. Xxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29. xxxxxx 2016, xxx. xx. 29 XXXX 98/2015.
6/&xxxx;&xxxx; Xxxxxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx dopustil x xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxx návrhu) x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxx. Případnou „xxxxxxx“ xxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxx X 112/2012) xx insolvenční xxxx xxxxxxxx x ve xxxxx xx xxxxxxxxx x intenzitu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx rozlišovat, zda xxx x jednání „xxx“ lehkomyslné xx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx úmyslné). Srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2016, sen. xx. 29 NSČR 153/2016, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 64/2018 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
7/ Xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx nebo zpeněžením xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxxx xxxx insolvenční soud xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2018, xxx. xx. 29 XXXX 19/2017 (ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2018, xx. xx. XX. XX 1693/18).
8/ Xx xxxxx situacích, v xxxxx xx insolvenční xxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) xxx, zda xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 395 xxxx. 1 xxxx. x/, § 405 xxxx. 1, § 414 odst. 1, § 418 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x „xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxx § 405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxxxxxx“), xx jejichž xxxxxxx lze závěr, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoctivý záměr „xxxxxxx předpokládat“. „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ není „jistota“ x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xx xxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx prokázat, xxxxx x xx, xx xxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx (skutečnosti) xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, že xxxxxxx xxxxxx (nepoctivý) xxxxx xx (x xxxxxxxx xxxx měl). Srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxx 2019, xxx. xx. 29 NSČR 41/2017.&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx (zástavního x osobního) xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx přihlásil xxxxxxxxxx xx xxxx 143 903 Kč s xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx zajištění, pohledávka xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, insolvenční xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx udělení xxxxxx xx zpeněžení) vyšlo xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxxxxx stavu. Obavy xxxxxxxxxx x nízkého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx podání xxxxxxxxxxxxx návrhu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxx xxxxxx výtěžek xxxxxxxxx xxxxx 10 660,85 Xx (xxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9. ledna 2018).
Xxxx xx xxxxxxxx, xx insolvenční xxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx § 418 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesvědčí xxxxx xxxxx návrh na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx insolvenčního xxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx soudu).
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxx x názorem dovolatele, xx xxxxxxxxxx § 418 xxxx. 3, 4 x 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 30. června 2017, xx xxxxx vykládat xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx schváleného xxxxxxxxx může xxxxx x zajištěný věřitel. Xxxxx závěr xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x neprotiví xx xxx teleologickému xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx insolvenční xxxx xx xx xxxxx xxxx oddlužení (i xx schválení xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru při xxxxxxxxx x xxxxxxxx (x úřední xxxxxxxxxx) xx skutečnosti, z xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx záměr, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx (X 86/2013). Insolvenční xxxxx xxx x xxxxxx ustanovení nezapovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatňovat xxxxxxx x nepoctivém xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zajištěného věřitele x xxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxx xxxxxx v § 417 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Prosazují-li xx xxxxx xxxxxx osvobození xx xxxxxxx zbytku xxxxx i ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx upřeno právo xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) x dlužníka, jehož xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx návrh xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxx označení x xxxxxx) je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx § 418 xxxx. 3 insolvenčního zákona. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, vycházel xxxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxx xx postavení „xxxx xxxxx“ x xxxxxxxxxxxx řízení. V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx dovolatel zajištěným xxxxxxxxx (§ 166, § 167 insolvenčního xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 14 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona); xxxxx xxxxx obou stupňů xxxx x xxxx xxxxxx xx xxx 14. xxxxxxxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx veden xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx (jen xxxxx xxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, zrušil dovolací xxxx x toto xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx druhá x. x. ř.).
V xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx tím, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx schváleného xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31. xxxxxx 2020, sen. xx. 29 XXXX 170/2018.
Xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx (§ 243g xxxx. 1 xxxx xxxx první xx xxxxxxxxxx x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x bodu 2., xxxxxx II, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx rejstříku; osobám, x xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx doručuje x zvláštním způsobem.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
X Xxxx dne 28. 5. 2020
Xxx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx