Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx soud xx xx celou xxxx oddlužení (x xx xxxxxxxxx oddlužení) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx nesledoval xxxxxxxxxx xxxxxxx záměr, xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení najevo. Xxxxxxxxxxx zákon xxx x xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitky o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx podporu závěru x legitimaci zajištěného xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x §417 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Prosazují-li xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx placení zbytku xxxxx i ve xxxxxx k pohledávkám xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Heleny Myškové x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XY, bytem XX, vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxx xx. zn. XXXX 60 INS XX, x návrhu xxxxxxxx x. 3 XXXXX x. x. x., xx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, X. X. Xxxxxxxxx 52, PSČ 370 01, identifikační xxxxx xxxxx 26764652, na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x. 3 XXXXX x. r. o. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2018, x. x. XXXX 60 XXX XY, 2 XXXX XX, xxxxx:
&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2018, x. j. KSPA 60 INS XY, 2 VSPH XY, x xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxxxxx ze xxx 19. xxxxx 2017, č. x. XXXX 60 INS XX, xx zrušují x xxx se xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx ze xxx 19. xxxxx 2017, x. x. KSPA 60 XXX XY, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele XXXXX x. r. x. (xxxx xxx „xxxxxxx X“) xx zrušení xxxxxxxxxxx oddlužení dlužníka (X. C.) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx soud - cituje § 418 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), ve znění xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2017, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx ze dne 16. xxxxx 2014, x. x. 1 XXXX 545/2014-X-64 - xxxxxxx, xx xxxxxxx X není xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, když „xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx ani xx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx, xx kdyby xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx E xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx zajištěného xxxxxxx x zvolit si, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx X Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2018, č. x. KSPA 60 XXX XX, 2 XXXX XY, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (tedy xxxx xx mu xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nepředpokládá xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení. Dovodil, xx § 418 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx xxxxxxx do 30. xxxxxx 2017) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x insolvenčním soudem xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx č. x. 1 VSOL 545/2014-X-64.
Xxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx X xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „o. x. x.“), xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle § 241x odst. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx otázku, xxx zajištěný věřitel xx xxxxxxxx podat xxxxx na zrušení xxxxxxxxxxx oddlužení.
Dovolatel namítá, xx § 418 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx povoleného oddlužení xxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx je oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxx řešení xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx celku x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx placení pohledávek xx xxxxxx § 414 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx zajištěného xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Týká-li xx osvobození x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx zajištěný věřitel xxx možnost xxxxxxx xxxxxx xxx práva, x to x xxxxxxx návrhu na xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, zda „soud xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx podnět xxxx xxxx xxxxx xx zahájení xxxxxx“, x xx i x xxxxxxx na (xx)xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx by se xxxxxxxx dostat xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činí 84 % x x případě prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebyli xxxxx uspokojeni. Dlužník xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx „byl umožněn xxxxx xx insolvenčního xxxxxx“ s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx ve vyjádření xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx škodu je xxxxxxx uhradit xx xxxxxxxxx 500 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušeno.
Dovolání x dané xxxx xx přípustné podle § 237 x. x. ř., xxxx xxx daný xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x., xxxxxxxxxxx v § 238 x. x. x., x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřené xxxxxx xxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§ 242 xxxx. 3 o. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx se nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Procesní (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxx (x xxxx xxxxx oba xxxxx) xx xxx existencí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx těmito údaji:
1/ Xxxxxxxxx xx xxx 20. května 2016, x. x. XXXX 60 XXX XX, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce.
2/ Xxxxxxxxx xx dne 10. xxxxx 2016, x. x. XXXX 60 XXX XY, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx E xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx xx výši 143 903 Xx, zajištěnou xxxxxxxx XX. Xxxxxxxxxx xxxx xx přezkumném xxxxxxx zjištěna jako xxxxxxxxx.
4/ V xxxxxx xx xxx 14. xxxxxxxxx 2016 věřitel X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetek. Xxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
5/ Ve xxxxxxxxx ze dne 19. prosince 2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx příčinu xxxxxxxxx xxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxxxxx xxxxxxx, dlužník xxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx a x konkursu xx xxxxxxxxxxxxx nebyli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
6/ Xx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu 28. xxxxxxxx 2016 dlužník xxxxxxxx xxxxxx věřitele X xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx odcizení Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx X uhradí.
S xxxxxxxxxxxx x xxxx podání xxxxxx na zrušení xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona ve xxxxx xxxxxxx xx 30. června 2017.
Podle § 418 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, insolvenční xxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x/ dlužník xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx, nebo b/ xx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx splátkového xxxxxxxxx nebude xxxxx xxxxxx, xxxx c/ x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx schválení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx delší 30 xxx po xxxxx xxxxxxxxxx, anebo x/ xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx xx xx to, xx dlužník xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x/, byl-li x xxxx vymožení xxxx xxxxxxxx nařízen xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx zruší x xxxxxxxx rozhodne o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx také xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 a 3 xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx vědomí xxxxxxx xxxxxxxxx. Učiní xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx výbor x xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x/ xx x/ může xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxx (xxxxxxxx 4). Proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 3 xxxxx xxxxx odvolání pouze xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4 (odstavec 5).
Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x závěrech, xxxxx xxxxx:
1/ Xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2013) patří x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx, to xxxx x právním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x které xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx sleduje podáním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, jež xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. července 2011, xxx. zn. 29 NSČR 14/2009, xxxxxxxxxx xxx číslem 14/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx je (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx soudu.
2/ Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (ne)sleduje xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr (§ 395 xxxx. 1 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx navázáno xx xxxxxxxxx skutečností, xxxxx xx udály x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxx, xx jejímž xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x schválení xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xx dlužník xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2012, xxx. zn. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 112/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „R 112/2012“).
3/ Xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx to xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 418 xxxx. 1 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013). Xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30. dubna 2013, xxx. xx. 29 XXXX 45/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 86/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx „R 86/2013).
4/ Xxxxxxxxx xxxxxxxx sledovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx § 395 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013) poctivý záměr xxxx po celou xxxx oddlužení (i xx schválení xxxxxxxxx); xx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru při xxxxxxxxx xxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poctivý xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx. Xxxx. opět X 86/2013.
5/ Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2014 xxxx [xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxxx ustanovení § 395 insolvenčního xxxxxx (a mimo xxxx xxx xxxxxxxx xxxx § 395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx praxe byl xxxxxxxxx xxxxx okolností, x nichž xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx xxxxxx x označenému xxxxxx, XX. xxxxxxxx xxxx, xxxx první, xxxx 214 x 215), xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxx přijetí xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr) xxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2016, sen. xx. 29 XXXX 98/2015.
6/&xxxx;&xxxx; Insolvenční xxxx xx při xxxxxxxxxxx x (ne)schválení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx (do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx návrhu) x xxxxx xxxx xxxxx xx majetkové xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx „nápravu“ xxxxxxxx (xx smyslu xxxxxx X 112/2012) xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx x xx xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxx „xxx“ xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30. xxxxxxxxx 2016, sen. xx. 29 XXXX 153/2016, uveřejněné xxx xxxxxx 64/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
7/ Zásada „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx v oddlužení xx xxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, respektive xxx xxxxxx xx xx, xxx věřitelé xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx oddlužení, než xxxxxxxxx dlužník. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. xxxxx 2018, sen. xx. 29 XXXX 19/2017 (xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 31. srpna 2018, xx. xx. XX. XX 1693/18).
&xxxx;8/ Xx xxxxx situacích, x xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) xxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 395 odst. 1 xxxx. x/, § 405 xxxx. 1, § 414 xxxx. 1, § 418 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), vychází x „xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxx § 405 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx „xxxxxxxxxxx“), xx jejichž xxxxxxx xxx xxxxx, xx oddlužením je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx předpokládat“. „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxx“ x tom, xx xxxxxxx oddlužením xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x to xxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x to, xx xxxxxxxx (x xxxxxx najevo vyšlé) xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) odůvodňují „xxxxxxxxxx“, že dlužník xxxxxx (nepoctivý) xxxxx xx (x xxxxxxxx xxxx xxx). Srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31. xxxxx 2019, xxx. xx. 29 XXXX 41/2017.&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxx dané xxxx xxxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) si xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx přihlásil xxxxxxxxxx xx výši 143 903 Xx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, insolvenční xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx splátkového kalendáře x v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xx udělení xxxxxx xx xxxxxxxxx) vyšlo xxxxxx, xx předmět xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx stavu. Xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxx x podání xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxxxxxxx nepoctivým záměrem xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 10 660,85 Xx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. xxxxx 2018).
Xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx splnění předpokladů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu § 418 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx insolvenčního xxxxx) x xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx soudu).
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dovolatele, xx xxxxxxxxxx § 418 odst. 3, 4 x 5 xxxxxxxxxxxxx zákona, ve xxxxx účinném do 30. června 2017, xx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podat x zajištěný věřitel. Xxxxx závěr je x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx xxx teleologickému xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx oddlužení) xxxxxxxxx zkoumat poctivost xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx podává, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx záměr, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (X 86/2013). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatňovat xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nalézt v § 417 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx osvobození xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx x pohledávkám xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx upřeno právo xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nejsou poctivé.
Nejvyšší xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx (posuzováno dle xxxx xxxxxxxx i xxxxxx) xx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx § 418 odst. 3 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx jako xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx má xxxxxxxxx „xxxx xxxxx“ x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx dovolatel zajištěným xxxxxxxxx (§ 166, § 167 insolvenčního xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 14 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona); xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xx dne 14. listopadu 2016 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx oddlužení, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a insolvenční xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx názorem, že xxx o návrh, x xxxxx xxxxxx xxxx dovolatel věcnou xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxxxx jednání (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx podle § 243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. Vzhledem k xxxx, že xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx dovolací xxxx x toto xxxxxxxxxx a vrátil xxx xxxxxxxxxxxxx soudu x dalšímu řízení (§ 243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
X xxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; posoudí-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2020, xxx. xx. 29 XXXX 170/2018.
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx (§ 243g xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x bodu 2., článku XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxx usnesení se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; osobám, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí není xxxxxxxxx opravný prostředek.
V Xxxx xxx 28. 5. 2020
Xxx. Milan Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu