Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §2960 x. z., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx újmy x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xx za účelně xxxxxxxxxx náklady xxxxxx xxx považovat xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a které xxxxxxxx xxxxxx jeho xx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx uplatnit x plné xxxx xxxxxxx, duševní, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dostatečného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx těch xxxxxxx xxxxxx společnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx poškození xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx lze xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pomůcek, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx činností, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, zejména xx-xx xxxxxx xxxxxx efektem xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx třetím xxxxxx xx péči, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Petra Xxxxxx x soudkyň XXXx. Hany Xxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxx x právní xxxx žalobkyně: X. X., xxxxxxxx XX, xxxxx XX, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx X. Xxxxxxx 975/1, Xxxxx, proti xxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxxx, a.s., xx sídlem Nové xxxx 996/25, Xxxx, XXX 25073958, zastoupená Xxx. Hynkem Xxxxxxxx, XX.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx X Xxxxxxx 1589/13x, Xxxxx 7, x xxxxxxxxx 1.235.392 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Městského xxxxx x Brně xxx sp. xx. 20 X 31/2017, x dovolání žalované xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16. 5. 2018, č. x. 44 Xx 114/2018-86, takto:
I. Dovolání xxxxx části výroku X xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 16. 5. 2018, x. x. 44 Xx 114/2018-86, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti žalované xx xxxx 720.686 Xx se 7,5% xxxxxx x prodlení xxxxx x této xxxxxx od 5. 11. 2015 xx xxxxxxxxx, xx zamítá.
II. Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 16. 5. 2018, x. x. 44 Co 114/2018-86, x xxxxx výroku X, jíž xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460.206 Xx xx 7,5% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx 5. 11. 2015 xx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx II x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 11. 10. 2017, x. x. 20 X 31/2017-40, x xxxxx výroku I, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 460.206 Kč xx 7,5% xxxxxx x prodlení ročně x této částky xx 5. 11. 2015 xx xxxxxxxxx, x ve xxxxxxxx XX a XXX x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxx xxxx účastníky x xxxx xxxxx, se xxxxxxx a xxx xx x xxxxx xxxxxxx vrací Městskému xxxxx v Xxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 11. 10. 2017, x. j. 20 X 31/2017-40, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1.235.392 Kč x příslušenstvím x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx rozsahu xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx žalované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., o pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x péčí x xxxx osobu. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx x její manžel xxxx dne 24. 5. 2014 účastníky xxxxxxxx nehody, xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx sraženi xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx za újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pojištěna x xxxxxxxx. Xxxxxx žalobkyně xxxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx sama xxxxxxx, stravu, xxxxxxx xx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx snažil uzpůsobit xxxxxxx x xxxx xxxxx xxx, aby xxx xxxxx xxx x xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx (9.500 Kč x 45.000 Xx), xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (185.686 Xx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxx žalobkyně xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx x xx xxxx (535.000 Xx), x xx xxxxxxxxx značky XX x úpravou xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx (567.285 Xx, xx odečtení příspěvku xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx pořízení xxxxxxxxxx xxxxxxx požadováno 460.206 Xx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx těchto tří xxxxxxx žalovaná xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx x částkami, xx xxx byly xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx, že se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx hledisek účelnosti xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx žalobkyně x její xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Výměna xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x domě xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx sklepě, musel xx o xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxx xxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nový xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx xxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx syn xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx vynaložené xxxxxxx xxxx odpovídající. Xxxxxxx xxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxx žalobkyně tak, xxx byla schopna xxxxxxx dům, xxxxxx xxxx x závěru, xx za xxxxxxx, xxx xxxx žalobkyně xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx pomoci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zdatných xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx prováděl rozsáhlé xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxx žalobkyně xx xxxxxx vypracovat xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x výsledné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx luxus, xxxxx xxx umožňuje komfortní xxxxxxx do xxxx x xxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx xx vozíku xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx příznivého xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx přepravy xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Syn xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx z doporučení Xxxxx xxxxx x xxxxx A, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sedačky xx xxx, xx xxxxxxx XX xxxx XX. Xxxxxxxxx XX xx xxx nabídnut xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vozidla x xxx, xx xx xxxx by se xxxxxx xxxxx xxxx, x jelikož byl xxx xxxxxxxxx x xxxxxx tísni, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx vozidla, pak xxxx prvního stupně xxxxxx x závěru, xx tato skutečnost xxxxxx xxxxx prokázána x žalovaná xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, stejně xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Proto xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dostatečně xxxxxxxxx x soud je xxxxxxxx x xxxx xxxx za xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxxx xx dne 16. 5. 2018, x. x. 44 Xx 114/2018-86, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx části xxxxxx X xx xx xxxxxx 1.180.892 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x ve výrocích XX x III xxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxx vynaložených xxxxxxx xxxx racionální x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x v potřebné xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx efektivní, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx cíli, xxx. řešit xxxxxxxx xxxxxxxxx x potřeby xxxx xxxxxxxxxx. Ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx výdajům xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxxx x umístěním xxxxxxx x jejím xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx do xx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx si xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx úpravu xxxxxx. Xxxxxx vozidla, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vědy x xxxxxxxx 21. xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nepožádala o xxx. xxxxxxxxxx dotaci, xxxx to xxxxxxxx xxxxxxx tísní xxx xxxxxx xxxxxxxx topného xxxxxxx x xx xxxxxxx, zda xx xxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx žalovaná, která xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nezpochybňovala, ani xxxx netvrdila, o xxxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxx napojení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kolik xx stálo xxxxxxxx xxxx xxxxxx XX xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx částku xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotací, xxxxx její námitky x xxxxxxxxxxxxxxx výdajích xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a nabyla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx odůvodňuje tím, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx dosud v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx vyřešena x xxxx xx xxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x x péčí o xxxx domácnost podle § 2960 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „x. x.“). Namítá, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxxxxx xx efektivní xxxxx z důvodu, xx směřovaly k xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx snížit. Xxxx neprovedl xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxx (xxxxxxx společnosti XX xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ceníkem xxxxxxxxxxx X. k xxxxxxxxx xxxxxxxx otočného xxxxxxx), x rozhodl xx základě výsledků xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx vadou xxx zjišťování skutkového xxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx (xxxxxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx) xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) k xxxxxxx xxxxxx.
Xx zjištění, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou x xxxx oprávněnou – xxxxxxxxx řízení (§ 240 odst. 1 x. x. ř.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx § 241 x. x. ř., xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx otázka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx § 2960 x. x. dovolacím xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 241a xxxx. 1 x. x. x.) může xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx aplikoval.
Podle § 2960 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „o. x.“), xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx vynaložené náklady xxxxxxx s péčí x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx; xxxxxx-xx o to, xxxxx xx škůdce xx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx poškození xxxxxx xxxxxxx xxxx vedle xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxxxx nemajetkové újmy xxxxx § 2958 x. z.) xxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx jiného xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx zčásti xxxxxxx xx systému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. 1. 2014 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx nejen a) xxxxxxx samotného xxxxxx, xxxxx x xxxx x xxxxxx jako xxxxxx, x xxxx x x) xxxxxxx xx péči x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu, x konečně x x) xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k předchozí xxxxxx (§ 449 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31. 12. 2013) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, totiž že xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx udržení xxxx či méně xxxxxxxxxxxxxxx zdravotního stavu x x situaci, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zajištění xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x trvalým xxxxxxxxx poškození xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 1. 2015, sp. xx. 31 Xxx 1778/2014, publikovaný pod x. 44/2015 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx „Xxxxxx“). Náklady xxxxxxx s xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx implikují, že xxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nemůže xxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nepředstavuje xxxxxxxxx péči. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, přípravy xxxxxx x jejího přijímání, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, apod. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zcela xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, jsou xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx obstarat si xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xx xxxx xxxxxxx zákon pamatuje xxx, že xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx péči x domácnost poškozeného. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx nákupů, xxxxx, xxxxx x vyřizování xxxxxxxxxx záležitostí xxxxxxx, xx. xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx podle § 2960 o. z. xx xxxx týká xxxxxxx x pořízení xxxxxxxxxx xxxxxxx x x zabezpečení xxxxxxxx, xxxxx poškozený xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx jiných xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se zdravotním xxxxxx po ukončení xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x nákladech xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx potřebuje pomůcky, x nimiž xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx úpravy xxxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx) k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx zčásti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx kvalifikovatelné jako xxxxxxx péče x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nezpochybňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxx jen do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx povaha xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx (xx pojistitel jeho xxxxxxxxxxxx jako v xxxx xxxx) xxx xxxxxxxxxxxxxx zatížen xxxxxxx xxxxxxx, pokud by xx poškozený vynaložil xxx, xx xx xxxxx x zákonem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx racionální xxxxxxxxxx úvahy), neúčelně xx neadekvátně. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je třeba xxxxx xxxxx hlediskem xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx pohledem, xxxxx xxxxxxxxxx xxx snahu xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx osob xx společenského života. Xxxxx republika xx xxxxx xxxxxx Úmluvou x právech osob xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx pod x. 10/2010 Xx. x. x., proto xx xxxxx i § xxxxxxxxxx 2960 x. x. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx života.
Podle xx. 26 Xxxxxx x xxxxxxx osob xx xxxxxxxxxx postižením x. 10/2010 Sb. x. x.,
1. Státy, xxxxx xxxx smluvní xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx opatření, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osob v xxxxxxxxxx situaci, aby xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx postižením xxxxxxxxx x udržet si xx xxxxxxxx úroveň xxxxxxxxxxxxx, uplatnit x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx, sociální x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx aspektů xxxxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx smluvní stranou xxxx xxxxxx, organizují, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx habilitační x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, především v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, takovým xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx:
x) xxxxxxxx xxxxx možno xx xxxxxxxx a xxxx založeny na xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx do společnosti x všech xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x dostupné xxx osoby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx co xxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxx, a to xxxxxx venkovských oblastí.
2. Xxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx rozvoj xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3. Státy, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx úmluvy, xxxxxxxxx dostupnost, znalost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx zdravotním postižením, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rehabilitaci.
I xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závazky xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx znovuzačlenění xxxx s trvalým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, je v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx § 2960 x. x., mající xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivou xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx šířeji xxx, xx za účelně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx považovat xxxxxxx xx xxxxxx pomůcky, xxxxx slouží xx xxxxxxxxxxxxx poškozeného do xxxxxxxxxxx x které xxxxxxxx udržet xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, možnost uplatnit x xxxx míře xxxxxxx, xxxxxxx, sociální x xxxxxxxx schopnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx těch xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx postiženému xxxxxxxxx xxxxxxx část činností xxxxx xxxxx co xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxx snižuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osobám xx péči, kterou xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx se takový xxxxxx xxxxxxx x xx snížení xxxx xxxxxx, s nimiž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činností, což xx xxxxxxxxx projeví xx výši xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx (§ 2958 Sb.), xxxxxxxxxxx xxx x. 63/2014 Sbírky, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx potenciálních xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx se xxxxxxxx xxxxx soudu x spravedlivé x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30. 9. 2017, xx. zn. 8 Xxx 190/2017, x. 39/2018 Xxxxxx, xxxx xxxxxxx). X xxxxx xxxxxx systému xx xxxxx pomůcky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx tzv. facilitátory xxxxxxxxx stupeň klasifikovaných xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx zajistí sám xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxx xxx takto xxxxxx vynaložené xxxxxxx xxxxxxxx x finanční xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx mohla žalobkyně xxxxx xxxx téměř xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx domácnosti. Xxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx xx tak xx xxxxx se závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x toho důvodu, xx xx xxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx žalobkyně xxxx odkázána xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x známých, kdykoli xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, tak xxxxxx syna x xxxxxx xxxxxxxxx řešení xxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxx x x obsluhou xxxxxx x na tomto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů dovodily xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx (xxxxxxx x xxxxxx xxxx) xxx poměry xxx, aby xxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxxxx domě, xxxxxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx počet xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx neúčelný postup, xxx by xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx přístupu xx xxxx tak, xxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx x xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxx xxxxxx doložené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zdvihací xxxxxxxx. Xxxxxx konkrétního provedení xx xxxx skutkových xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx osobu. Xxxxxx tak xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Dovolatelka x tomto směru xxxxxx nesprávnost skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu (xxxxx § 241x xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxx relevantní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x potřebě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a jiných xxxxx x domě xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxxxxxx § 2960 x. z.
Jelikož xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx v xxxxx xxxxxx, jíž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částka 720.686 Xx (xxxxxxx xx pořízení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx 185.686 Xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 535.000 Kč), xx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. x) o. x. x. zamítl.
I xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx automobilu XX se xxxxxxxxx xxxxxxx otočné xxxxxxx xx obecně vzato xxxxxx nárok opodstatněný, xxxxx xxxxxxxxxx jsou xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xx zčásti xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx speciální xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zdravotně xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx schůdky, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx vozíku, xxxx.). X xxxx posuzované xxxx se xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx pořízeného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízením xxxxxxxxxxxx nástup na xxxxxxx spolujezdce. To xxx x situaci, xxx xxxx vozidlo xxxxxx a ani xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx její xxx, xxxxx zajišťuje xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx výlety xx xxxxxxxx příbuzných. Xxxxxxx na dopravu xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx návštěvy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxx xxxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx § 2960 x. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx vyloučeno, xx právě xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx spojeny x využitím xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxx. Xx druhou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pomůckou xxxxxxxxxx životní xxxxxx xxxxxxx dopravní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx osobě x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx o xxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxx zahrnují x obecnou xxxxxxx xxxxxxx xxx ohledu xx zdravotní stav xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče začasté xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx omezeně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svými xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navíc xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx vozidlo xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxx xxxxxx, slouží xxxx xxxxxxxx pomůcka (xxxxxxxxxx) xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx xx xxx x hlediska § 2960 o. x. xxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx způsobenou xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, tak, xxx xxxxxxxxx vyčíslovala xxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx funguje xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx automobilu XX x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X těchto důvodů xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx, jíž xxxx rozhodnuto x xxxxxx xx zaplacení xxxxxx 460.206 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, věcně xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroků x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nejen x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dovolacího xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx včetně xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§ 243x o. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. 6. 2020
XXXx. Petr Vojtek
předseda xxxxxx