Xxxxxx věta
Usnesení, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zálohy xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx dohlédací xxxxxxxx [xxxxx §10 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §11 insolvenčního xxxxxx] a proti xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§91 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxx dotčené (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x hotových xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx není xxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxx xxx xxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odvolání) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §7, §10, §11, §38, §91, §218 zák. x. 182/2006 Xx.; §3, §7 xxxx. č. 313/2007 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a Xxx. Xxxxx Xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x) X. M., xxxxxxxxxx XY, bytem XX, a x) X. M., narozené XX, xxxxx XX, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ˗ xxxxxxx v Xxxxxxxx pod xx. xx. KSOL 41 XXX XX, x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně, x xxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx, se xxxxxx x Praze, Komunardů 431/12, XXX 170 00, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 30. xxxxx 2019, x. x. KSOL 41 XXX XX, 1 XXXX XX, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 30. srpna 2019, č. x. XXXX 41 XXX XX, 1 XXXX XX, xx mění xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx odmítá.
Odůvodnění:
Krajský soud x Xxxxxxx ˗ xxxxxxx x Xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) usnesením xx xxx 19. xxxxxxxx 2017, x. j. XXXX 41 XXX XX, (xxxx jiné) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (X. M. a X. X.) [xxxxx X.], insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx III.); usnesením xx dne 6. xxxxxxxx 2018, x. x. XXXX 41 XXX XX, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx dne 2. července 2018, x. j. 44 XXx XX, insolvenční xxxx (xxxx jiné) xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx (X. X.) ˗ darovací xxxxxxx xx xxx 2. xxxxxx 2016, xxxxxx převedl na X. X. vlastnické xxxxx x (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) ˗ xx xxxx věřitelům dlužníka xxxxxxxx. Nemovitosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12. xxxx 2018.
Xxxxxxx ze dne 7. xxxxxx 2019 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx výtěžek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nákladů xxxxxxxxx x prodejem) xx xxxx 858.091,84 Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx:
x) xxxxxx 496.512,54 Xx xxxx rozdělena xxxx nezajištěné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx splátkového xxxxxxxxx; xxx dojde x xxxxxxx zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx;
x) xxxxxx 150.195,05 Xx připadne xx odměnu insolvenční xxxxxxxxx (včetně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx);
x) xxxxxx 211.384,25 Kč xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx hyperocha.
Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx ze dne 24. xxxxxxxx 2019, x. x. XXXX 41 XXX XX, „xxxxxxx“ insolvenční xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx výši 54.070,22 Xx (včetně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x odvolání insolvenční xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx ˗ xxxxxx xxxxxxxxxx § 7, § 38 x § 412 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxx xxxxxxx xx 31. května 2019) x ustanovení § 3 xxxx. x) x § 7 xxxx. 4 xxxxxxxx 313/2007 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x náhradách xxxx hotových xxxxxx, x odměně xxxxx x xxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx a o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“), a xxxxxxxx xx závěry formulované Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2018, xxx. xx. 29 XXXX 27/2017 (uveřejněném x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 5, xxxxxx 2020, xxx xxxxxx 52) ˗ xxxxxx k závěrům, xxxxx xxxxx:
1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 25 % a x xxxx XXX x xxxxxx 496.512,54 Xx (xx. 150.195,05 Xx xxxxxx XXX xxxxxxxxx xxx § 1 odst. 3 xxxxxxxx)“, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx být) xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
2) Xxxx správný xxxxx insolvenčního xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx „xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx § 5 vyhlášky x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 1 xxxx. 2 xxxxxxxx“.
3) Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx x dovršené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postupem dle § 38 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xx xxxxxx, xx níž xx dle § 3 písm. b) xxxxxxxx nárok, a xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx nejméně 23.625,- Xx + XXX, celkem 28.586,25 Xx (xx. xx xxxx xx povolení xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2018 xxxxxxx xx xxxxxx 2019, xx. 21 x 1.125,- Xx + XXX) x x xxx xxxx rozhodováno xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle § 7 xxxx. 4 xxxxxxxx)“.
4) Schválil-li (xxxxxxx-xx) xxxxxxxxxxx soud (xxxx vyplacením částky 496.512,54 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx 44.686,13 Xx (xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx x celkové xxxx 54.070,22 Xx), xxxx xx svých důsledcích xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx x dvojnásobek, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxx potvrdil.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“), x xx x xxxxxx právní xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxx), zda xxxxxxxxx xxxxxxx, který byl xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx § 412 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxx xxxx náleží xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx takového xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „nemovitosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 412 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx řešil (xxx xxxxxxxx výhodnějším) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; tím „xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx odměnu“ x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
„Xx, xx pohledávky xxxxxxxx dlužníků byly xxxxxxxxxx x xxxxxx 100 %, xx xxxxxxxx právě dovolatelky, xxxxx xxxx prověřila xxxxxxxx xxxxxx úkony, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxxx, xxx paradoxně xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx mnohem xxxxx xxxxxx, než kdyby xxxx dlužníci xx xxxx 60 měsíců xx splátkovém kalendáři x věřitelé xxxx xxxxxxxxxx cca xx 30 %“.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně rychlého x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nad xxxxx běžných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně v xxxxxxx oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, se dovolatelce xxxxxxxx „xxxxxx xx xxxx 25 % x částky xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx 150.195,05 Xx xxxxxx XXX.“
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx z xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx další zákony.
Dovolání xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. ř., x xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, týkající xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx skutkových xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx předesílá, xx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 písm. x) x b) x § 229 xxxx. 3 o. x. ř., jakož x k jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 10 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx x xxxxxxxxxxxx řízení x) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx postupem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektů a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“).
Xxxxx ustanovení § 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx dohlédací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx jeho účtů x konat xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx insolvenčnímu správci xxxxxx x uložit xx, aby si xxxxxxx k určitým xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx (odstavec 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 38 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zálohy xxxxxx a hotových xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx i xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 91 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předběžných xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx 31. května 2019) xx xxxxxx x xx. XX, xxxxx xxxxx xxxxxx č. 31/2019 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x změně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx správě soudů x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x soudech x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 218 xxxx. x) x. s. x., xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx směřuje xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx ze dne 24. xxxxxxxx 2019) xxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxx na odměnu.
Rozhodnutí x přiznání xxxxxx xx xxxxxx insolvenční xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx (§ 38 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), je svou xxxxxxx rozhodnutím učiněným xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx [§ 10 xxxx. x) a § 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona]; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx x xxxxxxxx upravených xxxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx jen „XXX“), xxxxxx x xxxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx rozhodnutím, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 12 XXX, proti xxxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx. Xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx Xxxxxxx, X. - Xxxxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxx 1998, xxx. 113 a 145, xx spojení x § 12 xxxx. 3 XXX (xx xxxxx xxxxxxx do 30.xxxxx 2000) x x § 66x xxxx. 2 ZKV (xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx), xxxxxx důvodové zprávy x xxxxxx č. 105/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další zákony. X judikatuře srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 15. července 2002, xx. xx. 1 Xx 82/2002, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 11, ročník 2002, xxx číslem 219.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů formulovaný xxxxx, podle něhož xx takové usnesení xxxxxxxxxxx, xxxxx insolvenční xxxx vydává při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 19. května 2017, x. x. KSUL 91 INS 22383/2014, 3 XXXX 929/2017-B-35, xxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25. xxxxxxxx 2019, x. x. XXXX 41 XXX 6159/2018, 3 XXXX 410/2019-X-15.
X návaznosti xx xxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx § 10 písm. x) insolvenčního xxxxxx xx spojení x xxxxxxxxxxx § 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx (§ 91 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) možnost napadnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx výdajích xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx), takže xxx xxxx xxxxxx otevírat xxxxxxx možnost xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x záloze xx xxxxxx x hotové xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenční správkyni xxxxxxxxxxxx soudem v xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx xxx 24. xxxxxxxx 2019 (k xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. září 2001, sp. zn. 29 Xxx 62/2001, x ze xxx 27. xxxxxx 2002, xx. xx. 29 Xxx 425/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxx 73/2001 x 51/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx důvody nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2. xxxxxxxx 2008, xx. xx. XX. XX 323/07).
Jestliže xxxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (věcně) xxxxxxx, místo toho, xxx xx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx [§ 218 xxxx. x) x. s. x.], xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xx xxxx zabývat xxxx věcnou (xx)xxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [§ 243x odst. 1 xxxx. x) x. x. ř.].
Poučení: Toto xxxxxxxx xx považuje xx xxxxxxxx okamžikem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx, x xxxxx xxx stanoví xxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. 6. 2020
XXXx. Xxxx Gemmel
předseda xxxxxx