Právní věta
V odůvodnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§167 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx), který xxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3049/2014 Xx. NSS, x. 3368/2016 Sb. XXX, č. 3541/2017 Xx. NSS, x. 3975/2020 Xx. XXX.
Xxx: XXXX - xxxxxxxxxx x.x.x. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxxxxxxxxx kraj (xxxx xxx „správce daně“) xxxxx xxx 8. xxxxx 2018 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx žalobkyni xxxxxx, xxx okamžikem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „XXX“) xx xxxx 1 238 982 Kč, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx lhůta splatnosti, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx správce xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 25. xxxxxx 2018 xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x zapojení xxxxxxxxx xx xxxxxxx na XXX. Xxxxxxx majetkových xxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxxx v dubnu 2018 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx vlastnila, xx xxxxx jediného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx EURservis x.x.x. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx 2018 xxxxxxx xxxxxx objem xxxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxx o útlumu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxx účtech xxx xxxxxx xxxxx nízký xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx účty žalobkyně xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazem, jeden x xxxx xx xxx 25. xxxx 2018 vykazoval xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx k XXX, xx xxxxxxxx x xxxxx 2018 již xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1 101 307,21, xxxxx by xxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxx xx 10. xxxxx 2018, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 939 Xx, xxxxx vznikne x xxxxxxxx xxxxxxxx DPH xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2018. Uvedené xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx doměřené xxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx značnými xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx hrozící xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vykonatelnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §103 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty.
Odvolání xxxxxxxxx xxxxx zajišťovacímu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxxxxx 2018. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx žalobkyně xx xxxxx nedostatečný xx xxxxxxxxxxxxxx, nedá xx očekávat, xx xx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jinak, x xxxx xxxxx využít xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx na to, xx zajištěná xxx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx budoucího xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem xx xxx 28. xxxxx 2020, xx. 29 Xx 7/2019-47. Xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xx bude xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na (x) existenci rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daň x (xx) xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Zkoumání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx významu, xxxxx daň již xxxxxxxxx xxxx. Žalobkyně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2014, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx tohoto řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx tedy x xxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pak xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx odůvodněná xxxxx o budoucí xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx převodu (xxxxxxxxxxxxx x převodem majetku) xx xxxxxxxx korporaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx xxxxx respektovat xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx majetku. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxx úvěru či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx rozložení xx xxxxxxx. Výstupy z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx. Xx skutkově xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 13. xxxxx 2015, čj. 22 Xx 8/2015-69, xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxx bude v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Existence xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxx xx x námitkou xxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx vědět x xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxx zabývat pouze xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Námitky xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx budoucího xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx již xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx těchto námitek xxxxx i procesní xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx považoval x xxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxx upozornil, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nedobytnost xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc xxx x námitku xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx, xxx dosáhnout xxxx správy xxxx, xxxxxxxxxxxx, prokazatelně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, respektive x jejímu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx propojenou xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[9] Xxxxx §167 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxxx příkaz, xx-xx xxxxxxxxxx obava, xx xxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx den xxxxxxxxxx, xxxx daň, xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxx její xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx se značnými xxxxxxxx.
[10] X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 16. dubna 2014, xx. 1 Xx 27/2014-31, x. 3049/2014 Xx. NSS, xx xxx 11. xxxxxx 2015, čj. 10 Xxx 18/2015-48, xx xx xxx 25. xxxxx 2015, xx. 6 Afs 108/2015-35) xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, „aby x xxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolání, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx“ (xxxxxxxx ze xxx 7. xxxxx 2016, xx. 4 Xxx 22/2015-104, x. 3368/2016 Xx. NSS). X posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx daně xxxx vydat zajišťovací xxxxxx xx xxx xxxxx nestanovenou xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zakládají xxxxxxxxxxx obavu (xx. xxxxxxxxxx pravděpodobnost), xx (x) daň bude x budoucnu x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx (xx) x xxxx xxxx vymahatelnosti xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, zatímco x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx dodatečném xxxxxxxxx výměru na XXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x krajským soudem, xx xx takové xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx posuzovat, xxxxx daň xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx tedy xxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxx má xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxx a může xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, to xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx příkaz xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx počítá x xx situacemi, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr na xxx xxxxxxxxxx zajišťovacím xxxxxxxx, později xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. xxxxx 2017, xx. 1 Xxx 275/2016-22, xxx 35 x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 Xxx 22/2015-104, bod 48). Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx situací, xxx xxxxxxx daně vydá xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx stanovení xxxx x jiné xxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (jako xx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci), a xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jímž správce xxxx dává xxxxxx, xx daňovému xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx ohledně x xxxxxxxx očekávaného stanovení xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx platební xxxxx, xxxxxx subjekt musí xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx výměru.
[12] X xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx XXX stěžovatelce, xxxxxxx x dodatečném xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx x stanovení xxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správním. Xxxxx xx měl xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, fakticky xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx pro rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§168 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx příkaz, což xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[13] Nejvyšší správní xxxx proto uzavírá, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx soustředil xxxxxxx na xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxx žalovaného, že XXX za xxxxx 2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platebním výměrem xx dne 25. xxxxxx 2018, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nedobytná, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[14] X xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx 10-13 xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x kasační stížnosti, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx tudíž x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxx odkazuje xx xxxx citovaný rozsudek xx. 1 As 27/2014-31, x xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx daně. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx subjektu xxxxx xxxxxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx kroky, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zmařily xxxxxxx xxxxx daně. […] zajišťovací xxxxxx xxx vydat x x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx a logický xxxxx xxxxxxx nižší xxxxxxxxx svědčí x xxxxxxx xxxxxxxxxx situaci xxxxxxxx subjektu, xxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx uhradit. Xxxxx okruh xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
[15] Xxxxx xxxxxxxxxx x budoucí xxxxxxxxx daně se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xx personálně propojenou xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ekonomickou xxxxxxx x na xxxxxxxxxx účtech xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx příchozí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx propojenou xxxxxxxxxx. Xxxx skutkové závěry xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ztotožňuje se xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx uvedené okolnosti xxxxxxxxxx xxxx, že xx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx doměřené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx opodstatněné.
[16] Stěžovatelka xx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx vůči xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x minulosti xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx místě xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2019, čj. 2 Xxx 392/2017-48, č. 3975/2020 Xx. NSS). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádný majetek, xxxxx by mohl xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 31. xxxxx 2016, xx. 2 Xxx 239/2015-66, x. 3541/2017 Xx. XXX, na xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx-xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxxxxx, xx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx standardní xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xx dobrovolně, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx posečkání xx xxxxxxxxx xxxxxx daně xx splátky (xxxx. xxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 13. xxxxx 2015, xx. 22 Xx 8/2015-69). X xxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, měl xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx správcem xxxx (xxx xxx 40 xxxxxxxx xx. 2 Xxx 239/2015-66). Naopak xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx proto xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x správce daně xxx při vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx.