Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§167 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx), xxxxx xxx xxxxx až xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxxxx x určité xxxx xxxxxxxxx, a to xxx tehdy, xxxxx xxxxxxxxxx o stanovení xxxx xxxxx nenabylo xxxxxx moci.
Prejudikatura: x. 3049/2014 Sb. XXX, x. 3368/2016 Sb. XXX, x. 3541/2017 Xx. XXX, x. 3975/2020 Xx. XXX.
Xxx: XXXX - xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, x kasační stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad pro Xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx daně“) xxxxx xxx 8. xxxxx 2018 zajišťovací xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby okamžikem xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daně x přidané hodnoty (xxxx xxx „XXX“) xx xxxx 1 238 982 Xx, x xxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxx splatnosti, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx správce daně. Xxxxxxxxx zajištění byla XXX za xxxxxxxxx xxxxxx duben 2014 xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 25. května 2018 xx xxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx podvodu xx XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxxx v dubnu 2018 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx doby xxxxxxxxx, xx xxxxx jediného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx EURservis x.x.x. Na bankovních xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx 2018 xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obratů, xxx xxxxxx x útlumu xxxx xxxxxxxxxx činnosti, xxxxxxxx finanční prostředky xxxx navíc převedeny xx účet xxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx daní. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx dále postiženy xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xx xxx 25. xxxx 2018 vykazoval záporný xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x XXX, xx xxxxxxxx a xxxxx 2018 již xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx známý xxxxxxx xxxxxxxxx tvoří xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 1 101 307,21, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do 10. xxxxx 2018, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 939 Xx, xxxxx vznikne x xxxxxxxx doměření XXX xx xxxxxxxxx období xxxxx 2018. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve správci xxxx vyvolaly xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx doměřené xxxx xxx xxxxxx tato xxx dobytná, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx hrozící xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx okamžitou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §103 zákona x. 235/2004 Sb., x xxxx z xxxxxxx hodnoty.
Odvolání žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalovaný rozhodnutím xx xxx 8. xxxxxxxxx 2018. Konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nedostatečný xx nedohledatelný, xxxx xx očekávat, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jinak, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky. S xxxxxxx xx xx, xx zajištěná xxx xxx byla stanovena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem, xxxxxx nutné zabývat xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně.
Žalobu proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28. xxxxx 2020, xx. 29 Xx 7/2019-47. Xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx xxx xx bude xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na (x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zajišťovanou xxx x (ii) xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zde xxxxxx xxxxxxxx xx významu, xxxxx daň již xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2014, přezkum těchto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně pak xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx dána xxxxxxxxxx xxxxx x budoucí xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, respektive k xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx majetku) xx obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx propojenou xx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx bylo xx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, s nimiž xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx důsledku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx standardně fungující xxxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxx xxxxxx, xx hodnota xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelčina majetku. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxxx xxxx odmítl xxxx xxxxx xx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úvěru xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zisku xxx stanovení daně, xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx rozložení na xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatelky byly xxxxxxxxxx dostatečně xxxxx x stěžovatelka xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13. xxxxx 2015, xx. 22 Af 8/2015-69, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx jí xxxxx xxxxxx stanovena pravomocně, x proto xx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx pravděpodobnost, že xxx xxxx x xxxxxxxx stanovena. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nezbavuje krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx budoucího xxxxxxxxx xxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx zpochybňovala xxxxxx správce xxxx, xx věděla xx xxxxx vědět x xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podvodu xx XXX.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x budoucí xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příkaz xxxxxxxxx xxx již xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nesplatnou. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx iudicatae. Argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxx považoval x priori xx xxxxxxxxxxx. Dále upozornil, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uplatnit. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx daní, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ekonomické xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, respektive x xxxxxx xxxxxxx xx personálně xxxxxxxxxx xxxxxxxx korporaci.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[9] Xxxxx §167 odst. 4 xxxxxxxx xxxx může xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx, x xxxxx xxxxx neuplynul den xxxxxxxxxx, nebo xxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, bude x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx době xxxx vybrání xxxx xxxxxxx xx značnými xxxxxxxx.
[10] X judikatury Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxx 2014, xx. 1 Xx 27/2014-31, č. 3049/2014 Xx. NSS, ze xxx 11. xxxxxx 2015, xx. 10 Xxx 18/2015-48, xx xx xxx 25. xxxxx 2015, xx. 6 Afs 108/2015-35) xxxxxxx, xx xx xxxxxxx daně nelze xxxxxxxxx, „xxx v xxxxx zajišťovacího xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, postavil xxxxxxx x detailně xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxx v řízení x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx“ (xxxxxxxx xx xxx 7. xxxxx 2016, xx. 4 Xxx 22/2015-104, č. 3368/2016 Xx. XXX). X xxxxxxxx citovaném xxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na daň xxxxx nestanovenou xxxxx xxxxx, existují-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), že (x) xxx bude x xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx (xx) x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx její xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Citovaný xxxxx xx xxxx xxxxx zajišťovacího xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, zatímco x xxxxxxxxxxxxx případě byl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na XXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí x krajským xxxxxx, xx xx takové xxxxxxxx situace není xxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx posuzovat, xxxxx daň již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem (její xxxxxxxxx xxxx xxxx x době vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jisté). Xxxxxxxxxxxx xx pravdu, xx xxxxx platební xxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x se situacemi, xxx xx dodatečný xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx zajišťovacím xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zajišťovací xxxxxx xxxxxx x soudním xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 9. xxxxx 2017, xx. 1 Xxx 275/2016-22, xxx 35 a xxxx citovaný rozsudek xx. 4 Afs 22/2015-104, bod 48). Xx xxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx stanovení xxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výměr pouze xxxxxxxx (xxxx xx xxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx), a xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx prvním xxxxxxxxxxx, jímž správce xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx subjektu xxxxxxx daň. Xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx očekávaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobem x zajišťovacím xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx subjekt xxxx xxxxxx xxxxx důvodům xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výměru.
[12] V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx správce daně xxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx, popsány x dodatečném xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx přezkumu v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx v navazujícím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodatečného platebního xxxxxx, xxxxxxxx by xx xxx zdvojil xxxxxxx xxxxxxxxxx doměření xxxx. X x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu (§168 xxxx. 1 daňového xxxx) by byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx pozornost xxxxxxxxxx xxxxxxx xx otázku, xxx xx odůvodněná xxxxx xxxxxxxxxx, xx XXX xx duben 2014 doměřená xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platebním výměrem xx dne 25. xxxxxx 2018, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx značnými xxxxxxxx.
[14] X xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dobytnosti xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 10-13 xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x kasační stížnosti, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx tudíž x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx důvodná. Xxxxxxxx správní xxxx xxx odkazuje xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 As 27/2014-31, x xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx xx konkrétních xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx x výši xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx výhradně xx situací, xxx xxxxxxxx subjektu xxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx zbavuje xxxxxxx nebo xxx xxxx účelově xxxxx, xxxxx xx podstatně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx výběr daně. […] xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx x logický xxxxx xxxxxxx nižší xxxxxxxxx svědčí o xxxxxxx ekonomické situaci xxxxxxxx subjektu, která xx xxxxxx x xxxx dosud nesplatné xx nestanovené xxxx xxxxxx obavu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxx x době xxxx vymahatelnosti xxxxxxx. Xxxxx xxxxx indicií x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx musí být xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx příkazu“.
[15] Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx majetek xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, utlumuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx účtech xxxx xxxxxxxxx žádný zůstatek, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx převádí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, že xx x budoucnu xxxx být výběr xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxxxxxx xx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxx xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2019, čj. 2 Xxx 392/2017-48, č. 3975/2020 Sb. XXX). Xxxxxxxxxxxx xxxx konkrétně xxxxxxxxxx žádný xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx způsobilá xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2016, xx. 2 Xxx 239/2015-66, x. 3541/2017 Xx. XXX, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx shledal, xx xx-xx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx postupně, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx standardní stanovení xxxx x umožnit xxxxxxxx xxxxxxxx uhradit xx dobrovolně, například x xxxxxxxx úvěru, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx splátky (xxxx. xxx citovanému rozsudku xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 13. xxxxx 2015, čj. 22 Xx 8/2015-69). X tehdejším případě xxxx xxxxxxx podnikal xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x spolupracoval xx xxxxxxxx daně (xxx xxx 40 xxxxxxxx xx. 2 Xxx 239/2015-66). Naopak xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx opakuje, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx dobytnost daně, x xxxxxxx daně xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx postupoval x souladu se xxxxxxx.