Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (§259c xxxx. 2 xx xxxxxxx x §259c odst. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu) xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx letech xxxxxxxxx
x) samotný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx statutárního xxxxxx xx
x) xxxxxxxxx xxxxx, jejichž statutárním xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) je (xx xxx v xxxxxxxxxxxxxxx třech xxxxxx) xxxxxxxx daňový subjekt xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx člen xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx podmínka xxx. spolehlivosti se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxx xxxxxxxxxx xxx let xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx již nefigurují.
Prejudikatura: x. 1778/2009 Sb. XXX, č. 3636/2017 Xx. XXX.
Xxx: XXXXXX Xxxxxx x. x. x. proti Finančnímu xxxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Finanční xxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) vyměřil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.3.2017 xxxxxx xx výši 50 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hlášení xx xxxx 2016. Xxx 4.8.2017 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.12.2017 xxxx xxxxxx zamítl. Vyhodnotil, xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínka §259c xxxx. 2 a 3 zákona x. 280/2009 Xx., daňového xxxx, xxxxx xxx xxxxx pokutu xxxxxxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx xxxx xxxxx, která xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx třech xxxxxx xxxxxxxx způsobem porušily xxxxxx nebo účetní xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx STARCOM XXXXXXXXXXXXX, x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v předcházejících xxxxx letech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně (xxx Xxxxxx Xxxx), xxxx status xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vyúčtování.
Žalobkyně podala xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx v xx zejména xxx, xx xxxxxxxx posoudil xxxxxxx vylučovací xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxx xxx statutárním xxxxxxx žalobkyně xxxxx x xxxxxx od 23. 9. 2013 xx 28.11.2016, nikoli xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx rozhodoval x žádosti xxxxxxxxx x prominutí xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxx vyhověl. Xxxxxxxx xxx podle xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxx posuzování xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx však k xxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x prominutí xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x ní, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §259x odst. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx krajský xxxx, xx neudržitelný x xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx teleologický. Xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxx prominutí xxxxxxxxxxxxx xxxx jednak x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se v xxxxxxxxxx třech xxxxxx xxxx dopustily xxxxxxxxx xxxxxxxx daňových nebo xxxxxxxx xxxxxxxx (první xxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxx subjektů x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx x jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx jednaly osoby xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxx x prominutí xxxxxxxxxxxxx xxxx (druhá xxxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx navrhla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx překážka prominutí xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx „nespolehlivost“, xx xxx xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx daň xxxx příslušenství xxxx xx promíjí xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx musel by xxxx důsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx statutárního xxxxxx. To xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[7] Xxxx xx x xxxxxx §259c xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx prominutí xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx daně xxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx xxxx osoba, xxxxx xx členem xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňové nebo xxxxxx právní xxxxxxxx.
[8] Xx xxx se xxxxx xxxxxx §259x xxxx. 3, xxxxx xxxxx pokud právnická xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx předpisy, xxxxx xx xxx xxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xx xxxxx, xxxxx byla x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jako by xx xxxx porušila.
[9] X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx kontrolního xxxxxxx xxxxx §101x odst. 1 xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx panu Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxx x době xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x době rozhodnutí x xx nebyl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel totiž xxxxxxxxxx, xx společnost XXXXXXX XXXXXXXXXXXXX, s. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx Martin Xxxx x xx době xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx stěžovatel, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx též (§259x xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx Haus xxx x xxxxxx 2013 xx 2016 xxxxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxx xxxxxxx soud ve xxxxx s žalobkyní x krajský xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §259x odst. 2 xxxxxxxx řádu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[11] Xxxxx závěr xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx členem statutárního xxxxxx. X přítomného xxxx slovesa nelze xxxxxxx nic xxxxxx, xxx xx xx xxx. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxxxx v době xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx ostatně xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx důvodové xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx1) xxxxxxx dotčené xxxxxxxxxx z myšlenky, xx
„xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx příslušenství vůbec xxxxxxxx. Cílem xxxxxx xxxxxxxxx xx zabránit xxxxxxxxx zneužívání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx odstavců 2 x 3 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx. (…)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spolehlivosti do xxxxxx úpravy prominutí xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že prominutí xx xxx odepřeno xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx své xxxxxx, resp. účetní, xxxxxxxxxx, xx. dle xxxxxxxxxxx zkušeností se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx letech xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx účetní xxxxxxxx. (…)
Xxxxxxx xxxxxxxxx směřuje x xx xxxxx, xxxxx xx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx prominuto. Xxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ani xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx třech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx porušila xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx konstruuje xxxxx, xx x xxxxx, xxxxx byla x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňových xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx sama porušila. Xxxxx způsobem xx xxxxxxxxx účelovému xxxxxxx xx odpovědnosti za xxxxxxx xxxxxxxx daňových xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x okamžiku, xxx xxxxxxxx žádost o xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x okamžiku xxxxxx xxxxxxx.“
(xxxxxxx zvýraznění xxxxxxx XXX)
[13] X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zprávy (xxx x částí, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx citoval) nevyplývá, xx by zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxx „spolehlivost“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx vypovídá xxxxx x xxx, xx spolehlivost xx xx měla xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx x okamžiku posuzování xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx D-29 x xxxxxxxxx xxxxx xx nepodání kontrolního xxxxxxx. Xxxxx pokynu xx xxxxxxxx vylučující xxxxxxxx xxxxx §259x xxxx. 2 daňového xxxx zkoumá x xxxxxxxxxxxxx osob (je-li xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx nepodání xxxxxxxxxxx hlášení xxxxxxxxx xxxxx):
- xxxxxxx právnické xxxxx,
- statutárního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. všech právnických xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánem xxxx xxxx xxxxxx,
- právnických xxxx, xxxxxxx statutárním xxxxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxx statutární xxxxx xxxx člen xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu.
[15] Byť xx xxxxx xxxxxxx xxxx jevit xxxx xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xx, xx xxx x ní xxxxxxx, že xx xxx správce daně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxx osob, xxxxx xxxx x předcházejících xxxxx xxxxxx statutárním xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádající x xxxxxxxxx. Xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx zkoumá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob (v xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx současný (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nadřízeným xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správců xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona.
[16] Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, aby xxxx prominuta xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx řídily x jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx účetní xxxxxxxx, xxx xx xxxx osoby závadného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jménem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
[17] Xxxxxxxx správní xxxx x xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx právnickým xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx x průběhu minulých xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x okamžiku xxxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx vylučující xxxxxxxxx xxxxxx. Je-li xxxxxx x xxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx ji vykládat xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx dobrodiní prominutí xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 2.8.2017, xx. 2 Xxx 62/2017-37, x. 3636/2017 Xx. NSS, xxx 33). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, že x xxxx xxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x stěžovatel xx xx xxxxx rozšířit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx však xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx zásadně xxxxx, že teleologický xxxxxx zásadně xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx (xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx NSS ze xxx 16.10.2008, xx. 7 Xxx 54/2006-4, x. 1778/2009 Xx. XXX, xxx 64).
[18] Xxxxxxxxxx se snaží xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx poukazem xx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx) výkladu xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxx žádost x xxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxxx xxxx funkci xxxxxxxx xx xxxx, než xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle stěžovatele xxxxxxxxxx racionální důvod, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx účelově xxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hypotetický xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx), x k xxxxxxxxx, xxxxx této osobě xxxxxx x xx xxxx rozhodování x xxxxxx žádosti xxxxxxx xx funkci.
[19] Ani xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx věci xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx účelově xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, proč xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx některými xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx specificky xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx.
1) xxxxxxxx xxxxxx x zákonu, xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 586/1992 Xx., x daních z xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx související zákony, xxxx 252/0, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx 2014, xxxxxxxx xxxx, k xxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxx řádu, x xxxx 34, dostupná xx xxxx://xxx.xxx.xx/xxx/xxxxxxxx.xxx?x=7&xxx;x=252 2 xx. 111096/16/7100-20116-050484 ve xxxxx jeho Xxxxxxx x. 1 xx xxx 2.3.2017