Xxxxxx věta
Při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (§259c xxxx. 2 xx spojení x §259c xxxx. 3 xxxxxx č. 280/2009 Xx., daňového řádu) xxxxxxx xxxx zkoumá, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx třech xxxxxx xxxxxxxxx
x) xxxxxxx žádající xxxxxx subjekt,
b) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx
x) právnické xxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xxxxxxx (či členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx (xx byl v xxxxxxxxxxxxxxx třech letech) xxxxxxxx xxxxxx subjekt xxxx jeho současný xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx člen xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx podmínka xxx. xxxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádosti xxx xxx nefigurují.
Prejudikatura: x. 1778/2009 Xx. XXX, č. 3636/2017 Xx. XXX.
Xxx: XENIUM Xxxxxx x. x. x. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx o prominutí xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalovaného.
Finanční xxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) vyměřil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.3.2017 xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx nepodala xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx 2016. Xxx 4.8.2017 xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx pokuty. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 7.12.2017 xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §259x xxxx. 2 x 3 xxxxxx č. 280/2009 Xx., daňového xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx prominout, xxxxx daňový xxxxxxx xxxx osoba, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, v xxxxxxxxxx třech xxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxxxx XXXXXXX INTERNATIONAL, x. x. x., xxxxxx statutárním xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx letech rovněž xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně (xxx Martin Xxxx), xxxx status nespolehlivé xxxxxxxx xxxx x xxxxxx opakovaně xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vyúčtování.
Žalobkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx osobě. Xxxxxx Xxxx xxx statutárním xxxxxxx žalobkyně xxxxx x xxxxxx od 23. 9. 2013 xx 28.11.2016, xxxxxx xxxx x xxxx, xxx žalovaný xxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx podle xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx členu jejího xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx jejího příslušenství, xxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx x xxxx posuzování xxxxxxx x xxxxxxxxx pokuty xxx nebyla statutárním xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §259x xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx a xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daně xxxxxx x daňových xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx třech xxxxxx xxxx dopustily xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (první xxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx sice xxxxxxxxxxx, ale připouštějících, xxx xx řídily x xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx osoby xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx x prominutí xxxxxxxxxxxxx daně (druhá xxxxxxxx). Xxx tyto xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx navrhla zamítnutí xxxxxxx stížnosti. Uvedla, xx xxxxxxxx prominutí xxxx by měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx osob, x xxxxx je xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“, xx xxx být xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že daň xxxx příslušenství xxxx xx xxxxxxx daňovému xxxxxxxx, který se x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx, xxxxx musel xx xxxx důsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx x účelu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[7] Xxxx xx x výklad §259x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx statutárního xxxxxx, x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[8] Xx xxx xx xxxxx xxxxxx §259x xxxx. 3, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxx xx pro xxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xx osobu, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx porušení x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xx xxxx porušila.
[9] X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlášení xxxxx §101k xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx, zda mohl xxxxxxxxxx posuzovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pokuty xx xxxxxx x bývalému xxxxxxxxx žalobkyně xxxx Xxxxxxx Hausovi, který xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, tak zejména x době xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx společnost XXXXXXX XXXXXXXXXXXXX, x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx porušila xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx Xxxxxx Xxxx x té době xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx společnosti, xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx též (§259x xxxx. 3 daňového xxxx). Martin Xxxx xxx x xxxxxx 2013 až 2016 xxxxxx členem statutárního xxxxxx xxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx soudem xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxx §259x xxxx. 2 daňového xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[11] Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx zákona, který xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx členem statutárního xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nic jiného, xxx že xx xxx. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx výklad ostatně xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxxx, xx jazykový xxxxxx xxxxxx převážit xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x novele daňového xxxx1) vychází xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx, xx
„xxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxxx porušuje xxxxxxxxxx xxx správě xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 x 3 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxx. osoby, která xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx vydání xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx. (…)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spolehlivosti xx xxxxxx úpravy prominutí xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx své xxxxxx, resp. účetní, xxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxx účetní xxxxxxxx. (…)
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x na osobu, xxxxx xx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxx daň nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ani člen xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx, xx právnická xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, zákon konstruuje xxxxx, xx x xxxxx, xxxxx xxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx předpisů xxxxxx xxxxxx statutárního orgánu, xxxxxxxx sama xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx účelovému zbavení xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx daňových xxxx účetních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nové xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zohledňovat x okamžiku, kdy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx daně nebo xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“
(xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX)
[13] X xxxxxxxx xxxxx důvodové xxxxxx (xxx z částí, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx) nevyplývá, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxx bývalých xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů. Xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodové xxxxxx xxxxxx stejně jako xxxx zákona xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx by xx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X-29 x prominutí pokut xx xxxxxxxx kontrolního xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §259c xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxxx osob (je-li xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx nepodání xxxxxxxxxxx hlášení právnická xxxxx):
- xxxxxxx právnické xxxxx,
- statutárního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx právnických xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxx,
- xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx byla x xxxxxxxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x prominutí xxxx xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxx xxxx jejího xxxxxxxxxxxx orgánu.
[15] Xxx xx třetí xxxxxxx xxxx jevit xxxx xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xx, že xxx x xx xxxxxxx, xx by xxx správce xxxx xxxxxxxxxx spolehlivost x xxxxx osob, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx statutárním xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx žádající x xxxxxxxxx. Naopak xxx xxxxxx formulace xxxxxx xx xxxxx číst xxxxx xxxxxxx pokynu xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx spolehlivost xxxxxxxxxxx xxxx (v xxxxxx tří xxx xxxxxxxxxxxxxxx posuzování xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx členem statutárního xxxxxx xxx současný (xxxxxxx x okamžiku xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxxxx pokynu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona.
[16] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx nepřipustit, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxx daňovým xxxxxxxxx, xxxxx připouštějí, xxx je xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx závadného xxxxxxx nedopouštějí xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
[17] Nejvyšší správní xxxx x tom xx stěžovatelem x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx opakuje, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že kdykoli x průběhu xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx „nespolehlivou“. Xxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vylučující prominutí xxxxxx. Xx-xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vylučuje, či xxxxxx připouští prominutí, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx osoby, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 2.8.2017, xx. 2 Afs 62/2017-37, x. 3636/2017 Xx. XXX, xxx 33). Xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrně jasně x stěžovatel xx xx snaží rozšířit x xxxxxxxxxx žalobkyně. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx teleologický xxxxxx zásadně xxxxxx „xxxxxxxx“ právní xxxxx x neprospěch xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 16.10.2008, čj. 7 Xxx 54/2006-4, x. 1778/2009 Sb. XXX, xxx 64).
[18] Xxxxxxxxxx xx snaží xxxxxxxx svůj náhled xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závadným xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, mohla xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx funkci člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx samotnou xxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxx by přestala xxxx xxxxxx zastávat xx dobu, než xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zprostí xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným), x x subjektům, xxxxx xxxx osobě xxxxxx i xx xxxx rozhodování o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
[19] Ani xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přesvědčivá. X xxxx xxxx není xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx naopak xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjekty, xxxxx xx specificky xxxxxxxxx xxxxxxx, měla xxxx xx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
1) xxxxxxxx zpráva x xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx související zákony, xxxx 252/0, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx 2014, xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxx řádu, x xxxx 34, dostupná xx http://www.psp.cz/sqw/historie.sqw?o=7&t=252 2 xx. 111096/16/7100-20116-050484 xx xxxxx xxxx Xxxxxxx x. 1 xx xxx 2.3.2017